Nettitreffit + Tinder

[Markqq]

No itse lasken ghostaamisen toiminnaksi, jossa ei ilmestytä treffeille, tai ollaan jo tavattukin ja sitten kadotaan. Mitään alustavia puheitakaan tapaamisesta en ottanut kovin vakavasti, vasta jos oli oikeasti sovittu aika ja paikka.

Toki Tinderiin kyynistyy ja turtuu kun sitä hetken pelaa. Muistan itsekin olleeni aluksi innokkaampi ja optimistisempi, mutta aika nopeasti siellä naisellekin iskee realiteetit vastaan ja tulee varovaisemmaksi ja harkitsevammaksi.

Kiva saada naisen näkökulmaa myös tänne. Suurin osa kuitenkin miehiä. Jaamme omia "struggleamme" tästä murheenkryynistä nimeltään deittailu

Mutta varmaan meillä on omat näkemykset ghostaamiselle. Itselleni se on jo sitä, että ei vastaa enää toiselle, jos olen esim esittänyt kysymyksen. Huom. Sitä ennen on keskustelu jo ollut vilkasta. Jos uuden mätsin kanssa tulee parit kirjeenvaihdot ja loppuu siihen, niin ei ole ghostaus. Tää varmaan johtuu siitä, että olen kuitenkin laittanut ajatuksia aikaa likoon tälle. Eli se on jo oman ajan investointi.

Tottakai tuo on jo selkeä ghostaus mikäli ei saavu treffeille tai katoaa treffien jälkeen. Mulla on monien treffien jälkeen kyllä sitten asia itsestään kuollut ilman että kummastakaan ei ole enää kuulunut - tässä tapauksessa peli on varmaan aika selvä ettei kiinnostusta ole kummallakaan.

E: Radio Rockil tuli Tinder juttu "zombaus", eli herää 2kk jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunut. Näitä on tullut pari vastaan

 

[AnnaKoo]

No mutta miten tärkeys liittyy asiaan? Ei kai muutamankaan viestin lähettäminen päivässä, jos ne siis eivät ole mitään maratonviestejä, pitäisi olla mikään suuri voimanponnistus jota varten pitäisi olla korkealla tärkeysjärjestyksessä?

Mutta jos esim. on kiire, ei hitaammassakaan vastaamisessa ole mitään väärää.

No vaikka juuri niin, että jos aika ja (sosiaalinen) energia on rajallinen, niin ne tinderviestit katsoo kerran päivässä, mutta whatsappista kavereiden viestit useammin. Tai katsoo ne viestit, mutta vastaa vasta joskus illalla paremmalla ajalla. Toisaalta joku taas saattaa nimenomaan haluta vastata ajatuksella eikä vasurilla töiden ohessa.

Mutta niin, oli tarkoitus vain sanoa että monia liian intensiivinen viestittely ahdistaa, eikä kaikki halua sitoutua liian nopeasti sellaiseen, jos koskaan. Kaikki eivät vaan halua olla kaiken aikaa saatavilla, eivätkä ole puhelin koko ajan kädessä.

 

[Joku_242]

No vaikka juuri niin, että jos aika ja (sosiaalinen) energia on rajallinen, niin ne tinderviestit katsoo kerran päivässä, mutta whatsappista kavereiden viestit useammin. Tai katsoo ne viestit, mutta vastaa vasta joskus illalla paremmalla ajalla. Toisaalta joku taas saattaa nimenomaan haluta vastata ajatuksella eikä vasurilla töiden ohessa.

Mutta niin, oli tarkoitus vain sanoa että monia liian intensiivinen viestittely ahdistaa, eikä kaikki halua sitoutua liian nopeasti sellaiseen, jos koskaan. Kaikki eivät vaan halua olla kaiken aikaa saatavilla, eivätkä ole puhelin koko ajan kädessä.

No siis, kuten sanoin, hitaammassa vastaamisessa ei ole ainakaan musta mitään väärää. Kerran päivässä on ihan OK.

 

[AnnaKoo]

Mutta varmaan meillä on omat näkemykset ghostaamiselle. Itselleni se on jo sitä, että ei vastaa enää toiselle, jos olen esim esittänyt kysymyksen. Huom. Sitä ennen on keskustelu jo ollut vilkasta. Jos uuden mätsin kanssa tulee parit kirjeenvaihdot ja loppuu siihen, niin ei ole ghostaus. Tää varmaan johtuu siitä, että olen kuitenkin laittanut ajatuksia aikaa likoon tälle. Eli se on jo oman ajan investointi.

Se toinen on laittanut yhtä paljon
En puolustele tökeröä käytöstä, ja sitähän Tinderissä on paljon jos käyttää mittapuuna IRL käytösnormeja. Mutta Tinder valitettavasti on oma todellisuutensa senkin suhteen. Nahkaa pitää paksuntaa reilusti, eikä pidä ottaa ghostaamisia ja katoamisia lainkaan henkilökohtaisesti. Se on siellä arkipäivää, ja sitä tekee yhtälailla miehetkin. Otin minäkin aluksi ne kesken viestittelyn matchin poistamiset ghostaamisena ja jotenkin liian henkilökohtaisesti, kunnes tajusin korjata oman suhtautumisen tindernormistoon. Matchejä tulee ja menee, viestittelyjä syntyy ja kuihtuu. Vain pienen murto-osan kanssa päätyy treffeille asti. Semmosta se siellä vaan on.

 

[4play]

Naisilla on varaa valita ja ghoustailla. Se sota ei yhtä miestä kaipaa.

Hauskasti tämä ketju on esimerkkejä käytännössä ja Haasteet-ketju on asian teoreettista pyörittelyä. Eräs teoria näyttäisi pitävän edelleen hyvin kutinsa.

Viestittelyssä juurikin tärkeää miehenä on olla kuin vastapuolen peili. Saman verran ja samanpituisia viestejä, saman verran hymiöitä, sama frekvenssi vastaamisnopeuden kanssa... Jokaisella viestillä täytyy olla tarkoitus ja se tarkoitus on saada treffit aikaiseksi. Ei tarvitse miehenä tehdä kuin hyvin pieni "moka", niin olet usein ulkona pelistä, koska siellä on jonossa kymmenen seuraavaa uutta ja virheettömämpää tapausta. Joskus toki myös käy vain niin, että vastapuoli on jo löytänyt seuraa, mutta ei nykyiseen kulttuuriin kuulu ilmoitella mitään muille, vaikka kohteliasta se olisikin.

Raaka peli

 

[AnnaKoo]

Hauskasti tämä ketju on esimerkkejä käytännössä ja Haasteet-ketju on asian teoreettista pyörittelyä. Eräs teoria näyttäisi pitävän edelleen hyvin kutinsa.

Niin, sekä markkina-arvoteoria että Tinder ovat tavallisten ihmisten tavallisen IRL-pariutumisen vinksahtaneita irvikuvia. Siihen on syynsä, miksi Tinderin sukupuolijakauma on niin miesvoittoinen. Harva nainen jaksaa Tinderiä muutamaa viikkoa tai kuukautta pidempään. Mieluummin siirrytään muihin, tervehenkisempiin sovelluksiin tai luotetaan homma sattuman varaan. Pariuduttiinhan sitä ennen nettiä ja sovelluksiakin.

 

[Markqq]

Hauskasti tämä ketju on esimerkkejä käytännössä ja Haasteet-ketju on asian teoreettista pyörittelyä. Eräs teoria näyttäisi pitävän edelleen hyvin kutinsa.

Viestittelyssä juurikin tärkeää miehenä on olla kuin vastapuolen peili. Saman verran ja samanpituisia viestejä, saman verran hymiöitä, sama frekvenssi vastaamisnopeuden kanssa... Jokaisella viestillä täytyy olla tarkoitus ja se tarkoitus on saada treffit aikaiseksi. Ei tarvitse miehenä tehdä kuin hyvin pieni "moka", niin olet usein ulkona pelistä, koska siellä on jonossa kymmenen seuraavaa uutta ja virheettömämpää tapausta. Joskus toki myös käy vain niin, että vastapuoli on jo löytänyt seuraa, mutta ei nykyiseen kulttuuriin kuulu ilmoitella mitään muille, vaikka kohteliasta se olisikin.

Raaka peli

Hyvin sanottu. Ja itse olen pyrkinyt juuri tähän peilaamiseen. Tämä kun on aivan helvetin vaikea taito masteroida. Siinä tulee jatkuvasti ohilyöntejä.

Miehen näkökulmasta kaikista paras on tehdä itsestään vain markkina-arvoltaan haluttua: raha, henkisesti tasapainossa, hyvät kuvat, status, komeus, lihakset, taito johonkin tiettyyn lajiin tai välineeseen. Raakaa tämä peli on, mutta jos aikoo Tinderissä menestyä, on siihen nähtävä vaivaa.

Toki reaalimaailmassa kaikki nämä Tinderin asetetut vaatimukset ovat kuin murto-osaa. Reaalimaailmassa ei tarvitse kuin tavata naisen joka ei ole itseään laittanut nettideittailuun plus henkisesti tasapainossa plus sinkku plus synkkaa plus sitä ja tätä.

Sinkku forever

 

[AnnaKoo]

Hyvin sanottu. Ja itse olen pyrkinyt juuri tähän peilaamiseen. Tämä kun on aivan helvetin vaikea taito masteroida. Siinä tulee jatkuvasti ohilyöntejä.

Miehen näkökulmasta kaikista paras on tehdä itsestään vain markkina-arvoltaan haluttua: raha, henkisesti tasapainossa, hyvät kuvat, status, komeus, lihakset, taito johonkin tiettyyn lajiin tai välineeseen. Raakaa tämä peli on, mutta jos aikoo Tinderissä menestyä, on siihen nähtävä vaivaa.

Toki reaalimaailmassa kaikki nämä Tinderin asetetut vaatimukset ovat kuin murto-osaa. Reaalimaailmassa ei tarvitse kuin tavata naisen joka ei ole itseään laittanut nettideittailuun plus henkisesti tasapainossa plus sinkku plus synkkaa plus sitä ja tätä.

Sinkku forever

Jos kaikki oma toiminta tähtää siihen, että tekemällä temput 1, 2 ja 3 pitäisi saada naista, ollaan jo hakoteillä. Samoin ollaan pahasti hakoteillä, jos tehdään oletuksia mitä naiset haluaa, ja aletaan mukautua näihin oletettuihin odotuksiin. Tiedän, että miehiä ärsyttää suunnattomasti kun neuvoo olemaan oma itsensä ja siihen usein saa katkeran vastauksen, että se juuri ei riitä. Okei, ei riitäkään, jos omana itsenä on veltto, epäsiisti, sosiaalisesti kömpelö ja negatiivinen ihminen. Mutta sinne kuntosalille, vaatekauppaan ja opintoihin ei pidä silti suunnistaa siksi, että olettaa palkinnoksi tipahtavan taivaalta naisen, vaan siksi, että haluaa parantaa OMAA elämänlaatua, koska ITSE pitää itseään sen arvoisena. Ollakseen tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, yksinkin.

Jos asioita tekee vääristä motiiveista, eli saadakseen naisen, A: me naiset nähdään sen läpi ja se antaa kuvan epätoivoisesta yliyrittämisestä ja ihmisestä jolla ei ole omaa identiteettiä, ja B: kun nämä (vastentahtoiset) panostukset eivät tuotakaan toivottua tulosta eli parempaa menestystä naisasioissa, mies katkeroituu (lisää).

En voi liikaa korostaa, miten iso turn off huono itsetunto naisille on. Toki myös liika itsevarmuus ja kerskuva käytös on sitä myös, mutta sehän onkin huonon itsetunnon toinen ilmenemismuoto.

 

[wanderer_]

Miehen näkökulmasta kaikista paras on tehdä itsestään vain markkina-arvoltaan haluttua: raha, henkisesti tasapainossa, hyvät kuvat, status, komeus, lihakset, taito johonkin tiettyyn lajiin tai välineeseen. Raakaa tämä peli on, mutta jos aikoo Tinderissä menestyä, on siihen nähtävä vaivaa.

Kaikki nämä Tinder-menestyksen takia? Ok.

 

[Kan Dee Dokata]

Niin, sekä markkina-arvoteoria että Tinder ovat tavallisten ihmisten tavallisen IRL-pariutumisen vinksahtaneita irvikuvia. Siihen on syynsä, miksi Tinderin sukupuolijakauma on niin miesvoittoinen. Harva nainen jaksaa Tinderiä muutamaa viikkoa tai kuukautta pidempään. Mieluummin siirrytään muihin, tervehenkisempiin sovelluksiin tai luotetaan homma sattuman varaan. Pariuduttiinhan sitä ennen nettiä ja sovelluksiakin.

Pakko kysyä, mikä on tervehenkisempi sovellus. Oman otantani perusteella tasan sama ongelma niissä muissakin on. Käyttäjäkunta on vain kertaluokkaa muissa pienempi.

 

[Kan Dee Dokata]

Kaikki nämä Tinder-menestyksen takia? Ok.

Samaahan toki vaaditaan tuolla tosielämässäkin. Pariutumismarkkinoilla on itse itsensä näkyvä CV. Jos siihen ei panosta, ei pidä ihmetellä, jos ei paikkaakaan saa.

 

[wanderer_]

Samaahan toki vaaditaan tuolla tosielämässäkin. Pariutumismarkkinoilla on itse itsensä näkyvä CV. Jos siihen ei panosta, ei pidä ihmetellä, jos ei paikkaakaan saa.

Ok. Aina luullut, että ihmiset valitsee opiskelut, työn, harrastukset sen mukaan, mistä itse tykkää tai toisaalta mistä nyt saa elannon. Liikuntaa on hyvä harrastaa terveyssyistä.

 

[Kan Dee Dokata]

Ok. Aina luullut, että ihmiset valitsee opiskelut, työn, harrastukset sen mukaan, mistä itse tykkää tai toisaalta mistä nyt saa elannon. Liikuntaa on hyvä harrastaa terveyssyistä.

Totta kai valitsee, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen. Eikö tämä nyt ole päivänselvää? Jos haluaa tsäänssejään parannella nimenomaan naisten keskuudessa, on kiistaton tosiasia, että nuo mainitut asiat siihen vaikuttava. Siitä olen toki samaa mieltä, ettei elämänvalintojaan pillu mielessä pidä tehdä. Mutta siitäkin huolimatta niillä on merkittävää vaikutusta asiaan.

 

[AnnaKoo]

Pakko kysyä, mikä on tervehenkisempi sovellus. Oman otantani perusteella tasan sama ongelma niissä muissakin on. Käyttäjäkunta on vain kertaluokkaa muissa pienempi.

En ole itse käyttänyt, mutta esim. Bumblea ainakin jotkut naispuoliset tuttavat kehuneet.

 

[wanderer_]

Siitä olen toki samaa mieltä, ettei elämänvalintojaan pillu mielessä pidä tehdä.

Edellisistä kommenteistasi sai aika ristiriitaisen kuvan tästä. Vaan ei ryhdytä vänkäämään

 

[Markqq]

Kaikki nämä Tinder-menestyksen takia? Ok.

Tinder on lisäravinne. Teen asioita elämässä mistä nautin. Nautin asioista missä kehitän itseäni sekä menen elämässä eteenpäin jatkuvasti. Viittasin nyt vaan yleisesti mitä Tinder vaatii, että siellä saa "näkyvyyttä" ja se on helvetin raakaa.

 

[Markqq]

Jos kaikki oma toiminta tähtää siihen, että tekemällä temput 1, 2 ja 3 pitäisi saada naista, ollaan jo hakoteillä. Samoin ollaan pahasti hakoteillä, jos tehdään oletuksia mitä naiset haluaa, ja aletaan mukautua näihin oletettuihin odotuksiin. Tiedän, että miehiä ärsyttää suunnattomasti kun neuvoo olemaan oma itsensä ja siihen usein saa katkeran vastauksen, että se juuri ei riitä. Okei, ei riitäkään, jos omana itsenä on veltto, epäsiisti, sosiaalisesti kömpelö ja negatiivinen ihminen. Mutta sinne kuntosalille, vaatekauppaan ja opintoihin ei pidä silti suunnistaa siksi, että olettaa palkinnoksi tipahtavan taivaalta naisen, vaan siksi, että haluaa parantaa OMAA elämänlaatua, koska ITSE pitää itseään sen arvoisena. Ollakseen tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, yksinkin.

Jos asioita tekee vääristä motiiveista, eli saadakseen naisen, A: me naiset nähdään sen läpi ja se antaa kuvan epätoivoisesta yliyrittämisestä ja ihmisestä jolla ei ole omaa identiteettiä, ja B: kun nämä (vastentahtoiset) panostukset eivät tuotakaan toivottua tulosta eli parempaa menestystä naisasioissa, mies katkeroituu (lisää).

En voi liikaa korostaa, miten iso turn off huono itsetunto naisille on. Toki myös liika itsevarmuus ja kerskuva käytös on sitä myös, mutta sehän onkin huonon itsetunnon toinen ilmenemismuoto.

Nimenomaan me tehdään niitä muutoksia itsemme takia ja oman hyvinvoinnin eteen. Se huokuu sitten ulospäin ja on vastapuolelle puoleensavetävää. Naiset kuten miehetkin haluaa eri asioita ja ovat erilaisia. Mainitsinkin ylempänä, että on paras olla täysin oma itsensä. Mutta jokainen voi tehdä itsensä eteen asioita jos ei ole tyytyväinen johonkin elämän osa-alueeseen.

 

[AnnaKoo]

Nimenomaan me tehdään niitä muutoksia itsemme takia ja oman hyvinvoinnin eteen. Se huokuu sitten ulospäin ja on vastapuolelle puoleensavetävää. Naiset kuten miehetkin haluaa eri asioita ja ovat erilaisia. Mainitsinkin ylempänä, että on paras olla täysin oma itsensä. Mutta jokainen voi tehdä itsensä eteen asioita jos ei ole tyytyväinen johonkin elämän osa-alueeseen.

Juuri näin, tämä on oikea asenne Sekä täällä että siellä Tinderissä vaan tulee välillä vastaan ihmisiä, joilla ei ole näin tervehenkinen suhtautuminen asioihin.

 

[4play]

Edellisistä kommenteistasi sai aika ristiriitaisen kuvan tästä. Vaan ei ryhdytä vänkäämään

Tulkinnat menevät jostain syystä aina äärilaidasta toiseen. Mikäli todetaan, että yleisesti arvostettu työpaikka nostaa viehättävyyttäsi treffiprofiilissa, niin automaattisesti tätä luetaan niin, että nyt lähdetään sitten korkeakouluun vain seuranhaku motiviina. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Pakko kysyä, mikä on tervehenkisempi sovellus. Oman otantani perusteella tasan sama ongelma niissä muissakin on. Käyttäjäkunta on vain kertaluokkaa muissa pienempi.

Tinderillä on niin merkittävä markkina-asema, että se nyt käyttää sitä aika maksimaalisesti hyväkseen. Ei realistisia vaihtoehtoja oikein ole, koska suurin ongelma on juurikin käyttäjien puute. Kokonaisvolyymin kannalta toki kannattaa käyttää niin monta, kuin vaan viitsii ja jaksaa. Kuuluu niin sanotusti lajiin, että nettitreffeillä ihmiset typistyvät profiilin valokuviksi ja tiedostamattoman arvioimisen kautta tavallaan lukuarvoiksi, palvelusta riippumatta.

 

[Markqq]

Tulkinnat menevät jostain syystä aina äärilaidasta toiseen. Mikäli todetaan, että yleisesti arvostettu työpaikka nostaa viehättävyyttäsi treffiprofiilissa, niin automaattisesti tätä luetaan niin, että nyt lähdetään sitten korkeakouluun vain seuranhaku motiviina. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.


Tinderillä on niin merkittävä markkina-asema, että se nyt käyttää sitä aika maksimaalisesti hyväkseen. Ei realistisia vaihtoehtoja oikein ole, koska suurin ongelma on juurikin käyttäjien puute. Kokonaisvolyymin kannalta toki kannattaa käyttää niin monta, kuin vaan viitsii ja jaksaa. Kuuluu niin sanotusti lajiin, että nettitreffeillä ihmiset typistyvät profiilin valokuviksi ja tiedostamattoman arvioimisen kautta tavallaan lukuarvoiksi, palvelusta riippumatta.

Ei liity varsinaisesti Tinderiin, mutta oman henkisen ja fyysisen hyvinvoinnin vahva kehittäminen sekä shifti fixed mindsetista growth mindsettiin olen saanut työtarjouksia mitä en olisi uskonut saavani, vaikka en melkein mitää ole sen paikan eteen osannut - työpaikka ajatellut perehdyttää, koska oon hyvä tyyppi. Nämä myös reflektoituu muuhun elämässä kuten Tinderiin.

 

[salojan]

Jos asioita tekee vääristä motiiveista, eli saadakseen naisen, A: me naiset nähdään sen läpi ja se antaa kuvan epätoivoisesta yliyrittämisestä ja ihmisestä jolla ei ole omaa identiteettiä, ja B: kun nämä (vastentahtoiset) panostukset eivät tuotakaan toivottua tulosta eli parempaa menestystä naisasioissa, mies katkeroituu (lisää).

Sulla on aika kova yleistys näissä jutuissa (myös vähän samaa tossa toisessa parisuhteen vaikeudet ketjussa). Mä aika lailla epäilen tätä 'me naiset nähdään läpi' juttua. Varmasti jotkut näkeekin, mutta eivät todellakaan kaikki. Jotkut taas voivat nähdä mutteivät välitä. Tunnen monia ja taas monia naisia jotka on ensinäkemältä ihastuneet juuri velttoon pikkukriminaaliin, joka on selvinpäin se maailman ihanin mies. Epätoivoista parinhakua ja on naisissa paljon. Sokeuttakin. Usein myös tuollainen epätoivoinen käytös kohdistuu alempaan sosiaaliluokkaan, eli niihin tosi tv:tä harrastaviin, laatikkoviiniä kittaaviin sokeaa kissaa silittäviin työttömiin parturikampaajiin. Tosin pari tapausta tiedän ihan menestyvistäkin nais-ihmisistä.

 

[wanderer_]

Sulla on aika kova yleistys näissä jutuissa (myös vähän samaa tossa toisessa parisuhteen vaikeudet ketjussa). Mä aika lailla epäilen tätä 'me naiset nähdään läpi' juttua. Varmasti jotkut näkeekin, mutta eivät todellakaan kaikki. Jotkut taas voivat nähdä mutteivät välitä. Tunnen monia ja taas monia naisia jotka on ensinäkemältä ihastuneet juuri velttoon pikkukriminaaliin, joka on selvinpäin se maailman ihanin mies. Epätoivoista parinhakua ja on naisissa paljon. Sokeuttakin. Usein myös tuollainen epätoivoinen käytös kohdistuu alempaan sosiaaliluokkaan, eli niihin tosi tv:tä harrastaviin, laatikkoviiniä kittaaviin sokeaa kissaa silittäviin työttömiin parturikampaajiin. Tosin pari tapausta tiedän ihan menestyvistäkin nais-ihmisistä.

Joskus kait se tosielämän vetovoima peittoaa huonon CV:n


Kaipa joskus miehetkin kiinnostuvat ns. jännänaisista pelkän ulkonäön perusteella. Oppimiskokemuksia itse kullekin.

 

[AnnaKoo]

Sulla on aika kova yleistys näissä jutuissa (myös vähän samaa tossa toisessa parisuhteen vaikeudet ketjussa). Mä aika lailla epäilen tätä 'me naiset nähdään läpi' juttua. Varmasti jotkut näkeekin, mutta eivät todellakaan kaikki. Jotkut taas voivat nähdä mutteivät välitä. Tunnen monia ja taas monia naisia jotka on ensinäkemältä ihastuneet juuri velttoon pikkukriminaaliin, joka on selvinpäin se maailman ihanin mies. Epätoivoista parinhakua ja on naisissa paljon. Sokeuttakin. Usein myös tuollainen epätoivoinen käytös kohdistuu alempaan sosiaaliluokkaan, eli niihin tosi tv:tä harrastaviin, laatikkoviiniä kittaaviin sokeaa kissaa silittäviin työttömiin parturikampaajiin. Tosin pari tapausta tiedän ihan menestyvistäkin nais-ihmisistä.

Joo toki yleistän, nämä keskusteluthan perustuu pitkälti yleistyksiin, ihan kaikilla kirjoittajilla. Sinullakin melkoisia stereotypioita tuossa. Omat yleistykseni ovat ihan yhtä tosia kuin vaikka täällä viljelty oletus siitä, että naiset preferoivat salilla käyviä miehiä. Koen itse vaan turhaksi lisätä jokaiseen viestiin disclaimereitä "ei tietenkään kaikki naiset/miehet".

 

[Markqq]

Tähän "vankilakundi" -ihastumiseen on selkeä ilmiö ja se on naisella lapsuudessa tietynlainen vaillejäänti. En tarkemmin muista näitä. Hyvän, oikean, rakastavan ja terveen kasvatuksen saanut nainen viehättyy vastaavanlaisesta miehestä, eikä niitä kiinnosta pelailut, machomiehet tai vankilakundit.

 

[Jarmot]

Pakko kysyä, mikä on tervehenkisempi sovellus. Oman otantani perusteella tasan sama ongelma niissä muissakin on. Käyttäjäkunta on vain kertaluokkaa muissa pienempi.

Voisihan ehkä harkita sitäkin vaihtoehtoa, että äppien sijaan hakeutuisi kontaktiin vastakkaisen sukupuolen kanssa ns. perinteisesti, eli ihan vaan menisi juttelemaan kiinnostavalta näyttävien ihmisten kanssa.

 

[Joku_242]

Kaikki nämä Tinder-menestyksen takia? Ok.

Eiköhän pointti ollut että Tinder-menestys vaatisi tuollaisia asioita, ei se että ainakaan kovin moni mies tuota jaksaisi tehdä pelkästään sen takia?

Hauskasti tämä ketju on esimerkkejä käytännössä ja Haasteet-ketju on asian teoreettista pyörittelyä. Eräs teoria näyttäisi pitävän edelleen hyvin kutinsa.



Viestittelyssä juurikin tärkeää miehenä on olla kuin vastapuolen peili. Saman verran ja samanpituisia viestejä, saman verran hymiöitä, sama frekvenssi vastaamisnopeuden kanssa... Jokaisella viestillä täytyy olla tarkoitus ja se tarkoitus on saada treffit aikaiseksi. Ei tarvitse miehenä tehdä kuin hyvin pieni "moka", niin olet usein ulkona pelistä, koska siellä on jonossa kymmenen seuraavaa uutta ja virheettömämpää tapausta. Joskus toki myös käy vain niin, että vastapuoli on jo löytänyt seuraa, mutta ei nykyiseen kulttuuriin kuulu ilmoitella mitään muille, vaikka kohteliasta se olisikin.



Raaka peli

Mutta joo, hyvin samankaltaisen vaikutelman olen myös saanut. Tindernaiset tuppaa olemaan hyvin oikukkaita ja kaiken pitää mennä nappiin ettei paineta next...

Jos asioita tekee vääristä motiiveista, eli saadakseen naisen, A: me naiset nähdään sen läpi ja se antaa kuvan epätoivoisesta yliyrittämisestä ja ihmisestä jolla ei ole omaa identiteettiä, ja B: kun nämä (vastentahtoiset) panostukset eivät tuotakaan toivottua tulosta eli parempaa menestystä naisasioissa, mies katkeroituu (lisää).



En voi liikaa korostaa, miten iso turn off huono itsetunto naisille on. Toki myös liika itsevarmuus ja kerskuva käytös on sitä myös, mutta sehän onkin huonon itsetunnon toinen ilmenemismuoto.

En ole ollenkaan vakuuttunut tuosta että naiset muka näkisivät kaikesta läpi. Usein näin ei näytä olevan ollenkaan, vaan ne "läpi näkemiset" on ollut sellaisia että vähän hitaammankin olisi pitänyt tajuta aikoja sitten. Esim. jonkun mielenterveysongelman tai elämänhallinnan täydellisen puutteen huomaamista.

Samoin toi itsetuntojuttu on täyttä tuubaa. Liika itsevarmuus ja kerskuminen on nimenomaan liian hyvää itsetuntoa, joka äärimmillään voi mennä narsismin puolelle.

 

[Kan Dee Dokata]

Voisihan ehkä harkita sitäkin vaihtoehtoa, että äppien sijaan hakeutuisi kontaktiin vastakkaisen sukupuolen kanssa ns. perinteisesti, eli ihan vaan menisi juttelemaan kiinnostavalta näyttävien ihmisten kanssa.

Niin, ja mitä sitten? Tuossa annettiin ymmärtää, että tervehenkisempiä sovelluksia on. Minua kiinnosti, mikä sellainen mahdollisesti on. En ottanut kantaa siihen, voiko kenties tätä leikkiä leikkiä muillakin tavoin. Totta kai voi. Se vain ei nyt ollut se kysymys.

 

[Erkki_erikeepperi]

Valo-sovelluksessa tuntuu käyttäjät painottuvan voimakkaasti länsirannikolle. Mikä ei liene yllätys sikäli, että siellä on porukka kaikkein uskonnollisinta, kai.

Kaiken lisäksi softassa ei saa edes säätää etäisyys-rangea, joten kaukaisia käyttäjiä siis tyrkytetään.

Mutta jos sattuu asumaan jossain tuolla päin, niin voi olla ihan kokeilemisen arvoinen...

 

[AnnaKoo]

En ole ollenkaan vakuuttunut tuosta että naiset muka näkisivät kaikesta läpi. Usein näin ei näytä olevan ollenkaan, vaan ne "läpi näkemiset" on ollut sellaisia että vähän hitaammankin olisi pitänyt tajuta aikoja sitten. Esim. jonkun mielenterveysongelman tai elämänhallinnan täydellisen puutteen huomaamista.

Samoin toi itsetuntojuttu on täyttä tuubaa. Liika itsevarmuus ja kerskuminen on nimenomaan liian hyvää itsetuntoa, joka äärimmillään voi mennä narsismin puolelle.

Me elellään varmaan aika erilaisissa kuplissa. Oma kuplani koostuu pääasiassa 40+ korkeakoulutetuista kaupunkilaisista. Nuorempina toki monet ovat tapailuissaan sotkeutuneet ties millaisiin elämänhallintaongelmaisiin, ja prioriteetit ovat saattaneet olla pinnallisempia, mutta elämä on opettanut itse kutakin.

Ja siis se liian hyvä itsetunto on nimenomaan heikkoa itsetuntoa. Mutta tämä nyt on semanttista saivartelua, ihan samoin siis itsetunnosta ajatellaan.

 

[Varistin]

Ja siis se liian hyvä itsetunto on nimenomaan heikkoa itsetuntoa. Mutta tämä nyt on semanttista saivartelua, ihan samoin siis itsetunnosta ajatellaan.

Ehkä semantiikkaa mutta hyvä huomio. Erittäin toimiva pääsääntö (ainakin meikäläisessä kulttuurissa) on, että itseensä uskovan ihmisen ei tarvitse korostaa itseään ja vakuutella hyvyyttään muille.

Narsistisen persoonallisuushäiriön pohjana on äärimmäisen heikko itsetunto.

 

[Markqq]

Valo-sovelluksessa tuntuu käyttäjät painottuvan voimakkaasti länsirannikolle. Mikä ei liene yllätys sikäli, että siellä on porukka kaikkein uskonnollisinta, kai.

Kaiken lisäksi softassa ei saa edes säätää etäisyys-rangea, joten kaukaisia käyttäjiä siis tyrkytetään.

Mutta jos sattuu asumaan jossain tuolla päin, niin voi olla ihan kokeilemisen arvoinen...

Tämäkin lienee pay2win. Ilmaiskäyttäjä ei koskaan törmaa noihin jotka tykännyt ja se työntää viiden swaippauksen välein pitkiä mainoksia, jonka jälkeen viimeistään poistun sovelluksesta. Onko tästä joku maksanut?

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika paljon on nykyään "polyamorisia" naisia, ja se kyllä herättää vähän ristiriitaisia tuntemuksia.

Hyvä, että jakavat tavaraansa ja useampi mies pääsee antimista nauttimaan, mutta toisaalta vituttaa, että (tavallisennäköiset) naiset on niin paljon parempaa väkeä kuin miehet, että pystyvät tuollaista showta pyörittämään ja vieläpä täysin avoimesti.

Mitenköhän kävisi tavismiehelle, joka ilmoittaisi profiilissaan olevansa polyamorinen ja rakastavansa useamman pillun nussimista samanaikaisesti? Ja vaikkei sanoisikaan ihan noin suoraan, niin vaikka sitten vähemmän suoraan.

Ei välttämättä saisi edes sitä yhtä... Tai luultavasti huonommin kuin esittämällä ihan normaalia tyyppiä (joka ei mainosta polyamoriaa).

 

[Markqq]

Aika paljon on nykyään "polyamorisia" naisia, ja se kyllä herättää vähän ristiriitaisia tuntemuksia.

Hyvä, että jakavat tavaraansa ja useampi mies pääsee antimista nauttimaan, mutta toisaalta vituttaa, että (tavallisennäköiset) naiset on niin paljon parempaa väkeä kuin miehet, että pystyvät tuollaista showta pyörittämään ja vieläpä täysin avoimesti.

Mitenköhän kävisi tavismiehelle, joka ilmoittaisi profiilissaan olevansa polyamorinen ja rakastavansa useamman pillun nussimista samanaikaisesti? Ja vaikkei sanoisikaan ihan noin suoraan, niin vaikka sitten vähemmän suoraan.

Ei välttämättä saisi edes sitä yhtä... Tai luultavasti huonommin kuin esittämällä ihan normaalia tyyppiä (joka ei mainosta polyamoriaa).

Miehen täytyy käytännössä jo tehdä itse aikuisviihdettä tässä kohtaa ja pistää setelitukkua naisen rintsikoihin + olla todella naistenmies + osaa käsitellä alusta loppuun kaiken. Lisäksi myös komea, lihaksikas ja mitä kaikkea tähän nyt voikaan lisätä.

Eli ei, miehen on helvetin vaikeaa ylläpitää jotai avointa suhdetta. Se menis sitten siihen, että joko mennään maksullisten perään tai yksinkertaisesti haetaan Tinderistä irtoseuraa, joka on muuten aikamoisen työn takana lähestulkoon AINA. On tuolla muutama oikeasti helppo tapaus ollut ja ihan kauniita sekä hyväkroppasia. Eli ei montaa kirjeenvaihtoa tehnyt kuin naisen asunnolla, mitä viime vuonna pisti menemään, mut nyt kun huomaa pelin henkeä niin mulla oli varmasti myös tuuria mukana. Toisaalta, sillon ei lukenut profiilissa "Pitkäaikaista kumppania". Joten se osaltaan jo karsii. Kyllähän tuolla tulee aika paljo tykkäyksiä joilla profiilissa hakee lyhyttä seuraa. Eivät vissiin sitten edes lue mun profiilia..?

 

[Erkki_erikeepperi]

Miehen täytyy käytännössä jo tehdä itse aikuisviihdettä tässä kohtaa ja pistää setelitukkua naisen rintsikoihin + olla todella naistenmies + osaa käsitellä alusta loppuun kaiken. Lisäksi myös komea, lihaksikas ja mitä kaikkea tähän nyt voikaan lisätä.

Eli ei, miehen on helvetin vaikeaa ylläpitää jotai avointa suhdetta. Se menis sitten siihen, että joko mennään maksullisten perään tai yksinkertaisesti haetaan Tinderistä irtoseuraa, joka on muuten aikamoisen työn takana lähestulkoon AINA. On tuolla muutama oikeasti helppo tapaus ollut ja ihan kauniita sekä hyväkroppasia. Eli ei montaa kirjeenvaihtoa tehnyt kuin naisen asunnolla, mitä viime vuonna pisti menemään, mut nyt kun huomaa pelin henkeä niin mulla oli varmasti myös tuuria mukana. Toisaalta, sillon ei lukenut profiilissa "Pitkäaikaista kumppania". Joten se osaltaan jo karsii. Kyllähän tuolla tulee aika paljo tykkäyksiä joilla profiilissa hakee lyhyttä seuraa. Eivät vissiin sitten edes lue mun profiilia..?

Omien kokemusteni perusteella sanoisin, että miehen ei kannata olla asioissaan "avoin" paitsi siltä osin, kuin se on kiistatta eduksi seuran saannissa. Muutoin kannattaa pitää asioita omana tietonaan ja vedellä sellaisista naruista, jotka tuottaa parasta tulosta.

Tämä on kirjaimellisesti peli. Jota pelataan. Kaikki on sallittua paitsi se, mikä on selvästi kiellettyä (sovelluksessa tai Suomen laissa).

 

[Antipro]

Ehkä semantiikkaa mutta hyvä huomio. Erittäin toimiva pääsääntö (ainakin meikäläisessä kulttuurissa) on, että itseensä uskovan ihmisen ei tarvitse korostaa itseään ja vakuutella hyvyyttään muille.

Narsistisen persoonallisuushäiriön pohjana on äärimmäisen heikko itsetunto.

Juurikin näin, esimerkiksi hyvän itsetunnon omaavan julkkiksen et kuule koskaan kysyvän että "et sä tiedä kuka mä olen?" Hyvän itsetunnon omaavat eivät tarvitse muilta vakuutteluja siitä kuinka hyviä tai erinomaisia he ovat.

 

[Markqq]

Omien kokemusteni perusteella sanoisin, että miehen ei kannata olla asioissaan "avoin" paitsi siltä osin, kuin se on kiistatta eduksi seuran saannissa. Muutoin kannattaa pitää asioita omana tietonaan ja vedellä sellaisista naruista, jotka tuottaa parasta tulosta.

Tämä on kirjaimellisesti peli. Jota pelataan. Kaikki on sallittua paitsi se, mikä on selvästi kiellettyä (sovelluksessa tai Suomen laissa).

Mitä tarkalleen tarkoitat "avoin"? Toki rehellinen kannattaa olla eikä huijata sen takia että on eduksi. Itse tutustuessa jaan kyllä elämästä mut en liukuhihnalta kerro kaikkea. Toisaalta en myöskään jaksa vetää sellaista "mysteeri" -miestä, se tuntuu enemmän vastenmieliseltä Eli jos vaikka kerron mun tavoitteista ko toinen kysyy niin kyllä mä kerron, mut en mitään tarinaa. Muutamalla lauseella max.

 

[JaySon]

Aika paljon on nykyään "polyamorisia" naisia, ja se kyllä herättää vähän ristiriitaisia tuntemuksia.

Hyvä, että jakavat tavaraansa ja useampi mies pääsee antimista nauttimaan, mutta toisaalta vituttaa, että (tavallisennäköiset) naiset on niin paljon parempaa väkeä kuin miehet, että pystyvät tuollaista showta pyörittämään ja vieläpä täysin avoimesti.

Mitenköhän kävisi tavismiehelle, joka ilmoittaisi profiilissaan olevansa polyamorinen ja rakastavansa useamman pillun nussimista samanaikaisesti? Ja vaikkei sanoisikaan ihan noin suoraan, niin vaikka sitten vähemmän suoraan.

Ei välttämättä saisi edes sitä yhtä... Tai luultavasti huonommin kuin esittämällä ihan normaalia tyyppiä (joka ei mainosta polyamoriaa).

Onkohan sulla millainen käsitys polyamoriasta noin ylipäätään? Siinä ei ole pointtina "jakaa tavaraansa" eikä se myöskään ole pelkkää "useamman pillun nussimista". Suosittelen ehkä hivenen tutustumaan aiheeseen paremmin.

Tavismiehelle käy ihan hyvin oli sit polyamorinen tai ei. Polyja toki on vähemmän kuin yhden kumppanin kanssa viihtyviä - ainakin toistaiseksi - mutta ei se ole kynnyskysymys kuin osalle kumppaniehdokkaista. Samalla tavoinhan jotkut naiset vähät välittää seurusteleeko mies, silti olis pesää tarjolla.

Eli ei, miehen on helvetin vaikeaa ylläpitää jotai avointa suhdetta. Se menis sitten siihen, että joko mennään maksullisten perään tai yksinkertaisesti haetaan Tinderistä irtoseuraa, joka on muuten aikamoisen työn takana lähestulkoon AINA.

Tähänkin ihan vaan huomiona että avoin suhde ja polyamorinen suhde eivät ole sama asia.

 

[huglo]

Valo-sovelluksessa tuntuu käyttäjät painottuvan voimakkaasti länsirannikolle. Mikä ei liene yllätys sikäli, että siellä on porukka kaikkein uskonnollisinta, kai.

Kaiken lisäksi softassa ei saa edes säätää etäisyys-rangea, joten kaukaisia käyttäjiä siis tyrkytetään.

Mutta jos sattuu asumaan jossain tuolla päin, niin voi olla ihan kokeilemisen arvoinen...

Tuota Valoa voisi kokeilla kyllä. Mitä oon räbästä lukenut ja joitain arvosteluja valtamediassakin niin paljon siellä on (nykyään) myös muuta kuin kristittyä/uskonnollista väkeä. Arvostelut ei ole kovin hyviä, maksamatta saa vähemmän ominaisuuksia kuin tinderissä ja mainokset pidempiä. Ja menaiset-iltapaskeen testissä tuli kunnon haukut.

BDSM:ää, satanismia ja käännyttämistä – testasimme vain kristityille tarkoitetun deittisovellus Valon, mutta tätä emme todella odottaneet

Seuraa etsivien kristittyjen joukosta löytyy yllättävän paljon silkkaa trollaamista ja pitkiä mainoksia.

www.is.fi

Pitäisiköhän kysyä varovasti joltain tutulta kristityltä kun sellaisia tunnen että käytetäänkö niiden piirissä Valoa yleisesti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitä tarkalleen tarkoitat "avoin"? Toki rehellinen kannattaa olla eikä huijata sen takia että on eduksi. Itse tutustuessa jaan kyllä elämästä mut en liukuhihnalta kerro kaikkea. Toisaalta en myöskään jaksa vetää sellaista "mysteeri" -miestä, se tuntuu enemmän vastenmieliseltä Eli jos vaikka kerron mun tavoitteista ko toinen kysyy niin kyllä mä kerron, mut en mitään tarinaa. Muutamalla lauseella max.

Huijaaminen ja rehellisyys eivät ole mikään binaarinen juttu oikeastaan, vaan siinä on harmaan sävyjä. Asioista voi kertoa hyvin kaunistellusti tai jättää olennaisia osia kertomatta jne.

Tämä ei päde pelkästään verbaaliseen kommunikointiin vaan tietenkin myös kuviin, joissa luonnollisesti pyritään näyttämään oma itsensä suotuisammassa valossa kuin ehkä oikeasti onkaan. Ja ainakin naiset varmaan käyttää paljon filttereitä, mikä on sitten vielä astetta rankempaa "huijaamista", mutta tämä on pelin henki ja kyllähän sen kaikki oikeastaan tietää.

Ja ihan jo sekin, että esitellään hyvin vanhoja kuvia.

Onkohan sulla millainen käsitys polyamoriasta noin ylipäätään? Siinä ei ole pointtina "jakaa tavaraansa" eikä se myöskään ole pelkkää "useamman pillun nussimista". Suosittelen ehkä

No kyllä minä käsitän sen niin, että puuhaillaan useamman kuin yhden miehen kanssa samanaikaisesti (ei samalla minuutilla vaan laajemmassa kontekstissa). Tuskin olen ihan hirveän väärässä.

 

[DaCapo]

Meikäläisestä mallia eli kerrotte heti kaiken, etenkin sellaiset "red flag"- tason jutut. Omalla kohdallani tietenkin velhous, asperger yms. Toki itse taidankin pyrkiä erilaiseen lopputulokseen, kuin useimmat muut täällä.

 

[huglo]

Meikäläisestä mallia eli kerrotte heti kaiken, etenkin sellaiset "red flag"- tason jutut. Omalla kohdallani tietenkin velhous, asperger yms. Toki itse taidankin pyrkiä erilaiseen lopputulokseen, kuin useimmat muut täällä.

Joskus mietin että mitähän tapahtuisi kun laittaisi tinderissä kuvaukseen esimerkiksi "vietkö mun poikuuden?" Suurin osa naisista varmaan skippaisi (kuten nyt muutenkin) mutta löytyisikö joku jolla olisi vähän fetissiä kokemattomiin tai jotain?

Ei vaan omalla naamalla kehdannut tuota tehdä

 

[JaySon]

No kyllä minä käsitän sen niin, että puuhaillaan useamman kuin yhden miehen kanssa samanaikaisesti (ei samalla minuutilla vaan laajemmassa kontekstissa). Tuskin olen ihan hirveän väärässä.

Tuota voisi pitää oikeana vastauksena jos olettaa parisuhteenkin tarkoittavan tasan panemista - eikä niin yhtään mitään muuta. Muussa tapauksessa tuo on väärä käsitys.

 

[DaCapo]

Kyllä kun baareissa ja yökerhoissa kertonut poikuudesta, niin asiasta saa aina hyvän keskustelun - ja tietty hämmästelyjä. En tiedä, jostain syystä parhaista aiheista keskustella tuntemattomien kanssa, jos joku samaa pöytään eksyy tai itse eksyy kaverin toimesta. Nykyään ei tosin baareihin kiinnosta lähteä juuri lainkaan.

Se vielä, että kun heti alkuun täräyttää velhokortin pöytään, niin ei tarvitse pelätä lähentelyjä eli saa aika stressittömästi olla illan ja yön.

 

[JaySon]

Kyllä kun baareissa ja yökerhoissa kertonut poikuudesta, niin asiasta saa aina hyvän keskustelun - ja tietty hämmästelyjä. En tiedä, jostain syystä parhaista aiheista keskustella tuntemattomien kanssa, jos joku samaa pöytään eksyy tai itse eksyy kaverin toimesta. Nykyään ei tosin baareihin kiinnosta lähteä juuri lainkaan.

Se vielä, että kun heti alkuun täräyttää velhokortin pöytään, niin ei tarvitse pelätä lähentelyjä eli saa aika stressittömästi olla illan ja yön.

En tiedä velhoudesta mutta kun olen pari siivua ollut omaehtoisessa selibaatissa (silti toki baareissa riekkumassa kuten joskus oli tapana) niin siitä tuntui monet ottavan itselleen haasteen. En sanois että oli yhtään huono tuoda sitä ilmi. Tosin en myöskään "antanut".

 

[DaCapo]

En tiedä velhoudesta mutta kun olen pari siivua ollut omaehtoisessa selibaatissa (silti toki baareissa riekkumassa kuten joskus oli tapana) niin siitä tuntui monet ottavan itselleen haasteen. En sanois että oli yhtään huono tuoda sitä ilmi. Tosin en myöskään "antanut".

No joo. Itsekin kuulin tuossa pari kuukautta takaperin, että tämä nainen joka kiehnäsi laivan hytissä, niin tiesi kokemattomuudestani. Nimittäin seurueen kolmas jäsen oli puheskellut tämän naisen kanssa tupakkapaikalla, että "tuskin DaCapo on koskaan ollut kenenenkään kanssa...". Oli nainen sitten tumpannut röökin aika vauhdilla ja tullut takaisin yökerhoon, että jonakin haasteena yritti ottaa. Oli muistaakseni vielä sanonut tälle seurueen jäsenelle tuohon, että "ei ole kauaa (kokematon)!".

 

[Erkki_erikeepperi]

Joskus mietin että mitähän tapahtuisi kun laittaisi tinderissä kuvaukseen esimerkiksi "vietkö mun poikuuden?" Suurin osa naisista varmaan skippaisi (kuten nyt muutenkin) mutta löytyisikö joku jolla olisi vähän fetissiä kokemattomiin tai jotain?

Ei vaan omalla naamalla kehdannut tuota tehdä

Sepä se, että hinta on aika kova vaikka flaksi lopulta kävisikin... Maine pilalla.

Samasta syystä joutuu vähän muutenkin miettimään, mitä profiilissa oikein sanoo...

 

[JaySon]

No joo. Itsekin kuulin tuossa pari kuukautta takaperin, että tämä nainen joka kiehnäsi laivan hytissä, niin tiesi kokemattomuudestani. Nimittäin seurueen kolmas jäsen oli puheskellut tämän naisen kanssa tupakkapaikalla, että "tuskin DaCapo on koskaan ollut kenenenkään kanssa...". Oli nainen sitten tumpannut röökin aika vauhdilla ja tullut takaisin yökerhoon, että jonakin haasteena yritti ottaa. Oli muistaakseni vielä sanonut tälle seurueen jäsenelle tuohon, että "ei ole kauaa (kokematon)!".

Sulla oli kyllä varsin hyvä paikak laukoa tuolloin. Olisit kokeillut miltä homma vaikuttaa

 

[DaCapo]

Sulla oli kyllä varsin hyvä paikak laukoa tuolloin. Olisit kokeillut miltä homma vaikuttaa

En vielä tiennyt tuolloin, että tämä nainen tiesi. Tämä seurueen kolmas jäsen kertoi tuosta pari kuukautta sitten; laivalla olimme kesällä. Ja enkä tiedä siltikään auttaisiko se asiaa, vaikka tietäisi - stressi ja ahdistus iskisi päälle 100% varmuudella tästäkin huolimatta. Joskus teininä ehkä, iso ehkä, mutta näin 32 vuotiaana en ole valmis nöyryyttämään itseäni.

 

[Garald]

Oma kommentti näin päältä kolmekymppisenä sinkkuna ihmettelemässä ensimmäistä kertaa näitä deittiäppejä ja täytyy sanoa, että minulta taitaa loppua ominaisuudet kesken jotta tässä pelissä voisi menestyä.

On sivistystä, sosiaalista elämää, korkeakoulutusta, hyvää työpaikkaa, omaa asuntoa, on erittäin hyvässä kondiksessa, liki päihteetön, taloustilanne hyvä ja yleisesti kaikki mitä luulisi kolmekymppisen naisen kaipaavan. Nämä kaikki myös ilmenee ihan profiilistakin hyvine kuvineen ilman mitään suoranaisesti negatiivista kuvissa (paitsi ehkä se naama sitten?) tai biossa. Vaikea tästä olisi omasta mielestä enää juuri parantaa.

Saldona on tästä kaikesta huolimatta 9kk aikana kolmet treffit mitkä eivät johtaneet mihinkään, joku kymmenen matchia minkä kanssa ei ikinä tullut viestiä tai ei ikinä tavattu ja joku 20 tykkäystä. Oli se aika erilaista nuorena miehenä Suomi24 treffeillä kun pääsi sitä kautta noin 2 - 4 kertaa kuussa treffeille ilman kuvia pelkillä hyvillä teksteillä ja jutuilla. Nuo tykkäykset ja matchit vieläpä hyvin vahvasti painottui selkeästi sinne alkupäähän, nykyisin tulee joku 1 tykkäys per kuukausi, jos sitäkään.

Olen miettinyt profiilin poistamista ja tekemistä uudelleen 3kk päästä, jotta saan resetoitua mahdollisesti huonon ELO-scoreni, mutta en kyllä tiedä auttaako se yhtään mitään. Samaan roskaluokkaan sitä kai vajoaa silti ennen pitkään. Vaikeaa on kyllä pariutuminen kolmissakymmenissä, vaihtoehtoja on vaan aika vähän Tinderille kun on onnistunut rakentamaan elämänsä työn ja harrastuksien kautta +95% miesvaltaiseksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oma kommentti näin päältä kolmekymppisenä sinkkuna ihmettelemässä ensimmäistä kertaa näitä deittiäppejä ja täytyy sanoa, että minulta taitaa loppua ominaisuudet kesken jotta tässä pelissä voisi menestyä.

On sivistystä, sosiaalista elämää, korkeakoulutusta, hyvää työpaikkaa, omaa asuntoa, on erittäin hyvässä kondiksessa, liki päihteetön, taloustilanne hyvä ja yleisesti kaikki mitä luulisi kolmekymppisen naisen kaipaavan. Nämä kaikki myös ilmenee ihan profiilistakin hyvine kuvineen ilman mitään suoranaisesti negatiivista kuvissa (paitsi ehkä se naama sitten?) tai biossa. Vaikea tästä olisi omasta mielestä enää juuri parantaa.

Saldona on tästä kaikesta huolimatta 9kk aikana kolmet treffit mitkä eivät johtaneet mihinkään, joku kymmenen matchia minkä kanssa ei ikinä tullut viestiä tai ei ikinä tavattu ja joku 20 tykkäystä. Oli se aika erilaista nuorena miehenä Suomi24 treffeillä kun pääsi sitä kautta noin 2 - 4 kertaa kuussa treffeille ilman kuvia pelkillä hyvillä teksteillä ja jutuilla. Nuo tykkäykset ja matchit vieläpä hyvin vahvasti painottui selkeästi sinne alkupäähän, nykyisin tulee joku 1 tykkäys per kuukausi, jos sitäkään.

Olen miettinyt profiilin poistamista ja tekemistä uudelleen 3kk päästä, jotta saan resetoitua mahdollisesti huonon ELO-scoreni, mutta en kyllä tiedä auttaako se yhtään mitään. Samaan roskaluokkaan sitä kai vajoaa silti ennen pitkään. Vaikeaa on kyllä pariutuminen kolmissakymmenissä, vaihtoehtoja on vaan aika vähän Tinderille kun on onnistunut rakentamaan elämänsä työn ja harrastuksien kautta +95% miesvaltaiseksi.

Puuttuu kato kemiaa. Pitää olla kemiaa.

Sanottakoon nyt kuitenkin, että mulla on shitti heikommassa kunnossa kuin sulla, ikääkin on enemmän, mutta on ainakin mätsien muodossa tullut selvästi parempaa tulosta (parissa kuukaudessa), vaikka otin kuvatkin puolikipeänä kotona yhtenä perjantai-iltana kevättalvella, ja tavallaan en ole panostanut niihin hitonkaan vertaa. ("Tavallaan" sen takia, että toisaalta kyllä niistä persoonallisuus näkyy.) Treffeillä ei ole hirveästi ehtinyt käydä, mutta olisi niitä ollut järjestettävissä.

Ehkä olet liian tavallinen? Kyllähän sekin voi riittää, jos joku nainen etsii nimenomaan tavallista miestä, jolla on shitti kunnossa. Ongelmana vaan on se, että maailmassa on aika paljon tavallisia miehiä, eikä Suomessa edes korkeakoulutettu rahoissaan oleva mies ole kovin epätavallinen. Luulisi silti, että akka löytyisi noilla spekseillä...