Nettitreffit + Tinder

[Joku_242]

No mutta tuohan tinderissä on juuri parasta, kuvittele ilman tinderin kaltaista seovellusta, kuinka kauan kestäisi 100 ihmisen treffeille saaminen ja kuinka paljon työtä se vaatisi.

Toki kuten monesti sanottu, huonona puolena tuossa helppoudessa on se että siitä tulee "peli" mikä ei lopu koskaan...

Toisaalta kun Markun juttuja on lukenut, niin se joukosta erottuminen että tuohon pääsee, vaatii ihan hillitöntä työtä.

 

[huglo]

No mutta tuohan tinderissä on juuri parasta, kuvittele ilman tinderin kaltaista seovellusta, kuinka kauan kestäisi 100 ihmisen treffeille saaminen ja kuinka paljon työtä se vaatisi.

Toki kuten monesti sanottu, huonona puolena tuossa helppoudessa on se että siitä tulee "peli" mikä ei lopu koskaan...

Peli mikä ei lopu koskaan, ja toiset sanoo että ennen/ilman Tinderiä syntyi kestävämpiä parisuhteita joissa sitä seksiäkin sai säännöllisemmin. Vähemmän mutta parempia suhteita, ja tasaisemmin, useammille.

Puhumattakaan siitä että miehet jotka pääsevät sadoille treffeille ovat todella vähemmistössä, keskivertomiehellä on paljon vaikeampaa.

 

[huglo]

Niin ja oma tinder-tili taitaa lähteä ihan kohta ns pöntöstä alas, sen verta kuivaksi on mätsien tulo tyrehtynyt. Muutama aika nätti tuli tuossa vähän aiemmin mätsiksi mutta eivät vastanneet viesteihin.
Koska niitä mätsejä kuitenkin tulee toisinaan useita putkeen, päättelen että algoritmi on nyt taas laittanut oman profiilin pakan pohjalle.
Nyt ei ole tullut myöskään lihavia ja epäviehättäviä tykkäyksiä. Yhdeltä homolta tuli tykkäys mutta en ajatellut kokeilla miehiä vielä.

Ehkä pitää kokeilla jotain muuta deittipalvelua tai sitten jää vähäksi aikaa nettideittailuyritykset tauolle. Valo olisi suomalainen vaihtoehto, tai sitten Bumblea voisi kokeilla kun siellä joutuu naiset tekemään aloitteen. Mahtaako vaan olla kunnolla suomikäyttäjiä siellä.

 

[Markqq]

No siis ajatellaan aikaa ennen nettideittei jengil oli varmati pienemmät standardit ja sitä tapas ihmisiä ihan eri tavalla. Tinder vaan luo sen pahan kierteen kun ajatellaan seuraava mätsi olevan parempi. Tosin en täysin allekirjoita tätä kuitenkaan. Jos ei natsaa tai viehäty -> on parempi olla yksin.

Nyt ku mulla on se semmonen "ajatus" ihannepuolisosta niin tulen pettymään varmasti vuosikaudet vielä ennenkuin natsaa jonkun kanssa näin lähtökohtaisesti.

Omasta kokemuksesta Badoo ja Tinder toimii. Bumblen kautta olen käynyt vissi kolmella treffeillä, ihan jeppis daamei kuitenkin olivat eli siel on taso lähtökohtasempi ehkä korkeampi.

 

[huglo]

No siis ajatellaan aikaa ennen nettideittei jengil oli varmati pienemmät standardit ja sitä tapas ihmisiä ihan eri tavalla. Tinder vaan luo sen pahan kierteen kun ajatellaan seuraava mätsi olevan parempi. Tosin en täysin allekirjoita tätä kuitenkaan. Jos ei natsaa tai viehäty -> on parempi olla yksin.

Nyt ku mulla on se semmonen "ajatus" ihannepuolisosta niin tulen pettymään varmasti vuosikaudet vielä ennenkuin natsaa jonkun kanssa näin lähtökohtaisesti.

Omasta kokemuksesta Badoo ja Tinder toimii. Bumblen kautta olen käynyt vissi kolmella treffeillä, ihan jeppis daamei kuitenkin olivat eli siel on taso lähtökohtasempi ehkä korkeampi.

Juuh, Bumble voisi houkutella kun se tarjoaa vähän eri lähestymistapaa kuin Tinder. Badoo ei niinkään kiinnosta. Ei kai tarjoa tinderiin verrattuna mitään ihmeellistä ja on sitä paitsi ryssien palvelu.

 

[Markqq]

Jos nyt tarkemmin omia naismieltymyksiä läpi:

- siniset silmät
- hiusten värillä ei väliä, mut blondi plussaa
- päärynämallimen keho, toki tärkeämpi että pitää itsestään huolta vaikka olisikin enemmän lautamallia
- ulkonäkö omaa silmään miellyttävä

Nämä on niitä ulkoisia jotka viehättää. Kieltämättä kaikki daamit joita oon tavannut moisilla ulkoisilla olemuksella on tuonut sen ulkonäköpuolisen kiinnostuksen/ihastumisen lähes poikkeuksetta

Toki ylläolevat ei auta jos nainen on persoonaltaan persläpi.

Maailmassa tuntuu olevan reilusti enemmän ruskeasilmäisiä kuin sinisilmäisiä joten se karsii jo. En tiiä. Jos katson ruskeasilmäsiä silmiin nii ei värähtelee samalla tavalla kuin sinisissä. Miks moisesta kriteereistä sit luopuamaankaan.

 

[Joku_242]

- päärynämallimen keho, toki tärkeämpi että pitää itsestään huolta vaikka olisikin enemmän lautamallia

Onko tää se paljon puhuttu päärynävartalo?

EDIT: Jotenkin olin luullut et tällä on yleensä viitattu ylipainoon, mut muistinkin näemmä väärin.

Maailmassa tuntuu olevan reilusti enemmän ruskeasilmäisiä kuin sinisilmäisiä joten se karsii jo. En tiiä. Jos katson ruskeasilmäsiä silmiin nii ei värähtelee samalla tavalla kuin sinisissä. Miks moisesta kriteereistä sit luopuamaankaan.

Maailmassa joo, mutta Suomessa siniset tai harmaat silmät pitäisi olla selvästi ruskeita yleisempiä. Tosin en ihan ymmärrä miksi tällä on väliä, mutta makunsa kullakin.

 

[Markqq]

Onko tää se paljon puhuttu päärynävartalo?

EDIT: Jotenkin olin luullut et tällä on yleensä viitattu ylipainoon, mut muistinkin näemmä väärin.



Maailmassa joo, mutta Suomessa siniset tai harmaat silmät pitäisi olla selvästi ruskeita yleisempiä. Tosin en ihan ymmärrä miksi tällä on väliä, mutta makunsa kullakin.

Päärynä ei tarkoita automaattisesti ylipainoa ja ei nyt mennä liiallisuuksiin. Leveä lantio ja reittä saa olla

Viime vuonna Bosniassa lomaillen ei tullut varmaa yhtää sinisilmää vastaan.

Single forever

 

[Joku_242]

Viime vuonna Bosniassa lomaillen ei tullut varmaa yhtää sinisilmää vastaan.

No Etelä-Euroopassa toki on eri juttu, luulin että oli kyse Tinderistä Suomessa mikä vähän ihmetytti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Juuh, Bumble voisi houkutella kun se tarjoaa vähän eri lähestymistapaa kuin Tinder. Badoo ei niinkään kiinnosta. Ei kai tarjoa tinderiin verrattuna mitään ihmeellistä ja on sitä paitsi ryssien palvelu.

Bumble on käytännössä ihan sama asia kuin Tinder. Joo, naisten pitää lähettää ensimmäinen viesti, mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että nainen laittaa jonkun yhden sanan tai kaksi, ja miehen on sitten kuitenkin aloitettava se keskustelu oikeasti.

 

[Markqq]

No Etelä-Euroopassa toki on eri juttu, luulin että oli kyse Tinderistä Suomessa mikä vähän ihmetytti.

Suomessa juu. En mä siel Tinderöinyt juurikaan. Tarkoitin ihan livemaailmassa kaikki on ruskeita.

Ei mua ruskea vaimo haittaa mut jos ei vaan tuu sellaista connectionia kuin sinisilmäisillä mitä oon huomannut toki poikkeuksia varmasti löytyy mut yleisellä tasolla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tajusin juuri että mikä oikein tökkii helsinkiläisten naisten kanssa treffaamisessa. Niiden treffaamiseen kuuluu se, että pitää aina jollain tavalla osallistua kaupungin toimintoihin ja aktiviteetteihin kuten kapakoissa kahvitteluun. Ja sitten kaikki se logistinen ongelma mikä siihen liittyy kun autokin pitää saada parkkiin johonkin.

"Landella" kun treffaa naisen, niin ajaa naisen luokse, jättää auton siihen pihalle parkkiin ja menee sisälle hoitamaan hommat (toivon mukaan). Kaikki on logistisesti hyvin simppeliä. Ei mitään hölmöjä kaupunkielämän (muka-)pakkokuvioita.

Ja jos tämä kuulostaa provosoivalta, niin on tässä todellakin ollut totta toinen puoli tai kolme neljäsosaa...

 

[Markqq]

Ja sitten kaikki se logistinen ongelma mikä siihen liittyy kun autokin pitää saada parkkiin johonkin.

Tää on muuten hemmetin ärsyttävää. On niin paljon helpompi jo mennä Tampereelle kun auton saa lähestulkoon aina jonnekkin vaikka pientä maksua vastaan. Stadissa saa aina miettiä että mihin sitä päätyy ja kytkinjalka sanoo sopparin irti viimeistää keskusta-alueella.

 

[Pretor]

Sanon saman ku jossain vaiheessa aikaisemminkin erään kohdalle osuneen naisen kanssa... Jos pitää tavata ja käydä treffeillä (50-)100 ihmisen kanssa ja siitä huolimatta ei löydy ketään, sekä on aina olevinaan jotain vikaa toisessa, niin oikeasti pitää katsoa peiliin. Se on ainoa paikka josta sitä vikaa kannattaa ja pitää etsiä. Toisaalta ihan hyväkin pysyä sinkkuna, jos elämä pyörii vain ulkonäkökeskeisyyden ympärillä ja toisen vikojen etsimisessä.

BTW ei tässä kauaa tarvinut yksin kärvistellä, ku laittoi kengät jalkaan ja lähti baanalle. Nii se vaan edelleenkin tällaisella alle 170cm varrella, mutta itsetunnon omaavalla riittää vientiä viikonlopusta toiseen, jos vähän yrittää.
Nyt on Tinderit yms. poistettu ja katsellaan hiljalleen miten menee.

 

[Markqq]

Sanon saman ku jossain vaiheessa aikaisemminkin erään kohdalle osuneen naisen kanssa... Jos pitää tavata ja käydä treffeillä (50-)100 ihmisen kanssa ja siitä huolimatta ei löydy ketään, sekä on aina olevinaan jotain vikaa toisessa, niin oikeasti pitää katsoa peiliin. Se on ainoa paikka josta sitä vikaa kannattaa ja pitää etsiä. Toisaalta ihan hyväkin pysyä sinkkuna, jos elämä pyörii vain ulkonäkökeskeisyyden ympärillä ja toisen vikojen etsimisessä.

BTW ei tässä kauaa tarvinut yksin kärvistellä, ku laittoi kengät jalkaan ja lähti baanalle. Nii se vaan edelleenkin tällaisella alle 170cm varrella, mutta itsetunnon omaavalla riittää vientiä viikonlopusta toiseen, jos vähän yrittää.
Nyt on Tinderit yms. poistettu ja katsellaan hiljalleen miten menee.

Niin. Kyl sitä nirsoks vaan tulee. Mut siis jos ei kolahda niin ei kolahda. Ei siinä että toisessa olis jotain vikaa, tosi hyviä daameja oon kyl tavannut, mut ei vaa oo sit tullut sellaista fiilistä jatkaa. Tai okei, on tos muutama ollut kenen kanssa olis voinut jatkaa mun daamin puolesta sit taas ei että vmp

No joo se yks oikein hyvä riittää kun joskus tulla tupsahtaa.

 

[Joku_242]

BTW ei tässä kauaa tarvinut yksin kärvistellä, ku laittoi kengät jalkaan ja lähti baanalle. Nii se vaan edelleenkin tällaisella alle 170cm varrella, mutta itsetunnon omaavalla riittää vientiä viikonlopusta toiseen, jos vähän yrittää.
Nyt on Tinderit yms. poistettu ja katsellaan hiljalleen miten menee.

Niinhän se on, että kun on karismaattinen ja supliikkitaitoinen, niin on aivan sama (tai no, ainakin melkein) että millainen muuten on.

 

[Markqq]

Niinhän se on, että kun on karismaattinen ja supliikkitaitoinen, niin on aivan sama (tai no, ainakin melkein) että millainen muuten on.

Tällei introverttina vihaan small talkkia lähtökohtaisesti. Siks yleensä tökki lähestyä daameja vaikka salilla. Joskus lähestyn. Ku siis ei sitä voi suoraa avaruustiedettä rupee daamin kanssa keskustelee vaa yleensä just tälläst jonnenjoutavaa tylsää. Tinder on siitä heleppo kun on jo valmiiks vähä tutustunut nii voi samantien lyödä deepimpää settiä sisää näin yleensä.

 

[Pretor]

Niinhän se on, että kun on karismaattinen ja supliikkitaitoinen, niin on aivan sama (tai no, ainakin melkein) että millainen muuten on.

No en mä nyt sanoisi, että on ihan sama millainen on. Eli koskee siis samaa myös toisinpäinkin, jos kyse on (supliikista) naisesta, niin kyllä sieltä kuupan sisältä pitää löytyä myös älliä, eikä pelkkää sujuvaa puhetta. Pelkällä puheella ei pitkälle pötkitä.
Ja introvertti minäkin kyllä olen, mutta perisuomalaiseen tapaan alkoholi saattaa avata sanaista arkkua normaalia enemmän

 

[Joku_242]

No en mä nyt sanoisi, että on ihan sama millainen on. Eli koskee siis samaa myös toisinpäinkin, jos kyse on (supliikista) naisesta, niin kyllä sieltä kuupan sisältä pitää löytyä myös älliä, eikä pelkkää sujuvaa puhetta. Pelkällä puheella ei pitkälle pötkitä.
Ja introvertti minäkin kyllä olen, mutta perisuomalaiseen tapaan alkoholi saattaa avata sanaista arkkua normaalia enemmän

Viittasin siis naisten vaatimuksiin, ei sun omiin vaatimuksiin.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Iltasanomissa oli muuten taas juttu aiheeseen liittyen. Kuulostaa taas siltä, että naiset mätsäilee niitä samoja äärimmäisen kovalla työllä Tinder-ravintoketjun huipulle päässeitä miehiä, joilla sitten vähän vähemmän yllättäen on hurjasti valinnanvaraa.

Melko pian Iida latasi deittisovellus Tinderin. Se oli korona-aikaan ainoa väylä tavata uusia ihmisiä.


Hän halusi parisuhteen, mutta sai jotain aivan muuta.


– Tinder on pelkkä huvittelusovellus, enkä siksi enää käytä sitä.


Tinderissä Iida tutustui situationship-termiin. Sillä tarkoitetaan suhdetta, joka on suhde ilman että olet suhteessa. Hän sanoo, että tapa on nykyaikana hyvin tyypillinen. Siinä sovitaan, että tapaillaan, mutta ei sitouduta yhteen ihmiseen.


– Tavallaan ollaan yhdessä, mutta ei ollakaan. Yritin saada sen toimimaan, mutta aina kävi ohraleipä.


– Tuli tunteita, vaikka kovasti yritin, että ei olisi tullut. Ja sitten kun selvisi, että toisella oli joku muu, se tuntui todella pahalta.

Missä on eniten sinkkunaisia, entä sinkkumiehiä? Hakukone kertoo - Seksi & Parisuhde - Ilta-Sanomat

 

[Markqq]

Tuossa ylläolevassa meiningissä nämä miehet pelailevat ja "valehtelevat". Suoraselkäisyys puuttuu varmasti Tinderissä monelta ja haetaan sitä moninkertaista tyytydystä. Mutta siis Iida yleistää nyt asiaa. Kyllä tuolta löytyy niitäkin jotka hakee sitä suhdetta ja tekevät asioita sydämen pohjalta. Mä en esim. sitten jatka sen daamin kanssa jos ei siltä tunnu ja asia sovitaan niin sen sijaan että vedättäisin jotain ihmistä mukana jo sillä ajatuksellä että en suhdetta halua tämän kanssa rakentaa.

Eli nämä miehet voivat olla mieleltään aika lapsen tasolla. Kertokaa nyt selkeästi mitä haette. Joko irtoseksiä, huvia, uusia ihmisiä tai sitten oikeasti halutaan tutustua suhdemuodossa - ja sitten peli poikki jos ei natsaa jonkun kanssa. Se on väärin, että tapaillaan vaan sen perässä, että nyt mä sain seksiä ja sitten jätetään. Tosin nämäkin on tapauskohtaisia.

Olkaa ihmiset rehellisiä.

E: Lisätääs että en näe väärin tapailla useampaa yhtaikaa, mut pitäs tehdä aika nopeasti selvästi jos ei kiinnosta toinen.

 

[Red Wings]

Todellinen juurisyy on Iidassa joka mätsää itseään 3 tasoa korkeammalta olevia miehiä jotka (yllätys yllätys) vastaanottavat helpon seksin, mutta siihenhän se homma tietenkin jää.

Oman tasoiset miehet varmaan jäisivät, mutta kun eivät kelpaa.

 

[Markqq]

Todellinen juurisyy on Iidassa joka mätsää itseään 3 tasoa korkeammalta olevia miehiä jotka (yllätys yllätys) vastaanottavat helpon seksin, mutta siihenhän se homma tietenkin jää.

Oman tasoiset miehet varmaan jäisivät, mutta kun eivät kelpaa.

Totta En kommentinut Iidaan liittyen nyt mutta aivan varmasti on myös peiliin katsomisen paikka tässäkin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Todellinen juurisyy on Iidassa joka mätsää itseään 3 tasoa korkeammalta olevia miehiä jotka (yllätys yllätys) vastaanottavat helpon seksin, mutta siihenhän se homma tietenkin jää.

Oman tasoiset miehet varmaan jäisivät, mutta kun eivät kelpaa.

Ei ole tosiaan mikään salaisuus eikä mitään rakettitiedettä, että Tinder on chadimiesten pelikenttää. Ne panevat ympäriinsä, koska voivat.

Alemman tason naiset luulee, että chadimiesten huomio tarkoittaa, että sellaisen voisi saada pysyväänkin suhteeseen. Sitten petytään, kun ei se ihan niin toimi. Kuitenkin hieman tavallisempia miehiä katsellessa voisi mahdollisuudet kasvaa potenssiin n.

Iida ei ole ulkonäöltään mikään erikoinen. Vaatetus peittää vartalonpiirteet, mutta arvanneehan tuon. Ikä on Iidan valttikortteja, ja jos on lapseton, niin aina parempi. Varmaan ihan hyvää vaimomatskua jollekin miehelle, mutta tuskin chadimiehelle. Chadimiestä ei vaimon hommaaminen välttämättä kiinnosta ylipäätään.

 

[leffo]

No mutta tuohan tinderissä on juuri parasta, kuvittele ilman tinderin kaltaista seovellusta, kuinka kauan kestäisi 100 ihmisen treffeille saaminen ja kuinka paljon työtä se vaatisi.

Tuskinpa juuri kellään oli tuollaiseen mitään tarvetta 40 vuotta sitten. Ja monilla varmaan juuri mitään mahdollisuutta myöskään. Teknologian luomat tarpeet ja mahdollisuudet. Tää on nykyaikaa mutta en lähtisi glorifioimaan asiaa. Niin ja tuossa Tinderissä on sekin hieno puoli, että se on kohtalaisen hyvin tyhjentänyt Suomi24:n.

Valo olisi suomalainen vaihtoehto, tai sitten Bumblea voisi kokeilla kun siellä joutuu naiset tekemään aloitteen. Mahtaako vaan olla kunnolla suomikäyttäjiä siellä.

Valossa on ainakin olematon määrä käyttäjiä. Jos asut Forssassa niin siellä voi olla kyllä kivasti profiileja, kaikki vaan 80-100 kilsan päässä. Turussa ja Tampereella ne ovat pitkälti 150 km päässä. Helsingissä voi hetken aikaa vierähtää niiden läpi selaamiseen.

 

[Markqq]

Kyl taas päästää siihen et suurimman osan kanssa naisista keskustelu on lähdettävä jostain tietystä spesifistä asiasta josta saa joko tarinaa tai muuta hölmöä keksittyä. Nämä "moi mitä kuuluu" jutut ei toimi, koskaan, itselläni. Tai pyydän mahdollisimman nopeasti kahville tässä kohtaa, koska se keskustelu kuolee hemmetin äkkiä.

Se ongelma usein lienee siinä, että mitä oikeesti keksii. Se voi olla liki mitä vaan, mut aloituksen täytyy jotenkin johtaa siihen. Itse improvisoin välillä profiilin perusteella tai muuten, välillä on valmiita litanoita mitä laitan daameille. Aika hyväksi oon kokenut lauseen "nönnönnöö, käyn töiden jälkeen kaupassa, tarviiks jotain?". Tää heti poistaa naiset joilla ei oo huumorintajua. Mut yleensä niiden kanssa jotka jotai laittaa takasin saa luotua aika kivaa juttua/tarinaa seuraavilla viesteillä ja tää on usein se "catch" treffeille pääsemiseen. Eli semmonen pieni flirtti ja hauskuus siinä.

Edelleen oon sitä mieltä että suurin osa naisista hakee viihdyttäjää elämään. Jokainen voi opetella pieneen supliikkisuuteen ja improvisoimaan juttuja. Se semmonen itsevarmuus ja positiivinen asenne elämään.

Joka tapauksessa on tää peli vaikeaa.

E: Mietin tossa yks ilta et missä kaikkialla sitä on käyty kettukoloilemassa viime vuonna. Majailen Hyvinkäällä. Oman kaupungni lisäksi on tullut käytyä Turussa, Helsingissä, Porvoossa, Kuopiossa, Porissa, Vantaalla, Naantalissa, Tampereella, Ikaalisissa. Varmasti unohtu joku kaupunki.

 

[huglo]

Latasin vielä ennen tinder-tilin poistamista omat datat sieltä. Tilastonikkarointi on aina hyödyllistä joten katsotaanpa:

Vetoja yhteensä: 33700
Tykkäyksiä: 13500
Vasemmalle: 20200
Supertykkäyksiä: 90
Mätsejä: 70

Tykkäyksiä (sis. supertykkäykset) kaikista vedoista: 40%
Mätsejä tykkäyksistä (sis. supertykkäykset): 0.5%
Mätsejä kaikista: 0.2%

Lukuja on hiukan pyöristelty.

Mätsejä tuli max 3 päivässä, siis kalenteripäivässä. Tosin muistelisin että joku yksittäinen päivä tuli aasialaisia feikkejä 10-20 kpl mutta ehkä niitä ei lasketa tuohon.

Datasta voi ehkä päätellä että ilmaiskäyttäjä saa tehdä 50 tykkäystä / 12h. Näkee kun tekee tykkäyksistä graafin, että 50 tykkäystä päivässä on sellainen katto mihin osuu aika usein.
Enintään on tullut tehtyä 100 tykkäystä päivässä eli siinä on vedetty tappiin kahdesti päivässä. Ja sitten on jonkin verran 51-99 tykkäystä ja paljon alle 50 tykkäystä päivässä ollut.
Ehkä tää kerrotaan jossain infossa mutta nyt se on katsottu datasta kanssa.

Supertykkäykset vietiin pois ilmaiskäyttäjiltä mutta niitä oli muutenkin todella vähän.

Mätsien ajallisessa jakautumisessa ei ollut mitään ihmeellistä kuviota, loppua kohden kylläkin vähän harveni. Tosin viimeisimmät mätsit on kaikki olleet aika nättejä että laatu korvasi määrän, ehkä.

Sitä ei mun mielestä näkynyt missään, paljonko itsestä on tykätty ilman mätsiä. Joku 10-30 ainakin voisin sanoa.


Tuosta sitte graafia että paljonko tuli annettua tykkäyksiä suhteessa kaikkiin vetoihin. Punaisella liikkuva keskiarvo 11 pisteellä.

40% on lopulta aika iso tykkäysprosentti, pitäisi ehkä opetella tykkäämään vähemmän. Jos vaikka algoritmi antaisi paremmat pisteet silloin.
Mätsiprosentit oli sitä mitä miehen profiililla voi varmaan odottaa. Ei ole mikään huoliteltu profiili mulla.


Aika vähän niillä oli dataa lopulta, esim. sijainnista oli pelkästään viimeisin tallessa. Elleivät sitten kuseta. Profiilitekstit ja muut infot kanssa vain viimeisin tallessa. Poistettuja kuvia ei ollut. Swipejen lisäksi oli tallessa montako kertaa sovellus oli avattu, päiväkohtaisesti. Ja myös "advertising id" ja "IDFA", mikä lieneekään, molemmat näyttivät pelkkää tyhjää, oon vissiin onnistunut estämään niiden tallentamisen.
Keskustelut poistettujen mätsien kanssa olivat tallessa.

 

[Rullakebab]

Latasin vielä ennen tinder-tilin poistamista omat datat sieltä.

Miten se onnistuu?
Siis imeä datat.

 

[huglo]

Miten se onnistuu?
Siis imeä datat.

Tietosuojainfosta pääsee tuonne ja sieltä kun kirjautuu (puhelimeen koodi ja sähköpostiin), niin pääsee tekemään datapyynnön, sitten hetken päästä tulee ilmoitus kun on ladattavissa.

https://account.gotinder.com/login?locale%3Den&from=%2Fdata

 

[Rullakebab]

Kiitti nyt vaan odottelemaan dataa.

 

[leffo]

40% on lopulta aika iso tykkäysprosentti, pitäisi ehkä opetella tykkäämään vähemmän. Jos vaikka algoritmi antaisi paremmat pisteet silloin.

Millä aikavälillä tuo data on? Hurjan määrän naisten naamoja olet käynyt läpi edes puolen sekunnin verran joka tapauksessa. Löysin jotain viestejä että 2022 sulla olisi ollut vajaan vuoden tuo. Varmaan kohtalaisen asutulla alueella asut tai sitten olet käyttänyt todella suurta etäisyyttä.

Harmi kun itselle ei tullut mieleen ottaa noita datoja talteen, saisi edes oletuksena näyttää kaikille swaipattujen määrän ja niistä % kuinka monesta on itse tykännyt. Mä olin itse ensin hyvin selektiviininen, ajattelin että se näyttäisi "systeemille" paremmalta. Lopulta mä tykkäsin kaikista, siis ihan kaikista koska se oli paljon nopeampaa kuin katsoa kuvaa, sitten "avata" se profiili jotta se näyttää tekstin, sitten palata takaisin siihen "kuvaan" ja klikata tykkää/nope. Mä olin toki etäisyyden suhteen selektiivinen, pidin yleensä 3 km. Muistaakseni viikon tai korkeintaan parin jälkeen mä sain kaikki lähistön ikähaarukkaan kuuluvat naiset selattua läpi, jolloin se alkoi näyttää ettei ole enää profiileja. Ainoastaan ehkä kerran tai pari onnistuin saamaan sen päiväkohtaisen tykkäysrajan umpeen. (sillä hyvin selektiivisellä aloituksella oli vaikutusta asiaan, jossain vaiheessa se alkoi näyttää hieman samoja naisia uudestaan jotka olin jo torjunut.)

En usko että algoritmi tekee mitään sillä kuinka monta sä tykkään suhteessa et. Eiköhän se algoritmi anna pisteitä sen mukaan minkä verran naiset antaa sulle pisteitä, ja näyttää sua enemmän naisille sitä mukaa kun mitä suositumpi olet.

 

[Markqq]

En usko että algoritmi tekee mitään sillä kuinka monta sä tykkään suhteessa et. Eiköhän se algoritmi anna pisteitä sen mukaan minkä verran naiset antaa sulle pisteitä, ja näyttää sua enemmän naisille sitä mukaa kun mitä suositumpi olet.

Itseasiassa luin jutun jossa oli vasen-oikea swaippaussuhde. Eli jos swaippaat mimmin oikealle ja mimmi swaippaa sut vasemmalle (tai ei swaippaa mihinkään), joudut päinvastaiseen suuntaan kuin eduksi. Tästä päätellen kandee harkita ketä oikealle laittaa.

Tosin, ei mulle ole Tinderiltä tähän allekirjoitusta.

 

[huglo]

Millä aikavälillä tuo data on? Hurjan määrän naisten naamoja olet käynyt läpi edes puolen sekunnin verran joka tapauksessa. Löysin jotain viestejä että 2022 sulla olisi ollut vajaan vuoden tuo. Varmaan kohtalaisen asutulla alueella asut tai sitten olet käyttänyt todella suurta etäisyyttä.

Harmi kun itselle ei tullut mieleen ottaa noita datoja talteen, saisi edes oletuksena näyttää kaikille swaipattujen määrän ja niistä % kuinka monesta on itse tykännyt. Mä olin itse ensin hyvin selektiviininen, ajattelin että se näyttäisi "systeemille" paremmalta. Lopulta mä tykkäsin kaikista, siis ihan kaikista koska se oli paljon nopeampaa kuin katsoa kuvaa, sitten "avata" se profiili jotta se näyttää tekstin, sitten palata takaisin siihen "kuvaan" ja klikata tykkää/nope. Mä olin toki etäisyyden suhteen selektiivinen, pidin yleensä 3 km. Muistaakseni viikon tai korkeintaan parin jälkeen mä sain kaikki lähistön ikähaarukkaan kuuluvat naiset selattua läpi, jolloin se alkoi näyttää ettei ole enää profiileja. Ainoastaan ehkä kerran tai pari onnistuin saamaan sen päiväkohtaisen tykkäysrajan umpeen. (sillä hyvin selektiivisellä aloituksella oli vaikutusta asiaan, jossain vaiheessa se alkoi näyttää hieman samoja naisia uudestaan jotka olin jo torjunut.)

En usko että algoritmi tekee mitään sillä kuinka monta sä tykkään suhteessa et. Eiköhän se algoritmi anna pisteitä sen mukaan minkä verran naiset antaa sulle pisteitä, ja näyttää sua enemmän naisille sitä mukaa kun mitä suositumpi olet.

Loppukesästä 2021 aloitin ja siitä tähän päivään. Useamman kuukauden tauko viime syksynä. Onhan tuossa paljon tullut swipeteltyä.

Pääkaupunkiseudulla asun ja etäisyyttä on muutama kymmenen kilometriä ollut. Alle 50 kuitenkin aina. Ikähaarukkaa olen vähän vaihdellut, välillä ollut 20-35 ja välillä 18-40 ja välillä jotain muuta. Kyllähän tänne naisia mahtuu, ei ole koskaan loppuneet vielä. Tiettyjä samoja naamoja tulee kyllä vastaan uudestaan ja uudestaan mutta nämä on aika pieni osa mielestäni.

 

[huglo]

Juuh, sinne meni sitten tinder-tili. Vaikka sieltä ei mitään saanut niin joku addiktion tapainen siihen varmaan jo syntyi. "Jos vielä yhden kerran swipettelis", sellainen fiilis siinä tuli. Ja tuossa kun iski tylsempi hetki ja puhelin kouraan niin tinderiä rupesin heti hapuilemaan sieltä.
Ei tämä ehkä ihan terveintä aktiviteettia ollut mutta nyt se on poistettu.

Täytyy harkita jotain muuta deittisovellusta tai sitten pidetään vaan taukoa.

 

[namlepo]

Poistin tilin kun halusin nimeni vaihtaa. No heti tuli kaksi tykkäystä uudelle tilille.. Viikkoon ei yhtään aiemmin samoilla kuvilla. Eli jos haluaa kokeilla nii poistaa tilinsä ja tekee uuden. Maksullisen voi paluttaa palauta ostos napilla ja koodilla joka löytyy tilaussähköpostista.

 

[Markqq]

Poistin tilin kun halusin nimeni vaihtaa. No heti tuli kaksi tykkäystä uudelle tilille.. Viikkoon ei yhtään aiemmin samoilla kuvilla. Eli jos haluaa kokeilla nii poistaa tilinsä ja tekee uuden. Maksullisen voi paluttaa palauta ostos napilla ja koodilla joka löytyy tilaussähköpostista.

Tilin uudelleentekeminen on yleensä hyvä asia. Mut luin että tätä ei suositella usein. Olikoha niin että se Tinder muistaa sut ja voi jopa pahimmillaan tulla bänät. Tai ainakaa siitä ei mitää hyötyä sit ole. Jos poistaa Tinderin ja odottaa vähintään 3kk niin sun tiedot poistuu koska GDPR. Eli taukoa pitävät olkaa nyt ainakin 3kk kuivilla. Saatte resetoitua kaiken.

Itse en oo tiliä tehny vielä kertaakaan uudelleen ko noita tykkäyksiä tulee. Mut voi olla että tykkäykset räjähtäisi alkuun uudelle levelille uudella profiililla jos tohon uskomista että uusi profiili osoittautuu aina eduksi vähäksi aikaa.

 

[Markqq]

Ensimmäistä kertaa tuli oikeasti pettymys kun ensireffit peruuntui, vaikka nyt eihä näille voi mitää. Mukavanoloinen mimmi ja sillee, jotenki oli pitkästä aikaa semmonen positiivinen fiilis tästä. Allekirjotettiin eilen illalla missä nähdää ja milloin. Mä vartavasten ajoin toimistolle tänään ja aamulla heräsin aikasemmin jotta saan parempaa niskaan, hiukset paremmin. Sitten aamulla tulee viesti, että kuume noussut yöllä. Edelleen, eihä näille voi mitään, mut välillä vaa laittaa miettii, että nouskohan se kuume oikeasti vai ei Tähän reagoidaan normaalilla tavalla tietenkin, mut kuitenkin.

 

[Maniac]

Ensimmäistä kertaa tuli oikeasti pettymys kun ensireffit peruuntui, vaikka nyt eihä näille voi mitää. Mukavanoloinen mimmi ja sillee, jotenki oli pitkästä aikaa semmonen positiivinen fiilis tästä. Allekirjotettiin eilen illalla missä nähdää ja milloin. Mä vartavasten ajoin toimistolle tänään ja aamulla heräsin aikasemmin jotta saan parempaa niskaan, hiukset paremmin. Sitten aamulla tulee viesti, että kuume noussut yöllä. Edelleen, eihä näille voi mitään, mut välillä vaa laittaa miettii, että nouskohan se kuume oikeasti vai ei Tähän reagoidaan normaalilla tavalla tietenkin, mut kuitenkin.

Eihän tuossa ole mitään ongelmaa jos pirkko haluaa nähdä vielä uudemman kerran. Muussa tapauksessa säästit vaan aikaasi jos hän ei ollut sinusta aidosti kiinnostunut.

 

[Markqq]

Eihän tuossa ole mitään ongelmaa jos pirkko haluaa nähdä vielä uudemman kerran. Muussa tapauksessa säästit vaan aikaasi jos hän ei ollut sinusta aidosti kiinnostunut.

Näin kun asian kääntää! Mutta joo, en laita sen enempää ajatuksia tähän. Nähdään jos nähdään ja elämä jatkuu.

Must tuntuu et tota hupia tuolt kyl löytää. Pitkäaikaista kumppania taas on vaikea löytää. Tässä kohtaa taas ne kriteerit on paljo korkeammalla kuin lähtisi vain hupia hakemaan. Edelleenkin se prioriteetti on jatkaa omaa elämää kehittävästi ja Tinder siinä lisäravinteena.

Life goes on ja sillee. Huomaa ihan selkeästi eroa viime vuoteen kun juoksin naisten perässä. Vähä tylsää tää deittielämä ollut viime aikoina

 

[Apari]

Noh, hyvä et joillekin noita mätsejä sataa. Itellä tyyliin 12 tykkäystä kuukauteen ja niistäkin kaikki sellasilta ihmisiltä, joita en voisi kuvitellakaan edes tapaavani (jotain aasian ihmeitä tai elämänhallintansa menettäneitä). Kaippa sitä on tinder-maailmassa siellä mappi öössä vaikken edes ole mitään työtön ja narkkaava siiderivalas..
Onneks sentään on ton digitaalisen maailman lisäks toi aito ja oikee, jossa voi törmätä naisolentoihin ihan kasvotusten ja päästä jutulle sitä kautta.

 

[Dr. Who]

Loppukesästä 2021 aloitin ja siitä tähän päivään. Useamman kuukauden tauko viime syksynä. Onhan tuossa paljon tullut swipeteltyä.

Pääkaupunkiseudulla asun ja etäisyyttä on muutama kymmenen kilometriä ollut. Alle 50 kuitenkin aina. Ikähaarukkaa olen vähän vaihdellut, välillä ollut 20-35 ja välillä 18-40 ja välillä jotain muuta. Kyllähän tänne naisia mahtuu, ei ole koskaan loppuneet vielä. Tiettyjä samoja naamoja tulee kyllä vastaan uudestaan ja uudestaan mutta nämä on aika pieni osa mielestäni.

En tiedä mitä tinderistä haet, suhdetta vai panoa ja minkä ikäinen olet, mutta ikähaarukka 18-40 kuulostaa aika isolta.

 

[Markqq]

Yhden toisen mimmin kanssa keskustelin kanssa tuossa pidemmän ja sovittu näkeminen. Aivan puun takaa laittoikin ettei haluakaan nähdä jne jne, ollaan persooniltaan erilaisia ja/tai jotain.. Nyt sit mietin että mikähä lause(et) laittoi pakittaa tai jotai muuta, mut eipä siinä analyysit auta. Ketjureaktio tässä meneillään.

Siis on tää Tinder mielenkiintoinen game Pakko tätä on yrittää vaan ottaa kevyesti tai helposti itsetunnon päälle alkaa kolahtelemaan. Taas muutama päivä hyvä hengähtää tässä vappuna.

 

[huglo]

En tiedä mitä tinderistä haet, suhdetta vai panoa ja minkä ikäinen olet, mutta ikähaarukka 18-40 kuulostaa aika isolta.

Avoimin mielin sikäli että kelpaa pidempi suhde tai sitten vaan lyhyempi ja kevyempi (kunhan nyt jotain sais ). Vähän päälle 30v olen itse.

Onhan tuossa ikähaarukkaa juuh, mutta varsinkin yhden yön hupisuhteessa ikä on vaan numero jos muut asiat kohdallaan. Aikuinen täytyy kyllä olla. Vakavampaan suhteeseen en kovin paljon itseäni vanhempia kattelisi ja voisi se kumppani olla ehkä vähän vanhempi kuin 18v. Mutta ei edelleenkään mitään kiveen hakattua.

Tiedä sitten mitä algoritmi tekee ikähaarukan perusteella


@Markqq sulla taitaa sen verta hyvin käydä flaksi että älä turhia murehdi yhden naisen perään. Olisikohan se vaan löytänyt toisen miehen, tai mistäs minä tietäisin.

 

[Markqq]

Avoimin mielin sikäli että kelpaa pidempi suhde tai sitten vaan lyhyempi ja kevyempi (kunhan nyt jotain sais ). Vähän päälle 30v olen itse.

Onhan tuossa ikähaarukkaa juuh, mutta varsinkin yhden yön hupisuhteessa ikä on vaan numero jos muut asiat kohdallaan. Aikuinen täytyy kyllä olla. Vakavampaan suhteeseen en kovin paljon itseäni vanhempia kattelisi ja voisi se kumppani olla ehkä vähän vanhempi kuin 18v. Mutta ei edelleenkään mitään kiveen hakattua.

Tiedä sitten mitä algoritmi tekee ikähaarukan perusteella


@Markqq sulla taitaa sen verta hyvin käydä flaksi että älä turhia murehdi yhden naisen perään. Olisikohan se vaan löytänyt toisen miehen, tai mistäs minä tietäisin.

Juu näihän se menee. Mutta mä panostan yhteen max kaksi kerrallaan. Toi Tinder on niin kertakäyttökulttuuria. Niin vaikka valinnanvaraa on, se kynnys rupee tekemään duunia sen tutustumisen eteen vaan tuntuu kasvavan ja tulee se fiilis, että antaa olla, elän omaa elämää.

 

[Markqq]

Viime yönä kävin kello 2:00 treffeillä paikallisessa ABC. Olipahan sekin kokemus. Hauskaa oli, koska no, molempia väsytti. Daami tuli kuuden tunnin tansseista, ja mä kirosin että nukahdin melkee kirja käteen ku neitoa odottelin. No ihan jeppis meininki oli kyllä

 

[Dr. Who]

Avoimin mielin sikäli että kelpaa pidempi suhde tai sitten vaan lyhyempi ja kevyempi (kunhan nyt jotain sais ). Vähän päälle 30v olen itse.

Onhan tuossa ikähaarukkaa juuh, mutta varsinkin yhden yön hupisuhteessa ikä on vaan numero jos muut asiat kohdallaan. Aikuinen täytyy kyllä olla. Vakavampaan suhteeseen en kovin paljon itseäni vanhempia kattelisi ja voisi se kumppani olla ehkä vähän vanhempi kuin 18v. Mutta ei edelleenkään mitään kiveen hakattua.

Tiedä sitten mitä algoritmi tekee ikähaarukan perusteella

Perustan vain omaan mieltymykseen ja kokemukseen asiasta että ei olisi tullut mieleenkään 36vuotiaana (kun olin sinkku) alkaa mihinkään säätöön 18v kanssa, ei edes pelkkään yhden yön juttuun, saatikka nyt 43 vuotiaana (jos olisin sinkku), mielummin sitten vaikka ilman.

Toisekseen se mitä tyttären (20v) suusta kuultuna heidän ikäisiä lähinnä oksettaa ajatus yli 30v miehestä joka laittaa tinderissä tms tykkäyksiä tai tulee ravintolassa iskemään, saatikka vanhemmat miehet, pitävät lähinnä säälittävinä...

 

[smario]

Toisekseen se mitä tyttären (20v) suusta kuultuna heidän ikäisiä lähinnä oksettaa ajatus yli 30v miehestä joka laittaa tinderissä tms tykkäyksiä tai tulee ravintolassa iskemään, saatikka vanhemmat miehet, pitävät lähinnä säälittävinä...

Riippuu varmaan paljon siitä miehestä…Tuskinpa se tytärtä tai kavereita hirveästi oksettaisi jos Räikkönen laittaisi tykkäystä..

 

[Joku_242]

Perustan vain omaan mieltymykseen ja kokemukseen asiasta että ei olisi tullut mieleenkään 36vuotiaana (kun olin sinkku) alkaa mihinkään säätöön 18v kanssa, ei edes pelkkään yhden yön juttuun, saatikka nyt 43 vuotiaana (jos olisin sinkku), mielummin sitten vaikka ilman.

Toisekseen se mitä tyttären (20v) suusta kuultuna heidän ikäisiä lähinnä oksettaa ajatus yli 30v miehestä joka laittaa tinderissä tms tykkäyksiä tai tulee ravintolassa iskemään, saatikka vanhemmat miehet, pitävät lähinnä säälittävinä...

En kanssa tajua mitä monet miehet edes näkee teineissä. Musta ne oli lähinnä rasittavia jo silloin kun oli reilu parikymppinen...

 

[Francis Ford Mondeo]

Komppaan kyllä sitä, että näin neljänkympin lähestyessä minkään 18-20 vuotiaan kanssa olisi hankala kuvitella edes lyhyempiä säätöjä. Keskimäärin ihminen on tuossa vaiheessa sen verran epäkypsä, että tiedossa lienee vähintäänkin kiusallisia tilanteita.

 

[Kan Dee Dokata]

No nyt on taas paksua. Silti suurin osa äijistä samalla runkkaa pornoa vahdatessaan näille 19-25 v. tapauksille suu vaahdossa itseni mukaan lukien. Miksihän sellainen kukkeimmassa iässä oleva nainen miehiä innostaa seksuaalisessa mielessä? Suuri mysteeri.

 

[Francis Ford Mondeo]

No nyt on taas paksua. Silti suurin osa äijistä samalla runkkaa pornoa vahdatessaan näille 19-25 v. tapauksille suu vaahdossa itseni mukaan lukien. Miksihän sellainen kukkeimmassa iässä oleva nainen miehiä innostaa seksuaalisessa mielessä? Suuri mysteeri.

Mitä paksua siinä on? Toki tuollainen parikymppinen kaunis nainen miellyttää silmää, sitä tuskin kukaan kieltää. Hiukan eri asia vedellä kuivia kotona katsellen näiden nuorikkojen alastonkuvia/pornoa kuin hakeutua itseään lähes 20 vuotta nuorempien seuraan reidestys mielessä? Itse en jaksa ihan hirveästi innostua mistään yhdenillanjutuista ja silloin harvoinkin tilanteessa pitää olla jonkinlaista tarttumapintaa pelkän ulkonäön lisäksi.