Nettitreffit + Tinder

[JaySon]

Mun mimmi on kyllä selkeesti yli keskipituinen mutta vientiä sillä olisi pomminvarmasti. Samoin ex oli pidempi kuin mediaani-Pirkko.

En usko että tuolla on juuri väliä ellei sitten ole ruumiinrakenteeltaan sellainen miespainijan oloinen niin se karkoittanee osan jätkistä vähän loitommalle. Mukaanlukien itseni.

 

[Ihmemies]

Itse toivon, että nainen olisi mahdollisimman pitkä. Mitä pidempi, sitä parempi! Esim. 193 on hyvä pituus. Erään niin pitkän naisen kanssa kävinkin treffeillä olikohan 2017 jouluna, mutta ei hän oikein innostunut minusta

 

[Jurppii]

Miehellä on ylipäätään vaan heikommat saumat naiseen, joka on itseään pidempi johtuen siitä, että moni nainen haluaa että mies on pidempi. Sitten kun mies saa valita niin alkaakin olemaan sitä 180+ cm mallia vaikka mies itse ei edes keskimittaan pääsisi ja kauniin löytäisi varmasti lyhyempänäkin.

Että sellaiset Erkki-mutut tälle päivälle

 

[Erkki_erikeepperi]

Mun mimmi on kyllä selkeesti yli keskipituinen mutta vientiä sillä olisi pomminvarmasti. Samoin ex oli pidempi kuin mediaani-Pirkko.

Useimmat miehet eivät ensisijaisesti halua itseään pidempää naista eikä useimmat naiset halua ensisijaisesti itseään lyhyempää miestä, eli kyllähän sopivien miesten tarjonta vääjäämättä vähenee mitä pidempi nainen on. Esimerkiksi 176 senttiä pitkä nainen on jo niin pitkä, että tätä lyhyempiä miehiä on jo merkittävä osuus miehistä, ja joka tapauksessa suuri osa miehistä on lähellä noita lukemia. Itsellänikään ei senttejä ole niin paljon, että tuntisin itseni erityisen miehekkään suureksi 176-senttisen naisen rinnalla, ja se on turn off. Mutta ei mikään ehdoton kynnyskysymys silti.

Yli 180-senttinen nainen on jo sitten aika pahassa markkinaraossa, eikä ihmekään, jos mätsejä tuollaisten kanssa syntyy helposti.

 

[draco76]

Onhan tässä nyt taas viestitelty ja pari neitoa on nyt vaikuttaneet ainakin kiinostuneilta tapaamaan. Molemmat 4-5v itseäni nuorempia.

Hassu sinällään, että syrjitäänköhän noita yli keskimittaisia tyttöjä tinderissä, kun mulla treffihistoriasta luokkaa 80% on 174-180 senttisiä. Itse tykkään, vaikka ainoa pituuteen liittyvä toive onkin, ettei alle 160cm tai yli 200cm (ei kumpikaan edes mikään kiveen hakattu, jos muutoin on kiinostava).

Yleisenä huomiona naisen keskipituus on 166cm ja miehen 179cm Suomessa (25-74 vuotiaat vuonna 2013, noussut tuosta jonkun verran). Nuo vastaisivat 164cm-171cm pitkää miestä, eli voiko sanoa keskipituisiksi?

Yli 180-senttinen nainen on jo sitten aika pahassa markkinaraossa, eikä ihmekään, jos mätsejä tuollaisten kanssa syntyy helposti.

Melkein puolet miehistä on vähintään samanpituisia.

 

[yberkurko]

Useimmat miehet eivät ensisijaisesti halua itseään pidempää naista eikä useimmat naiset halua ensisijaisesti itseään lyhyempää miestä, eli kyllähän sopivien miesten tarjonta vääjäämättä vähenee mitä pidempi nainen on. Esimerkiksi 176 senttiä pitkä nainen on jo niin pitkä, että tätä lyhyempiä miehiä on jo merkittävä osuus miehistä, ja joka tapauksessa suuri osa miehistä on lähellä noita lukemia. Itsellänikään ei senttejä ole niin paljon, että tuntisin itseni erityisen miehekkään suureksi 176-senttisen naisen rinnalla, ja se on turn off. Mutta ei mikään ehdoton kynnyskysymys silti.

En tiedä kuinka merkittävä osa miehistä, kun itsekkin olen vain hiukan yli, alle 35v miesten keskipituuden (olikohan 181cm) ja olikohan kaikkien suomimiestenkin keskimitta 178cm

 

[Cereal killah]

No ei kai tollasia ns. mallinmittaisia missään "syrjitä", itse tykkään lyhkäsemmistä mutta johtuu siitä kun en itsekään ole pitkä. Nykyinen on aika ideaali ja siitä on sinänsä laskentakaavakin että miehen hyvä olla muistaakseni jotain 1.08-1.09 kertaa naisen mitta.
Mutta tokihan pitkille mimmeille löytyy niitä vielä pidempiä miehiä vaikka kuinka. Oma alagenrensä on sitten ne amatsonit jotka painaa sata kiloa olematta mitään pallon muotoisia siltikään.

 

[yberkurko]

Yleisenä huomiona naisen keskipituus on 166cm ja miehen 179cm Suomessa (25-74 vuotiaat vuonna 2013, noussut tuosta jonkun verran). Nuo vastaisivat 164cm-171cm pitkää miestä, eli voiko sanoa keskipituisiksi?

Melkein puolet miehistä on vähintään samanpituisia.

Nyt ei auennut mitä ajat takaa.
Siis keskimittaista naista selkeästi pidempiä ovat ja jostain syystä olen päätynyt pääosin heidän kanssaan treffeille. Sitä pohdin syrjitäänköhän heitä keskimäärin pituutensa tähden, jos tällainen vain hiukan yli keskimittainen mies on heille niin suosittu, verraten 160-170cm tyttöihin, joita enemmistö kaiketi on. Luulisi, että olisin päätynyt useammille treffeille keskimittaisten kanssa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta tokihan pitkille mimmeille löytyy niitä vielä pidempiä miehiä vaikka kuinka. Oma alagenrensä on sitten ne amatsonit jotka painaa sata kiloa olematta mitään pallon muotoisia siltikään.

Ota huomioon, että pitkälle miehelle kelpaa lähtökohtaisesti kaikenpituiset naiset. Ei 190-senttiselle miehelle ole ehkä yleisesti ottaen väliä, onko nainen 155 senttiä vai 180 senttiä pitkä, tai ainakaan suuren suurta väliä. Ja toisaalta tuollainen 190-senttinen mies on aika kuuma ja haluttu myös kaikenpituisten naisten keskuudessa, pituus on miehelle valttia.

Eli jos puolestaan mietitään 180-senttistä naista, niin onhan sen markkinat aika rajoitetut kun pitkistäkin miehistä suuri osa katselee lyhyitä naisia siinä missä pitkiäkin naisia.

Eli käytännössä lyhyet naiset kelpaa vähän kaikille miehille, mutta pitkät naiset taas aika rajoitetusti ja mitä enemmän on pituutta niin sitä rajoitetummin.

Naiselle ehkä 172 cm tms. on sellainen kulminaatiopiste, että siitä kun alkaa senttejä tulla lisää, on markkinatilanne yhä haastavampi hänelle. Optimipituus naiselle on ehkä parinmuodostuksen kannalta noin 160 cm! Mutta ei haittaa vaikka olisi vähemmänkin, eikä muutenkaan naisen pituus ole kovin tarkkaa kunhan on selvästi lyhyempi kuin miehet keskimäärin.

 

[Jurppii]

Sulla on Erkki sitten varmaan joku hyvä teoria sille, että maailman suuret johtajat ja kovimmat alfat, jotka käytännössä voivat valita minkä muotoisen ja näköisen naisen tahansa, ovat monesti suosineet pitkiä naisia? Eikä mitään "mutkuluonto" pliis, se alkaa haisemaan jo trollaukselta

 

[Erkki_erikeepperi]

Sulla on Erkki sitten varmaan joku hyvä teoria sille, että maailman suuret johtajat ja kovimmat alfat, jotka käytännössä voivat valita minkä muotoisen ja näköisen naisen tahansa, ovat monesti suosineet pitkiä naisia? Eikä mitään "mutkuluonto" pliis, se alkaa haisemaan jo trollaukselta

Ei toi mitenkään universaalisti pidä paikkaansa, vasta näin kuvan jostain UFC-ottelijasta jolla on huomattavan pienikokoinen vaimo/naisystävä... Eikä se Putinin notkea voimistelijapimukaan mikään pitkä ole (166 cm).

Toisaalta olen sitä mieltä, että joillekin johtajamiehille saattaa pitkä vaimo olla vähän imagokysymys, mutta tosiaan ei toi mitenkään universaalisti pidä paikkaansa.

Yleisesti ottaen mies haluaa jonkin verran itseään lyhyemmän naisen ja nainen haluaa itseään jonkin verran pidemmän miehen. Ja se "jonkin verran" voi olla esimerkiksi 10+ senttiä mieluiten.

Ei tämäkään mitään hirveän mystistä salatiedettä ole. Aika itsestäänselvä asia.

 

[draco76]

Nyt ei auennut mitä ajat takaa.
Siis keskimittaista naista selkeästi pidempiä ovat ja jostain syystä olen päätynyt pääosin heidän kanssaan treffeille. Sitä pohdin syrjitäänköhän heitä keskimäärin pituutensa tähden, jos tällainen vain hiukan yli keskimittainen mies on heille niin suosittu, verraten 160-170cm tyttöihin, joita enemmistö kaiketi on. Luulisi, että olisin päätynyt useammille treffeille keskimittaisten kanssa.

Selitys on helppo. Silmäni hyppäsivät 'yli' sanan yli Pahoittelen sekaannusta

 

[draco76]

Sulla on Erkki sitten varmaan joku hyvä teoria sille, että maailman suuret johtajat ja kovimmat alfat, jotka käytännössä voivat valita minkä muotoisen ja näköisen naisen tahansa, ovat monesti suosineet pitkiä naisia? Eikä mitään "mutkuluonto" pliis, se alkaa haisemaan jo trollaukselta

Käsittääkseni tutkimukset puoltavat sitä, että naiset suosivat yli 180 senttisiä ja rikkaita miehiä. Lisäksi on huomattu että pituus ja tulot korreloivat keskenään. Tutkimukset ovat tehty Yhdysvalloissa, en tiedä kuinka soveltuvat Suomeen.

 

[Cereal killah]

Sulla on Erkki sitten varmaan joku hyvä teoria sille, että maailman suuret johtajat ja kovimmat alfat, jotka käytännössä voivat valita minkä muotoisen ja näköisen naisen tahansa, ovat monesti suosineet pitkiä naisia? Eikä mitään "mutkuluonto" pliis, se alkaa haisemaan jo trollaukselta

Onko tästä jotain ns. faktaa että maailman johtajien naiset on oikeasti pitkiä? Vai onko kyse enempi siitä että Napoleon-kompleksiset käppänät jotenkin herkästi sattuu päätymään valtiojohtajiksi, jolloin joku normimittainen nainen laadukkaissa korkokengissä näyttää tosi pitkältä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuusi jalkaa on aika kriittinen pituus miehelle, on paljon parempi olla yli sen kuin alle.. Onhan näitä tutkittu, ainakin epävirallisesti.

 

[yberkurko]

Käsittääkseni tutkimukset puoltavat sitä, että naiset suosivat yli 180 senttisiä ja rikkaita miehiä. Lisäksi on huomattu että pituus ja tulot korreloivat keskenään. Tutkimukset ovat tehty Yhdysvalloissa, en tiedä kuinka soveltuvat Suomeen.

Luultavasti vaikutus suomessa ei ole yhtä suuri. Suomalaisista yritysjohtajista ainakin näin näppituntumalla lyhyitä tai rumia on melko suuri joukko.

Täällä pätevyys on korkeampi arvo, jenkeissä on melko tärkeää ulkonäkö ja ulosanti, joten rumat ja introvertit eivät menesty yhtä usein.

Tämä siis kommenttina tuloasiaan.
Sehän on tiedossa, että naiset haluavat hyvinkin yleisesti "korkkarivaran" ja tuntea itsensä "pieniksi ja feminiineiksi" miehen rinnalla.

 

[Jurppii]

Ei toi mitenkään universaalisti pidä paikkaansa, vasta näin kuvan jostain UFC-ottelijasta jolla on huomattavan pienikokoinen vaimo/naisystävä... Eikä se Putinin notkea voimistelijapimukaan mikään pitkä ole (166 cm).

Toisaalta olen sitä mieltä, että joillekin johtajamiehille saattaa pitkä vaimo olla vähän imagokysymys, mutta tosiaan ei toi mitenkään universaalisti pidä paikkaansa.

Statham, Cruise, Jagger, Clooney, Malik, Berlusconi jne. Lista miehistä, jotka ovat yleisesti maailmanlaajuisia seksisymboleita tai joilla on käytännössä valtaa valita minkä näköinen nainen tahansa, valitsevat toistuvasti itseään pidemmän ja jopa keskimääräisesti katsoen hyvin pitkän naisen (siinä tapauksessa että ovat itse manletteja).

Voisi viitata siihen, että nainen ei keskimäärin halua itseään lyhyempää miestä mutta rahalla ja statuksella mies saa pitemmän naisen. Tuskinpa Trumpinkaan tarvitsi valita naista, joka menee korkkareilla ohi vaikka Donald itsekin on pitkä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Statham, Cruise, Jagger, Clooney, Malik, Berlusconi jne. Lista miehistä, jotka ovat yleisesti maailmanlaajuisia seksisymboleita tai joilla on käytännössä valtaa valita minkä näköinen nainen tahansa, valitsevat toistuvasti itseään pidemmän ja jopa keskimääräisesti katsoen hyvin pitkän naisen (siinä tapauksessa että ovat itse manletteja).

Voisi viitata siihen, että nainen ei keskimäärin halua itseään lyhyempää miestä mutta rahalla ja statuksella mies saa pitemmän naisen. Tuskinpa Trumpinkaan tarvitsi valita naista, joka menee korkkareilla ohi vaikka Donald itsekin on pitkä.

Kuten sanoin, niin joillekin alfa-miehille pitkä nainen voi olla vähän status-symboli ja imagokysymys, kuten hieno auto. On tärkeää, että pariskunta näyttää hyvältä päällepäin. Putinin ei selvästi tarvitse tällaisesta välittää, päinvastoin hän pitää suhteensa mahdollisimman paljon salassa ja nussii kisakireää pikkupimuaan kaikessa rauhassa neljän seinän sisällä.

Kuitenkin yleisesti ottaen ei pitäisi olla suuri salaisuus (eihän?), että miehet yleensä haluavat itseään lyhyemmän naisen (ja naiset itseään pidemmän miehen). Ja se on maailman luonnollisimpia asioita, eikä pitäisi olla suuri salaisuus miksi.

 

[Jurppii]

Kuten sanoin, niin joillekin alfa-miehille pitkä nainen voi olla vähän status-symboli ja imagokysymys, kuten hieno auto. On tärkeää, että pariskunta näyttää hyvältä päällepäin. Putinin ei selvästi tarvitse tällaisesta välittää, päinvastoin hän pitää suhteensa mahdollisimman paljon salassa ja nussii kisakireää pikkupimuaan kaikessa rauhassa neljän seinän sisällä.

Kuitenkin yleisesti ottaen ei pitäisi olla suuri salaisuus (eihän?), että miehet yleensä haluavat itseään lyhyemmän naisen (ja naiset itseään pidemmän miehen). Ja se on maailman luonnollisimpia asioita, eikä pitäisi olla suuri salaisuus miksi.

Sun pitäis opetella lähteiden käyttö koska viestisi sisältö on pirun ristiriitainen. Jos miehelle pitkä vaimo on statusjuttu niin siinä pitäisi olla jotain, mitä miehet yleisesti haluavat. Jos pitkä vaimo on statusta, joka on miehen osalta uhraus siitä, mitä hän oikeasti haluaisi, miksi se olisi statusta?

Luontolässytys menee samaan kategoriaan, että Venäjä on hyvä ja rauhanomainen naapuri ja jos ei niin et ymmärrä maailman luonnollisimpia asioita kuten tarvetta asuinalueeseen kansalleen

 

[Erkki_erikeepperi]

Sun pitäis opetella lähteiden käyttö koska viestisi sisältö on pirun ristiriitainen. Jos miehelle pitkä vaimo on statusjuttu niin siinä pitäisi olla jotain, mitä miehet yleisesti haluavat. Jos pitkä vaimo on statusta, joka on miehen osalta uhraus siitä, mitä hän oikeasti haluaisi, miksi se olisi statusta?

Menestyvä alfa-mies asettaa uran seksielämänsä edelle, ja siksi on tärkeää, että vaimon olemus edistää uraa.

Anyways, brittimiesten mukaan keskimääräinen optimipituus naiselle on 5 jalkaa 6 tuumaa eli 167,5 cm: The ideal height: 5’6” for a woman, 5’11” for a man | YouGov

Vuonna 2004 tehdyn tutkimuksen mukaan miehen ja naisen oikea pituusero on jopa tärkeämpää kuin muut muuttujat kuten taloustilanne, luottamus ja kunnioitus.. Ja täydellinen kerroin pituuserossa on siis 1,09. Your Ideal Partner’s Height According to Dr Pawlowski | Psychologia

Indonesiassa tehdyn tutkimuksen mukaan naiset ovat sitä onnellisempia mitä suurempi pituusero on mieheen: Study: Short Women Are Happier With Taller Men, BUT...

Löytyyhän näitä vaikka kuinka ja paljon, mutta on sinänsä ihan v*tun tyhmää jankuttaa itsestäänselvyyksiä.

 

[Jurppii]

Menestyvä alfa-mies asettaa uran seksielämänsä edelle, ja siksi on tärkeää, että vaimon olemus edistää uraa.

Miksi miestä pidempi vaimo edistää uraa jos miehet yleisesti pitää sitä epähaluttavana? Miksi pariskunta, jossa nainen on miestä pidempi näyttää paremmalta jos naisen oikeasti halutaan olevan miestä lyhyempi?

 

[Ihmemies]

Pitkä nainen on myös statussymboli. Erityisesti, jos pitkä nainen suostuu sietämään lyhyen miehen seuraa.

 

[Jurppii]

Pitkä nainen on myös statussymboli. Erityisesti, jos pitkä nainen suostuu sietämään lyhyen miehen seuraa.

Niin uskon mutta se tarkoittaa, että nuo miehet oikeasti pitävät pitkistä naisista eikä mistään mystisestä "valitse epämiellyttävä nainen koska se on statusta" hölinästä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksi miestä pidempi vaimo edistää uraa jos miehet yleisesti pitää sitä epähaluttavana? Miksi pariskunta, jossa nainen on miestä pidempi näyttää paremmalta jos naisen oikeasti halutaan olevan miestä lyhyempi?

Pitkä nainen on "näyttävä" ja voimakastahtoiselta vaikuttava, ja siksi missikisoissakin kilpailijat on pitkiä.

Kuitenkin siis eurooppalaisen keskivertomiehen näkökulmasta hyvä pituus naiselle on siis noin 167,5 cm.

Joka tapauksessa isompi merkitys on sillä, että naiset haluavat itseään pidemmän miehen kuin päinvastoin. Ei miehet ole tämän asian suhteen ihan niin nirsoja, ei ole varaa olla.

 

[Jurppii]

Pitkä nainen on "näyttävä" ja voimakastahtoiselta vaikuttava, ja siksi missikisoissakin kilpailijat on pitkiä.

Missikisoissa naiset arvioidaan erillään miehistä siellä lavalla. Siinä ei miehen preferenssillä suhteellisesta pituudesta ole mitään tekemistä. Miksi mies ei haluaisi "näyttävää" naista? Miksi "näyttävä" nainen olisi statusjuttu tai edistäisi miehen uraa jos se tarkoittaa epähaluttavaa? Mitä "näyttävä" sun kielenkäytössä edes tarkoittaa?

Tää ketju alkaa olemaan aika pitkä litania sun mielipiteitä yleistettynä molempiin sukupuoliin, joita joko ei perustella tai lähteistetä mitenkään, jotka perustellaan "kaikki tietää, ei varmaan tartte perustella?" tai sitten "luonto". Saakohan tästä kukaan mitään irti enää?

 

[Erkki_erikeepperi]

Missikisoissa naiset arvioidaan erillään miehistä siellä lavalla. Siinä ei miehen preferenssillä suhteellisesta pituudesta ole mitään tekemistä. Miksi mies ei haluaisi "näyttävää" naista? Miksi "näyttävä" nainen olisi statusjuttu tai edistäisi miehen uraa jos se tarkoittaa epähaluttavaa? Mitä "näyttävä" sun kielenkäytössä edes tarkoittaa?

Tää ketju alkaa olemaan aika pitkä litania sun mielipiteitä yleistettynä molempiin sukupuoliin, joita joko ei perustella tai lähteistetä mitenkään, jotka perustellaan "kaikki tietää, ei varmaan tartte perustella?" tai sitten "luonto". Saakohan tästä kukaan mitään irti enää?

No mä just laiton linkit useampaan tutkimukseen tuossa äskettäin, mutta jossei kiinnosta niin en voi auttaa.

Miehiä kiinnostaa itseään lyhyemmät naiset ja naisia kiinnostaa pidemmät miehet. Taivas on sininen, maapallo pyöreä, aurinko nousee aamuisin ja laskee iltaisin. DEAL WITH IT.

Kuitenkin jostain syystä pitkiä naisia katsotaan maailmalla "ylöspäin" (heh heh), mutta kannattaa ottaa huomioon, että naiset itse muodostavat 50% niistä katsojista, mikä selittää osittain sitä, että esimerkiksi missikisoissa kilpailijat on pitkiä. Eikä toisaalta siinä ole mitään ristiriitaa, että esimerkiksi joku 178-senttinen missi voi olla mun mielestäni kaunis, mutten kuitenkaan itselleni ihan niin pitkää haluaisi.

Eikä se myöskään ole mikään universaali totuus että alfa-uroilla on itseään pidemmät naiset. Joillakin on, joillakin ei, ja mä olen sitä mieltä että joidenkin kohdalla se pitkä nainen on tosiaan munanjatke ja status-symboli, KOSKA, kuten todettua, jostain syystä pitkiä naisia katsotaan ylöspäin.

IMDB:n äänestystuloksessa "vuoden 2019 seksikkäimmät naiset" muuten löytyy vähän kaikenpituisia naisia, eikä pituus selvästikään ole mitenkään näitä naisia määrittävä tekijä. Esimerkiksi kakkossijalta löytyy Scarlett Johansson (160 cm).

2019 100 Sexiest Women Alive (Vote) - IMDb

 

[Jurppii]

No mä just laiton linkit useampaan tutkimukseen tuossa äskettäin, mutta jossei kiinnosta niin en voi auttaa.

Sä et vastaa kysymyksiin vaan johonkin muuhun noilla tutkimuksillasi. Tässä kejussakin on miehiä, jotka ovat ilmoittaneet pitävänsä pitkistä naisista, jopa 193cm oli tuossa yhtä miellyttänyt. Silti sä väität, että ne miehet, jotka voivat valita, valitsevat pitkän jostain muusta syystä kuin siitä, että itse haluavat. Sen puolesta lähteitä 0kpl esitetty. Sen sijaan aihetodisteita siitä, että monelle miehelle pitkä nainen ei ole mikään ongelma tai on jopa mieluisa on esitetty.

Homma ei selkeesti sun kanssa taaskaan etene siihen suuntaan, että esitetyt väitteet voisit todistaa jotenkin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sä et vastaa kysymyksiin vaan johonkin muuhun noilla tutkimuksillasi. Tässä kejussakin on miehiä, jotka ovat ilmoittaneet pitävänsä pitkistä naisista, jopa 193cm oli tuossa yhtä miellyttänyt. Silti sä väität, että ne miehet, jotka voivat valita, valitsevat pitkän jostain muusta syystä kuin siitä, että itse haluavat. Sen puolesta lähteitä 0kpl esitetty. Sen sijaan aihetodisteita siitä, että monelle miehelle pitkä nainen ei ole mikään ongelma tai on jopa mieluisa on esitetty.

En mä mitenkään kiistä, että jotkut miehet pitää pitkistä naisista. Totta mooses pitää. Ja siinähän sitten pitää.

Naisen pituus ei kuitenkaan keskimäärin ole miehelle suuri kynnyskysymys, mutta mieluiten nainen siis saisi olla jonkin verran lyhyempi. Isompi kysymys tämä pituusero on naisille. Ja ihan siis käytännössä nainen on sitä onnellisempi mitä isompi on pituusero.

Jos 180-senttinen nainen etsii Tinderistä seuraa, niin ei se sitä seuraa mistään 10 senttiä lyhyemmistä miehistä yleensä etsi, vaan kohderyhmä on aika rajattu. Toisaalta 190-senttiset miehet eivät etsi mitenkään ekslusiivisesti 180-senttisiä naisia vaan huomattavasti lyhyemmätkin keskimäärin kelpaa.

 

[Jurppii]

En mä mitenkään kiistä, että jotkut miehet pitää pitkistä naisista. Totta mooses pitää. Ja siinähän sitten pitää.

No mitäköhän helvettiä tämä sitten tarkoitti:

Miehiä kiinnostaa itseään lyhyemmät naiset ja naisia kiinnostaa pidemmät miehet. Taivas on sininen, maapallo pyöreä, aurinko nousee aamuisin ja laskee iltaisin. DEAL WITH IT.

?

Ja noin sata muuta viestiä, jossa vänkäsit saman suuntaista?

 

[Erkki_erikeepperi]

No mitäköhän helvettiä tämä sitten tarkoitti:



?

Ja noin sata muuta viestiä, jossa vänkäsit saman suuntaista?

Se tarkoittaa sitä, että miehet KESKIMÄÄRIN haluavat lyhyempiä naisia. Sana "KESKIMÄÄRIN" ei mitenkään poissulje sitä, että JOTKUT MIEHET voivat pitää myös itseään pidemmistä naisista... VOI HYVÄ SYLVI sentään...

 

[yberkurko]

Tiedän, että osa pitkistäkin miehistä preferoi lyhyitä naisia ja yksi ryhmä on nämä, jotka uskovat, että yli 60kg nainen on aina liian läski, vaikka yli 175senttiselle se on jo ihan mielekkään alarajoilla.

Ehkä se onkin se, ettei mulle ole ongelma vaikka ois 80kg, miksi päädyn pitkien tyttöjen kanssa treffeille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tiedän, että osa pitkistäkin miehistä preferoi lyhyitä naisia ja yksi ryhmä on nämä, jotka uskovat, että yli 60kg nainen on aina liian läski, vaikka yli 175senttiselle se on jo ihan mielekkään alarajoilla.

Niinpä, pitkille miehille kelpaa keskimäärin lyhyet ja pitkähköt naiset, eikä lyhyet naiset ole todellakaan poissuljettu vaan voi olla jopa fetissi niihin monilla pitkillä miehillä. Kyllä mäkin oikeastaan pidän erityisesti lyhyistä naisista. Eikä siinä ole oikeastaan mitään alarajaa, olkoot vaikka 140 cm, kunhan on sopusuhtainen eli ei mikään pallero.

Sitä paitsi, nyt tulee sitten tosi epäkorrektia shittiä mutta tulkoot... Muistelen nähneeni tutkimuksen, jonka mukaan naisen pituus korreloi (käänteisesti) pimpin tiukkuuteen... Ja empiiriset havainnot kyllä tukee tätä teoriaa...

 

[wanderer_]

Niin uskon mutta se tarkoittaa, että nuo miehet oikeasti pitävät pitkistä naisista eikä mistään mystisestä "valitse epämiellyttävä nainen koska se on statusta" hölinästä.

Nuo mainitut julkkismiehet ja monet muut pitävät huippu- ja muista malleista, joten pituus tulee siinä sivussa. Myöskin kyseiset herrasmiehet ilmeisesti ovat niin itsevarmoja, ettei heitä häiritse, vaikka nainen olisi yhtä pitkä tai pidempi (korkojen kanssa).

 

[B-Kasetti]

Tämä viittaisi vähän siihen että naisella olisi optimipituus jossain normaaliskaalan välissä ja miehillä taas pidempi on parempi normiskaalalla. Normiskaalalla tarkoitan että se kattaa 99.5% väestöstä. Eli ihan ääritapaukset jätetään pois.

 

[Jurppii]

Tämä viittaisi vähän siihen että naisella olisi optimipituus jossain normaaliskaalan välissä ja miehillä taas pidempi on parempi normiskaalalla. Normiskaalalla tarkoitan että se kattaa 99.5% väestöstä. Eli ihan ääritapaukset jätetään pois.

Kuvan kysymykseen: Miehiä oli luultavasti enemmän. Muuten success rate olisi sama molemmilla sukupuolilla, ellei speed datingissä deittailtu myös omaa sukupuolta.

 

[Cereal killah]

Sitä paitsi, nyt tulee sitten tosi epäkorrektia shittiä mutta tulkoot... Muistelen nähneeni tutkimuksen, jonka mukaan naisen pituus korreloi (käänteisesti) pimpin tiukkuuteen... Ja empiiriset havainnot kyllä tukee tätä teoriaa...

Öö siis että pitkillä on tiukempi vai lyhyillä? Kaverin puolesta kyselen

 

[draco76]

Tämä viittaisi vähän siihen että naisella olisi optimipituus jossain normaaliskaalan välissä ja miehillä taas pidempi on parempi normiskaalalla. Normiskaalalla tarkoitan että se kattaa 99.5% väestöstä. Eli ihan ääritapaukset jätetään pois.

Miehille kelpaa yli 40% jatkoon. Minusta se on iso luku. Mutta on tuo naistenkin luku koskien pidempiä miehiä.

 

[Cereal killah]

Miehille kelpaa yli 40% jatkoon. Minusta se on iso luku. Mutta on tuo naistenkin luku koskien pidempiä miehiä.

Joo näissä monissakin tutkimuksissa on tuota samaa teemaa hieman yllättävänkin isoilla prosenteilla. Kuten sekin että miehet swaippaa oliko-se-nyt 45% naisista oikealle Tinderissä mikä on ihan naurettavan iso prosentti kun kelaa vaikka itseäni jolla sinkkuna oli ihan yleistä rämpyttää vaikkapa 20 naista putkeen vasemmalle...ja minähän en edes pidä itseäni kranttuna mutta pakkohan sieltä oli karsia se geneerinen tauhka.

Toki lukuja jossain määrin vääristää se joidenkin Tinder-taktiikka rynkyttää kaikki oikealle ja tsekata sitten matchit, mutta tuokin kai edellyttää sitä maksullista pakettia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä viittaisi vähän siihen että naisella olisi optimipituus jossain normaaliskaalan välissä ja miehillä taas pidempi on parempi normiskaalalla. Normiskaalalla tarkoitan että se kattaa 99.5% väestöstä. Eli ihan ääritapaukset jätetään pois.

Englantilaismiehiltä kysyttäessä naisen optimipituus oli tosiaan aika tarkalleen se mikä on naisten keskivertopituus. Noin 167,5 cm oli kyselyn tulos.

Tuosta voi päätellä, että miehet eivät suosi erityisesti juuri tietynpituisia naisia eikä naisen pituudella ole muuta suurta merkitystä paitsi ehkä suhteessa miehen omaan pituuteen.

Naisten näkökulmasta taas, mitä pidempi mies, sitä parempi.

Öö siis että pitkillä on tiukempi vai lyhyillä? Kaverin puolesta kyselen

Mitäs luulet? Lyhyillä tietenkin tiukempi. Lisäksi emättimen pituuskin voi käsittääkseni olla lyhyempi lyhyillä naisilla, mikä puolestaan voi olla hyvä tai huono asia. Ei ole välttämättä kiva kun pohja tulee heti vastaan.

 

[draco76]

Joo näissä monissakin tutkimuksissa on tuota samaa teemaa hieman yllättävänkin isoilla prosenteilla. Kuten sekin että miehet swaippaa oliko-se-nyt 45% naisista oikealle Tinderissä mikä on ihan naurettavan iso prosentti kun kelaa vaikka itseäni jolla sinkkuna oli ihan yleistä rämpyttää vaikkapa 20 naista putkeen vasemmalle...ja minähän en edes pidä itseäni kranttuna mutta pakkohan sieltä oli karsia se geneerinen tauhka.

Toki lukuja jossain määrin vääristää se joidenkin Tinder-taktiikka rynkyttää kaikki oikealle ja tsekata sitten matchit, mutta tuokin kai edellyttää sitä maksullista pakettia.

Ennemmin yksin kuin huonon kanssa, aika on ihan liian kallista. Enemmän tulee katumaan, jos viettää turhaan aikaa odottaen jos kipinä syntyy. Tinderin suhteen on tietty se, että siellä taitaa tulla sika säkissä? Vasta deiteillä paljastuu muu kuin ulkonäkö?

 

[Limainen setämies]

Itsekin aloitin pilperohommat vasta 20v. Mutta 30v+ pilperouran aikana ja ~1000 kaadon jälkeen. Voi sanoa että minustakin saatiin lopulta kunnon parrumies.

 

[Erkki_erikeepperi]

Itsekin aloitin pilperohommat vasta 20v. Mutta 30v+ pilperouran aikana ja ~1000 kaadon jälkeen. Voi sanoa että minustakin saatiin lopulta kunnon parrumies.

I'm not worthy!! I'm not worthy!!

 

[Räbätäti]

En jaksnut lukea kaikkia uusia viestejä, mutta lyhyenä 150+ naisena todettakoon, että vientiä on ollut kaikenpituisten miesten taholta ja toisaalta erityisen pitkät naiset tuntuu vähän kadehtivan. Eli kyllä mä sanoisin, että naiselle lyhyys on ennemmin etu kuin haitta, ja kahdella tapaa: miehet harvemmin kokevat naisen lyhyyttä ongelmana ja toisaalta lyhyelle naiselle melkein kukaan mies ei ole liian lyhyt. Mullakin poikaystävät olleet kaikkea väliltä ~160cm-~190cm. Näky voi olla koominen ja seisovilteen pussailu hankalaa, mut siinäpä ne ainoat "ongelmat" jos pituusero on suuri.

 

[yberkurko]

Ennemmin yksin kuin huonon kanssa, aika on ihan liian kallista. Enemmän tulee katumaan, jos viettää turhaan aikaa odottaen jos kipinä syntyy. Tinderin suhteen on tietty se, että siellä taitaa tulla sika säkissä? Vasta deiteillä paljastuu muu kuin ulkonäkö?

Kyllä mä ainakin yleensä olen vaihtanut kymmeniä viestejä vaihtelevista aiheista ennen kuin treffeille päädyn. Parempi vähän tietää toista, kun on hieman jännitystaipumusta kiinostavien naisten seurassa.
Ulkonäkö on ehkä enemmän "sika säkissä", kun ei tiedä miten hyvin kuvat ja todellisuus kohtaa. Harvoin on pettymystä tullut, vaikka rehevämpiä kuin kuvista on pääteltävissä osa onkin ollut; eikä ne pettymykset ole siihen liittyneet.

 

[Vipa^]

Mitä itse tässä tinderöinyt, niin n. 85% vastaan tulleista naisista ilmoittaa pituutensa ja näistä sitten hieman yli puolet siihen perään enemmän tai vähemmän suoraan, että miehen pitää olla pidempi. Eli jonkin verran alle puolet kaikista vastaantulevista naisista ei halua lyhyempää miestä, ainakaan omien sanojensa mukaan. Tämä ei tokikaan ole täysin eksaktia tiedettä, ja prosentit saattavat heittää suuntaan taikka toiseen, mutta näin pääsääntöisesti näillä mennään.

Näin 170 senttisenä (ei, en ilmoita Tinderissä omaa pituuttani) swaippaan nämä tapaukset järjestään vasemmalle, ellei sitten muuten ole se, mitä haen. Siinä tapauksessa antaa sattuman hoitaa loput. Joko tulee matchi tai sitten ei tule. Ja jos tulee, niin pitää toivoa, että se pituus ei ole sitten kuitenkaan se ratkaiseva tekijä. Toivossa on hyvä elää.

 

[yberkurko]

Mitä itse tässä tinderöinyt, niin n. 85% vastaan tulleista naisista ilmoittaa pituutensa ja näistä sitten hieman yli puolet siihen perään enemmän tai vähemmän suoraan, että miehen pitää olla pidempi. Eli jonkin verran alle puolet kaikista vastaantulevista naisista ei halua lyhyempää miestä, ainakaan omien sanojensa mukaan. Tämä ei tokikaan ole täysin eksaktia tiedettä, ja prosentit saattavat heittää suuntaan taikka toiseen, mutta näin pääsääntöisesti näillä mennään.

Näin 170 senttisenä (ei, en ilmoita Tinderissä omaa pituuttani) swaippaan nämä tapaukset järjestään vasemmalle, ellei sitten muuten ole se, mitä haen. Siinä tapauksessa antaa sattuman hoitaa loput. Joko tulee matchi tai sitten ei tule. Ja jos tulee, niin pitää toivoa, että se pituus ei ole sitten kuitenkaan se ratkaiseva tekijä. Toivossa on hyvä elää.

Juu. Ikävää kyllä sellainen pituusrasismi. Jotkut alle 160cm naisetkin näkyvät listaavan 185+ vaatimuksen. Kai se on vain se mielikuva ja reaalimaailmassa ilman vertailukohtaa varmaan pitäisivät reilu 170 senttistä jo riittävästi pidempänä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuten sanottua, niin kriittinen pituus miehelle on kuusi jalkaa.. Yli sen, niin pituus ei ole yleensä ongelma, mutta alle sen, niin naisten nirsous alkaa vääjäämättä nostaa päätään.

 

[draco76]

Kuten sanottua, niin kriittinen pituus miehelle on kuusi jalkaa.. Yli sen, niin pituus ei ole yleensä ongelma, mutta alle sen, niin naisten nirsous alkaa vääjäämättä nostaa päätään.

En ole törmännyt moiseen, vaikka olen reilusti alle tuon.

 

[Cereal killah]

En ole törmännyt moiseen, vaikka olen reilusti alle tuon.

Mulla oli joskus yks match joka kieltämättä ulkonäön puolesta oli vähän "above my league" mutta se kai kuitenkin kiinnostui mun luonteesta tai jutuista tai jotain kun oli tosi kiinnostunut. Lässytti kaikenlaista itsensä kehittämisestä, empatiasta tms. kunnes sattui kysymään pituuttani. Vastasin sen 174 ja akka poisti matcheista saman tien sanomatta mitään, ei edes yrittänyt olla ihminen vaikka siihen ei menisi kuin 10 sekuntia vastata jotain semi-kohteliasta ja toivottaa hyvät jatkot.

Useimmat vaan ei tee tuota ihan noin näkyvästi tai härskisti. Mullakin on jotain frendejä jotka on sillei kunnolla lyhyitä (alle 170) niin tuo pituusasia korostuu kyllä tosi rajusti. Toki siinä on paljon kiinni itsetunnosta mutta se itsetunto ei kauheesti saa buustia niistä negatiivista kokemuksista.

 

[draco76]

Mulla oli joskus yks match joka kieltämättä ulkonäön puolesta oli vähän "above my league" mutta se kai kuitenkin kiinnostui mun luonteesta tai jutuista tai jotain kun oli tosi kiinnostunut. Lässytti kaikenlaista itsensä kehittämisestä, empatiasta tms. kunnes sattui kysymään pituuttani. Vastasin sen 174 ja akka poisti matcheista saman tien sanomatta mitään, ei edes yrittänyt olla ihminen vaikka siihen ei menisi kuin 10 sekuntia vastata jotain semi-kohteliasta ja toivottaa hyvät jatkot.

Sanoisin että en haluaisi olla sellaisen kanssa, joka käyttäytyy noin. Hyvä vaan että empatiakyvyttömyys paljastui. Taisi olla siinä oikeassa, että tarvitsee kehittymistä.