Nettitreffit + Tinder

2kk, noin joka kymmenenteen sydän, yli 200 käyty läpi, 0 matchia. Paikkakunnaksi laitoin Oulun ja säteeksi 100km. Ikähaarukkana 28-50.
Ensimmäisen viikon aikana tuli käytyä varmaan läpi kaikki alueella olevat, koska nyt randomisti ehdottelee jo tampereelta ja muutenkin yli alueen rajan.
 
1-3 matchia viikossa, laitan oikealle ehkä tuon 25% ihmisistä. Treffeille asti on päädytty 4 kertaa. En aloita kyllä keskustelua jokaisen matchin kanssa.
 
Tinderin suunnittelussa jokin meni oikein vaikka tietty vakavissaan deittaavien kannalta se on väärin. Tuliko siitä liian pelillinen vai liian helppo kun suosio räjähti kaikkien niiden keskuudessa, jotka ei oikeasti mitään etsi? Onko exodus perinteisiin nettideitteihin tulevaisuus vai jo menossa?
 
Jaksoin parin vuoden aikana käydä 50+ treffeillä, jonka jälkeen totesin, että loppujen lopuksi naiset ovat aika samanlaisia. Sen jälkeen on jäänyt taas paljon enemmän aikaa itselle, kun on suosiolla jättänyt naisasiat niistä enemmän tykkääville.

Mätsejä tulee edelleen ehkä 2-4 viikossa, mutta en jaksa aloittaa itse keskustelua nykyään, niin eipä ole tarvinnut jutellakaan.
 
Jaksoin parin vuoden aikana käydä 50+ treffeillä, jonka jälkeen totesin, että loppujen lopuksi naiset ovat aika samanlaisia. Sen jälkeen on jäänyt taas paljon enemmän aikaa itselle, kun on suosiolla jättänyt naisasiat niistä enemmän tykkääville.

Tän takia yhteen keskittyminen ei ole niin paha juttu ;)
 
Tän takia yhteen keskittyminen ei ole niin paha juttu ;)

Onhan se juu varmasti hyvä vaihtoehto, mut oon vaan niin ronkeli, ettei oikeen löytynyt ketään, kenen kanssa haluais olla :D Ehtiihän tätä asiaa miettiä myöhemminkin uudelleen, jos mieli vaihtuu vuosien varrella.
 
Mä oon Tinderiä tässä jo jonki aikaa käyttänyt ja aiheesta on sitä myöten tullut keskusteltua omassa tuttavapiirissä muiden käyttäjien kanssa ja lueskeltua myös joitain nettikeskusteluja. Ja niin se vaan tuntuu olevan, että sekä miehet että naiset valittaa ihan samoista asioista. Ensimmäinen on se, että toinen osapuoli ei tee aloitetta keskusteluun ja sitten jos sen tekee itse, ei saa vastausta. Jos joku tekeekin aloitteen/vastaa toisen aloitteeseen toinen osapuoli vastailee yhdellä sanalla, ei kysele mitään ja tuntuu olevan täysin kyvytön normaaliin keskusteluun. Jos ihme tapahtuu ja keskustelu sujuu ja tapaaminenkin menee hyvin, ja vaikuttaa että jutusta voisi jotain kehkeytyäkin, niin sitten pitäisi alkaa pelailla. Pitää esittää vaikeasti tavoiteltavaa, muttei kuitenkaan liikaa, kiinnostusta ei saa osoittaa liian paljon, ettei vaikuta yli-innokkaalta ja yhteyttäkin saa ottaa vaan maltilla, koska muuten on liian takertuvainen. Koko prosessi on siis tosi uuvuttava ja lopputuloksestahan ei oo mitään takeita :D

Tässä siis kyse sellaisista, jotka etsii ihan seurustelukumppania, pelkän seksiseuran hakijat lienee sitten asia erikseen.
 
Mä oon Tinderiä tässä jo jonki aikaa käyttänyt ja aiheesta on sitä myöten tullut keskusteltua omassa tuttavapiirissä muiden käyttäjien kanssa ja lueskeltua myös joitain nettikeskusteluja. Ja niin se vaan tuntuu olevan, että sekä miehet että naiset valittaa ihan samoista asioista. Ensimmäinen on se, että toinen osapuoli ei tee aloitetta keskusteluun ja sitten jos sen tekee itse, ei saa vastausta. Jos joku tekeekin aloitteen/vastaa toisen aloitteeseen toinen osapuoli vastailee yhdellä sanalla, ei kysele mitään ja tuntuu olevan täysin kyvytön normaaliin keskusteluun. Jos ihme tapahtuu ja keskustelu sujuu ja tapaaminenkin menee hyvin, ja vaikuttaa että jutusta voisi jotain kehkeytyäkin, niin sitten pitäisi alkaa pelailla. Pitää esittää vaikeasti tavoiteltavaa, muttei kuitenkaan liikaa, kiinnostusta ei saa osoittaa liian paljon, ettei vaikuta yli-innokkaalta ja yhteyttäkin saa ottaa vaan maltilla, koska muuten on liian takertuvainen. Koko prosessi on siis tosi uuvuttava ja lopputuloksestahan ei oo mitään takeita :D

Tässä siis kyse sellaisista, jotka etsii ihan seurustelukumppania, pelkän seksiseuran hakijat lienee sitten asia erikseen.
Se on se runsaudenpula. Liian helppo siirtyä eteenpäin, eikä tarvitse tehdä sitä työtä, mitä suhteen rakentaminen ja ylläpito vaatii.

Jos haaveilee jostain "sielunkumppanista", jonka kanssa kaikki sujuu kuin leikiten heti kättelyssä ja aina jatkossa, niin hyvin saattaa joutua etsimään ja haaveilemaan elämänsä loppuun asti. Toki sellainenkin saattaa tuurilla joskus löytyä. Mutta lähtökohtaisesti ihmissuhteisiin liittyy erimielisyydet ja vastamäet, ja suhteen eteen pitää tehdä töitä että sen saa toimimaan ja jatkumaan. Etenkin Helsingissä on havaittavissa, että yhä harvempaa kiinnostaa. Tosin ei siellä ihmisiä kiinnosta edes harrastaa seksiä, kuten tutkimuksetkin kertovat, tosin ei kiinnosta suomalaisia muutenkaan. Ehkä suomalaiset stereotypiansa mukaisesti arvostavat omaa tilaa vähän liiankin paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Se on se runsaudenpula. Liian helppo siirtyä eteenpäin, eikä tarvitse tehdä sitä työtä, mitä suhteen rakentaminen ja ylläpito vaatii.

Jos haaveilee jostain "sielunkumppanista", jonka kanssa kaikki sujuu kuin leikiten heti kättelyssä ja aina jatkossa, niin hyvin saattaa joutua etsimään ja haaveilemaan elämänsä loppuun asti. Toki sellainenkin saattaa tuurilla joskus löytyä. Mutta lähtökohtaisesti ihmissuhteisiin liittyy erimielisyydet ja vastamäet, ja suhteen eteen pitää tehdä töitä että sen saa toimimaan ja jatkumaan.

Olen ihan samaa mieltä. Halusin tolla tekstilläni lähinnä tuoda esille, että omien (ja muilta kuulemieni) kokemusten mukaan naiset ja miehet pitävät ihan samoja asioita ongelmallisina Tinderissä. Ettei se ole vaan ne naiset jotka jättää vastaamatta yms, vaan miehet käyttäytyy ihan samalla tavalla.
 
^ Totta, mutta kyllähän naiset silti lähtökohtaisesti ovat nirsompia kuin miehet, ja niinhän se on aina ollutkin ja aina tulee olemaankin (poislukien poikkeusajat kuten sodat), mutta nettitreffailussa tämä mielestäni korostuu entisestään. Ja nykyajassa muutenkin on ehdottomasti naisten markkinat eli naisilla rajaton valinnanvara.

Vaikka jotkut miehet kävisivätkin 50 treffeillä, niin useimmat miehet eivät käy ja vaikka kävisivätkin, on päätös suhteen etenemisestä kuitenkin enemmän sen naisen käsissä käytännössä.
 
^ Totta, mutta kyllähän naiset silti lähtökohtaisesti ovat nirsompia kuin miehet, ja niinhän se on aina ollutkin ja aina tulee olemaankin (poislukien poikkeusajat kuten sodat), mutta nettitreffailussa tämä mielestäni korostuu entisestään. Ja nykyajassa muutenkin on ehdottomasti naisten markkinat eli naisilla rajaton valinnanvara.

Vaikka jotkut miehet kävisivätkin 50 treffeillä, niin useimmat miehet eivät käy ja vaikka kävisivätkin, on päätös suhteen etenemisestä kuitenkin enemmän sen naisen käsissä käytännössä.

Ei päde ainakaan meikäläiseen tuo rajaton valinnanvara :rofl:
 
Ei päde ainakaan meikäläiseen tuo rajaton valinnanvara :rofl:
Olet siis nainen...?

No, joka tapauksessa sulla on lähes rajaton valinnanvara, etenkin miehiin verrattuna. Sun ei myöskään tarvitse juuri avata keskusteluja eikä muutenkaan viedä hommaa eteenpäin, koska miehet yleensä tekevät sen puolestasi. Jos oletetaan, että olet keskiverron näköinen.
 
Jos naisilla on rajaton tai "lähes rajaton" valinnanvara niin miksiköhän naiset valittavat? Vai tarkoitatko, että rajaton valinnanvara niistä, jotka ei kiinnosta? Niinhän meillä kaikilla, käytännössä, ne kun eivät kiinnosta niin ei niitä tule valittua kuitenkaan ;)
 
Jos naisilla on rajaton tai "lähes rajaton" valinnanvara niin miksiköhän naiset valittavat? Vai tarkoitatko, että rajaton valinnanvara niistä, jotka ei kiinnosta? Niinhän meillä kaikilla, käytännössä, ne kun eivät kiinnosta niin ei niitä tule valittua kuitenkaan ;)
Rajaton valinnanvara miehistä, joille voi antaa pakit. Ja Lähi-Idästä tuodaan lisää koko ajan, jos muuten uhkaa kesken loppua.

Miehillä tilanne on vastaavasti paljon haastavampi, kuten tutkimuksetkin osoittavat. Puolet suomalaismiehistä elää puutteessa vuonna 2017. Ja tämä vielä suhteessa siihen, että nykyajan miehiä luultavasti panettaa hieman vähemmän kuin entisajan miehiä johtuen terveydellisistä ja ravitsemuksellisista seikoista, mutta silti puolet elää puutteessa.
 
Se on se runsaudenpula. Liian helppo siirtyä eteenpäin, eikä tarvitse tehdä sitä työtä, mitä suhteen rakentaminen ja ylläpito vaatii.

Jos haaveilee jostain "sielunkumppanista", jonka kanssa kaikki sujuu kuin leikiten heti kättelyssä ja aina jatkossa, niin hyvin saattaa joutua etsimään ja haaveilemaan elämänsä loppuun asti. Toki sellainenkin saattaa tuurilla joskus löytyä. Mutta lähtökohtaisesti ihmissuhteisiin liittyy erimielisyydet ja vastamäet, ja suhteen eteen pitää tehdä töitä että sen saa toimimaan ja jatkumaan. Etenkin Helsingissä on havaittavissa, että yhä harvempaa kiinnostaa. Tosin ei siellä ihmisiä kiinnosta edes harrastaa seksiä, kuten tutkimuksetkin kertovat, tosin ei kiinnosta suomalaisia muutenkaan. Ehkä suomalaiset stereotypiansa mukaisesti arvostavat omaa tilaa vähän liiankin paljon.
Löytyy niitä sielunkumppaneita jopa tinderistäkin, mutta tuuria varmasti tarvitaan.
 
...Treffit sovittu jo muistaakseni perjantaina eli kolme päivää sitten ja torstaina on eka päivä, kun aikataulut kohtaavat. No, ei tuo jutustelu mitään väkisin vääntämistä puolin ja toisin ole ollut vaan silkkaa huumorilla varustettua huulenheittoa.
Näitä treffejähän ei sitten tänä iltana koskaan pidettykään. Eilisiltana vielä viestiteltiin illalla (S24), ja ennen nukkumaanmenoa nakkasin koko ketjun roskiin. Ketjunhan saa tarvittaessa helposti esille. Treffeillähän voi kaiken viestitetyn unohtaa täysin, juttuhan lähtee ikäänkuin nollasta liikkeelle.

No, en tiedä mistä nainen näki, että roskakoriin olin ketjun laittanut. Plussajäsen kun ei ole, ainakaan näkyvästi. Kilariviesti saapui pari tuntia ennen treffejä ja se siitä sitten. Hänen mielestään tuo on ollut osoitus siitä, ettei kiinnosta. Jotain asioita kyllä mielessäni pohdin, mutta hyvin paljon oli samoja mielenkiinnon kohteita. Tiedä sitten olisiko jatko kantanut kauas. Nyt ei tämän pidemmälle.

Kolme peräkkäistä juttua päättynyt nyt hyvin epämääräisesti naisen taholta. Alkaa itsellä tuon treffailun suhteen kasetin kestävyys olemaan sen verran koetuksella, että parempi sanoa treffailuille hetkeksi jos toiseksikin sayonara.
 
Alkaa itsellä tuon treffailun suhteen kasetin kestävyys olemaan sen verran koetuksella, että parempi sanoa treffailuille hetkeksi jos toiseksikin sayonara.
Tai sitten kannattaa asettaa Tinder/nettitreffit aivan omaan kategoriaansa. Tuo on naisille oikein ikkunashoppailun ihmemaa ja antaa tilaisuuden olla niin luonnevammainen oikukas kuin ikinä tuntuu.
 
Viimeksi muokattu:
Suomi24 on näemmä lähteny sille tielle, että ainoat uudet fiitsut ovat tuollaista stalkkausta varten kuten että paljastetaan vastapuolelle, että olet tyhjentänyt privaattichatin viestit. No, näköjään sillä saa hyvin selville, jos nainen on orastava mt-tapaus, joten ei mene täysin hukkaan.
 
Kuten Tinder, myös Jodel valitettavasti vaatii älypuhelimen. Miksi artikkelissa puhutaan Kik-pikaviestisovelluksesta? Eikö Jodelissa voi lähettää yksityisviestiä vai tekevätkö yhteistyötä?
 
Kuten Tinder, myös Jodel valitettavasti vaatii älypuhelimen. Miksi artikkelissa puhutaan Kik-pikaviestisovelluksesta? Eikö Jodelissa voi lähettää yksityisviestiä vai tekevätkö yhteistyötä?
Koska on turhaa tuhlata resursseja sellaisten ominaisuuksien kehittämiseen, joita kukaan ei kuitenkaan halua käyttää. Jokaisella suositulla pikaviestimellä ja somealustalla on oma segmenttinsä.
 
Näitä treffejähän ei sitten tänä iltana koskaan pidettykään. Eilisiltana vielä viestiteltiin illalla (S24), ja ennen nukkumaanmenoa nakkasin koko ketjun roskiin. Ketjunhan saa tarvittaessa helposti esille. Treffeillähän voi kaiken viestitetyn unohtaa täysin, juttuhan lähtee ikäänkuin nollasta liikkeelle.

No, en tiedä mistä nainen näki, että roskakoriin olin ketjun laittanut. Plussajäsen kun ei ole, ainakaan näkyvästi. Kilariviesti saapui pari tuntia ennen treffejä ja se siitä sitten. Hänen mielestään tuo on ollut osoitus siitä, ettei kiinnosta. Jotain asioita kyllä mielessäni pohdin, mutta hyvin paljon oli samoja mielenkiinnon kohteita. Tiedä sitten olisiko jatko kantanut kauas. Nyt ei tämän pidemmälle.

Kolme peräkkäistä juttua päättynyt nyt hyvin epämääräisesti naisen taholta. Alkaa itsellä tuon treffailun suhteen kasetin kestävyys olemaan sen verran koetuksella, että parempi sanoa treffailuille hetkeksi jos toiseksikin sayonara.
Oletko nähnyt ketään noista kolmesta? Ei nettideittailussa kannata pitää mitään odotuksia ennen tapaamista. Tavatessa sen sitten näkee miten käy.
 
Miksi artikkelissa puhutaan Kik-pikaviestisovelluksesta? Eikö Jodelissa voi lähettää yksityisviestiä vai tekevätkö yhteistyötä?
Ei voi lähettää yksityisviestiä. Kikiä suositaan Jodelissa siksi, koska Jodel on anonyymi keskustelualusta, ja kik tarjoaa mahdollisuuden myös anonyymiin viestimiseen. Siis voit Jodelissa ilmoittaa vain kik-nimimerkkisi, joka voi olla myös täysin anonyymi tili, eikä siten yhdistettävissä kenenkään oikeaan persoonaan. Whatsapp (ja varmaan myös telegram?) toimii puhelinnumeron ja Facebook oikean nimen perusteella, joka taas rikkoo anonymiteetin.
 
Oletko nähnyt ketään noista kolmesta? Ei nettideittailussa kannata pitää mitään odotuksia ennen tapaamista. Tavatessa sen sitten näkee miten käy.
Tuolla vähän ylempänä hieman kertoilin taustoja. Kaksi loppukevään ekaa tuli nähtyä, ensimmäisen kanssa hengailtua reilu kuukausi. Toisen kanssa mukava ensitreffi mopoilun merkeissä lähikaupunkiin kahville, sen jälkeen vielä pari päivää intensiivistä viestittelyä ja sitten naps. Tää kolmashan kilahti ennen näkemistä.

Nyt pysyy profiili suljettuna ainakin kesän yli. On sitä parempaakin tekemistä kuin prinsessojen oikkuja koettaa ymmärtää.
 
Ihan huvikseen kokeilin tinderiäkin niin on se varmaan todettava että saatanan ruma naama on :D
Toki joo paikkakuntakin on mitä on ja tuskin esim oululaiset nyt 70 kilsa säteellä porukkaa katsoo kun lähelläkin on tarpeeksi.
Ei tuo tietenkään mikä uutinen ollu.
 
Ihan huvikseen kokeilin tinderiäkin niin on se varmaan todettava että saatanan ruma naama on :D

Sama ongelma ihan livenäkin, mutta kummallisesti sittekun se jotakin viehättää niin kolahtaa niille naisille ihan kunnolla. Silloin tulee aina mieleen et onko normaaleilla pärstillä aina tällaista :D

Yks hemmetin kaukana oleva match tinderissä kehui heti ja muutamia kertoja sen jälkeen että olen hyvännäköinen. Noh kaukaa on ehkä helppo kehua... Ei oo pelkoo että tarvis seistä sanojensa takana :rofl:
 
Sama ongelma ihan livenäkin, mutta kummallisesti sittekun se jotakin viehättää niin kolahtaa niille naisille ihan kunnolla. Silloin tulee aina mieleen et onko normaaleilla pärstillä aina tällaista :D
Mulla on niin peri-suomalaisennäköinen pallinaama, ettei ole mitään pelkoa tai vaaraa siitä, että juuri kukaan komeaksi kehuisi lähimmän 1000 kilometrin säteellä ainakaan... =) Ehkä sitten etelämpänä jossain vaakakuppi kääntyy hieman toiseen asentoon.

Joutuu hieman muihin avuihin turvautumaan kuin naaman ulkonäköön, että voin Suomessa jotain joskus saada.
 
Mulla on niin peri-suomalaisennäköinen pallinaama, ettei ole mitään pelkoa tai vaaraa siitä, että juuri kukaan komeaksi kehuisi lähimmän 1000 kilometrin säteellä ainakaan... =) Ehkä sitten etelämpänä jossain vaakakuppi kääntyy hieman toiseen asentoon.

Joutuu hieman muihin avuihin turvautumaan kuin naaman ulkonäköön, että voin Suomessa jotain joskus saada.

Siis arvioisin että n. 1/1000 naista viehättyy muhun, naamassa pari piirrettä niin oon aika unique. Vituttaahan se arpoa et oonkohan nyt ton naisen mielestä "persoonallisen näköinen" vai meinaako sillä tunkea lounas suuhun.
 
Ihan huvikseen kokeilin tinderiäkin niin on se varmaan todettava että saatanan ruma naama on :D

Periaatteessa paskemmallakin geenilotolla pärjää jos kuvat on hyvät, eli ei se pärstäkerroin ihan kaikkea meinaa. Sitä paitsi ihmisillä on erilainen maku, eli varmasti käy flaksi kunhan ei vain kauhea pitsanaama ole.
 
Periaatteessa paskemmallakin geenilotolla pärjää jos kuvat on hyvät, eli ei se pärstäkerroin ihan kaikkea meinaa. Sitä paitsi ihmisillä on erilainen maku, eli varmasti käy flaksi kunhan ei vain kauhea pitsanaama ole.

Liian hyvät kuvat johtaa turhiin treffeihin, jotka syö vielä enemmän kuin ei treffejä ollenkaan ;)
 
Periaatteessa paskemmallakin geenilotolla pärjää jos kuvat on hyvät, eli ei se pärstäkerroin ihan kaikkea meinaa. Sitä paitsi ihmisillä on erilainen maku, eli varmasti käy flaksi kunhan ei vain kauhea pitsanaama ole.
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Tarkat, hyvät kuvat antavat huolitellun kuvan persoonasta ja hyvillä kuvilla jokainen voi esitellä omia parhaita piirteitään.

Esimerkkinä vaikka Casey Neistat. Ei ehkä mikään kedon kaunein kukkanen mutta on luonut omalla tyylillään itsestään hyvin houkuttelevan kuvan. Lisäksi mies pitää itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa.

10 Tinder Pictures to Help You Double Your Matches | Tinder Seduction Tässä itseasiassa ihan hyviä ohjeita, vaikka joillekkin voi tulla aika itsestäänselvyytenä nuo asiat.

  1. Maximize your looks by choosing the right pictures
  2. Look at the camera and smile (looking away from the camera and not smiling is hard to pull off)
  3. If you’ve got a good body, show it off with tasteful photos
  4. Include a picture with your dog
  5. Use high quality photos
  6. Apply filters to your pictures
  7. Give you Tinder pictures the blurry/sharp effect
  8. Show off any high social status or fame you may have
  9. If you have wealth, show it off
  10. Add solid supporting pictures that make girls want to get to know you
  11. (Bonus Technique) Let Tinder choose your best main photo for you because it knows better than anyone!

Liian hyvät kuvat johtaa turhiin treffeihin, jotka syö vielä enemmän kuin ei treffejä ollenkaan ;)
Vaikka lieneekin vitsi niin tässäkin on oikeasti ihan perää. Jos profiilissa on 1-2 kuvaa niin niiden perusteella voi tulla aika vääränlainen kuva siitä, millainen henkilö sielä toisessa päässä oikeastaan on. Treffeillä voikin sitten olla melkoinen järkytys jos on vaikka nähnyt pelkkiä naamakuvia ja sisään lipuu 100kg+ neitokainen.. :D

Siksi itsellänikin on profiiliin linkitettynä oma Instagram, sitä selaamalla jokainen voi nähdä aika selkeästi että miellyttäkö silmää "joka kulmasta".

Näkeekö muuten Androidilla jostain montako matchiä on tullut kokonaisuudessaan? iOSilla lukee siinä hakupalkissa, mutta itsellä ei.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka lieneekin vitsi niin tässäkin on oikeasti ihan perää. Jos profiilissa on 1-2 kuvaa niin niiden perusteella voi tulla aika vääränlainen kuva siitä, millainen henkilö sielä toisessa päässä oikeastaan on. Treffeillä voikin sitten olla melkoinen järkytys jos on vaikka nähnyt pelkkiä naamakuvia ja sisään lipuu 100kg+ neitokainen.. :D

Siksi itsellänikin on profiiliin linkitettynä oma Instagram, sitä selaamalla jokainen voi nähdä aika selkeästi että miellyttäkö silmää "joka kulmasta".

Näkeekö muuten Androidilla jostain montako matchiä on tullut kokonaisuudessaan? iOSilla lukee siinä hakupalkissa, mutta itsellä ei.

Nimenomaan ei ollut vitsi. Itselläni oli aikoinaan ehkä liiankin hyvät kuvat kun tuli yhteydenottoa sen näköisiltä tytöiltä, ettei oma usko riittänyt mihinkään vakavampaan ja muitakin spontaaneita kehuja.
 
Nimenomaan ei ollut vitsi. Itselläni oli aikoinaan ehkä liiankin hyvät kuvat kun tuli yhteydenottoa sen näköisiltä tytöiltä, ettei oma usko riittänyt mihinkään vakavampaan ja muitakin spontaaneita kehuja.

Hmm enemmänkin sanoisin että luultavasti persoona on ollut jotain muuta kuin mainostettu mikäli kehujakin on irronnut.
 
Hmm enemmänkin sanoisin että luultavasti persoona on ollut jotain muuta kuin mainostettu mikäli kehujakin on irronnut.

Siis puhun nimenomaan mainoksen herättämistä kehuista. Hyvät kuvat ja ilmeisesti teksti, joka ei pilannut vaikutelmaa. Ei ne livetreffit nyt kategorisesti perseelleen menneet mutta fiilis oli parin kohdalla, että oli odottanut jotain vähän vielä edustavampaa jamppaa :D
 
Olen Jurppiin kanssa samaa mieltä siitä, että liian hyvät kuvat voi kääntyä itseään vastaan, kun todellisuus ei sitten olekaan ihan sitä mitä tyttö odotti.

Esimerkkinä vaikka Casey Neistat. Ei ehkä mikään kedon kaunein kukkanen mutta on luonut omalla tyylillään itsestään hyvin houkuttelevan kuvan. Lisäksi mies pitää itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa.
Ei miehen tarvitsekaan olla "kaunis kukkanen". Neistatilla on jurot kasvot, mutta lihaksikas vartalo ja täysi tukka. Ulkonäöllisesti jää mielestäni voiton puolelle eli on komeampi ilmestys kuin keskivertomies, etenkin Suomessa, jossa hän todellakin erottuisi joukosta.

Ennen kaikkea, hänen ulkonäkönsä on "mielenkiintoinen". Herättänee siis jotain tunteita ihmisissä, mikä on aina positiivista.
 
Viimeksi muokattu:
Treffisivustoja en harrastellu juuri koskaan tyyliin Badoon lisäksi, mutta silloin ku Kuvake oli enemmän relevantti paikka suomalaisessa nettikulttuurissa, ni sieltä löyty seuraa hemmetin paljon. Tyyliin joka viikko löyty joku uus tydy, ketä näki ja muutaman kans touhuilikin, mut se sit jäi loppupeleissä. Nykyinen emäntäkin sieltä löytyny ja sen kanssa menty jo useampi vuosi. Muilla samoja muistoja ?

Itse edelleen ihmettelen että millä helvetillä sieltä Galleriasta / Kuvakkeesta te ootte niitä naisia repinyt? Voitko antaa jonkun esimerkin :D
 
Juu se juna nyt meni jo, mutta kiinnosti että miten silloin aikoinaan sitte homma oikeen toimi.
 
Maailma on muuttunu joo, siihenaikaan noissa nuoret hoiti sitä toisiin tutustumista, treffiseuraa ja kumppanin etsintää. Tosin, IRC-Galleria oli enemmän lasten paikka loppupeleissä, Kuvake oli paljon rankempi.

Noh eipä se pärstä olis silloinkaan riittäny :D
 
Itselläni pari edellistä pitempi aikaista suhdetta on löytynyt Kuvakkeesta, mutta niistäkin on jo aikaa.

Tinderissä itse taidan laittaa punaiselle jopa 90% kimuleista, kai ite on niin kriittinen eikä halua lähteä edes tutustumaan jos näyttää edes vähän hapannaamalta/liian uranaiselta tai liian pitkä, liian läski... Onhan noita syitä.
En todellakaan ole itse mikään alfauros tai pidä itseäni edes hirveän kiinnostavana, mutta voisin sanoa että olen ihan perusjamppa ja myös sen näköinen.
Ja jos yhdessäkään kuvassa on alkoholia/skumppalasia kädessä niin välitön vasen.

Juuri sattumoisin kotiuduin yksiltä Tinder deiteiltä, kummatkin positiivisella mielellä deitinkin jälkeen, ehkäpä tästä jotain.
 
Olen Jurppiin kanssa samaa mieltä siitä, että liian hyvät kuvat voi kääntyä itseään vastaan, kun todellisuus ei sitten olekaan ihan sitä mitä tyttö odotti.


Ei miehen tarvitsekaan olla "kaunis kukkanen". Neistatilla on jurot kasvot, mutta lihaksikas vartalo ja täysi tukka. Ulkonäöllisesti jää mielestäni voiton puolelle eli on komeampi ilmestys kuin keskivertomies, etenkin Suomessa, jossa hän todellakin erottuisi joukosta.

Ennen kaikkea, hänen ulkonäkönsä on "mielenkiintoinen". Herättänee siis jotain tunteita ihmisissä, mikä on aina positiivista.

No sehän riippuu siitä, et millasia tavoitteita laittaa. Ja aina pitää muistaa se, että naiset pitävät eniten miehistä, jotka panostavat itsestään huolehtimiseen. Eli, oli pärstä millainen tahansa, naiset kiinnittää silti eniten huomiota siisteyteen ja itsestään huolehtimiseen.
Tässähän se hieno juttu onkin, lihaksikkuus, kampaus ym ovat ihan jokaisen itsensä käsissä (noin yleisesti, ellet ole vaikeavammainen, sairas ym.) ja käytin Neistatia esimerkkinä, joka on tässä onnistunut.

Joo, joillain ihmisillä on paremmat geenit lihaskasvuun, mutta kyllä se ulkokuori siellä salilla ja lenkkipolulla menee parempaan suuntaan ihan jokaisella. Myös kampaus / hiustyyli on ihan jokaisen itsensä hankittavissa. Eikä kaljukaan ole välttämättä huono vaihtoehto jos hiukset eivät meinaa pysyä päässä.

Itse näen että kannattaa ensin panostaa itseensä ennenkuin yrittää alkaa kalastella tyttöjä. Ja liikunnallisella / itsestä huolehtivalla elämäntavalla on positiivinen vaikutus myös elämän muihin osa-alueisiin, puhumattakaan siitä että kun tuntee itsensä komea(mma)ksi niin itseluottamus kasvaa.

Jos taas ei jaksa panostaa itseensä, niin sitten kannattaa miettiä että voiko valittaa jos deittailu ei suju.
 
Tässähän se hieno juttu onkin, lihaksikkuus, kampaus ym ovat ihan jokaisen itsensä käsissä (noin yleisesti, ellet ole vaikeavammainen, sairas ym.) ja käytin Neistatia esimerkkinä, joka on tässä onnistunut.

Joo, joillain ihmisillä on paremmat geenit lihaskasvuun, mutta kyllä se ulkokuori siellä salilla ja lenkkipolulla menee parempaan suuntaan ihan jokaisella. Myös kampaus / hiustyyli on ihan jokaisen itsensä hankittavissa. Eikä kaljukaan ole välttämättä huono vaihtoehto jos hiukset eivät meinaa pysyä päässä.

Itse näen että kannattaa ensin panostaa itseensä ennenkuin yrittää alkaa kalastella tyttöjä. Ja liikunnallisella / itsestä huolehtivalla elämäntavalla on positiivinen vaikutus myös elämän muihin osa-alueisiin, puhumattakaan siitä että kun tuntee itsensä komea(mmaksi) niin itseluottamus kasvaa.

Jos taas ei jaksa panostaa itseensä, niin sitten kannattaa miettiä että voiko valittaa jos deittailu ei suju.

Tää on ihan faktaa. Kaduilla kun kattelee niin suuri osa miehistä ei selvästi edes yritä.

Tietty siellä on se "jos mun naisen takia tarttee ihan mitä vaan niin antaa olla" varmaan monella takana. Antaa sitten olla. Mutta myös parisuhteessa kannattaa jatkaa panostamista jos arvostaa suhdettaan.
 
Tää on ihan faktaa. Kaduilla kun kattelee niin suuri osa miehistä ei selvästi edes yritä.

Tietty siellä on se "jos mun naisen takia tarttee ihan mitä vaan niin antaa olla" varmaan monella takana. Antaa sitten olla. Mutta myös parisuhteessa kannattaa jatkaa panostamista jos arvostaa suhdettaan.
Ongelmanahan on se, että miesten pitää panostaa itseensä koko ajan yhä enemmän ja enemmän, kun peli kovenee ja kovenee. Ja sehän kovenee, monillakin mittareilla mitattuna.

Ei ole ihme, jos monet miehet yksinkertaisesti luovuttavat, kun alkaa käydä liian voimille mokomaan leikkiin panostaminen. Ja tämähän on nähtävissä ihan kansainvälisesti, että juuri näin käy. Miehet alkaa panostamaan yhä enemmän kaikkeen muuhun kuin naisiin, ja nykyaika tarjoaa siihen hyvät mahdollisuudet.

Myös naiset panostaa yhä vähemmän, mutta eri syystä. Niiden ei tarvitse panostaa, riippumatta siitä haluavatko seuraa vai ei. Seuraa saavat joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Ongelmanahan on se, että miesten pitää panostaa itseensä koko ajan yhä enemmän ja enemmän, kun peli kovenee ja kovenee. Ja sehän kovenee, monillakin mittareilla mitattuna.

Ei ole ihme, jos monet miehet yksinkertaisesti luovuttavat, kun alkaa käydä liian voimille mokomaan leikkiin panostaminen. Ja tämähän on nähtävissä ihan kansainvälisesti, että juuri näin käy. Miehet alkaa panostamaan yhä enemmän kaikkeen muuhun kuin naisiin, ja nykyaika tarjoaa siihen hyvät mahdollisuudet.

Myös naiset panostaa yhä vähemmän, mutta eri syystä. Niiden ei tarvitse panostaa, riippumatta siitä haluavatko seuraa vai ei. Seuraa saavat joka tapauksessa.

Suurin osa ei edes yritä. Kilpailu ei ole kovin kovaa. Ei tartte kuin pitää silmät auki niin vittu mitä uunoturhapuroa kulkee nainen kainalossa kadulla.
 
Usko nettitreffeihin palautui nopeasti :) En sitten perjantaina ehtinyt laittaa vielä profiilia S24:ssa kiinni, kun ulkopaikkakuntalainen nainen otti yhteyttä. Siinä hetki viestiteltiin ja lauantainakin muutamat viestit. Kun ei homma oikein tuon foorumin takkuilun vuoksi oikein edennyt, niin sovittiin heti treffit. Lauantaina soiteltiin pitkä parin tunnin puhelu ja sunnuntaina treffeille.

Olipa mukava nainen, iloinen, nauravainen ja sosiaalinen. Koulutettu, hyvässä ammatissa. Treffien lopuksi pusut ja viestittely jatkuu muissa medioissa. Kummankin profiilit jo sulkeutuneet ja jatkoa luvassa uuden tapaamisen merkeissä. Eiköhän tästä pitkä juttu ole tiedossa. Välimatkaa noin 100 km, tosin osan aikaa viettää täällä kotipaikkakunnallani.
 
Helvetti kun ootte kaikki ihan oikeassa. Tuntuu että kilpailu on vitun kovaa, mutta kuitenkin kauniilla naisilla on niitä uunoturhapuroja kainalossa :confused: :confused2: Pitäiskö sitä sitte vaan luovuttaa tämän kesän suhteen ja jatkaa treenaamista. Plastiikkakirurgiaa voisi harkita riippuen mitä maksaa :vihellys:

Olen kyllä aikalailla varma että baarista irtoaisi irtopildea, kynnys lähteä sinne yksin vuosien tauon jälkeen on vaan valtaisa.

Ehkä otan yhden rauhoittavan ja mietin huomenna lisää :rofl:
 
Helvetti kun ootte kaikki ihan oikeassa. Tuntuu että kilpailu on vitun kovaa, mutta kuitenkin kauniilla naisilla on niitä uunoturhapuroja kainalossa :confused: :confused2: Pitäiskö sitä sitte vaan luovuttaa tämän kesän suhteen ja jatkaa treenaamista. Plastiikkakirurgiaa voisi harkita riippuen mitä maksaa :vihellys:

Olen kyllä aikalailla varma että baarista irtoaisi irtopildea, kynnys lähteä sinne yksin vuosien tauon jälkeen on vaan valtaisa.

Ehkä otan yhden rauhoittavan ja mietin huomenna lisää :rofl:

Boldasin tuon kohdan, missä ylitit muiden esittämät jutut. Ei kukaan ole kaikille kauniita kumppaneita luvannut ja miten se edes voisi olla mahdollista?
 
Boldasin tuon kohdan, missä ylitit muiden esittämät jutut. Ei kukaan ole kaikille kauniita kumppaneita luvannut ja miten se edes voisi olla mahdollista?

Ehkä käytän aika löyhästi tuota termiä, mutta mun mielestä suurin osa ikäkorrekteista naisista on ihan kauniita :eek:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 845
Viestejä
4 548 968
Jäsenet
74 855
Uusin jäsen
Nåksuu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom