Nettitreffit + Tinder

[Jurppii]

Tulihan se sieltä 44v ja 10v sinkkuna, kaikki hyvin mutta akka puuttuu, ei kiinnostanut opiskelut ja halusi jäädä maalle, haaveilee tyylikkäästä naisesta mitä ei Puolangalla ole.

Saa olla kyllä sinkkuna lopun elämänsä



Puolanka on Suomen sinkuin kunta: Ville, 44, ei millään löydä kumppania - ”Jos joku sinkkunainen tänne eksyy, siinä on jo tappelu baarin pihalla”

Oli sellainen olo kuin jotain parodiaa lukisi...

 

[tuoppi´]

Toisaalta jos siellä Puolangassa on muuten kiva olla, on omakotitalot, duuni ja kaverit, niin kannattaako sitä akan perässä lähtee jonnekin Helsinkiin? Ensinnäkään ei se saanti ole sielläkään taattua ja sitten joutuis hylkäämään kaiken muun.

Ei se nainen kaikille ole niin tärkeä juttu elämässä että sen takia hylkäis koko muun elämän ja eikä se ole itkemistä jos myöntää tosiasian että "kaikki hyvin mutta akka puuttuu". Kun lukee tonkin jutun loppuun niin on tuollekin kaverille selvää että naisia voisi helpommin löytyä jostain muualta, mutta mieluummin asuu maalla.

 

[joku]

Aika paska paikka on tinder. Ainut kohtuulisen lähellä oleva matchi. Laitoin eilen Tiinalle chattiin viestin, tänä aamuna poistettiin koko match.

 

[Dr. Who]

Toisaalta jos siellä Puolangassa on muuten kiva olla, on omakotitalot, duuni ja kaverit, niin kannattaako sitä akan perässä lähtee jonnekin Helsinkiin? Ensinnäkään ei se saanti ole sielläkään taattua ja sitten joutuis hylkäämään kaiken muun.

Ei se nainen kaikille ole niin tärkeä juttu elämässä että sen takia hylkäis koko muun elämän ja eikä se ole itkemistä jos myöntää tosiasian että "kaikki hyvin mutta akka puuttuu". Kun lukee tonkin jutun loppuun niin on tuollekin kaverille selvää että naisia voisi helpommin löytyä jostain muualta, mutta mieluummin asuu maalla.

Miksi lähteä Helsinkiin, Oulu on siinä vieressä ja mökin voi vieläkin jättää sinne Puolankaan. Toki vaatii muutoksia omaan elämään.

 

[Dr. Who]

Aika paska paikka on tinder. Ainut kohtuulisen lähellä oleva matchi. Laitoin eilen Tiinalle chattiin viestin, tänä aamuna poistettiin koko match.

Niin, mulle kävi toi varmaan 100x?

 

[tuoppi´]

Miksi lähteä Helsinkiin, Oulu on siinä vieressä ja mökin voi vieläkin jättää sinne Puolankaan. Toki vaatii muutoksia omaan elämään.

On se Oulukin sen verran kaukana, että ei noi muutokset ihan pieniä olisi. Duuni ja uudet kaverit pitäis löytää sieltä Oulusta käytännössä.

EDIT: sinkkunaisten määrä Oulussa vs Puolanka on 39,1% vs 38,8%. Että onko se sitten kuinka paljon helpompaa siellä kuitenkaan?

Se on aina helppo huudella sieltä kun oot asunut jo pitkään jossain isommassa kaupungissa. Se on eri juttu sitten nelikymppisenä muuttaa ja jättää entinen elämä taakseen.

 

[Dr. Who]

On se Oulukin sen verran kaukana, että ei noi muutokset ihan pieniä olisi. Duuni ja uudet kaverit pitäis löytää sieltä Oulusta käytännössä.

Se on aina helppo huudella sieltä kun oot asunut jo pitkään jossain isommassa kaupungissa. Se on eri juttu sitten nelikymppisenä muuttaa ja jättää entinen elämä taakseen.

EDIT: sinkkunaisten määrä Oulussa vs Puolanka on 39,1% vs 38,8%. Että onko se sitten kuinka paljon helpompaa siellä kuitenkaan?

ja vielä helpompi huudella siellä peräkylässä tekemättä asialle mitään...

Toki tuohan on ryssinyt mahdollisuuden jo aikaa sitten...

 

[tuoppi´]

ja vielä helpompi huudella siellä peräkylässä tekemättä asialle mitään...

Toki tuohan on ryssinyt mahdollisuuden jo aikaa sitten...

Kun luet ton jutun loppuun niin kyllä ton voi ymmärtää niin ettei tuo kaveri juurikaan huutele. Aika selvästi tajuaa tilanteen ja että muuttamalla voisi olla paremmat mahdollisuudet, mutta asuu mieluummin maalla.

 

[Meidän Masa]

Mitä duunia Puolangalla on nykyään?

 

[elmo]

Ehkä paremman saannin perässä muuttaminen on kyllä niin hullua hommaa että kuka sellasta edes viittii ehdottaa pokkana saati joku harkitsee tekevänsä.

Eri asia jos se kumppani löytyy muualta ja yhdessä mietitään minne muutettaisiin. Mutta muuten ei kyllä kävisi pieneen mieleenkään muuttaa johonkin yo kaupunkiin sen takia että vois saada helpommin oli sitten minkä ikäinen vaan.

 

[wanderer_]

Ehkä paremman saannin perässä muuttaminen on kyllä niin hullua hommaa että kuka sellasta edes viittii ehdottaa pokkana saati joku harkitsee tekevänsä.

Eri asia jos se kumppani löytyy muualta ja yhdessä mietitään minne muutettaisiin. Mutta muuten ei kyllä kävisi pieneen mieleenkään muuttaa johonkin yo kaupunkiin sen takia että vois saada helpommin oli sitten minkä ikäinen vaan.

Varmaankin jotkut ajattelee myös muuta kuin vain saamista, kuten esimerkiksi parisuhdetta ja perheen perustamista Lisäksi jos työelämä kiinnostaa, niin mahdollisuudet paranevat muuttamalla sinne, missä on enemmän töitä tarjolla.


Ei ole ihme, että syntyvyys laskee, kun asenteet ovat mitä ne ovat. Mutta ei syntyvyyden lasku välttämättä tietenkään ole vain negatiivinen asia. Riippuu siitä, missä ihmisryhmässä niin käy.

 

[elmo]

Mites se riippuu asuinpaikkakunnasta? Netistä löytää ympäri Suomea kumppaneja. Jos ei vaivaudu niin sitten ei varmaan edes kiinnosta. Se jos oman kylän baarista ei löydy sitä sielunkumppania on vähän kuin tyhjille seinille huutelua, mutta kait tuon nyt jokainen huutelijakin tajuaa.

Muuttaminen sen takia että tsännsit nousee kuulostaa niin utopistiselta.

 

[draco76]

Jokainen tekee valintansa ja elää seurausten kanssa. Pitäisi kysyä itseltä mitä haluaa elämässään?

Muutolla muualle on monia vaikutuksia ja ne on hyvä tiedostaa. Tuntemattoman pelon vuoksi ei kannata jättää muuttamatta ja mielestäni olisi hyvä kokeilla asumista muualla. Ei parisuhteen vuoksi vaan muutenkin, takaisin pääsee aina.

 

[elmo]

Toki. Se on vähän eri asia kuin pillun, parisuhteen tai niiden toiveen takia muuttaminen.

 

[svk]

Kyllä muuttaminen vantaalle pienemmältä kunnalta mun osalta oli positiivinen homma. Jos olisin siellä työllistynyt, niin olisin varmaan jäännyt sinne tai naapurikuntaan.

 

[Jurppii]

Mites se riippuu asuinpaikkakunnasta? Netistä löytää ympäri Suomea kumppaneja. Jos ei vaivaudu niin sitten ei varmaan edes kiinnosta. Se jos oman kylän baarista ei löydy sitä sielunkumppania on vähän kuin tyhjille seinille huutelua, mutta kait tuon nyt jokainen huutelijakin tajuaa.

Muuttaminen sen takia että tsännsit nousee kuulostaa niin utopistiselta.

Muuttaminen saannin vuoksi voisi olla ehkä parempi mieltää muuttamiseksi elämän takia. Ihmiset muuttaa niinkin triviaalien juttujen vuoksi kuin työpaikka tai lasten koulu tai ihan vaan maisemat.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikä se muuttaminen sinänsä mitään "takaa", peli voi olla etelässä kovaa pohjoisen pojalle ja kyyti kylmää, onhan se sitä monelle etelän pojallekin.

Jos on rahaa niin käy hakemassa naisen Aasiasta, problem solved.

 

[Jurppii]

Eikä se muuttaminen sinänsä mitään "takaa", peli voi olla etelässä kovaa pohjoisen pojalle ja kyyti kylmää, onhan se sitä monelle etelän pojallekin.

Jos on rahaa niin käy hakemassa naisen Aasiasta, problem solved.

No suurin osa kuitenkin pariutuu jos on halukkuutta hommaan ja pelin korjaaminen siitä kohdasta, että tilanne on mahdoton koska naisia ei ole, on hyvä avaus.

 

[erihyva]

Mites se riippuu asuinpaikkakunnasta? Netistä löytää ympäri Suomea kumppaneja. Jos ei vaivaudu niin sitten ei varmaan edes kiinnosta. Se jos oman kylän baarista ei löydy sitä sielunkumppania on vähän kuin tyhjille seinille huutelua, mutta kait tuon nyt jokainen huutelijakin tajuaa.

Muuttaminen sen takia että tsännsit nousee kuulostaa niin utopistiselta.

No aikamoinen Adonis saa olla, että sen netistä löytämänsä kaupunkilaisnaisensa saa muuttamaan luokseen Puolangalle. Eli muutto joka tapauksessa edessä.

 

[wanderer_]

Eikä se muuttaminen sinänsä mitään "takaa", peli voi olla etelässä kovaa pohjoisen pojalle ja kyyti kylmää, onhan se sitä monelle etelän pojallekin.

Jos on rahaa niin käy hakemassa naisen Aasiasta, problem solved.

Eli kun ei Puolangalta löydy, niin täytyy hakea Aasiasta asti? Huoh. Mikä takaa, että se thainainen (esimerkiksi) viihtyy ja työllistyy siellä pikkupaikkakunnalla? Tietysti jos homma ei toimi, niin kansalaisuuden (tai oleskeluluvan) saatuaan nainen voi pakata kimpsunsa ja muuttaa Helsinkiin

 

[svk]

Kun täällä on miesten muuttamisesta maalta kaupunkeihin puhuttu, niin onko vielä puhuttu hesalaisten naisten muuttamisesta maalle, kun siellä on niitä enemmän kuin miehiä? HS: Joka toisessa kunnassa on pulaa naisista, mutta Helsingissä on pulaa nuorista miehistä Vai eikö se toimi näin päin?

 

[draco76]

Kun täällä on miesten muuttamisesta maalta kaupunkeihin puhuttu, niin onko vielä puhuttu hesalaisten naisten muuttamisesta maalle, kun siellä on niitä enemmän kuin miehiä? HS: Joka toisessa kunnassa on pulaa naisista, mutta Helsingissä on pulaa nuorista miehistä Vai eikö se toimi näin päin?

Naiset eivät ole valittaneet puutetta niinkään. Joskus kyllä että kriteereitä täyttäviä ei löydy ja ovat ennemmin yksin. Se on ihan pätevä syy olla sinkku, oli mies tai nainen. Inceleitä ei tapaa naisissa.

 

[erihyva]

Kun täällä on miesten muuttamisesta maalta kaupunkeihin puhuttu, niin onko vielä puhuttu hesalaisten naisten muuttamisesta maalle, kun siellä on niitä enemmän kuin miehiä? HS: Joka toisessa kunnassa on pulaa naisista, mutta Helsingissä on pulaa nuorista miehistä Vai eikö se toimi näin päin?

Ei se toimi noin päin, muuttotappiokunnissa ei ole töitä tai koulutusta tarjolla, kaupungistuminen on tätä päivää ja tulevaisuutta.

 

[Erkki_erikeepperi]

No suurin osa kuitenkin pariutuu jos on halukkuutta hommaan ja pelin korjaaminen siitä kohdasta, että tilanne on mahdoton koska naisia ei ole, on hyvä avaus.

Tuskin on syrjäseutujen aikamiespojille mikään "uutinen", että ihmisten ilmoille muuttamalla saattaa käydä parempi flaksi. Kyllähän ne sen tietää, tuskin sun tarvitsee sitä erikseen kertoa...

Sitä paitsi Suomihan kaupungistuu koko ajan yhä lisää eli koko ajanhan sieltä maalta muutetaankin kaupunkeihin.

Mutta toinen juttu on, että miten määritellään "pariutuminen"? Pätkäsuhteitahan ihmissuhteet nykyään pääasiassa on, eli jos on haaveissa joku vuosikymmenten pituinen suhde, niin se on yhä epätodennäköisempää. Suurin osa miehistä kyllä saa naista, mutta saanti voi olla satunnaista ja se voi olla melkoista pelaamista, etenkin nykyaikana koska Tinder on muuttanut ihmissuhdekuvioiden luonnetta mielestäni oleellisesti ihan parissa vuodessa.

 

[tuoppi´]

Naiset eivät ole valittaneet puutetta niinkään. Joskus kyllä että kriteereitä täyttäviä ei löydy ja ovat ennemmin yksin. Se on ihan pätevä syy olla sinkku, oli mies tai nainen. Inceleitä ei tapaa naisissa.

Kyllä minusta naisetkin aika paljon valittaa asiasta. Aika tasapuolisesti kummankin sukupuolen osalta on noita juttuja että kumppania ei löydy. Tosin pieni vivahde-ero tulee siitä että jutuissa yleensä naiset on 35+ vuotiaita ja miehet nuorempia.

 

[wanderer_]

Suomalaisista miessinkuista 90 prosenttia ja naissinkuista 80 prosenttia haluaisi parisuhteeseen, selviää Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontulan Lemmen paula -perhebarometrista.



IL-selvitys: Näissä kunnissa on eniten sinkkuja - ”Sinkkuus on suorastaan räjähtänyt”

 

[draco76]

Oho. Ehkä naispuolisten sinkkujen olisi aiheellista käydä kosiomatkalla maalla. Ehkä mies suostuisi muuttamaan kun olisi riitävä syy.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oho. Ehkä naispuolisten sinkkujen olisi aiheellista käydä kosiomatkalla maalla. Ehkä mies suostuisi muuttamaan kun olisi riitävä syy.

Ei naisilla ole miehistä pulaa käytännössä missään päin Suomea. Ei naisten tarvitse "alentua" sille tasolle, että pitäisi alkaa miehiä vonkaamaan..

PK-seudullakin on miehiä enemmän kuin naisia käytännössä kaikissa nuorissa ikäluokissa. Ja jos puhutaan koko metropolialueesta niin ero sen kuin kasvaa. On erittäin harhaanjohtavaa markkinointia, että Helsingissä olisi joku miesvaje.

 

[wanderer_]

Ei naisilla ole miehistä pulaa käytännössä missään päin Suomea. Ei naisten tarvitse "alentua" sille tasolle, että pitäisi alkaa miehiä vonkaamaan..

PK-seudullakin on miehiä enemmän kuin naisia käytännössä kaikissa ikäluokissa. Ja jos puhutaan koko metropolialueesta niin ero sen kuin kasvaa. Se on erittäin harhaanjohtavaa markkinointia, että Helsingissä olisi joku miesvaje.

Puhut ilmeisesti seksin saannista, koska parisuhteet ovat sitten asia erikseen. Parisuhteeseen ei ensinnäkään yleensä ryhdytä "kenen tahansa halukkaan" kanssa, vaan pitäisi löytyä yhteistä monellakin tasolla, sopivat elämäntilanteet, tulevaisuudensuunnitelmat jne. Sitoutumishaluakin pitäisi olla.


Pk-seudun "miesvajeella" tarkoitettaneen sitä, että tietyn ikäisiä koulutettuja miehiä ei ole yhtä paljon kuin naisia.

 

[Rokkijani]

Tulihan se sieltä 44v ja 10v sinkkuna, kaikki hyvin mutta akka puuttuu, ei kiinnostanut opiskelut ja halusi jäädä maalle, haaveilee tyylikkäästä naisesta mitä ei Puolangalla ole.

Saa olla kyllä sinkkuna lopun elämänsä



Puolanka on Suomen sinkuin kunta: Ville, 44, ei millään löydä kumppania - ”Jos joku sinkkunainen tänne eksyy, siinä on jo tappelu baarin pihalla”

Siis olisiko hänen silloin nuorena pitänyt ennalta nähdä nykyinen tilanne? Jutun mukaan silloin naisia riitti (harmillisesti vakava suhde oli päättynyt) ja ilmeisesti mieleistä työtä oli, joka on elättänyt sekä omaisuutta tuonut.

Se on totta, että voi olla hankalaa nyt siellä todella kumppania löytää. Ei se muuttaminenkaan tutusta ympäristöstä ole niin vain yksiselitteistä aina.

 

[draco76]

Vasta oli juttu että kunnolliset viisikymppiset miehet ovat kuumaa kamaa parisuhdemarkkinoilla, tuo 44 vuotias on lähellä sitä ikää. Koulutuksen puuttuminen ei sinänsä ole este jos on muuten hyväkäytöksinen ja kunnollinen, mutta se että haluaa pysyä Puolangalla eikä paikalliset kelpaa on jo iso este kenelle tahansa.

Edit: Tuo miehen tuskin kannattaa muuttaa, oma talo ja työ tuolla. Mutta ei kannata sulkea pois paikallisia

 

[Erkki_erikeepperi]

Puolanka on reilun tunnin ajomatkan päässä Oulusta ja Kajaanista, joten ei se nyt ihan niin korvessa ole, etteikö sieltäkin käsin voisi jotain peliä pelata.

 

[vemkki]

Vasta oli juttu että kunnolliset viisikymppiset miehet ovat kuumaa kamaa parisuhdemarkkinoilla, tuo 44 vuotias on lähellä sitä ikää. Koulutuksen puuttuminen ei sinänsä ole este jos on muuten hyväkäytöksinen ja kunnollinen, mutta se että haluaa pysyä Puolangalla eikä paikalliset kelpaa on jo iso este kenelle tahansa.

Noh, tässä tapauksessa kyseessä oli tyyppi, joka on päätynyt baarireissuillaan tappeluihin.

 

[petepeluri]

Suomalaisista miessinkuista 90 prosenttia ja naissinkuista 80 prosenttia haluaisi parisuhteeseen, selviää Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontulan Lemmen paula -perhebarometrista.



IL-selvitys: Näissä kunnissa on eniten sinkkuja - ”Sinkkuus on suorastaan räjähtänyt”

Naiset ovat nirsouden takia sinkkuja, miehistä ei ole pulaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Naiset ovat nirsouden takia sinkkuja, miehistä ei ole pulaa.

Nirsous ja se, että moni haluaa olla sinkku, elämässä on niin paljon jänniä juttuja mitä on kiva tehdä keskenään yksinään, eikä haluta panostaa suhteeseen. Ei ainakaan ennen kuin maailman paras, täydellinen mies osuu kohdalle.

 

[Jurppii]

Se jolle kelpaa kuka vaan heittäköön taas ensimmäisen kiven

 

[svk]

Se jolle kelpaa oman tasoinen mies/nainen heittäköön seuraavan.

 

[Jurppii]

Se jolle kelpaa oman tasoinen mies/nainen heittäköön seuraavan.

Mikä on oma taso?

 

[svk]

Mikä on oma taso?

hyvä kysymys.

 

[Jurppii]

hyvä kysymys.

No hyvä, että laittaa miettimään

Tää on niin moneen kertaan tallattu polku jo eikä kukaan koskaan oikein lopulta saa sanottua, että kenen nyt sitten kenellekin pitäisi kelvata. Eikä tietenkään voikaan sanoa.

Suurimpana ongelmana: Eri sukupuolet arvostavat toisissaan eri asioita. Lisäksi yksilöt arvostavat eri asioita. Ja lopulta ei ole sanottu missään, että sukupuolet mätsäisivät yksi yhteen minkään ominaisuuden suhteen niin, että asteikon päät ja yksilöt sillä asteikolla kohtaisivat tai olisivat tasaisesti jakautuneet. Lisäksi markkinat sotkee kaiken lopulta kuitenkin.

 

[petepeluri]

Nirsous ja se, että moni haluaa olla sinkku, elämässä on niin paljon jänniä juttuja mitä on kiva tehdä keskenään yksinään, eikä haluta panostaa suhteeseen. Ei ainakaan ennen kuin maailman paras, täydellinen mies osuu kohdalle.

Äskenhän tuossa oli uutinen että 80% sinkkunaisista haluaisi suhteen. Nirsoutta se silloin on jos ylitarjonnasta ei ketään löydä.

 

[Jurppii]

Äskenhän tuossa oli uutinen että 80% sinkkunaisista haluaisi suhteen. Nirsoutta se silloin on jos ylitarjonnasta ei ketään löydä.

Samaten se on nirsoutta, että ilman jäämistään valittava mies ei ota läskiä pubiruusua, jolla on äpärä tai pari jonkun mamun kanssa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Äskenhän tuossa oli uutinen että 80% sinkkunaisista haluaisi suhteen. Nirsoutta se silloin on jos ylitarjonnasta ei ketään löydä.

Kyllähän ne jonkun löytää, eihän se siitä ole kiinni. 90% sinkkumiehistä haluaisi suhteen. Naiset on nirsompia kuin miehet, naisilla on enemmän valinnanvaraa, mutta silti tai siitä johtuen ei kuitenkaan kukaan kelpaa.

Ylitarjontahan voi tosiaan olla kaksiteräinen miekka ja johtaa siihen, että on entistä vaikeampi sitoutua keneenkään. Jos koko Suomessa olisi kaksi vapaata sinkkumiestä, niin nehän kelpaisi KAIKILLE naisille alta aikayksikön ja niistä tapeltaisiin. Eikä sillä ole yhtään mitään väliä millaisia ne miehet olisi.

 

[SundeR]

... Jos koko Suomessa olisi kaksi vapaata sinkkumiestä, niin nehän kelpaisi KAIKILLE naisille alta aikayksikön ja niistä tapeltaisiin. Eikä sillä ole yhtään mitään väliä millaisia ne miehet olisi.

Nojaa, jos Suomessa olisi vain kaksi sinkkunaista, jotka olisivat jotain läskejä suohirviöitä niin pojat, käykää kiinni vaan. Mä passaan tän

 

[wanderer_]

Kyllähän ne jonkun löytää, eihän se siitä ole kiinni. 90% sinkkumiehistä haluaisi suhteen. Naiset on nirsompia kuin miehet, naisilla on enemmän valinnanvaraa, mutta silti tai siitä johtuen ei kuitenkaan kukaan kelpaa.

Ylitarjontahan voi tosiaan olla kaksiteräinen miekka ja johtaa siihen, että on entistä vaikeampi sitoutua keneenkään. Jos koko Suomessa olisi kaksi vapaata sinkkumiestä, niin nehän kelpaisi KAIKILLE naisille alta aikayksikön ja niistä tapeltaisiin. Eikä sillä ole yhtään mitään väliä millaisia ne miehet olisi.

Hyvistä miehistä ei todellakaan ole ylitarjontaa, koska niin moni on jo varattu ja/tai perheellinen. Tämä ainakin yli kolmekymppisen pk-seutulaisen kokemuksella. Nuorilla varmaan voi tilanne olla vielä toinen.

 

[B-Kasetti]

Mikä on oma taso?

No sanotaan vaikka että, naiset haluaa miehen joka on älykkäämpi, koulutetumpi, pidempi ja joka tienaa enemmän. Siinä vaikka noita tasoja.

 

[Jurppii]

No sanotaan vaikka että, naiset haluaa miehen joka on älykkäämpi, koulutetumpi, pidempi ja joka tienaa enemmän. Siinä vaikka noita tasoja.

Olen kuullut, että naiset haluavat miehen, joka on yhtä koulutettu kuin itse. Itseään pidemmän miehen haluaminen tuskin on kohtuutonta? Luultavasti mies saa samalla itseään kevyemmän naisen, joka on itseä kauniimpi.

 

[B-Kasetti]

Olen kuullut, että naiset haluavat miehen, joka on yhtä koulutettu kuin itse.

Tämä on iso ongelma, koulutettuja miehiä kun on paljon vähemmän.

 

[petepeluri]

Samaten se on nirsoutta, että ilman jäämistään valittava mies ei ota läskiä pubiruusua, jolla on äpärä tai pari jonkun mamun kanssa.

Mitä muutakaan?

 

[petepeluri]

Se jolle kelpaa kuka vaan heittäköön taas ensimmäisen kiven

Tuskin kenellekkään kelpaa kuka tahansa. 80% valikoimasta luulisi löytyvän seuralainen mikä on mieleen. Ehkä ei löydy jos odotukset ovat epärealistiset.