No aikamoinen Adonis saa olla, että sen netistä löytämänsä kaupunkilaisnaisensa saa muuttamaan luokseen Puolangalle. Eli muutto joka tapauksessa edessä.
Naiset eivät ole valittaneet puutetta niinkään. Joskus kyllä että kriteereitä täyttäviä ei löydy ja ovat ennemmin yksin. Se on ihan pätevä syy olla sinkku, oli mies tai nainen. Inceleitä ei tapaa naisissa.
Ei se toimi noin päin, muuttotappiokunnissa ei ole töitä tai koulutusta tarjolla, kaupungistuminen on tätä päivää ja tulevaisuutta.
Tuskin on syrjäseutujen aikamiespojille mikään "uutinen", että ihmisten ilmoille muuttamalla saattaa käydä parempi flaksi. Kyllähän ne sen tietää, tuskin sun tarvitsee sitä erikseen kertoa...
Kyllä minusta naisetkin aika paljon valittaa asiasta. Aika tasapuolisesti kummankin sukupuolen osalta on noita juttuja että kumppania ei löydy. Tosin pieni vivahde-ero tulee siitä että jutuissa yleensä naiset on 35+ vuotiaita ja miehet nuorempia.
Ei naisilla ole miehistä pulaa käytännössä missään päin Suomea. Ei naisten tarvitse "alentua" sille tasolle, että pitäisi alkaa miehiä vonkaamaan..
Tulihan se sieltä 44v ja 10v sinkkuna, kaikki hyvin mutta akka puuttuu, ei kiinnostanut opiskelut ja halusi jäädä maalle, haaveilee tyylikkäästä naisesta mitä ei Puolangalla ole.
Saa olla kyllä sinkkuna lopun elämänsä
Puolanka on Suomen sinkuin kunta: Ville, 44, ei millään löydä kumppania - ”Jos joku sinkkunainen tänne eksyy, siinä on jo tappelu baarin pihalla”
Noh, tässä tapauksessa kyseessä oli tyyppi, joka on päätynyt baarireissuillaan tappeluihin.
Naiset ovat nirsouden takia sinkkuja, miehistä ei ole pulaa.
Nirsous ja se, että moni haluaa olla sinkku, elämässä on niin paljon jänniä juttuja mitä on kiva tehdä keskenään yksinään, eikä haluta panostaa suhteeseen. Ei ainakaan ennen kuin maailman paras, täydellinen mies osuu kohdalle.
Mikä on oma taso?
hyvä kysymys.
Äskenhän tuossa oli uutinen että 80% sinkkunaisista haluaisi suhteen. Nirsoutta se silloin on jos ylitarjonnasta ei ketään löydä.
Kyllähän ne jonkun löytää, eihän se siitä ole kiinni. 90% sinkkumiehistä haluaisi suhteen. Naiset on nirsompia kuin miehet, naisilla on enemmän valinnanvaraa, mutta silti tai siitä johtuen ei kuitenkaan kukaan kelpaa.
Mitä muutakaan?
Tuskin kenellekkään kelpaa kuka tahansa. 80% valikoimasta luulisi löytyvän seuralainen mikä on mieleen. Ehkä ei löydy jos odotukset ovat epärealistiset.Se jolle kelpaa kuka vaan heittäköön taas ensimmäisen kiven
Niinhän ne väittää että haluavat parisuhteen, mutta kriteerit voi olla sen verran korkeat ettei niitä monikaan mies pysty tyydyttämään.
Mihin tämä perustuu? Tilastojen mukaan on miesvaje.
Helsingin seutukunta 2017:
Onpa surkea reso sun tilastossa. Pariutumisiässä olevilla on selvä vaje miehistä. Miks tästä aiheesta pitää tingata kun kuka tahansa voi asian käydä tilastokeskuksesta tarkistamassa?
Helsinki on liian tiukasti rajattu maantieteellinen alue, että olisi mitään järkeä tarkastella pelkästään sitä. Ja ihmisten ikään pätee sama. Miten niin 35- tai 50-vuotiaat eivät ole "pariutumisikäisiä"? Ne on ehkä toisella kierroksella eikä ensimmäisellä, mutta ihan samoilla markkinoilla nekin pelaa. Ei pariutumisessa ole mitään jyrkkiä ikärajoja ja luokituksia. Sitä paitsi naiset synnyttää yhä vanhempina.
Aina on pula yhä paremmista miehistä. Eihän niitä naisten näkökulmasta ole koskaan tarpeeksi.
Mikä sulla tässä vänkäämisessä nyt on pointtina? Helsinki on kuule meille helsinkiläisille ihan hyvin rajattu alue. Tilastoista ja lehdistöstä voit lukea lisää tosta epäsuhdasta.
Okei? Mä ainakin näen todella monessa paikassa. Jo ihan siinä että tunnen paljon koulutettuja sinkkunaisia jotka ei sitä tahallaan ole. Lisäks Tinderistä löytyy treffiseuraa erittäin helposti.
Ketjussa puhutaan treffailusta ja sun mielestä koulutus aka sosioekonominen asema on epärelevanttia? Ok.
Tottakai Helsingissä on paljon sinkkunaisia, jotka eivät ole sitä tahallaan. Mitä sitten, mitä se todistaa. Niille sinkkunaisille löytyy mies, kun laskevat rimaa sopivasti. Ei ole mitään miesvajetta.
Ei ole epärelevanttia, mutta kyse on eri asioista. Jos puhutaan ihan miesten ja naisten määristä, niin älyllisesti rehellisessä tarkastelussa suurta eroa ei ole Helsingin seudulla.
Luepa nyt tarkasti mistä oli puhetta. Pariutumisikäisistä ihmisistä. 35-vuotiaat naiset ja 50-vuotiaat miehet ovat tässä suhteessa auttamattomasti lian vanhoja. Mä en tiedä mikä on "Helsingin seutukunta" mut ainaki Helsingissä on nuorissa aikuisissa selvä epäsuhta. Ja tässä pitää aina muistaa nuorten miesten, naisia huonompi, sosioekonominen asema. Intit, kouluttamattomuus jne tekee keskimääräisesti nuoresta miehestä huonomman kuin keskimääräisestä nuoresta naisesta. Kaivapa tilastot vaikka 29-vuotiaista, koulutetuista, ihmisistä ja ihmettele järjetöntä epäsuhtaa
