Nettitreffit + Tinder

[SundeR]

...
Pikaisella vilkaisulla pelkästään Pirkanmaalla miehiä ylimääräisenä ikäluokissa 20-44 vuotta sellaiset 10 000 kpl + turhikset siihen päälle jotka eivät varmasti näy tilastossa, joten aika raadollinen on tilanne. ....

Jos tuntuu siltä että turhikset vie naiset (ja työt?) niin on peiliin katsomisen paikka.

Hommaa akateemisen koulutuksen, kerää varallisuutta niin on aika helposti siinä asemassa että ei ole pahimpia ongelmia tuo naisten löytäminen.

 

[ttjm]

Pitkä, 12v liitto päättyi ja jossain vaiheessa pitäisi taas hypätä satulaan. Aikoinaan ei mitään Tindereitä ollut ja kaikki tulee taas uutena oppimisena. Onko alta 35v, ilman lapsia, isoa eläinlaumaa sekä ilman psyk.taustaa omaavia naisia paljon "tarjolla" vai onko ne kaikki onnellisesti parisuhteessa? Tosin aluksi taidan vain etsiä hauskan pitoa..

Kyllä niitä pitäisi vielä riittää. Oma vinkki on: mene niillä vanhoilla opeilla, äläkä lue tätä ketjua

 

[Jurppii]

Onko alta 35v, ilman lapsia, isoa eläinlaumaa sekä ilman psyk.taustaa omaavia naisia paljon "tarjolla" vai onko ne kaikki onnellisesti parisuhteessa? Tosin aluksi taidan vain etsiä hauskan pitoa..

Tottakai on mutta onko sinulle, sitä on vaikea sanoa? 35 vuottakin on aika pätkä elämää ja siihen mahtuu entisiä liittoja lapsineen, moni tykkää lemmikkieläimistä ja kaikenlaiset masennukset, syömishäiriöt yms. ovat nykyisin aika yleisiä. Tuskin vaatimuslistasi tuohon kuitenkaan loppuu joten toivottavasti tarjoat itsekin paljon. Vain hauskan pitoon riittää ja oikeastaan tarvitaankin naama/raha.

 

[B-Kasetti]

muutama viime kerta baareissa käydessä osoittaa sen että kyllä sitä vientiä oikeasti olisi.

Haluaisin kuulla tästä lisää. Mistä asioista olet päätellyt että vientiä olisi?

 

[ttjm]

Haluaisin kuulla tästä lisää. Mistä asioista olet päätellyt että vientiä olisi?

Varmaankin naiset osoittavat kiinnostuksen merkkejä?

 

[JaySon]

Haluaisin kuulla tästä lisää. Mistä asioista olet päätellyt että vientiä olisi?

No tuo oli ihan hyvä täsmentävä kysymys. Siis ihan siitä että on tarjouduttu lähtemään mukaan, pyydetty yhteystietoja jatkonäkemistä varten (joita en ole kokenut tarpeelliseksi antaa) ja ihan suoraan sanottu että mielellään harrastaisi seksiä kanssani ilman että mitenkään olen aihetta edes sivunnut.

Ja nämä ei siis yhden ja ainoan tapauksen suusta vaan tuossa nyt kolme eri casea / tapaa jotka mielestäni viittaavat jonkinmoiseen vientiin.

 

[CafeRacer]

Tottakai on mutta onko sinulle, sitä on vaikea sanoa? 35 vuottakin on aika pätkä elämää ja siihen mahtuu entisiä liittoja lapsineen, moni tykkää lemmikkieläimistä ja kaikenlaiset masennukset, syömishäiriöt yms. ovat nykyisin aika yleisiä. Tuskin vaatimuslistasi tuohon kuitenkaan loppuu joten toivottavasti tarjoat itsekin paljon. Vain hauskan pitoon riittää ja oikeastaan tarvitaankin naama/raha.

Näinhän se on. Tuohon aikaan mahtuu paljon ja onhan se niinkin, ettei se oma "vaatimuslista" tuohon lopu, varsinkaan jos seurustelua ruvettaisiin tarkemmin viettimään. Sittenhän sen näkee mitä siellä on ja mitä itselle on tarjolla. Maailmaa muuttu, vaan muuttuko mies sen mukana. Ymmärrän kyllä, ettei Tinderiä pidä ottaa liian vakavasti. Rennolla otteella vain.

 

[B-Kasetti]

Varmaankin naiset osoittavat kiinnostuksen merkkejä?

No doh! Sitäpä juuri että mitä ne merkit sitten ihan konkreettisesti ovat olleet?

No tuo oli ihan hyvä täsmentävä kysymys. Siis ihan siitä että on tarjouduttu lähtemään mukaan, pyydetty yhteystietoja jatkonäkemistä varten (joita en ole kokenut tarpeelliseksi antaa) ja ihan suoraan sanottu että mielellään harrastaisi seksiä kanssani ilman että mitenkään olen aihetta edes sivunnut.

Ja nämä ei siis yhden ja ainoan tapauksen suusta vaan tuossa nyt kolme eri casea / tapaa jotka mielestäni viittaavat jonkinmoiseen vientiin.

Halusin ihan vain tietää mitä ne merkit olivat, selkeästi sulla tosiaan olisi vientiä. Olivatko nämä ihan täysin satunnaisia vai kavereiden kavereita / tuttavia? Nyt voin todeta myös että ikinä ei ole sitten merkkejä kyllä minuun kohdistunut

 

[SundeR]

Huomionarvoisaa on myös että siinä 35 vuoden iässä ei kannata itsestä olla listalla: pitkä työttömyysputki, ei varallisuutta, kaljamaha, masennus/mt-ongelmat ja niin edespäin.

Kaveri luki seksuaalipsykologiaa ja viittasi johonkin tutkimukseen että miehissä on enemmän "valioyksilöitä" ja paljon "pohjasakkaa" (alkoholiongelmat jne) verrattuna naisiin. Naiset sitten taas ovat "tasaisempaa laatua".

Näin ollen laadukkaille miehille riittää kysyntää kun on sitä ns. "pohjasakkaa" paljon mukana. Jos jaksan niin voin hakea tuon tutkimuksen viitteen vielä jostakin.

...
Halusin ihan vain tietää mitä ne merkit olivat, selkeästi sulla tosiaan olisi vientiä. Olivatko nämä ihan täysin satunnaisia vai kavereiden kavereita / tuttavia? Nyt voin todeta myös että ikinä ei ole sitten merkkejä kyllä minuun kohdistunut

Nuo ovat jo ihan 100% selkeitä viestejä. Itse osaan tulkita myös sitä jos nainen hymyilee ja tyrkyttää itseään tarjolle ilman että edes ehdottaa ääneen mitään. Eli tulee toistuvasti seuraan, jutelee aina mulle siitä joukosta. Moni nainen on konservatiivinen ja tuo itsensä tarjolle odottaen että mies tekee aloitteen.

 

[JaySon]

Halusin ihan vain tietää mitä ne merkit olivat, selkeästi sulla tosiaan olisi vientiä. Olivatko nämä ihan täysin satunnaisia vai kavereiden kavereita / tuttavia? Nyt voin todeta myös että ikinä ei ole sitten merkkejä kyllä minuun kohdistunut

No näistä tapauksista yksi oli tutun tuttu jonka kanssa olin joskus aiemmin jutellut yhteensä ehkä 2 minuuttia, eli enpä oikeastaan ollenkaan. Ja kaksi muuta olivat täysin tuntemattomia ennalta. Mutta siis, ei nyt ihan joka kerta tuollaista ole sentään, mutta yhdistävänä tekijänä uskaltaisin vettää sellaisen päätelmän että tuollaiset tilanteet usein tulee juurikin yrittämättä itse niin yhtään mitään. Enkä nyt seurustelevana yrittäisi ylipäätäänkään.

Nuo ovat jo ihan 100% selkeitä viestejä. Itse osaan tulkita myös sitä jos nainen hymyilee ja tyrkyttää itseään tarjolle ilman että edes ehdottaa ääneen mitään. Eli tulee toistuvasti seuraan, jutelee aina mulle siitä joukosta. Moni nainen on konservatiivinen ja tuo itsensä tarjolle odottaen että mies tekee aloitteen.

Joo no nuo oli aika yksiselitteisiä viestejä, sellaisen helposti läpinäkyvän ylikiinnostuneen olemuksen jne jätin mainitsematta kun ne voi osin olla omaa virhetulkintaakin. joten niitä en kelpuuta nyt tähän.

 

[järviaivo]

edit

 

[petepeluri]

Pitkä, 12v liitto päättyi ja jossain vaiheessa pitäisi taas hypätä satulaan. Aikoinaan ei mitään Tindereitä ollut ja kaikki tulee taas uutena oppimisena. Onko alta 35v, ilman lapsia, isoa eläinlaumaa sekä ilman psyk.taustaa omaavia naisia paljon "tarjolla" vai onko ne kaikki onnellisesti parisuhteessa? Tosin aluksi taidan vain etsiä hauskan pitoa..

On niitä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Halusin ihan vain tietää mitä ne merkit olivat, selkeästi sulla tosiaan olisi vientiä. Olivatko nämä ihan täysin satunnaisia vai kavereiden kavereita / tuttavia? Nyt voin todeta myös että ikinä ei ole sitten merkkejä kyllä minuun kohdistunut

Mä olen huomannut parin viime vuoden aikana, että usein baarissa tullaan iskemään mua, mutta ne on kaikki järestään yli 10 vuotta vanhempia naisia, ja vaikkei ikä olisikaan mulle kynnyskysymys, niin esimerkiksi paino sitten jo kyllä on...

Baarit on kyllä yksi vitsi nykypäivänä, en ole enää vuosiin käynyt niissä sillä asenteella, että lähden naisia iskemään.

Ja kuvaavaa on, että jos voisi valita, niin menisin mieluummin 20 vuoden takaiseen Perä-hikiän diskoon kuin nykypäivän yökerhoon Helsingissä tai missä tahansa. Siellä 20 vuoden takaisessa Perä-hikiän diskossakin olisi parempi meininki, sukupuolijakauma ja lähestyttävämmät naiset.

Huomionarvoisaa on myös että siinä 35 vuoden iässä ei kannata itsestä olla listalla: pitkä työttömyysputki, ei varallisuutta, kaljamaha, masennus/mt-ongelmat ja niin edespäin.

Kaveri luki seksuaalipsykologiaa ja viittasi johonkin tutkimukseen että miehissä on enemmän "valioyksilöitä" ja paljon "pohjasakkaa" (alkoholiongelmat jne) verrattuna naisiin. Naiset sitten taas ovat "tasaisempaa laatua".

Näin ollen laadukkaille miehille riittää kysyntää kun on sitä ns. "pohjasakkaa" paljon mukana. Jos jaksan niin voin hakea tuon tutkimuksen viitteen vielä jostakin.

Miehissä on tosiaan enemmän huippuälykkäitä ja toisaalta luuserireppanoita kuin naisissa, mutta missä määrin esimerkiksi syrjäytynyt mies on nyky-yhteiskunnan tuote, onkin jo sitten hyvä kysymys. Missä määrin esimerkiksi naisettomuus ruokkii ja aiheuttaa syrjäytymistä?

Toisaalta naisten vaatimustaso kasvaa syödessä eli mitä parempi ja runsaampi miestarjonta on, niin sitä enemmänhän naiset koko ajan vaatii.

 

[ttjm]

Toisaalta naisten vaatimustaso kasvaa syödessä eli mitä parempi ja runsaampi miestarjonta on, niin sitä enemmänhän naiset koko ajan vaatii.

Tämä kyllä toimii ihan kaikille. Ulkomailla ollessa oli saanti aivan eri luokkaa, niin kyllä sitä silloin valikoitiin kun oli varaa

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä kyllä toimii ihan kaikille. Ulkomailla ollessa oli saanti aivan eri luokkaa, niin kyllä sitä silloin valikoitiin kun oli varaa

Tottakai, se ei kuitenkaan meitä suomalaismiehiä täällä Suomessa ihan hirveästi nyt lohduta.

 

[B-Kasetti]

Nuo ovat jo ihan 100% selkeitä viestejä. Itse osaan tulkita myös sitä jos nainen hymyilee ja tyrkyttää itseään tarjolle ilman että edes ehdottaa ääneen mitään. Eli tulee toistuvasti seuraan, jutelee aina mulle siitä joukosta. Moni nainen on konservatiivinen ja tuo itsensä tarjolle odottaen että mies tekee aloitteen.

Tämänkin takia juuri kysyin, koska kyllä itsekin seuraan noita mainitsemiasi sanattomia asioita. Silloin harvoin kun niitäkään kohdalle osuu käy ilmi että nainen oli vain ystävällinen/kohtelias.

 

[joku]

Taas tuli match virolaiselta punapäältä ja viestejäkin vaihdeltiin. Hitto kun suomalaiset naiset pettää aina.

 

[petepeluri]

Mä olen huomannut parin viime vuoden aikana, että usein baarissa tullaan iskemään mua, mutta ne on kaikki järestään yli 10 vuotta vanhempia naisia, ja vaikkei ikä olisikaan mulle kynnyskysymys, niin esimerkiksi paino sitten jo kyllä on...

Baarit on kyllä yksi vitsi nykypäivänä, en ole enää vuosiin käynyt niissä sillä asenteella, että lähden naisia iskemään.

Ja kuvaavaa on, että jos voisi valita, niin menisin mieluummin 20 vuoden takaiseen Perä-hikiän diskoon kuin nykypäivän yökerhoon Helsingissä tai missä tahansa. Siellä 20 vuoden takaisessa Perä-hikiän diskossakin olisi parempi meininki, sukupuolijakauma ja lähestyttävämmät naiset.


Miehissä on tosiaan enemmän huippuälykkäitä ja toisaalta luuserireppanoita kuin naisissa, mutta missä määrin esimerkiksi syrjäytynyt mies on nyky-yhteiskunnan tuote, onkin jo sitten hyvä kysymys. Missä määrin esimerkiksi naisettomuus ruokkii ja aiheuttaa syrjäytymistä?

Toisaalta naisten vaatimustaso kasvaa syödessä eli mitä parempi ja runsaampi miestarjonta on, niin sitä enemmänhän naiset koko ajan vaatii.

Kasvaahan se, mutta ei perus naiset mitään älyttömiä vaadi edes.

 

[Jurppii]

Kasvaahan se, mutta ei perus naiset mitään älyttömiä vaadi edes.

Niinpä. Aika pitkälle pääsee kun on kunnollinen koulutus ja työpaikka, elämä raiteillaan ja siinä on mielekästä sisältöä niin harrastusten kuin sosiaalisen elämän merkeissä ja ei ole ulkoisesti (ja tyylillisesti) ihan metsästä revitty. Tietty pitää vielä olla sellaisissa paikoissa, joissa naisia on ja kyetä kommunikoimaan rennosti.

Ja disclaimerina tää ei tietenkään takaa, että nainen on nätti ja hoikka, savuton, lemmikitön, lapseton, ilman menneisyyden parisuhteita, terve koko tähänastisen elämänsä niin henkisesti kuin fyysisesti, hyvässä duunissa jne. jne. mutta kukapa meistä olisi täydellinen?

 

[Kaiser Soze]

Naisilla ei ole Helsingissä mitään ongelmaa, vaan ne elää maailmankaikkeuden ja maailmanhistorian kannalta yhdessä parhaimmista ajoista ja paikoista naiselle. Ei se miehellekään huono paikka ja aika ole, mutta on niitä parempiakin.

Turha tätä inttämistä sun kanssa on jatkaa, jos mielestäsi Helsinki on oma itsenäinen valtionsa, johon ei muilla ole asiaa, ja josta ei helsinkiläiset itsekään koskaan mihinkään liiku.

Onko parempia? Haluatko tätä avata?

On aivan älyllisesti epärehellistä ja tarkoituksenmukaista alkaa sun inttämään jostain maantieteellisistä alueista. Kaikki tietää että helsinkiläiset ei todellakaan lähde pilluhommiin Inkooseen vaikka se sun mittarilla lähellä oliski. Jos sua kiinnostaa faktat ja Etelä-Suomen kulttuuri nii lue toi: Helsinkiä riivaa huutava pula nuorista miehistä – katso HS:n koneesta, puuttuuko kotikulmiltasi naisia vai miehiä

Tuo rajaus on kyllä ihan absurdi. Käytännössä Helsinki, Espoo ja Vantaa ovat yhtä parisuhdemarkkinoiden kannalta, mutta sen ulkopuolella on sitten ihan omanlaiset kuviot. Itse asun nykyään entisen keravalaisen kanssa, mutta ei se reilun puolen tunnin autoilu per suunta ollut kovin kivaa aikanaan.

No tämä! Mut kai tollasta rajausta käytetään kun on pakko saada vängättyä omaa pointtia...

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko parempia? Haluatko tätä avata?

Pelimiesfoorumien pelimiehet varmaan tietää paremmin, mutta luulisin että esimerkiksi mikä tahansa Itä-Euroopan tai Aasian maa on käytännössä parempi miehelle pilluhommien näkökulmasta, ja raha-asioiden näkökulmasta se riippuu ihan siitä mitä mies tykkää työkseen tehdä ja muutenkin mitä asioita elämässään arvostaa.

On aivan älyllisesti epärehellistä ja tarkoituksenmukaista alkaa sun inttämään jostain maantieteellisistä alueista. Kaikki tietää että helsinkiläiset ei todellakaan lähde pilluhommiin Inkooseen vaikka se sun mittarilla lähellä oliski. Jos sua kiinnostaa faktat ja Etelä-Suomen kulttuuri nii lue toi: Helsinkiä riivaa huutava pula nuorista miehistä – katso HS:n koneesta, puuttuuko kotikulmiltasi naisia vai miehiä

No tämä! Mut kai tollasta rajausta käytetään kun on pakko saada vängättyä omaa pointtia...

Hetkinen, ensin väität, että helsinkiläiset keskittyy pilluhommissa vain toisiinsa, mutta heti perään komppaat että kyllä Espoo ja Vantaa onkin ihan legit?

Jos Espoo ja Vantaa on ihan legit, niin valitettavasti sun uskomuksiltasi lähtee pohja pois, koska PK-seudulla ei mitään naisvajetta tosiaan ole kuten on tullut jo useaan kertaan todettua, vaan ikäluokassa 16-40 tilanne on käytännössä tasan, eroa on vain pari sataa naisten hyväksi. Jos otetaan mukaan ikävuodet 41-50 niin miehiä on yhteensä enemmän noin 500. Erittäin tasaista siis kaiken kaikkiaan.

Kuitenkin naisissa on enemmän niitä, joita ei parisuhde (ainakaan miehen kanssa..) kiinnosta, joten käytännössä naisenkaipuusta kärsiviä miehiä on enemmän kuin pippelinkiilu silmissä itsensä uneen itkeviä naisia. PK-seudun tilanne on joka tapauksessa parempi kuin luonnontilassa kuuluisi olla, joten huonomminkin voisi miesten asiat olla. On silti parempi olla nainen sielläkin. Kuten missä tahansa päin Suomea on parempi olla nainen, ihan missä mielessä hyvänsä. Naiset on Suomessa tasa-arvoisempia kuin miehet.

 

[Jurppii]

Hetkinen, ensin väität, että helsinkiläiset keskittyy pilluhommissa vain toisiinsa, mutta heti perään komppaat että kyllä Espoo ja Vantaa onkin ihan legit?

Mitä sä oikein kuvittelet voittavasti tästä vänkäämällä? Naista tällä ei irtoa...

Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen ovat käytännössä yhtä kaupunkia, kiinni toisissaan ja jakavat yhteisen joukkoliikenteen. Mutta ei sekään sitä tarkoita, että joku Östersundomista päätyisi deittailemaan jotain toista Lahnuksesta tai Korsosta. Inkoot, Sipoot, Keravat, Järvenpäät ja muut alkavat sitten olemaan oikeasti ja käytännössä ihan helvetin kaukana. Niistä ei käydä samoissa baareissa, kouluissa tai päästä siirtymään toinen toisiinsa mitenkään mielekkäästi ilman omaa autoa. Osa on konkreettisesti (ja henkisesti) ihan maaseutua verrattuna toisiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitä sä oikein kuvittelet voittavasti tästä vänkäämällä? Naista tällä ei irtoa...

Nainen löytyy omasta takaa ja Kaiser Sozehan se tässä vänkää tuota feminististä, kapeakatseista agendaansa.

Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen ovat käytännössä yhtä kaupunkia, kiinni toisissaan ja jakavat yhteisen joukkoliikenteen. Mutta ei sekään sitä tarkoita, että joku Östersundomista päätyisi deittailemaan jotain toista Lahnuksesta tai Korsosta. Inkoot, Sipoot, Keravat, Järvenpäät ja muut alkavat sitten olemaan oikeasti ja käytännössä ihan helvetin kaukana. Niistä ei käydä samoissa baareissa, kouluissa tai päästä siirtymään toinen toisiinsa mitenkään mielekkäästi ilman omaa autoa. Osa on konkreettisesti (ja henkisesti) ihan maaseutua verrattuna toisiin.

Inkoot, sipoot, keravat ja järvenpäät on kasvavia kuntia juuri siksi, että ne sijaitsevat Helsingin välittömässä vaikutuspiirissä. Vähän pohjoisempana jos olisivat, niin väestökato olisi kovaa. Verrata voi vaikka Kouvolaan... SE on kaikesta päätellen "helvetin kaukana".

On aika naivia kuvitella, että Helsingin vaikutuspiiri liittyisi vain työhön ja talouteen, mutta ei muihin asioihin kuten sosiaaliseen kanssakäymiseen.

Ja PK-seutu on tosiaan yhtä kaupunkia. Kaiser Sozen alkuperäisen mielipiteen mukaan helsinkiläiset pariutuvat vain keskenään. Mikä nyt on ihan naurettava ajatus. Jopa minä olen yhtynyt helsinkiläiseen naiseen Helsingissä, enkä ole siellä koskaan asunut.

 

[ttjm]

Nainen löytyy omasta takaa ja Kaiser Sozehan se tässä vänkää tuota feminististä, kapeakatseista agendaansa.

Ollaan kyllä jo jossain aivan toisella tajunnan tasolla, kun jopa @Kaiser Soze vänkää feminististä agendaa

 

[Jurppii]

On aika naivia kuvitella, että Helsingin vaikutuspiiri liittyisi vain työhön ja talouteen, mutta ei muihin asioihin kuten sosiaaliseen kanssakäymiseen.

Naiivia tai niin se nyt vaan ei silti tarkoita sitä, että inkoolaiset deittailisi yhtälailla sujuvasti sipoolaisia kuin tapiolalainen meilahtelaista. Ja tätä sulle on yrittänyt moni sanoa eikä mene jakeluun. Se välimatka on käytännössä fyysisesti ja henkisesti ihan sama kuin lähtisi Hämeenlinnaan tai Tampereelle eikä satunnainen kohtaaminen tapahdu sen suuremmalla todennäköisyydellä.

 

[Kaiser Soze]

Pelimiesfoorumien pelimiehet varmaan tietää paremmin, mutta luulisin että esimerkiksi mikä tahansa Itä-Euroopan tai Aasian maa on käytännössä parempi miehelle pilluhommien näkökulmasta, ja raha-asioiden näkökulmasta se riippuu ihan siitä mitä mies tykkää työkseen tehdä ja muutenkin mitä asioita elämässään arvostaa.


Hetkinen, ensin väität, että helsinkiläiset keskittyy pilluhommissa vain toisiinsa, mutta heti perään komppaat että kyllä Espoo ja Vantaa onkin ihan legit?

Jos Espoo ja Vantaa on ihan legit, niin valitettavasti sun uskomuksiltasi lähtee pohja pois, koska PK-seudulla ei mitään naisvajetta tosiaan ole kuten on tullut jo useaan kertaan todettua, vaan ikäluokassa 16-40 tilanne on käytännössä tasan, eroa on vain pari sataa naisten hyväksi. Jos otetaan mukaan ikävuodet 41-50 niin miehiä on yhteensä enemmän noin 500. Erittäin tasaista siis kaiken kaikkiaan.

Kuitenkin naisissa on enemmän niitä, joita ei parisuhde (ainakaan miehen kanssa..) kiinnosta, joten käytännössä naisenkaipuusta kärsiviä miehiä on enemmän kuin pippelinkiilu silmissä itsensä uneen itkeviä naisia. PK-seudun tilanne on joka tapauksessa parempi kuin luonnontilassa kuuluisi olla, joten huonomminkin voisi miesten asiat olla. On silti parempi olla nainen sielläkin. Kuten missä tahansa päin Suomea on parempi olla nainen, ihan missä mielessä hyvänsä. Naiset on Suomessa tasa-arvoisempia kuin miehet.

Luulet väärin. Noi on erittäin vanhoillisia ja konservatiivisia kulttuureita. Noissa voi vaimo olla helpompi löytää jos oot rikas. Mut Helsinkiä parempaa irtopillukaupunkia et löydä mistään. Onhan tosta tutkimuksiakin et suomalaiset harrastaa eniten irtosuhteita. Kyllä se syy on siellä penkin ja näytön välissä jos Helsingistä on vaikea löytää kumppania.

Täällä aikuisten maailmassa jossa ei vänkäystarkoituksessa tartuta kaikkiin mahdollisiin lillukanvarsiin, PK-seutu ja Helsinki on kyl täysin vaihdannallisia.

Miksi sä tarkoituksellisesti käytät tollasia hatusta revittyjä ikähaarukkoja? 16v tai 40v henkilö ei ole pariutumisiässä. Tinderiin ei vittu edes pääse alaikäiset Luepa nyt edes toi yks lehtiartikkeli niin tiedät mistä on kyse kun puhutaan tosta vajeesta. Perheenperustamisikäisillä ihmisillä on selvä miesvaje ja mitään et asialle mahda. Jos sulle suhde 86:100 on yhtäkuin "ei miesvajetta" nii enpä kyl jaksa tätä keskustelua jatkaa.

Millähän perusteella naisia ei vittu parisuhde kiinnosta? Laita nyt lähteitä näihin mielettömiin väitteisiisi

Mitä sä oikein kuvittelet voittavasti tästä vänkäämällä? Naista tällä ei irtoa...

Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen ovat käytännössä yhtä kaupunkia, kiinni toisissaan ja jakavat yhteisen joukkoliikenteen. Mutta ei sekään sitä tarkoita, että joku Östersundomista päätyisi deittailemaan jotain toista Lahnuksesta tai Korsosta. Inkoot, Sipoot, Keravat, Järvenpäät ja muut alkavat sitten olemaan oikeasti ja käytännössä ihan helvetin kaukana. Niistä ei käydä samoissa baareissa, kouluissa tai päästä siirtymään toinen toisiinsa mitenkään mielekkäästi ilman omaa autoa. Osa on konkreettisesti (ja henkisesti) ihan maaseutua verrattuna toisiin.

Naiivia tai niin se nyt vaan ei silti tarkoita sitä, että inkoolaiset deittailisi yhtälailla sujuvasti sipoolaisia kuin tapiolalainen meilahtelaista. Ja tätä sulle on yrittänyt moni sanoa eikä mene jakeluun. Se välimatka on käytännössä fyysisesti ja henkisesti ihan sama kuin lähtisi Hämeenlinnaan tai Tampereelle eikä satunnainen kohtaaminen tapahdu sen suuremmalla todennäköisyydellä.

Turha näistä on mitään puhua kun 400km säteellä käydään naisissa, kuulikko

 

[B-Kasetti]

Perheenperustamisikäisillä ihmisillä on selvä miesvaje ja mitään et asialle mahda.

Heittäisin tähän sen 20/80 argumentin. Tasokkaista miehistä on (aina) pulaa.

Jos sulle suhde 86:100 on yhtäkuin "ei miesvajetta" nii enpä kyl jaksa tätä keskustelua jatkaa.

Helsinkiin ei perhettä perusteta kuin ihan sikakovilla tuloilla tai vastaavasti olemalla täysi sossun elätti. Sinne satelliittikuntiin ne perheet perustuu.

 

[Jurppii]

Heittäisin tähän sen 20/80 argumentin. Tasokkaista miehistä on (aina) pulaa.

Mikä tää 20/80 tässä nyt sitten oli?

 

[Erkki_erikeepperi]

Naiivia tai niin se nyt vaan ei silti tarkoita sitä, että inkoolaiset deittailisi yhtälailla sujuvasti sipoolaisia kuin tapiolalainen meilahtelaista. Ja tätä sulle on yrittänyt moni sanoa eikä mene jakeluun. Se välimatka on käytännössä fyysisesti ja henkisesti ihan sama kuin lähtisi Hämeenlinnaan tai Tampereelle eikä satunnainen kohtaaminen tapahdu sen suuremmalla todennäköisyydellä.

Ei ihmiset nykyään pariudu millään "satunnaisilla kohtaamisilla", vaan tutkitustikin netti on se yleisin tapa tutustua treffikumppaneihin. Siinä ei muutamat kilometrit hirveästi vaikuta, ja vaikka kaikkien osapuolten kannalta on tietysti sitä mukavampaa mitä lähempänä kumppani tai treffikaveri sijaitsee, niin harvalle tuollainen kohtalainen välimatka on mikään kynnyskysymys, jos OIKEASTI sitä seuraa kipeästi kaipaa.

Luulet väärin. Noi on erittäin vanhoillisia ja konservatiivisia kulttuureita. Noissa voi vaimo olla helpompi löytää jos oot rikas. Mut Helsinkiä parempaa irtopillukaupunkia et löydä mistään. Onhan tosta tutkimuksiakin et suomalaiset harrastaa eniten irtosuhteita. Kyllä se syy on siellä penkin ja näytön välissä jos Helsingistä on vaikea löytää kumppania.

Irtopillun kannalta parempia kaupunkeja vaikuttaisi olevan esimerkiksi Reykjavik ja Manila, ehkä myös Tukholma ja Bangkok, näin niinkuin esimerkkeinä.

Helsinki ei myöskään ole pärjännyt erityisen hyvin tutkimuksissa, joissa on tutkittu seksuaalisen aktiivisuuden määrää. Yritin etsiä, mutta en tähän hätään löytänyt, pitää vielä katsoa.

Tottakai Helsinki on irtopillun kannalta parempi paikka kuin moni vanhoillisempi kaupunki. On niitä silti parempiakin paikkoja ja etenkin vaalealle suomalaismiehelle. Filippiinit lienee kiistatta paras maa ja Manila paras kaupunki, jos Afrikka unohdetaan kokonaan. Sehän on sitten vielä ihan oma ulottuvuutensa...

Miksi sä tarkoituksellisesti käytät tollasia hatusta revittyjä ikähaarukkoja? 16v tai 40v henkilö ei ole pariutumisiässä. Tinderiin ei vittu edes pääse alaikäiset Luepa nyt edes toi yks lehtiartikkeli niin tiedät mistä on kyse kun puhutaan tosta vajeesta. Perheenperustamisikäisillä ihmisillä on selvä miesvaje ja mitään et asialle mahda. Jos sulle suhde 86:100 on yhtäkuin "ei miesvajetta" nii enpä kyl jaksa tätä keskustelua jatkaa.

16v ja 40v ovat naimisiässä, tykkäävät naida. Ja varmaan seurustellakin. Eivät tietenkään(?) keskenään, mutta samoilla markkinoilla kuitenkin pelaavat, jossa ihmiset pariutuvat muidenkin kuin täsmälleen itsensä ikäisten kanssa.

"Pariutumisikä" on sanana joku ihme lillukanvarsi, jolla ilmeisesti viitataan siihen, että muutetaan ensimmäistä kertaa yhteen, mennään kihloihin, naimisiin ja tehdään lapsi tai pari. Mutta nythän siis emme elä enää 1950-luvussa, ja koko tuollainen konsepti on äärimmäisen vanhanaikainen.

 

[Kaiser Soze]

Heittäisin tähän sen 20/80 argumentin. Tasokkaista miehistä on (aina) pulaa.



Helsinkiin ei perhettä perusteta kuin ihan sikakovilla tuloilla tai vastaavasti olemalla täysi sossun elätti. Sinne satelliittikuntiin ne perheet perustuu.

En tiedä näistä teidän "tasoista" mut Helsingin rajojen sisällä on selvä pula aivan absoluuttisesta määrästä.

Toisaalta nyt on ollut pitkään trendinä et keskustaa pidetäänkin ihan lapsellekin sopivana. Mikä on sateliittikunta? PK-seudulla on aivan helposti työtä tekevillä ihmisillä varaa perustaa perhe. Mut tässäki tullaan nuorten miesten huonoon koulutukseen ja korreloivasti huonoon työllisyyteen. Sit muista säki toi mistä puhuttii et todellakaan maantieteellinen läheisyys ei tarkoita samoja sinkkumarkkinoita pääkaupungissamme. Muualta tuleville voi olla ehkä vaikea ymmärtää miten eri maailmassa ollaa "vain" esim 10km etäisyyksillä.

 

[Erkki_erikeepperi]

En tiedä näistä teidän "tasoista" mut Helsingin rajojen sisällä on selvä pula aivan absoluuttisesta määrästä.

Toisaalta nyt on ollut pitkään trendinä et keskustaa pidetäänkin ihan lapsellekin sopivana. Mikä on sateliittikunta? PK-seudulla on aivan helposti työtä tekevillä ihmisillä varaa perustaa perhe. Mut tässäki tullaan nuorten miesten huonoon koulutukseen ja korreloivasti huonoon työllisyyteen. Sit muista säki toi mistä puhuttii et todellakaan maantieteellinen läheisyys ei tarkoita samoja sinkkumarkkinoita pääkaupungissamme. Muualta tuleville voi olla ehkä vaikea ymmärtää miten eri maailmassa ollaa "vain" esim 10km etäisyyksillä.

Espoon Otaniemi, jossa sijaitsee mm. Aalto-yliopisto (paljon insinörttejä), sijaitsee tasan kuuden(6) kilometrin päässä Helsingin ydinkeskustasta. Kuusi kilometriä! Otin Otaniemen esimerkiksi siksi, että se lienee yksi merkittävimpiä nuorten sinkkumiesten keskittymiä PK-seudulla.

Kyllä saa Kallion tytöt kovin nurkkakuntaisesti ajatella, jos pariutuminen ei kerta kaikkiaan onnistu muiden kuin seinänaapureiden kanssa. Eikä ne niin nurkkakuntaisia olekaan muuta kuin sun ja Helsingin Sanomien feministisessä mielikuvituksessa.

Kyllä olisi Puolangan pojat iloisia, jos ongelmat olisi tätä luokkaa, että pitäisi etsiä naista 10 kilometrin säteellä. Tai jopa 30 kilometrin.

 

[Kaiser Soze]

Espoon Otaniemi, jossa sijaitsee mm. Aalto-yliopisto (paljon insinörttejä), sijaitsee tasan kuuden(6) kilometrin päässä Helsingin ydinkeskustasta. Kuusi kilometriä! Otin Otaniemen esimerkiksi siksi, että se lienee yksi merkittävimpiä nuorten sinkkumiesten keskittymiä PK-seudulla.

Kyllä saa Kallion tytöt kovin nurkkakuntaisesti ajatella, jos pariutuminen ei kerta kaikkiaan onnistu muiden kuin seinänaapureiden kanssa. Eikä ne niin nurkkakuntaisia olekaan muuta kuin sun ja Helsingin Sanomien feministisessä mielikuvituksessa.

Kyllä olisi Puolangan pojat iloisia, jos ongelmat olisi tätä luokkaa, että pitäisi etsiä naista 10 kilometrin säteellä. Tai jopa 30 kilometrin.

Siis mitä helvettiä... Nyt mä kyl vihellän tän pelin poikki. Sulle sellaset terveiset et parempi kehitellä näitä skenaarioita omasta kokemuspiiristä.

 

[ttjm]

Espoon Otaniemi, jossa sijaitsee mm. Aalto-yliopisto (paljon insinörttejä), sijaitsee tasan kuuden(6) kilometrin päässä Helsingin ydinkeskustasta. Kuusi kilometriä! Otin Otaniemen esimerkiksi siksi, että se lienee yksi merkittävimpiä nuorten sinkkumiesten keskittymiä PK-seudulla.

Kyllä saa Kallion tytöt kovin nurkkakuntaisesti ajatella, jos pariutuminen ei kerta kaikkiaan onnistu muiden kuin seinänaapureiden kanssa. Eikä ne niin nurkkakuntaisia olekaan muuta kuin sun ja Helsingin Sanomien feministisessä mielikuvituksessa.

Vähän veikkaan että Otaniemen ja Kallion välillä se suurin etäisyys on ajatusmaailman kanssa. Ei sillä Kokoomusta (saati persuja) äänestävällä insinörtillä ole ihan hirveän kovat markkinat Kalliossa
Joo, tiedän että on kärjistys.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vähän veikkaan että Otaniemen ja Kallion välillä se suurin etäisyys on ajatusmaailman kanssa. Ei sillä Kokoomusta (saati persuja) äänestävällä insinörtillä ole ihan hirveän kovat markkinat Kalliossa
Joo, tiedän että on kärjistys.

Se, jos naisilla on liian kovat vaatimukset miesten suhteen on tietenkin ihan oma keskustelunsa. On selvää, ettei korkeasti koulutettuja vihervasemmistolaisia heteromiehiä ihan joka naiselle riitä. Voi voi, melkein säälittää naisten julma kohtalo. Not.

Miehillä ei ihan samanlaisia estoja ole. Miehet sietää vaikka millaista feminististä punikkia, kunhan nättiä pillua irtoaa. Jopa käyvät myötäilemään sitä poliittisesti.

 

[Jurppii]

Se, jos naisilla on liian kovat vaatimukset miesten suhteen on tietenkin ihan oma keskustelunsa. On selvää, ettei korkeasti koulutettuja vihervasemmistolaisia heteromiehiä ihan joka naiselle riitä. Voi voi, melkein säälittää naisten julma kohtalo. Not.

Ai vaatimukset on kovat jos haluaa, että maailmankatsomukset kohtaa? Jännä vaan, että ne tuntuvat silti olevan ne Otaniemen pojat, jotka kokevat "etteivät saa" (jos eivät saa), eivät Kallion tytöt. Vittu mitä paskaa nää jutut nyt taas.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ai vaatimukset on kovat jos haluaa, että maailmankatsomukset kohtaa?

Vaatimukset on kovat, jos haluaa, että miehen pitää olla ihan samanlainen kuin nainen itse on ja jos tiedetään, ettei sellaisia miehiä kerta kaikkiaan ole paljon.

 

[ttjm]

Se, jos naisilla on liian kovat vaatimukset miesten suhteen on tietenkin ihan oma keskustelunsa. On selvää, ettei korkeasti koulutettuja vihervasemmistolaisia heteromiehiä ihan joka naiselle riitä. Voi voi, melkein säälittää naisten julma kohtalo. Not.

Miehillä ei ihan samanlaisia estoja ole.

Jaa sä olitkin taas näitä kavereita. Täysin erilainen maailmankatsomus ei kelpaa -> liian kovat vaatimukset.

 

[ttjm]

Vaatimukset on kovat, jos haluaa, että miehen pitää olla ihan samanlainen kuin nainen itse on ja jos tiedetään, ettei sellaisia miehiä kerta kaikkiaan ole paljon.

Ei tarvitse olla samanlainen. Väitän että harva tämänkään foorumin laitaoikeistolaisista tulisi kauaa toimeen jonkun vihervasemmistolaisen tytön kanssa.
E: ennen kuin kukaan nappaa kiinni, niin kyllä täällä on ihan sellaisiksi itsensä tunnustaneita, joita tässä tarkoitan

 

[Jurppii]

Ylipäätään yksi varmimpia tapoja miehen ampua itseään jalkaan parisuhdemarkkinoilla suurissa kaupungeissa on avoin konservatiivinen maailmankatsomus. Ja toisaalta, ei sellaiset miehet mitään punaviherkuplanaista itsekään halua joten sikäli aika turha asialla spekuloida.

edit: ttjm sen ehtikin jo toteamaan

 

[Erkki_erikeepperi]

Eihän talousliberaali tyyppi (=kokoomuslainen) ole varsinaisesti mikään vihervasemmistolaisen vastakohta, vaan se on puolivälissä sitä vastakohtaa. Eikä ehkä ihan puolivälissäkään.

Ja useimmille miehelle ei ole este, jos naisen poliittinen suuntaus on erilainen kuin itsellä. Ei miehet ole niin nirsoja eikä ole varaa olla. Ei muakaan kiinnosta alussa, mitä mieltä nainen on politiikasta. Ihan vitun sama. Myöhemmin voidaan keskustella aiheesta kun ollaan oltu jonkin aikaa.

 

[Jurppii]

Eihän talousliberaali tyyppi (=kokoomuslainen) ole varsinaisesti mikään vihervasemmistolaisen vastakohta, vaan se on puolivälissä sitä vastakohtaa.

Ja useimmille miehelle ei ole este, jos naisen poliittinen suuntaus on erilainen kuin itsellä. Ei miehet ole niin nirsoja eikä ole varaa olla.

Tuu sanomaan siinä vaiheessa kun avoimen ei-talousliberaali naisesi kantaa rahaa Afrikan kaivoprojekteihin, haaveilee kommuuniasumisesta, kasvattaa lapsestasi neutria tai nousee lentokoneessa seisomaan pysäyttääkseen maastapoiston.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuu sanomaan siinä vaiheessa kun avoimen ei-talousliberaali naisesi kantaa rahaa Afrikan kaivoprojekteihin, haaveilee kommuuniasumisesta, kasvattaa lapsestasi neutria tai nousee lentokoneessa seisomaan pysäyttääkseen maastapoiston.

Useimmat helsinkiläiset tai edes kalliolaiset naiset tuskin on ihan noin pahasti päästään vinksahtaneita kuitenkaan. Mutta kyllä mä panisin kuitenkin, jos se on nätti. Reikä se on punikkirinkelissäkin.

 

[ttjm]

Eihän talousliberaali tyyppi (=kokoomuslainen) ole varsinaisesti mikään vihervasemmistolaisen vastakohta, vaan se on puolivälissä sitä vastakohtaa.

Ja useimmille miehelle ei ole este, jos naisen poliittinen suuntaus on erilainen kuin itsellä. Ei miehet ole niin nirsoja eikä ole varaa olla.

Kyse olikin nimenomaan Kallion ja Otaniemen "henkisestä" erosta. Kyllä varmaan aika maltillisesti ajattelevat ihmiset tulevat toimeen, mutta tuossa on kaksi niin erillään olevaa porukkaa, että pariutuminen on ennen poikkeus kuin sääntö.
Enkä itsekään täältä Porista naisi ketään Huhtasaaren äänestäjää, vaikka en ole edes vihervassari.

 

[Jurppii]

Useimmat helsinkiläiset tai edes kalliolaiset naiset tuskin on ihan noin pahasti päästään vinksahtaneita kuitenkaan. Mutta kyllä mä panisin kuitenkin, jos se on nätti. Reikä se on punikkirinkelissäkin.

Tää kaikki kertoo vain siitä, miten vähän tiedät asioista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyse olikin nimenomaan Kallion ja Otaniemen "henkisestä" erosta. Kyllä varmaan aika maltillisesti ajattelevat ihmiset tulevat toimeen, mutta tuossa on kaksi niin erillään olevaa porukkaa, että pariutuminen on ennen poikkeus kuin sääntö.
Enkä itsekään täältä Porista naisi ketään Huhtasaaren äänestäjää, vaikka en ole edes vihervassari.

Mulla ei ole aavistustakaan, missä määrin kalliolaiset pariutuu kenenkin kanssa, mutta mulle itselleni ei ole koskaan ollut mikään ongelma, jos naisella on ollut erilainen poliittinen suuntautuneisuus, ja harvalla toisaalta on politiikka edes ollut mikään intohimon kohde. Eikä niitäkään ole kiinnostanut mun poliittinen suuntautuneisuus, ei se ole ollut mikään kynnyskysymys eikä ensimmäinen puheenaihe.

Politiikkahan oikeastaan on melkein kiellettyjä puheenaiheita ensitreffeillä, eli siitä ei kannattaisi paljon edes keskustella, koska riski on suuri että tulee erimielisyyksiä.

 

[ttjm]

Mulla ei ole aavistustakaan, missä määrin kalliolaiset pariutuu kenenkin kanssa, mutta mulle itselleni ei ole koskaan ollut mikään ongelma, jos naisella on ollut erilainen poliittinen suuntautuneisuus, ja harvalla toisaalta on politiikka edes ollut mikään intohimon kohde. Eikä niitäkään ole kiinnostanut mun poliittinen suuntautuneisuus, ei se ole ollut mikään kynnyskysymys eikä ensimmäinen puheenaihe.

Politiikkahan oikeastaan on melkein kiellettyjä puheenaiheita ensitreffeillä, eli siitä ei kannattaisi paljon edes keskustella, koska riski on suuri että tulee erimielisyyksiä.

Ei se olekaan ihan pelkkä politiikka, mikä nuo paikat erottaa. Voidaan verrata millaisia harrastuksi, mielenkiinnon kohteita, maailmankatsomusta jne. Siinä on kaksi aika erilaista "kulttuuria", joita saattaa olla aika hankala sovittaa. Kuitenkin ihmiset nyt hakevat ainakin jotain samankaltaisuuksia pariutuessa. Ei se tietysti mahdotontakaan ole, mutta jos olisin itse Otaniemessä asuva insinörtti, niin kokeilisin ehkä ensin jostain muualta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Naiset ylipäätään on vihervasemmistolaisempia kuin miehet, ja jos annetaan poliittiselle suuntautumiselle suuri painoarvo, ei yhteentörmäyksiltä voida välttyä. Harva nyt kumminkin oikeasti on erityisen intohimoinen politiikan suhteen onneksi.

Itse äänestän ensi keväänä Persuja, mutta en kyllä aio sitä naisille mainostaa...

 

[wanderer_]

Kyse olikin nimenomaan Kallion ja Otaniemen "henkisestä" erosta. Kyllä varmaan aika maltillisesti ajattelevat ihmiset tulevat toimeen, mutta tuossa on kaksi niin erillään olevaa porukkaa, että pariutuminen on ennen poikkeus kuin sääntö.
Enkä itsekään täältä Porista naisi ketään Huhtasaaren äänestäjää, vaikka en ole edes vihervassari.

Otaniemessä muuten äänestettiin ainakin aikoinaan varsin innokkaasti Vihreitä. Luulis että vieläkin.

Ei diplomi-insinöörit ole yhdestä puusta veistettyä porukkaa. Ai mistäkö tiedän.

 

[Mestaritonttu]

Millähän perusteella sä tällästä lauot?? En mä ainakaa ikinä tapailis amisnaista. Enkä köyhää.

Kaikki amikset eivät ole köyhiä eivätkä köyhät amiksia, mutta pakkohan jupin on rima johonkin asettaa.

Ei kauaa kestänyt kun perään tuli sinkku-naisesta juttua.
Helsinkiläinen Emilia, 32, ei haikaile parisuhteen perään - ”Vanhemmat ihmiset saattavat kysyä, miksi olen sinkku, vaikka olen niin nätti”

Olisin itsekkin mieluummin kuin että alkaisin etsiä isäni ikäistä seuraa. Sehän olisi ainoa realistinen vaihtoehto 30+ naisihmisille jotka eivät ole enää pariutumisiässä.

Pitkä, 12v liitto päättyi ja jossain vaiheessa pitäisi taas hypätä satulaan. Aikoinaan ei mitään Tindereitä ollut ja kaikki tulee taas uutena oppimisena. Onko alta 35v, ilman lapsia, isoa eläinlaumaa sekä ilman psyk.taustaa omaavia naisia paljon "tarjolla" vai onko ne kaikki onnellisesti parisuhteessa? Tosin aluksi taidan vain etsiä hauskan pitoa..

Lemmikit näyttävät olevan aika iso ongelma täällä. Vai onko kyse vain koirista ja kissoista? En itsekkään ole välittänyt kummastakaan ja ymmärrän että nuo vaativat paljon aikaa, koirat erityisesti, ja suhteen alussa haluaisi viettää paljon aikaa kumppanin kanssa ilman että joku tai jokin kilpailee jatkuvasti huomiosta ja asettaa omistajansa menoihin rajoitteita. Onkohan sinkkunaisilla useammin lemmikki kuin sinkkumiehillä? Kuvittelisin että koirat ja kissat perheessä on yleensä hankittu naisen tahdosta.

Mutta kyllä mä panisin kuitenkin, jos se on nätti. Reikä se on punikkirinkelissäkin.

Niin, mutta mistä suhdetta hakevat naiset erottavat panoa ja suhdetta hakevat toisistaan? Vai päätetäänkö "jatko" vasta seuraavana aamuna sen mukaan että kuinka hyvin esiintymiskoe meni?

 

[STech]

Pk-seudulla on eittämättä suurimmat ja parhaimmat sinkkumarkkinat mutta täällä on myös ihmisten mentaliteetti erilainen. Rima on korkeammalla ja loputon tarjonta aiheuttaa sen että ei enää osata oikeen tyytyä niihin jota on saatavilla vaan lennetään kukasta kukkaan etsien sitä tosi tv:n ja median luomaa käsitystä unelmakumppanista. Tämä vielä korostuu Tinderin luoman entistä helpomman tarjonnan ja seuranhaun helppouden ansiosta. Se näkyy sitten siinä että niitä sinkkunaisia löytyy suhteettoman paljon.

Toinen seikka mikä vähentää paritumista ja mikä tuntuu varsin kummalliselta on se että hedelmällisimässä iässä parikymppisenä naisia kiinnostaa seksi vähemmän kuin sitten kohti neljääkymmentä, miehillä asian ollessa juuri päinvastoin.