Jaa, kyllä toi on ainakin maailmalla ihan yleistä toimintaa.
Ei helvetti nyt soikoon..
Mulle kävi kesällä niin että sovittiin treffit huomiselle, ja sitten kun huominen tuli, niin nainen vaan selitti että luuli mun vitsailleen. Ai jaa.Huomaa kanssa miten tuuliajolla moni nainen on. Nyt kun on Tinderissä se vaihe että en vaa jaksa löpistä turhia väkisin. Pitäs varmaa kertoa vaa suoraa naiselle että palaan asiaan lähempänä treffipäivänä tai jotain. Jos alustavasti sovitaan ja lyödään lukkoon treffipäivä, niin iso osa tapauksista on jo unohtanut mun olemassaolon jos ei muutamaan päivään laita viestiä, ghostaa, ja pari päivitettyä kuvaa perään, vaikka tämä etsisikin pitkäaikaista kumppania.
Noh, eipähä sen enempää tarvii omaa aikaa ja energiaa näihi laittaa mutta.. En mä turhaa viittis reffipäivää sopia
Eikä nyt millään pahalla Markqqu, mutta mitä ehmettiäHuomaa kanssa miten tuuliajolla moni nainen on. Nyt kun on Tinderissä se vaihe että en vaa jaksa löpistä turhia väkisin. Pitäs varmaa kertoa vaa suoraa naiselle että palaan asiaan lähempänä treffipäivänä tai jotain. Jos alustavasti sovitaan ja lyödään lukkoon treffipäivä, niin iso osa tapauksista on jo unohtanut mun olemassaolon jos ei muutamaan päivään laita viestiä, ghostaa, ja pari päivitettyä kuvaa perään, vaikka tämä etsisikin pitkäaikaista kumppania.
Noh, eipähä sen enempää tarvii omaa aikaa ja energiaa näihi laittaa mutta.. En mä turhaa viittis reffipäivää sopia
Mulla on tuolla muutama vanhempi mätsi mitkä kortit katson läpi tässä. Vähä ennakoin tulevaa siisEikä nyt millään pahalla Markqqu, mutta mitä ehmettiä
Olihan tässä toki 24 tuntia jo välissä, mutta lähtikö käsijarru nyt luistamaan? Eipä silti, sinun sepustuksia on ollut mielenkiintoista lukea. Luotan siihen että sinultakin joskus tähän ketjuun tulee _se_ päivitys. Tsemppiä!
Ja kerron menneisyyttä. Aikajanat hajoaa kun ajatukset laukkaa.jos menee itse julkiselle paikalle niin sillon asettaa ittensä myös alttiiksi sille, että joku saattaa tulla puhumaan sulle niitä näitä, oli se julkinen paikka sitte mikä vaan. Ahdistumisesi on ihan oma ongelmasi tossa kohtaa, mistä kannattaisi minun mielestäni päästä eroon jos julkisilla paikoilla haluaa olla.Nää salilähestymiset on 2-teräinen miekka. Jos nainen ei anna mitään signaalia eli ei ota katsekontaktia tms. niin antakaa please treenata rauhassa. Ne naiset on siellä salilla treenaamassa, eivät miesten silmäkarkkeina eivätkä varsinkaan kumppania hakemassa, ja yllättävä pariutumismielessä lähestyminen on silloin lähinnä ahdistelua. Tämä ei ole oma mielipiteeni - en ole sekasaleilla käynyt 20 vuoteen - vaan paljon puhuttu ja kirjoitettu aihe viime vuosina. Ja syy, miksi naisten salit ovat niin suosittuja: saa olla rauhassa katseilta ja ei-toivotuilta lähestymisiltä.
HS Helsinki | ”Kaikki tietävät syyn” – Tämän vuoksi naiset haluavat kuntosaleja, joihin miehiä ei kaivata
HS:n haastattelemat naiset kertovat pitävänsä vain naisille suunnatuista kuntosaleista muun muassa siksi, että niissä saa treenata rauhassa ja vailla häirintää.www.hs.fi
Treeni | HS:n lukijat kertovat kuntosalien häiritsevistä tuijottelijoista: ”Joskus nämä tyypit myös etsivät Instasta ja alkavat pommittaa viestein”
Tuijottelun lisäksi myös muiden asiakkaiden kännykän käyttö häiritsee salillakävijöitä, selvisi HS:n kyselystä.
Huomaatko, että tiedostat missä ongelma on, mutta yrität saada muut toimimaan jotenkin ongelmasi ympärillä viittaamalla johonkin "normaalin sosiaalisen kanssakäymisen normeihin" ,mitkä eivät ole normaaleja, mutta joiden haluaisit olevan normaaleja kohdallasi. Ikävä juttu vaan on, että sun pitää joko muuttaa omaa käytöstäsi tai sitten vaan hyväksyä se, että sulle tulee juttelemaan sellasetkin ihmiset kenen jutut ei kiinnosta yhtään.
Kyllä se yleensä johtuu ihan vaan siitä, että naista ei kiinnosta ja saattaa olla varattukin.
Ei kai tässä kuvaamisesta puhuttu mitään? Ja vaikkei kuntosali olisikaan virallisen määritelmän mukaan julkinen tila, kyllä sielläkin pitää varautua siihen, että joku *gasp* saattaa tulla puhumaan jotain.
Naisethan on aina tulleet juttelemaan koko elämän ajan, mutta yleensä ei ole tullut ajateltua, että olisiko se nyt jotain flirttiä ja varsinkaan ei kyllä kehtaisi kysyä, että mahdatkohan olla vapaa.
1. kyllä se kuntosali vaan on julkinen paikka samoin kuin esimerkiks elokuvat, huvipuisto, ravintola vaikka niihinkin edellytetään pääsymaksu ja näin, esim. kotisi ei ole julkinen paikka. Kuvaamisesta ei ollut puhe, vaan juttelemaan tulemisesta.
Niin. Jutteleminen ei ole kielletty. Jos kuitenkin palataan siihen kontekstiin, josta tämä keskustelu lähti liikkeelle. Sehän oli tilanne, jossa naisenkipeä sinkkumies tiirailee kuntosalilla naisia sillä silmällä. Hän pohtii pitäisikö lähestyä naista, joka tuijottelee lattiaa ja puhelintaan eikä mitenkään viestitä ulospäin toivovansa sosiaalista kontaktia. Vastaus on silloin: jätä rauhaan, ellei sinulla ole ihan oikeaa asiaa. Kuntosali ei ole baari eikä Tinder. Tämä on sitä sosiaalisten tilanteiden lukutaitoa.
Kuvaamisesta oli puhetta mm. lehtijuttujen kommenteissa, ja mun mielestä se on muutenkin hyvä kuvaus paikasta, vaikka olisikin julkinen paikka. Yhtälailla uimahalliin ei mennä ottamaan yleisiä otoksia kuin Kauppatorilla.
Taisi ne artikkelit jäädä monelta lukematta, tai ainakin ymmärtämättä. Suosittelen kyllä, koska jos haluaa olla rohkeasti naisia lähestyvä mies niin olisi hyvä myös ymmärtää hiukan sitä, miten erilaiset naiset kokevat yllättävät lähestymiset erilaisissa tilanteissa. Voisi nostaa onnistumisratiota.
Tuo naisen kanssa oleva kanssakäyminen. Se riippuu monesta tekijästä. Energiasta mikä piilee miehen ja naisen välissä,, keskustelun flow, eleet, signaalit. Mä oon oppinut huomaa naisen signaalit ja eleet aika helposti, mut se ei suoraan tarkoita että toinen olisi kiinnostunut.Naisethan on aina tulleet juttelemaan koko elämän ajan, mutta yleensä ei ole tullut ajateltua, että olisiko se nyt jotain flirttiä ja varsinkaan ei kyllä kehtaisi kysyä, että mahdatkohan olla vapaa.
Tietysti on voinut menettää tuhansia mahdollisuuksia, mutta ei sille oikein mahda mitään. Jälkeenpäin on joskus tullut mieleen, että olipa todella kummallista
Jalkojen ristiminen on kyllä enemmänkin defensiivinen tai etääntynyt merkki keskustelussa, saatikka korun pyörittäminen tai tukan heilutus on hermostumisen eleitä jolla rauhoitellaan itseään.
Tarkoitan seisten semmonen pieni asennon muutos, ristiasento ja nainen sen jälkeen työntää lantioo sivummalle. Istualteen jalkojen ristiinlaitto on ehdottomasti etääntymisen tai "ei-avoin" merkki.
Mäkään en tajua tätä, kun usein törmää näihin "naisten lukuohjeisiin", joiden mukaan just vaikkapa hiusten oikominen tai kasvojen sipaisu, jonkin näprääminen tai jokin tietty asento olisi muka joku alitajuinen piiloviesti miehelle kiinnostuksesta. Kehonkieli on joo ihan oikea ja olemassaoleva asia, mutta ei ole mitään kaavaa tai sanakirjaa, josta sitä voisi opiskella ja ryhtyä sitten tulkitsemaan yksittäisiä eleitä. Mä teen varmasti esim. kahvilassa istuskellessani ajatuksissani kaikkia näitä kiinnostuksen merkeiksi tulkittuja asioita, eikä se ole ikinä kutsusignaali lähellä mahdollisesti hengailevalle miehelle. Ja tossahan @Markqq itsekin toisaalta sanoo osaavansa lukea näitä merkkejä, mutta että sitten kuitenkin usein menee pieleen.
Mutta varmastikkin yleensä on eri asia tehdä noita eleitä samalla kun katsoo miestä silmiin ja hymyilee kuin että tekee niitä yksikseen kahvilassa kahvikuppiaan tuijottaessa?
Varmaan joo. Silti kaikki silmiin katsominen ei ole soidinkutsu, ei vaikka sattuisikin samalla sipaisemaan hiuksiaan
Olen myös taipuvainen uskomaan, että silmäpelin kyllä sitten tunnistaa jos siitä on kyse. Jokin yksittäinen katseiden kohtaaminen ei sitä vielä ole.
Ei varmastikkaan ja voin kuvitella että tuollaisen reaktion (hymy, hiusten sipaiseminen jne..) saattaa aiheuttaa ihan vain se että menee hieman hämilleen jos huomaa että katseet kohtaa vahingossa.Varmaan joo. Silti kaikki silmiin katsominen ei ole soidinkutsu, ei vaikka sattuisikin samalla sipaisemaan hiuksiaan
Se mitä mä yritän tässä kovasti sanoa on, että vaikka just toi hiusten sipaisun piilomerkitys on ihan urbaanilgendaa tai ainakin kovasti ylitulkittua. Kun etenkin vähänkään pidemmät hiukset nyt vaan saattavat vähän väliä tunkea vaikka kasvoille häiritsevästi ja siksi niitä tulee pyyhkäistyä
Mä en tunnista itseäni, enkä kyllä kavereitanikaan lainkaan sellaisesta stereotyyppisestä naiskuvasta, että jotenkin häkellyttäisiin aina kun samassa tilassa on joku mies joka saattaa jopa katsoa päin. Ei, vaikka henkilö olisi jollain tapaa ulkoisesti kiinnostavakin.
Ei välttämättä. Mun kokemusteni mukaan naiset on usein aika pidättyväisiä ja kainoja, vaikka olisivatkin kiinnostuneita.Kehonkielen analysointi tuppaa menemään monesti harakoille etenkin jos ei ole mitään verrokkia asiasta aiemmin. Kyllä sen aistii yleisesti tunnelmasta jos toinen on aidosti kiinnostunut, silloin molempien muut kiireet ja ympäröivä maailma unohtuu tyystin.
Nyt mä kiinnostuin. Mitä sun mielestä on tämä "reipas flirtti", johon naiset eivät "uskalla" lähteä mukaan? Jotain seksuaalissävytteistäkö siis?
No edes pientä pilkettä silmäkulmassa.
Mulla on kyllä ihan eri kokemukset asiasta, hyvin on lähdetty myös seksuaalissävytteisiin juttuihin mukaan myöhemmin keskustelun edetessä. En yhtään ihmettele että nainen kylmenee samantien, jos jotain seksiin viittaavaa heittää ensi alkuun, ennenkuin on otettu kosketuspintaa siihen minkälainen keskusteluyhteys ihmisen kanssa ylipäätään syntyy. Jos ulosantisi on samaa luokkaa Tinderin puolella kuin täällä, niin siitä voi aloittaa tilanteen korjaamiseksi parempaan suuntaan. Uskaltaisin väittää että suurinta osaa naispuolisista kun ei kiinnosta sinun palliesi pakotus.
Tämä on aiheena mielenkiintoinen. Mä väitän että useampikin daami olisi menneisyydessä ollut valmis seksuaalisempaan sävyyn keskustelussa, mut se on tosi vaikea tehdä oikein. Sinänsä helpompi pitää vaikka keskustelu viinipullon ympärillä flirttimäisesti. Sanoisin että se energia, flirtti ja eleet siinä ympärillä on seksuaalisempaa juttua tärkempi.
Jaa, minä taas lähden siitä, että tervehenkinen flirtti kuuluu asiaan myös yhteydenpidon alkuvaiheessa. Sitähän sana "flirtti" oikeastaan tarkoittaa, pilkettä silmäkulmassa suhteessa puolituntemattomiin ihmisiin. Varsinaiset seksikeskustelut on sitten asia erikseen.
Pro:t pystyy jopa keskustelemaan seksuaalisävytteisistä asioista ilman vihjailuja.
Teach me master
No joo, kieltämättä reaktio liian aikaisiin seksipuheisiin ja -vihjailuihin on jotakuinkin "voi *****, taas joku pildeä vonkaava ääliö". Myönnän, että se voi olla liian äkkiväärä tulkinta, mutta sellainen mielikuva siitä helposti syntyy ja homma tyssää siihen. Mutta sama se reaktio oli myös 25 vuotta sitten aikana ennen nettideittailua, jos miehet lähestyivät väärällä kulmalla vaikka siellä baarissa. Toki se toimii silloin, jos nainenkin on samalla kärjellä liikenteessä. Naisena suosittelisin @JaySon in taktiikkaa himmailla hiukan seksipuheiden kanssa. Voi jopa yllättyä, kun hieman ensin malttaa mieltään!Vähän updatea hektisestä arjesta. On tullut jutusteltua nyt yhden tsirbulan kanssa varmaan mitä lie pari viikkoa, koska lie häntäkään ehtisi nähdä. Mutta kyllä tuolta välillä osuu ihan järkevänkin olosia naisia kohdalle.
Se mistä aika alkuvaiheessa tuli kiitosta on se että en ole ns. "läähättäjä" tai ala kampeamaan keskustelua seksijuttuihin - tämän kuullessani ajattelin että kyllä, nyt ollaan oikealla tiellä. Jonkinmoinen väsytysvoitto siinä kohden että hän itse jossain kohtaa alkoi viemään keskusteluja enemmän "aikuisten aiheisiin".
Eli tosiaan, minkä olen ehkä ennenkin maininnut niin naiset varmastikin saavat niin paljon paskaviestejä Tinderin kautta että se on puuduttanut heidät - ehkä osin tästäkin syytä myös reaalimaailmassa flirttailu voi olla haastavampaa, ihan siis viatonkin sellainen. Ymmärrän kyllä täysin sen. Liika vaan on liikaa ja jos kiintiö on valmiiksi täynnä niin eka ajatus viattomankin flirtin kohdalla voi olla se "Ei saatana - taas tää alkaa".
Joo ja sellainen täsmennyksenä että ainakaan itse en ole siellä vonkaamassa yhtään ketään, eli sinänsä ei (onneksi) joudu ns. himmailemaan seksipuheiden kanssa. Se puoli herää - jos on herätäkseen - siinä kohden jos toinen on samalla aaltopituudella, vaikuttaa järkevältä ja hauskalta seuralta sekä löytyy sitä tietynlaista kemiaa ylipäätään.
tästä olen samaa mieltä, eikä kauppatorillakaan saa ilman lupaa alkaa kuvaamaan vartavasten ketään ihmistä.
Saa kuvata ihan vapaasti, mutta julkaisu voi olla eri juttu. Ja toki kameran työntäminen kenenkään lärvin eteen voi olla varsin epäkohteliasta toimintaa.
Ei ole tinder eikä baari ei (olipa oikein klassinen olkiukko muuten!). Enkä tajunnut että puhuttiin juuri yksinomaan kuntosaleista, se on mulle täysin vieras skene ja varmaan tosiaan vähän tönkkö paikka alkaa heittää mitään, koska siinä ollaan pitempään samassa tilassa ja vielä suht vähissä/ihonmyötäisissä vaatteissa. Siinä on heti sellainen vähän turhan raskaasti latautunut sävy, jos sitten lopulta tulee jotain jutuntynkää vääntämään. Ostan tämän.
lisäksi olen liikkeellä "pessimisti ei pety" asenteella, koska toistaiseksi yksikään tyyppi ei ole hotsittanut SILLEEN. En mitenkään hirveästi kyllä treffailekaan, ei oikeen oo nyt intoa. sinänsä pituus ei oo mulle mikään dealbreaker, tuntuu vaan hassulta kun siitä jää kyllä mun kanssa kii aika nopsaan.Joo, monille naisille ei kieltämättä huvita mennä juttelemaan ihan huvin vuoksi... ja kun ei ole semmoista "pakotusta palleissa" se helposti jää tekemättä.
Mulle se Jodelin sokkotreffailu, niiden neljän ruman ja/tai tyhmän jälkeen, kun panosti ilmoitukseensa, oli erittäin positiivinen yllätys. Sekä ulkonäön että henkisten ominaisuuksien suhteen seuraavan kuuden deitin skaala oli kouluarvosanoin ehkä jotain 7- > 8,5, painottuen keskiarvoisesti johonkin 8 huitteille.
Kommentissasi oli hyvää asiaa, mutta tuosta nuorten naisten asenteesta, ymmärrän oikein hyvin mistä se tulee, koska nuorilla naisilla saattaa olla melko kattava kokemus siitä, että minkään ikäinen (satunnainen vastaantuleva) mies ei lähesty heitä muuta kuin pariutumisasiat mielessä. Enemmän näkisin tuon vain "shieldinä" ja vieläpä melko tarpeellisena, siis näiden naisten omasta näkökulmasta.
Mä tein jo alusta alkaen profiilin sillä perusteella, että vähemmän mutta laadukkaammin. Tein selväksi että parisuhde on tavoitteena mikäli muuten jutut natsaa. Tämän vuoksi treffeillä ei ole hirveämmin tarvinnut pettyä, kun molemmat ovat liikenteessä samoilla ajatuksilla. Toki tämä ei tarkoita sitä että välttämättä livenä kolahtaisi aina, mutta kyllä tuohonkin tulee toistojen myötä sellainen tatsi että tietää milloin voi lähestyä enemmän ja milloin pitää osata antaa toiselle tilaa. Jos jotain lukuja pitäisi heittää onnistuneista treffeistä (onnistuneilla tässä yhteydessä tarkoitan että juttu sai jatkoa toisten treffien tms. tapaan) niin sellainen 70 pinnaa olisi karkeasti tämän hetkinen track record onnistumisien puolesta viimeiseltä kahdelta vuodelta.
