Nettitreffit + Tinder

Pahin on naisten mustat trikoot / leggingsit jossain muualla kuin salilla. En ymmärrä tuota muotia tai buumia. Halutaanko siinä olla joku JLo tai S. Marin vai ovatko ne kenties vaan mukavat. Vaikka olisi kuinka hyvät reidet tai pakarat trikoot näyttää silti dorkalta. Pahin on vielä sellaiset tiukat missä häpykumpukin erottuu :wtf: Mitä olen jutellut niin en ole yksin tämän mielipiteen kanssa.

Toki jokainen saa pukeutua miten haluaa mutta kun miehiä aina arvostellaan pukeutumisesta pitää tasa-arvon nimissä antaa vähän takaisin.
Toi ei välttämättä ole tyylikästä pukeutumista naiselle, mutta kyllä mulla alkaa heti jöpöttämään jos hoikalla naisella on tuollaiset jalassa. Mmmmm mmmmm mmmmm.

Oikeastaan helpommalla selvittäisiin, kun naiset pukeutuisi suosiolla burkaan. Olisi helpompi kesä puutteessa elävälle miehelle. Ehkä muslimit on olleet oikeassa koko ajan.
 
Viimeksi muokattu:
3 viikkoa vietin Thaimaassa ja voin sanoo että valkoisenmiehen markkinat pätee siellä Pirusti paukku matsii ja tykkäyksii. Taisin Tinderin kautta kolmen kaan jopa pykälään. Freelancereita, normaaleita työihmisii ja niitäkin, jotka etsii toivoa ulkomaalaisesta ukosta. Oma profiili oli kutakuinkin lomaromanssia ja hupia.
 
Tää. Niin tää.

Se n.s "autoton porukka" ei edes itse ymmärrä kuinka suppeaa heidän oma ... voiko sanoa "arkipäivän eläminen" (ml. naisen kanssa deittailu, orastava parisuhde) tosiasiassa onkaan vrt. jos on oma auto käytössä. Pk-seudun esimerkein jollekin autottomalle cityvihreälle esimerkiksi mimmin kanssa deiteillä Fiskarsin ruukilla tai Hangossa ... edes Porvoossa käynti on käytännössä utopiaa, mennään sinne minne HSL ja VR kuljettaa, silloin kuin ne kuljettaa ja niin vaivalloisesti kuin ne kuljettaa. Autolliselle mainitut äärimmäisen kivat sekä tunnelmalliset paikat ovat itsestään selvyys, vaikka keskellä lämmintä kesäyötä. Aivan se ja sama millainen se auto on, se vain avaa niin yksilölle kuin deittailuille / parisuhteen ensimetreille exponentiaalisesti enemmän kaikkea mukavaa yhdessä tekemistä kuin HSL, VR tai vaikkapa pyöräily. Toki varmasti on sellaisia ihmsityyppejäkin joille "stadi" on kaikki mitä elämältään voi toivoa, mutta meille muille...

Itse asun Kirkkonummella, juna-aseman lähellä. VR:n paikallisjuna kulkisi Helsingiin 30min välein melkein vuorokauden ympäri, ml. vkloput. Törmäsin v.2022 alussa synttäribileissä mimmiin, joka asuu Länsi-Herttoniemessä. Olen kymmeniä kertoja pohtinut mistä kaikesta olisin / olisimme jääneet paitsi jollen omistaisi autoa. Pelkkä toisen tapailu olisi aivan jumalattoman työlästä ja kaikenlaiset "ex tempore" -jutut, joista molemmat pidämme, olisivat käytännössä mahdottomia.

Vertailun vuoksi olen siis aikanaan elänyt ~8 vuotta ilman ajokorttia täällä pk-seudulla ja eipä silloin tullut tehtyä yhtään mitään mihin HSL-VR ei taipunut, pelkät mökilläkäynnit vaativat jäätävää säätämistä / kavereilta lokittelua. Näin jälkikäteen järkeillen aivan helvetin suppeaa elämistä.

Noin muuten pariutumisesta en osaa sanoa, Tinderistä en itse ole löytänyt mitään järkevää (ikää kohta 42v) vaan ylivoimaisesti parhaimmat naiset / parisuhteet ovat löytyneet yhteisten tuttujen kautta. Uskon vahvasti että lika barn leka bäst eli lähtökohtaisesti samanhenkiset "porukat", "piirit" ovat oivallisin tapa löytää kestävä parisuhde.
On pikkasen eri asua jossain kirkkonummella kuin oikeasti radan varrella pääkaupunkiseudulla. Mulla on auto (merkkiä et varmaan arvaa) mutta se pääasiassa pölyttyy hallissa kun arkikäyttöön sillä ei ole mitään tarvetta. Työpaikka ja mimmi asuu molemmat saman radan varrella ja nopeampaa mennä julkisilla kuin autolla. Jos asuisi jossain hevonkuusessa, kuten Kirkkonummella, niin kyllähän sitä autolle varmasti olisi enemmän käyttöä. Toisaalta jos vertailupisteenä olisi vaikka jokin keskisuuri kaupunki kuten Oulu, niin kyllähän se riippuu omasta osoitteesta miten paljon omaa autoa oikeasti tarvitsee.

Asuin muuten porvoossa monta vuotta ja ei ollut ongelmaa ilman autoa kulkea hki treffeillä kun bussimatka ei ole yhtään pidempi (porvoo-kamppi) kuin henkilöautollakaan. Toki asia oli heti toinen kun toinen asui jossain lähiössä ja olisi varmaan auton hankinta tullut silloin kyseeseen jos olisi pidemmästä hommasta ollut kyse.
 
3 viikkoa vietin Thaimaassa ja voin sanoo että valkoisenmiehen markkinat pätee siellä Pirusti paukku matsii ja tykkäyksii. Taisin Tinderin kautta kolmen kaan jopa pykälään. Freelancereita, normaaleita työihmisii ja niitäkin, jotka etsii toivoa ulkomaalaisesta ukosta. Oma profiili oli kutakuinkin lomaromanssia ja hupia.

Niin kannattaa muistaa että olet heille kuin miljonääri ja he kiinnostuvat lähinnä statuksesta. Tiedät varmaan.
 
On pikkasen eri asua jossain kirkkonummella kuin oikeasti radan varrella pääkaupunkiseudulla. Mulla on auto (merkkiä et varmaan arvaa) mutta se pääasiassa pölyttyy hallissa kun arkikäyttöön sillä ei ole mitään tarvetta. Työpaikka ja mimmi asuu molemmat saman radan varrella ja nopeampaa mennä julkisilla kuin autolla. Jos asuisi jossain hevonkuusessa, kuten Kirkkonummella, niin kyllähän sitä autolle varmasti olisi enemmän käyttöä. Toisaalta jos vertailupisteenä olisi vaikka jokin keskisuuri kaupunki kuten Oulu, niin kyllähän se riippuu omasta osoitteesta miten paljon omaa autoa oikeasti tarvitsee.

Asuin muuten porvoossa monta vuotta ja ei ollut ongelmaa ilman autoa kulkea hki treffeillä kun bussimatka ei ole yhtään pidempi (porvoo-kamppi) kuin henkilöautollakaan. Toki asia oli heti toinen kun toinen asui jossain lähiössä ja olisi varmaan auton hankinta tullut silloin kyseeseen jos olisi pidemmästä hommasta ollut kyse.
Auton "tarvitseminen" ja autosta saatava ilo ja ajoittainen hyöty (vaikkapa naisvonkauksen saralla) voi olla kaksi eri asiaa.

Auto antaa vapautta mennä ja tulla juuri kuten haluaa, ja kuskata daamiakin ja muita. On aika päivänselvää, että elämä on nihkeämpää ilman autoa, mutta toki "elettävissä", jos nyt ihan välttämättä haluaa jostain syystä ilmankin olla.
 
Auton "tarvitseminen" ja autosta saatava ilo ja ajoittainen hyöty (vaikkapa naisvonkauksen saralla) voi olla kaksi eri asiaa.

Auto antaa vapautta mennä ja tulla juuri kuten haluaa, ja kuskata daamiakin ja muita. On aika päivänselvää, että elämä on nihkeämpää ilman autoa, mutta toki "elettävissä", jos nyt ihan välttämättä haluaa jostain syystä ilmankin olla.
Niin, no. Kuukausittain jää aika pirusti enemmän käteen kun ei tarvitse maksaa parkkipaikasta (pks, ei siis kirkkonummella, helposti 50e->), bensasta, autoverosta ja vakuusmaksuista. Kyllähän se teoriassa antaa aina vapauden lähteä jonnekkin helposti kuten vaikka sinne ikeaan kerran vuodessa mutta todellisuudessa sellaista käyttöä on hyvin vähän.

Mitään daameja tai muitakaan en kyllä kuskaa yhtään mihinkään, voivat mennä vaikka taksilla.

Naisvonkaukseen autolla ei kyllä ole ollut minkäänlaista merkitystä (AB lippu alueella).
 
Niin, no. Kuukausittain jää aika pirusti enemmän käteen kun ei tarvitse maksaa parkkipaikasta (pks, ei siis kirkkonummella, helposti 50e->), bensasta, autoverosta ja vakuusmaksuista. Kyllähän se teoriassa antaa aina vapauden lähteä jonnekkin helposti kuten vaikka sinne ikeaan kerran vuodessa mutta todellisuudessa sellaista käyttöä on hyvin vähän.

Mitään daameja tai muitakaan en kyllä kuskaa yhtään mihinkään, voivat mennä vaikka taksilla.

Naisvonkaukseen autolla ei kyllä ole ollut minkäänlaista merkitystä (AB lippu alueella).

Joo. Ei varsinkaan PK-seudulla kannata omistaa autoa, jos työpaikka on sellaisessa paikassa että sinne pääsee järkevästi julkisilla. Sama oikeastaan muissa isoissa kaupungeissa.
 
Suomessa työn tekeminen, verojen maksaminen (en maksais penniäkään yleverosta tai julkisesta terveydenhuollosta) ja omistaminen on lähinnä rahan polttamista. Jos yhtään varallisuutta tulee enemmän, kannattaa samantien muuttaa ulkomaille. Sinänsä nyt harmittaa olla noita sijoituasuntoja, koska korot nousee, vastikkeet nousee. Vuokria en kehtaa juurikaan nostaa, koska vuokralaiset vaihtaa toiseen. Vaihdoin parempaan työpaikkaan ja vaikka nettona saan reilusti enemmän, veroon menee niin paljon kulujen nousemisen yhteydessä, että en saa paljoa enempää käteen, ei tässä touhussa ole mitään järkeä. Heti kun mulla avautuu mahdollisuudet lähteä ulkomaille ja/tai sijainnin vapaus töiden saralla, mä en kahta kertaa tule miettimään.

Ulkomailta saa muutenkin paremmin naisseuraa, vaikka ei täällä Suomessa Tinderin suhteen ole ollut valittamista.
 
Tinder update: 2 viikkoa tinderöintiä ja neljät treffit takana, josta jokainen haluaisi nähdä vielä uudestaan. Noin 100 näkyy kultatilin farmiosastolla ja matcheina hyviä tapauksia.

En ymmärrä tätä chad keskustelua täällä enää.
Mulla lukee biossa, että olen mukava, helposti lähestettyvä kaveri, (asiat mallillaan, onhan sullakin) ja sitten oma koulutustausta, mikä on DI. Mulla on matcheissa 4 lääkäriä, juristeja ja muita ei-elämänkoululaisia.

Mutta tinderin ulkopuolella nyt viikonloppuna tuli matchi ihan oikean elämän puolelta. Voin suositella, että jokaikisellä jolla on kaveripuolella jotain tuttuja, niin kartoittaa sitä omaa lähipiiriään, koska sitä kautta on ihan eriasetelmissa muihin miehiin. Itse sain omaa tasoani paremman mimmin kiinnostumaan itsestäni baarissa. Siellä hän totesi esitellessäni itseni että: "sun on pakko olla tosi hyvä tyyppi kun sä oot sen huippu tyypin kaveri". :tup: Kaveri oli siipimiehenä pohjustanut juttua jo etukäteen hänelle.

Ylös ja ulos kaverit!
 
Viimeksi muokattu:
Joo. Ei varsinkaan PK-seudulla kannata omistaa autoa, jos työpaikka on sellaisessa paikassa että sinne pääsee järkevästi julkisilla. Sama oikeastaan muissa isoissa kaupungeissa.

"Kannata"?

Voi monille tulla yllätyksenä mitä kaikkea muutakin täällä on olemassa, kuin "isossa" kaupungissa asuminen ja -notkuminen about 24/7. Auton omistaminen täällä vihervasuriskeidan keskelläkin antaa uskomattoman paljon suhteessa siihenkin, miten kallista / hankalaa sillä liikkuminen on. Ei tulisi mieleenkään miettiä arjen menoja joidenkin julkisten aikataulujen mukaan tai seisoskella vesisateessa HSL-busseja odotellen tai istua deekujen kanssa metroissa haistellen paskaa ja kuunnellen rikkaan kulttuurin kaltaista ... älämölöä, mutta kukin tavallaan.

Itse olen kokenut, että omasta autosta "daameja deittaillessa" on ollut pelkästään hyötyä, ihan missä tahansa asuessani (Espoo, Helsinki). Mutta onhan täällä tosiaan niitäkin, joille riittää että asunto, työpaikka ja mamman asunto on kaikki radan varressa niin voi elää siinä kuplassa auton pölyttyessä parkkihallissa.
 
Tää autokeskustelu on kyllä tosi hedelmällinen keskustelu, josta seuraa paljon järkeviä näkökulmia. Henkilöt, jotka kokevat sen olevan lähes korvaamaton vs. henkilöt, jotka eivät koe siitä saavansa järkevää hyötyä. What could go wrong? Toinen osapuoli varmasti muuttaa mielipiteensä omien tarpeidensa suhteen.
 
En ymmärrä tätä chad keskustelua täällä enää.
Mulla lukee biossa, että olen mukava, helposti lähestettyvä kaveri, (asiat mallillaan, onhan sullakin) ja sitten oma koulutustausta, mikä on DI.
Tähän päälle vielä keskimääräistä parempi ulkonäkö ja hyvin rakennettu profiili, niin alkaa olla markkina-arvo kohdillaan. Onnittelut ihan näin vilpittömästi :smile:

Itse sain omaa tasoani paremman mimmin kiinnostumaan itsestäni baarissa. Siellä hän totesi esitellessäni itseni että: "sun on pakko olla tosi hyvä tyyppi kun sä oot sen huippu tyypin kaveri". :tup: Kaveri oli siipimiehenä pohjustanut juttua jo etukäteen hänelle.
Menee taas päällekkäin haaste-ketjun kanssa, mutta hyvä havainto käytännön elämästä. Itsensä markkinointi on haastavin rasti ihan markkina-arvon ja nettideittailunkin näkökulmasta. Tuttavapiiristä saa jo isoa etua verrattuna siihen, että olisit täysin tuntematon ihminen. Tähän päälle vielä vähän wingmanin pohjustusta, niin iso kompastuskivi on likimain ylitetty :tup:
 
Tähän päälle vielä keskimääräistä parempi ulkonäkö ja hyvin rakennettu profiili, niin alkaa olla markkina-arvo kohdillaan. Onnittelut ihan näin vilpittömästi :smile:


Menee taas päällekkäin haaste-ketjun kanssa, mutta hyvä havainto käytännön elämästä. Itsensä markkinointi on haastavin rasti ihan markkina-arvon ja nettideittailunkin näkökulmasta. Tuttavapiiristä saa jo isoa etua verrattuna siihen, että olisit täysin tuntematon ihminen. Tähän päälle vielä vähän wingmanin pohjustusta, niin iso kompastuskivi on likimain ylitetty :tup:

Juu. Tästä syystä itselläkin on ehdottomasti paras menekki ollut esimerkiksi työpaikalla siksi, että persoona on ollut paljon helpompi heittää peliin. Ei tarvinnut läheskään sellaista vaivannäköä kuin se nyt vaatisi jossain sovelluksessa.
 
Miksi miehen pitäisi välttämättä olla se auton omistaja, jotta asioita pääsee tekemään? Onhan monella naisellakin pk-seudulla auto. Minun mielestäni on oikein mukavaa olla naisen kyyditettävänä, ja nauttia maisemista samalla kun hoikat naiskätöset pyörittelevät rattia.

Ei ainakaan omassa itsetunnossa sieppaa pätkääkään. :tup: Itse voi osallistua vaikka huolehtimalla retken ruokailuista tms.
 
Miksi miehen pitäisi välttämättä olla se auton omistaja, jotta asioita pääsee tekemään? Onhan monella naisellakin pk-seudulla auto. Minun mielestäni on oikein mukavaa olla naisen kyyditettävänä, ja nauttia maisemista samalla kun hoikat naiskätöset pyörittelevät rattia.
Ei kenenkään tarvitse välttämättä olla ja tehdä yhtään mitään, paitsi maksaa verot, ottaa pakkoruotsia kuivana kagoseen ja kuolla pois.

Auto on vapaus. Jos naisellakin on auto, niin aina parempi, sitten on yhä enemmän erilaisia variaatioita liikkumiseen ja kohtaamiseen.
 
Tosiaan viikko sitten näin daamin kanssa toisen kerran ja siihen päätty yli puolen vuoden selibaatti. Nyt vkl nähtiin kolmannen kerran ja koko ilta ja aamu oli yhtä, no, panemista ja orkkua voisiko sanoa :D Auttamatta siinä fiiliksiä alkoi syntyy. Ja nyt edelleen päivä kerrallaan. Mut jos tästä ei tuu syntyy mitään niin täytyy pidättäytyä seksistä pidempään.

Luulisi naisella olevan näitä ongelmia et mies haluaa liian nopeasti mut mun kohdalla menee täysin toisinpäin (Oisko jatkossa neljänsillä treffeillä?)

Toisaalta toisilla on jo aika nopee mut ennen tapaamista ja ekan näkemisen jälkeen pelin meininki oli selvä, että molemmat hakee suhdetta. Siinä turvallisempi ympäristö heittää vaatteet seinään.
 
Niin kannattaa muistaa että olet heille kuin miljonääri ja he kiinnostuvat lähinnä statuksesta. Tiedät varmaan.

Kyllähän sen tiesin, mutta nyt ekaa kertaa käytin Tinderii siellä, mutta kyllä yllätti se niiden innokkuus. Muijat aloittaa keskustelun ja aika nopee menee että lähtääkö käymään drinkillä ym tossa numero. Onhan siellä porukkaakin, Bangkokissa pidin 5km säteellä ja muualla pikkasen pidemmän matkan.
 
Niin kannattaa muistaa että olet heille kuin miljonääri ja he kiinnostuvat lähinnä statuksesta. Tiedät varmaan.
Ei thaimaalaiset nykyään ole enää mitään hirveän köyhiä, etenkään jossain Bangkokissa. On se maa vaurastunut takavuosiin verrattuna.

Ulkomaalaiset kiinnostaa monista syistä, eikä vähiten tietysti eksoottisen ("halutun") ulkonäön vuoksi ja myös tietty sivistyneisyys ja kouluttuneisuus varmasti vaikuttaa asiaan. En usko, että raha on mikään ensisijainen syy, mutta tottakai farangeihin liittyy odotus siitä, että ne varmaan pärjäilee paremmin kuin keskiverto thaikku.

Ja mites iso muna, anyway?! Kaipa sekin voi vähän kiehtoa... ;)
 
Ei thaimaalaiset nykyään ole enää mitään hirveän köyhiä, etenkään jossain Bangkokissa. On se maa vaurastunut takavuosiin verrattuna.

Ulkomaalaiset kiinnostaa monista syistä, eikä vähiten tietysti eksoottisen ("halutun") ulkonäön vuoksi ja myös tietty sivistyneisyys ja kouluttuneisuus varmasti vaikuttaa asiaan. En usko, että raha on mikään ensisijainen syy, mutta tottakai farangeihin liittyy odotus siitä, että ne varmaan pärjäilee paremmin kuin keskiverto thaikku.

Joo olet oikeassa, toki maaseudulla siellä on edelleen erittäin köyhää väestöä. Joku täällä foorumilla kirjoitteli että Japanissakin on nyt joku muoti että on länkkäri poikaystävä. Toki kai siinä pitää silti näyttää vähän Brad Pittilta.
 
Joo olet oikeassa, toki maaseudulla siellä on edelleen erittäin köyhää väestöä. Joku täällä foorumilla kirjoitteli että Japanissakin on nyt joku muoti että on länkkäri poikaystävä. Toki kai siinä pitää silti näyttää vähän Brad Pittilta.
Globaalissa mittakaavassa valkoiset länsimaalaiset on katoavaa kansanperinnettä, ja siinä mielessä toki haluttuja. Vaikkakin kolikon kääntöpuolena taloudelliset syyt länkkäreihin sekaantumiseen on aiempaa vähäisemmät, koska koko maailma on vaurastunut ja yhä harvemmalla on pakottavaa tarvetta rahan takia alkaa naimaan.

Mitä Japaniin tulee, niin siitähän on ollut puhetta pitkään, että se maa on huomattavan aseksualisoitunut eli yhä harvempaa jaksaa kiinnostaa teerenpelien pelaaminen. Ehkä siis innokkaat ja seksikkäät (heidän näkökulmasta) länkkärit voi olla virkistävää vaihtelua paikallisille likoille?
 
Mitä toho parisuhdehakuun tulee niin mitä pidempää oon sinkkuna, sitä enemmän totun tähä, mut samalla huomaan sen, että sydän on koko ajan avoimempi oikeasti tutustua ja sitoutua. Tulee vähemmän semmosia "en muute varmana sitoudu, karkuun" eikä myöskään "vaimomatskua, tämän otan itselleni!" fiiliksiä, vaan se on paljo tasasempaa. Samalla myös tajunnut, että semmosta "salamarakastumista" molemminpuolin ei välttis tuu ikinä tapahtuu vaan on parempi tutustua hiljalleen viettäen toisen kanssa aikaa jolloin ne fiilikset alkaa syntymään. Tää on vaa nykypäivänä tässä "kertakäyttökulttuurissa" helvetin harvinaista.

Jos tää nykyinen tutustuminen ei tuota mitään pidempää, voisin tuota Tinder Platinaa kokeilla ihan vaihtelun vuoksi tähän kesälle. Goldikin loppu sopivasti, ostanut liki aina sen -50% hinnalla.

No mut päivitän tänne mikäli tän yhden kanssa asiat etenee suuntaan tai toiseen :)
 
Mulla ei ole vitunkaan käryä, että miltä tuon tinder profiilin pitäis näyttää, että tulis matcheja edes kohtuullisen näköisiltä naisilta. Tiedän kyllä että en ole mikään Brad Pitt, mutta joku roti voisi olla tässäkin touhussa. No, onneksi tämä ei ole ainoa keino hankkia naisseuraa, mutta olisi ihan kiva apu tällaiselle introvertille jos tuolta saisi edes joskus jotain järkevää aikaiseksi.
 
Mulla ei ole vitunkaan käryä, että miltä tuon tinder profiilin pitäis näyttää, että tulis matcheja edes kohtuullisen näköisiltä naisilta. Tiedän kyllä että en ole mikään Brad Pitt, mutta joku roti voisi olla tässäkin touhussa. No, onneksi tämä ei ole ainoa keino hankkia naisseuraa, mutta olisi ihan kiva apu tällaiselle introvertille jos tuolta saisi edes joskus jotain järkevää aikaiseksi.
Mietin joskus puolivakavissani, että perustaisin Tinder-konsultaatiopalvelun miehille. Haastattelisin tyypin, ottaisin profiilikuvat ja yhdessä laadittaisiin bioteksti. Rahat sais takas jos ei tule tykkäyksiä.
 
Mietin joskus puolivakavissani, että perustaisin Tinder-konsultaatiopalvelun miehille. Haastattelisin tyypin, ottaisin profiilikuvat ja yhdessä laadittaisiin bioteksti. Rahat sais takas jos ei tule tykkäyksiä.

Mitää puolivakavissaan, bisnes pystyyn vaan, jumaleisson sää saisit asiakkaita :)
 
Mitää puolivakavissaan, bisnes pystyyn vaan, jumaleisson sää saisit asiakkaita :)
Tää olis kyllä oikeasti hauskaa! Harrastan valokuvausta, joten kaikenlaiset potretitkin onnistuisi, amatööristudiossakin. Enkä ole paskempi kirjoittajakaan.

Mitäs te ukkelit maksaisitte tämmöisestä, jos olis se tyytyväisyystakuu? Ja paljonko pitäis tykkäyksiä tulla enemmän? Voishan tästä kesäks harrastuksen tehdä, minulla on pitkä loma :psmoke:
 
Mitää puolivakavissaan, bisnes pystyyn vaan, jumaleisson sää saisit asiakkaita :)
Mitä hyötyä AnnaKoosta olisi jos se ittekkin heittää tinderprofiilit vasemmalle jos ei netistä löydy kuvia miehestä jahdin kannella ja puhelinnumeroa jossa on koko profiili kerrottuna vielä uusiksi??

Tinderprofiilissahan vaan valehdellaan ja sen on tehnyt kuitenkin joku toinen.
 
Mitä hyötyä AnnaKoosta olisi jos se ittekkin heittää tinderprofiilit vasemmalle jos ei netistä löydy kuvia miehestä jahdin kannella ja puhelinnumeroa jossa on koko profiili kerrottuna vielä uusiksi??

Tinderprofiilissahan vaan valehdellaan ja sen on tehnyt kuitenkin joku toinen.
Oot ymmärtänyt väärin. Eihän sillä profiililla meikäläisen suosiota ole tarkoitus tavoitella. Sitäpaitsi jahdin kannella kuvat menis vasuriin, jos siellä Tinderissä vielä olisin. En tykkää vesilläolosta.
Toki myös valikoisin asiakkaani, kaikkia en voisi minäkään auttaa.
 
Tää olis kyllä oikeasti hauskaa! Harrastan valokuvausta, joten kaikenlaiset potretitkin onnistuisi, amatööristudiossakin. Enkä ole paskempi kirjoittajakaan.

Ihan uteliaisuudesta, millaisia kuvia miehillä on siellä keskimäärin ollut? Oliko paljon perunakuvia tai epämääräisiä selfieitä oudoissa vaatteissa? Naisilla oli ainakin paljon erilaisia selfieitä, joista ikävän moni oli myös vedetty jonkun filtterin läpi. :(

Itsekin siis harrastan valokuvausta, niin olen melko varma että mun kuvat ei ollut ainakaan surkeimmasta päästä, mutta ei se valitettavasti kauheasti tuntunut auttavan. :)
 
Ihan uteliaisuudesta, millaisia kuvia miehillä on siellä keskimäärin ollut? Oliko paljon perunakuvia tai epämääräisiä selfieitä oudoissa vaatteissa? Naisilla oli ainakin paljon erilaisia selfieitä, joista ikävän moni oli myös vedetty jonkun filtterin läpi. :(

Itsekin siis harrastan valokuvausta, niin olen melko varma että mun kuvat ei ollut ainakaan surkeimmasta päästä, mutta ei se valitettavasti kauheasti tuntunut auttavan. :)
Joo, perunakuvia on tosi paljon. Ja kaikenlaisia tökeröitä rajauksia, joissa mm. näkee että on rajattu (ex?)-muikkeli pois tms. Mutta ei se tekninen laatu niinkään, vaan tilanteetkin mistä kuvia on laitettu on semmoisia ettei ehkä oikein vetoa naisiin. Kala-, auto-, kaljatölkki- ja punttisalikuvathan on ihan yleinen vitsi, ja se ettei esim. ole yhtään kuvaa ilman aurinkolaseja, että näkisi kasvot kunnolla. Samat ongelmat toistuu tosi monissa profiileissa.

Muoks. Näin siis miesten ikähaarukan ollessa ~37-50.
 
Erittäin heikkolaatuisia on monien naistenkin kuvat ja päivänselviä, tarkoitushakuisia "rajauksia" on tehty.

Mutta naisillapa se ei haittaa. Homma toimii kaikesta huolimatta.

Omasta näkökulmastani on miltei parempi, että hyvännäköisellä naisella on huonot kuvat, koska oletetusti silloin kilpailua hänestä on aavistuksen vähemmän. Siinä on kyllä tuntunut olevan jotain perää.
 
Joo, perunakuvia on tosi paljon. Ja kaikenlaisia tökeröitä rajauksia, joissa mm. näkee että on rajattu (ex?)-muikkeli pois tms. Mutta ei se tekninen laatu niinkään, vaan tilanteetkin mistä kuvia on laitettu on semmoisia ettei ehkä oikein vetoa naisiin. Kala-, auto-, kaljatölkki- ja punttisalikuvathan on ihan yleinen vitsi, ja se ettei esim. ole yhtään kuvaa ilman aurinkolaseja, että näkisi kasvot kunnolla. Samat ongelmat toistuu tosi monissa profiileissa.

Muoks. Näin siis miesten ikähaarukan ollessa ~37-50.

Joo noi kuulostaa jo aika kehnoilta. Mulla siis oli pääasiassa matkakuvia, vaikkakin monissa oli aurinkolasit muttei kaikissa.

Voi kyllä olla että tuossa ikähaarukassa kehnot kuvat on yleisempiä.
 
Ei siihen ole mitään yleissääntöä, että mikä toimii kenellekin. Se on ihan persoonasta riippuvainen kysymys.
Oikein ja väärin. On kuitenkin paljon asioita, joissa voidaan yleistää, vaikka aina on poikkeuksia. Esimerkiksi "raatokuvat" (=poseerataan metsällä saaliin kanssa) on naisista suurimman osan mielestä enemmän tai vähemmän vastenmielisiä, tai korkeintaan neutraaleja. Jonkun pienen pienen vähemmistön mielestä ne on cool --> Kannattaako sellaista laittaa profiilikuvakseen Tinderissä? No ei. Metsästysharrastus kannattaa kertoa biossa, mutta ei se raatokuva herätä oikein kiinnostusta sinua kohtaan ihmisenä eikä assosioi kivoja tunteita sinuun, mikä nyt kuitenkin olisi niiden kuvien tarkoitus. Tinder on mitä suurimmissa määrin psykologiaa. Sinulla on noin 2 sekuntia aikaa tehdä siellä vaikutus.

Samaten iso osa naisista antaa paljon painoarvoa profiilitekstin olemassaololle. Kannattaako silloin olla Tinderissä ilman biotekstiä tai pelkällä emojirivistöllä? No ei.
 
Viimeksi muokattu:
Joo noi kuulostaa jo aika kehnoilta. Mulla siis oli pääasiassa matkakuvia, vaikkakin monissa oli aurinkolasit muttei kaikissa.

Voi kyllä olla että tuossa ikähaarukassa kehnot kuvat on yleisempiä.
Matkakuvat on varmaan pääasiassa ihan jees, jos vaan näyt niissä hyvin ja näytät niissä itseltäsi ja omasta mielestäsi kivalta :tup:

Jos kerran kuvausta harrastat niin pistäisin kyllä bonarikuvaksi jonkun (koti)studiohelmen. Joillain näitä mageita studiokuvia näki ja kyllä ne huomion kiinnittää. Imartelevasta kuvakulmasta ja hyvillä valoilla otettu, niin vot. (Ja koska tähänkin nyt joku negistelijä tarttuu, niin ei ole edellytys kellekään otattaa kalliita studiokuvia, mutta ei niistä haittaakaan ole, jos sellainen on parin taviskuvan seassa.)
 
Oikein ja väärin. On kuitenkin paljon asioita, joissa voidaan yleistää, vaikka aina on poikkeuksia. Esimerkiksi "raatokuvat" (=poseerataan metsällä saaliin kanssa) on naisista suurimman osan mielestä enemmän tai vähemmän vastenmielisiä, tai korkeintaan neutraaleja. Jonkun pienen pienen vähemmistön mielestä ne on cool --> Kannattaako sellaista laittaa profiilikuvakseen Tinderissä? No ei. Metsästysharrastus kannattaa kertoa biossa, mutta ei se raatokuva herätä oikein kiinnostusta sinua kohtaan ihmisenä eikä assosioi kivoja tunteita sinuun, mikä nyt kuitenkin olisi niiden kuvien tarkoitus. Tinder on mitä suurimmissa määrin psykologiaa. Sinulla on noin 2 sekuntia aikaa tehdä siellä vaikutus.

Samaten iso osa naisista antaa paljon painoarvoa profiilitekstin olemassaololle. Kannattaako silloin olla Tinderissä ilman biotekstiä tai pelkällä emojirivistöllä? No ei.
Tietyt perusasiat on oikeastaan itsestäänselvyyksiä, ja jos joku näissä jotain opastusta tarvitsee, niin vinkit voi tiivistää muutamaan lauseeseen tai ranskalaiseen viivaan...

Mutta se, että ymmärtää perusasiat, on vasta alku. Ylämäen alku. Ja sitten tullaan siihen omaan persoonaan ja persoonallisuuteen, jonka pitää jollain tavalla sytyttää vastapuolta.
 
Matkakuvat on varmaan pääasiassa ihan jees, jos vaan näyt niissä hyvin ja näytät niissä itseltäsi ja omasta mielestäsi kivalta :tup:

Jos kerran kuvausta harrastat niin pistäisin kyllä bonarikuvaksi jonkun (koti)studiohelmen. Joillain näitä mageita studiokuvia näki ja kyllä ne huomion kiinnittää. Imartelevasta kuvakulmasta ja hyvillä valoilla otettu, niin vot. (Ja koska tähänkin nyt joku negistelijä tarttuu, niin ei ole edellytys kellekään otattaa kalliita studiokuvia, mutta ei niistä haittaakaan ole, jos sellainen on parin taviskuvan seassa.)

Musta ei tosin ole itsestäni studiokuvia, kun olen pääosin ollut kameran takana. :) Lisäksi en ole kovin paljoa muutenkaan ottanut varsinaisia studiokuvia, enemmän on tullut kuvattua vallitsevassa valossa tai sitten tilannekuvia esim. tapahtumissa.
 
Musta ei tosin ole itsestäni studiokuvia, kun olen pääosin ollut kameran takana. :) Lisäksi en ole kovin paljoa muutenkaan ottanut varsinaisia studiokuvia, enemmän on tullut kuvattua vallitsevassa valossa tai sitten tilannekuvia esim. tapahtumissa.
Jos kuitenkin joskus innostut kokeilemaan jalustan kanssa, niin pistä ihmeessä paras tuotos Tinderiinkin. Itekin harjoittelin studiokuvausta aluksi itselläni ja oli minulla biossa aina joku harjoituskuvakin :D Eikä siihen kotistudioon tarvita aluksi sen kummempaa kuin tarpeeksi iso ikkuna about pohjoiseen, ja selvittää itselleen pohjoisikkunavalaistuksen perusteet. Kas siinä ilmainen semi-pro-tip, olkaatten hyvät ;)
 
Viimeksi muokattu:
Jos kuitenkin joskus innostut kokeilemaan jalustan kanssa, niin pistä ihmeessä paras tuotos Tinderiinkin. Itekin harjoittelin studiokuvausta aluksi itselläni ja oli minulla biossa aika joku harjoituskuvakin :D Eikä siihen kotistudioon tarvita aluksi sen kummempaa kuin tarpeeksi iso ikkuna about pohjoiseen, ja selvittää itselleen pohjoisikkunavalaistuksen perusteet. Kas siinä ilmainen semi-pro-tip, olkaatten hyvät ;)

On mulla jalusta sekä kameralle että yhdelle salamalle, mutta toistaiseksi ei ole vaan oikein ole iskenyt tuo studiokuvaaminen. Muutenkin tulee mieluummin oltua siellä kameran takana kuin edessä, tosin kaipa totakin periaatteessa voisi joskus koittaa. :)
 
Tietyt perusasiat on oikeastaan itsestäänselvyyksiä, ja jos joku näissä jotain opastusta tarvitsee, niin vinkit voi tiivistää muutamaan lauseeseen tai ranskalaiseen viivaan...

Mutta se, että ymmärtää perusasiat, on vasta alku. Ylämäen alku. Ja sitten tullaan siihen omaan persoonaan ja persoonallisuuteen, jonka pitää jollain tavalla sytyttää vastapuolta.
Erkkiseni, kun se on juurikin niin, että aikasta monella ne perusasiat EI ole hallussa. Taidat olla itse poikkeuksellisen kokenut tinderöijä, joten varmaan jo tiedät mikä siellä biossa toimii ja mikä ei. Mutta näin ei ole kaikilla setämies-ikäisillä (eikä varmaan meillä tätinaisillakaan). Siksi kuvittelisin, että kysyntää palvelulle kyllä olisi. Tai ainakin profiilien perusteella uskallan niin väittää :lol:
 
Jos tulee profiili minulle niin sisältää seuraavat:

Studiokuvaus perunoiden kanssa check
Joogamatto ja joogaus check
Maisema pohjoiseen check
Ja sitten kirjoitan niin pitkän profiilitekstin kuin sopii siihen.
 
Erkkiseni, kun se on juurikin niin, että aikasta monella ne perusasiat EI ole hallussa. Taidat olla itse poikkeuksellisen kokenut tinderöijä, joten varmaan jo tiedät mikä siellä biossa toimii ja mikä ei. Mutta näin ei ole kaikilla setämies-ikäisillä (eikä varmaan meillä tätinaisillakaan). Siksi kuvittelisin, että kysyntää palvelulle kyllä olisi. Tai ainakin profiilien perusteella uskallan niin väittää :lol:
Naisilla, Tai tätinaisilla on kyllä yleensä tapana valehdella kuvissa ihan vain meikkaamalla ja filttereillä. Joten Turha siitä on syyllistää miehiä jos vähän hienontaa omaa profiiliaan iän vaihtamisella.
 
Erkkiseni, kun se on juurikin niin, että aikasta monella ne perusasiat EI ole hallussa. Taidat olla itse poikkeuksellisen kokenut tinderöijä, joten varmaan jo tiedät mikä siellä biossa toimii ja mikä ei. Mutta näin ei ole kaikilla setämies-ikäisillä (eikä varmaan meillä tätinaisillakaan). Siksi kuvittelisin, että kysyntää palvelulle kyllä olisi. Tai ainakin profiilien perusteella uskallan niin väittää :lol:
Uskon, ettei monella ole perusasiat kunnossa, mutta kyse lienee muutenkin vähän uusavuttomista tapauksista, koska ei tämä tosiaan ole mitään rakettitiedettä tänä päivänä.

Ja näin miehen näkökulmasta voi sanoa, että HYVÄ VAAN, ettei kaikilla ole perusasiat kunnossa. ;) Pitäisikin ryhtyä "valmentajaksi" ja jakaa tahallaan mahdollisimman huonoja vinkkejä, ihan ilmaiseksi... ;)

Sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua, etenkin maton vetäminen vastustajien alta.

Tietyssä mielessä tämä on nollasummapeliä. Kun joku mies pärjää paremmin, niin automaattisesti muut pärjää huonommin. Paitsi jos pelataan ihan eri pelikentällä eli eri maassa.
 
Viimeksi muokattu:
Olen tässä seurannut ketjua jonkin aikaa ja Tinder ollut käytössä noin kolme viikkoa.
Omat kokemukset tästä ovat seuraavat, ensin tein profiilin ja vain 2 kuvaa, tykkäyksiä tuli heti 16. Tosin koska olen jo tai vielä sen verran nirso ja naisen pitää ainakin näyttää omaan silmään miellyttävältä niin lähes kaikki mäkeen. Ja osa joko valehtelee ikänsä selvästi alakanttiin tai on kyllä ollut kova elämä. Miten sitten vaikuttaa miten jatkossa näkyy jos menee 90% rejectiin?

Tein sitten esittelytekstin, nyt väheni tykkäykset jo dramaattisesti, varmaankin tekstini oli paska. Edelleen tykkääjät joko reilusti yli 50v väittäen iäkseen 40 tai thaimaasta.
Itsehän olen 46.

Tätä hieroin paremmaksi ja poistin jotain ehkä turhia tietoja ja selkeitä typeryyksiä, vähän tästä ja toisesta ketjusta oppia ottaen, niin jo toimi ja jopa niin että minulle laitettiin viestiä ensin. Treffeille asti en ole kuitenkaan vielä ehtinyt.

Mutta onhan tämä selvää että naiset tuolla selvästi odottavat sitä ensimmäistä yhteydenottoa/viestiä ja sitten vastaavat jos viitsivät.
Itse en enää jaksa vongata jos kiinnostaa niin laittakoon itse ensin, eipä tarvitse arvuutella. Eikä sitä enää 13 vuoden eroon päättyneen liiton jälkeen ole täälläkin loistaneen erikeepperin veroinen teräksinen panomies niin jaksaa sitä hyvää jo vähän odotellakin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 303
Viestejä
4 867 786
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom