Nettitreffit + Tinder

[Myrkky]

Törmäsin Tinderiä pyyhkiessä yksi päivä Marjaana Toiviaiseen.

Superlike ja vonkaus?

 

[zapper]

Superlike ja vonkaus?

Tottakai.

 

[Makos]

Ittellä ei oo superlikejä niin monta, niin säästän ne pappien sijaan virolaisille supermalleille, kuten Kätlin Aas

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos sukunimeni on Ääs, varoisin käyttämästä sanaa "poopy"

 

[Myrkky]

Tottakai.

Tuosta voi tulla hyväkin juttu

 

[Lumimies]

Mielestäni on turhaa alkaa tänne luettelemaan ketä kukakin on noissa palveluissa nähnyt.

 

[Jurppii]

Olen nyt tovin runkannut näitä palveluita ja täytyy sanoa, että 95 % on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Herää kysymys, että mitä ne ajattelee vai ajatteleeko mitään, kun esim. profiili on tyhjä?
Tai kuvat perseestä (ei siis perseestä vaan huonoja).

Tinderissä on toki kuranttiakin kamaa hyvin, mutta esim. Badoo tuntuu keräävän kaiken ylijäämän.
Tai ainakaan minä en ole löytänyt sieltä oikein ketään kriteereihin sopivaa.

Ootko nyt ihan varma, että kriteerisi eivät ole aavistuksen liian tiukat? Meinaan että jos oikein tuota toista ketjua luin, olet etsimässä laastaripanoa tai kuvittelet etsiväsi vakavaa parisuhdetta keskelle riitaista eroasi tai jotain näytettävää exälle, että sinullakin on vielä vientiä? Siinä on jo aika iso vaatimus toisen kriteereistä jos meinaat rehellinen olla.

Tinderin luonne on se, että naamalla mennään ja muut katsotaan jos ne mätsää. Badoossa voi vaikuttaa "ylijäämältä" jos sinne sitten valuu juuri ne, jotka ei Tinderissä onnistu.

 

[J45U]

Ootko nyt ihan varma, että kriteerisi eivät ole aavistuksen liian tiukat? Meinaan että jos oikein tuota toista ketjua luin, olet etsimässä laastaripanoa tai kuvittelet etsiväsi vakavaa parisuhdetta keskelle riitaista eroasi tai jotain näytettävää exälle, että sinullakin on vielä vientiä? Siinä on jo aika iso vaatimus toisen kriteereistä jos meinaat rehellinen olla.

Tinderin luonne on se, että naamalla mennään ja muut katsotaan jos ne mätsää. Badoossa voi vaikuttaa "ylijäämältä" jos sinne sitten valuu juuri ne, jotka ei Tinderissä onnistu.

Yritän pysyä avoimin mielin ja katsoa mitä tulee oli se sitten panemista tai puhumista.
Eikä minun tekemiset kuulu muille tai muiden minulle, mutta jotain elämää pitää kehittää, kun ei sitä töillä ja lapsilla elä.
Badoon taso on kyllä ihan eri kuin Tinderissä paria poikkeusta / 100 lukuunottamatta.

Mitenkäs hyvin Tinder hanskaa feikit?
Joku pullea purjeinen Ryan käynyt tykkäilemässä.
Jotenkin en osaa noita kahta yhdistää, vaikka unisex nimi onkin.

 

[Jurppii]

Yritän pysyä avoimin mielin ja katsoa mitä tulee oli se sitten panemista tai puhumista.
Eikä minun tekemiset kuulu muille tai muiden minulle, mutta jotain elämää pitää kehittää, kun ei sitä töillä ja lapsilla elä.

Suosittelen kuitenkin, että olet rehellinen koska muuten tulee vaan lisäharmia. Itelläni meni vähäriitaisen ja lapsettoman sekä helpon eron jälkeen parikin kuukautta ennen kuin edes kiinnosti deittailla muita. Siltikin parin ekan osaksi taisi se laastari tulla mistä en ole ylpeä ja joku ihmetteli tuonkin toiminnan nopeutta. Toivottavasti sulla on edes ne paperihommat ja lasten kuviot hoidettu virallisesti kansiin ensin.

 

[elmo]

Ihmiset on näemmä hyvinkin erillaisia. Ihtellä yli 1,5v erosta ja tässä varovainen harkinta päällä joskos, ehkä tai sittenkin ei . Erehdyin jo tekemään Tinder profiilin pari viikkoa sitten jonkun mielenhäiriön vallitessa tai siis laitoin yhden kuvan ja mietin mitä kirjoittaisin. En keksinyt mitään ja totesin, että vitut ja piiloitin tilin.

Tuo sovellus kuitenkin vähän väliä laittaa ilmotuksia niin avasin apin ja totesin, että miten ihmeessä voi olla 2 tykkäystä kun ei se tilit ollut näkyvissä edes sitä viittä minuuttia. Niitä ei tietenkään näe ellei maksa 40€ . Onko tää nyt jotain rahastusta ja ne on jotain botteja mitä sovellus lykkää kaikille epätoivosille miehille jotta ne maksais kultaversiosta?

 

[Jurppii]

Ihmiset on näemmä hyvinkin erillaisia. Ihtellä yli 1,5v erosta ja tässä varovainen harkinta päällä joskos, ehkä tai sittenkin ei . Erehdyin jo tekemään Tinder profiilin pari viikkoa sitten jonkun mielenhäiriön vallitessa tai siis laitoin yhden kuvan ja mietin mitä kirjoittaisin. En keksinyt mitään ja totesin, että vitut ja piiloitin tilin.

Tuo sovellus kuitenkin vähän väliä laittaa ilmotuksia niin avasin apin ja totesin, että miten ihmeessä voi olla 2 tykkäystä kun ei se tilit ollut näkyvissä edes sitä viittä minuuttia. Niitä ei tietenkään näe ellei maksa 40€ . Onko tää nyt jotain rahastusta ja ne on jotain botteja mitä sovellus lykkää kaikille epätoivosille miehille jotta ne maksais kultaversiosta?

Eikö pitäis tulla se matchi niin sitten vasta näet? Se lienee koko appin pointti, ettei näe kuka susta tykkäsi ellet itsekin tykkää.

 

[elmo]

Epäilen noiden siis olevan jotain botti tykkäyksiä. Kun ei voi 5min sisällä tulla tykkäystä, enkä asu missään isossa kaupungissa joten ei pitäisi olla paljoa käyttäjiä. Eikö se kuitenkin niin mene jos piiloitettu niin silloin ei näy muille? Tai en minä tiedä koska ne on tullut, kun ei tuo tili ollut paria minuuttia pitempään käytössä ja tuo parin minuutin kokeilu tapahtua pari viikkoa sitten. Arvelin jotta tinder lisännyt ne sinne jostain bottivarastosta, että paas pistää appi päälle ja rahaa sisään.

Ihtellä on siis päänsisäsiä lukkoja ton apin käyttöön jos ei jo jostain ole selvinnyt .

 

[Stadilainen]

Kyseinen sovellus ja sen algoritmit on tehty rahastusta varten.

 

[elmo]

Kyseinen sovellus ja sen algoritmit on tehty rahastusta varten.

Kyllä vähän siltä tuntuu kun nyt mullakin on vähän sellanen fiilis, että pitäskö maksaa ja kattoa mitä nuo on vaikka ite tiliä en aktivoisikaan takaisin. Vastaavia sovelluksen lataajia ja sitten samantien pelästyjiä löytyy varmaan muitakin ja algoritmit haistelee, että niille pitää lyödä pari tykkäystä niin saadaan ne takaisin sovelluksen käyttäjiksi. Mutta joo en ole maksamassa 25€ siitä huvista.

 

[J45U]

Suosittelen kuitenkin, että olet rehellinen koska muuten tulee vaan lisäharmia. Itelläni meni vähäriitaisen ja lapsettoman sekä helpon eron jälkeen parikin kuukautta ennen kuin edes kiinnosti deittailla muita. Siltikin parin ekan osaksi taisi se laastari tulla mistä en ole ylpeä ja joku ihmetteli tuonkin toiminnan nopeutta. Toivottavasti sulla on edes ne paperihommat ja lasten kuviot hoidettu virallisesti kansiin ensin.

No tuskin tässä kukaan alkaa nopeutta ihmettelemään ainakaan minun osalta.
Ja kuten todettua, niin pitää saada jotain muuta ajateltavaa ja seuraakin.
En siis kesää ala märehtimään vanhoja tai mitä olisi voinut käydä tai käy uusien kanssa.

Tämä oma tapaus on mielestäni siinä mielessä helppo, että jos onnistuu ajautumaan tällaisten tapahtumien keskiöön, niin tietää, ettei ainakaan huonompaa ole tai voi olla tiedossa.

Täytyy tästä digistä irroittautua jossain välissä ja jalkautua kentälle.
Mutta sillä välin....digidigi

EDIT: mutta onhan nuo sovellukset pilattu tuolla ylikaupallisuudella. Paljon enemmän pitäis tarjota esim. tilastoja näytöistä ym.

 

[elmo]

Aina voi asiat mennä huonommin. Elämän aforismeja, josta kannattaa ottaa vaari. Ainakin hoida exäsis kanssa kaikki viralliset asiat pois ettet saa sitä hyvällä tuurilla mustasukkaiseksi ja vaikeuta sopimista lapsista ja omaisuudesta.

 

[Jurppii]

Aina voi asiat mennä huonommin. Elämän aforismeja, josta kannattaa ottaa vaari. Ainakin hoida exäsis kanssa kaikki viralliset asiat pois ettet saa sitä hyvällä tuurilla mustasukkaiseksi ja vaikeuta sopimista lapsista ja omaisuudesta.

Just näin. Kun exä on vähän syyllisellä fiiliksellä, tulee nimi paljon helpommalla papereihin ja hommat menee sopien. Riita päälle tai jotain provoa niin kummallakin on oma lakimies muistuttamassa kaikesta, mitä voisi vielä tuolta toiselta vaatia.

 

[Stadilainen]

Lapsettoman parisuhteen kariutuessa on vain parempi unohtaa ja lopettaa kaikki yhteydenpito. Käsittelee asian itsekseen ja menee eteenpäin.

Avioliittoon jos on menossa niin aina avioehto. Noilla pääsee jo pitkälle ja ei sotke talouttaan. Jos ei hanki lapsia, niin riski on käytännössä nolla.

 

[Dr. Who]

Kyseinen sovellus ja sen algoritmit on tehty rahastusta varten.

Jos on katkera kuten suurin osa täällä, toimi ainaki mulla paremmin kuin hyvin.

Ilman tinderiä en olisi ikinä ehtinyt tavata niin paljon uusia ihmisiä ja vaivattomasti.

 

[Stadilainen]

Ilman tinderiä en olisi ikinä ehtinyt tavata niin paljon uusia ihmisiä ja vaivattomasti.

Tuo on totta, tutustuu ihmisiin joita ei normaalisti tapaisi ikinä missään. Helposti hakee seuraa myös esim. ulkomailla jossa toimii hyvin.

Sovelluksessa voisi olla enemmän hakukriteerejä, esim. kaikki tatuoidut tai kotieläimen kanssa poseeraavat voisi halutessaan rajata pois. Itseäni se rasitti aikoinaan eniten, joukossa oli kiinnostavia ja normaaleja profiileja hyvin vähän. Sovellus myös tyrkytti juuri ohitettuja profiileja moneen kertaan jne.

Kyllä tuossa kilpailijalle olisi markkinarako, jos tekisi asiat hieman fiksummin. Kaikin puolin kyseinen sovellus on turhauttava ja aikaa vievä, kyllästyin kuukaudessa.

Nykyinen seuralainen löytyi sitten perinteisesti, pienessä nousuhumalassa ja sattumalta.

 

[Jurppii]

EDIT: mutta onhan nuo sovellukset pilattu tuolla ylikaupallisuudella. Paljon enemmän pitäis tarjota esim. tilastoja näytöistä ym.

Sitten sieltä katoaisi taas se subjektiivisesti arvioitu "laatuaines". Tinder on tarkoituksella kevyt. Nettideittailu alkoi saada laajaa suosiota ylipäänsä vasta sen myötä.

Swaippaa oikealle jos naama/lyhyt kuvaus ok. Jos tulee mätsi niin jatka siitä. Muissa palveluissa on sitten se profiiliteksti enemmän pääosassa mutta juuri siitä syystä sinne valikoituu väkeä, jota pidät jotenkin ylijäämäporukkana. On tääkin, "A on pinnallinen naaman perusteella valkkaussofta mutta en halua käyttää B:tä koska ei tarpeeksi nättejä tyttöjä"

 

[Eramaankettu]

Sitten sieltä katoaisi taas se subjektiivisesti arvioitu "laatuaines". Tinder on tarkoituksella kevyt. Nettideittailu alkoi saada laajaa suosiota ylipäänsä vasta sen myötä.

Swaippaa oikealle jos naama/lyhyt kuvaus ok. Jos tulee mätsi niin jatka siitä. Muissa palveluissa on sitten se profiiliteksti enemmän pääosassa mutta juuri siitä syystä sinne valikoituu väkeä, jota pidät jotenkin ylijäämäporukkana. On tääkin, "A on pinnallinen naaman perusteella valkkaussofta mutta en halua käyttää B:tä koska ei tarpeeksi nättejä tyttöjä"

Tai profiilit käydään läpi "käsin" ja silti suuri osa profiileista on täysin tyhjiä tai totaalisen mitäänsanomattomia.

Harrastus mahdollisuudet ovat rajatut koska aikataulu ei veny kello 17.30 jumppatunnille, niinpä luovuutta käyttäen olen löytänyt itselleni sopivan tavan harrastaa ja tässä taas yksi mainio lisä harrastus.

Tulevaisuudelle olen erittäin avara katseinen, tällä hetkellä asiat ovat tasapainossa, mutta omia suuria sekä pienempiä haaveita tietenkin on. En vain koe tarpeelliseksi niitä tässä jakaa, muutenkin asenne on enemmänkin sellainen että asiat paremmin tapahtuvat kun niistä ei liiemmin huutele eteenpäin.

Persoonana olen vaikea. Kyllä, vaikea. Horoskooppeihin liikaa uskomatta oman astrologisen merkin kuvaus osuu aika hyvin siihen mitä on vastassa.

Siiitä sitten vain sormet syyhyten naputtelemaan ja tapaamaan. Melkeen mielummin heittäisin koko naaraspopulaatiosta nopalla kenet haluaisin tavata ja jos oikein paska tuuri käy, tälläinen tulisi vastaan...

Minulla on lapsia
Kyllä
Silmien väri
Moniväriset
Hiusten väri
Vaaleat
Pituus
161 - 165 cm
Vartalotyyppi
Sopivan pehmeä
Etninen tausta
Eurooppalainen
Uskonto
Evankelis-luterilainen
Ammatti
Sosiaaliala
Koulutus
Ammattioppilaitos
Äidinkieli
Suomi
Toinen kieli
Muu
Haluan lisää lapsia
Ehkä
Näin ystäväni kuvailisivat minua
Kunnianhimoinen
Avoin
Luova
Ymmärtäväinen
Utelias
Sosiaalinen
Rento
Aito
Puhelias
Iloinen
Äkkipikainen
Luotettava
Suloinen
Ystävällinen
Temperamenttinen
Fiksu
Järjestelmällinen
Huomioonottava
Itsenäinen

 

[Jurppii]

Niinpä, sellainen se tinder on. Tuossa nyt tökkäsi selkeä "Persoonana olen vaikea. Kyllä, vaikea.", mikä ei ole diiba daabaa vaan punainen lippu.

Joku muu palvelu varmaan toimii paremmin profiiliteksti edellä menevillä. Tinderissä pätee edelleen: Pyyhi oikealle jos naama ja ne pari sanaa miellyttää ja katso sitten mihin mahdolliset matchit johtaa. Ei sun silti tartte deitata mitään hirviötä, se karsintaprosessi vaan suodattaa vähän eri järjestyksessä. En tiedä mikä keskiverto techaajalla on matchiprosentti mutta luulisin että ihan hirveen tiukalla seulalla on turha käydä esikarsintaa koska se jo profiilista pääteltynä fiksu, nätti, urheilullinen ja relevantilta altalta akateemisen tutkinnon omaava lapseton nainen aika suurella prosentilla ei koskaan päädy treffeille kanssasi.

 

[Eramaankettu]

Allekirjoitan muuten paitsi vikan lauseen. Tuollainen negistely on aika turhaa ja tarpeetonta. Keskivertoja on turha pohtia vaan omaa tilannetta ja sitä mitä itse ansaitsee imo. Tuo kun pätee ihan molempiin sukupuoliin..

 

[Jurppii]

Allekirjoitan muuten paitsi vikan lauseen. Tuollainen negistely on aika turhaa ja tarpeetonta. Keskivertoja on turha pohtia vaan omaa tilannetta ja sitä mitä itse ansaitsee imo. Tuo kun pätee ihan molempiin sukupuoliin..

Niin että jos Tinderissä on joku nainen, jonka profiili tuo jo selkeästi ilmi kaiken sen hyvän ja tavoiteltavan niin meinaat, että sillä ei ole jonossa mätsejä enemmän kuin koskaan ehtii deittaamaan? Kaiken hyvän lisäksi hän on vielä lahjakas profiilien laatijakin

Samanlainen tapaus voi löytyä sen nätin naisen profiilin takaa, jonka kuvissa otetaan vähän skumppaa kavereitten kanssa ja tekstinä Live, Laugh & Love koska jostain syystä sellainen toimii naisilla. Ei tartte tehdä mitään kattavaa CV:tä tai kirjailla syvällisiä päästäkseen vähän valkaamaan. Samalla tuollainen profiili karsinee tehokkaasti sen porukan, josta ei todellakaan siihen elämäntapaan ole liittyjäksi.

 

[Stadilainen]

Aika monihan kotimaisen median haastatteluissa juuri valittaa sitä että suurin osa rekisteröityneistä hakee vain huomiota/tykkäyksiä. Suomi on myös sen verran pieni maa että haarukassa olevat profiilit on selattu läpi muutamassa tunnissa. Pienellä paikkakunnalla alle puolessa tunnissa. Ulkomailla jossain isossa metropolissa tuota ongelmaa ei ole.

Ulkomaille siirtyessä jää muuten myös nuo kotieläinten esittelyt pois. Muutenkin otos on selvästi laajempi ja sovelluksen käyttäminen mieluisampaa johtuen isommasta datamäärästä.

 

[Stadilainen]

Samanlainen tapaus voi löytyä sen nätin naisen profiilin takaa, jonka kuvissa otetaan vähän skumppaa kavereitten kanssa ja tekstinä Live, Laugh & Love koska jostain syystä sellainen toimii naisilla. Ei tartte tehdä mitään kattavaa CV:tä tai kirjailla syvällisiä päästäkseen vähän valkaamaan. Samalla tuollainen profiili karsinee tehokkaasti sen porukan, josta ei todellakaan siihen elämäntapaan ole liittyjäksi.

Suurin osa noista kuvista on lavastettu ja manipuloitu, kuvanmuokkauskin on yleistä. Yleensä ovat pienillä tuloilla ja lainavaatteissa. Haluaako joku osaksi valheellista elämäntapaa, ehkä joku toinen samanlainen?

 

[Eramaankettu]

No olen aika varma, että biologia on jakanut syntyvyyden karkeasti 50/50, (eli 55 miehiä ja 45 naisia), joten jos vastaan tulee tasoisesi nainen niin luultavasti hänellä on kysyntää laidasta laitaan ja jos itse jätät hakematta seuraa vain siksi, että hänellä on kysyntää ei välttämättä voi kutsua itsetuntoasi terveeksi.

Ihan nekin daamit mitä omasta ystäväpiiristä löytyy valittelee kuinka on edes etäisesti kelvollista miestä vaikea tavata, niin sopii vain pohtia mitä roskasakkia juurikin em normaalit daamit joutuu suodattamaan veke.

 

[Stadilainen]

Niin jos hakee seuraa vain kyseisen sovelluksen kautta ja ei siihen pysty oikeassa elämässä, niin silloinhan se ongelma on "hakijassa". Naiset vaatimuslistoineen eivät yleensä mitään löydäkään, sen verran vinoutunut käsitys heillä parisuhteiden dynamiikasta on.

 

[Jurppii]

Suurin osa noista kuvista on lavastettu ja manipuloitu, kuvanmuokkauskin on yleistä. Yleensä ovat pienillä tuloilla ja lainavaatteissa. Haluaako joku osaksi valheellista elämäntapaa, ehkä joku toinen samanlainen?

Mitä lavastamista tai rahan lainaamista vaatii kavereitten kanssa hauskanpito?

Harvinaisen tehokas tapa pitää loitolla tyypit, joita sellainen elämä ilmeisesti ihan vastaanpanemattomasti vituttaa.

 

[spr]

Ihmiset on näemmä hyvinkin erillaisia. Ihtellä yli 1,5v erosta ja tässä varovainen harkinta päällä joskos, ehkä tai sittenkin ei . Erehdyin jo tekemään Tinder profiilin pari viikkoa sitten jonkun mielenhäiriön vallitessa tai siis laitoin yhden kuvan ja mietin mitä kirjoittaisin. En keksinyt mitään ja totesin, että vitut ja piiloitin tilin.

Tuo sovellus kuitenkin vähän väliä laittaa ilmotuksia niin avasin apin ja totesin, että miten ihmeessä voi olla 2 tykkäystä kun ei se tilit ollut näkyvissä edes sitä viittä minuuttia. Niitä ei tietenkään näe ellei maksa 40€ . Onko tää nyt jotain rahastusta ja ne on jotain botteja mitä sovellus lykkää kaikille epätoivosille miehille jotta ne maksais kultaversiosta?

Ne kuvat näkee, kun kirjautuu koneella ja avaa devtoolin(yleensä F12) ja networkista katsoo kuvaliikeenteestä thumbnailit.

Rautalangasta väännettynä googlesta löytyy ohjeet.

 

[elmo]

Ne kuvat näkee, kun kirjautuu koneella ja avaa devtoolin(yleensä F12) ja networkista katsoo kuvaliikeenteestä thumbnailit.

Rautalangasta väännettynä googlesta löytyy ohjeet.

Näköjään ennen toiminut. Ei toimi enää:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[spr]

Näköjään ennen toiminut. Ei toimi enää:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Toimii toimii, siellä ne näkyy kaikki.

 

[Stadilainen]

Mitä lavastamista tai rahan lainaamista vaatii kavereitten kanssa hauskanpito?

Kuohuviinin siemailu ja merkkilaukkujen (usein väärennöksiä) esittely on melko suosittua ikäluokassa 20-30 vuotta naiset. Sillä yritetään usein viestittää statusta joka ei ole todellista. Oikeasti varakkaat eivät Suomessa tällaista poseerausta juuri harrasta.

Jokainen tietysti tyylillään, ihan vapaasti.

 

[Jurppii]

Kuohuviinin siemailu ja merkkilaukkujen (usein väärennöksiä) esittely on melko suosittua ikäluokassa 20-30 vuotta naiset. Sillä yritetään usein viestittää statusta joka ei ole todellista. Oikeasti varakkaat eivät Suomessa tällaista poseerausta juuri harrasta.

Jokainen tietysti tyylillään, ihan vapaasti.

No omaisuudella (etenkin feikatulla) poseeraus jossain tinderissä on aika noloa. Paitsi tietty jos se on oikeaa, omaa, itse ansaittua ja se on itsellä sellainen vahvuus, mikä ehkä paikkaa muita heikkouksia. Sikäli kyllä hyväksyn, että niillä mennään, mitä on.

Pointtini oli enemmän kohdistettu siihen tavalliseen "kevyen" ja iloisen elämän (ja sellaista ilmentävien profiilien) kritiikkiin, jota katkerilla miesfoorumeilla etenkin tapaa esiintyä. Tietänet kyllä, elämä jossa on skumppaa, ystäviä, lemmikkejä ja lomamatkoja. Eli ainakin omasta mielestäni ihan normaaleja mukavia asioita.

 

[Stadilainen]

Niin tuo poseeraus ja kaikenlainen esittäminen on hyvin yleistä sosiaalisessa mediassa. Yleensä ne kuvat sitten valuvat sieltä myös seuranhakusovelluksiin.

Jokainen tietysti haluaa antaa itsestään positiivisen kuvan seuraa hakiessaan, se on ihan hyväksyttävää ja inhimillistä.

En tiedä mihin viittaat kun puhut "katkerista miesfoorumeista", en koe että tämä sellainen ainakaan on. Tekniikan maailman foorumillakaan en ole tähän aiheeseen törmännyt.

 

[Jurppii]

En tiedä mihin viittaat kun puhut "katkerista miesfoorumeista"

Tähän esimerkiksi? Kaikkine tämänkin ketjun lukemattomine esimerkkeineen kuinka naiset on vääränlaisia, kuinka niillä on vääränlaiset profiilit ja harrastukset ja sitten kun ne perkeleet ei edes lähe treffeille

Markkinatalous. Ne profiilit on sellaisia kuin ne ovat siksi, että niillä on päädytty parhaaseen lopputulokseen.

 

[Stadilainen]

Veikkaan että ylläpito voi olla vähän eri mieltä kanssasi tuosta luonnehdinnastasi. Heillä voi olla myös statistiikkaa tähän liittyen. Voit toki siirtyä esim. vauva.fi lukijaksi, jos sieltä löytyi enemmän omaan makuusi sopivaa keskustelua aiheen ympäriltä.

 

[petepeluri]

Tähän esimerkiksi? Kaikkine tämänkin ketjun lukemattomine esimerkkeineen kuinka naiset on vääränlaisia, kuinka niillä on vääränlaiset profiilit ja harrastukset ja sitten kun ne perkeleet ei edes lähe treffeille

Markkinatalous. Ne profiilit on sellaisia kuin ne ovat siksi, että niillä on päädytty parhaaseen lopputulokseen.

Se on melkein sama millainen profiili naisella on, ja tykkäyksiä sataa silti.

 

[Jurppii]

Se on melkein sama millainen profiili naisella on, ja tykkäyksiä sataa silti.

Niinpä. Siksi on aika turhaa jonkun insinöörin ihmetellä, että miksei nainen kerro itsestään syvällisesti ja mielenkiintoisesti Tinderissä. Ei tartte jos on naama kohdillaan ja sitten voi itse valkata mätseistä. Pikemminkin se ennakkosuodattaa ne, jotka kiukkuilee jo siitä, että profiilit on paskoja ja pinnallisia.

Ihan muut palvelut ja tavat deittailla jos naamasuodatus ekana suodatuksena ei ole ok. Toisaalta, mentiinhän siellä baarissakin viime vuosituhannella ihan sillä, että kivan näköinen tyttö, menenpä juttelemaan. Panokset kasvojen menetyksen osalta oli paljon korkeammat eikä silloinkaan tiennyt tekeekö se mitään järkevää elämässään, onko ehkä mt-keissi tai ihan mitä vaan. Katottiin sopivan näköinen ja lähdettiin ottamaan selvää.

 

[wanderer_]

Veikkaan että ylläpito voi olla vähän eri mieltä kanssasi tuosta luonnehdinnastasi. Heillä voi olla myös statistiikkaa tähän liittyen. Voit toki siirtyä esim. vauva.fi lukijaksi, jos sieltä löytyi enemmän omaan makuusi sopivaa keskustelua aiheen ympäriltä.

Et ole vissiin paljon tätä ketjua lukenut? Suosittelen, saatat muuttaa mielesi.

 

[Butali]

Komppaan kyllä, että tuolla tinderissä tuntuu vähän liian paljon olevan semmosia oman elämänsä Sofia Pelörffejä. Liian monelta puuttuu ns. normaalit kuvat siitä, mitä sen ihmisen elämä on 99,9% ajasta ja miltä se ihminen näyttää 99,9% ajasta.
Turhan monesta profiilista löytyy kuvat. joissa on:
1. Maisema ja kuohuviiniä.
2. Katso olen käynyt ulkomailla.
3. Punttisalin perse ulos vatsa sisään-kuva.
Minä arvostaisin enemmän, jos olisi vaikka kuva laittamassa ruokaa tai pesemässä ikkunoita ja mielellään vaikka ilman meikkiä. Tai kuva vaikka työpaikalta työasussa/lookissa.
Itse laitan suoraan kaikki vasemmalle, jos instagramissa on toista sataa valokuvaa. Se kertoo minulle enemmän ihmisestä, kuin niiden kuvien sisältö yhteensä.

 

[Stadilainen]

Komppaan kyllä, että tuolla tinderissä tuntuu vähän liian paljon olevan semmosia oman elämänsä Sofia Pelörffejä. Liian monelta puuttuu ns. normaalit kuvat siitä, mitä sen ihmisen elämä on 99,9% ajasta ja miltä se ihminen näyttää 99,9% ajasta.
Turhan monesta profiilista löytyy kuvat. joissa on:
1. Maisema ja kuohuviiniä.
2. Katso olen käynyt ulkomailla.
3. Pakollinen punttisalin perse ulos vatsa sisään-kuva.
Minä arvostaisin enemmän, jos olisi vaikka kuva laittamassa ruokaa tai pesemässä ikkunoita ja mielellään vaikka ilman meikkiä. Tai kuva vaikka työpaikalta työasussa/lookissa.
Itse laitan suoraan kaikki vasemmalle, jos instagramissa on toista sataa valokuvaa. Se kertoo minulle enemmän ihmisestä, kuin niiden kuvien sisältö yhteensä.

Tämän allekirjoitan 100%. Jos ne toista sataa kuvaa on vielä jotain peiliselfieitä, niin hälytyskellot soi.

 

[Jurppii]

Ai hitto, mulla taitaa olla yli 300. Toisaalta ei siihen tartte edes kuvaa per viikko.

Edit: alle, huh

 

[petepeluri]

Komppaan kyllä, että tuolla tinderissä tuntuu vähän liian paljon olevan semmosia oman elämänsä Sofia Pelörffejä. Liian monelta puuttuu ns. normaalit kuvat siitä, mitä sen ihmisen elämä on 99,9% ajasta ja miltä se ihminen näyttää 99,9% ajasta.
Turhan monesta profiilista löytyy kuvat. joissa on:
1. Maisema ja kuohuviiniä.
2. Katso olen käynyt ulkomailla.
3. Punttisalin perse ulos vatsa sisään-kuva.
Minä arvostaisin enemmän, jos olisi vaikka kuva laittamassa ruokaa tai pesemässä ikkunoita ja mielellään vaikka ilman meikkiä. Tai kuva vaikka työpaikalta työasussa/lookissa.
Itse laitan suoraan kaikki vasemmalle, jos instagramissa on toista sataa valokuvaa. Se kertoo minulle enemmän ihmisestä, kuin niiden kuvien sisältö yhteensä.

Mitä instagramin käyttö kertoo, sitä että on tavallinen ihminen?

 

[Jurppii]

Mitä instagramin käyttö kertoo, sitä että on tavallinen ihminen?

Onhan toi vähä sellainen self dodging bullet. Et edes tiennyt miten lähellä oli tulla like yhdeltä tyypiltä jonka tärkein kriteeri on instagram kuviesi määrä mutta onneksi sattui olemaan yli sata kuvaa instassa eikä edes meikittömiä siivouskuvia ja saattoi jossain näkyä sekin, että kroppa on laitettu timmiin kuntoon. Luoti väisti

 

[Stadilainen]

Ilmeisesti ei kuitenkaan flaksi käynyt kun jatkat sovelluksen käyttöä ja täällä provoat?

 

[elmo]

Toimii toimii, siellä ne näkyy kaikki.

Ei se mulla kyllä toimi sama blurrattu thumpnaili siellä näkyy...

 

[Jurppii]

Ilmeisesti ei kuitenkaan flaksi käynyt kun jatkat sovelluksen käyttöä ja täällä provoat?

Mitä jos nyt keskittyisit asiaan etkä muihin keskustelijoihin?

 

[Butali]

En tykkää useiden some-kanavien pinnallisuudesta.
En ole edes facebookissa.
Itseltäni puuttuu kokonaan halu esitellä elämääni puolitutuille/tuntemattomille ja tästä johtuen olen liian ääripäästä ajatusmaailmaltani ihmisille, joille se on tärkeää.

 

[Jurppii]

En tykkää useiden some-kanavien pinnallisuudesta.
En ole edes facebookissa.
Itseltäni puuttuu kokonaan halu esitellä elämääni puolitutuille/tuntemattomille ja tästä johtuen olen liian ääripäästä ajatusmaailmaltani ihmisille, joille se on tärkeää.

Ok, ihan hyvin perusteltu. Jäi ensin vaikutelma että salikuvat, meikatut naamat jne. oli se ongelma ja homma olis ihan ok jos somessa jaettaisiin jotain siivoamista.