Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[madi]

Ja tietenkin kriittisin asia tais jäädä poies. Editoidaan postausta.....

Nvidia Gtx1070. (Asus Dual OC)

Tossa yllä pari hyvää vaihtoehtoa. Tuurilla voi löytää RX6800 tai 6800XT nyt kun moni päivittää tuohon RX9070.

Prossu tosiaan kannattaa kellotella sinne lähelle 5GHz mikäli ei ole vielä tehty ja emolevy sen vaan sallii.

 

[TommiZeliard]

Budjetti: alle 300€
Poweri: 650w
Prosessori: Intel 8700k
Kotelo: on
Kellotus: Juu
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 näyttö
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p 144hz
Käyttötarkoitus: Pelit - Vanhemmat mitä alennuksista ostetaan ja bundleista. Kohta siirtyminen linuxin puolelle tiedossa.

Nykyiseen pelailuun tuntuis hieman kaipaavan lisää freimejä. Voi tosin olla jostain muustakin mutta se taitaa olla nyt vanhin osa julkaisupäivämäärän puolesta. En ole sen kummemin joukkue uskollinen.

Et kertonut, mihin näytönohjaimeen verrattuna haluat lisää nopeutta. Nyt paras arvaus on, että nykyisen nopeus on enintään GTX 1080 Ti, koska se on nopein, joka kuitenkin on vanhempi kuin 8700K.

Kun kerran "Kohta siirtyminen linuxin puolelle tiedossa.", niin hommaa käytettynä näistä se, minkä saat mahtumaan budjettiin:

RX 6700 XT 12 Gt (181 % vs. 1070, TPU)
RX 6750 XT 12 Gt (192 %)
RX 7700 XT 12 Gt (222 %)
RX 6800 16 Gt (226 %)

Sopivat Linux-käyttöön, muistia on mukavasti, poweri riittää, CPU driver overhead pieni ja saat nopeimman mahdollisen liitännän (PCIe3 x16).

Vanha on siis GTX 1070.

 

[Moonis]

Linuxpuolella sanovat että nvidia ois paskinta paskaa ajurien puolesta ikinä, kuten Linus Torvalds itsekin sanoin että "Nvidia FUCK YOU!!"

Joten AMD ehkä sitten, ja miks te kaikki unohdatte Intelin kortit....?

 

[Hekoheko]

Linuxpuolella sanovat että nvidia ois paskinta paskaa ajurien puolesta ikinä, kuten Linus Torvalds itsekin sanoin että "Nvidia FUCK YOU!!"

Joten AMD ehkä sitten, ja miks te kaikki unohdatte Intelin kortit....?

Eikös intelin kortit oo vanhoissa peleissä hyvin epäluotettavia?

Ainiin ja ainakin B-sarjan kortit kärsii vanhasta prosessorista, joten ne pitää heti unohtaa.

 

[TommiZeliard]

Linuxpuolella sanovat että nvidia ois paskinta paskaa ajurien puolesta ikinä, kuten Linus Torvalds itsekin sanoin että "Nvidia FUCK YOU!!"

Joten AMD ehkä sitten, ja miks te kaikki unohdatte Intelin kortit....?

Siksi, koska listaamillani Radeoneilla driver overhead kuormittaa prossua vähemmän. Intel B580 toimii hitaasti vanhan 8700K:n kanssa, joka vastannee karkeasti Ryzen 3600:aa. Jopa 5700X3D/7600 ovat ovat joissain peleissä liian hitaita B580:lle, jolloin nopeus romahtaa, vaikka samaan aikaan RTX 4060:n nopeus pysyy kyseisillä prossuilla yhtä hyvänä kuin 9800X3D:llä. Katsotaan kuvaajasta, miten prossun vaihtaminen 9800X3D -> 5600 vaikuttaa 1 %-minimeihin:

RTX 4060:
90 fps -> 87 fps (-3,3 %)

B580:
105 fps -> 58 fps (-44,8 %)

GeForcella prossun vaihtaminen ei juuri vaikuttanut, mutta B580:llä minimit melkein puolittuivat! Samalla siitä tuli hitaampaan Ryzen 5600:een (~kellotettu 8700K) vaihtamalla hitaampi kuin RTX 4060, vaikka nopealla 9800X3D:llä B580 oli nopeampi kuin RTX 4060.

Lisäksi Intelit eivät ole parhaimmillaan kysyjän mainitsemissa vanhemmissa peleissä.


Edit.
Intel B580 toimisi kysyjällä PCIe3 x8 -nopeudella. Se vastaa PCIe4 x4, mikä noin nopealla kortilla normaalisti tarkoittaa suorituskyvyn selvää menettämistä ja frametimen heittelyä. Voi kuitenkin olla, että juuri B580:n tapauksessa driver overhead uuvuttaa 8700K:n niin hitaaksi, että ainakaan avg. fps ei putoa niin paljon (koska se on jo valmiiksi pudonnut driver overheadin takia) kuin noin nopealla kortilla normaalisti PCIe4 x4:llä.