Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[zyppeli]

Onko tuossa mitään järkeä hommata 7900 XTX korttia 1440p pelailuun vs 9700 XT? Onko tuossa uusimmassa AMD kortissa jotain sellasta karkkia mikä voittaa tuon vanhemman sukupolven kortin?

 

[ile82]

Onko tuossa mitään järkeä hommata 7900 XTX korttia 1440p pelailuun vs 9700 XT? Onko tuossa uusimmassa AMD kortissa jotain sellasta karkkia mikä voittaa tuon vanhemman sukupolven kortin?

Kummatkin kortit pärjäävät 4K:nkin kanssa tietyin rajoittein. 9070 XT on toki joo markkinoitu 1440p:lle, mutta mun mielestä näyttää siltä että 1440p:lle ihan tavan 9070 olisi jo passeli. 9070 XT:ssä on uutena ominaisuutena tosiaan tuo FSR4 joka tuo aivan massiivisen eron kuvanlaatuun, kuvan vakauteen, häntimiseen jne FSR 3.1 verrattuna. Voi olla että FSR 4 jossain muodossa tulee 7000-sarjalle, mutta veikkailen ettei ihan samantasoisena ainakaan tule.

 

[Kosta]

Koneen speksit:
Prosessori: AMD Ryzen 5 7600
Prossujäähy: MSI MAG CoreLiquid 360R V2
Emolevy: ASUS TUF Gaming B650-Plus
Muistit: Crucial Pro 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz
Ssd: Samsung 970 Evo 500GB NVMe SSD-levy
Power: 1000W EVGA SuperNOVA G2 Gold 80+ full modular virtalähde

Tuohon järkevää korttia.
Peleinä 3 ruudulla, 27" 1440p 144hz, mutta kunhan nyt pääsisi edes tasaiseen 60fps.

Ea Wrc
F1 2024 jne sarja
Dirt rally 2
Assetto Corsa

Normipeleinä sitten vanhempaa rdr2,gta v, satunnaista warzonea, pubg yms


Menisikö joku kenties 4070 vielä tässä?
Vai odottelisiko hetken ja lähtisikö Amd 9070 hankkimaan. Vai pelaako AMDlla jo nykyään useamman näytön systeemit kunnolla.

 

[Joku_242]

Koneen speksit:
Prosessori: AMD Ryzen 5 7600
Prossujäähy: MSI MAG CoreLiquid 360R V2
Emolevy: ASUS TUF Gaming B650-Plus
Muistit: Crucial Pro 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz
Ssd: Samsung 970 Evo 500GB NVMe SSD-levy
Power: 1000W EVGA SuperNOVA G2 Gold 80+ full modular virtalähde

Tuohon järkevää korttia.
Peleinä 3 ruudulla, 27" 1440p 144hz, mutta kunhan nyt pääsisi edes tasaiseen 60fps.

Ea Wrc
F1 2024 jne sarja
Dirt rally 2
Assetto Corsa

Normipeleinä sitten vanhempaa rdr2,gta v, satunnaista warzonea, pubg yms


Menisikö joku kenties 4070 vielä tässä?
Vai odottelisiko hetken ja lähtisikö Amd 9070 hankkimaan. Vai pelaako AMDlla jo nykyään useamman näytön systeemit kunnolla.

Kyllä tuohon menee ihan mikä vaan, eli kyse on budjetista.

 

[Kosta]

Kyllä tuohon menee ihan mikä vaan, eli kyse on budjetista.

Budjetti about 600e , niin sillä ehkä saisi tuollasen 4070 S tai 3080ti?

 

[Joku_242]

Budjetti about 600e , niin sillä ehkä saisi tuollasen 4070 S tai 3080ti?

Kun pöhinä vähän laantuu, voi myös saada RX 9070:n, jonka suositushinta on 660e paikkeilla. On se parempi vaihtoehto kuin 4070 super tässä vaiheessa.

 

[Snatcher]

Välillä näkyy noita normi RTX 4070 siihen ~550e molemmin puolin. Onko ihan hyvä ostos tohon hintaan verrattuna tohon RTX 5070 jota saa tolla 679e? 1080p pelailuun ja prossuna 5700X3D.

 

[lehtv]

Välillä näkyy noita normi RTX 4070 siihen ~550e molemmin puolin. Onko ihan hyvä ostos tohon hintaan verrattuna tohon RTX 5070 jota saa tolla 679e? 1080p pelailuun ja prossuna 5700X3D.

Saman verran hitaampi kuin on halvempi tuohon hintaan. Mutta 5070 siinä mielessä parempi ostos 679 eurolla koska uudempi tuote. Saisi edellissukupolven tavara tarjota parempaa hintalaatusuhdetta...

 

[Tentekki]

1080p pelailua AMD Ryzen 5 3600 prossulla.Mikä on tehokkain kortti mitä tuohon prossuun kannattaa laittaa? Tällä hetkellä 1070Ti.

 

[Moonis]

Paljoa tehokkaampaa kuin nvidian 3070 tai AMD:N 6700 (xt) en laittas, alkaa sit tuleen jo tosissaan prossupullonkaulaa ja se ei oo kivaa.

 

[Joku_242]

1080p pelailua AMD Ryzen 5 3600 prossulla.Mikä on tehokkain kortti mitä tuohon prossuun kannattaa laittaa? Tällä hetkellä 1070Ti.

Prossupäivitys esim. 5700x:ään ei tosin maksaisi paljoa.

 

[Härkönen]

Prossupäivitys esim. 5700x:ään ei tosin maksaisi paljoa.

X3D suoraan.

 

[Friday]

Budjetti: alle 300€
Poweri: 650w
Prosessori: Intel 8700k
Kotelo: on
Kellotus: Juu
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 näyttö
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p 144hz - Nvidia GTX 1070
Käyttötarkoitus: Pelit - Vanhemmat mitä alennuksista ostetaan ja bundleista. Kohta siirtyminen linuxin puolelle tiedossa.

Nykyiseen pelailuun tuntuis hieman kaipaavan lisää freimejä. Voi tosin olla jostain muustakin mutta GTX 1070 taitaa olla nyt vanhin osa julkaisupäivämäärän puolesta. En ole sen kummemin joukkue uskollinen.

 

[Joku_242]

X3D suoraan.

Sen hinta on vähän noussut viime aikoina, mutta on se varmaan silti parempi vaihtoehto...

 

[perato]

Budjetti: alle 300€
Poweri: 650w
Prosessori: Intel 8700k
Kotelo: on
Kellotus: Juu
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 näyttö
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p 144hz
Käyttötarkoitus: Pelit - Vanhemmat mitä alennuksista ostetaan ja bundleista. Kohta siirtyminen linuxin puolelle tiedossa.

Nykyiseen pelailuun tuntuis hieman kaipaavan lisää freimejä. Voi tosin olla jostain muustakin mutta se taitaa olla nyt vanhin osa julkaisupäivämäärän puolesta. En ole sen kummemin joukkue uskollinen.

Mikä se nykyinen näyttis on? Voi olla että et etes saa freimeja siitä riippuen.

 

[Hekoheko]

Budjetti: alle 300€
Poweri: 650w
Prosessori: Intel 8700k
Kotelo: on
Kellotus: Juu
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 näyttö
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p 144hz
Käyttötarkoitus: Pelit - Vanhemmat mitä alennuksista ostetaan ja bundleista. Kohta siirtyminen linuxin puolelle tiedossa.

Nykyiseen pelailuun tuntuis hieman kaipaavan lisää freimejä. Voi tosin olla jostain muustakin mutta se taitaa olla nyt vanhin osa julkaisupäivämäärän puolesta. En ole sen kummemin joukkue uskollinen.

Käytetty 3060ti varmaan tohon sellanen millä voi elää.

Amd puolelta käytetyn 6700xt:n saisi tuohon hintaan.

 

[lehtv]

3070 voi myös löytyä käytettynä, esim on juuri tullut palstalle myyntiin 300e

 

[Friday]

Mikä se nykyinen näyttis on? Voi olla että et etes saa freimeja siitä riippuen.

Ja tietenkin kriittisin asia tais jäädä poies. Editoidaan postausta.....

Nvidia Gtx1070. (Asus Dual OC)

 

[madi]

Ja tietenkin kriittisin asia tais jäädä poies. Editoidaan postausta.....

Nvidia Gtx1070. (Asus Dual OC)

Tossa yllä pari hyvää vaihtoehtoa. Tuurilla voi löytää RX6800 tai 6800XT nyt kun moni päivittää tuohon RX9070.

Prossu tosiaan kannattaa kellotella sinne lähelle 5GHz mikäli ei ole vielä tehty ja emolevy sen vaan sallii.

 

[TommiZeliard]

Budjetti: alle 300€
Poweri: 650w
Prosessori: Intel 8700k
Kotelo: on
Kellotus: Juu
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 näyttö
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p 144hz
Käyttötarkoitus: Pelit - Vanhemmat mitä alennuksista ostetaan ja bundleista. Kohta siirtyminen linuxin puolelle tiedossa.

Nykyiseen pelailuun tuntuis hieman kaipaavan lisää freimejä. Voi tosin olla jostain muustakin mutta se taitaa olla nyt vanhin osa julkaisupäivämäärän puolesta. En ole sen kummemin joukkue uskollinen.

Et kertonut, mihin näytönohjaimeen verrattuna haluat lisää nopeutta. Nyt paras arvaus on, että nykyisen nopeus on enintään GTX 1080 Ti, koska se on nopein, joka kuitenkin on vanhempi kuin 8700K.

Kun kerran "Kohta siirtyminen linuxin puolelle tiedossa.", niin hommaa käytettynä näistä se, minkä saat mahtumaan budjettiin:

RX 6700 XT 12 Gt (181 % vs. 1070, TPU)
RX 6750 XT 12 Gt (192 %)
RX 7700 XT 12 Gt (222 %)
RX 6800 16 Gt (226 %)

Sopivat Linux-käyttöön, muistia on mukavasti, poweri riittää, CPU driver overhead pieni ja saat nopeimman mahdollisen liitännän (PCIe3 x16).

Vanha on siis GTX 1070.

 

[Moonis]

Linuxpuolella sanovat että nvidia ois paskinta paskaa ajurien puolesta ikinä, kuten Linus Torvalds itsekin sanoin että "Nvidia FUCK YOU!!"

Joten AMD ehkä sitten, ja miks te kaikki unohdatte Intelin kortit....?

 

[Hekoheko]

Linuxpuolella sanovat että nvidia ois paskinta paskaa ajurien puolesta ikinä, kuten Linus Torvalds itsekin sanoin että "Nvidia FUCK YOU!!"

Joten AMD ehkä sitten, ja miks te kaikki unohdatte Intelin kortit....?

Eikös intelin kortit oo vanhoissa peleissä hyvin epäluotettavia?

Ainiin ja ainakin B-sarjan kortit kärsii vanhasta prosessorista, joten ne pitää heti unohtaa.

 

[TommiZeliard]

Linuxpuolella sanovat että nvidia ois paskinta paskaa ajurien puolesta ikinä, kuten Linus Torvalds itsekin sanoin että "Nvidia FUCK YOU!!"

Joten AMD ehkä sitten, ja miks te kaikki unohdatte Intelin kortit....?

Siksi, koska listaamillani Radeoneilla driver overhead kuormittaa prossua vähemmän. Intel B580 toimii hitaasti vanhan 8700K:n kanssa, joka vastannee karkeasti Ryzen 3600:aa. Jopa 5700X3D/7600 ovat ovat joissain peleissä liian hitaita B580:lle, jolloin nopeus romahtaa, vaikka samaan aikaan RTX 4060:n nopeus pysyy kyseisillä prossuilla yhtä hyvänä kuin 9800X3D:llä. Katsotaan kuvaajasta, miten prossun vaihtaminen 9800X3D -> 5600 vaikuttaa 1 %-minimeihin:

RTX 4060:
90 fps -> 87 fps (-3,3 %)

B580:
105 fps -> 58 fps (-44,8 %)

GeForcella prossun vaihtaminen ei juuri vaikuttanut, mutta B580:llä minimit melkein puolittuivat! Samalla siitä tuli hitaampaan Ryzen 5600:een (~kellotettu 8700K) vaihtamalla hitaampi kuin RTX 4060, vaikka nopealla 9800X3D:llä B580 oli nopeampi kuin RTX 4060.

Lisäksi Intelit eivät ole parhaimmillaan kysyjän mainitsemissa vanhemmissa peleissä.


Edit.
Intel B580 toimisi kysyjällä PCIe3 x8 -nopeudella. Se vastaa PCIe4 x4, mikä noin nopealla kortilla normaalisti tarkoittaa suorituskyvyn selvää menettämistä ja frametimen heittelyä. Voi kuitenkin olla, että juuri B580:n tapauksessa driver overhead uuvuttaa 8700K:n niin hitaaksi, että ainakaan avg. fps ei putoa niin paljon (koska se on jo valmiiksi pudonnut driver overheadin takia) kuin noin nopealla kortilla normaalisti PCIe4 x4:llä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[aapukkapaapukka]

Tulkitsenko oikein, että 5070 hintaan 679-699€ on selvästi järkevämpi hankinta tällä hetkellä 9070, joita ei nähdäkseni saa alle 750€ hintaan mistään? Nämä on ilmeisesti aika tasaväkisiä rasterointitesteissä, RT:ssä Nvidia on edellä ja DLSS4 > FSR4?

 

[dingonyrjalaofficial]

Tulkitsenko oikein, että 5070 hintaan 679-699€ on selvästi järkevämpi hankinta tällä hetkellä 9070, joita ei nähdäkseni saa alle 750€ hintaan mistään? Nämä on ilmeisesti aika tasaväkisiä rasterointitesteissä, RT:ssä Nvidia on edellä ja DLSS4 > FSR4?

Jos tuolla hintaa kaupasta saa niin kyllä.

 

[Chroniksu]

3070 vastine on 6700XT / 7700XT, 4070 taas 7800XT.
AMD:llä on yleensä parempi €/raaka teho+vram, nvidialla taas RT ja DLSS ominaisuudet askeleen pari edellä.

RX 6700 XT on kyllä selvästi heikompi kuin RTX 3070. Sanoisin, että RX 6750 XT ja RX 6800 ovat suorituskyvyltään lähempänä RTX 3070. Viimeksi mainittu on jossakin määrin jopa tehokkaampi, koska sen etuna on 16Gt VRAM.

Ja sama homma RX 7700 XT:ssa, joka on selvästi heikompi kuin RTX 4070. RX 7800 XT on aikalailla samalla viivalla. Sitä on kylläkin kritisoitu siitä, ettei se ole mitenkään erityisen suuri harppaus RX 6800 XT:sta...

 

[j_o_a_k_i_m]

Rasteroinnissa 9070 on vähän edellä ja säteenseurannassa 5070 on yhtä vähän edellä. Aika tasaväkiset kortit siis, niin minun mielestä kannattaa ottaa sen minkä halvemmalla saa.

@aapukkapaapukka

 

[Chroniksu]

Joten AMD ehkä sitten, ja miks te kaikki unohdatte Intelin kortit....?

Ehkä siksi, ettei Intel valmista kuin alkutason kortteja ja suurin osa täällä foorumilla näyttäisi suosivan keskiluokan, ylemmän keskiluokan tai high-end tason kortteja.

 

[Joku_242]

Rasteroinnissa 9070 on vähän edellä ja säteenseurannassa 5070 on yhtä vähän edellä. Aika tasaväkiset kortit siis, niin minun mielestä kannattaa ottaa sen minkä halvemmalla saa.

@aapukkapaapukka

RTX 5070 on vähän muistivammainen, eli jos hintaeroa ei ole tai AMD:n kortti olisi halvempi niin ehkä mieluummin 9070...

 

[j_o_a_k_i_m]

RTX 5070 on vähän muistivammainen, eli jos hintaeroa ei ole tai AMD:n kortti olisi halvempi niin ehkä mieluummin 9070...

Joo muisti menee myös AMD:n eduksi. Niinhän mä sanoin, että ottaa sen minkä milloinkin halvemmalla saa Esimerkiksi tällä hetkellä taitaa kopterikaupasta irrota msi 5070 ventusta alle 680€, mutta halvin 9070 ~750€. En kyllä kovin paljon jaksanut eri kauppoja katsella, mutta en itse maksaisi tuota erotusta. Samanhintaisina suosittelisin 9070.

 

[aop]

Rasteroinnissa 9070 on vähän edellä ja säteenseurannassa 5070 on yhtä vähän edellä. Aika tasaväkiset kortit siis, niin minun mielestä kannattaa ottaa sen minkä halvemmalla saa.

@aapukkapaapukka

12GB on kyllä niin nihkeä muistimäärä nykyään, että se on hyvä peruste jättää 5070 hyllyyn.

 

[TommiZeliard]

RX 6700 XT on kyllä selvästi heikompi kuin RTX 3070. Sanoisin, että RX 6750 XT ja RX 6800 ovat suorituskyvyltään lähempänä RTX 3070. Viimeksi mainittu on jossakin määrin jopa tehokkaampi, koska sen etuna on 16Gt VRAM.

Ja sama homma RX 7700 XT:ssa, joka on selvästi heikompi kuin RTX 4070. RX 7800 XT on aikalailla samalla viivalla. Sitä on kylläkin kritisoitu siitä, ettei se ole mitenkään erityisen suuri harppaus RX 6800 XT:sta...

Niissä peleissä, joissa 3070:n muisti riittää, se on edelleenkin nopeampi kuin 6700 XT. Nykyään kuitenkin on muistin osalta vaativampia pelejä, joita 3070 joko pyörittää 6700 XT:tä hitaammin ja mikronykien tai vaihtoehtoisesti 3070:llä pitää tyytyä epätarkempiin tekstuureihin. Aivan raskaimmissa peleissä 6700 XT:llä pitää napsauttaa joitakin asetuksia pienemmälle, mutta tekstuurit saavat olla tarkkoja. Sellaisissa peleissä 3070:llä joitakin asetuksia pitää napsauttaa pienemmälle ja lisäksi katsella sumeampia tekstuureja. Valitsisin 6700 XT:n, jos molemmat olisivat saman hintaisia.

HUB mittasi tänä vuonna 1 % minimien keskiarvoksi 16:ssa pelissä:

6700 XT, 46 fps@1440p (25 fps@2160p)
RTX 3070, 46 fps@1440p (20 fps@2160p)

Osat alkavat vaihtua.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Samoista kuvaajista voi nähdä, että 4070 osuu minimeiltään suunnilleen 7700 XT:n ja 7800 XT:n puoliväliin. Toki säteenseurannassa 4070 on vahvempi, kunhan asetukset pidetään nyt ja tulevissa peleissä sellaisina, että 12 Gt riittää.

Radeon 6800 XT oli navi21. Sen seuraaja on navi 31, eli esim. 7900 XT. Radeon 7800 XT:ssä on navi 32, joka on vain reilut 60 % huippupiiristä. Nimeämistä siis muutettiin, minkä takia 7800 XT ei ole paljon nopeampi kuin 6800 XT. Suositushinta tuli 150 USD alemmas ja sähköä kuluu vähemmän.

 

[khaimera]

Ny menee tohon 1070 hermot niin parempaa pitäisi saada alle.

Budjettina tuollainen 350€ ja tarkoitus on ostaa kortti kaupasta, ei käytettynä...

Prossuna 5600x ja satunnaisesti tulee uudempia ja vähän vanhempia pelejä pelailtua... Niin ja 1440p näyttö käytössä.

4060 korttia katsellu, löytyykö amd leiristä parempaa samaan rahaan, onkos se dlss niin must have

e: saattaisi olla mahdollisuus nostaa budjettia +100€ jos tuolla 450€ budjetilla saa jotain niiiiiiin paljon parempaa mitä 350€

 

[Hekoheko]

Jos tuo 4060 riittää siihen mitä haluat pelata ja millä asetuksilla niin osta se.
1440p toki vähän tiukka sille kortille vaikka olisikin dlss käytössä.

450 eurolla amd 7700xt on parasta mitä saat muussa tapauksessa ja tuo lähes 50% lisää verraten 4060. Lisäksi fsr nyt ole niin kaukana dlss:stä ellei ole turhan tarkkanäköinen

Ny menee tohon 1070 hermot niin parempaa pitäisi saada alle.

Budjettina tuollainen 350€ ja tarkoitus on ostaa kortti kaupasta, ei käytettynä...

Prossuna 5600x ja satunnaisesti tulee uudempia ja vähän vanhempia pelejä pelailtua... Niin ja 1440p näyttö käytössä.

4060 korttia katsellu, löytyykö amd leiristä parempaa samaan rahaan, onkos se dlss niin must have

e: saattaisi olla mahdollisuus nostaa budjettia +100€ jos tuolla 450€ budjetilla saa jotain niiiiiiin paljon parempaa mitä 350€

 

[mariopossu]

Ny menee tohon 1070 hermot niin parempaa pitäisi saada alle.

Budjettina tuollainen 350€ ja tarkoitus on ostaa kortti kaupasta, ei käytettynä...

Prossuna 5600x ja satunnaisesti tulee uudempia ja vähän vanhempia pelejä pelailtua... Niin ja 1440p näyttö käytössä.

4060 korttia katsellu, löytyykö amd leiristä parempaa samaan rahaan, onkos se dlss niin must have

e: saattaisi olla mahdollisuus nostaa budjettia +100€ jos tuolla 450€ budjetilla saa jotain niiiiiiin paljon parempaa mitä 350€

Olen myös hankkimassa näytönohjainta opiskelijabudjetilla. Kannattaa odotella AMD:n ja Nvidian uutuudet, jotka pitäisi joidenkin mukaan tulla jo ensi kuussa. 4060 on kaksi vuotta vanha jo.

 

[khaimera]

Olen myös hankkimassa näytönohjainta opiskelijabudjetilla. Kannattaa odotella AMD:n ja Nvidian uutuudet, jotka pitäisi joidenkin mukaan tulla jo ensi kuussa. 4060 on kaksi vuotta vanha jo.

Siis mitä sieltä on vielä tulossa

Budjettikortit vai...?

 

[lehtv]

Siis mitä sieltä on vielä tulossa

Budjettikortit vai...?

jep Nvidia 5060 ja AMD RX 9060 sarjat

 

[JES]

RTX 5060 tulee näillä näkymin myös olemaan rajattu tuohon 8 GB muistiin niin kuin 4060, eli ei tuo 5060 välttämättä kovin montaa lisävuotta anna hyvää suorituskykyä.

 

[MI7]

RTX 5060 tulee näillä näkymin myös olemaan rajattu tuohon 8 GB muistiin niin kuin 4060, eli ei tuo 5060 välttämättä kovin montaa lisävuotta anna hyvää suorituskykyä.

Tuleehan sieltä 5060 ti jota pitäisi saada 16 Gb muistilla. Tokihan hinta on luultavasti 100 euroa enemmän.

 

[Joku_242]

Ny menee tohon 1070 hermot niin parempaa pitäisi saada alle.

Budjettina tuollainen 350€ ja tarkoitus on ostaa kortti kaupasta, ei käytettynä...

Prossuna 5600x ja satunnaisesti tulee uudempia ja vähän vanhempia pelejä pelailtua... Niin ja 1440p näyttö käytössä.

4060 korttia katsellu, löytyykö amd leiristä parempaa samaan rahaan, onkos se dlss niin must have

e: saattaisi olla mahdollisuus nostaa budjettia +100€ jos tuolla 450€ budjetilla saa jotain niiiiiiin paljon parempaa mitä 350€

Intelin B580 olisi parempi valinta kuin RTX 4060, mutta siinä on tällä hetkellä ongelmana ajuripullonkaula hitailla prossuilla. En osaa sanoa miten iso ongelma tuo on 5600x:llä.

Mutta voi kannattaa katsoa mitä AMD:ltä tulee budjettiluokkaan kevään aikana.

 

[TommiZeliard]

Ny menee tohon 1070 hermot niin parempaa pitäisi saada alle.

Budjettina tuollainen 350€ ja tarkoitus on ostaa kortti kaupasta, ei käytettynä...

Prossuna 5600x ja satunnaisesti tulee uudempia ja vähän vanhempia pelejä pelailtua... Niin ja 1440p näyttö käytössä.

4060 korttia katsellu, löytyykö amd leiristä parempaa samaan rahaan, onkos se dlss niin must have

e: saattaisi olla mahdollisuus nostaa budjettia +100€ jos tuolla 450€ budjetilla saa jotain niiiiiiin paljon parempaa mitä 350€

Tuon 1070:n iästä voisi arvailla, että haluat käyttää uuttakin korttia useita vuosia, joten unohtaisin kasigigaiset suoraan.

Vaihtoehtoja, nopeuslisä TPU:

7600 XT 16 GB, 360 €, +66 % (aika pieni päivitys)
7700 XT 12 GB, 455 €, +122 %
7800 XT 16 GB, 525 €, +169 %

Lähiaikoina tulossa ja tiedot hatusta:

9060 XT 16 GB, ~+130 % (~450 €)
5060 Ti 16 GB, ~+145 % (~520 €)

 

[khaimera]

Tuleehan sieltä 5060 ti jota pitäisi saada 16 Gb muistilla. Tokihan hinta on luultavasti 100 euroa enemmän.

veikkaan että tää ti malli menee itellä yli butjetin

 

[zyppeli]

PItääpi täällä kysyä, että mikä on yleensä näytönohjainten keskimääräinen elinikä, tai onko tollasta edes? Onko jokin 5v hyvä saavutus samalla kortilla

 

[Moonis]

Mitä tahansa 2 viikosta 5-6 vuoteen. itsellä pitkäikäisin oli 6v jolloin myin vielä eteenpäin toimivana.

 

[Paiskaaja21]

PItääpi täällä kysyä, että mikä on yleensä näytönohjainten keskimääräinen elinikä, tai onko tollasta edes? Onko jokin 5v hyvä saavutus samalla kortilla

Kaverille juuri eilen myin vanhan julkkarista tilatun 3080 gaming trion jonka laittoi myös minulta ostetun 1080 gaming x:n tilalle(ostin sen 2016 kesällä ja myin 2020 joulukuussa kun sain ton 3080). Eli itsellä on ollut tollasta neljää vuotta ja hyvä vaan, että kelpaa vielä kaverille kaverihintaan eikä muutu serriksi. Siis toisin sanoen 1080 palveli lähes 9 vuotta ja vielä jää hyväksi varakortiksi.

Kysymykseesi vastaten 5 vuotta on hyvin samalla ja jos jollekkin vielä kelpaa sen jälkeen vuosiksi niin aina parempi.

 

[JaySon]

PItääpi täällä kysyä, että mikä on yleensä näytönohjainten keskimääräinen elinikä, tai onko tollasta edes? Onko jokin 5v hyvä saavutus samalla kortilla

Mitään suoraa kestoikää ei ole arvuuttaa, sillä yksikään näyttis ei ole mennyt omassa käytössä hajalle, enkä ole niitä kellottanut. Ehkä se antaa jotain kuvaa asiasta. Jos jotain pitää arvuuttaa niin ihan helposti 5 vuotta.

 

[lehtv]

Normaalissa käytössä ollut kortti on todennäköisesti keräilytavaraa tai SER jätettä ennen kuin jotain hajoaa. Jos tuulettimissa on kuulalaakerit, ne kestää kymmeniä vuosia jatkuvaa käyttöä. Siinä tapauksessa olettaisin että kortin kondensaattorit paukkuu tai jotain muuta elektroniikkaa saavuttaa maaliviivan ensin, mutta kyllä nyt vähintään 10 vuotta voisi olettaa kestävän normaalia käyttöä. Takuut näytönohjaimissa on siihen nähden melko lyhyitä kyllä. Jos taas on liukulaakerit niin tuuletin voi hyvin olla ensimmäinen osa joka hajoaa. Perustason liukulaakereissa mtbf on luokkaa ~50000 tuntia eli vajaa 6 vuotta jatkuvaa käyttöä. Enpä kyllä tiedä käytetäänkö liukulaakereita uusissa näytönohjaimissa enää, taitaa olla tuplakuulalaakereita kaikki.

 

[aleksejjj]

PItääpi täällä kysyä, että mikä on yleensä näytönohjainten keskimääräinen elinikä, tai onko tollasta edes? Onko jokin 5v hyvä saavutus samalla kortilla

4-6 vuotta tämän foorumin käyttäjät usein pitävät näytönohjaintaan kerrallaan, kunnes kokevat että tarvitsee lisää videomuistia ja/tai suorituskykyä uusiin peleihin. Näytönohjainvalmistajat julkaisevat uuden sukupolven kortit markkinoille 2 vuoden välein, mutta yleensä ketään ei suositella päivittämään näytönohjaintaan noin tiheään tahtiin. Hyvä nyrkkisääntö lienee, että ainakin yksi näytönohjainsukupolvi kannattaa hypätä yli.

 

[Seamon]

Omalla kohtaa taitaa olla noin kolmisen vuotta päivitysväli. Tosin edellisessä sukupolvessa tuli vaihdettua entry mallista premium-korttiin kesken syklin.

Nyt Sapphiren rx 9070 xt nitro+ kortti odottelee asennusta ja vahvasti tuntuisi siltä, että se saa nyt pysyä koneessa aika kauan. 1440p 240fps pelaamiseen riittävä ja 4k 60fps myöskin.

Kaikki korttini ovat jatkaneet elämäänsä toisella omistajalla välittömästi uuden kortin käyttöönoton jälkeen, joten kyllä ne varmaan reilut puoli vuosikymmentä palvelevat ennen siirtymistään ser-osastolle.

 

[Akleksi]

Normaalissa käytössä ollut kortti on todennäköisesti keräilytavaraa tai SER jätettä ennen kuin jotain hajoaa. Jos tuulettimissa on kuulalaakerit, ne kestää kymmeniä vuosia jatkuvaa käyttöä. Siinä tapauksessa olettaisin että kortin kondensaattorit paukkuu tai jotain muuta elektroniikkaa saavuttaa maaliviivan ensin, mutta kyllä nyt vähintään 10 vuotta voisi olettaa kestävän normaalia käyttöä. Takuut näytönohjaimissa on siihen nähden melko lyhyitä kyllä. Jos taas on liukulaakerit niin tuuletin voi hyvin olla ensimmäinen osa joka hajoaa. Perustason liukulaakereissa mtbf on luokkaa ~50000 tuntia eli vajaa 6 vuotta jatkuvaa käyttöä. Enpä kyllä tiedä käytetäänkö liukulaakereita uusissa näytönohjaimissa enää, taitaa olla tuplakuulalaakereita kaikki.

Gigabyte ainakin käyttää liukulaakereita. 6 vuotta jatkuvaa käyttöä tarkottaisi itsellä jotain 25 vuotta tavallista käyttöä, mutta tuskin nuo niin kauaa kestää.

Eipä ole itselläkään mennyt kuin yksi kortti "rikki" ja sekin vain tuuletinvika takuun aikana.