Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Käytettyjä kattelemaan vaan, ja ole varovainen ettei huijata. 3070/80 super/TI tai 4070 super/ti tasosia kortteja, AMD sitten vastaavat varmaan löytyy.

Toi virtalähde herättää mulla kysymysmerkin, minkä ikäinen vekotin kyseessä, joku 5+ ikäinen niin miettisin jo korvaamista, hajoava virtalähde ihan oikeasti voi pahimmillaan viedä jokaikisen komponentin mukanaan.
4 vuotta vanha virtalähde, piti aikoinaaan vähän budjetista nipistää.
 
Käytettyjä kattelemaan vaan, ja ole varovainen ettei huijata. 3070/80 super/TI tai 4070 super/ti tasosia kortteja, AMD sitten vastaavat varmaan löytyy.

Toi virtalähde herättää mulla kysymysmerkin, minkä ikäinen vekotin kyseessä, joku 5+ ikäinen niin miettisin jo korvaamista, hajoava virtalähde ihan oikeasti voi pahimmillaan viedä jokaikisen komponentin mukanaan.
Käytettynä 9070xt jos löytyy n. 500e hintaan. Riittää 4k ja vähintään 1440p pitkälle eteenpäin. Rtx 5070 käytettynä olisi muuten hyvä, mutta tuo 12gb muistia on iso miinus.
9060xt 16gb ei huono valinta jos ei havittele asetukset tapissa kaikkia pelejä.
Edit. Lainasin väärää viestiä. :D
 
Morjensta, ehdotelkaas jotain näyttiksiä, nykyinen rx5700xt ei oikeen enää jaksa 2k resolla.

Budjetti: 300-500€, riittääkö?
Poweri: SilentiumPC 700W Vero L3 Bronze
Prosessori: Intel i5-12400f
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): päänäyttö 2k resolla ja toinen 1920x1080
Käyttötarkoitus: Pelaaminen pääasiassa, sillointällöin videon editointi.
~400€ käytetty RX7800XT, ~500€ käytetty RX9070(XT)
 
Yks komponentti mistä älä ikinä säästä niin virtalähde... Voin sanoa että kokemusta valitettavasti on.
Ei tuo virtalähde nyt mikään pommi ole, laitoin aikanaan kämppiksen koneeseen saman SilentiumPC Vero L3, tosta oli testit ja todettiin ok budjetti ratkaisuksi jossa on toimivat suojaukset. Jos koko koneen arvo on muutaman satasen, ei virtalähteen tarvi olla premiumia. Jos kone yhtään kalliimpi, niin sitten toki luotettavin.
 
Juu ei nyt mikään ihan sysipaska mutta se vitutus...

"MÄ PERKELE SANOIN JOTAIN TOSTA ENKÖ?!!!"

Kyseessä oli siis sillosen kihlatun kone, varotin tosiaan että ei laita sitä Coolermasteria kiinni..
 
Juu ei nyt mikään ihan sysipaska mutta se vitutus...

"MÄ PERKELE SANOIN JOTAIN TOSTA ENKÖ?!!!"
Joo ymmärrän pointin. Varsinkin jos on käyttäjä joka päivittää konetta väistämättä tulevaisuudessa, niin saisihan nuo olla parempiakin.
 
Poweri: Corsair SF600 Plat
Prosessori: 5700X3D, B450-emo eli PCI-E3.0
Kotelo: Fractal Mood
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): Yksi (1) 4k-televisio, 60Hz
Käyttötarkoitus: Pelit

Mikähän olis semmonen "maksmit" mitä tohon kannattaa laittaa ilman, että päivittää poweria tai koteloa? :hmm:
 
Itellä oli 5600g kaverina 4070S ja huomas kyllä että prossuparka ei jaksa enää kyydissä kunnolla. Eli 4060 tms saattaa vielä keretä toimittamaan piirrettävää.

Tosin sekin taas riippuu pikkusen et minkä genren pelejä mätkit, 4k kyllä tykkää näyttistehoista vai skaalaatko 1080 resolle pelit?
 
Tarkoituksena pelailla sohvalta padilla pelejä ei mitenkään kauhean hampaat irvessä. Pelejä, joita pelannut tähän mennessä mm. Ratchet & Clank: Rift Apart, Spiderman Remastered. Ja sit vaimon kanssa tulee pelailtua jotain co-oppeja mutta ne on yleensä semmosia, että ne pyörii perunallakin, esim. Plate Up.

Tällä hetkellä tosiaan RTX4060 8 GB.

En kyllä usko, että 5700X3D nyt kauheasti jalkoihin 4k-resolla jää, jos ja kun ei ole mitään 5090:ia asentamassa. :swondering:
 
4k resolla ryzen 5600 vs 9800x3d yksinpelit vaikka 5070ti näyttiksellä lähes samoissa fps mennään. Gpu ratkaisee tuolla resolla todella paljon.
 
Lähinnä enemmän mietityttänyt, että missä kohtaa tuo 600 W SFX-poweri alkaa olemaan rajoittava tekijä, tarkoituksena ei siis olisi päivittää muuta kuin itse näyttis.

Ainakin 7800 XT:n ja 5800X3D:n kanssa toimi ko. yksilö ongelmitta.
 
Poweri: Corsair SF600 Plat
Prosessori: 5700X3D, B450-emo eli PCI-E3.0
Kotelo: Fractal Mood
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): Yksi (1) 4k-televisio, 60Hz
Käyttötarkoitus: Pelit

Mikähän olis semmonen "maksmit" mitä tohon kannattaa laittaa ilman, että päivittää poweria tai koteloa? :hmm:
Budjetti?

RTX5070 tai RX9060 16gb

Ehdottaisin koska pelaat 4k -näytöllä, 60hz: RX5070 DLSS:n kanssa, tämä voisi olla ok idea. Muistimäärä...olisi parempi 9060/9070-korteissa.


Edit: Ei ollutkaan kamppanja-kortti, korjattu. Karvalakki-Ventuksen mukana sentään tulee peli::
 
Viimeksi muokattu:
Budjetti?

RTX5070 tai RX9060 16gb

Ehdottaisin koska pelaat 4k -näytöllä, 60hz: RX5070 DLSS:n kanssa, tämä voisi olla ok idea.
Gigantissa muuten loistava kamppanja.:

Kun koriin viskaan nämä:


469e jäisi hintaa. Näyttis on jäähyltään budjettimalli, mutta 5070 nyt ei virtasyöpöin malli ole muutenkaan...
16gb muistillinen kortti olisi parempi, mutta sitten pitää peruutella 5060 ti:hin tai kalliimpi 5070 ti.
595 € näyttää mulle hinnaksi noille kahdelle tuotteelle yhteensä.

Tohon 470 € hintaan kyllä ihan ok ostos varmaan vaikka toi 5070 ja 12 GB on vähän tommonen välimallin kortti.

RX9060 XT 16 GB on itselläkin ollut se mikä on tuntunut järkevimmältä.

En laittanut alkuperäiseen postaukseen budjettia kun arvelin, että tuo poweri ja kotelon rajoitukset asettaa tietyn katon hinnallekin.
 
595 € näyttää mulle hinnaksi noille kahdelle tuotteelle yhteensä.

Tohon 470 € hintaan kyllä ihan ok ostos varmaan vaikka toi 5070 ja 12 GB on vähän tommonen välimallin kortti.

RX9060 XT 16 GB on itselläkin ollut se mikä on tuntunut järkevimmältä.

En laittanut alkuperäiseen postaukseen budjettia kun arvelin, että tuo poweri ja kotelon rajoitukset asettaa tietyn katon hinnallekin.
Huomasin itsekin ettei kuulunut kamppanjaan, korjailin jo...
Musitimääränä tuo 12gb ei ole ideaali 4k:n kanssa tosiaan, radeoneilla saisi samalla rahalla enemmän.
 
12GB @ 4K on auttamattoman tiukka enkä moiseen leikkiin lähtisi, eikä se 16GB:kään autuaaksi tee, varsinkaan jos HDR-telkku käytössä. 9060 XT 16GB sinänsä tosiaan käyttökelpoinen valinta tähän käyttöön, jos ei haittaa että FSR4:ää pääsee joissain peleissä manuaalisesti puukottamaan ja sen laittamaan Performancelle ellei alemmaskin. TV-käytössä pienemmän resoluution virheet kai peittyvät paremmin.

Toinen vaihtoehto (käytetty) 9070 XT ja sen rajoittaa jonnekin 300W alapuolelle, tässä sarjassa onneksi onnistuu helposti aina -30% power limit.

Edit: PCIe 3.0 puoltaa 9060 XT:tä, ja vaikkapa 5060 ti:n voi unohtaa.
 
Itellä oli 5600g kaverina 4070S ja huomas kyllä että prossuparka ei jaksa enää kyydissä kunnolla. Eli 4060 tms saattaa vielä keretä toimittamaan piirrettävää.

Tosin sekin taas riippuu pikkusen et minkä genren pelejä mätkit, 4k kyllä tykkää näyttistehoista vai skaalaatko 1080 resolle pelit?
5600G:ssä on vain puolikas cache verrattuna esim. 5600, joka rajoittaa huomattavasti suorituskykyä. Samaa luokkaa kuin 5500 tai 3600.
 
Itellä oli 5600g kaverina 4070S ja huomas kyllä että prossuparka ei jaksa enää kyydissä kunnolla. Eli 4060 tms saattaa vielä keretä toimittamaan piirrettävää.
Mä kun vaihdoin 5700G:n kaverina olleen 5700XT:n tilalle 6950XT:n, ei esim FarCry New Dawn FPS:t nousseet ollenkaan. Sitten vasta kun pisti tilalle 9800X3D:n, FPS pompsahti n. kolminkertaiseksi 5700G/XT-settiin verrattuna. Tämä 3440x1440 resolla. Cezannet on aivan paskoja peliprossuja.

4070S/ti saattaisi sit jaksaa kyydissä, 5060ti sit uutena ja AMD vastaavat.
Ei missään nimessä 5060ti tai muutakaan x8-korttia, jos kysyjä on jumissa PCIe3:n kanssa emollaan.
 
Päivitän penskalle konetta pelailuun. Runkona olisi HP Z4 G4 (PCIe 3) firmakone ja sen nuhainen työpöytäkäyttöön tehty näytönohjain pitäisi saada paremmaksi. Härvelissä on vapaana 2 kpl 6-pin lisävirtaliitintä. Z4 on siitä poikkeuksellinen, ettei siihen saa normi ATX-poweria kiinni ilman rälläkkä-modaamista. Siksi powerin vaihto ei ole ensimmäisenä mielessä.

Onko antaa suoraan ehdotuksia tai/ja löytyykö jotain HW/benchmark-sivustoja, joista pelkästään tuolla kriteerillä (poweri-adaptereiden määrä) voisi rajata näytönohjainta?
 
Päivitän penskalle konetta pelailuun. Runkona olisi HP Z4 G4 (PCIe 3) firmakone ja sen nuhainen työpöytäkäyttöön tehty näytönohjain pitäisi saada paremmaksi. Härvelissä on vapaana 2 kpl 6-pin lisävirtaliitintä. Z4 on siitä poikkeuksellinen, ettei siihen saa normi ATX-poweria kiinni ilman rälläkkä-modaamista. Siksi powerin vaihto ei ole ensimmäisenä mielessä.

Onko antaa suoraan ehdotuksia tai/ja löytyykö jotain HW/benchmark-sivustoja, joista pelkästään tuolla kriteerillä (poweri-adaptereiden määrä) voisi rajata näytönohjainta?
Jos uutta katselee, niin paras (ja kenties ainoa) vaihtoehto taitaa olla RTX 3050 8GB. (Katsot vaan, ettet vahingossa ota 8-pin -liittimellä varustettua mallia.) Ei mikään tehopakkaus, mutta jos nöösi pelailee niitä tyypillisiä nöösien pelejä, kuten Minecraftia, Robloxia, ja sellaisia, niin kyllä siinä niihin potku riittää.

Esim:
 
Viimeksi muokattu:
voi myös käyttää 6->8pin adapteria joten periaatteessa 2x8pin näyttiskin on käypänen, katsoisin tosin powerista aika tarkkaan paljon sieltä lähtee watteja ja mahdollisesti miten 12v linjat on jaettu.

taitaa tuolla rungolla olla jo sen verran ikää etten mitään uutta siihen hankkisi. joku käytetty max 150w yhdellä 6/8pin liittimellä oleva kortti todnäk "optimi" ratkaisu, esim rx6600 tai 1660ti/su tms.
 
voi myös käyttää 6->8pin adapteria joten periaatteessa 2x8pin näyttiskin on käypänen, katsoisin tosin powerista aika tarkkaan paljon sieltä lähtee watteja ja mahdollisesti miten 12v linjat on jaettu.

taitaa tuolla rungolla olla jo sen verran ikää etten mitään uutta siihen hankkisi. joku käytetty max 150w yhdellä 6/8pin liittimellä oleva kortti todnäk "optimi" ratkaisu, esim rx6600 tai 1660ti/su tms.
Tuolle RX6600 suositus. Kummipojan koneeseen sellaisen laitoin pari kuukautta sitten ja pelitehot yllätti positiivisesti siihen ~150e hintaluokkaan.
 
Media pc:seen tarttisi korttia, jossa olisi hdmi 2.1 (4k 120hz tv näyttönä) Eli videoiden / striimien katselua yms hommaa vaan, ei mitään töitten tekemistä tai pelaamista / streamausta. Eli en tarvitse enkooderia tuota varten. Riittää että pystyy käyttämään nettiä ja videon katselut yms hommelit tuolla isolla tv:llä sulavasti.

Löytyi tuollainen 6500xt, se varmaan ihan passeli siihen hommaan? Huonot arvostelut jokapuolella saanut toki kun ei pelaamisee sovi, mutta halvimpia missä on tuo hdmi 2.1.. (käytettynä alle 80€). Siinä pitäisi tuo decoding kuitenkin olla tuettuna, että pystyy tälläit käyttämään mitä suunnittelin?
 
Viimeksi muokattu:
Poweri: Corsair RM650
Prosessori: 7800X3D, B650E-emo eli PCI-E5.0
Kotelo: NZXT H510? modatulla etupaneelilla missä parempi tuuletus
Kellotus: Ei ja joo
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1080p 144hz, mutta ajatus päivittää samalla 1440p väh 144hz ja löytyy myös nyt LG B9S OLED
Käyttötarkoitus: Pelit pelkästään

Budjettina olisi noin 500e ja olen katellut, että 9070XT ja RTX 5070 kävis tohon, mutta onko muita vaihtoehtoja ja mikä kortti ja perustelut tuolle. Raytracing en välitä juurikaan. Tarkotus, että korttia ei tarvis ihan heti vaihtaa. Nykysenä toimii RTX 3070 ja tossa hetki sitten 4 vuoden tauon jälkeen koneen rakennellu niin ehkä vielä hieman pihalla :D
 
Viimeksi muokattu:
Poweri: Corsair RM650
Prosessori: 7800X3D, B650E-emo eli PCI-E5.0
Kotelo: NZXT H510? modatulla etupaneelilla missä parempi tuuletus
Kellotus: Ei ja joo
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1080p 144hz, mutta ajatus päivittää samalla 1440p väh 144hz ja löytyy myös nyt LG B9S OLED
Käyttötarkoitus: Pelit pelkästään

Budjettina olisi noin 500e ja olen katellut, että 9070XT ja RTX 5070 kävis tohon, mutta onko muita vaihtoehtoja ja mikä kortti ja perustelut tuolle. Raytracing en välitä juurikaan. Tarkotus, että korttia ei tarvis ihan heti vaihtaa. Nykysenä toimii RTX 3070 ja tossa hetki sitten 4 vuoden tauon jälkeen koneen rakennellu niin ehkä vielä hieman pihalla :D
9070 XT on erityisesti sen isomman muistinsa vuoksi selkeästi vahvempi näistä. Saisit nykyisen kortin muistin sillä tuplattua 8-->16 Gt, mikä on iso parannus. Ton RTX 5070 etuna on lähinnä laajempi DLSS-tuki peleissä, koska oikeastaan molempia kortteja kannattaa ajaa peleissä Quality-yliskaalaimella, jos pelaa tuettuja graafisesti raskaita uutuuspelejä sillä 1440p näytöllä, jota olet pohtinut.
 
9070 XT on erityisesti sen isomman muistinsa vuoksi selkeästi vahvempi näistä. Saisit nykyisen kortin muistin sillä tuplattua 8-->16 Gt, mikä on iso parannus. Ton RTX 5070 etuna on lähinnä laajempi DLSS-tuki peleissä, koska oikeastaan molempia kortteja kannattaa ajaa peleissä Quality-yliskaalaimella, jos pelaa tuettuja graafisesti raskaita uutuuspelejä sillä 1440p näytöllä, jota olet pohtinut.
Joo näin mä kanssa itsekkin tuumailin ja nyt tulee pelattua justiisa bäfä 6 ja horizon 6 niin pitänee tuo kortti ostella.
 
Pitäskö muutes tohon valmispohjaan laittaa myös kohta : Nykyinen näytönohjain, oisko siitä mitään hyötyä?
 
Joo näin mä kanssa itsekkin tuumailin ja nyt tulee pelattua justiisa bäfä 6 ja horizon 6 niin pitänee tuo kortti ostella.
Vinkkinä se, että tällä foorumilla on aktiivinen RX 9070 XT viestiketju, josta voi tarkemmin tiedustella korttivaihtoehtoja, jos kaupassa iskeekin ähky selatessa valtavaa valikoimaa eri merkkien eritasoisia 9070 XT vaihtoehtoja. Suurimmassa osassa 9070 XT korteista on perinteiset 8-pinniset PCIe-lisävirtaliittimet, mutta muistaakseni 12V-2x6 Nitro+ Sapphirelta ei tällainen ole, joten siinä pitää pohtia yhteensopivuutta oman virtalähteen kanssa. Asuksen TUF on käsittääkseni erinomainen vaihtoehto, mutta se on kallis. Ulkoa en kaikkien korttien jäähyistä osaa sanoa, mutta netti on täynnä revikoita ja mainittu ketju foorumilla auttaa, kun siellä on käytännön kokemusta näistä.
 
Vinkkinä se, että tällä foorumilla on aktiivinen RX 9070 XT viestiketju, josta voi tarkemmin tiedustella korttivaihtoehtoja, jos kaupassa iskeekin ähky selatessa valtavaa valikoimaa eri merkkien eritasoisia 9070 XT vaihtoehtoja. Suurimmassa osassa 9070 XT korteista on perinteiset 8-pinniset PCIe-lisävirtaliittimet, mutta muistaakseni 12V-2x6 Nitro+ Sapphirelta ei tällainen ole, joten siinä pitää pohtia yhteensopivuutta oman virtalähteen kanssa. Asuksen TUF on käsittääkseni erinomainen vaihtoehto, mutta se on kallis. Ulkoa en kaikkien korttien jäähyistä osaa sanoa, mutta netti on täynnä revikoita ja mainittu ketju foorumilla auttaa, kun siellä on käytännön kokemusta näistä.
Joo se keskustelu saa mennä sitten sinne. Kyllä suurin piirtein on jo tiedossa millasia nuo 9070xt on ja ei se muutama kymmenen euron lisä haittaa maksella ja käytettyä nyt tulee ensisijaisesti kuitenkin katsottua.
 
9070 XT on erityisesti sen isomman muistinsa vuoksi selkeästi vahvempi näistä. Saisit nykyisen kortin muistin sillä tuplattua 8-->16 Gt, mikä on iso parannus. Ton RTX 5070 etuna on lähinnä laajempi DLSS-tuki peleissä, koska oikeastaan molempia kortteja kannattaa ajaa peleissä Quality-yliskaalaimella, jos pelaa tuettuja graafisesti raskaita uutuuspelejä sillä 1440p näytöllä, jota olet pohtinut.
Itse olen aika kultasilmä terävyyden suhteen ja silti ajelen performancella sekä AMD:llä, että Nvidialla. Toki pitää olla FSR 4.1 tai DLLS 4.5 käytössä että kuva on terävä. Omasta mielestäni ero qualityn ja performancen välillä on todella todella pieni kuvanlaadullisesti ja esim. DLSS model m on tarkoitettu käytettäväksi performancella.
 
Itse olen aika kultasilmä terävyyden suhteen ja silti ajelen performancella sekä AMD:llä, että Nvidialla. Toki pitää olla FSR 4.1 tai DLLS 4.5 käytössä että kuva on terävä. Omasta mielestäni ero qualityn ja performancen välillä on todella todella pieni kuvanlaadullisesti ja esim. DLSS model m on tarkoitettu käytettäväksi performancella.
Riippuu käytettävästä resoluutiosta, 1440p:llä quality ehdottomasti, mutta 4k:lla voi ihan hyvin käyttää performancea.
Nämä omia havaintoja, yleisesti 1440p performance menee vähän turhan suttuiseksi omaan silmään, mutta riippuu kyllä ihan pelistä ja skaalauksen toteutuksesta pelikohtaisesti.
 
Riippuu käytettävästä resoluutiosta, 1440p:llä quality ehdottomasti, mutta 4k:lla voi ihan hyvin käyttää performancea.
Nämä omia havaintoja, yleisesti 1440p performance menee vähän turhan suttuiseksi omaan silmään, mutta riippuu kyllä ihan pelistä ja skaalauksen toteutuksesta pelikohtaisesti.
1440p:stä kyse. Ootko varmasti käyttäny model m:ää kun kokeillut performancea?
 
1440p:stä kyse. Ootko varmasti käyttäny model m:ää kun kokeillut performancea?
Eipä ole tullut perehdyttyä asiaan kun jäänyt lähiaikoina pelaaminen vähän vähemmälle, paitsi nyt loman aikana tullut BG3 pelattua, jossa DLAA käytössä.
 
Eipä ole tullut perehdyttyä asiaan kun jäänyt lähiaikoina pelaaminen vähän vähemmälle, paitsi nyt loman aikana tullut BG3 pelattua, jossa DLAA käytössä.
Joo sillä on iso merkitys mikä modeli on käytössä. Esimerkiksi omaan silmään 4.5 model m performance näyttää paremmalta kuin DLSS 4.0 quality.
 
Onko täällä kellään jo Aquacomputerin Ampinelia käytössä?

AMPINEL 12V-2x6 Grafikkarten-Powermanagement, Typ A - Aqua Computer

aqua computer AMPINEL Exclusive Review – The end of all problems and fear with the 12V-2X6 or 12VHPWR connector

Pistin tilaukseen koska kuulin että toisin kuin aiemmissa vastaavissa tuotteissa, kyseisestä laitteesta löytyy myös virrantasauksen korjaus eikä vaan pelkkä monitorointi. Kyselin aspasta ja antoivat noin 2kk:n toimitusarvion. Oma 4090 (75-80% power limitin kanssa) toiminut moitteetta jo melkein 3½ vuotta, mutta eipähän tuosta laitteesta haittaa ole. Saapahan mielenrauhaa ja luultavasti kokeilen nyt myös ylikellottaa korttia, kun ei tarvitse enään huolehtia virrantasauksen ongelmista ja siitä että kaapelin hotspot lämmöt lähtisivät käsistä vähän kovemmallakin ajolla. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Onko täällä kellään jo Aquacomputerin Ampinelia käytössä?

AMPINEL 12V-2x6 Grafikkarten-Powermanagement, Typ A - Aqua Computer

aqua computer AMPINEL Exclusive Review – The end of all problems and fear with the 12V-2X6 or 12VHPWR connector

Pistin tilaukseen koska kuulin että toisin kuin aiemmissa vastaavissa tuotteissa, kyseisestä laitteesta löytyy myös virrantasauksen korjaus eikä vaan pelkkä monitorointi. Kyselin aspasta ja antoivat noin 2kk:n toimitusarvion. Oma 4090 (75-80% power limitin kanssa) toiminut moitteetta jo melkein 3½ vuotta, mutta eipähän tuosta laitteesta haittaa ole. Saapahan mielenrauhaa ja luultavasti kokeilen nyt myös ylikellottaa korttia, kun ei tarvitse enään huolehtia virrantasauksen ongelmista ja siitä että kaapelin hotspot lämmöt lähtisivät käsistä vähän kovemmallakin ajolla. :tup:
Kärmesöljypurkkaa tuokin kikotin. Ero muihin paskeisiin on hinnan lisäksi siinä, että liittimen kontaktin mennessä huonoksi, tuo alkaa hukkaamaan tehoa ja korventamaan sitä itse laitetta.
 
Kärmesöljypurkkaa tuokin kikotin. Ero muihin paskeisiin on hinnan lisäksi siinä, että liittimen kontaktin mennessä huonoksi, tuo alkaa hukkaamaan tehoa ja korventamaan sitä itse laitetta.
Eikö tuohon ongelman ole sitten mitään hyvää ratkaisua? Thermal Grizzlyllä taitaa myös olla jotain vastaavia laitteita?

Screenshot 2026-05-28 205705.png


der8auerilta näköjään tullutkin kommenttia tuohon Ampinelin designiin.

Peruutetaan sit Ampinel tilaus ja jäädään odottelemaan WVP2:sta jos se olisi vaikka hankinnan arvoinen laite.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö tuohon ongelman ole sitten mitään hyvää ratkaisua?
Ei ole, koska kyseessä on perustavanlaatuinen ongelma eli liittimen mitoitus on totaalisen pielessä (se on yksinkertaisesti liian pieni käytettäville virroille) ja se on myös designiltaan huono, niiden terminaalien kontakti näyttiksen/powerin päiden pinneihin ei ole erityisen hyvä.
Kaiken lisäksi tuo jo alkujaan huono kontakti elää ja kuluu käytön aikana, koska väärän mitoituksen vuoksi kontakti lämpiää ja elää lämpölaajenemisen vuoksi. Tästä seuraa mikroskooppista hiertymistä (eng. fretting corrosion) ja resistanssin kasvua; https://suddendocs.samtec.com/productspecs/fretting-corrosion.pdf

Koska lähtökohta on fundamentaalisesti pielessä, kaikki nämä johtoviritelmät, lisävastukset sun muut kikottimet ovat nimenomaan purkkavirityksiä ja kärmesöljyä, joilla pyritään lieventämään/hidastamaan todellisen ongelman seuraamuksia (tai ainakin luomaan illuusio siitä) eikä asia korjaannu, kunnes liitin vaihdetaan paremmin käyttötarkoitukseen sopivaksi.

Asia on nyt kuitenkin sellanen, jonka kanssa joudutaan elämään. Itse pidän tärkeimpänä asiana sitä, että liitinvalmistajan application specificationin mukaisesti johtoja ei niputeta eikä taivuteta alle 35mm etäisyydeltä liittimestä, jotta terminaaleihin kohdistuu mahdollisimman vähän vääntöä. Toinen on varmistaa liittimen pohjilla oleminen, säännöllisesti myös käytön aikana koska nuo tuppaavat toisinaan löystymään.
Ja jos johto on vanha, irroteltu/kiinnitelty paljon tms. niin vaihtoon vaan. Maksoikohan viimeksi ostamani Seasonicin 2x8pin-12VHPWR johto hurjat 8.90€ tjsp, useimmat saa alle 20€. Mä en ainakaan viitsi stressata tuosta turhia.
 
Maksoikohan viimeksi ostamani Seasonicin 2x8pin-12VHPWR johto hurjat 8.90€ tjsp, useimmat saa alle 20€. Mä en ainakaan viitsi stressata tuosta turhia.
Kumma että kaikki nuo myytävät johdot on noita 2x8pin -> 12pin versioita eikä niitä 12pin -> 12 pinnisiä versioita mitkä tulee powerin mukana saa ostettua erikseen.
 
Viimeksi muokattu:
Media pc:seen tarttisi korttia, jossa olisi hdmi 2.1 (4k 120hz tv näyttönä) Eli videoiden / striimien katselua yms hommaa vaan, ei mitään töitten tekemistä tai pelaamista / streamausta. Eli en tarvitse enkooderia tuota varten. Riittää että pystyy käyttämään nettiä ja videon katselut yms hommelit tuolla isolla tv:llä sulavasti.

Löytyi tuollainen 6500xt, se varmaan ihan passeli siihen hommaan? Huonot arvostelut jokapuolella saanut toki kun ei pelaamisee sovi, mutta halvimpia missä on tuo hdmi 2.1.. (käytettynä alle 80€). Siinä pitäisi tuo decoding kuitenkin olla tuettuna, että pystyy tälläit käyttämään mitä suunnittelin?
oikea työkalu minun mielestäni olisi joku tällainen mini pc Acer Revo Box RB102 en katsonut muuta kun 2.1 liitännän.

Eikö nykyinen media PC mikä ikinä se nyt onkaan. Kykene siirtämään 4k 120hz vai mikä on todellinen puute. Olisiko uusi 200-400e mini PC päivitys parempi vaihtoehto, kun erillisen näytönohjain hankinta. Nykyaikaiset cput sisältää jo igpu:n jotka kykenee 4k 120hz. näytönohjainta ei tuohon tarpeeseen edes tarvita ja on turha virtasyöppö.
 
oikea työkalu minun mielestäni olisi joku tällainen mini pc Acer Revo Box RB102 en katsonut muuta kun 2.1 liitännän.

Eikö nykyinen media PC mikä ikinä se nyt onkaan. Kykene siirtämään 4k 120hz vai mikä on todellinen puute. Olisiko uusi 200-400e mini PC päivitys parempi vaihtoehto, kun erillisen näytönohjain hankinta. Nykyaikaiset cput sisältää jo igpu:n jotka kykenee 4k 120hz. näytönohjainta ei tuohon tarpeeseen edes tarvita ja on turha virtasyöppö.
Nuo minipc:t ois käteviä, mutta niissä rajoitettuna 4k 60hz, vaikka löytyisi hdmi 2.1 tai displayport.. Paljon mukavempi käyttää, kun tottunu pitkän aikaa jo +100hz näyttöihin.

Ja huomasin, että am5 kannalla olevat prossut pystyy integroidulla jo tuoho tosiaa :tup:
 
varmistan että asia ei jää epäselväksi sillä asia ei ole ollut itselleni ajankohtainen ja tieto on rähmäistä.
Siksi ensin ehdotin liian halpaa, joka rajoittuu 60hz oli vain 200e miniPC jossa intelin paskin mahdollinen cpu, mutta riittävä media koneeksi tänä päivänä. Aivan riittävä 4k videomateriaalille, sillä 120hz 4k materiaalia ei juuri tuoteta vielä missään.

120hz 4k toimii nykyaikaisella kannettavan, minipc cpu:lla ei tarvitse olla dekstop pc eli am5 kanta edes.
Riittää että on nykyaikainen cpu +gpu yhdistelmä. "Näytönohjain" miten me pelaajat sen ymmärrämme ei itsessään edes tule käytettyä videon toistamisessa. Vaan näytönohjaimessa oleva erillinen video engine tekee toimet siinä missä cpu:ssa fyysisesti oleva igpu.
Ohessa älykäs sparrajani demostraatio miten 4k video 120fps suorituu miniPC tietokoneella kuten: Minisforum UM890 Pro.
edes 8k video ei kaada kevyttä i-gpu:ta, mutta käyttöaste kyllä lisääntyisi.
1780046265464.png
 
varmistan että asia ei jää epäselväksi sillä asia ei ole ollut itselleni ajankohtainen ja tieto on rähmäistä.
Siksi ensin ehdotin liian halpaa, joka rajoittuu 60hz oli vain 200e miniPC jossa intelin paskin mahdollinen cpu, mutta riittävä media koneeksi tänä päivänä. Aivan riittävä 4k videomateriaalille, sillä 120hz 4k materiaalia ei juuri tuoteta vielä missään.

120hz 4k toimii nykyaikaisella kannettavan, minipc cpu:lla ei tarvitse olla dekstop pc eli am5 kanta edes.
Riittää että on nykyaikainen cpu +gpu yhdistelmä. "Näytönohjain" miten me pelaajat sen ymmärrämme ei itsessään edes tule käytettyä videon toistamisessa. Vaan näytönohjaimessa oleva erillinen video engine tekee toimet siinä missä cpu:ssa fyysisesti oleva igpu.
Ohessa älykäs sparrajani demostraatio miten 4k video 120fps suorituu miniPC tietokoneella kuten: Minisforum UM890 Pro.
edes 8k video ei kaada kevyttä i-gpu:ta, mutta käyttöaste kyllä lisääntyisi.
1780046265464.png
Tuo olisi kyllä kätevä, jos vaan saisi sen jotenkin ulos. Kun se liitäntä mikä minipc:eissä on (hdmi tai dp) , niin on rajoitettu siihen 4k 60hz.
 
oikeastaan hyvä vain että jauhetaan, koska tämä on niin harhaanjohtavaa.
Tietokone valmistaja säästää kustannuksia.
Ja itsekkin tajusin nyt selvemmin miten asia makaa. Tässä pitää lukea kaikki pienellä kirjoitettu että ei astu miinaan.
on totta vaikka lukee 2.1 useassa edullisessa mallissa ei kyse ole oikeasti 2.1 versiosta.
HDMI on harhaanjohtava 2.1 merkintä saa lukea vaikka se olisi oikeasti 2.0.

esimerkki:
molemmissa on mainoksena "2.1" mutta kun lukee tarkemmin huomaa eron. Toisessa on aito 2.1, kun toinen on 2.1 TMDS. Molemmat ovat miniPC:


molemmilla kyllä saa telkkariin 120hz.
Käpysellä. Ostaa vain aktiivisen usb=> hdmi piuhan. n 30e
usb kiinni miniPC => HDMI 2.1 telkkariin. kovaan ajoon.
eli säästää rutkasti euroja kun googleen: "aktiivinen usb-c hdmi piuha"
1780056989746.png

pro käyttäjä valitsee kumman miniPC:stä vaan ja käyttää usb4 porttia. HDMI org on petollinen! jolle voi näyttää keskisormea nyt ja jatkossakin!
 
oikeastaan hyvä vain että jauhetaan, koska tämä on niin harhaanjohtavaa.
Tietokone valmistaja säästää kustannuksia.
Ja itsekkin tajusin nyt selvemmin miten asia makaa. Tässä pitää lukea kaikki pienellä kirjoitettu että ei astu miinaan.
on totta vaikka lukee 2.1 useassa edullisessa mallissa ei kyse ole oikeasti 2.1 versiosta.
HDMI on harhaanjohtava 2.1 merkintä saa lukea vaikka se olisi oikeasti 2.0.

esimerkki:
molemmissa on mainoksena "2.1" mutta kun lukee tarkemmin huomaa eron. Toisessa on aito 2.1, kun toinen on 2.1 TMDS. Molemmat ovat miniPC:


molemmilla kyllä saa telkkariin 120hz.
Käpysellä. Ostaa vain aktiivisen usb=> hdmi piuhan. n 30e
usb kiinni miniPC => HDMI 2.1 telkkariin. kovaan ajoon.
eli säästää rutkasti euroja kun googleen: "aktiivinen usb-c hdmi piuha"
1780056989746.png

pro käyttäjä valitsee kumman miniPC:stä vaan ja käyttää usb4 porttia. HDMI org on petollinen! jolle voi näyttää keskisormea nyt ja jatkossakin!

No tuollaha sen tosiaa saisi.
Mahtaakohan näissä suomen kaupan minipc:eissä olla tuota usb c:llä toimivaa? Esim.

Acer Revo AMD R3 5400U​


Näistä kun ei paljoa tietoa meinaa löytyä oikein netistäkään, tuosta usb c liittimestä etenkään toimiiko sitä kautta 4k 120hz.. Löytyy vaan että hdmi ja displayport kumpikin max 4k 60hz

Taikka tuo toinen mallikin tarjouksessa, Core 5 120U prossulla.
Acer Revo Box RB102-RPL Core 5 120U | DNA
 
Viimeksi muokattu:
Kumma että kaikki nuo myytävät johdot on noita 2x8pin -> 12pin versioita eikä niitä 12pin -> 12 pinnisiä versioita mitkä tulee powerin mukana saa ostettua erikseen.
Niitä saa runsaasti. Eikä ole niin tarkkaa valmistajasta jos ei halua maksaa merkistä.
 
Osaako ammattilaiset ehdottaa gpu päivitystä. Nykyinen rtx 2070 alkaa jäämään hieman jälkeen. Riittääkö 2018 ostettu 650W poweri enään uusille näyttiksille? sos, help, ...---...

Budjetti: 400-600€
MB: Asrock x570 Phantom Gaming 4 eli PCIe 4.0?
Poweri: Corsair rm650x 650W
Prosessori: Ryzen 7 5800XT
Kotelo: NZXT h500i
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 näyttö 144hz
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p
Käyttötarkoitus: Pelit
 
Osaako ammattilaiset ehdottaa gpu päivitystä. Nykyinen rtx 2070 alkaa jäämään hieman jälkeen. Riittääkö 2018 ostettu 650W poweri enään uusille näyttiksille? sos, help, ...---...

Budjetti: 400-600€
MB: Asrock x570 Phantom Gaming 4 eli PCIe 4.0?
Poweri: Corsair rm650x 650W
Prosessori: Ryzen 7 5800XT
Kotelo: NZXT h500i
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 näyttö 144hz
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p
Käyttötarkoitus: Pelit
AMD RX 9060XT ja NVIDIA RTX5060(TI) sopivat tuohon tarpeeseen aika hyvin. Periaatteessa 8 GB muisti riittää, mutta jos koet, että 16 GB voisi olla tarpeen, niin sellainen malli. 650 W virtalähde riittää molemmille, mutta on melkein parempi laittaa samalla uusi 700–800 W virtalähde (enemmän reserviä ja toimintavarmuutta uudella).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 675
Viestejä
5 312 226
Jäsenet
84 313
Uusin jäsen
einoantti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom