Kummatkin kortit pärjäävät 4K:nkin kanssa tietyin rajoittein. 9070 XT on toki joo markkinoitu 1440p:lle, mutta mun mielestä näyttää siltä että 1440p:lle ihan tavan 9070 olisi jo passeli. 9070 XT:ssä on uutena ominaisuutena tosiaan tuo FSR4 joka tuo aivan massiivisen eron kuvanlaatuun, kuvan vakauteen, häntimiseen jne FSR 3.1 verrattuna. Voi olla että FSR 4 jossain muodossa tulee 7000-sarjalle, mutta veikkailen ettei ihan samantasoisena ainakaan tule.
Budjetti about 600e , niin sillä ehkä saisi tuollasen 4070 S tai 3080ti?
Saman verran hitaampi kuin on halvempi tuohon hintaan. Mutta 5070 siinä mielessä parempi ostos 679 eurolla koska uudempi tuote. Saisi edellissukupolven tavara tarjota parempaa hintalaatusuhdetta...
X3D suoraan.
Mikä se nykyinen näyttis on? Voi olla että et etes saa freimeja siitä riippuen.
Käytetty 3060ti varmaan tohon sellanen millä voi elää.
Ja tietenkin kriittisin asia tais jäädä poies. Editoidaan postausta.....
Et kertonut, mihin näytönohjaimeen verrattuna haluat lisää nopeutta. Nyt paras arvaus on, että nykyisen nopeus on enintään GTX 1080 Ti, koska se on nopein, joka kuitenkin on vanhempi kuin 8700K.
Eikös intelin kortit oo vanhoissa peleissä hyvin epäluotettavia?
Siksi, koska listaamillani Radeoneilla driver overhead kuormittaa prossua vähemmän. Intel B580 toimii hitaasti vanhan 8700K:n kanssa, joka vastannee karkeasti Ryzen 3600:aa. Jopa 5700X3D/7600 ovat ovat joissain peleissä liian hitaita B580:lle, jolloin nopeus romahtaa, vaikka samaan aikaan RTX 4060:n nopeus pysyy kyseisillä prossuilla yhtä hyvänä kuin 9800X3D:llä. Katsotaan kuvaajasta, miten prossun vaihtaminen 9800X3D -> 5600 vaikuttaa 1 %-minimeihin:
Jos tuolla hintaa kaupasta saa niin kyllä.
RX 6700 XT on kyllä selvästi heikompi kuin RTX 3070. Sanoisin, että RX 6750 XT ja RX 6800 ovat suorituskyvyltään lähempänä RTX 3070. Viimeksi mainittu on jossakin määrin jopa tehokkaampi, koska sen etuna on 16Gt VRAM.
Ehkä siksi, ettei Intel valmista kuin alkutason kortteja ja suurin osa täällä foorumilla näyttäisi suosivan keskiluokan, ylemmän keskiluokan tai high-end tason kortteja.
Joo muisti menee myös AMD:n eduksi. Niinhän mä sanoin, että ottaa sen minkä milloinkin halvemmalla saaRTX 5070 on vähän muistivammainen, eli jos hintaeroa ei ole tai AMD:n kortti olisi halvempi niin ehkä mieluummin 9070...
Esimerkiksi tällä hetkellä taitaa kopterikaupasta irrota msi 5070 ventusta alle 680€, mutta halvin 9070 ~750€. En kyllä kovin paljon jaksanut eri kauppoja katsella, mutta en itse maksaisi tuota erotusta. Samanhintaisina suosittelisin 9070.12GB on kyllä niin nihkeä muistimäärä nykyään, että se on hyvä peruste jättää 5070 hyllyyn.
Niissä peleissä, joissa 3070:n muisti riittää, se on edelleenkin nopeampi kuin 6700 XT. Nykyään kuitenkin on muistin osalta vaativampia pelejä, joita 3070 joko pyörittää 6700 XT:tä hitaammin ja mikronykien tai vaihtoehtoisesti 3070:llä pitää tyytyä epätarkempiin tekstuureihin. Aivan raskaimmissa peleissä 6700 XT:llä pitää napsauttaa joitakin asetuksia pienemmälle, mutta tekstuurit saavat olla tarkkoja. Sellaisissa peleissä 3070:llä joitakin asetuksia pitää napsauttaa pienemmälle ja lisäksi katsella sumeampia tekstuureja. Valitsisin 6700 XT:n, jos molemmat olisivat saman hintaisia.
Ny menee tohon 1070 hermot niin parempaa pitäisi saada alle.
Budjettina tuollainen 350€ ja tarkoitus on ostaa kortti kaupasta, ei käytettynä...
Prossuna 5600x ja satunnaisesti tulee uudempia ja vähän vanhempia pelejä pelailtua... Niin ja 1440p näyttö käytössä.
4060 korttia katsellu, löytyykö amd leiristä parempaa samaan rahaan, onkos se dlss niin must have
e: saattaisi olla mahdollisuus nostaa budjettia +100€ jos tuolla 450€ budjetilla saa jotain niiiiiiin paljon parempaa mitä 350€
Ny menee tohon 1070 hermot niin parempaa pitäisi saada alle.
Budjettina tuollainen 350€ ja tarkoitus on ostaa kortti kaupasta, ei käytettynä...
Prossuna 5600x ja satunnaisesti tulee uudempia ja vähän vanhempia pelejä pelailtua... Niin ja 1440p näyttö käytössä.
4060 korttia katsellu, löytyykö amd leiristä parempaa samaan rahaan, onkos se dlss niin must have
e: saattaisi olla mahdollisuus nostaa budjettia +100€ jos tuolla 450€ budjetilla saa jotain niiiiiiin paljon parempaa mitä 350€
jep Nvidia 5060 ja AMD RX 9060 sarjatSiis mitä sieltä on vielä tulossa
Budjettikortit vai...?
Tuleehan sieltä 5060 ti jota pitäisi saada 16 Gb muistilla. Tokihan hinta on luultavasti 100 euroa enemmän.
Ny menee tohon 1070 hermot niin parempaa pitäisi saada alle.
Budjettina tuollainen 350€ ja tarkoitus on ostaa kortti kaupasta, ei käytettynä...
Prossuna 5600x ja satunnaisesti tulee uudempia ja vähän vanhempia pelejä pelailtua... Niin ja 1440p näyttö käytössä.
4060 korttia katsellu, löytyykö amd leiristä parempaa samaan rahaan, onkos se dlss niin must have
e: saattaisi olla mahdollisuus nostaa budjettia +100€ jos tuolla 450€ budjetilla saa jotain niiiiiiin paljon parempaa mitä 350€
Tuon 1070:n iästä voisi arvailla, että haluat käyttää uuttakin korttia useita vuosia, joten unohtaisin kasigigaiset suoraan.Ny menee tohon 1070 hermot niin parempaa pitäisi saada alle.
Budjettina tuollainen 350€ ja tarkoitus on ostaa kortti kaupasta, ei käytettynä...
Prossuna 5600x ja satunnaisesti tulee uudempia ja vähän vanhempia pelejä pelailtua... Niin ja 1440p näyttö käytössä.
4060 korttia katsellu, löytyykö amd leiristä parempaa samaan rahaan, onkos se dlss niin must have
e: saattaisi olla mahdollisuus nostaa budjettia +100€ jos tuolla 450€ budjetilla saa jotain niiiiiiin paljon parempaa mitä 350€
Kaverille juuri eilen myin vanhan julkkarista tilatun 3080 gaming trion jonka laittoi myös minulta ostetun 1080 gaming x:n tilalle(ostin sen 2016 kesällä ja myin 2020 joulukuussa kun sain ton 3080). Eli itsellä on ollut tollasta neljää vuotta ja hyvä vaan, että kelpaa vielä kaverille kaverihintaan eikä muutu serriksi. Siis toisin sanoen 1080 palveli lähes 9 vuotta ja vielä jää hyväksi varakortiksi.
Mitään suoraa kestoikää ei ole arvuuttaa, sillä yksikään näyttis ei ole mennyt omassa käytössä hajalle, enkä ole niitä kellottanut. Ehkä se antaa jotain kuvaa asiasta. Jos jotain pitää arvuuttaa niin ihan helposti 5 vuotta.
4-6 vuotta tämän foorumin käyttäjät usein pitävät näytönohjaintaan kerrallaan, kunnes kokevat että tarvitsee lisää videomuistia ja/tai suorituskykyä uusiin peleihin. Näytönohjainvalmistajat julkaisevat uuden sukupolven kortit markkinoille 2 vuoden välein, mutta yleensä ketään ei suositella päivittämään näytönohjaintaan noin tiheään tahtiin. Hyvä nyrkkisääntö lienee, että ainakin yksi näytönohjainsukupolvi kannattaa hypätä yli.
Gigabyte ainakin käyttää liukulaakereita. 6 vuotta jatkuvaa käyttöä tarkottaisi itsellä jotain 25 vuotta tavallista käyttöä, mutta tuskin nuo niin kauaa kestää.
Tavallaan on käynyt hyvä tuuri kun liukulaakeri saavuttaa käytössä MTBF:n. Se on kuitenkin keskiarvo, mekaniikka voi hajota esim puolessa tai kymmenesosassa siitä ajasta, varsinkin kun otetaan huomioon että MTBF ei ota huomioon kulumista johtuen mekaanisesta rasituksesta (jolla on kuulalaakereihin paljon vähäisempi vaikutus) tai pölyn kertymistä tuulettimen laakeripesään
