NATO ja Suomi

[Rullis]

Vai johtuuko epäselvyys tulevista vaaleista?

Nato | Turkin parlamentti käsittelee Suomen Nato-jäsenyyttä tänään– ”Asia on vahvistettu”

Turkin parlamentin lähde kertoi HS:lle aiemmin, että Suomen Nato-jäsenyyden käsittely siirtyisi todennäköisesti ensi viikolle. Vaalien läheisyys tekee parlamentin työstä ja aikatauluista vaikeasti ennakoitavaa.

www.hs.fi

Varmaa on vain epävarma tämän kalkkunan kanssa.

 

[Kautium]

Vai johtuuko epäselvyys tulevista vaaleista?

Nato | Turkin parlamentti käsittelee Suomen Nato-jäsenyyttä tänään– ”Asia on vahvistettu”

Turkin parlamentin lähde kertoi HS:lle aiemmin, että Suomen Nato-jäsenyyden käsittely siirtyisi todennäköisesti ensi viikolle. Vaalien läheisyys tekee parlamentin työstä ja aikatauluista vaikeasti ennakoitavaa.

www.hs.fi

Varmaa on vain epävarma tämän kalkkunan kanssa.

Lypsäminen voi jatkua pidempään, mutta en pidä mahdollisena että se jatkuisi viime viikon hyväksynnän jälkeen missään tapauksessa enää ainakaan yli Vilnan suurkokouksen ja kaikki sitä ennen on pelkkää plussaa.

Kävinpähän itsekin eilen hakemassa Alkosta Marskin Ryypyn pakkaseen odottelemaan.

Edit. Typo

 

[runboy93]

Nato | Niinistö arvioi Turkin käsittelevän Suomen Nato-jäsenyyttä torstaina: ”Näin minulle on alun perin kerrottu”

”Naton päässä jo etsitään lipputangon paikkaa Suomelle”, kertoi ulkoministeri Haavisto (vihr).

www.hs.fi

Eli MET. Turkki voi vielä jarruttaa monella tavalla, vaikka käsittely ja äänestys olisi niin sitten papereiden toimitus eteenpäi voi viedä taas oman aikansa.

 

[Narghar]

Nato | Niinistö arvioi Turkin käsittelevän Suomen Nato-jäsenyyttä torstaina: ”Näin minulle on alun perin kerrottu”

”Naton päässä jo etsitään lipputangon paikkaa Suomelle”, kertoi ulkoministeri Haavisto (vihr).

www.hs.fi

Oisko mahdollista saada muutaman lauseen tiivistys linkistä, kun tuo linkkien postaaminen ei mitään keskustelua ole.

 

[Kautium]

Oisko mahdollista saada muutaman lauseen tiivistys linkistä, kun tuo linkkien postaaminen ei mitään keskustelua ole.

Ei siinä koko jutussakaan montaa lausetta ollut, mutta tässä olennaisimmat:

Presidentti Sauli Niinistö arvioi, että Turkin parlamentti käsittelee Suomen Nato-jäsenyyttä torstaina.

”Spekuloinnit päivämäärillä ovat hiukan toisarvoisia, mutta veikkaan, että huomenna. Näin minulle on alun perin kerrottu”, Niinistö sanoi keskiviikkona toimittajille eduskuntakauden päättäjäisissä.

Niinistö kuitenkin korosti ymmärtäneensä, että pelkkä parlamentin hyväksyntä ei ole vielä viimeinen sana, vaan Turkin presidentin olisi vahvistettava hyväksyminen.

 

[Adasme]

16:36
Turkin parlamentti käsittelee Suomen Nato-ratifiointia huomenna torstaina
Paikan päältä Turkin parlamentista IS:lle raportoiva toimittaja Anıl Ergin kertoo, että Turkin parlamentti käsittelee Suomen Nato-ratifiointia huomenna torstaina. Asia on virallisesti huomisen asialistalla.

Aiemmin keskiviikkona presidentti Sauli Niinistö sanoo veikkaavansa, että Turkin parlamentti ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden torstaina. Hän sanoi, että näin hänelle on alun perin kerrottu. Niinistö kommentoi asiaa vaalikauden päättäjäisissä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa eduskunnassa keskiviikkona.

Pääsihteeri Stoltenberg: Suomi liittyy Natoon ”lähipäivinä”

IS seuraa Suomen Nato-matkan viimeisiä hetkiä tässä artikkelissa.

www.is.fi

Turkin uutistoimisto Anadolu: Suomen Nato-jäsenyys käsitellään parlamentissa torstaina – sama päivä on kerrottu myös presidentti Niinistölle

Niinistö pitää kuitenki päivämäärillä spekulointeja toissijaisina ja muistuttaa, että Turkin presidentin täytyy vielä vahvistaa tuleva parlamentin päätös.

yle.fi

Saapa nähdä eteeneekö vai jatkuuko tämä "show" vielä pitkäänkin.
Olisi kyllä hyvä saada jo päätökseen ja turkin ratifioituakin tämä ennen pääsiäistä sekä paperit lähteen Jenkkeihin.

 

[emagdnim]

Tänään kello 14 jälkeen Turkin parlamentissa äänestys. Asialistalla toki muutakin, että tarkempi aika kysymysmerkki. Toivottavasti hoitaisivat ekana alta pois

Turkin parlamentin äänestystä Suomen Nato-jäsenyydestä odotetaan kuumeisesti

Istunto piti keskeyttää illalla kansanedustajien aterian ajaksi meneillään olevan ramadan-paastokuukauden takia.

www.mtvuutiset.fi

e: no yleltä vähän tarkempaa tietoa ja toimittaja paikan päällä:

Turkin parlamentti vahvistaa istuntonsa asialistan kello 14 alkaen. Suomea koskeva äänestys voisi arviolta alkaa noin kello 16.

Lähetämme äänestyksen suorana noin kello 16 alkaen.

Äänestys Suomen Nato-jäsenyydestä on parlamentin asialistalla

Äänestys Suomen Nato-jäsenyydestä on parlamentin asialistalla

yle.fi

 

[Kautium]

Pitää muistaa sekin, että vaikka Turkissa parlamentti hyväksyisi jäsenyyden jo tänään, ei keikka ole sillä vielä taputeltu. Parlamentin äänestys on Turkissa käsittelyn 10. vaihe ja jäljellä on tuon jälkeen vielä kolme vaihetta, joista Erdogan on yksin vastuussa olennaisimmasta, eli lain vahvistamisesta. Vanha kettu voi vielä halutessaan pitää hullua jännityksessä niin pitkään kuin haluaa.

Turkin parlamentin päätös ei ole lopullinen – Erdoganilta tarvitaan vielä yksi hyväksyntä

Suomen Nato-jäsenyyden etenemisen aikataulu on vielä mysteeri, vaikka parlamentti hyväksyisi asian torstaina.

www.is.fi

Turkin ratifiointiprosessi on 13-portainen. Parlamentin äänestys on kymmenes kohta, jota seuraavat lain lähettäminen presidentille hyväksyttäväksi, presidentin vahvistus ja lain virallinen julkistaminen.

Kun Erdogan on vahvistanut lain, ja laki on virallisesti julkistettu, Turkki toimittaa Suomen hyväksymisasiakirjan Yhdysvaltain ulkoministeriön arkistoon Washington DC:ssa. Tämän jälkeen amerikkalaiset ilmoittavat Naton pääsihteerille Jens Stoltenbergille, että ehdot Suomen kutsumiseksi Natoon ovat täyttyneet.

 

[Nomber]

Toivottavasti ei nyt keksi enää mitään tekosyitä viivyttää lisää. Tosin menisi jo aika ihme pelleilyksi jos vielä alkaisi vänkäämään vastaan. Tosin mistäs noista turkkilaisista tietää.

 

[emagdnim]

Pitää muistaa sekin, että vaikka Turkissa parlamentti hyväksyisi jäsenyyden jo tänään, ei keikka ole sillä vielä taputeltu. Parlamentin äänestys on Turkissa käsittelyn 10. vaihe ja jäljellä on tuon jälkeen vielä kolme vaihetta, joista Erdogan on yksin vastuussa olennaisimmasta, eli lain vahvistamisesta. Vanha kettu voi vielä halutessaan pitää hullua jännityksessä niin pitkään kuin haluaa.

Turkin parlamentin päätös ei ole lopullinen – Erdoganilta tarvitaan vielä yksi hyväksyntä

Suomen Nato-jäsenyyden etenemisen aikataulu on vielä mysteeri, vaikka parlamentti hyväksyisi asian torstaina.

www.is.fi

Emmä kyl jaksa uskoa yllätyksiin enää, ku niin "mahtipontisesti" (Niinistön kutsui, jotta saa henkilökohtaisesti asian kertoa) lupas homman nyt hoituvan. Olis voinu jatkaa entisellä linjalla. e: ja selkeesti Unkarin kanssa synkassa ovat.

 

[Kautium]

Emmä kyl jaksa uskoa yllätyksiin enää, ku niin "mahtipontisesti" (Niinistön kutsui, jotta saa henkilökohtaisesti asian kertoa) lupas homman nyt hoituvan. Olis voinu jatkaa entisellä linjalla. e: ja selkeesti Unkarin kanssa synkassa ovat.

En minäkään usko. Toisaalta en uskonut alunperinkään, että Erdogan alkaisi näin ongelmalliseksi.

Mutta tosiaan se että Erdogan on itse antanut sen sanallisen hyväksynnän on jo paljon, mutta saa nyt nähdä, että millä aikataululla prosessi etenee, jos hyväksyntä tulee tänään parlamentilta. Kävi siellä miten kävi, en minä sitä Marskin ryyppyä ihan vielä tänään korkkaa.

 

[shaminy]

Toivottavasti ei nyt keksi enää mitään tekosyitä viivyttää lisää. Tosin menisi jo aika ihme pelleilyksi jos vielä alkaisi vänkäämään vastaan. Tosin mistäs noista turkkilaisista tietää.

Vielä ehtii joku Oululainen kiihkopappi Retuuttaa Erdogania hirttoköydessä. Supon pitäisi ottaa moinen desantti kiinni ja laittaa koppiin.

 

[IhmeellinenJuttu]

Suomen Nato-jäsenyys | Turkin parlamentti hyväksyi jäsenyyden äänin 276–0 – Stoltenberg: ”Tekee Natosta vahvemman ja turvallisemman”

Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin on vielä hyväksyttävä parlamentin lakiesitys Suomen jäsenyydestä.

www.hs.fi

Käsitellään kun viitsitään eli ehkä ensi viikolla.

 

[Everdreamfin]

Suomen Nato-jäsenyys | Turkin parlamentti hyväksyi jäsenyyden äänin 276–0 – Stoltenberg: ”Tekee Natosta vahvemman ja turvallisemman”

Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin on vielä hyväksyttävä parlamentin lakiesitys Suomen jäsenyydestä.

www.hs.fi

Käsitellään kun viitsitään eli ehkä ensi viikolla.

Tai sitten ei, voipi olla vaalien jälkeenkin, unohtui vaan mainita tarkemmin minkä vuosikymmenen vaalit Aikamoista meininkiä.

 

[Kautium]

Suomen Nato-jäsenyys | Turkin parlamentti hyväksyi jäsenyyden äänin 276–0 – Stoltenberg: ”Tekee Natosta vahvemman ja turvallisemman”

Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin on vielä hyväksyttävä parlamentin lakiesitys Suomen jäsenyydestä.

www.hs.fi

Käsitellään kun viitsitään eli ehkä ensi viikolla.

Niinpä niin. Ja yllättyneitä olivat...

En ihan hirveästi ihmettelisi, vaikka ehtisi kesälomat alkamaan ennen kuin tämä meikäläisittäin kuuma peruna päätyy käsittelyyn.

Enemmän ihmetyttää miten meidän lehdistö hehkuttaa niin syvällä varmuudella tuon paskastanin asioita, kun niin monesti on nähty, ettei siellä toimi mikään, eikä sanaan voi luottaa.

 

[emagdnim]

Suomen Nato-jäsenyys | Turkin parlamentti hyväksyi jäsenyyden äänin 276–0 – Stoltenberg: ”Tekee Natosta vahvemman ja turvallisemman”

Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin on vielä hyväksyttävä parlamentin lakiesitys Suomen jäsenyydestä.

www.hs.fi

Käsitellään kun viitsitään eli ehkä ensi viikolla.

Mitähän noi kohdat 3, 4 ja 8 meinaa? Puhuttu, että olis kolmantena. Asialistalla on yli 100 asiaa ja edes kymmentä ei ehdittäis?

Parlamentin odotetaan hyväksyvän Suomen Nato-jäsenyyden selvin lukemin

Parlamentin odotetaan hyväksyvän Suomen Nato-jäsenyyden selvin lukemin

yle.fi

Tällä hetkelläkin puhutaan nato-äänestyksestä

Parlamentin yleiskeskustelussa tukea Suomen Nato-jäsenyydelle

Parlamentin yleiskeskustelussa tukea Suomen Nato-jäsenyydelle

yle.fi

 

[Centteri]

Tai sitten ehkä käsitellään vielä tänään?

Tuore tieto IS seurannasta klo 15.23
Erginin tietojen mukaan Suomen Nato-hakemusta käsitellään parlamentissa tänään, mutta ei vielä muutamaan tuntiin. Tarkkaa tietoa käsittelyn ajankohdasta ei ole.

 

[s4l33]

"Suomen Nato-jäsenyyden käsittely lykkääntyy todennäköisesti noin kello 20–20.30:een."
Yle

Näinköhän taas siirtyy ja venyy seuraaville päiville

 

[Kautium]

Sillä välin kun me odotellaan tietoa Turkin viimeisimmistä kusetuksista, tai siis "aikataulumuutoksista", on Ruotsissa ulkoministeri Tobias Billström kertonut ettei ole enää ollenkaan varmaa, että Ruotsi tulisi olemaan puolustusliiton jäsen ennen kesän huippukokousta.

Ruotsin ulkoministeri muutti kantaansa Nato-ajankohdasta | Verkkouutiset

Ruotsin ulkoministeri muutti kantaansa Nato-ajankohdasta | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tobias Billströmin mukaan ei ole enää varmaa, että Ruotsi olisi puolustusliiton jäsen ennen kesän huippukokousta.

Ruotsin ulkoministeri Tobias Billström ei ole enää varma siitä, että Ruotsi olisi puolustusliitto Naton jäsen ennen heinäkuussa pidettävää huippukokousta.

Asiasta kertoo ruotsalainen Aftonbladet.

Vielä aiemmin ministeri on ilmaissut olevansa täysin vakuuttunut siitä, että Ruotsista tulisi täysjäsen ennen heinäkuun huippukokousta.

Erdoganin veljeily Putinin kanssa tuskin ainakaan helpottaa asiassa:

Erdogan vihjaili Putinin vierailevan Turkissa ensi kuussa

Venäjän presidentti Vladimir Putin saattaa vierailla Turkissa huhtikuun lopulla, kertoi Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan turkkilaisen televisiokanava ATV:n haastattelussa.

www.mtvuutiset.fi

Venäjän presidentti Vladimir Putin saattaa vierailla Turkissa huhtikuun lopulla, kertoi Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan turkkilaisen televisiokanava ATV:n haastattelussa.

Daily Sabah -lehden mukaan Putin olisi mahdollisesti saapumassa Akkuyun venäläisvalmisteisen ydinvoimalaitoksen avajaisiin 27. huhtikuuta.

Putin saattaa toisaalta osallistua tilaisuuteen etäyhteyden kautta, Turkin presidentti lisäsi.

En kyllä jaksa uskoa, että Putin menisi tuonne fyysisesti tässä tilanteessa, mutta mistäs sitä tietää millaista soppaa nämä diktaattorit keittelevät keskenään.

 

[Centteri]

Sillä välin kun me odotellaan tietoa Turkin viimeisimmistä kusetuksista, tai siis "aikataulumuutoksista", on Ruotsissa ulkoministeri Tobias Billström kertonut ettei ole enää ollenkaan varmaa, että Ruotsi tulisi olemaan puolustusliiton jäsen ennen kesän huippukokousta.

Ruotsin ulkoministeri muutti kantaansa Nato-ajankohdasta | Verkkouutiset

Ruotsin ulkoministeri muutti kantaansa Nato-ajankohdasta | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Erdoganin veljeily Putinin kanssa tuskin ainakaan helpottaa asiassa:

Riippuu myös Turkin vaaleista. Jos käy niin että Erdo potkitaan vittuun pallilta niin Ruotsi ratifioidaan viimeistään vaalien jälkeen ja ennen Vilnaa.

Paljon on tosiaan vielä epävarmuutta ilmassa.

 

[samsungaaja]

Ruotsihan voisi vetää hakemuksensa pois kun Suomen jäsenyys ratifioitu. Antaa Suomen maksella jäsenmaksut, pv-budjetin muutokset jne. ja toimia heille puskurivyöhykkeenä..

 

[hkultala]

Ruotsihan voisi vetää hakemuksensa pois kun Suomen jäsenyys ratifioitu. Antaa Suomen maksella jäsenmaksut, pv-budjetin muutokset jne. ja toimia heille puskurivyöhykkeenä..

Ei Suomi tarvi NATOn takia mitään "puolustusbudjetin muutoksia", suomi täyttää jo budjetin puolesta ehdot.

Ja NATOn "jäsenmaksut" on ihan pisara valtameressä valtion budjetissa. Niistä katetaan heti jo n. kymmenesosa niillä alkoholiverotuloilla, jotka saataisiin siitä, että keskimäärin jokainen suomalainen joisi keskimäärin yhden "OTAN"-oluen jäsenyyden kunniaksi vuodessa. Ja kun laskee ALVit mukaan, nousee jo lähelle viidesosaa

 

[Tonnin Seteli]

Ruotsihan voisi vetää hakemuksensa pois kun Suomen jäsenyys ratifioitu. Antaa Suomen maksella jäsenmaksut, pv-budjetin muutokset jne. ja toimia heille puskurivyöhykkeenä..

Tämähän onkin taas ihan tuttua NATO-vastaista disinformaatiovaikuttamista.

Ei vastauksena tyhjään vaan kaiken varalta yleisesti kertauksena aiheesta: Puolustusmenojen tavoite tarkoittaa NATO-määriteltyä kokonaisuutta. Se ei tarkoita vain eikä määritelmänomaisesti Suomen Puolustusministeriön hallinnonalan menoja. Suomi käyttää satoja miljoonia euroja puolustusmenoihin, jotka kuuluvat budjetissa muualle. Tällaisia NATOssa (syystäkin) puolustusmenoina pidettäviä eriä ovat mm. rajavartiolaitos, sotilaseläkkeet ja jopa monien asiaan kuuluvien siviilityöntekijöiden eläkkeet.

 

[Ylimaisteri]

Vielä ehtii joku Oululainen kiihkopappi Retuuttaa Erdogania hirttoköydessä. Supon pitäisi ottaa moinen desantti kiinni ja laittaa koppiin.

Eiköhän ne ole enemmänkin noita vasemmistoanarkisteja jotka sympppaa terroristeja jotka tähänkin asti tuota ovat tehneet.
Ja kommunisti- ja terroristiliput liuhuen osoitetaan mieltä paremman puolesta.
Olkoonkin että siellä on "suomalainen" pastori Árpád Kovács mukana.
Mutta samaa mieltä että kaikki tuollaiset häkkiin ja heti pariksi päivää, kyseessä on sentään Suomen turvallisuus, mitä nämä maailmanhalaajat eivät ideologiansa hurmoksessa tunnu tajuavan.

Home_Frontpage - #RiseUp4Rojava

URGENT CALL TO ACTION North East Syria is under attackCALLGas Masks CampaignTurkish forces use chemical weapons against the Guerrilla - Donate now to send Gasmasks to KurdistanCampaign WebsiteRojava: The war continuesHow to recognize a war when you see one: An in-depth brochure on Turkey's "Low...

riseup4rojava.org

Voisivat pitää tuon paskansa kurissa siihen saakka kun Suomi on Natossa.
Sen jälkeen saavat vetää Erdonukketeatteria sydämensä kyllyydestä toreilla minun ja 90% Suomen kansan puolesta jos siltä tuntuu.
Mutta eihän vassarinarkkeja oma kotimaa ole koskaan kiinnostanutkaan.

 

[Tonnin Seteli]

Voisivat pitää tuon paskansa kurissa siihen saakka kun Suomi on Natossa.

Näkisin tähän totuttuani, ettei noilla liimanhaistelijoilla ole mitään todellista vaikutusvaltaa mihinkään, eikä heitä tule vahvistaa antamalla ymmärtää että olisi. Jos diktaattoria kiinnostelee hyväksyä Suomen tai Ruotsin hakemus, häntä ei hetkauta vaikka kaukaisessa pohjoismaassa olisi isompikin mielenosoitus häntä vastaan tai pyhiä kirjoja poltettaisiin kokonainen rovio. Jos taas diktaattori ei halua edistää prosessia, tekosyyksi kelpaa ihan mikä tahansa tai sitä ei tarvita lainkaan, sen kun vaan odotuttaa.

 

[Ylimaisteri]

Näkisin tähän totuttuani, ettei noilla liimanhaistelijoilla ole mitään todellista vaikutusvaltaa mihinkään, eikä heitä tule vahvistaa antamalla ymmärtää että olisi. Jos diktaattoria kiinnostelee hyväksyä Suomen tai Ruotsin hakemus, häntä ei hetkauta vaikka kaukaisessa pohjoismaassa olisi isompikin mielenosoitus häntä vastaan tai pyhiä kirjoja poltettaisiin kokonainen rovio. Jos taas diktaattori ei halua edistää prosessia, tekosyyksi kelpaa ihan mikä tahansa tai sitä ei tarvita lainkaan, sen kun vaan odotuttaa.

Eihän niillä ole mitään vaikutusvaltaa, mutta Turkin basaaarikauppiaan aivoituksista ei ikinä tiedä kuten viimeisen vuoden aikana ollaan huomattu.
Luvataan yhtä, puhutaan toista ja käytännössä on sitten kolmatta.

Suomen Nato-jäsenyys on käytännössä selvä, mutta parempi pitää se mopo käsissä nyt ennen kuin paperit on allekirjoitettu.

 

[Hansai]

Lounastauko..

Turkin parlamentin äänestystä Suomen Nato-jäsenyydestä odotettiin kuumeisesti – istunto piti keskeyttää illalla ramadan-paastokuukauden takia

 

[Ylimaisteri]

Lounastauko..

Turkin parlamentin äänestystä Suomen Nato-jäsenyydestä odotettiin kuumeisesti – istunto piti keskeyttää illalla ramadan-paastokuukauden takia

Vähän kuin siestat spaniassa.
Ei se oo niin justiinsa.
Viddu näiden kehitysmaiden kanssa...

 

[Marquette]

Keskeytettiin illalla klo 18 Suomen aikaa noin tunniksi. Nyt se jatkuu ja Ylen sivun viimeisin arvio on että se asia käsitellään klo 22 jälkeen. Toinen uutistoimisto arvioi että puolenyön jälkeen.

 

[Myrkky]

Suomen Nato-käsittely voi jäädä pikkutunneille

Uutistoimisto AFP arvioi, että Suomen Nato-jäsenyyden käsittely voi alkaa vasta keskiyöllä.

Ylen Mika Mäkeläinen huomauttaa, että nyt käsittelyssä olevassa eläkeasiassa on 16 artiklaa. Käynnissä on ensimmäisen käsittely.

Sekä Mäkeläinen että AFP kuitenkin arvioivat, että Suomen Nato-asia käsitellään tässä istunnossa.

– Meidän ainoa tieto on, että homma viedään maaliin, vaikka istunto kestäisi kuinka pitkään, Mäkeläinen kertoo.

AFP arvioi, että käsittely voi kestää auringonnousuun asti.

Natossa on kaksi ”leiriä”, kumpaan Suomi haluaa? Puolustusministeri Kaikkonen naureskeli ja vihjasi, että ”joitain ajatuksia alkaa olla”

Ylen Nato-erikoistoimittaja Mika Hentunen pitää yllättävänä ja erikoisena, että Venäjä on viime ajat pysytellyt hiljaa Suomen suhteen.

yle.fi

 

[Hansai]

Vähän kuin siestat spaniassa.
Ei se oo niin justiinsa.
Viddu näiden kehitysmaiden kanssa...

Älähän nyt..kun hommin ryhdytään niin..

Sekä Mäkeläinen että AFP kuitenkin arvioivat, että Suomen Nato-asia käsitellään tässä istunnossa.
– Meidän ainoa tieto on, että homma viedään maaliin, vaikka istunto kestäisi kuinka pitkään, Mäkeläinen kertoo.
AFP arvioi, että käsittely voi kestää auringonnousuun asti.

 

[ChatGPT]

Vähän kuin siestat spaniassa.
Ei se oo niin justiinsa.
Viddu näiden kehitysmaiden kanssa...

Huvittavaa tämä touhu, iltapäivälehdissä ja kotimaan foorumeilla joku online -seuranta jostain mattokauppiaiden illanvietosta.

Mikä se kiire tässä on? Joko se Venäjä hyökkää jo huomenna, jos ei Turkki ratifioi jäsenyyttä?

 

[Narghar]

Huvittavaa tämä touhu, iltapäivälehdissä ja kotimaan foorumeilla joku online -seuranta jostain mattokauppiaiden illanvietosta.

Mikä se kiire tässä on? Joko se Venäjä hyökkää jo huomenna, jos ei Turkki ratifioi jäsenyyttä?

Vähä samat fiilikset, ihmisillä on nykyään niin vähän vissiin tekemistä että kaikkea kytätään, milloin se on se että montako minuuttia olkiluoto 3:n testiaikataulu on myöhässä, milloin nato ratifiointia tai mitä vaan. Ois ehkä parempi maailma ku ei kaikkea jaettaisi noin julkisesti kaikille.

 

[Nomber]

Vähä samat fiilikset, ihmisillä on nykyään niin vähän vissiin tekemistä että kaikkea kytätään, milloin se on se että montako minuuttia olkiluoto 3:n testiaikataulu on myöhässä, milloin nato ratifiointia tai mitä vaan. Ois ehkä parempi maailma ku ei kaikkea jaettaisi noin julkisesti kaikille.

Näillä saa klikkejä? Kannattaa siis hypettää.

 

[Narghar]

Näillä saa klikkejä? Kannattaa siis hypettää.

Nimenomaan.

 

[ChatGPT]

Vähä samat fiilikset, ihmisillä on nykyään niin vähän vissiin tekemistä että kaikkea kytätään, milloin se on se että montako minuuttia olkiluoto 3:n testiaikataulu on myöhässä, milloin nato ratifiointia tai mitä vaan. Ois ehkä parempi maailma ku ei kaikkea jaettaisi noin julkisesti kaikille.

OL3:n sähköntuotolla sentään jotain merkitystä tavan kansalaisen elämään. Nato - jäsenyyden ratifioinnilla taas suoranaisesti heti ei niin yhtään mitään. Hyödyt/haitat nähdään vasta joskus kaukana tulevaisuudessa.

 

[Tonnin Seteli]

OL3:n sähköntuotolla sentään jotain merkitystä tavan kansalaisen elämään. Nato - jäsenyyden ratifioinnilla taas suoranaisesti heti ei niin yhtään mitään. Hyödyt/haitat nähdään vasta joskus kaukana tulevaisuudessa.

Ei tärkeitä asioita voi väheksyä sillä, ettei hyöty realisoidu välittömästi. Yleensä välittömän palkkion tavoittelua, hedonismia ja näköalattomuutta ei pidetä kovin suuressa arvossa, siis jos ja kun on kykyä käsitteelliseen ajatteluun.

 

[ChatGPT]

Ei tärkeitä asioita voi väheksyä sillä, ettei hyöty realisoidu välittömästi. Yleensä välittömän palkkion tavoittelua, hedonismia ja näköalattomuutta ei pidetä kovin suuressa arvossa, siis jos ja kun on kykyä käsitteelliseen ajatteluun.

Eli mielestäsi tämä "online" -seuranta ja hehkutus on täysin tarpeellista nyt?
Muotoilen vielä uudelleen: Tiedetään jo, että Suomi tulee olemaan Naton jäsen. Mitä ihmeen merkitystä sillä on, tapahtuuko Natoon liittyminen tänään, huomenna, ensi viikolla, juhannuksena vai vasta vuonna 2024?

 

[emagdnim]

Suomen Nato-jäsenyyden käsittely on alkanut

Suomen Nato-jäsenyyden käsittely on alkanut

yle.fi

 

[Tonnin Seteli]

Eli mielestäsi tämä "online" -seuranta ja hehkutus on täysin tarpeellista nyt?

Ihmiset seuraavat jopa urheilukilpailuja reaaliajassa, ja konserttilipuista maksetaan rahaa. "Online-seurannan" tarpeellisuuden arvioinnin jätän itse kunkin seuraajan arvioitavaksi sillä minulle eivät vittuakaan kuulu toisten harrastukset.

En kommentoinut sitä mitenkään. Otin kantaa NATO-jäsenyyden ja OL3-episodin vertailuun. Lisäksi olisin voinut mainita siitä, että ajatus NATO-jäsenyyden "haitoista" kuulostaa hiukan itäiseltä disinformaatiolta. Harmi kun unohdin suoraan sanoa.

 

[Kautium]

Näillä saa klikkejä? Kannattaa siis hypettää.

Tämä on yksi Suomen historian merkkipylväistä, joten prosessin eteneminen luonnollisesti kiinnostaa ihmisiä ja jos joku kiinnostaa, niin siitä myös kirjoitetaan sai siitä klikkejä tai ei.

Ja onhan tässä keskustelussa ja prosessin etenemisen seuraamisessa myös jonkinlaista yhteisöllisyyttäkin mukana.

Ei Suomella mikään hätä juuri nyt ole, mutta parempi silti ennemmin kuin myöhemmin. Venäjä on arvaamaton ja Nato on kilpi sitä vastaan.

Jos ei uutisointi tai keskustelu kiinnosta, niin ei kukaan pakota seuraamaan.

 

[ChatGPT]

Ihmiset seuraavat jopa urheilukilpailuja reaaliajassa, ja konserttilipuista maksetaan rahaa. "Online-seurannan" tarpeellisuuden arvioinnin jätän itse kunkin seuraajan arvioitavaksi sillä minulle eivät vittuakaan kuulu toisten harrastukset.

En kommentoinut sitä mitenkään. Otin kantaa NATO-jäsenyyden ja OL3-episodin vertailuun. Lisäksi olisin voinut mainita siitä, että ajatus NATO-jäsenyyden "haitoista" kuulostaa hiukan itäiseltä disinformaatiolta. Harmi kun unohdin suoraan sanoa.

Oletin, että seurasit keskustelua ja mihin olin vastannut. Ilmeisesti et.

Anteeksi. Pääsi unohtumaan se yleisesti vallalla oleva narratiivi, että Nato jäsenyydestä ei tule koitumaan meille niin mitään haittoja.

 

[Narghar]

Oletin, että seurasit keskustelua ja mihin olin vastannut. Ilmeisesti et.

Anteeksi. Pääsi unohtumaan se yleisesti vallalla oleva narratiivi, että Nato jäsenyydestä ei tule koitumaan meille niin mitään haittoja.

Osaatko nimetä noita haittoja vai onko vain mutua?

 

[kaarlos]

Eli mielestäsi tämä "online" -seuranta ja hehkutus on täysin tarpeellista nyt?

Tulit oikeasti NATO-ketjuun metakeskustelemaan nimenomaan tästä? Mistä muusta täällä pitäisi tarkalleen ottaen keskustella ellei prosessin viimeisistä hetkistä?

Ihmiset seuraavat livenä ihan helvetin paljon tätä merkityksettömämpiä asioita ihan urheilusta lähtien, vaikka tulokset näkee seuraavana päivänä internetistä eikä tuloksella ole mitään merkitystä kenenkään arkeen.

 

[Tatuks]

Painukaa nyt muualle ihmettelemään miksi ihmiset on kiinnostuneita erilaisista asioista. NATO jäsenyyden etenemisen seuraaminen on ainakin omasta mielestä mielenkiintoista jo pelkästään näiden kahden kehitysmaan aiheuttaman sirkuksen vuoksi.

 

[Sandaali_]

Ymmärtäähän sen että tehtaankadulla sapettaa turhat investoinnit

 

[ChatGPT]

Osaatko nimetä noita haittoja vai onko vain mutua?

Vai että "mutua". Kyllähän jokaisessa poliittisessa päätöksessä on hyödyt ja haitat. Mutta jos välttämättä haluat, niin esim. tästä:

"2) Jäsenyyden taloudelliset vaikutukset Suomelle
Nato-maat maksavat jäsenyydestään maksuosuuksia suhteessa talouksiensa kokoon. Suomen maksuosuudeksi Naton yhteisrahoituksesta on määritelty 0,9057 prosenttia.

Suomen maksuosuudet olisivat 27,4 miljoonaa euroa vuodessa, jos jäsenyys alkaisi ensi vuoden alusta.

Hintalappu näyttää kuitenkin nousevan tulevaisuudessa, koska jäsenmaat päättivät kesällä Madridin huippukokouksessa nostaa yhteisrahoitteisia budjetteja. "

Näin Nato-jäsenyys vaikuttaisi Suomeen – tässä neljä tärkeintä asiaa

Nato-jäsenyydellä olisi merkittäviä vaikutuksia Suomen kustannuksiin tulevaisuudessa. Merkittävimmät kustannukset koituisivat jäsenmaksuista, uusista henkilöstömenoista ja sitoumuksesta lisätä puolustusmenoja.

yle.fi

Mutta, kuten totesin jo aiemmin tänään. Suomi liittyy Natoon, vain ajankohta on epäselvä ja sillä ajankohdalla milloin se virallistetaan ei ole käytännössä mitään merkitystä. Tai no, ompahan tätä "online-seurantaa" ja jännitettävää niille jotka sellaista kaipaa.

Tulit oikeasti NATO-ketjuun metakeskustelemaan nimenomaan tästä? Mistä muusta täällä pitäisi tarkalleen ottaen keskustella ellei prosessin viimeisistä hetkistä?

Ihmiset seuraavat livenä ihan helvetin paljon tätä merkityksettömämpiä asioita ihan urheilusta lähtien, vaikka tulokset näkee seuraavana päivänä internetistä eikä tuloksella ole mitään merkitystä kenenkään arkeen.

Painukaa nyt muualle ihmettelemään miksi ihmiset on kiinnostuneita erilaisista asioista. NATO jäsenyyden etenemisen seuraaminen on ainakin omasta mielestä mielenkiintoista jo pelkästään näiden kahden kehitysmaan aiheuttaman sirkuksen vuoksi.

Tulin lähinnä ihmettelemään tätä huvittavaa hehkutusta. En tiennyt, että jotkut kokee aiheen näin vakavasti.

Täytyy myöntää, jotta popparit on esillä kyllä minullakin. Onhan tämä hauskaa seurattavaa

 

[Vipa^]

Tällä hetkellä siis 28 miljoonaa euroa vuodessa, jaettuna 5,5 miljoonalla ihmisellä tekee niinkin hirveän ison määrän kuin 5 euroa ja 10 senttiä. Aika pieni hinta NATOn tuomasta turvasta. Maksan mielelläni. Jumalauta auton vakuutuskin on vuodessa vähintään 100-kertainen tuohon verrattuna. Ja vaikka tuon summan tuplaisi, eli nostaisi 100%!!!!!, niin se olisi siltikin vain 10 euroa ja 20 senttiä vuodessa noin suurinpiirtein.

edit: Uusi laskelma

Samasta uutisesta, jonka arvon käyttäjä Huuliveikko postasi:

"Näiden lisäksi kustannuksia aiheuttavat henkilöstölisäykset ja hallintomuutokset, jotka liittyvät Nato-jäsenyyteen. Näiden hintalappu laskettaneen yli sadassa miljoonassa eurossa vuosittain."

STOP THE PRESS!!!

Eli lasketaas uusiksi... yli 100 miljoonaa... hmm... otetaas vaikka 120 miljuunaa varmuuden vuoksi, jaetaan 5,5 miljoonalla ihmisellä tekeekin sitten 21 euroa ja 82 senttiä (vuodessa). Ai perkele, nyt tulee Nato kalliiksi. Aijaijaijai, mitäs me nyt tehdään? Mistä mulla riittää rahat maksamaan tämä kustannus?

Haa! Nyt mä tiiän! Syön vuodessa 2 kertaa vähemmän ulkona. Tai juon kolme kaljaa baarissa vähemmän, vuoden aikana. Ehkä mä pärjään.

 

[Tonnin Seteli]

Vai että "mutua". Kyllähän jokaisessa poliittisessa päätöksessä on hyödyt ja haitat. Mutta jos välttämättä haluat, niin esim. tästä:

Kyllä nyt meni jauhot suuhun. Että maksaa ihan kolmattakymmentä miljoonaa. Oliko jotain tosiasiallisia haittoja?

 

[Kautium]

Kyllä nyt meni jauhot suuhun. Että maksaa ihan kolmattakymmentä miljoonaa. Oliko jotain tosiasiallisia haittoja?

Niinpä. Nato-vastustajien "keskustelu" on perustunut vuosikymmenten ajan juuri tuollaiseen mutuun, vääriin olettamuksiin ja suoranaisiin valheisiin, joita sitten toistellaan kaikkialla mahdollisimman kovaan ääneen sivuuttaen kaikki perustellut vasta-argumentit kädet korvilla rallatellen. Ei siinä voi olla takana kuin joku hyvin erikoinen vähemmistö-ideologia, tai sitten tarkoituksellinen Venäjän pussiin pelaaminen. Onneksi se paskanjauhanta on saamassa päätöksensä lähiaikoina.