Muuttotappiopaikkakunnille muuttaminen kasvukeskuksista

Lidl on sulkenut Suomessa useampia kannattamattomia myymälöitä tässä vuosien varrella, niistä vaan ei pidetä meteliä. Joku S- tai K-market saattaa pysyä kuolevassa kylässä katkeraan loppuun asti kun paremmilla sijainneilla olevat voi rahastaa ja kattaa tappiota tekevän kaupan kulut, mutta Lidlin bisnesideaan kuuluu kuoria kermat päältä.
Olisiko esimerkkiä missä olisi Lidl sulkeutunut. Monissa muuttotappiokunnissa, joissa olen käynyt, Lidlillä menee hyvin ja juurikin K- ja S-marketit elävät hiljaiseloa.

Olenkin päättänyt, että jos joskus muutan, niin muuttotappiokunnalta pitää löytyä Lidl ja vähintään S-market sekä esim. sekatavaraliike kuten Tokmanni.
 
Olisiko esimerkkiä missä olisi Lidl sulkeutunut. Monissa muuttotappiokunnissa, joissa olen käynyt, Lidlillä menee hyvin ja juurikin K- ja S-marketit elävät hiljaiseloa.

Olenkin päättänyt, että jos joskus muutan, niin muuttotappiokunnalta pitää löytyä Lidl ja vähintään S-market sekä esim. sekatavaraliike kuten Tokmanni.
Esim Mikkelissä ja Savonlinnassa on Lidlit sulkeutuneet (tosin on sinne vielä yhdet jääneetkin). Ihan mihinkään hevonperseeseen Lidl ei avaakaan, mutta ei nyt mitään kärpäsen paskoja nuo mainitut kaupungit sentään ole ja sielläkin on ovet suljettu.
 
Ne alkaa tilanteen parantuessa ehkä pikkuhiljaa nousta, mutta tuskin ampuvat taivaisiin. Suomen talouden kehitys on ollut umpisurkeaa viimeiset 15 vuotta, joten asuntojenkaan hinnoissa ei ole kauheasti kasvuvaraa. Pari vuotta sitten oli aika kehno hetki hankkia asuntoa, nyt tai kohtapuoliin voisi olla parempi kun hinnat ovat vielä alhaalla mutta korot myös laskussa.

Tässä hesarin artikkeli aiheesta, Suomessa asuntosijoittamisella ei tosiaankaan ole kauheasti tienannut viime aikoina. Kuvaaja toki kertoo koko maan keskiarvosta, joten se ei päde kasvukeskuksiin mutta muuttotappiokunnissa tilanne on vielä huonompi joten sellaiseen muuttaessa vuokraaminen on todennäköisesti kannattava ratkaisu ainakin alkuun.
Me ostettiin ensiasunto viime vuoden keväällä Tampereelta ja saatiin sille nyt uusi ostaja alle viikossa ilmoituksen julkilaitosta. Nyt myydessä sai jokusen tonnin enemmän, kuin mitä itse maksoimme viime vuonna. En tiedä mitä tilastoja HS käyttää mutta epäilen vahvasti sen olevan pyyntihintoja. Viime vuonna olisi ollut aivan idiootti, jos olisi mennyt pyynnin verran maksamaan asunnosta mutta korkojen noustessa oli helppo tinkiä kymppitonneja pois aiemmin normaalista hintatasosta. Sama pätee talokaupoilla eli pahimmat ilmat on puhalleltu pyynneistä pois mutta mitään massiivista tinkivaraa niistä ei enää viime vuoden tapaan löydy. Periaatteessa nyt on jo myöhässä sen ostamisen ajoittamisen suhteen hyvien diilien loistaessa poissaolollaan ja ensi vuonna on todennäköisesti auttamatta jo myöhässä ellei jotain uutta talouskatastrofia tapahdu. E: Mutta siis edelleen hinnoista pystyy neuvottelemaan eivätkä pyynnit ole kiveen hakattuja. Pyyntihinnan ja todellisen myyntihinnan erotus on vain kaventunut jo huomattavasti viime vuodesta enkä näe syytä miksei se jatkaisi kaventumistaan edelleen ihmisten alettua käydä taas asunto-ostoksilla.

Samaan aikaan vuokrat ovat nousseet 20-40% haarukassa hieman paikasta riippuen viime vuoden alkuun verrattuna. Viime vuonna tuntui vähän hassulta ostaa omistusasunto (vuokraluukkujen tarjonnan puutteen takia) vuokrien ollessa selkeästi omistusasumisen kuluja halvempaa mutta tuo epäsuhta kuroutui umpeen jotakuinkin vuodessa. Nyt vuokrat ovat nousseet pysyvästi uudelle tasolle ja lainojen korot laskevat reippaasti kääntäen kannattavuuden päälaelleen eikä vuokraamisessa ole juuri nyt samanlaista rahallista insentiiviä. Disclaimerinä omat havainnot pohjautuvat täysin omaan tilanteeseen ja tarpeisiin nähden, ja jollakulla toisella voi olla toisenlaiset havainnot erityisesti jollain toisella alueella.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän noista pikkupaikkojen palveluista. Muutamana esimerkkinä Tampereelta kolmostietä ylöspäin lähimmät maalaiskaupungit ja niiden tämän hetkiset päivittäistavarakaupat (jotain voi puuttuakin):

Hämeenkyrö 10K asukasta - K-supermarket, K-market, 2 x S-market, Sale. Lisäksi Hankkija, Tokmanni, Alko, leipomoita ja lihakauppaa ym.
Ikaalinen alle 7K asukasta - K-supermarket, K-market, S-market, Lidl, Alko, Tokmanni, kodinkoneliike, rautakauppa jne
Parkano 6K asukasta - S-market, K-supermarket, Lidl, Alko, Tokmanni, Halpahalli, rautakauppoja, kodinkoneliike, IKH jne

Jokaisesta löytyy vielä melko iso määrä pienempiä liikkeitä ja muita palveluita. Ei näitä toki voi verrata mihinkään kaupunkeihin ja pitää muistaa että käytännössä kaikki em. ovat kirkonkylällä, syrjäkylillä ei palveluita käytännössä ole, mutta pelko ruokakaupan häviämisestä koko paikkakunnalta on melko kaukaa haettua.
 
Vähän noista pikkupaikkojen palveluista. Muutamana esimerkkinä Tampereelta kolmostietä ylöspäin lähimmät maalaiskaupungit ja niiden tämän hetkiset päivittäistavarakaupat (jotain voi puuttuakin):

Hämeenkyrö 10K asukasta - K-supermarket, K-market, 2 x S-market, Sale. Lisäksi Hankkija, Tokmanni, Alko, leipomoita ja lihakauppaa ym.
Ikaalinen alle 7K asukasta - K-supermarket, K-market, S-market, Lidl, Alko, Tokmanni, kodinkoneliike, rautakauppa jne
Parkano 6K asukasta - S-market, K-supermarket, Lidl, Alko, Tokmanni, Halpahalli, rautakauppoja, kodinkoneliike, IKH jne

Jokaisesta löytyy vielä melko iso määrä pienempiä liikkeitä ja muita palveluita. Ei näitä toki voi verrata mihinkään kaupunkeihin ja pitää muistaa että käytännössä kaikki em. ovat kirkonkylällä, syrjäkylillä ei palveluita käytännössä ole, mutta pelko ruokakaupan häviämisestä koko paikkakunnalta on melko kaukaa haettua.
Parkano taitaa elää rautatieasemansa varassa ja sillä turvalla, että sieltä on pitkä matka kaikkialle (=asukkaat asioivat omassa kylässä). Ikaalisten väestönkehitys on ollut niin ankeaa vuodesta toiseen, että en yllättyisi vaikka sieltä lähtisi sote-palveluiden perässä hiljalleen myös kaupat Hämeenkyrön ollessa kivenheiton päässä. Hämeenkyrö voi ehkä jopa säilyäkin elinvoimaisena hieman pidempään käppyröitä tarkastellessa.

Huittisten kohdalla arvelen vähän samaa kohtaloa kuin Ikaalisillekin, eli Sastamalan palvelut imevät huittislaiset perässään. Väkimäärän pienentyessä jossain vaiheessa saavutetaan se kriittinen piste, kun kylällä ei ole riittävästi asiakkaita pitämään mitään mielekästä kauppaa auki jolloin asiointiralli naapurikylille käynnistyy todenteolla syösten loputkin kaupat konkurssiin.
 
Me ostettiin ensiasunto viime vuoden keväällä Tampereelta ja saatiin sille nyt uusi ostaja alle viikossa ilmoituksen julkilaitosta. Nyt myydessä sai jokusen tonnin enemmän, kuin mitä itse maksoimme viime vuonna. En tiedä mitä tilastoja HS käyttää mutta epäilen vahvasti sen olevan pyyntihintoja. Viime vuonna olisi ollut aivan idiootti, jos olisi mennyt pyynnin verran maksamaan asunnosta mutta korkojen noustessa oli helppo tinkiä kymppitonneja pois aiemmin normaalista hintatasosta. Sama pätee talokaupoilla eli pahimmat ilmat on puhalleltu pyynneistä pois mutta mitään massiivista tinkivaraa niistä ei enää viime vuoden tapaan löydy. Periaatteessa nyt on jo myöhässä sen ostamisen ajoittamisen suhteen hyvien diilien loistaessa poissaolollaan ja ensi vuonna on todennäköisesti auttamatta jo myöhässä ellei jotain uutta talouskatastrofia tapahdu.

Samaan aikaan vuokrat ovat nousseet 20-40% haarukassa hieman paikasta riippuen viime vuoden alkuun verrattuna. Viime vuonna tuntui vähän hassulta ostaa omistusasunto (vuokraluukkujen tarjonnan puutteen takia) vuokrien ollessa selkeästi omistusasumisen kuluja halvempaa mutta tuo epäsuhta kuroutui umpeen jotakuinkin vuodessa. Nyt vuokrat ovat nousseet pysyvästi uudelle tasolle ja lainojen korot laskevat reippaasti kääntäen kannattavuuden päälaelleen eikä vuokraamisessa ole juuri nyt samanlaista rahallista insentiiviä. Disclaimerinä omat havainnot pohjautuvat täysin omaan tilanteeseen ja tarpeisiin nähden, ja jollakulla toisella voi olla toisenlaiset havainnot erityisesti jollain toisella alueella.
Omistusasuja yleensä inflaatiossa voittaa karkeasti. Talo ostettu niin velka ei enää nouse. Kaikki muu toki nousee niinkuin inflaatiossa yleensäkin mutta vuokrallahan se onkin sitten kylmää kyytiä.
 
  • Tykkää
Reactions: eGe
Mistä repäisit että omistusasunto kannattaisi myydä nyt kun korot on korkealla ja asuntojen hinnat matalalla? Paremminkin niin päin että jos sitä omistusasuntoa ei vielä ole, niin kannattaa ottaa ilo irti siitä kun asuntosijoittajat tekee persnettoa ja harkita oman asunnon ostoa vasta sitten kun tilanne paranee.

Se oli heitto mitä ihmiset teki eikä mikä olisi kannattavaa.

Ostaa oma asunto silloin kun korot alhaalla ja kaikki muutkin sopulit taas ostamassa :hmm: en välttämättä pitäisi validina strategiana.

Ei vissiin ole muistissa niitä hetkiä kun kaikki vähänkin hyvät meni heti ja usein yli pyynnin. Yritä siinä sitten jotain ostaa kun joudut ns. sokkona vaan latomaan euroja tiskiin. Jos on oma pinkka kunnossa niin kyllä nyt on ollut hyvä aika tehdä kauppoja kun voi rauhassa perehtyä kohteeseen ja tehdä tarjouksen mikä on alle pyyntihinnan jopa.

Ja jos pysytään aiheessa niin sieltä hevon perseestä tilanne voi olla, että kukaan ei ota yhteyttä niin jos myyjä haluaa myydä niin silloin saattaa olla tyytyväinen vaikka se hinta olisi -30% kunhan pääsee eroon. Yhtä rivaria kävin sijoitus mielessä katsomassa pari vuotta sitten niin myyjä kovin kiitteli kun edes tultiin katsomaan :D. Kuoleman hiljaista oli ollut. Useita yhteydenottoja oli tullut, mutta ne kaikki halusi kohteeseen vuokralle. e: Ei tartuttu kun valesokkeli, salaojat uusimatta, mutta kolmio lähellä kouluja ja kauppoja niin tosiaan vuokrakysyntää oli. Riskit isoista korjauksista ei lämmittäneet mieltä vaikka olisi halvalla saattanut lähteä.

Omistusasuja yleensä inflaatiossa voittaa karkeasti. Talo ostettu niin velka ei enää nouse. Kaikki muu toki nousee niinkuin inflaatiossa yleensäkin mutta vuokrallahan se onkin sitten kylmää kyytiä.

Täähän on se mihin verottajaakin himottaisi päästä kiinni. Saat asuntotuloa ja siitä pitäisi maksaa asuntoveroa :zoom:

Eikä toi tosiaan ole mikään aivopieru vaikka se suomalaisesta saattaa siltä tuntua, mm. Ranskassa tuollainen on käytössä ja se on n. 1,5 - 2x kiinteistövero.
 
Viimeksi muokattu:
Se oli heitto mitä ihmiset teki eikä mikä olisi kannattavaa.

Ostaa oma asunto silloin kun korot alhaalla ja kaikki muutkin sopulit taas ostamassa :hmm: en välttämättä pitäisi validina strategiana.

Ei vissiin ole muistissa niitä hetkiä kun kaikki vähänkin hyvät meni heti ja usein yli pyynnin. Yritä siinä sitten jotain ostaa kun joudut ns. sokkona vaan latomaan euroja tiskiin. Jos on oma pinkka kunnossa niin kyllä nyt on ollut hyvä aika tehdä kauppoja kun voi rauhassa perehtyä kohteeseen ja tehdä tarjouksen mikä on alle pyyntihinnan jopa.

Vastasin samaan asiaan jo tässä viestissä. Tietenkin asuntokaupan ollessa kuumimmillaan on huono hetki, mutta siihen on vielä aikaa ja paljon.


Ne alkaa tilanteen parantuessa ehkä pikkuhiljaa nousta, mutta tuskin ampuvat taivaisiin. Suomen talouden kehitys on ollut umpisurkeaa viimeiset 15 vuotta, joten asuntojenkaan hinnoissa ei ole kauheasti kasvuvaraa. Pari vuotta sitten oli aika kehno hetki hankkia asuntoa, nyt tai kohtapuoliin voisi olla parempi kun hinnat ovat vielä alhaalla mutta korot myös laskussa.

Tässä hesarin artikkeli aiheesta, Suomessa asuntosijoittamisella ei tosiaankaan ole kauheasti tienannut viime aikoina. Kuvaaja toki kertoo koko maan keskiarvosta, joten se ei päde kasvukeskuksiin mutta muuttotappiokunnissa tilanne on vielä huonompi joten sellaiseen muuttaessa vuokraaminen on todennäköisesti kannattava ratkaisu ainakin alkuun.




1729154270777.png



Me ostettiin ensiasunto viime vuoden keväällä Tampereelta ja saatiin sille nyt uusi ostaja alle viikossa ilmoituksen julkilaitosta. Nyt myydessä sai jokusen tonnin enemmän, kuin mitä itse maksoimme viime vuonna. En tiedä mitä tilastoja HS käyttää mutta epäilen vahvasti sen olevan pyyntihintoja. Viime vuonna olisi ollut aivan idiootti, jos olisi mennyt pyynnin verran maksamaan asunnosta mutta korkojen noustessa oli helppo tinkiä kymppitonneja pois aiemmin normaalista hintatasosta. Sama pätee talokaupoilla eli pahimmat ilmat on puhalleltu pyynneistä pois mutta mitään massiivista tinkivaraa niistä ei enää viime vuoden tapaan löydy. Periaatteessa nyt on jo myöhässä sen ostamisen ajoittamisen suhteen hyvien diilien loistaessa poissaolollaan ja ensi vuonna on todennäköisesti auttamatta jo myöhässä ellei jotain uutta talouskatastrofia tapahdu. E: Mutta siis edelleen hinnoista pystyy neuvottelemaan eivätkä pyynnit ole kiveen hakattuja. Pyyntihinnan ja todellisen myyntihinnan erotus on vain kaventunut jo huomattavasti viime vuodesta enkä näe syytä miksei se jatkaisi kaventumistaan edelleen ihmisten alettua käydä taas asunto-ostoksilla.

Samaan aikaan vuokrat ovat nousseet 20-40% haarukassa hieman paikasta riippuen viime vuoden alkuun verrattuna. Viime vuonna tuntui vähän hassulta ostaa omistusasunto (vuokraluukkujen tarjonnan puutteen takia) vuokrien ollessa selkeästi omistusasumisen kuluja halvempaa mutta tuo epäsuhta kuroutui umpeen jotakuinkin vuodessa. Nyt vuokrat ovat nousseet pysyvästi uudelle tasolle ja lainojen korot laskevat reippaasti kääntäen kannattavuuden päälaelleen eikä vuokraamisessa ole juuri nyt samanlaista rahallista insentiiviä. Disclaimerinä omat havainnot pohjautuvat täysin omaan tilanteeseen ja tarpeisiin nähden, ja jollakulla toisella voi olla toisenlaiset havainnot erityisesti jollain toisella alueella.

Tai ehkä teillä vaan kävi hyvä säkä ja löysitte kohteen jonka myyjän todella tarvi päästä siitä eroon? Ylen toukokuussa julkaistun artikkelin mukaan Tampereella hinnat oli laskeneet 4,7% edeltävästä vuodesta. Enkä jaksa kyllä uskoa että yksittäisten kohteiden ulkopuolella vuokrat olisivat nousseet 20-40%... :hmm:

 
Vastasin samaan asiaan jo tässä viestissä. Tietenkin asuntokaupan ollessa kuumimmillaan on huono hetki, mutta siihen on vielä aikaa ja paljon.







Tai ehkä teillä vaan kävi hyvä säkä ja löysitte kohteen jonka myyjän todella tarvi päästä siitä eroon? Ylen toukokuussa julkaistun artikkelin mukaan Tampereella hinnat oli laskeneet 4,7% edeltävästä vuodesta. Enkä jaksa kyllä uskoa että yksittäisten kohteiden ulkopuolella vuokrat olisivat nousseet 20-40%... :hmm:

Vuokrat eivät välttämättä nouse yli 20-40 prosenttia missään Tampereella, mutta ostovoima laskee.

Aamulehti uutisoi, että Tampereen pienituloisia aletaan jo häätää asunnoistaan, perheelliset ja yksin eläjät. Voisi kuvitella, että asunnottomuuden sijasta heille yritetään löytää tai tarjota asuntoa vaikka niistä muuttotappiokunnista. Omasta mielestäni hyvä juttu, mutta toisaalta voi tuoda maaseudulle juurikin tällaista köyhyysslummia ja Tampereelle yms. jää vaan rikkaita ja keskituloisia tai muuten hyvin pärjääviä.

Veikkaanpa, että kohta alkaa maaseutu pikkuhiljaa täyttyä, kun harva jää kuitenkaan tulojen puolesta kadulle asumaan - jos maalta saa kerrostaloluukun alkaen 300 eurolla kk.
 
Läntisellä Uudellamaalla useampikin pienempi ja vähän isompi paikkakunta missä saa olla rauhassa, monesta pääsee myös junalla max tunnissa stadiinkin jos tarve.
 
Eihän toi vuokrien nousukaan mikään yleistettävissä oleva juttu ole, esim Helsingissä on ollut liki nollakasvua jo useamman vuoden, vaikka edellinen vuosikymmen oli toki nousua. Mitä vuokrailmoituksia olen selaillut, niin jopa perheasunnoissa on aika vuokralaisen markkinat Stadissa tällä hetkellä.

Kerran omakohtaiset kokemukset on täällä yleistettävissä, niin itse olen asunut nyt 2,5 vuotta ilman vuokrankorotusta kantakaupungissa, sitä ennen 3 vuotta myös ilman korotuksia Kalliossa ja 2 sekä 2 vuotta toisilla paikkakunnilla ilman vuokrankorotuksia. Nykyinen vuokra alle 20 euroa neliöltä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
255 937
Viestejä
4 447 456
Jäsenet
73 633
Uusin jäsen
cock

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom