Mikä auto minulle?

[P.T]

Eikös GTE:ssä ole vain 3.7kW laturi?

 

[AeshmA]

Eikös GTE:ssä ole vain 3.7kW laturi?

Oikeassa olet, 3,6kW lataus tosiaan, taisin muistella Golffin akun kokoa tuon 7,4kW kohdalla.

 

[Wemps]

Lisäksi ton ikäisissä volkkareissa adaptiivisen vakkarin tutka menee lumisateessa, loskakelissä jne. tukkoon ja sitten ei toimi enää tavallinenkaan vakkari. Eli siis jos nokkaan kertyy lunta/jäätä/loskaa.

Onkohan tämä missä vuosimallissa saatu korjattua, jos on vieläkään?

 

[Meisseli]

Onkohan tämä missä vuosimallissa saatu korjattua, jos on vieläkään?

Näin ne volkkarikonsernissa toimivat kaikki eikä sitä ole varmaan aikomuskaan korjata, kun ei se ole rikki. Valmistajan mielestä siis.

Veikkaan tuolla olevan taustalla joku yliholhoava turvallisuusajattelu. Jos vakkarista voi poistaa adaptiivisuuden, niin sitten joku pässi ajaa vakkari päällä edellä ajavan perään päin ja se onkin olevinaan auton vika.

 

[akuko90]

Onkohan tämä missä vuosimallissa saatu korjattua, jos on vieläkään?

Lienee tyyppivika malleissa, jossa se anturi aivan puskurin alalaidassa, mutta kaikissa Passat GTEissä se näyttää olevan logon vieressä konepellin tasolla. Golffeissa ja pienemmissä sitten keskellä puskurin alalaidassa. Ioniqissa ei ole ollut ongelmia ja siinä tuo anturi on piilotettu logoteipin alle.

 

[Rytkonen]

Uutta ostaessa voisin (tietyin varauksin) olla samaa mieltä, mutta käytetyissä se ei ole ihan noin yksinkertaista.
Mikä ongelma se pienempi vaihtohyvitys aikanaan on jos auto on ostaessa vielä enemmän halvempi?

Mun mielestä nimenomaan monesta dieselistä saa nyt paremman diilin kuin bensasta, Volvot on usein hyvä esimerkki, miksi maksaa 5000€ lisää siitä että saa bensan josta saa 2000€ paremman hyvityksen viiden vuoden päästä (varsinkin jos omalle ajoprofiilille diesel säästää tässä ja nyt). Kyllä dieselille edelleen runsaasti kysyntää on käytettyjen markkinoilla, katsoo tuontitilastoja niin se on suositumpi kuin bensa.

Voin melkein taata että esim. ~25 000€ reilu 100 000 km ajettu V90 diesel menettää arvoaan huomattavasti vähemmän kuin ~45 000€ vähän alle 100 000 km ajettu bensa/hybrid V90.

Pahimmillaan siinä voi jäädä tuplamustapekka käteen jos nyt vaihtaa isommalla välirahalla dieselin perusbensaan paremman jälleenmyyntiarvon toivossa. Dieselien suosion ja hinnan on jo tapahtunut, nyt maksaa siis extraa siirtymästä bensaan, ja pääsee mukavasti mukaan siihen bensan suosion ja jälleenmyyntihinnan laskuun.

Ja varsinkin tässä mainittu XC60 on niin suosittu auto, että menee taatusti kaupaksi omalle ostajakunnalleen. Itse ajellut nyt vuoden ajan 2015 XC60 D5 AWD:lla ja on ollut erinomainen auto omaan käyttöön. Neliveto, suht hiljainen, melko pieni kulutus (yli 2000kg auto, 215hv) ja edellinen omistaja latonut ostaessa kaikki varustepaketit mukaan. Vastaavat autot edelleen n. 25k€ hintaluokassa, jonka verran itsekin maksoin vuosi sitten.

 

[Meisseli]

Lienee tyyppivika malleissa, jossa se anturi aivan puskurin alalaidassa

Kyllä se anturi on räntäsateessa hyvin herkästi tukossa aivan sijainnista riippumatta. Mun Skodassa se on tuossa ylhäällä keskellä ja yhtälailla se räntäkerros kertyy siihen kuin alemmaskin.

 

[jarmojs]

Ja varsinkin tässä mainittu XC60 on niin suosittu auto, että menee taatusti kaupaksi omalle ostajakunnalleen. Itse ajellut nyt vuoden ajan 2015 XC60 D5 AWD:lla ja on ollut erinomainen auto omaan käyttöön. Neliveto, suht hiljainen, melko pieni kulutus (yli 2000kg auto, 215hv) ja edellinen omistaja latonut ostaessa kaikki varustepaketit mukaan. Vastaavat autot edelleen n. 25k€ hintaluokassa, jonka verran itsekin maksoin vuosi sitten.

Jos saan tiedustella, niin paljonko oli mittarissa ja paljonko hintaa vuosi sitten? Aika hyvä tilanne jos olet vuoden saanut ajella "ilman arvonalenemaa".

 

[Walla]

Kyllä se anturi on räntäsateessa hyvin herkästi tukossa aivan sijainnista riippumatta. Mun Skodassa se on tuossa ylhäällä keskellä ja yhtälailla se räntäkerros kertyy siihen kuin alemmaskin.

Uudemmissa Volvoissa on tuulilasin takana, lämmittetty ja pyyhkijöiden alueella, ei ole kertaakaan lopettanut toimintaansa pyryn tai rännän vuoksi.

Eli en ihan sanoisi sijainnista riippumatta. Ihmettelen miksi muut ei tee samalla tavalla.

 

[uggeli]

Uudemmissa Volvoissa on tuulilasin takana, lämmittetty ja pyyhkijöiden alueella, ei ole kertaakaan lopettanut toimintaansa pyryn tai rännän vuoksi.

Eli en ihan sanoisi sijainnista riippumatta. Ihmettelen miksi muut ei tee samalla tavalla.

Vois kai samaa kysyä sitten Volvolta? Vai eikö acc käytä tuota tutkaa?

Mukautuva nopeudensäädin* | Sopeutuva vakionopeussäädin | Kuljettajan tuki | XC40 Recharge Pure Electric 2021 | Volvon tuki

Mukautuva nopeudensäädin (ACC) voi auttaa kuljettajaa pitämään yllä tasaista ajonopeutta ja ennalta valittua ajallist...

www.volvocars.com

 

[Tege]

Vois kai samaa kysyä sitten Volvolta? Vai eikö acc käytä tuota tutkaa?

Mukautuva nopeudensäädin* | Sopeutuva vakionopeussäädin | Kuljettajan tuki | XC40 Recharge Pure Electric 2021 | Volvon tuki

Mukautuva nopeudensäädin (ACC) voi auttaa kuljettajaa pitämään yllä tasaista ajonopeutta ja ennalta valittua ajallist...

www.volvocars.com

Voisiko tutkassa olla lämmitys?

 

[Rytkonen]

Jos saan tiedustella, niin paljonko oli mittarissa ja paljonko hintaa vuosi sitten? Aika hyvä tilanne jos olet vuoden saanut ajella "ilman arvonalenemaa".

Saa tottakai. Ostaessa oli 175tkm, nyt 192tkm. En tietenkään odota että 0€ kuluilla selviän, mutta luulen että ihan kohtuullisen vaihtohinnan saan (taas) Bilialta kun ensi vuonna vaihdan uudempaan. Esimerkkinä lähes vastaava auto (toki aika karvalakki): https://m.nettiauto.com/volvo/xc60/11813612?vifAdCount=9&vifNav=Y

Edellisestä 2012 V50 D3:sta suli suhteessa aika paljon hinnasta pariin vuoteen, maksoin autosta 16k€ ja vaihdossa sain 11k€ (Biliasta). Huonoimmat tarjoukset oli tuolloin 8k€ Kamuxista ja muilta jobbareilta.

 

[uggeli]

Voisiko tutkassa olla lämmitys?

Voisi ja muistaakseni esim. Mersun tähdessä onkin lämmitys.

 

[Persojet]

Voisi ja muistaakseni esim. Mersun tähdessä onkin lämmitys.

Kyllä omassa 2015 golfin tutkassa on ainakin lämmitys. Boschin tutkajärjestelmä siitä löytyy, mikä ilmeisesti käytössä monella muullakin merkillä. Sulatus vaan taitaa olla hiukan alimitoitettu Suomen oloihin, mutta varmaan etelämmässä toimii loistavasti.

 

[Tege]

Kyllä omassa 2015 golfin tutkassa on ainakin lämmitys. Boschin tutkajärjestelmä siitä löytyy, mikä ilmeisesti käytössä monella muullakin merkillä. Sulatus vaan taitaa olla hiukan alimitoitettu Suomen oloihin, mutta varmaan etelämmässä toimii loistavasti.

Seat 2016 niin toimi ihan ok. Ekat talvet ei ihan mutta johtui niistä oikeista talvista.

 

[Walla]

Vois kai samaa kysyä sitten Volvolta? Vai eikö acc käytä tuota tutkaa?

Mukautuva nopeudensäädin* | Sopeutuva vakionopeussäädin | Kuljettajan tuki | XC40 Recharge Pure Electric 2021 | Volvon tuki

Mukautuva nopeudensäädin (ACC) voi auttaa kuljettajaa pitämään yllä tasaista ajonopeutta ja ennalta valittua ajallist...

www.volvocars.com

Jos näin on niin ovat täyssähköversioon vaihtaneet sensorin sijainnin vs. ”normaali” XC40 ja monet muut, mikä olisi kyllä /c:stä. Normi XC40 yms. se on siinä tuulilasin takana yhdessä kameran kanssa, merkissä on vaan etupysäköintikamera.

Radar unit | Camera and radar unit | Driver support | XC40 Recharge Plug-in Hybrid 2021 Late | Volvo Support

Radar is used by several driver support systems and has the task of sensing other vehicles.

www.volvocars.com

 

[Meisseli]

Eli en ihan sanoisi sijainnista riippumatta

No joo, tarkoitin tietenkin että tutkan ollessa keulassa on melko samantekevää millä korkeudella se on.

Mitä lämmitykseen tulee, niin volkkarikonsernin käyttämät tutkamoduulit on muistaakseni kaikki lämmitettyjä. Se ei vaan juuri auta, kun useimmissa toteutuksissa sen eteen on lätkäisty täysin lämmittämätön muovisuoja.

Esimerkiksi tuossa omassa skodassani se tutka on maskin takana ja epäilemättä lämpenee kivasti siellä suojassa. Maski itsessään on kuitenkin hetkessä räntäkerroksen peittämä ja tutka sanoo ettei pysty.

 

[jarmojs]

Saa tottakai. Ostaessa oli 175tkm, nyt 192tkm. En tietenkään odota että 0€ kuluilla selviän, mutta luulen että ihan kohtuullisen vaihtohinnan saan (taas) Bilialta kun ensi vuonna vaihdan uudempaan. Esimerkkinä lähes vastaava auto (toki aika karvalakki): https://m.nettiauto.com/volvo/xc60/11813612?vifAdCount=9&vifNav=Y

Edellisestä 2012 V50 D3:sta suli suhteessa aika paljon hinnasta pariin vuoteen, maksoin autosta 16k€ ja vaihdossa sain 11k€ (Biliasta). Huonoimmat tarjoukset oli tuolloin 8k€ Kamuxista ja muilta jobbareilta.

Joku tuollainen on minullakin etsinnässä, tosin hinta lähempänä kahtakymppiä kuin kolmea. Ajokilometrit edelleen mietityttävät eli ottaisiko kuitenkin mieluummin vähän vanhemman mutta pienillä kilsoilla olevan kuten vaikkapa tällainen 2012 D5 AWD Summum 82 tkm.
Käytännössähän noissa ei kauheasti ole muutoksia tapahtunut 2014 vuosimallin faceliftiä lukuun ottamatta.

 

[Rytkonen]

Joku tuollainen on minullakin etsinnässä, tosin hinta lähempänä kahtakymppiä kuin kolmea. Ajokilometrit edelleen mietityttävät eli ottaisiko kuitenkin mieluummin vähän vanhemman mutta pienillä kilsoilla olevan kuten vaikkapa tällainen 2012 D5 AWD Summum 82 tkm.
Käytännössähän noissa ei kauheasti ole muutoksia tapahtunut 2014 vuosimallin faceliftiä lukuun ottamatta.

Kannattaa käydä katsomassa useampi yksilö. Ei nämä 5-sylinteriset dieselit kilometrejä pelkää. Katsoo että laatikkoon on vaihdettu joskus öljyt (ihanne 60tkm välein) ja sama juttu Haldexille. Itsekin kävin koeajamassa alle 100tkm ajettua 2016 D4:sta, mutta siinä oli huonommat varusteet ja sisusta huonommassa kunnossa kuin tässä melkein tuplat ajetussa yksilössä. Lisäksi tässä oli juuri vaihdettu jakohihna, uusi tuulilasi ja uudet kesä- ja talvirenkaat.

 

[SINN]

@Rytkonen
Kävitkö Lempäälässä katsomassa sitä D4? Jos samasta autosta puhutaan niin todella heikolla pidolla oli ollut.
Siinä tais olla vajaa 70tkm mittarissa mutta jo päälisin puolin näytti 150tkm ajetulta.

Volvo on tosiaan käyttänyt samaa 6-vaihteista Aisin lootaa näissä. 60tkm on öljynvaihtoväli.
Vanhemmissa ei kuulunut huolto-ohjelmaan vaan pitää osata itse pyytää. Hinta about 250e
Jakopää tuohon 2,4l 5-pyttyseen 5v/180tkm vaihtoväli. Noin 800e yleensä
Sisältää vesipumpun, mitä ei kannata jättää vaihtamatta.
Ainakin uudemmissa D4 on sama kone kuin D5, desoftattu vaan.
190 vs 220

 

[Joymään]

Mikä muuten mahtaa tehdä hintaeron Volvon- ja BMW:n automaattivaihteistojen öljynvaihdolle? BMW vähintään tuplat kalliimpi.

 

[Mariini]

Öljymäärä/laatu ja BMW vaatii testeriä. On toki YT "how to" pullollaan, mutta merkkiliike käyttää testeriä. Ja Bemarissa vaihdetaan suodatin, mitä Volvon Aisiniin ei voi, ainakaan pienellä vaivalla.

 

[jarmojs]

Kannattaa käydä katsomassa useampi yksilö. Ei nämä 5-sylinteriset dieselit kilometrejä pelkää. Katsoo että laatikkoon on vaihdettu joskus öljyt (ihanne 60tkm välein) ja sama juttu Haldexille. Itsekin kävin koeajamassa alle 100tkm ajettua 2016 D4:sta, mutta siinä oli huonommat varusteet ja sisusta huonommassa kunnossa kuin tässä melkein tuplat ajetussa yksilössä. Lisäksi tässä oli juuri vaihdettu jakohihna, uusi tuulilasi ja uudet kesä- ja talvirenkaat.

Joo, tarkoitus onkin katsella ihan rauhassa. Tuon huoltohistorian selvittäminen vaan ei aina ole ihan silmänräpäyksessä tehtävä temppu. Ja tuo laatikkoöljyjen ja haldexin öljynvaihto ei tosiaan taida olla välttämättä edes huolto-ohjelmaan kuuluva juttu. Huoltohistorian selvittäminen onnistuu helpommin jonkun Bilian tai muun valtuutetun myyjäliikkeen myymästä autosta kuin nk. "jobbareiden" myymistä yksilöistä. Eräs autoalalla työskentelevä kaveri ei antanut jobbareiden toiminnasta kovin mairittelevaa kuvaa. Kuulemma autot menevät liikkeeseen saavuttuaan pesun kautta suoraan myyntiin ilmaan mitään sen kummempaa huoltoa tai tarkastusta. Ilmeisesti luottavat tuuriin, ettei auto porsi niin pian että joutuisivat siitä kuluttajansuojan mukaiseen virhevastuuseen. Siinä mielessä joku säännöllisesti koko historiansa Bilialla huollettu yksilö tarkkoinen huoltohistorioineen olisi turvallisempi ostos kuin joku aikanaan Ruotsista uitettu ja neljällä eri omistajalla ollut "kiertopalkinto".

Tosiaan jos vähemmän ajetusta maksaa kovemman hinnan ja kaikki osat ovat vielä alkuperäisiä ja heti joutuu alkuun teettämään isoja ja kalliita huoltoja niin siinä vasta rahaa saa palamaan. Meille riittäisi kyllä etuvetoinenkin, mutta niitä on aika vähän. Ja sitten on niitä, jotka karsiutuvat heti pois esim. sisustuksen värityksen myötä.

 

[Rytkonen]

@Rytkonen
Kävitkö Lempäälässä katsomassa sitä D4? Jos samasta autosta puhutaan niin todella heikolla pidolla oli ollut.
Siinä tais olla vajaa 70tkm mittarissa mutta jo päälisin puolin näytti 150tkm ajetulta.

Volvo on tosiaan käyttänyt samaa 6-vaihteista Aisin lootaa näissä. 60tkm on öljynvaihtoväli.
Vanhemmissa ei kuulunut huolto-ohjelmaan vaan pitää osata itse pyytää. Hinta about 250e
Jakopää tuohon 2,4l 5-pyttyseen 5v/180tkm vaihtoväli. Noin 800e yleensä
Sisältää vesipumpun, mitä ei kannata jättää vaihtamatta.
Ainakin uudemmissa D4 on sama kone kuin D5, desoftattu vaan.
190 vs 220

Kuopiossa oli tuo yksilö, mittarissa muistaakseni 90tkm ja hintaa 35k€.

Ite ainakin jatkossa ostan Volvot merkkiliikkeestä, kuten Biliasta. Joo, niillä on hintaa muutama tonni enemmän kuin jobbarilla, mutta toisaalta hyvityskin vaihtoautosta on ollut monta tonnia enemmän. Nykyisessä ei ollut laatikon ja haldexin öljyjä vaihdettu, joten ne sai kauppaan mukaan pyytämällä. Lisäksi pari kuukautta oston jälkeen syttyi nelivedon vikavalo tauluun ja Bilia maksoi mukisematta melkein 2500€ edestä korjauksia. Oli kohtuu harvinainen ohjauspiiri porsinut, lisäksi vaihdettiin samalla uusi Haldex-pumppu. Vein auton korjattavaksi Avain-Vaunuun ja he laskuttivat Biliaa suoraan.

 

[Rytkonen]

Joo, tarkoitus onkin katsella ihan rauhassa. Tuon huoltohistorian selvittäminen vaan ei aina ole ihan silmänräpäyksessä tehtävä temppu. Ja tuo laatikkoöljyjen ja haldexin öljynvaihto ei tosiaan taida olla välttämättä edes huolto-ohjelmaan kuuluva juttu. Huoltohistorian selvittäminen onnistuu helpommin jonkun Bilian tai muun valtuutetun myyjäliikkeen myymästä autosta kuin nk. "jobbareiden" myymistä yksilöistä. Eräs autoalalla työskentelevä kaveri ei antanut jobbareiden toiminnasta kovin mairittelevaa kuvaa. Kuulemma autot menevät liikkeeseen saavuttuaan pesun kautta suoraan myyntiin ilmaan mitään sen kummempaa huoltoa tai tarkastusta. Ilmeisesti luottavat tuuriin, ettei auto porsi niin pian että joutuisivat siitä kuluttajansuojan mukaiseen virhevastuuseen. Siinä mielessä joku säännöllisesti koko historiansa Bilialla huollettu yksilö tarkkoinen huoltohistorioineen olisi turvallisempi ostos kuin joku aikanaan Ruotsista uitettu ja neljällä eri omistajalla ollut "kiertopalkinto".

Tosiaan jos vähemmän ajetusta maksaa kovemman hinnan ja kaikki osat ovat vielä alkuperäisiä ja heti joutuu alkuun teettämään isoja ja kalliita huoltoja niin siinä vasta rahaa saa palamaan. Meille riittäisi kyllä etuvetoinenkin, mutta niitä on aika vähän. Ja sitten on niitä, jotka karsiutuvat heti pois esim. sisustuksen värityksen myötä.

Näissä muuten neliveto on parempi senkin takia, että moottorina on aina 5-sylinterinen kone, jossa ei ole samalla tavalla ongelmia päästölaitteiden kanssa kuten uudemmissa 4-sylinterisissä. Toisaalta 4-sylinterisessä on uudempi ja sivistyneempi vaihdelaatikko, mutta ei tämä vanha 6-vaihteinenkaan huono ole.

Edit. Ei toki koske noita ei-Faceliftejä

 

[jarmojs]

Vielä ei ole löytynyt sellaista vaihdokkia, jossa kohtaisivat halutut asiat tärkeysjärjestyksessä hinta, malli, huoltohistoria, kilometrit, väri. "Ihan hyviä" ehdokkaita on muutama, mutta pari asiaa ihmetyttää Nettiauton ilmoituksissa ja saaduissa "tarjouksissa":

1) Eivätkö myyjät ymmärrä, että nykyaikana hintavertailu onnistuu helposti vaikka kotona vessanpöntöllä istuen? Siis ilman että täytyy suhata ympäri maata vaihtoautohalleissa renkaita potkien. Joku yksilö maksaa xx k€ ja toinen, joka on samanlainen mutta vuotta vanhempi ja 70 tkm enemmän ajettu maksaakin esim. xx+3 k€.

2) Jos ilmoittaa liikkeeseen että joku auto kiinnostaa, niin hetken päästä kolahtaa mailboxiin tarjous. Tai pikemminkin "tarjous", koska hinta tuppaa olemaan 1:1 se, mikä netti-ilmoituksessakin on + toimituskulut (49-600 €). Jos menen liikkeeseen pyytämään tarjousta, niin oletan että tarjous ei ole sama kuin hinta taustapeilissä roikkuvassa lipareessa.

 

[Tege]

Näinhän se on. Eikä hintaan paljoa vaikuta se että kysyy mikä on tiukka hinta. Yleensä parhaan tarjouksen saa kun vaivautuu paikalle asti.

 

[jm82]

Vielä ei ole löytynyt sellaista vaihdokkia, jossa kohtaisivat halutut asiat tärkeysjärjestyksessä hinta, malli, huoltohistoria, kilometrit, väri. "Ihan hyviä" ehdokkaita on muutama, mutta pari asiaa ihmetyttää Nettiauton ilmoituksissa ja saaduissa "tarjouksissa":

1) Eivätkö myyjät ymmärrä, että nykyaikana hintavertailu onnistuu helposti vaikka kotona vessanpöntöllä istuen? Siis ilman että täytyy suhata ympäri maata vaihtoautohalleissa renkaita potkien. Joku yksilö maksaa xx k€ ja toinen, joka on samanlainen mutta vuotta vanhempi ja 70 tkm enemmän ajettu maksaakin esim. xx+3 k€.

2) Jos ilmoittaa liikkeeseen että joku auto kiinnostaa, niin hetken päästä kolahtaa mailboxiin tarjous. Tai pikemminkin "tarjous", koska hinta tuppaa olemaan 1:1 se, mikä netti-ilmoituksessakin on + toimituskulut (49-600 €). Jos menen liikkeeseen pyytämään tarjousta, niin oletan että tarjous ei ole sama kuin hinta taustapeilissä roikkuvassa lipareessa.

Itse kysyin liikkeessä tarjousta Ford Fiesta 1.0 2018, 9980€. Toimituskulut 120€. Myyjän kanssa katsottiin tai paremminkin myyjä katsoi, että kesärenkaat on vaihtokunnossa. Alennusta tuli 800€ ja ilmeisesti nuo huonot toiset renkaat oli syynä suurehkoon alennukseen. Autoa ei oltu ehditty vielä pesemäänkään, mutta ulko ja sisäpesu kuului hintaan.

Unohdin vaan koko auton ja kun seuraavaksi katsoin, niin auto oli jo myyty

Eli nuo halvat autot tahtoo liikkua nopeaa? Sitten taas jotkut autot seisoo liikkeessä useamman kuukauden? Kyllä ne kai joskus tiputtaa sitä hintaakin, jos näyttää että auto ei millään mene kaupaksi.

 

[LarsTechnica]

Olisiko foorumisteilla heittää jotain ehdotuksia autoksi seuraavilla kriteereillä:
-Neliveto
-Tilava - eli joko farmari tai katumaasturi
-Ilmastointi
-Nahkapenkit (näistä voi joustaa tarvittaessa)
-Suht maltillinen kulutus
-Jonkin näköinen audiojärjestelmä bluetoothilla olisi mukava lisä
-Luotettava
-10k€


Olen katsellut nettiautosta edellä mainituilla kriteereillä ja vastaan on tullut paljon b6 Passatteja sekä Kia Sorentoja. Tuollainen 3.2 litrainen V6 passat houkuttelisi tunteen tasolla, mutta järki sanoo luonnollisesti aivan muuta. Kertokaa ja jakakaa toki kokemuksianne!

 

[Walla]

Olisiko foorumisteilla heittää jotain ehdotuksia autoksi seuraavilla kriteereillä:
-Neliveto
-Tilava - eli joko farmari tai katumaasturi
-Ilmastointi
-Nahkapenkit (näistä voi joustaa tarvittaessa)
-Suht maltillinen kulutus
-Jonkin näköinen audiojärjestelmä bluetoothilla olisi mukava lisä
-Luotettava
-10k€


Olen katsellut nettiautosta edellä mainituilla kriteereillä ja vastaan on tullut paljon b6 Passatteja sekä Kia Sorentoja. Tuollainen 3.2 litrainen V6 passat houkuttelisi tunteen tasolla, mutta järki sanoo luonnollisesti aivan muuta. Kertokaa ja jakakaa toki kokemuksianne!

Yksilön löytämisestähän tuo varmasti on paljon kiinni, mutta ainakin V70 kuulostaisi minusta seurantalistalle kuuluvalta. Ehkä myös Ford Kuga?

 

[idkf]

1) Eivätkö myyjät ymmärrä, että nykyaikana hintavertailu onnistuu helposti vaikka kotona vessanpöntöllä istuen? Siis ilman että täytyy suhata ympäri maata vaihtoautohalleissa renkaita potkien. Joku yksilö maksaa xx k€ ja toinen, joka on samanlainen mutta vuotta vanhempi ja 70 tkm enemmän ajettu maksaakin esim. xx+3 k€.

Osittain totta toki, mutta aika usein niissä on kuitenkin eroja varusteissa. Aika usein noissa n. 5-10 vuotta vanhoissa autoissa alkaa olla, että auton saa esimerkiksi kaksilla eri steroilla, polttoainekäyttöisellä lisälämmittimellä tai ilman, huonommalla tai paremmalla kuskin penkillä tai esimerkiksi adaptiivisella ja ei adaptiivisella vakionopeuden säätimellä, peräkoukulla tai ilman.

Peräkoukku ja lisälämmitin on käytännössä heti 500-1000e lisää hintaa käytetyssäkin. Jos auto on automaatilla, ja sillä alkaa olla ajettu 150tkm niin mikäli vaihteiston öljyt on vaihdettu esim. 60tkm välein, niin siitä voi heti laittaa kanssa 500e lisää. Valoissa saattaa myös olla eroa esim. Volvoissa keskieuroopan tuontiautojen ja pohjois-euroopan mallien välillä siten, että toisessa on aktiiviset xenonit ja toisessa halogeenit. Tuo on kanssa heti 1000e hintaeroa.

 

[Ja558]

Olisiko foorumisteilla heittää jotain ehdotuksia autoksi seuraavilla kriteereillä:
-Neliveto
-Tilava - eli joko farmari tai katumaasturi
-Ilmastointi
-Nahkapenkit (näistä voi joustaa tarvittaessa)
-Suht maltillinen kulutus
-Jonkin näköinen audiojärjestelmä bluetoothilla olisi mukava lisä
-Luotettava
-10k€


Olen katsellut nettiautosta edellä mainituilla kriteereillä ja vastaan on tullut paljon b6 Passatteja sekä Kia Sorentoja. Tuollainen 3.2 litrainen V6 passat houkuttelisi tunteen tasolla, mutta järki sanoo luonnollisesti aivan muuta. Kertokaa ja jakakaa toki kokemuksianne!

Mites Opel Insignia?

 

[erhe]

Käyn ens viikolla koeajamassa 2016vm VW Passatin. En ole eläessäni ollut ostamassa näin uutta autoa niin oisko keltanokalle vinkkejä että mitä kannattaa ottaa huomioon
A) tätä kyseistä automerkkiä ja mallia tutkaillessa
B) koeajossa ylipäätään

 

[mikawho]

Käyn ens viikolla koeajamassa 2016vm VW Passatin. En ole eläessäni ollut ostamassa näin uutta autoa niin oisko keltanokalle vinkkejä että mitä kannattaa ottaa huomioon
A) tätä kyseistä automerkkiä ja mallia tutkaillessa
B) koeajossa ylipäätään

Itsellä nyt ajossa 2015 biturbo, saa kysyä jos on kysyttävää. Mitä katsomiseen tulee, niin kannattaa tarkistaa että automaattilaatikon öljynvaihdosta on pidetty kiinni. DQ250 ja DQ500 mekatroniikat kun tuntuu tukkeutuvan, jos vaihtoväli laiminlyödään.

 

[jarmojs]

Osittain totta toki, mutta aika usein niissä on kuitenkin eroja varusteissa. Aika usein noissa n. 5-10 vuotta vanhoissa autoissa alkaa olla, että auton saa esimerkiksi kaksilla eri steroilla, polttoainekäyttöisellä lisälämmittimellä tai ilman, huonommalla tai paremmalla kuskin penkillä tai esimerkiksi adaptiivisella ja ei adaptiivisella vakionopeuden säätimellä, peräkoukulla tai ilman.

Peräkoukku ja lisälämmitin on käytännössä heti 500-1000e lisää hintaa käytetyssäkin. Jos auto on automaatilla, ja sillä alkaa olla ajettu 150tkm niin mikäli vaihteiston öljyt on vaihdettu esim. 60tkm välein, niin siitä voi heti laittaa kanssa 500e lisää. Valoissa saattaa myös olla eroa esim. Volvoissa keskieuroopan tuontiautojen ja pohjois-euroopan mallien välillä siten, että toisessa on aktiiviset xenonit ja toisessa halogeenit. Tuo on kanssa heti 1000e hintaeroa.

Jos on esim saman tai peräkkäisten vuosien Summum-varustetaso niin ei taida olla suuria eroja.

 

[Walla]

Jos on esim saman tai peräkkäisten vuosien Summum-varustetaso niin ei taida olla suuria eroja.

Voi monessa premiumissa ruksia viisinumeroisilla summilla varusteita päälle vaikka olisikin ns. paras malli pohjalla. Volvo mukaanlukien, vaikkei ihan pahin esimerkki olekaan.

Nettiauton suhteen on vaan sääli, että paljon on niitäkin liikkeitä mitkä hyvin laiskasti listaa varustelua. Tai vaikka listaisivatkin, niin eivät ruksi niin että toimisi haussa.
Yksityisistä nyt puhumattakaan.

Lisäksi toki auton kunto ja huoltovelka vaikuttaa. Ja toki myös liikkeen hinnoitusysteemi, toiset ei tunnu tinkaa mitään, toisilla tippuu tonneja hinnasta pois ihan vaan kysymällä.

 

[idkf]

Nettiauton suhteen on vaan sääli, että paljon on niitäkin liikkeitä mitkä hyvin laiskasti listaa varustelua. Tai vaikka listaisivatkin, niin eivät ruksi niin että toimisi haussa.
Yksityisistä nyt puhumattakaan.

Olin jonkun aikaa sitten ostamassa käytettyä autoa, ja yhtenä kriteerinä oli adaptiivinen vakionopeudensäädin. Sen kun raksii nettiauton haun varustelistasta niin 9/10 autosta sitä adaptiivista ei oikeasti ole, vaan varustelistat on ruksittu väärin. Suhteellisen perseestä alkaa sieltä sitten kuvia perkaamaan ja miettimään, että näkyykö keulassa tutkaa.

 

[jarmojs]

Minun suosikkini on "Huoltokirja: paperinen"

 

[Jims]

Olisiko foorumisteilla heittää jotain ehdotuksia autoksi seuraavilla kriteereillä:
-Neliveto
-Tilava - eli joko farmari tai katumaasturi
-Ilmastointi
-Nahkapenkit (näistä voi joustaa tarvittaessa)
-Suht maltillinen kulutus
-Jonkin näköinen audiojärjestelmä bluetoothilla olisi mukava lisä
-Luotettava
-10k€


Olen katsellut nettiautosta edellä mainituilla kriteereillä ja vastaan on tullut paljon b6 Passatteja sekä Kia Sorentoja. Tuollainen 3.2 litrainen V6 passat houkuttelisi tunteen tasolla, mutta järki sanoo luonnollisesti aivan muuta. Kertokaa ja jakakaa toki kokemuksianne!

Pahkakylki mk2:nen Volvo V70 AWD, oma valinta sitten, ostaako bensan vaiko dieselin.

Tuossa yksi vähän ajettu diesel versio ja tuossa bensa.

Toki tojotamaisen pieni kulutus ei ole näiden volvojen valtti.

 

[Thompsoni]

Autokuume vaivaa pahasti, ja varsinkin Plug-In hybridit kiinnostaisivat taloudellisuutensa vuoksi. Toki harkinnassa myös polttomoottorilliset ratkaisut, jotka ovat sieltä taloudellisemmasta päästä. Pääasiassa ajot olisivat lyhyttä kaupunkiajoa 0-20km, toki muutaman kerran kuussa olisi tarvetta hieman pidemmällekin matkalle (200-500km). Kriteerit pääpiirteittäin:

- 20-30k€
- Automaatti
- Navigointijärjestelmä
- Hyvä audiojärjestelmä
- Omaa pääomaa en haluaisi sitoa autoon kuin vain pakollisen, joten jos jostain löytyy vielä kilpailukykyisellä hinnalla oleva yksilö "hyvällä" rahoitustarjouksella -> iso +

Varsinkin BMW:n 330-mallisto osoittautunut edukseen varustelutasolla mitattuna. Nopealla ihmettelyllä näyttäisi jopa siltä, että kyseistä mallia ei välttämättä kannattaisi lähteä edes Saksasta hankkimaan, vaan kotimaan hintataso kyseisessä mallisarjassa yllättävän kilpailukykyinen?

 

[Mariini]

https://m.nettiauto.com/seat/leon/11868154?vifAdCount=11&vifNav=Y

 

[Jims]

Autokuume vaivaa pahasti, ja varsinkin Plug-In hybridit kiinnostaisivat taloudellisuutensa vuoksi. Toki harkinnassa myös polttomoottorilliset ratkaisut, jotka ovat sieltä taloudellisemmasta päästä. Pääasiassa ajot olisivat lyhyttä kaupunkiajoa 0-20km, toki muutaman kerran kuussa olisi tarvetta hieman pidemmällekin matkalle (200-500km). Kriteerit pääpiirteittäin:

- 20-30k€
- Automaatti
- Navigointijärjestelmä
- Hyvä audiojärjestelmä
- Omaa pääomaa en haluaisi sitoa autoon kuin vain pakollisen, joten jos jostain löytyy vielä kilpailukykyisellä hinnalla oleva yksilö "hyvällä" rahoitustarjouksella -> iso +

Varsinkin BMW:n 330-mallisto osoittautunut edukseen varustelutasolla mitattuna. Nopealla ihmettelyllä näyttäisi jopa siltä, että kyseistä mallia ei välttämättä kannattaisi lähteä edes Saksasta hankkimaan, vaan kotimaan hintataso kyseisessä mallisarjassa yllättävän kilpailukykyinen?

Äkkiseltään tuollainen kannattaa hakea Tukholmasta, jos haluaa jokusen tonnin säästää.

M-Sport Helsingissä

M-Sport Tukholmassa

Tosin varustelu noissa ei ole täysin sama ja ruotsin autolla on ajettu 10 tkm enemmän ja toki suomiauto on Premium Selection vaihtoauto.

 

[Docweird]

Yllättävän pienellä verolla tulee tuollainen 2020-2018 330e; näyttäisi olevan ~1400-2000 välillä arponut tulli.

 

[Tege]

Joka kerta kun pyytänyt tarjousta niin hinnasta lähtee tonni-kaks riippuen lähtöhinnasta (20-40ke haitarissa) ja rahoituskorko aina saatu suoraan 2 % tuntumaan sieltä 5-7 % hujakoilta. Sääliksi käy kuka ottaa sen ehdotetun rahoituskoron...

Sähköpostilla olen siis kysellyt autoista, vielä en ole kauppoja tehnyt.

Itse kanssa kysellyt sähköpostilla. Aika nihkeästi ovat todellista vuosikorkoa käytetyssä laittaneet alle 3%. Hintaa voi saada tonnin kaks tai ei yhtään.

 

[jarmojs]

Itse kanssa kysellyt sähköpostilla. Aika nihkeästi ovat todellista vuosikorkoa käytetyssä laittaneet alle 3%. Hintaa voi saada tonnin kaks tai ei yhtään.

Tuo korkojen vaihtelu on jo melkein kuin pikavippimaailmasta. Itsellä asuntolainaa vielä OP:sta reilu satku jäljellä ja OP tarjoaa myös rahoitusta autokaupoille. Vanhasta "kanta-asiakkuudesta" huolimatta näkyy OP:n rahoituksen todellinen vuosikorko olevan jossain seitsemän pinnan nurkilla.

 

[masaf2]

Tuo korkojen vaihtelu on jo melkein kuin pikavippimaailmasta. Itsellä asuntolainaa vielä OP:sta reilu satku jäljellä ja OP tarjoaa myös rahoitusta autokaupoille. Vanhasta "kanta-asiakkuudesta" huolimatta näkyy OP:n rahoituksen todellinen vuosikorko olevan jossain seitsemän pinnan nurkilla.

Ota vakuudellista lainaa niin ihan eri. Esim. ittellä marginaali 0,85 % ja 12 kk euribor negatiivisena (OP:lla ihme kyllä vähentävät negatiivisenkin marginaalista) niin kokonaiskorko tällä hetkellä 0,367 %. 18 400 € jäljellä pääomaa, 28 000 taisin ottaa. Op:ssa siis mun ja vaimon nimissä 50/50, yks kiinteistön panttikirjoista panttina, asuntolaina kyl maksettu jo 7 vuotta sitte ja bruttopalkat yhteensä n. 9000 €/kk ja omaisuuttakin on.

Toki nollakorkoisia liikkeiden tarjouksia kantsii suosia kuten nyt itekin oman auton (Kian) suhteen tein. Todellinen 0 % on aina 0 %. Toki OP:ssa omat joustavuutensa...

 

[jarmojs]

Ota vakuudellista lainaa niin ihan eri. Esim. ittellä marginaali 0,85 % ja 12 kk euribor negatiivisena (OP:lla ihme kyllä vähentävät negatiivisenkin marginaalista) niin kokonaiskorko tällä hetkellä 0,367 %. 18 400 € jäljellä pääomaa, 28 000 taisin ottaa. Op:ssa siis mun ja vaimon nimissä 50/50, yks kiinteistön panttikirjoista panttina, asuntolaina kyl maksettu jo 7 vuotta sitte ja bruttopalkat yhteensä n. 9000 €/kk ja omaisuuttakin on.

Toki nollakorkoisia liikkeiden tarjouksia kantsii suosia kuten nyt itekin oman auton (Kian) suhteen tein. Todellinen 0 % on aina 0 %. Toki OP:ssa omat joustavuutensa...

Täytyykin selvittää tuon vakuudellisen lainan hinta. Aika "pihalla" tuntuvat vaan olevan nuo konttorin virkailijat usein. Pari kertaa haettu jälkikäteen 10 k€ remonttilainaa asuntoon, josta on maksettu lainanlyhennyksiä jo vuodesta 2006 ja joku nuori virkailija on alkanut kysellä vanhempien asuntoa tms. lainan takuuksi.

 

[Tege]

Täytyykin selvittää tuon vakuudellisen lainan hinta. Aika "pihalla" tuntuvat vaan olevan nuo konttorin virkailijat usein. Pari kertaa haettu jälkikäteen 10 k€ remonttilainaa asuntoon, josta on maksettu lainanlyhennyksiä jo vuodesta 2006 ja joku nuori virkailija on alkanut kysellä vanhempien asuntoa tms. lainan takuuksi.

Kunhan on vakuutena jotain kuten asunto josta pankki ei omista liikaa tai muuta. Tai ihan vaan rahaa.

 

[jarmojs]

Kunhan on vakuutena jotain kuten asunto josta pankki ei omista liikaa tai muuta. Tai ihan vaan rahaa.

No ei pitäisi olla ongelma, jos lainasta on jo maksettu 2/3. Tai jos sijoitustilillä on vaikka 3x haettavan lainan määrä.

 

[Ja558]

Täytyykin selvittää tuon vakuudellisen lainan hinta. Aika "pihalla" tuntuvat vaan olevan nuo konttorin virkailijat usein. Pari kertaa haettu jälkikäteen 10 k€ remonttilainaa asuntoon, josta on maksettu lainanlyhennyksiä jo vuodesta 2006 ja joku nuori virkailija on alkanut kysellä vanhempien asuntoa tms. lainan takuuksi.

Offtopiccina: Riippuu toki paikkakunnasta, mutta pienemmillä paikkakunnilla pankkien laskelmat arvottavat melko rajusti alaspäin vakuuksien (eli sen talon) arvoa.

Kaveri kyseli kolme vuotta lainaa poismakseltuaan, että josko saisi vanhempien lisävakuudet pois, oli sitten kerrottu että ei onnistu että tässä on nykyisellään vakuusvajetta ~15 000€