Mikä ärsyttää kanssa-autoilijoissa?

Taas on tämä mukava vuodenaika, jossa ajaminen tapahtuu aikalailla vain pimeällä ja se on tuonut ärsyttävän paljon autoilijoita, joiden on pakko läimäistä omat pitkänsä päälle oman auton keulan kohdalla tai jo hieman ennen sitä.
Tulee mukavia flash bang efektejä, varsinkin jos siellä sattuu olemaan korkealle asennettu lisäpitkät matkassa.
Ehkä noin joka 10-20 vastaantuleva auto on tehnyt tuon tempun tässä viimeisen kuukauden aikana ajaessa.
Tekevät koska noin opetettiin tekemään autokoulussa halogeeni aikana. Valot vastaantulijan keulan kohdalla pitkiksi ja ovat syttyneet kun menty kuskin ohi. Nykyiset ledit syttyvät välittömästi joten tulos on juurikin tuo flashbang.
 
Taas todella paljon tullut vastaan autoja joissa on valojen suuntauksessa vähän moittimista. Jännästi vieläpä niin että jompikumpi valo häikäisee aivan helv.. ja toinen ei.
 
Taas todella paljon tullut vastaan autoja joissa on valojen suuntauksessa vähän moittimista. Jännästi vieläpä niin että jompikumpi valo häikäisee aivan helv.. ja toinen ei.
Tein itse ja säästin. Toihan taitaa johtua siitä, et se halogeenipolttimo on runnottu paikalleen miten sattuu ja lopputulos on toi.
 
Tässä kotinurkilla on 30:n alue, ja tästä kun polkaisee oikealle kääntyen asuinalueen läpäisevälle pääväylälle, niin ei tarvitse sääntöjen puolesta väistää muita autoilijoita. Todellisuudessa tulee olla hyvin varovainen, koska pääväylää ajavilla on aika usein käsitys, että sivutieltä tultaisiin kolmion takaa. Torvea on mulle soitettu todella monesti samassa risteyksessä ja itsehän tööttäilen tuossa harva se päivä. Luulisin opettaneeni useille kymmenille autoilijoille, että ei tosiaan ole merkeillä osoitettua väistämisvelvollisuutta. Kolmioiden puute on tavallista 30:n alueella, mutta sitä ei tunnuta yleisesti ymmärrettävän.
 
Harmi ettei tästä ole yhtiölle mitään mainehaitaa kummempaa vahinkoa.

Fennian markkinaosuus vahinkovakuutusalalla oli viime vuonna 9,2 prosenttia. Vuosina 2021–2023 sen osuus Finen vakuutusalaa koskevista ratkaisuista oli kuitenkin 17,9 prosenttia, eli lähes kaksinkertainen verrattuna sen markkinaosuuteen.

Tämän pitäisi jo riittää toimiluvan ehdolliseen perumiseen. Johto sekä hallitus vaihtoon sekä toimintasuunnitelma asian korjaamiseksi. Harmi ettei eletä sivistysvaltiossa.
Eihän tuossa sanota millainen se Finen ratkaisu on ollut, onko se ollut Fennian vai sinne valittaneen näkemyksen mukainen ja toki ne voi olla jotain siltä väliltäkin. Mutta tavanomaista enemmän Fennian päätöksistä nähtävästi valitetaan. Ovatko korvauspäätökset huonosti perusteltuja vai mistä tuo mahtaa johtua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 574
Viestejä
4 511 904
Jäsenet
74 419
Uusin jäsen
KrisTNT

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom