Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

otan ssh yhteyden ja ajan vaan sudo shutdown -P 0 niin sammuu ilman salasanaa

tiedostossa on vaan ssh username@xxx.xxx.x.xx sudo shutdown -P 0

e: sain sen nyt kierrettyä "echo password | ssh -tt username@xxx.xxx.x.xx sudo shutdown -P 0" joka printtaa koneelle josta sammutan salasanan. En kyllä tajua miksi se ei ota sudoers tiedoston NOPASSWD:tä tuolle käyttäjälle jolla otan yhteyden. Aika purkkapatentti.

e: oliko jotain asiaan liittyvää?
 
Viimeksi muokattu:
Käytä foorumin "Muokkaa" toimintoa, eikä useita lyhyisiä viestejä peräkkäin. Tämä ei ole chat...
 
Onko KDE:ssä mahdollista saada touchpadin kolmen sormen pyyhkäisy vaihtamaan ikkunoiden välillä kuten windowsissa oletus workspacen vaihtamisen sijaan?
Edit: Avaan sen sijaan joka ikkunan omalle desktopille tällähetkellä jotta tavallaan toimii haluamallani tavalla.
 
Viimeksi muokattu:
Onko KDE:ssä mahdollista saada touchpadin kolmen sormen pyyhkäisy vaihtamaan ikkunoiden välillä kuten windowsissa oletus workspacen vaihtamisen sijaan?
Edit: Avaan sen sijaan joka ikkunan omalle desktopille tällähetkellä jotta tavallaan toimii haluamallani tavalla.
Jos haluaa konffata toimimaan just niin kuin haluaa, Touchegg toimi ainakin pari vuotta sitten kun testasin Kubuntulla. Jos ei halua käpistellä tekstitiedostosta asetuksia niin Touche auttaa (en ole testannut kun sain jostain valmiin konffiksen.)
 
Jos haluaa konffata toimimaan just niin kuin haluaa, Touchegg toimi ainakin pari vuotta sitten kun testasin Kubuntulla. Jos ei halua käpistellä tekstitiedostosta asetuksia niin Touche auttaa (en ole testannut kun sain jostain valmiin konffiksen.)
Nuo ei taida toimia Waylandilla, tarkoitin kysyä muutenkin jotain natiivia tapaa ilman kolmannen osapuolen virityksiä mutta löysinkin jostain foorumilta jonku kehittäjän vastauksen jotta ei ole ainakaan suunnitteilla. Menen jatkossakin tuolla että avaan vain ohjlemat eri virtuaalityöpöydille.
 
Nuo ei taida toimia Waylandilla, tarkoitin kysyä muutenkin jotain natiivia tapaa ilman kolmannen osapuolen virityksiä mutta löysinkin jostain foorumilta jonku kehittäjän vastauksen jotta ei ole ainakaan suunnitteilla. Menen jatkossakin tuolla että avaan vain ohjlemat eri virtuaalityöpöydille.

Kuulostaa tyypilliseltä KDEltä. Joskus menneillä vuosikymmenillä kun vielä työpöytäympäristöihin päätäni hakkasin käytin pitkään KDE:tä, koko sinä vuosien aikana jotakin perustavanlaatuista toimintoa (jota en enää edes muista) ei saatu siihen aikaiseksi toteuttaa vaikka monet sitä kyseli ja kaipaili.

Lopulta käpy hiiltyi siihen saamattomuuteen samaan aikaan kun jo olemassa olevaa toiminnallisuutta rukattiin uusiksi ja rikottiin, ja inspiroiduin rikkomaan kahleet ja siirryin paljaaseen ikkunanhallintaan. Ei ole ollut ikävä.
 
Onko joku yrittänyt saada tappihiiren toimimaan kunnolla ryzen thinkpadilla linuxissa ilman psmouse.proto=jotain kernel argumenttia? Jotain kernel patcheja on ilmeisesti olemassa, mutta ei kunnollista ratkaisua. Ongelma on ilmeisesti se, että smbus, mikä se sitten onkaan, ei toimi amd:llä ja trackpoint+touchpad vaatii sen toimiakseen järkevällä polling ratella. Harkitsen myös vaihtoa intel thinkpadiin, jos muu ei auta.
 
Onko joku yrittänyt saada tappihiiren toimimaan kunnolla ryzen thinkpadilla linuxissa ilman psmouse.proto=jotain kernel argumenttia? Jotain kernel patcheja on ilmeisesti olemassa, mutta ei kunnollista ratkaisua. Ongelma on ilmeisesti se, että smbus, mikä se sitten onkaan, ei toimi amd:llä ja trackpoint+touchpad vaatii sen toimiakseen järkevällä polling ratella. Harkitsen myös vaihtoa intel thinkpadiin, jos muu ei auta.

Thinkpadit eivät ole vuosikausiin olleet entisen maineensa veroisia, työpaikallakin on Lenovolla konserninlaajuinen panna koska sieltä tuli niin paljon sontaa että IT vihelsi pelin poikki. Mutta toisaalta Lenovolla on myös historiaa paskotuista Ryzen-versioista koneillaan joten en yllättyisi siitä tässäkään tapauksessa...
 
Thinkpadit eivät ole vuosikausiin olleet entisen maineensa veroisia, työpaikallakin on Lenovolla konserninlaajuinen panna koska sieltä tuli niin paljon sontaa että IT vihelsi pelin poikki. Mutta toisaalta Lenovolla on myös historiaa paskotuista Ryzen-versioista koneillaan joten en yllättyisi siitä tässäkään tapauksessa...
Hyvä tietää. Mikä on tullut Thinkpadin taikka ylipäätään Lenovon tilalle? Jokin Dellin malli?
 
Hyvä tietää. Mikä on tullut Thinkpadin taikka ylipäätään Lenovon tilalle? Jokin Dellin malli?

Taitaa olla niin että ei sille oikein ole edes vastaavaa korvaajaa olemassa enää. Joku Dellin Latitude-mallistosta voisi jonkinlaisena korvikkeena menetellä. Tosin jos nyt itse olisin ostohousut jalassa uutta läppäriä etsimässä niin 99% todennäköisyydellä valinta olisi Tuxedo Pulse 14.

Trackpointia kyllä tulisi ikävä, mutta sekin on liian kova hinta uusiin Thinkpadeihin sotkeentumisesta.
 
Thinkpadit eivät ole vuosikausiin olleet entisen maineensa veroisia, työpaikallakin on Lenovolla konserninlaajuinen panna koska sieltä tuli niin paljon sontaa että IT vihelsi pelin poikki. Mutta toisaalta Lenovolla on myös historiaa paskotuista Ryzen-versioista koneillaan joten en yllättyisi siitä tässäkään tapauksessa...

Olen ymmärtänyt, että vika on puutteellinen softatuki linuxissa, eikä sitä ilmeisesti ole helppo korjata koska valmistajia (elantech) ei kiinnosta. Kyllä se trackpoint melko hyvin toimii, ei tosin yhtä sulavasti kuin windowsissa, kunhan lisää tuon em. kernel-argumentin, mutta touchpadista tulee samalla käyttökelvoton, mutta sen olen muutenkin disabloinut myös windowsissa.

Tosin ongelma on ilmeisesti myös joissain linux-sertifioiduissa ryzen thinkpadeissa ja onhan se aika lol, jos linux-yhteensopivan koneen osoitinlaite toimii ilman säätöä 40hz polling ratella ja on siten käytännössä käyttökelvoton. Mutta ei se mitään, windowsissa ei taas toimi trackpointilla skrollaus kunnolla ja tilanne on vielä huonompi. :hammer:

"Trackpoint on AMD models has terrible in linux support. Sample rate of trackpoint is max 40Hz, because it's in fallback mode (PS/2 protocol). Touchpad can't be disabled in BIOS and low rate is because is muxed with trackpoint to single PS/2 interface."
 
Olen ymmärtänyt, että vika on puutteellinen softatuki linuxissa, eikä sitä ilmeisesti ole helppo korjata koska valmistajia (elantech) ei kiinnosta. Kyllä se trackpoint melko hyvin toimii, ei tosin yhtä sulavasti kuin windowsissa, kunhan lisää tuon em. kernel-argumentin, mutta touchpadista tulee samalla käyttökelvoton, mutta sen olen muutenkin disabloinut myös windowsissa.

Tosin ongelma on ilmeisesti myös joissain linux-sertifioiduissa ryzen thinkpadeissa ja onhan se aika lol, jos linux-yhteensopivan koneen osoitinlaite toimii ilman säätöä 40hz polling ratella ja on siten käytännössä käyttökelvoton. Mutta ei se mitään, windowsissa ei taas toimi trackpointilla skrollaus kunnolla ja tilanne on vielä huonompi. :hammer:

"Trackpoint on AMD models has terrible in linux support. Sample rate of trackpoint is max 40Hz, because it's in fallback mode (PS/2 protocol). Touchpad can't be disabled in BIOS and low rate is because is muxed with trackpoint to single PS/2 interface."

Lievästi kiinnostaisi että onkohan tämä tulosta Lenovon yleisestä laadun sakkaamisesta vai pelkästään erityisesti Ryzen-mallien paskomista, ja Intel-versiot käyttävät edelleen Synapticsia.

Ennenvanhaan™ Thinkpadeissa käytettiin poikkeuksetta Synapticsin osoitinlaitteita. Muiden valmistajien sötöstykset eivät ole koskaan kummoisia olleet, työn johdosta saanut nauttia muiden merkkien trackpointillisista läppäreistä ja ovat olleet windowsissakin parhaimmillaankin huonoja, useammin käyttökelvottomia. Olen tiennyt että Lenovollakin ollut halpismalleissa Alpsia, ym. kuraa mutta se että näitä päätyy Thinkpadeihinkin on melkolailla viimeinen naula arkkuun. IBM:n ajoista Thinkpadeja käyttäneenä tuntuu että loiva alamäki alkoi välittömästi vetovastuun siirryttyä Lenovolle, ja tähän on tultu.

Toimiva trackpoint ollut yksi suurimmista tekijöistä miksi niinkin kauan näitä suosinut. Jos siihenkään ei voi luottaa niin poistuu se viimeinen oljenkorsi. RIP Thinkpad.
 
Hyvä tietää. Mikä on tullut Thinkpadin taikka ylipäätään Lenovon tilalle? Jokin Dellin malli?
Olen käytellyt joitakin vanhempia Latitude 7000 -sarjan koneita Linuxilla ja ovat toimineet hyvin. Olen säätänyt lähinnä virransäästöä, muuta ei ole tarvinnut. Kaikki laitteet toimineet säätämättä heti asennuksesta. BIOS päivittyy muiden päivitysten mukana. Distrosta riippuen sen voi ehkä joutua päivittämään fwupdmgr:n avulla komentoriviltä jos distron päivitysohjelma ei osaa.

Dell on keskimääräistä Linux-ystävällisempi valmistaja. Myyvät koneita Linux valmiiksi asennettuna.
 
Pakko sanoa tähän väliin että kaikissa AMD-Thinkpadeissä ei ole samalla tavalla paskottu Trackpoint. Mitä itse testasin niin taisin saada polling rateksi 100Hz (ok, karvan alle sen mutta extrapoloin että todellinen Polling Rate on 100Hz). Ja siis tämä tosiaan Linuxissa.

Hämärästi muistelen lukeneeni jostain (reddit / Lenovon oma foorumi?) että lopputulos riippuu tosiaan siitä, minkä laitteen ovat päättäneet Lenovolla laittamaan juuri johonkin tiettyyn malliin (ks. lsusb/lspci). Oma Thinkpad siis P14s, G2 AMD.

EDIT: Ei poista sinänsä ongelmaa, eikä voi Thinkpadien laatuun enää luottaa. En tosin tiedä onko muilla valmistajilla korvaajaa, varsinkaan Linux-käyttäjille. Ainoa "ongelma" omassa laitteessa on se, että kortinlukija ei toimi oikein (rautatasolla suunnitteluvika!), mutta onneksi sitä tarvitsee harvoin ja löytyy USB-lukija joka toimii oikein. EDIT2: Ok, toinen ongelma on se, että ottasin mieluummin vähän paksumman Thinkpadin - tässäkin painaa näppäimistö jäljet näyttöön aivan liian herkästi. Mikrokuituliinaa pidetään näppäimistön päällä koneen ollessa suljettuna... mutta kokonaisuutena, jonkinlainen tuuri on käynyt tätä hankkiessa, koska jollain malleilla on enemmälti ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:
Joo ainakin tässä E595:ssä trackpoint toimii jotenkin touchpadin "alaisuudessa" ja touchpadin fyysinen irroittaminen lopettaa myös trackpointin toiminnan. Ilmeisesti ryzen thinkpadeilla ei joku smbus toimi ja kaista ei riitä sekä touchpadille että trackpointille..? Hyvä jos joillain malleilla toimii kunnolla ilman sitä kernel arggia, joka käytännössä disabloi touchpadin samalla ja saa trackpointin näkymään geneerisenä ohjainlaitteena mitä ei voi samalla tavalla konffata ja osoittimen kiihtyvyyskäyrätkin lienee erilaiset kuin pitäisi.
 
Hiiren ja muiden osoitinlaitteiden kiihtyvyyskäyrä ei omasta mielestäni ole linuxissa (libinput) "oikein" windowsiin verrattuna, vaan nopeat liikkeet eivät joko lisää kiihtyvyyttä tarpeeksi tai sitten hitaissa liikkeissä hiiri on liian herkkä ja "leijuvan" tuntuinen.

Libinputilla saa säätää oman käppyrän juuri sellaiseksi kuin haluaa ja tämän avulla sain kiihtyvyyden huomattavasti paremmaksi, kun vähän säätelin python-skriptiä joka tulostaa parametrit xinputille. Hiirelle käytin tuota mukana tulevaa käyrää, mikä ilmeisesti on jotain vastaava kuin windows seiskassa. Trackpointeille (läppärin ja näppiksen) pienensin niitä hitaamman pään herkkyyksiä hieman käsin muokkaamalla.

Nyt pitäisi vain keksiä miten tuo tehdään waylandilla. Archwiki sanoo että se vähän riippuu, muttei kerro yhtäkään esimerkkiä. Harkitsen myös editorin koodaamista jolla noita käyriä saisi piirrellä ja asettaa haluamilleen laitteille ja tallentaa/ladata fileestä. Tuollaista ei tietääkseni ole kukaan ehtinyt tekemään, mutta kertokaa jos on etten tee turhaa työtä. :kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
Nyt pitäisi vain keksiä miten tuo tehdään waylandilla. Archwiki sanoo että se vähän riippuu, muttei kerro yhtäkään esimerkkiä.

Johtunee siitä että Wayland-maailmassa ei ole oikein mitään "wayland.conf":ia mihin se laitettaisi, vaan se riippuu hyvin pitkälle käytetystä kompostorista. Ehkä näiden konffeista löytyisi esimerkkejä.

Ainakin Swaylla libinputille on tarjolla jokunen nuppi konffitiedostossa asetettavaksi: sway/sway/sway-input.5.scd at master · swaywm/sway

Harkitsen myös editorin koodaamista jolla noita käyriä saisi piirrellä ja asettaa haluamilleen laitteille ja tallentaa/ladata fileestä. Tuollaista ei tietääkseni ole kukaan ehtinyt tekemään, mutta kertokaa jos on etten tee turhaa työtä.

Mainitulle Swaylle löytyy jonkinlainen GUI-editori ainakin: GitHub - Sunderland93/sway-input-config: Input device configurator for Sway

En ole käyttänyt niin en osaa sanoa tekeekö sillä mitään, tai onko tuo sellaista mitä itse mietiskelit.
 
Johtunee siitä että Wayland-maailmassa ei ole oikein mitään "wayland.conf":ia mihin se laitettaisi, vaan se riippuu hyvin pitkälle käytetystä kompostorista. Ehkä näiden konffeista löytyisi esimerkkejä.

Niin tietysti. Ajattelin vaan että kun kyseessä on libinput mitä compositor käyttää, niin itse libinputin konffaamiseen olisi jokin yleispätevä tapa kuten xorgin puolella xinput, mutta en ole sen tarkemmin miettinyt onko se mahdollista.

Jokin libinput-config löytyy, mutta sitäkään ei enää kehitetä eikä näytä tukevan tarvitsemiani juttuja. Paluu takaisin xorggiin taas kerran, kunnes ratkaisu löytyy.
 
Oli hieno ylläri, kun huomasin, että Synergystä oli tullut ulos 3.0 versio ja löytyi ihan Fedora-latauslinkitkin. Siinä sitten intoilin ja poistin neljästä koneesta Barrierin/Input Leapin ja asensin ekan Linuxiin okok, tokan Windows-koneeseen...sit Wayland-kone vuorossa.

...ei tue kuin X11:tä :D Eikä missään lataussivulla tms ole mainintaa (tai sitten olen sokea). Ei edes lähde käyntiin Waylandilla, toisin kuin Barrier/Input Leap, joka käynnistyy JA TOIMII, mutta bugailee vaan ajoittain.
No, käytellään nyt sit pelikoneessa X11:tä hetki. Vaihdellaan Waylandille kun pelataan tms.
Helvetti.
 
Omassa käytössä oikeastaan ainoa asia mikä on Waylandiin siirtymisessä tökkinyt on kunnollisen task switcherin puuttuminen. Aiemmin käytin i3 + alttab yhdistelmää, i3:sta taas siirtyy sujuvasti Swayn käyttöön mutta vastaavaa geneeristä kikkaretta ei ilmeisestikään ole edes mahdollista Waylandin puolella toteuttaa.

Eli sen pitäisi olla kompostoriin rakennettu, mutta Swayn toiminnallisuus on tasoa i3, toisinsanoen rajoittunut ja kämäinen. Swaylle on kyllä swayr mutta se ei oikein toimi halutulla tavalla, ja enemmän on tiellä kuin hyödyksi.

Joutuu pitämään silmät auki siltä varalta että tulisi joku uusi kompostori ko. toiminnallisuudella...
 
Oli hieno ylläri, kun huomasin, että Synergystä oli tullut ulos 3.0 versio ja löytyi ihan Fedora-latauslinkitkin. Siinä sitten intoilin ja poistin neljästä koneesta Barrierin/Input Leapin ja asensin ekan Linuxiin okok, tokan Windows-koneeseen...sit Wayland-kone vuorossa.

...ei tue kuin X11:tä :D Eikä missään lataussivulla tms ole mainintaa (tai sitten olen sokea). Ei edes lähde käyntiin Waylandilla, toisin kuin Barrier/Input Leap, joka käynnistyy JA TOIMII, mutta bugailee vaan ajoittain.
No, käytellään nyt sit pelikoneessa X11:tä hetki. Vaihdellaan Waylandille kun pelataan tms.
Helvetti.
Ootko GitHub - r-c-f/waynergy: A synergy client for Wayland compositors kokeillut ?
Synergy ei käsittäkseni tue wayland tai missään kai ei mainita tukevan
 
Suositelkaa kevyitä distroja (joita linuxiin perehtymätön osaa käyttää). Kubuntu kai normiubuntua kevyempi, Mintti ei jostain syystä omalla koneella toiminut. Mitä muita? Tämä viimeisin Ubuntu (LTS) on näköjään jo liian raskas omalle antiikkikoneelle, meinaa hyytyä kun enemmän välilehteä auki/youtubea ym, tuuletin huutaa..
 
Suositelkaa kevyitä distroja (joita linuxiin perehtymätön osaa käyttää). Kubuntu kai normiubuntua kevyempi, Mintti ei jostain syystä omalla koneella toiminut. Mitä muita? Tämä viimeisin Ubuntu (LTS) on näköjään jo liian raskas omalle antiikkikoneelle, meinaa hyytyä kun enemmän välilehteä auki/youtubea ym, tuuletin huutaa..
Xubuntu sopii hyvin aloittelevallekin käyttäjälle. Siinä käytössä oleva Xfce työpöytäympäristö on paljon kevyempi kuin Gnome.
 
Suositelkaa kevyitä distroja (joita linuxiin perehtymätön osaa käyttää). Kubuntu kai normiubuntua kevyempi, Mintti ei jostain syystä omalla koneella toiminut. Mitä muita? Tämä viimeisin Ubuntu (LTS) on näköjään jo liian raskas omalle antiikkikoneelle, meinaa hyytyä kun enemmän välilehteä auki/youtubea ym, tuuletin huutaa..
MXLinuxia tuntuu moni suosittelevan, ei ole omaa kokemusta.

Onhan noita kevyitä sitten Arch yms pohjalta, mutta puhtaan Archin käyttö täysin aloittelijana voi olla vähän liikaa.

Jos nyt kuitnekin "helppoasenteinen ja käyttöinen Arch" kiinnostaa niin CachyOS on varsin pätevä, asennuksessa saa valita halutan desktopin yms.

Tietysti vähän riippuu millainen "nuhapumppu" on käytössä.
 
Luultavasti firefoxissa ei ole va-api päällä. Se pitää monissa distroissa käydä kytkemässä päälle about:config kautta päälle. Tietysti vaatii myös wttä va-api palikat on asennettu distroon
 
Tämä on H.264, eli ei taida lisäosasta olla siten apua. AV1 on nimellä av01, mutta aiheuttiko tuo H.264 video tökkimistä?
Blokkasin vain AV1:n ja tuulettimen kierrokset vaikuttaisivat vähentyneen reippaasti eli toimisiko tuo sitten kuitenkin. En osaa sanoa mikä aiheutti tökintää, no pitää kokeilla näin jos saisi kikkailemalla lisäaikaa tälle mopedille. :)
 
Suositelkaa kevyitä distroja (joita linuxiin perehtymätön osaa käyttää). Kubuntu kai normiubuntua kevyempi, Mintti ei jostain syystä omalla koneella toiminut. Mitä muita? Tämä viimeisin Ubuntu (LTS) on näköjään jo liian raskas omalle antiikkikoneelle, meinaa hyytyä kun enemmän välilehteä auki/youtubea ym, tuuletin huutaa..
Itellä pyörii Intel atom 2c2t tuhnupurkissa Debian XFCE:lla ja se toimii ihan hyvin, youtubea ei jaksa pyörittää mutta areenasta ohjelmat käy hyvin.
 
Käytän ikivanhaa Acerin pöytäkonetta (ehkä 7 vuotta vanha tjsp), speksiä koneen kyljestä: X1470, AMD Dual-Core A4-3420 APU with Radeon HD 6410D, 4 GB DDR3.

Mutta pitää jotain näistä kevyemmistä jakeluista kokeilla kun muuten kone potkii edelleen ja olisi youtubea välillä mukava katsella/kuunnellla edes 720p laadulla. Periaatteena sitten vasta Giganttiin kun tämä kosahtaa, sama kännykän (vm. 2015) kanssa. :)
 
Itse en suosittele Ubuntua sen snap-paketti hirvityksen takia. Oli varmaan ihan hyvä distro johonkin 16 versioon asti, mutta mennyt sen jälkeen pikkuhiljaa huonompaan suuntaan.

Debian on nykyään varsin helppo saada toimimaan, kun asennusmediassa tulee firmwaret oletuksena mukana nykyään.
 
Itse en suosittele Ubuntua sen snap-paketti hirvityksen takia. Oli varmaan ihan hyvä distro johonkin 16 versioon asti, mutta mennyt sen jälkeen pikkuhiljaa huonompaan suuntaan.

Debian on nykyään varsin helppo saada toimimaan, kun asennusmediassa tulee firmwaret oletuksena mukana nykyään.
Kuinka paljon ubuntussa on oletuksena paketteja asennettuna snapin kautta?
 
Taitaa olla niin että ei sille oikein ole edes vastaavaa korvaajaa olemassa enää. Joku Dellin Latitude-mallistosta voisi jonkinlaisena korvikkeena menetellä. Tosin jos nyt itse olisin ostohousut jalassa uutta läppäriä etsimässä niin 99% todennäköisyydellä valinta olisi Tuxedo Pulse 14.

Trackpointia kyllä tulisi ikävä, mutta sekin on liian kova hinta uusiin Thinkpadeihin sotkeentumisesta.
minä vuonna tarkalleen thinkpadit meni pilalle?
 
Hankala se on yhtä vuotta osoittaa kun pikkuhiljaa luisunut nykyiseen laatutasoonsa. Sanotaan että 2004 kun Lenovo osti IBM:ltä PC-bisnekset. Siitä se lähti lipsumaan.
Ite kun oon käyttänyt eniten noin vuosien 2009 - 2013 thinkpadeja niin sanoisin että nämä lenovot oli täysin ok laitteita vielä:
T510, T520, T530, joilla Intel GPU (Thinkpad W-versiot ei välttämättä olleet yhtä hyviä vaikka niissä parempi prossu, kun se Nvidia näyttis vähän pilasi varsinkin Linux käyttöä mut Windows 7 koneena nekin oli hyviä)

T510-T520 hyvä näppis
T530 huononsivat näppistä
T540 näppis pilattu kokonaan
 
Ite kun oon käyttänyt eniten noin vuosien 2009 - 2013 thinkpadeja niin sanoisin että nämä lenovot oli täysin ok laitteita vielä:
T510, T520, T530, joilla Intel GPU (Thinkpad W-versiot ei välttämättä olleet yhtä hyviä vaikka niissä parempi prossu, kun se Nvidia näyttis vähän pilasi varsinkin Linux käyttöä mut Windows 7 koneena nekin oli hyviä)

T510-T520 hyvä näppis
T530 huononsivat näppistä
T540 näppis pilattu kokonaan

Minulla on käytössä vielä oma x230. Tässä on se vähän huonompi näppis, mihin tosin tottui mutta kyllä tämä muuten oli alkuperäiskonfiguraatiossaan melko susi.

Edeltävässä x220:ssa oli parempi näppis, BT toimi vielä eikä mutta wifikortin kanssa oli ongelmia, ei tosin yhtä pahoja kun x230:ssa alunperin. Muuten tuo oli melko samaa tasoa laadullisesti. Siellä täällä muovit vähän irvistelivät kun vetelä ämpärimuovi ei pitänyt oikein muotoaan.

Wifin ongelmista ei toki voi täyttä kunniaa antaa Lenovolle koska Intelin sontaa kaikki Lenovon whitelistaamat wifi-kortit ovat, kokeilin kolmea eri tuettua Intelin korttia eikä yksikään toiminut ongelmitta. Vasta jyräämällä Lenovon biosin bittitaivaaseen että saa Atheroksen Intelin tilalle sai vakaan ja luotettavan wifin. Samalla sai myös toimivamman BT:n.

Sanoisin että viimeinen omista Thinkpadeista ilman rauta (ml. firmware)- ja rakenteellisia ongelmia oli x61.

Ainiin, jossakin vaiheessa Trackpointin kumitutti muuttui surkeammaksi, jonkin aikaa mukana tuli vanhan mallinenkin. Mutta sitten sitä ei enää tullutkaan.. tässä vaiheessa ostin jostakin ebaysta kourallisen niitä classiceja joita olen siitä asti vaihdellut uusiin. Ei ole enää montaa jäljellä, mutta eipä taida olla tarvettakaan kun tämä jää eläkkeelle...
 
Suositelkaa kevyitä distroja (joita linuxiin perehtymätön osaa käyttää). Kubuntu kai

Toimisiko Linux Mint ja MATE desktop-versio .. kun olen sen joskus laittanut testikoneeseen ja huomasin että se kulutti vähemmän muistia kuin Cinnamon tai Kde mitä näitä nyt on. Lisäksi se näyttää aika helpolta ja tutulta.
 
Toimisiko Linux Mint ja MATE desktop-versio .. kun olen sen joskus laittanut testikoneeseen ja huomasin että se kulutti vähemmän muistia kuin Cinnamon tai Kde mitä näitä nyt on. Lisäksi se näyttää aika helpolta ja tutulta.
Itse totesin että Mate oli välillä vähän bugisempi ja käyttöliittymän toiminta epäloogisempaa verrattuna Cinnamoniin, mutta saattoihan se tietysti olla makuasioita.
 
Kuinka paljon ubuntussa on oletuksena paketteja asennettuna snapin kautta?
Kubuntu 24.04.1 mulla on 11 snap pakettia asennettu. Firefoxin olen korvannut .deb paketista asennetulla. Oletuksena mukana tulevien lisäksi olen asentanut Kritan ja Chromiumin.

Mieluiten olisin poistanut snapin, mutta kun KDE frameworks, Cups ja firmware-updater ovat snappeina niin ei voinut. Huonompaan suuntaan siis menee koko ajan.
 
Kubuntu 24.04.1 mulla on 11 snap pakettia asennettu. Firefoxin olen korvannut .deb paketista asennetulla. Oletuksena mukana tulevien lisäksi olen asentanut Kritan ja Chromiumin.

Mieluiten olisin poistanut snapin, mutta kun KDE frameworks, Cups ja firmware-updater ovat snappeina niin ei voinut. Huonompaan suuntaan siis menee koko ajan.

Aika karulta sekasotkulta kyllä kuulostaa. Itse olen fedorassa käyttänyt flatpakkia vain silloin kun on pakko tai siitä on muuten selvää hyötyä.
 
Pari kysymystä olisi...

AMD Phenom2 x4 955BE + 8GB ramia + 120GB ssd lätty.

Siinäpä kovaa rautaa kivikaudelta... Kaippas tuolla pyörisi Linux kun Win 10 pyörii ongelmitta. Aika tulee tietenkin ensi vuonna tuolla vastaan. Toinen vaihtoehto Linuxille ehkä ChromeOs Flex.

Mutta tikulle on nyt asennettuna Linux Mint 22 / Cinnamon.

- Onko mitään järkeä koko hommassa?
- Jos vähänkin järkeä niin ok. Se vain että ainainen kirjautuminen joka kerta niin saako sitä mitenkään pois? Tottunut taloudessa olevaan Windows - koneeseen ja ei ole muita käyttäjiä, ei tarvitse kirjautua aina erikseen. Kuinkas tuossa Linuxissa?

Pahoittelen että kyselen kömpelöitä kysymyksiä, joillekin nämäkin ovat uusia juttuja.
Tyvestä puuhun noustaan vaikka perse edellä kuuseen.

:kahvi:
muoks. typo
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole Mint/Cinnamonista kokemusta, mutta voisin ollettaa että sieltä löytyy mahdollisuus laittaa autologin päälle aivan kuten Gnomessakin voi.
 
Riippuu työpöytäympäristöstä, mutta useimmista vähänkin moderneimmista löytyy graafisista asetuksista kohta automaattiselle kirjautumiselle, jos käytössä oleva DM (=display manager = kirjautumisruutu) on sellainen jota työpöytäympäristö tukee. Uskoisin että Cinnamonistakin löytyy?

Jos ei löydy, pitää selvittää mikä kirjautumisruutu (GDM? SDDM? LightDM?) on käytössä ja jokaiseen enemmälti käytössä olevaan saa automaattisen kirjautumisen päälle puukottamalla konfiguraatiotiedostoa käsin suoraan (jossain /etc:n alla). Tämä on aika perusominaisuus kirjautumisruuduissa.

Näin sivuhuomiona, 8GiB on vallan rittävästi kevyeen työpöytäkäyttöön varsinkin jos on SSD ja swap-osio (sekään ei ole pakollinen, kunhan muistaa että jo pelkkä verkkoselain voi nykyään nielaista 1-4GiB+ muistia jos on paljon ikkunoita ja välilehtiä auki). Mutta varsin toimiva kokoonpano.

Semmoinenkin vielä. että esim. KDE Plasma vie yllättävän vähän RAM:ia nykyään (aiemmin oli paljon bloatimpi), pitää mennä johonkin windowmanager -tyyppiseen ratkaisuun jos haluaa vähentää RAM:in käyttöä edelleen.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 287
Viestejä
4 551 193
Jäsenet
74 952
Uusin jäsen
Filppu32

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom