Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 3 287
Paljon ongelmia amdgpu korttien kanssa tässä 6.10 ekassa versiossa. Kotain pätsejä olikin jo CachyOSään tullut noita korjaamaan (taitaa olla yksi harvoja jossa jo 6.10 tarjollauutta Linux kerneliä pukkaa
Linux Kernel 6.10 Released with LOTS of Epic Changes
Linux kernel 6.10 has been officially released. The latest version of the Linux kernel adds an array of improvements, including a new memory sealingwww.omgubuntu.co.uk
-kuulemma paranneltu Ryzen integroitu näyttis tuki
-intel Xe2 grafiikkajuttuja
-Steam Deck IMU tuki
Ekan generaation Lenovo T14s ja Xubuntu 24, asennuksen jälkeen boottaa kerran mutta kun sen jälkeen sammuttaa ja käynnistää uudelleen niin ei käynnisty, jää vain musta ruutu näkyviin. Koetettu asennusta muutaman kerran samalla muutellen bios asetuksia. [edit] kerran koetettu ajaa live-tikun avulla käynnistyksen korjaus, ei tehonnut. Mitäs siinä voisi kokeilla ennen kuin luovuttaa.
Ja ei, se ei boottaa ekaa kertaa asennustikulta, kone on sammutettu ja tikku otettu irti ennen ekaa boottia.
Ja ei, se ei boottaa ekaa kertaa asennustikulta, kone on sammutettu ja tikku otettu irti ennen ekaa boottia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 736
Useammankin Lenovon kanssa turannut, ei ole tällaista tullut ikinä vastaan ja näillä tiedoilla aika vaikea ehdottaa ratkaisuakaan kun ei tiedä mitä siellä mustan ruudun takana tapahtuu, onko ongelma Secure Boot, bootloader vai mystisesti epäyhteensopiva rauta. Joskus tullut vastaan rautaa jolla distro X ei vaan toimi vaikka toisen kanssa ei mitään ongelmaa. Eli itse kokeilisin jotakin toista, ei-Ubuntu distroa.
Tekeekös tuo jotain logia mitä voisi live-tikun kanssa käydä jälkikäteen lukemassa.
Niin, jäi mainitsematta että kokeilin Mintiä joka ei bootannut asennuksen jälkeen kertaakaan mutta sehän on samaa sarjaa. Täytyy jossain vaiheessa testata jollain muulla.
Vähän tökkii nämä Linux-testailut. Laitoin sen Xubuntun T480:een joka toimii useamman kuin yhden bootin ja secure bootin disabloinnin jälkeen alkoi kuva tulla telakkaankin kytketyille näytöille mutta telakkaan kytkety näytöt toimivat peilinä ja niissä resoluutiona 1440p mutta kuva-alana FullHD. Kun lähtee HDMI:llä kytketyltä näytöltä siirtämään ikkunaa telkalla kytketylle näytölle niin ikkunan reuna näkyy edelleen HDMI:llä kytketyssä näytössä vaikka se tulee näkyviin telakassa olevaan näyttöön, HDMI näytön reuna vastaa telakkaan kytketyssä näytössä 1080 pikselin kohtaa. En osaa selittää paremmin mutta en saa sitä säädetty niin että ikkuna ilmestyy telakssa olevan näytön reunaan vasta kun se häviää hdmi-näytön reunasta.
[edit} Kokoonpanona siis 3*1440p näyttöjä joista kaksi telakassa ja yksi suoraan hdmi:llä. Miten Ubuntussa nuo erottaa toisistaan asetuksissa kun ovat samanlaisia?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 736
Ei osaa bubuntuista sanoa sen enemmän mutta kai se ainakin journalia kirjoittaa.
Journalit löytynee kuitenkin normaalista paikasta
/var/log/journal alta, pitää osoittaa journalctl lukemaan niitä sieltä.Ehkä distrokeskustelun puolelle tämä aihe?
Joo kyllä Debian johdannaisineen on yleisin. Jos Androidia ei oteta lukuun.
En oikein tiedä mitä tarkoitat noilla kustomoiduilla, Debianista on eri versioita kylläkin, on 32- ja 64-bittistä, vakaata ja testiversiota ja monenlaista työpöytäympäristöä.
Johdannaisia on sitten pilvin pimein, Ubuntu johtuu Debianista ja Ubuntusta on johdettu Mint, jossa on edelleen ylläpitäjiensä makujen mukaan hiottu käyttäjäkokemus. Samaa sukuhaaraa siis.
Ja Mint tarjoaa tasan samat vakiintuneempien distrojen edut, samat .debit ja flatpakit siihen istuu kuin Ubuntuunkin. Sekoittanet Debianpohjaiset jakelut johonkin toiseen, esimerkiksi Fedoraan joka on RPM-pohjainen jakelu. Jakelu, joka on yhteensopiva Debianin kanssa, on Debianpohjainen jakelu. Lähdekoodin avullahan ohjelmistoja voi asennella mihin Linuxjakeluun hyvänsä.
Tuohon alkuperäiseen kysymykseen itse vastaan että valinnanvapaus. Ainakin 99% kaikista Linuxjakeluista on omalta kannaltani turhia. Paitsi etteivät ole. Vaikka en suurinta osaa jakeluista ja softista tule ikinä käyttämään, niin hyödyn kaikesta kehitystyöstä joka Linuxin ympärillä tehdään.
Kuka tahansa voi ottaa Debianin tai pelkän Linux-ytimen ja polkaista oman distronsa pystyyn. Jos se on hyvä niin se jää eloon, jos ei niin kuolee pois. Kukaan ei ylhäältäpäin määrää mikä menee jatkoon ja mikä ei.
Jos jokin on mielestäsi turhaa, ei sitä tarvitse käyttää.
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 883
En ole varma liittyykö varsinaisesti Linuxiin, mutta mikäköhän on pielessä, kun ison (200 gigaa) tiedoston kopioiminen ulkoiselta USB-SSD:ltä kannettavan omalle SSD:lle takkuaa siten, että kaikki muukin hidastuu? Alussa kaikki kopioituu normaalisti (eli kohdetiedoston koko kasvaa tasaisesti), mutta jossain vaiheessa kopiointi hidastuu merkittävästi, jolloin myös koko kone rupeaa tahmaamaan pahasti. Esim. uuden terminaalin avaaminen kestää ikuisuuden, nettisivut latautuu tosi hitaasti, dmesg ei aukea jne.
Jos katson topilla, niin muistia on vaikka kuinka paljon vapaana, swappia ei ole käytössä, mikään prosessi ei käytä merkittävästi CPU:ta, mutta "load average" on jossain 40:n paikkeilla (normaalikäytössä alle 1).
Sitten kun kopiointi on vihdoin valmis, niin kaikki palautuu normaaliksi, eikä ainakaan dmesg näytä mitään virhettä tapahtuneen.
Jos katson topilla, niin muistia on vaikka kuinka paljon vapaana, swappia ei ole käytössä, mikään prosessi ei käytä merkittävästi CPU:ta, mutta "load average" on jossain 40:n paikkeilla (normaalikäytössä alle 1).
Sitten kun kopiointi on vihdoin valmis, niin kaikki palautuu normaaliksi, eikä ainakaan dmesg näytä mitään virhettä tapahtuneen.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 200
Onko sulla btrfs ja siinä kompressointi päällä, joku sellainen voisi selittää asian ..
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 883
Läppärissä on ext4 ja full disk encryption. Ihan Kubuntun installerilla tehty eli ei mitään kummallisempia virityksiä. Vapaata tilaa osiolla on puoli teraa tiedoston kopioimisen jälkeenkin.
Todennäköisesti toi kryptays aiheuttaa ton (eli vie kaiken cpu:n tehon), toki helppo testata, että tapahtuuko sama levylle, mitä ei ole kryptattu. Loadit nousee siksi, kun muut operaatiot jumittaa jonossa. Mitä jos suoritat kopioinnin, komentorivillä ja laitat sille vaikka nice arvoksi 19, eli:
Bash:
nice -n 19 cp tiedosto /johonkinEdit: ei kyllä varmaan muuta tilannetta, koska se cp komento ei jumita konetta, vaan se prosessi, joka kryptaa, eli sille renice -n 19 voisi auttaa paremmin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 883
Niin siis CPU:n käyttö oli topin mukaan (ja myös tuulettimien äänen perusteella) hyvin pientä silloin, kun hidastelu oli päällä. Alussa (about ensimmäisen 50 gigan aikana), kun tiedostokoko kasvoi kovaa vauhtia, topissa taisi näkyä jotain kryptaamiseen liittyvää, ja tuulettimienkin perusteella CPU:n käyttö oli hieman lisääntynyt, mutta mitään dramaattisia sivuvaikutuksia tällä ei ollut. Vasta siinä vaiheessa kun kirjoitusnopeus hidastui ja CPU:n käyttö pieneni, alkoi muu hidastelu ilmetä. Ja load average vaikuttaa siis tässä tapauksessa olevan käänteisesti verrannollinen CPU:n käyttöön.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 736
Jos loadit huitelee taivaissa mutta CPU käyttö on suht matalalla tarkoittaa sitä että taskeja/threadeja on odottelemassa suoritusta muista syistä kuin prossuajan puuttumisen vuoksi. Koska levykopioinnista kyse niin voisin lyödä vetoa että IOWaitista kyse, eli jostakin syystä tuo kopiointi tukkii I/O puolen siinä määrin että muut ajossa olevat taskit joutuvat odottelemaan sen vuoksi ja tämä aiheuttaa takkuamista.
Top ei ole paras työkalu I/O kuorman seurantaan. Onnistuu paremmin iotopilla (uudempi ja parempi C toteutus löytynee nimellä iotop-c tai vastaava), myös btop(++) pystyy paremmin näyttämään tämän vieläpä käppyröillä. Siihen saa myös CPU käppyrän yhteyteen vastaavasti iowaitin näkyville.
Juu, samaa itse veikkaan eli iowait siellä on syyllisenä. Töissäkin jokunen vuosi sitten ihmeteltiin miksi yksi virtuaalikone tuntui hidastelevan välillä ja selvisi että se oli vanhalla pyörivällä levyllä joten levy-io tahmasi. Se kun siirrettiin SSD:lle niin johan alkoi puhtia piisaamaan.
Itselläni on kotona omassa virtuaalialustassa vähän samaa ongelmaa, pari palvelua alkaa pikkuhiljaa välillä hyytyä iowaittiin, pitäisi saada pari SSD-levyä lisättyä siihen niin saisi IO-intensiivisiä palveluita siirrettyä nopeammalle levypinnalle.
Tehokäyttäjistä viis, mutta Mint ja Pop_OS! on kyllä ensikokeilijoiden kannalta kivuttomimmat vaihtoehdot. Flatpakista saa tehokäyttäjät olla mitä mieltä haluaa, mutta uusille käyttäjille se on erittäin tervetullut. Tosin mielestäni siinä on liikaa paketteja ja sen pitäisi ehdottomasti kertoa, mitä frameworkia kyseinen ohjelma käyttää. Näin uudet käyttäjät ymmrtäisivät, miksi toiset ohjelmat näyttävät "Gnomelta" ja toiset "KDE:ltä".
Kokeilin FreeBSD 14.1:stä julkaisusta eiliseen, mutta Waylandiin, Pipewireen ja Bluetoothiin tottuneena jouduin vaihtamaan Alpineen. Samalla Thinkad X270-läppärin akun kesto muuttui 1-2:sta tunnista noin kahdeksaan tuntiin.
Onkin surullista, että FreeBSD:n vuosibudjetti on vain 2,2-2,7 miljoonaa, vaikka niin moni teknologiajätti on tehnyt siitä softansa kivijalan.
Kokeilin myös Devuania ennen Alpinea, mutten saanut sen minimiasennusta boottaamaan asennuksen jälkeen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 736
BSD lisenssi tällaisen mahdollistaa, jos ei ole velvoitteita niin kaikki on firman hyväntahtoisuuden varassa. Ja pukumiehet ei sellaista tue ellei siitä jää viivan alle jotakin.
GPL ja vastaavat ovat yrityksille myrkkyä, pitäisi käyttää rahaa jonkin paranteluun niin että muutkin siitä hyötyisivät maksamatta latiakaan.
Ehkä nämä antavat hieman osviittaa kysymykseesi:
Linux Foundation Annual Report 2023
Tap into the latest open source publications. Discover insights from our projects and open technology thought leaders.
www.linuxfoundation.org
https://lunduke.locals.com/post/5049241/linux-foundation-now-spends-only-2-of-their-revenue-on-linux
Torvaldsin ajoitus oli niinsanotusti täydellinen. Jo vuonna 2000 autojen (ainakin) abs-järjestelmät käyttivät Linuxia. Facebook maksoi myös muhkean summan Linux Foundationille, jotta he ottivat Metaversen sekä myöhemmin AI:n kehityksen kontollensa Facebookin epäonnistuttua molemmissa hankkeissa.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 533
Johtuisiko vaan SSD levystä. Cache täyttyy ja levyn kirjoitusnopeus putoaa, vaikuttaa sitten negatiivisesti sen toimintaan muutenkin.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 638
Väittäisin että tämä juurikin on syy. Itte joskus ihmettelin samankaltaista ja silloin päädyin tuohon SSD:n cachen kyykkäämiseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 736
GNU/Linuxista puhuminen Androidin yhteydessä kertoo lähinnä ymmärryksen puutteesta. Androidissa on kyllä kernelinä Linux mutta jonka Google on pyrkinyt aitaamaan mahdollisimman minimaaliseen GPL nurkkaukseen, eikä siinä ole GNU userlandiakaan mistä se GNU tulee kun GNU/Linuxista puhutaan.
Jääkööt kotitehtäväksi selvittää minkä päälle se sen sijaan rakentuu. Ei tarvitse palauttaa.
Sieltä samasta lähteestä löytyy se oikeakin vastaus:
”Android is a Linux distribution according to the Linux Foundation,[205] Google's open-source chief Chris DiBona,[206] and several journalists.[207][208]Others, such as Google engineer Patrick Brady, say that Android is not Linux in the traditional Unix-likeLinux distribution sense; Android does not include the GNU C Library (it uses Bionic as an alternative C library) and some other components typically found in Linux distributions.”
Paitsi että kirjoitit kylläkin näin:
Ja GNU ei ole päätynyt Androidiin.
- Liittynyt
- 21.01.2017
- Viestejä
- 307
GNU/Linux:n kernel on Linux. Androidin kernel on Linux.
Hieromasauvassa on sähkömoottori. Teslassa on sähkömoottori.
Tesla ei kai pohjaudu hieromasauvaan, eikä hieromasauva päätynyt Teslaan?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 736
Tämä toisaalta selittäisi joitakin asioita..
Onko jollain kokemusta, että miten Keycloakin high availability toteutetaan ilman Kubernetesiä?
Keycloakin omilla sivuilla ei oo mitään muutakuin viittauksia Kubernetesiin, vaikka se HA pitäisi onnistua myös ilman sitä. Netistä ei tuu vastaan muuta kuin viittauksia johonkin aikaisempaan versioon, jotka ei toimi nykyisen version kanssa, tai sitten samaa Kubernets skeidaa.
Keycloakin omilla sivuilla ei oo mitään muutakuin viittauksia Kubernetesiin, vaikka se HA pitäisi onnistua myös ilman sitä. Netistä ei tuu vastaan muuta kuin viittauksia johonkin aikaisempaan versioon, jotka ei toimi nykyisen version kanssa, tai sitten samaa Kubernets skeidaa.
Kokemusta ei ole, mutta pikaisen dokumentaation lukemisen perusteella ei näytä ihmeelliseltä. Katsopas tuolta:
Aluksi tarvitaan Keycloak-instansseille yhteinen tietokanta, jonka HA järjestetään sitten kukkaron ja valitun tietokantatyypin (MariaDB, MySQL, Postgres, MS-SQL, Oracle) määräämällä tavalla.
Jos tavoitteena on kokonaisen konesalin menetyksen kestävä ratkaisu, sitten pitää valita sellainen tietokantaratkaisu joka itsessään täyttää tämän vaatimuksen myös.
Sitä käyttämään haluttu määrä (kaksi tai enemmän) Keycloak-instansseja, jotka vaihtavat tilatietoja keskenään käyttäen haluttua transport-stackia (oletus UDP + IP-multicast) ja haluttua hajautettua cacheteknologiaa (oletus on Infinispan).
Näiden eteen tarvitaan vielä joku reverse-proxy/kuormantasausratkaisu, mieluiten sellainen joka osaa ohjata samalta asiakkaalta tulevat pyynnöt samalle instanssille sikäli kun se on pystyssä, jolloin tilatiedon siirtelyn tarve instanssien välillä minimoituu.
Reverse-proxy/kuormantasaaja on parempi määrittää niin, että asiakaskoneilta sen kautta pääsee läpi vain varsinaiseen autentikointipalveluun liittyvät pyynnöt, ja Keycloakin admin REST-APIa tai hallintakonsolia tavoittelevat pyynnöt estetään jo tällä tasolla. Hallintayhteydet sitten erikseen.
Sitten pitää vielä päättää viedäänkö aktiivisten istuntojen tilatieto kantaan asti vai ei. Jos viedään, se hidastaa toimintaa hiukan, mutta toisaalta istunnot eivät huku vaikka kaikki Keycloak-instanssit kaatuisivat ja käynnistettäisiin uusiksi yhtä aikaa. Jos aktiiviset istunnot jätetään pelkän hajautetun cachen varaan, toiminta on vähän nopeampaa mutta silloin pitää joko olla riittävän varma että ainakin yksi Keycloak-instansseista jää henkiin missä tahansa odotettavissa olevassa vikatilanteessa, tai sitten istunnon hukkumisesta syntyvän aikaviiveen tai muun haitan pitää olla tarpeeksi vähäinen, ettei käyttäjien hihat pala istuntojen katkeamisen takia silloin kun Keycloak-ympäristössä tehdään isompaa versiopäivitystä tai muuta täyskatkoa vaativaa huoltoa, tai se Iso Vika iskee.
On sitten ihan oma asia miten nuo Keycloak-instanssit haluaa järjestää: tekeekö niistä oldskool-klusteripaketteja, tekeekö jokaisesta oman pienen virtuaalikoneen isolle virtualisointialustalle (tai pilveen), vai miten. Toki kannattaa laittaa joku valvontaratkaisu, joka alkaa varoittaa jos joku instansseista kyykkää, jottei vikatilannetta huomata vasta sitten kun se viimeinenkin jäljellä oleva instanssi oikaisee koipensa...
Sen nettisivuilta ladattava tiedoston voit purkaa mihin vaan, ja tuplaklikkaamalla sitä telegram-tiedostoa pitäisi lähteä käyntiin. Tässä tosin eroja työpöytäympäristöissä. Tuo ei kuitenkaan ole Linux-maailmassa suositeltava tapa ladata softia.
Itse suosittelen käyttämään Flatpakkia, mutta tämä on vähän makuasia. Flathubiin softa päivittyy melkolailla samaa tahtia kuin sinne webbisivuillekin ja kaupan päälle tulee hieman lisää tietoturvaa, kun flatpakit on jossain määrin eristetty muusta käyttöjärjestelmästä. Tällä hetkellä on jaossa sama versio sekä nettisivuilla että Flathubissa.
Tumbleweed on myös leading edge distro, joten sieltäkin reposta tulee aika tuoretta. Tällä hetkellä jaossa oleva versio näyttää olevan n. kuukauden takaa. openSUSE Software
- Liittynyt
- 10.11.2018
- Viestejä
- 219
Moro!
Asentelin tossa uuden Linux mint 22-version. Ongelma on se et millä saan pc:n näkyviin telkkarissa (hdmi-piuhalla liitetty!)
Vanhalla versiolla näky mut nyt tässä uudessa en saa näkyviin
, oisko vinkkejä?
Asentelin tossa uuden Linux mint 22-version. Ongelma on se et millä saan pc:n näkyviin telkkarissa (hdmi-piuhalla liitetty!)
Vanhalla versiolla näky mut nyt tässä uudessa en saa näkyviin
, oisko vinkkejä?Mikä näyttis koneessa on? Tai jos kannettava niin merkki ja malli?Moro!
Asentelin tossa uuden Linux mint 22-version. Ongelma on se et millä saan pc:n näkyviin telkkarissa (hdmi-piuhalla liitetty!)
Vanhalla versiolla näky mut nyt tässä uudessa en saa näkyviin
- Liittynyt
- 10.11.2018
- Viestejä
- 219
msi 1050ti..
Jotenkin hämärä..mikähän tuo punainen ylimääräinen näyttö on
, kyllähän sen raahaamalla saa kuvan telkkariin siirrettyä muttakun toimi ennen..
Olikohan joku screen mirroring tai joku mitä asetusta tässä uudessa 22:ssa ei ole..
Tuo 3 on pc:n näyttö..
Jotenkin hämärä..mikähän tuo punainen ylimääräinen näyttö on
, kyllähän sen raahaamalla saa kuvan telkkariin siirrettyä muttakun toimi ennen..Olikohan joku screen mirroring tai joku mitä asetusta tässä uudessa 22:ssa ei ole..
Tuo 3 on pc:n näyttö..
- Liittynyt
- 21.01.2017
- Viestejä
- 307
Mitä kaikkea muuttui? Xorg vai Wayland? DE:n versio?
Eli tuo "asetukset" näkee kolme näyttölaitetta, jotka ovat? (Kuvan mukaan "2" on 55" Sony.)
Mintin Wayland-tuki on "experimental" joten tuskin se on vaivihkaa mennyt päälle.
msi 1050ti..
Jotenkin hämärä..mikähän tuo punainen ylimääräinen näyttö on
Olikohan joku screen mirroring tai joku mitä asetusta tässä uudessa 22:ssa ei ole..
Tuo 3 on pc:n näyttö..
En nyt ihan ymmärtänyt boldattua lausetta, että saitko jollain tavalla kuvan telkkariin vai et? Jos laittaa kakkosnäytön pois päältä ja ykkösen päälle, niin mitä tapahtuu?
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 437
msi 1050ti..
Jotenkin hämärä..mikähän tuo punainen ylimääräinen näyttö on
Olikohan joku screen mirroring tai joku mitä asetusta tässä uudessa 22:ssa ei ole..
Tuo 3 on pc:n näyttö..
Eli kuva tulee telkkariin, mutta työpöydät on laajennettu eikä peilattu?
msi 1050ti..
Jotenkin hämärä..mikähän tuo punainen ylimääräinen näyttö on
Olikohan joku screen mirroring tai joku mitä asetusta tässä uudessa 22:ssa ei ole..
Tuo 3 on pc:n näyttö..
Itellä Ubuntu 24.04:ssa näkyi kans ylimääräinen haamunäyttö, jonka takia näytön peilaus ei toiminu kunnolla. Ongelman sain korjattua noilla ohjeilla: Ubuntu Detects 2 monitors when I only have one
Eli, ensin komenolla
xrandr, että mihin "liittimeen" se ylimääräinen näyttö on liitetty. Itellä tulosti seuraavanlaista:
Koodi:
Screen 0: minimum 8 x 8, current 3584 x 2880, maximum 32767 x 32767
DVI-D-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-0 connected 2560x1440+1024+1440 (normal left inverted right x axis y axis) 598mm x 336mm
2560x1440 59.95*+
1920x1080 59.94 50.00
1280x720 59.94 50.00
1024x768 60.00
800x600 60.32
720x576 50.00
720x480 59.94
640x480 59.94 59.93
HDMI-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DP-0 connected primary 2560x1440+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 697mm x 392mm
2560x1440 59.95*+ 144.00 120.00 99.95 84.98
1024x768 60.00
800x600 60.32
640x480 59.94
DP-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DP-2 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DP-3 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
None-1-1 connected (normal left inverted right x axis y axis)
1024x768 60.00 +Joista tuo alimmainen "None-1-1" on itellä se ylimääräinen kun sille on listattu resoluutio 1024x768, joten se pitää saada pois.
Seuraavaksi komennolla
ll /sys/class/drm listaus, josta hakea jotain tuohon aikaisempaan listaukseen sopivaa, tai jotain silmäänpistävää. Itellä listaa seuraavanlaista:
Koodi:
lrwxrwxrwx - root 6 elo 21:12 card0 -> ../../devices/platform/simple-framebuffer.0/drm/card0/
lrwxrwxrwx - root 6 elo 21:12 card0-Unknown-1 -> ../../devices/platform/simple-framebuffer.0/drm/card0/card0-Unknown-1/
lrwxrwxrwx - root 6 elo 21:12 card1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:03.1/0000:2d:00.0/drm/card1/
lrwxrwxrwx - root 6 elo 21:12 card1-DP-1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:03.1/0000:2d:00.0/drm/card1/card1-DP-1/
lrwxrwxrwx - root 6 elo 21:12 card1-DP-2 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:03.1/0000:2d:00.0/drm/card1/card1-DP-2/
lrwxrwxrwx - root 6 elo 21:12 card1-DVI-D-1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:03.1/0000:2d:00.0/drm/card1/card1-DVI-D-1/
lrwxrwxrwx - root 6 elo 21:12 card1-HDMI-A-1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:03.1/0000:2d:00.0/drm/card1/card1-HDMI-A-1/
lrwxrwxrwx - root 6 elo 21:12 card1-HDMI-A-2 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:03.1/0000:2d:00.0/drm/card1/card1-HDMI-A-2/
lrwxrwxrwx - root 6 elo 21:12 renderD128 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:03.1/0000:2d:00.0/drm/renderD128/
.r--r--r-- 4,0Ki root 6 elo 21:12 versionJa silmiin pistää tuo rivi
lrwxrwxrwx - root 6 elo 21:12 card0-Unknown-1 -> ../../devices/platform/simple-framebuffer.0/drm/card0/card0-Unknown-1/, eli se pitäis saada pois. Tuosta rivistä talteen loppuosa miinus "card0-", eli vain pelkkä "Unknown-1".Ja kun toi on selvitetty, niin sitten pitää muokata (oletan, että) GRUB:ia ja lisätä GRUB:in (sudo nano /etc/default/grub) GRUB_CMDLINE_LINUX riviin teksti
video=Unknown-1:d kuten omassa tapauksessa. Huomaa tuo loppuun lisäys ":d".Muokkauksen jälkeen vielä komento
sudo update-grub ja koneen uudelleenkäynnistys, niin se ylimääräinen haamunäyttö pitäis olla poissa.
- Liittynyt
- 10.11.2018
- Viestejä
- 219
Ja homma saatiin maaliin SamCer:in opastuksella!! 
(pientä säätöö oli mut kaikki nyt hyvin!)
(pientä säätöö oli mut kaikki nyt hyvin!)Tässä joutuu nyt hieman arvailemaan mikä onkaan ongelma, mutta koetan vastata mahdollisimman hyvin:
Tässä näyttää että kaikkihan toimii kuten pitääkin. Miksi et halua käyttää `-S` -optiota? Miksi et halua ajaa ssh:ta tty:llä? (näihin voi olla syynsä mutta et ole kertonut, mitä yrität tehdä).
Tällä rivillä voit ajaa vain
Päinvastoin,
Oletan nyt siis että haluat ottaa etäkoneelle yhteyden ssh:lla pubkeyautentikaatiolla. Tämä osio toimii jo.
Sudo kysyy nyt salasanaa, koska sudoersissa ei ole oikeanlaista riviä. Laita
Suosittelen sudoers:iin rajaamaan nämä komennot vain käyttäjälle, jonka pitää päästä niitä ajamaan. Erityisesti, koska on käytössä vielä NOPASSWD. Eli tyyliin:
Jos järjestelmä käyttää systemd:tä (melkein kaikki käyttää, paitsi ehkä jotkin sulautetut tms.) niin kannattaa kyllä käyttää
Tässä näyttää että kaikkihan toimii kuten pitääkin. Miksi et halua käyttää `-S` -optiota? Miksi et halua ajaa ssh:ta tty:llä? (näihin voi olla syynsä mutta et ole kertonut, mitä yrität tehdä).
Tällä rivillä voit ajaa vain
/sbin/shutdown, et voi antaa optioita. Koeta lisätä perään * (siis välilyönti ja tähti), silloin ko. rivi koskee kaikkia optioita (sudoers tulee *:eä korvausmerkkinä, kts. "Wildcards" -osio sudoers:in man-sivusta).Päinvastoin,
PasswordAuthentication ei toimi koska olet oittanut sen pois päältä, mutta (PubkeyAuthentication toimii koska olet laittanut sen päälle). Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia eivätkä mitenkään vaikuta toisiinsa, vaan ovat vain eräitä tapoja joilla ssh-autentikoinnin voi tehdä.Oletan nyt siis että haluat ottaa etäkoneelle yhteyden ssh:lla pubkeyautentikaatiolla. Tämä osio toimii jo.
Sudo kysyy nyt salasanaa, koska sudoersissa ei ole oikeanlaista riviä. Laita
* ko. rivin perään.Suosittelen sudoers:iin rajaamaan nämä komennot vain käyttäjälle, jonka pitää päästä niitä ajamaan. Erityisesti, koska on käytössä vielä NOPASSWD. Eli tyyliin:
Koodi:
user localhost = (root) NOPASSWD: /sbin/shutdown *systemcdl shutdown:ia
- Liittynyt
- 30.03.2021
- Viestejä
- 511
Onko KDE:ssä mahdollista saada touchpadin kolmen sormen pyyhkäisy vaihtamaan ikkunoiden välillä kuten windowsissa oletus workspacen vaihtamisen sijaan?
Edit: Avaan sen sijaan joka ikkunan omalle desktopille tällähetkellä jotta tavallaan toimii haluamallani tavalla.
Edit: Avaan sen sijaan joka ikkunan omalle desktopille tällähetkellä jotta tavallaan toimii haluamallani tavalla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.03.2021
- Viestejä
- 511
Nuo ei taida toimia Waylandilla, tarkoitin kysyä muutenkin jotain natiivia tapaa ilman kolmannen osapuolen virityksiä mutta löysinkin jostain foorumilta jonku kehittäjän vastauksen jotta ei ole ainakaan suunnitteilla. Menen jatkossakin tuolla että avaan vain ohjlemat eri virtuaalityöpöydille.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 736
Kuulostaa tyypilliseltä KDEltä. Joskus menneillä vuosikymmenillä kun vielä työpöytäympäristöihin päätäni hakkasin käytin pitkään KDE:tä, koko sinä vuosien aikana jotakin perustavanlaatuista toimintoa (jota en enää edes muista) ei saatu siihen aikaiseksi toteuttaa vaikka monet sitä kyseli ja kaipaili.
Lopulta käpy hiiltyi siihen saamattomuuteen samaan aikaan kun jo olemassa olevaa toiminnallisuutta rukattiin uusiksi ja rikottiin, ja inspiroiduin rikkomaan kahleet ja siirryin paljaaseen ikkunanhallintaan. Ei ole ollut ikävä.
Onko joku yrittänyt saada tappihiiren toimimaan kunnolla ryzen thinkpadilla linuxissa ilman psmouse.proto=jotain kernel argumenttia? Jotain kernel patcheja on ilmeisesti olemassa, mutta ei kunnollista ratkaisua. Ongelma on ilmeisesti se, että smbus, mikä se sitten onkaan, ei toimi amd:llä ja trackpoint+touchpad vaatii sen toimiakseen järkevällä polling ratella. Harkitsen myös vaihtoa intel thinkpadiin, jos muu ei auta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 736
Thinkpadit eivät ole vuosikausiin olleet entisen maineensa veroisia, työpaikallakin on Lenovolla konserninlaajuinen panna koska sieltä tuli niin paljon sontaa että IT vihelsi pelin poikki. Mutta toisaalta Lenovolla on myös historiaa paskotuista Ryzen-versioista koneillaan joten en yllättyisi siitä tässäkään tapauksessa...
- Liittynyt
- 19.03.2017
- Viestejä
- 325
Hyvä tietää. Mikä on tullut Thinkpadin taikka ylipäätään Lenovon tilalle? Jokin Dellin malli?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 736
Taitaa olla niin että ei sille oikein ole edes vastaavaa korvaajaa olemassa enää. Joku Dellin Latitude-mallistosta voisi jonkinlaisena korvikkeena menetellä. Tosin jos nyt itse olisin ostohousut jalassa uutta läppäriä etsimässä niin 99% todennäköisyydellä valinta olisi Tuxedo Pulse 14.
Trackpointia kyllä tulisi ikävä, mutta sekin on liian kova hinta uusiin Thinkpadeihin sotkeentumisesta.
Olen ymmärtänyt, että vika on puutteellinen softatuki linuxissa, eikä sitä ilmeisesti ole helppo korjata koska valmistajia (elantech) ei kiinnosta. Kyllä se trackpoint melko hyvin toimii, ei tosin yhtä sulavasti kuin windowsissa, kunhan lisää tuon em. kernel-argumentin, mutta touchpadista tulee samalla käyttökelvoton, mutta sen olen muutenkin disabloinut myös windowsissa.
Tosin ongelma on ilmeisesti myös joissain linux-sertifioiduissa ryzen thinkpadeissa ja onhan se aika lol, jos linux-yhteensopivan koneen osoitinlaite toimii ilman säätöä 40hz polling ratella ja on siten käytännössä käyttökelvoton. Mutta ei se mitään, windowsissa ei taas toimi trackpointilla skrollaus kunnolla ja tilanne on vielä huonompi.
"Trackpoint on AMD models has terrible in linux support. Sample rate of trackpoint is max 40Hz, because it's in fallback mode (PS/2 protocol). Touchpad can't be disabled in BIOS and low rate is because is muxed with trackpoint to single PS/2 interface."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 736
Olen ymmärtänyt, että vika on puutteellinen softatuki linuxissa, eikä sitä ilmeisesti ole helppo korjata koska valmistajia (elantech) ei kiinnosta. Kyllä se trackpoint melko hyvin toimii, ei tosin yhtä sulavasti kuin windowsissa, kunhan lisää tuon em. kernel-argumentin, mutta touchpadista tulee samalla käyttökelvoton, mutta sen olen muutenkin disabloinut myös windowsissa.
Tosin ongelma on ilmeisesti myös joissain linux-sertifioiduissa ryzen thinkpadeissa ja onhan se aika lol, jos linux-yhteensopivan koneen osoitinlaite toimii ilman säätöä 40hz polling ratella ja on siten käytännössä käyttökelvoton. Mutta ei se mitään, windowsissa ei taas toimi trackpointilla skrollaus kunnolla ja tilanne on vielä huonompi.
"Trackpoint on AMD models has terrible in linux support. Sample rate of trackpoint is max 40Hz, because it's in fallback mode (PS/2 protocol). Touchpad can't be disabled in BIOS and low rate is because is muxed with trackpoint to single PS/2 interface."
Lievästi kiinnostaisi että onkohan tämä tulosta Lenovon yleisestä laadun sakkaamisesta vai pelkästään erityisesti Ryzen-mallien paskomista, ja Intel-versiot käyttävät edelleen Synapticsia.
Ennenvanhaan™ Thinkpadeissa käytettiin poikkeuksetta Synapticsin osoitinlaitteita. Muiden valmistajien sötöstykset eivät ole koskaan kummoisia olleet, työn johdosta saanut nauttia muiden merkkien trackpointillisista läppäreistä ja ovat olleet windowsissakin parhaimmillaankin huonoja, useammin käyttökelvottomia. Olen tiennyt että Lenovollakin ollut halpismalleissa Alpsia, ym. kuraa mutta se että näitä päätyy Thinkpadeihinkin on melkolailla viimeinen naula arkkuun. IBM:n ajoista Thinkpadeja käyttäneenä tuntuu että loiva alamäki alkoi välittömästi vetovastuun siirryttyä Lenovolle, ja tähän on tultu.
Toimiva trackpoint ollut yksi suurimmista tekijöistä miksi niinkin kauan näitä suosinut. Jos siihenkään ei voi luottaa niin poistuu se viimeinen oljenkorsi. RIP Thinkpad.
Olen käytellyt joitakin vanhempia Latitude 7000 -sarjan koneita Linuxilla ja ovat toimineet hyvin. Olen säätänyt lähinnä virransäästöä, muuta ei ole tarvinnut. Kaikki laitteet toimineet säätämättä heti asennuksesta. BIOS päivittyy muiden päivitysten mukana. Distrosta riippuen sen voi ehkä joutua päivittämään fwupdmgr:n avulla komentoriviltä jos distron päivitysohjelma ei osaa.
Dell on keskimääräistä Linux-ystävällisempi valmistaja. Myyvät koneita Linux valmiiksi asennettuna.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (29-32/2026)
7.8.2026 14:02
-
Corsair julkaisi edullisen pään näppäimistöjä ja hiiren pelikäyttöön
7.8.2026 02:10
-
Googlen lehdistömateriaalit Pixel Watch 5:lle jättivuodossa
6.8.2026 05:14
-
Googlen ensi viikolla julkaistavien Pixel-mallien lehdistömateriaaleja vuoti nettiin
6.8.2026 05:13
-
Uusi artikkeli: Testissä AMD Ryzen 7 7700X3D
5.8.2026 15:33
