Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua
- Keskustelun aloittaja Hesemonni
- Aloitettu
Ok, eli se piuha ei olekaan joka laitteeseen, vaikka nin luki.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 242
Toimii paremmin kuin odotin. Vihdoinkin verkko kattaa koko talon, kellarista toiseen kerrokseen.
- Liittynyt
- 07.12.2016
- Viestejä
- 174
Kertokaapa näin kertauksen vuoksi, että kannattaako yksikerroksiseen ~130 neliön omakotitaloon hommata mesh-laitteet (esim tp-link deco m4 150€ hinnalla) vai tehokas wlan-purkki ja lisäksi tukiasema (mitkä laitteet?)?
Talossa on kuituyhteys toisessa päässä taloa keskeisellä paikalla ja piuha vedetty toiseen päähän taloa. Ongelma on tällä hetkellä se, että kuitumodeemin oma wifi ei yllä toiseen päähän taloa. Saumaton siirtyminen tukiasemasta toiseen on ehdoton.
Jos laittaa meshin, niin kannattaako ne kytkeä kuitenkin piuhalla toisiinsa?
Talossa on kuituyhteys toisessa päässä taloa keskeisellä paikalla ja piuha vedetty toiseen päähän taloa. Ongelma on tällä hetkellä se, että kuitumodeemin oma wifi ei yllä toiseen päähän taloa. Saumaton siirtyminen tukiasemasta toiseen on ehdoton.
Jos laittaa meshin, niin kannattaako ne kytkeä kuitenkin piuhalla toisiinsa?
Kyllä sun tilanteessa kuulostaa mesh järkevältä, niin saa langattomassa saumattoman siirtymän tukarista toiseen
Jos piuha on valmiiksi vedetty, ilman muuta kannattaa käyttää sitä backhaulina.
Edit. Oli näemmä hinnoitteluvirhe.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 909
Ainakin itsellä tuolla Deco M4:llä totesin, kun oli päädecolle yhdistetty toinen kaapelilla ja toinen langattomasti, että verkko toimi paremmin kun otin kokonaan sen langattoman decon pois. Eli kannattaa ehdottomasti, jos vain mahdollista niin käyttää ethernet backhaulia. Ei turhaan tuki langatonta väylää.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 595
Itsekkin punnitsin tätä, kun piti saada lisää kantamaa edellisen Deco M5 verkkoon.
Päädyin M9 Plus 3-pack pakettiin, kun hintaa oli puolet X60 paketista.
M9 Plus etuna Zigbee ja wlan dedicated backhaul. X60 etuna tuo wifi6-verkko ja WPA3 -suojaus.
Itselläni ei ole kotiverkossa vielä yhtään wifi6 laitetta niin sinäänsä turhaa maksaa noin suurta eroa. Kuitenkin laitteet tod näk uusitaan 3-5v päästä, jolloin hinnat ovat tulleet jo reippasti alemmas.
- Liittynyt
- 23.04.2019
- Viestejä
- 2 064
Tilasin Tp-linkin M4 setin.
www.verkkokauppa.com
Onko järkevämpi Huawei 4G reitittimestä kytkeä wifi pois ja panna tuommoinen tilalle vaiko jatkaa sen wifistä pidemmälle langattomasti purkista purkkiin? Maksiminopeudet ei ole pääasia, kun 4g antaa täällä parhaassa tilanteessa 50Mb sisäänpäin. Alhainen latenssi ja toimintavarmuus on pääasia.
[404] Sivua ei löytynyt
Onko järkevämpi Huawei 4G reitittimestä kytkeä wifi pois ja panna tuommoinen tilalle vaiko jatkaa sen wifistä pidemmälle langattomasti purkista purkkiin? Maksiminopeudet ei ole pääasia, kun 4g antaa täällä parhaassa tilanteessa 50Mb sisäänpäin. Alhainen latenssi ja toimintavarmuus on pääasia.
Minkäköhän takia noissa mesh tukiasemissa on yleensä vain 2 ethernet porttia? Onko ne siis aina suunniteltu käytettäväksi jonkin kytkimen tai reitittimen kaverina?
Siis jos optimaalinen suorituskyky saavutetaan kytkemällä ne toisiinsa verkkopiuhalla, niin siinähän ne ethernet portit menee ja rinnalle pitää lankaverkon laitteita (pöytäkoneet, tulostimet, kamerat, konsolit, telkkarit jne.) varten olla erillinen kytkin?
Eli onko käytäntö siis seuraava (tässä tapauksessa netti tulee kaapelimodeemilla):
- Kaaplimodeemi (jossa 4 lan-porttia) muodostaa myös lähiverkon ja jakaa IP-osoitteet.
- lankaverkon laitteet (jos 3 tai vähemmän) kiinni verkkopiuhalla tuohon modeemiin.
- Mesh tukiasema (TP-Link Deco M4) kiinni kaapelilla modeemiin ja laitetaan AP moodiin ja siihen sitten toinen mesh tukiasema kiinni piuhalla jne.
vaiko:
- Kaapelimodeemi muodostaa vain yhteyden nettiin (siltaava?)
- Ensimmäinen Deco M4 kaapelilla kiinni siihen ja se muodostaa lähiverkon ja jakaa ip-osoitteen jne.
- Toinen Deco M4 kaapelilla kiinni ekaan Decoon
- Kolmas Deco kiinni kaapelilla toiseen Decoon
- Kytkin kiinni kolmanteen decoon ja siitä sitten piuhat kiinni pöytäkoneille ja tulostimille jne.
Siis jos optimaalinen suorituskyky saavutetaan kytkemällä ne toisiinsa verkkopiuhalla, niin siinähän ne ethernet portit menee ja rinnalle pitää lankaverkon laitteita (pöytäkoneet, tulostimet, kamerat, konsolit, telkkarit jne.) varten olla erillinen kytkin?
Eli onko käytäntö siis seuraava (tässä tapauksessa netti tulee kaapelimodeemilla):
- Kaaplimodeemi (jossa 4 lan-porttia) muodostaa myös lähiverkon ja jakaa IP-osoitteet.
- lankaverkon laitteet (jos 3 tai vähemmän) kiinni verkkopiuhalla tuohon modeemiin.
- Mesh tukiasema (TP-Link Deco M4) kiinni kaapelilla modeemiin ja laitetaan AP moodiin ja siihen sitten toinen mesh tukiasema kiinni piuhalla jne.
vaiko:
- Kaapelimodeemi muodostaa vain yhteyden nettiin (siltaava?)
- Ensimmäinen Deco M4 kaapelilla kiinni siihen ja se muodostaa lähiverkon ja jakaa ip-osoitteen jne.
- Toinen Deco M4 kaapelilla kiinni ekaan Decoon
- Kolmas Deco kiinni kaapelilla toiseen Decoon
- Kytkin kiinni kolmanteen decoon ja siitä sitten piuhat kiinni pöytäkoneille ja tulostimille jne.
- Liittynyt
- 07.09.2018
- Viestejä
- 1 322
Juuri näin toimin itsekin. Modeemin oma wifi kiinni ja vain Mesh:n muodostama verkko käytössä.
Ainakin oma kaapelimodeemi oli DNA:n firmiksellä niin sen laitoin siltaavaksi. Ja siihen Deco sitten kiinni joka toimii reitittimenä. Tämä ratkaisi kaikki ongelmat. Itsellä on kytkin kiinni ekassa Decossa ja toiseen Decoon ei ole langallista yhteyttä. Eli suosittelen tuota toista vaihtoehtoa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 909
Mulla on jälkimmäinen sillä erotuksella, että
- Kaapelimodeemi muodostaa vain yhteyden nettiin (siltaava)
- Ensimmäinen Deco M4 kaapelilla kiinni siihen ja se muodostaa lähiverkon ja jakaa ip-osoitteen jne. tässä toisessa portissa on kytkin jossa kaikki langalliset laitteet ja se toinen Deco.
- Toinen Deco M4 kaapelilla kiinni ekassa Decossa olevaan kytkimeen toisessaportissa verkkonarulla kiinni pöytäkone.
- Kolmanne Decon otin pois kun oli langattomana ja aiheutti siinä kiinni olevien laitteiden netin hidastumista. Joka siis johtuu siitä kun M4 ei ole erillistä radiota backhaul käytössä niinkuin @Jan11 tuolla aiemmin kertoikin.
Tällä ainakin kaikki laitteet mitä kotona on saa sen mitä 200meganen netti antaa sisään/ulos, mutta sisäverkon kuorma on mulla aika pientä, joten siitä en osaa sanoa kuinka hyvin kestää sisäverkon kuormaa.
Mutta ihan hyvin varmasti tuo ensimmäinen vaihtoehtokin toimii jos sen modeemin suorituskyky on riittävä ja M4 on hommattu vain Wlanin parannukseen.
- Liittynyt
- 03.03.2017
- Viestejä
- 1 922
Sain vihdoin rempan siihen vaiheeseen, että kerrosten välillä kulkee ethernet-kaapelointi, joten heti mesh-tukarit tilaukseen. Talo on vanha 30-luvulla valmistunut puutalo jossa tarvitaan verkon kuuluvuutta kahdessa kerroksessa. Nykyinen tukari on yläkerrassa ja alakerran kuuluvuus on ihan ok suoraan tukiaseman alapuolella, mutta talon vastakkaisella puolella esim kännykkä menettää yhteyden kun esteeksi tulee välipohjan lisäksi talon keskellä oleva iso piippu/muuri.
Nykyisellään on käytössä Netgearin vehkeitä ja olen niihin ollut erittäin tyytyväinen, joten otin riskin ja tilaukseen lähti Orbi RBK50 vaikka siitä onkin tässäkin viestiketjussa aika vaihtelevia kokemuksia. Onhan tuo testien mukaan kuitenkin pätevä vehje, toivotaan että pelittää. Backhaul menee joka tapauksessa kuparia pitkin, joten ainakaan sen kanssa ei luulisi ongelmia tulevan. Tulen sitten tänne purnaamaan ja kyselemään apuja, jos ei homma pelaa...
Nykyisellään on käytössä Netgearin vehkeitä ja olen niihin ollut erittäin tyytyväinen, joten otin riskin ja tilaukseen lähti Orbi RBK50 vaikka siitä onkin tässäkin viestiketjussa aika vaihtelevia kokemuksia. Onhan tuo testien mukaan kuitenkin pätevä vehje, toivotaan että pelittää. Backhaul menee joka tapauksessa kuparia pitkin, joten ainakaan sen kanssa ei luulisi ongelmia tulevan. Tulen sitten tänne purnaamaan ja kyselemään apuja, jos ei homma pelaa...
Suositelkaas mikä noista mesh paketeista kannattaisi ottaa, pitäisi kestää 24/7 rankkaa torrent käyttöä ja sekä mahdollisimman nopea 5Ghz VR laseille langatonta kuvaa varten, sellainen laite/merkki mitä ei tarvitsisisi mieluiten ikinä bootata eli luotettava.
e. itselleni vastaten, Ubiquiti AmpliFi HD sarjan kanssa tuntuu yleisesti olevan ihmisillä vähiten ongelmia, ostetaan se testiin.
e. itselleni vastaten, Ubiquiti AmpliFi HD sarjan kanssa tuntuu yleisesti olevan ihmisillä vähiten ongelmia, ostetaan se testiin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 07.12.2016
- Viestejä
- 174
Minulla on Netgear Orbi Pro SRK60 yhdellä sateliitilla. Aiemmin se oli kiinni Huawein 4g-reitittimessä ja kaikki toimi hyvin. Nyt otin käyttöön kuituliittymän ja siinä tuli mukana Cts FRW5-3105 -mediamuunnin. Sen neljäs portti on siltaavassa tilassa, joten kytkin Mesh-verkon siihen ja sammutin Cts:n wifin (laitetta ei saa kokonaan siltaavaksi). Kaikki pelaa muuten hyvin, mutta verkkopelaaminen (Csgo) tökkii. Asiakaspalvelun mukaan molemmilla verkoilla on oma julkinen ip ja tupla-NAT ei tule kyseeseen. Miten tämä kannattaisi korjata? Orbi siltaavaksi vai portteja avaamaan?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 649
Kaverille Mesh-verkkoa, TP-Link Deco M5 mietinnässä, onko ok?
Edit: Kyselinkin tätä jo aiemmin, kaveri osti perus Wifi-laajentimen koska ajattelin sen riittävän, mutta eipä riittänyt niin otetaan sille tuo M5 kerran sitä aiemmin mulle jo suositeltiin.
Edit: Kyselinkin tätä jo aiemmin, kaveri osti perus Wifi-laajentimen koska ajattelin sen riittävän, mutta eipä riittänyt niin otetaan sille tuo M5 kerran sitä aiemmin mulle jo suositeltiin.
Viimeksi muokattu:
Riippuu käyttötarkoituksesta. Jos esim. pelaa:
On erittäin ok, jos ne purkit saa lan:iin kiinni.
Koska noissa ei backhaulille ole dedikoitua radiota, vähemmän ok pelkästään langattomana.
(Tosielämässä ainakin kaksi kolmesta pitäisi saada piuhaan kiinni.)
Jos ei pelata, niin sitten toimii langattominakin ihan riittävän ok.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 649
Ei pelata. Tuolla tarkoitus laajentaa langaton verkko niin että yltää myös saunarakennukseen jossa karaokelaitteet. Valokuitu kun tuotiin just talon vastakkaiseen päätyyn saunarakennukseen nähden, eikä kaveri halua alkaa vetämään kaapeleita. Kokeiltiin ensin tuolla WiFi-toistimella mutta eipä se riittänyt kantamaan. Testataan nyt tuolla Deco M5:llä, palauttaa jos ei riitä.
Tuohon käyttöön laittaisin ennemmin ulkotukiaseman. Tuossa hyvä esimerkki, mutta halvimmillaanhan ulkotukiasemia saa 30-40 eurollakin jo.
[404] Sivua ei löytynyt
Viimeksi muokattu:
Tähän liittyen, onko jollain sivustolla listattu noita tukiasemia / mesh verkkoja joissa on erilliset radiot backhaulille ja siten ovat kaapelivapaita?
Ainakin tuolla pystyy hakemaan kun verkkotuotteissa valitsee Mesh ja lisäksi Besonderheiten - Separates Band
heise online
News und Foren zu Computer, IT, Wissenschaft, Medien und Politik. Preisvergleich von Hardware und Software sowie Downloads bei Heise Medien.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.01.2017
- Viestejä
- 11
TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi järjestelmä (3 kpl)
Gigantissa nyt jäsentarjouksena 149,-
www.gigantti.fi
Gigantissa nyt jäsentarjouksena 149,-
TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi järjestelmä (3 kpl) - Gigantti verkkokauppa
TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi järjestelmä tarjoaa vakaan ja nopean langattoman verkon koko taloon. TP-Link Deco -sovellus teke
Ihan normitarjous tuo on, ei jäsentarjous. Jäsentarjous on että saa pikatoimtuksen normaalitoimituksen hinnalla.TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi järjestelmä (3 kpl)
Gigantissa nyt jäsentarjouksena 149,-
TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi järjestelmä (3 kpl) - Gigantti verkkokauppa
TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi järjestelmä tarjoaa vakaan ja nopean langattoman verkon koko taloon. TP-Link Deco -sovellus teke
- Liittynyt
- 07.12.2016
- Viestejä
- 174
Vanhemmille olen katsellut tarjouksia mesh-laitteistosta. Tämä yllä mainittu Deco M5 3 kpl sattui silmään ja tuntui hyvältä vaihtoehdolta, mutta sitten huomasin, että Netgear Orbi Pro SRK60 2 laitteella on Gigantissa 174 euroa. Kovasti pohdin vaihtoehtoja, kun Orbissa on Tri-band, toisaalta vain kaksi laitetta. Decosta olisi saanut kaksi laitetta toisiinsa langalla. Päädyin lopulta Orbiin, sillä sen kantama pitäisi riittää heidän tarpeisiinsa. Samalla mietin, että ostanko itse saman setin toistamiseen saadakseni toisen satelliitin, sillä tällä hetkellä pelkkä satelliitti tulee kalliimmaksi kuin router+satelliitti. Routeria ei saa muutettua satelliitiksi, joten se jää sinänsä tarpeettomaksi.
Onko parempia mesh reitititin vaihtoehtoja samassa hintaluokassa? Netgear Orbi AC2200 tri-band Mesh WiFi 2-pakkaus - Kaikki älytuotteet
Ei ole mahdollisuutta yhdistää reitittimiä piuhalla toisiinsa.
Ei ole mahdollisuutta yhdistää reitittimiä piuhalla toisiinsa.
- Liittynyt
- 06.09.2018
- Viestejä
- 669
Taitaa taas edullisemmin olla tää..
D-Link Covr AC2200 WiFi-ac mesh pakkaus (2 kpl) - Gigantti verkkokauppa
Luo kotiisi nopea ja luotettava WiFi-verkko D-Link Covr AC2200 -mesh-pakkauksen avulla. Pakkaus sisältää 2 helppokäyttöistä laajen
Myös kolmekanavainen ja voi kytkeä piuhoilla tai olla kytkemättä.
Googlen Mesh haettu eilen testiin. 400mb DNA kaapeli, -90 luvun kerrostalo kolmio 68m2,Kyproc seinät, dnan sagecom ja mesh purkki keskellä kämppää.
laitteita wifissä kiinni:
Tv
läppäri
puhelin
iPad
lopputulos oli että mesh purkki pakottaa kaikki vehkeet 2,4GHz wifitaajuuteen ja latausnopeudet tippuivat 390mb/s -> 60mb/s. Ja tätä taajuutta ei itse pysty vaihtamaan....
Priorisoimalle(Max 4h) laitetta sai 5Ghz kiinni mutta kun haluaisi että yli 1 laite on siinä
Sagecom romu sentään saa kaikki laitteet 5 GHz ja pitää ne siinä.
Tänään palautukseen.
laitteita wifissä kiinni:
Tv
läppäri
puhelin
iPad
lopputulos oli että mesh purkki pakottaa kaikki vehkeet 2,4GHz wifitaajuuteen ja latausnopeudet tippuivat 390mb/s -> 60mb/s. Ja tätä taajuutta ei itse pysty vaihtamaan....
Priorisoimalle(Max 4h) laitetta sai 5Ghz kiinni mutta kun haluaisi että yli 1 laite on siinä
Sagecom romu sentään saa kaikki laitteet 5 GHz ja pitää ne siinä.
Tänään palautukseen.
Viimeksi muokattu:
Mesh ja älykkäät verkkolaitteet - Gigantti
Mesh on seuraavan sukupolven langaton kotiverkko, jonka avulla saat entistä vakaamman, nopeamman ja kattavamman WiFi-yhteyden. Mesh on täydellinen vaihtoehto kaikkiin älykoteihin koosta riippumatta. Järjestelmä koostuu yhdestä useammasta yksiköstä, jotka
www.gigantti.fi
Onko tämä asiallinen setti tuohon tarjoushintaan 99€? Kahden mesh laitteen ratkaisulle olisi tarve. Saan todennäköisesti yhdistettyä laitteet kaapeleilla.
Jrhh
<Raudanusuttaja>
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 738
Voisko mesh järjestelmä olla ratkaisu kesämökillä, kun tarvisi 3 eri pisteeseen saada oma tukarinsa. Kolmio kärjissä olis tukarit (Mökki-Rantasauna-Vaja/Grillauspaikka) jotka ovat kaikki samassa sähköverkossa. Välimatkat jokasella on n. 30-40m. Vai tarvisko hommata jotain muunlaisia laitteita kuin meshit?
Pitäisi laajentaa wifiä hieman talossa, kun ei meinaa joka paikkaan yltää.
Olohuoneessa on: Ubiquiti UniFi UAP-AC-PRO niin millainen kannattaa tämän kaveriksi tilata gigantista? Giganttiin 100€ lahjakortti niin pakko käyttää tuonne pois.
Harmi kun gigantista ei löydy tuota:
www.verkkokauppa.com
Suosituksia?
Olohuoneessa on: Ubiquiti UniFi UAP-AC-PRO niin millainen kannattaa tämän kaveriksi tilata gigantista? Giganttiin 100€ lahjakortti niin pakko käyttää tuonne pois.
Harmi kun gigantista ei löydy tuota:
[404] Sivua ei löytynyt
Suosituksia?
Tarvisin neuvoa wifi/mesh verkon rakentamisessa.
Kartta liitteenä havainnollistamaan.
Kyseessä tämmöinen vajaa 200 neliöinen täys kakskerroksinen kivitalo. Sisäseinätkin kiveä, joten jo 4g:n käytössä huomaa, että ei signaalit kovin hyvin kulje.
Vanhana wifi purkkina löytyy ASUS RT-N65U reititin. Taloon tulossa ensi viikolla valokuitu yhteys.
Miten minulla olisi järkevin rakentaa tähän koko talon kattava WLAN-verkko?
Kartassa on nyt yksi vaihtoehto, voisiko tuo toimia noin?
Eli punaiset viivat ovat kiinteän LAN-verkon paikat teknisestä tilasta eri huoneisiin.
Pelihuoneeseen tarvitsen kiinteän verkon vähintään tietokoneelle, televisiolle ja Xboxille. Sinne voin myös tarvittaessa sijoittaa kytkimen, löytyy yksi 4 lähdön kytkin.
Idea:
-Asus RT-N65U siltaavaksi ja jakamaan verkon teknisestä tilasta 3 paikkaan
-Pelihuoneeseen pääpurkiksi Ubiquiti AmpliFi HD WiFi mesh ja siitä kiinteänä piuhat käyttölaitteille.
-Yläkertaan kahteen päätyyn mesh verkon laajentimet
Onko edullisempaan hintaan saatavilla toimivaa systeemiä? Järkevin taitaa kuitenkin tässä olla niin, että langallisena menisi joka purkille netti teknisestäö tilasta? Eli silloin ei taida olla järkevin vaihtoehto tuo AmpliFi verkko?
EDIT: Olisiko suoraan järkevämpi rakentaa Netgear orbi systeemi? Kokeilla alkuun vaikka kahdella orbilla ja ostaa kolmas, jos näyttää, että ei signaalit riitä. Kuvan mesh1 mukaisesti rakentaisi.
EDIT 2: Taitaa kääntyä päivän tutkiskelun jälkeen Deco M5 valinnaksi. Laittaa yläkertaan 2 kpl ja alakertaan yhden. Yhdistää piuhoilla ja teknisen tilan kautta siis tiedonkulku. Pelihuoneeseen kytkin jatkoksi, josta sitten piuhat LANia tarviville laitteille.
Kartta liitteenä havainnollistamaan.
Kyseessä tämmöinen vajaa 200 neliöinen täys kakskerroksinen kivitalo. Sisäseinätkin kiveä, joten jo 4g:n käytössä huomaa, että ei signaalit kovin hyvin kulje.
Vanhana wifi purkkina löytyy ASUS RT-N65U reititin. Taloon tulossa ensi viikolla valokuitu yhteys.
Miten minulla olisi järkevin rakentaa tähän koko talon kattava WLAN-verkko?
Kartassa on nyt yksi vaihtoehto, voisiko tuo toimia noin?
Eli punaiset viivat ovat kiinteän LAN-verkon paikat teknisestä tilasta eri huoneisiin.
Pelihuoneeseen tarvitsen kiinteän verkon vähintään tietokoneelle, televisiolle ja Xboxille. Sinne voin myös tarvittaessa sijoittaa kytkimen, löytyy yksi 4 lähdön kytkin.
Idea:
-Asus RT-N65U siltaavaksi ja jakamaan verkon teknisestä tilasta 3 paikkaan
-Pelihuoneeseen pääpurkiksi Ubiquiti AmpliFi HD WiFi mesh ja siitä kiinteänä piuhat käyttölaitteille.
-Yläkertaan kahteen päätyyn mesh verkon laajentimet
Onko edullisempaan hintaan saatavilla toimivaa systeemiä? Järkevin taitaa kuitenkin tässä olla niin, että langallisena menisi joka purkille netti teknisestäö tilasta? Eli silloin ei taida olla järkevin vaihtoehto tuo AmpliFi verkko?
EDIT: Olisiko suoraan järkevämpi rakentaa Netgear orbi systeemi? Kokeilla alkuun vaikka kahdella orbilla ja ostaa kolmas, jos näyttää, että ei signaalit riitä. Kuvan mesh1 mukaisesti rakentaisi.
EDIT 2: Taitaa kääntyä päivän tutkiskelun jälkeen Deco M5 valinnaksi. Laittaa yläkertaan 2 kpl ja alakertaan yhden. Yhdistää piuhoilla ja teknisen tilan kautta siis tiedonkulku. Pelihuoneeseen kytkin jatkoksi, josta sitten piuhat LANia tarviville laitteille.
Viimeksi muokattu:
Talossa on kuidun päässä operaattorilta saatu modeemi ja siinä on kiinni Netgear Orbi RBK50 AC3000 eli reititin ja toisessa kerroksessa tämän tukiasema. Nyt pitäisi saada piharakennukseen, joka on noin 20 metrin päässä talosta, kunnollinen wifi. Talon wifi hädintuksin yltää sinne asti eikä siis toimi kunnolla. Onko mitään järkeä hankkia piharakennukseen tuon wifin parantamiseen esim. Netgear EX6110 Dual-band Wifi-toistinta tai Netgear Nighthawk X4S AC2200 ? Tässä olisi etuna se, että saa pistorasiaan kiinni. Tuollainen Orbin yksi ylimääräinen satelliitti on melko kallis ja tilaan hankalampi sijoittaa kuin tuollainen pistorasiaan tökättävä laajennin. Wifiä tuossa varastorakennuksessa tarvitaan lähinnä musiikin toistamiseen tälläisen Arylic A30 vahvistimen kautta.
Viimeksi muokattu:
Kysehän on nyt siitä, ylettyyko sulla wifi piharakennukseen vai ei. Jos signaali ei ole sinne asti kunnollinen (testaisin ikkunan luona), niin sitten tarvitset jonkinlaisen ratkaisun siihen, miten saat sen signaalin riittävän vahvana sinne.
Tuollainen talon ulkoseinälle, tai ikkunalle, niin voipi olla, ettet muuta tarvitsekaan.
[404] Sivua ei löytynyt
[404] Sivua ei löytynyt
[404] Sivua ei löytynyt
Jos taas ylettyy, niin yksi Mesh purkki lisää tai toistinkin kuulostaisi ihan fiksulta. Heikolla signaalilla ne kyllä toisaalta hidastaisivat koko sun verkkoa.
Viimeksi muokattu:
Eli tuo ylimääräinen orbi-purkki piharakennukseen on tässä ainut vaihtoehto? Signaali on tosiaan hyvin heikko. Tuossa mainittiin, että lisäämällä sinne heikon signaalin päähän yhden orbi-purkin, koko verkon teho kuitenkin saattaa laskea, näinkö on?
Joku yhteensopiva (nopeat handoverit AP:lta AP:lle, tosin ehkä tärkeämmät sisätiloissa) ulkotukiasema (jos kaapelin saa nätisti ulos jostain) voisi olla hyvä vaihtoehto (ei kokemusta näistä merkeistä) RBS50Y - Add-on Orbi Outdoor Satellite | NETGEAR
"Works with any ac router to extend your WiFi up to an additional 2,500 sq. ft."
- Tuo ei kuulosta erityisen lupaavalta, mutta muuten ominaisuudet viittaisivat siihen, että tuo ei ole mikään geneerinen wifi-toistin vaan Orbi-yhteensopiva. Tutki manuaalit yms. tarkkaan, miten on
EDIT2: Todennäköisesti tuo on hyvinkin yhteensopia, mutta täysin langaton, eli ulkopistorasia riittäisi. Mutta ei se välttämättä toimi siellä 20 m:n päässä, vaan pitäisi olla lähempänä reititintä, ja sitten se voisi kenties tehdä hyvän wifin ulos ja ulkorakennuksen sisäänkin
- Haittapuolena näköjaan aika suolainen hinta
"Works with any ac router to extend your WiFi up to an additional 2,500 sq. ft."
- Tuo ei kuulosta erityisen lupaavalta, mutta muuten ominaisuudet viittaisivat siihen, että tuo ei ole mikään geneerinen wifi-toistin vaan Orbi-yhteensopiva. Tutki manuaalit yms. tarkkaan, miten on
EDIT2: Todennäköisesti tuo on hyvinkin yhteensopia, mutta täysin langaton, eli ulkopistorasia riittäisi. Mutta ei se välttämättä toimi siellä 20 m:n päässä, vaan pitäisi olla lähempänä reititintä, ja sitten se voisi kenties tehdä hyvän wifin ulos ja ulkorakennuksen sisäänkin
- Haittapuolena näköjaan aika suolainen hinta
Viimeksi muokattu:
Näin on. Mutta osta sellaisesta paikasta, että voit palauttaa, jos on ongelma.
Tai vielä testaa sillä 2. kerroksen orbilla, eli kanna se piharakennukseen ja aja omassa mittakaavassasi kuormittavinta/kriittisintä mahdollista liikennettä sekä talon alakerrassa, että siellä piharakennuksessa.
Jos homma toimii, voit varmaan huoletta ostaa sen kolmannen Orbin.
Mutta ulkotukaritkin on hyvä ja halpa tapa. Noissa ulkotukareissa yleensä tulee mukana yhteensopiva lattakaapeli ikkunaläpivientiin ja ainakin itsellä wifi kattaa koko puolentoista hehtaarin tontin piharakennuksineen.
Kirjoittelinkin asiasta tuolla toisessa topicissa, mutta esitän asian täälläkin.
Eli millä tehokas ja varmatoiminen langaton sisäverkko? Tulevaisuudessa olisi tarkoitus saada kuitu taloon ja jakaa yhteys langattomasti. Talossa ei ole kuin yksi kiinteä ethernet kaapeli jota voi mahdollisesti hyödyntää. Johtojen lisääminen jälkikäteen hankalaa koska väliseinissä villat.
Backhaul radio olisi kaiketi oltava, tai sitten kiinteä backhaul jonka virittäisin näiden kiinteiden pisteiden väliin.
Laitan alle muutaman vaihtoehdon joissa erillinen langaton backhaul, ja mielelläni kuulisin näistä kokemuksia, plussia tai miinuksia.
Talo yksikerroksinen okt ja reilut 140m2 asuintilaa. Tarkoitus saada niin voimakas signaali, että myös erilliseen pihavarastoon saadaan luotettava yhteys. Kokonaisala noin 200m2 peitto.
Kuitupäätteen speksejä en tiedä, mutta eikös tuon mesh verkon saa laitteeseen kuin laitteeseen kiinni?
Tässä pari vaihtoehtoa:
Zyxel Multy X AC3000 Tri-band WiFi -Mesh-järjestelmä 372,90
Asus ZenWiFi AX (XT8) Tri-band WiFi -Mesh-järjestelmä, musta 479,90
Asuksessa olisi uusi WiFi 6 standardi joten mahdollisesti myös nopeampi? Saisi käsitellä gigasen yhteyden, mutta saako langattomasti kaikkea irti?
Eli millä tehokas ja varmatoiminen langaton sisäverkko? Tulevaisuudessa olisi tarkoitus saada kuitu taloon ja jakaa yhteys langattomasti. Talossa ei ole kuin yksi kiinteä ethernet kaapeli jota voi mahdollisesti hyödyntää. Johtojen lisääminen jälkikäteen hankalaa koska väliseinissä villat.
Backhaul radio olisi kaiketi oltava, tai sitten kiinteä backhaul jonka virittäisin näiden kiinteiden pisteiden väliin.
Laitan alle muutaman vaihtoehdon joissa erillinen langaton backhaul, ja mielelläni kuulisin näistä kokemuksia, plussia tai miinuksia.
Talo yksikerroksinen okt ja reilut 140m2 asuintilaa. Tarkoitus saada niin voimakas signaali, että myös erilliseen pihavarastoon saadaan luotettava yhteys. Kokonaisala noin 200m2 peitto.
Kuitupäätteen speksejä en tiedä, mutta eikös tuon mesh verkon saa laitteeseen kuin laitteeseen kiinni?
Tässä pari vaihtoehtoa:
Zyxel Multy X AC3000 Tri-band WiFi -Mesh-järjestelmä 372,90
Asus ZenWiFi AX (XT8) Tri-band WiFi -Mesh-järjestelmä, musta 479,90
Asuksessa olisi uusi WiFi 6 standardi joten mahdollisesti myös nopeampi? Saisi käsitellä gigasen yhteyden, mutta saako langattomasti kaikkea irti?
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 295
@J-R5 katsoisin sinuna tämän ketjun ensin läpi;
Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä
Ketju kodin verkottamisesta eli kaapeleiden vedoista (joko pintavetona/kaaplikouruja pitkin tai sitten seinän sisäisesti). Minkälaisia kokemuksia on? Mitä projektikustansi ja mitä on syytä huomioida? Onko tullut vastaan hyviä tekijöitä? Taustalla myös omat interessit, koska asuntoomme tulisi...
bbs.io-tech.fi
Luettu ja ei se oikein mitään antanut. Siellä moni miettinyt samoja asioita, mutta varsinaisia ratkaisuja ei tarjottu. Tuskin lähden koaksaalia korvaamaan ethernetillä, vaikkakin tv signaalille olisi toimiva vaihtoehto muuntimen läpi. Edellämainitut himmelit kiinnostaa ja niistä mahdollisia odotuksia. Toki ne oli annettu vai esimerkkeinä, mutta kiinteän verkon teko tällä hetkellä tuntuu haastavalle.
Ostin Amplifi HD paketin. Kantamaan olen tyytyväinen, mutta nopeuteen en. Kodin netti on 1000mbps.
Jos on ihan reitittimen, eli päätukiaseman vieressä, niin wifin nopeus on 450mbps. Jos liittää koneen kaapelilla reitittimeen, niin speedtest antaa 900mbps. Kaapelilla siis nopeus on se mikä pitää.
Heti jos on muutaman metrin päässä, niin wifin nopeus tippuu puoleen. 7 metrin päässä nopeus on enää 150mbps.
Lisätukiasemien nopeus ei ole koskaan yli 180mbps, vaikka kaikki laitteet olisi samassa huoneessa ja yhteys pakotettu 5ghz.
Tukiasemien nopeus on siis aivan surkea. Reitittimen paljon parempi, mutta sekään ei ole lähelläkään luvattua
Tukiasemista on siis vain haittaa, koska jos ottaa yhteyden suoraan kaukana sijaitsevaan reitittimeen, ohittaen välissä olevat tukiasemat, on nopeus sama tai parempi.
Lisäksi tukiasemat pitää ääntä, eikä niitä voi näin ollen makuuhuoneeseen missään nimessä sijoittaa.
Jos on ihan reitittimen, eli päätukiaseman vieressä, niin wifin nopeus on 450mbps. Jos liittää koneen kaapelilla reitittimeen, niin speedtest antaa 900mbps. Kaapelilla siis nopeus on se mikä pitää.
Heti jos on muutaman metrin päässä, niin wifin nopeus tippuu puoleen. 7 metrin päässä nopeus on enää 150mbps.
Lisätukiasemien nopeus ei ole koskaan yli 180mbps, vaikka kaikki laitteet olisi samassa huoneessa ja yhteys pakotettu 5ghz.
Tukiasemien nopeus on siis aivan surkea. Reitittimen paljon parempi, mutta sekään ei ole lähelläkään luvattua
Tukiasemista on siis vain haittaa, koska jos ottaa yhteyden suoraan kaukana sijaitsevaan reitittimeen, ohittaen välissä olevat tukiasemat, on nopeus sama tai parempi.
Lisäksi tukiasemat pitää ääntä, eikä niitä voi näin ollen makuuhuoneeseen missään nimessä sijoittaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 165
Moro,
Meillä on kotona 4 Googlen nest wifi mesh palikkaa. Kaksi kerroksinen puutalo ja iso talli sen vieressä. Netti tulee yläkerran makkariin ja siinä vieressä on piuhalla ensimmäinen mesh palikka. Seuraava (mesh 1)on tallin talon puoleisessa päädyssä, noin 8 metrin päässä alakerrassa. Tästä seuraava(mesh 2) on tallin puolivälissä, noin 5 metrin päässä. Ja viimeinen palikka(mesh 3) on tallin toisessa päässä noin 5 metrin päässä. Tallikin on puurakenteinen.
Ongelma on hyvin heikko signaali. Vihreää palkkia on vain makkarin ja mesh1 välissä. Sekin vain tolpan puoliväliin. Loppujen välillä on hyvin heikko signaali. Onko mulla jotain isosti pielessä, vai toimiiko mesh verkot vain tällä tavalla?
Saisinko paremman verkon perinteissä extenderillä? Vai jollain ihan muulla? Ois jääny Googlen palikat ostamati jos oisin tienny että signaalia ei saa hyväksi millään
Kiitoksia vinkeistä ja avusta.
Ville.
Meillä on kotona 4 Googlen nest wifi mesh palikkaa. Kaksi kerroksinen puutalo ja iso talli sen vieressä. Netti tulee yläkerran makkariin ja siinä vieressä on piuhalla ensimmäinen mesh palikka. Seuraava (mesh 1)on tallin talon puoleisessa päädyssä, noin 8 metrin päässä alakerrassa. Tästä seuraava(mesh 2) on tallin puolivälissä, noin 5 metrin päässä. Ja viimeinen palikka(mesh 3) on tallin toisessa päässä noin 5 metrin päässä. Tallikin on puurakenteinen.
Ongelma on hyvin heikko signaali. Vihreää palkkia on vain makkarin ja mesh1 välissä. Sekin vain tolpan puoliväliin. Loppujen välillä on hyvin heikko signaali. Onko mulla jotain isosti pielessä, vai toimiiko mesh verkot vain tällä tavalla?
Saisinko paremman verkon perinteissä extenderillä? Vai jollain ihan muulla? Ois jääny Googlen palikat ostamati jos oisin tienny että signaalia ei saa hyväksi millään
Kiitoksia vinkeistä ja avusta.
Ville.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 165
Saisiko vaikka kahdella tälläisellä hyvän langattoman verkon aikaiseksi? Ja Googlen palikat männikköön kokonaan.
www.verkkokauppa.com
[404] Sivua ei löytynyt
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
Jos saat kummatkin piuhalla kiinni, niin nämä ehdottomasti. Itsellä yksi tuollainen n. 140 neliön yksikerroksisessa kämpässä ja hyvin piisaa. Toinen olisi vielä myös tarkoitus laittaa talliin, että saa etupihan myös katettua wifi signaalilla.Saisiko vaikka kahdella tälläisellä hyvän langattoman verkon aikaiseksi? Ja Googlen palikat männikköön kokonaan.
[404] Sivua ei löytynyt
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 165
Tallin perälle ei saa piuhaa. Toinen tulisi piuhalla tohon vdsl2 reitittimeen. Etäisyyttä vdsl palikasta tallin perälle on noin 25 metriä. Vdsl on tällä hetkellä yläkerrassa. Alaskin saisi, olen miettiny josko alakertaan sijoittaminen auttaisi mitään...
Uutiset
-
Android 16 nähdään todennäköisesti totuttua aiemmin
5.11.2024 17:50
-
Uusi artikkeli: Universaalin GSI custom ROMin asentaminen Android-laitteeseen
5.11.2024 16:24
-
Sonyn PlayStation 5 Pro -konsolin tekniset ominaisuudet varmistuivat
5.11.2024 02:43
-
Pikakatsaus Applen uusiin M4 Pro- ja M4 Max -järjestelmäpiireihin
4.11.2024 17:08
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (43-44/2024)
1.11.2024 15:11
Uutisia lyhyesti
-
Exynos 2500 -piirillä varustettu Galaxy S25+ esiintyy Geekbench-tulospalvelussa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 5
-
-
-
Ulefonelta kaksi pientä iskusuojattua Armor Mini 20 Pro -mallia
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 1
-
