Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

[Corle]

Tuolla hinnalla aivan varmasti jos talossa neliöitä on enemmän ja ei tarvitse ihan älyttömästi ominaisuuksia. Maksoin omasta setistä 149e ja pidin alle 50e/kpl hintaa edullisena. Otin kaikki kolme käyttöön 123 neliön talossa ja totesin, että kahdellakin pärjää ja nostin yhden purkin kaappiin. Yhdelläkin olisi varmaan pärjännyt jos se olisi saanut sellaiseen paikkaan, että se olisi tarpeeksi keskeisellä paikalla. Mutta äärinurkkiin joutui asentamaan, niin kahdella mennään. En poistanut tuota yhtä tukiasemaa Decon hallinnasta ihan siitä syystä jos tulee tarve saada vaikkapa ulos vähän parempaa kantamaa, niin saan viriteltyä tuon nopeasti sinne ilman että sitä tarvitsee ottaa uudelleen käyttöön.

Access Point modessa tippuu aika paljon ominaisuuksia käytöstä, mutta itse en noita ko. ominaisuuksi tarvinnut. Tässä omia mietteitä viime syyskuulta:


Ihan älyttömässä rääkissä nämä ei ole itsellä ollut joten en kuorman kestävyydestä osaa sanoa, mutta aika huolettomat ovat olleet. Ei ole tarvinnut boottailla muuta kuin omien säätöjen vuoksi.

Näin jälkiviisaana olisi pitänyt omalle kohdalle valita VLAN:eja tukeva laite. Tai no, tukee tämä ilmeisesti Guest verkon osalta, mutta siinäpä se. Aloitin tekemään verkkoremonttia ja olisin halunnut IoT laitteet omaan VLAN:iin, mutta sepä ei nyt sitten onnistu ihan helposti.

Hintaansa nähden oikein hyvät laitteet ja aluksi en sen kummempia ominaisuuksia tarvinnut, mutta nyt säätömahdollisuuksia vähän kaipailisi. Toki nämä palvelee tarkoituksensa paremmin kuin hyvin tällä hetkellä, mutta silti säätäjä sisälläni tahtoisi päästä vähän nysväämään asetuksia

Kiitos infosta kävin poistamassa Turun myymälästä yhden ja ainakin yksi jäi vielä hyllyyn.

Ajattelin että kyllä tuolla pärjää kun asuksessa mikä nyt on niin vähän noita ominaisuuksia on tarvinnut mitä tossakin on.

Asennus menee vähintäänkin viikonloppuun. Mietinnässä vielä miten toteutan, kun syy miksi ostin on vanhan asus-reitittimen wlan ruvennut pätkimään ja ei ole kunnolla kantanut yläkerran viimeiseen nurkkaan 5 giganen ei edes kunnolla koko yläkertaan. Alkuun meinasin laittaa purkit hoitamaan vain wlanin ja asus saa hoitaa muut tehtävät kun noita narullatulevia laitteita on muutama tuossa joille tarttee keskittimen(ehkä myöhemmin ostan tyhmän kytkimen niille jos asus ei jaksa enää ilman wlaniakaan tai sitten koitan jaksaako toi modeemi).

Neliötä suurinpiirtein sama kun sulla, katsotaan tarviinko 3 purkkia. Alakertaan saan kivuttomasti langalla 2 purkkia yhteen, meinasin 3 purkin laittaa yläkertaan langattomasti, jos tarvitsee.

 

[Corle]

Nyt asentelin nuo purkit eli homma menee mulla niin, että modeemilta decoon ja decosta reitittimelle jonka laitoin ap-modeen ja siitä wlanin pois toinen deco tulee langalla reitittimenkautta 1 decolle. Ja 3 deco on täysin langattomana yläkerrassa.

Tässä vain heräsi kysymys ymmärtääkö nuo purkit tuota langallista yhteyttä siis 1 deco - >reititin-> 2 deco vai onko tuo väli naru turha? Näkeekö tuota mistään millä yhteydellä keskustelevat keskenään?
@Mustang243 tai joku muu jolla vastaavat laitteet.

Edit. Taisin löytää sieltä decon tilasta siellä ilmoittaa että on ethernet yhteys 2 decolla joten kait se ethernet backhaul on käytössä.

 

[mikajh]

Nyt asentelin nuo purkit eli homma menee mulla niin, että modeemilta decoon ja decosta reitittimelle jonka laitoin ap-modeen ja siitä wlanin pois toinen deco tulee langalla reitittimenkautta 1 decolle. Ja 3 deco on täysin langattomana yläkerrassa.

Tässä vain heräsi kysymys ymmärtääkö nuo purkit tuota langallista yhteyttä siis 1 deco - >reititin-> 2 deco vai onko tuo väli naru turha?

Siis reititin on ap-moodissa, mutta sen wlan on pois päältä. Onko se siis nyt pelkkä kytkin?

 

[Corle]

Siis reititin on ap-moodissa, mutta sen wlan on pois päältä. Onko se siis nyt pelkkä kytkin?

Kyllä kytkimenvirkaa se nyt hoitaa. Eli siinä oli jo valmiiksi ongelmia wlanin kanssa joten se olis roskis kamaa. jos se ton hoitaa toimivasti niin ei tarvitse uutta kytkintä noille langallisille hommata.

 

[mikajh]

Eiköhän ne käytä sitä ethernetiä backhaulina main Decon ja seuraavan slaven välillä: General questions about Ethernet Backhaul feature on your Deco | TP-Link

 

[Corle]

Eiköhän ne käytä sitä ethernetiä backhaulina main Decon ja seuraavan slaven välillä: General questions about Ethernet Backhaul feature on your Deco | TP-Link

Joo itse asiassa jo editoin tota aikasempaa postia, eli löysin mistä näkee mikä yhteys on aktiivinen

 

[Mustang243]

Nyt asentelin nuo purkit eli homma menee mulla niin, että modeemilta decoon ja decosta reitittimelle jonka laitoin ap-modeen ja siitä wlanin pois toinen deco tulee langalla reitittimenkautta 1 decolle. Ja 3 deco on täysin langattomana yläkerrassa.

Tässä vain heräsi kysymys ymmärtääkö nuo purkit tuota langallista yhteyttä siis 1 deco - >reititin-> 2 deco vai onko tuo väli naru turha? Näkeekö tuota mistään millä yhteydellä keskustelevat keskenään?
@Mustang243 tai joku muu jolla vastaavat laitteet.

Edit. Taisin löytää sieltä decon tilasta siellä ilmoittaa että on ethernet yhteys 2 decolla joten kait se ethernet backhaul on käytössä.

Jep, kun Deco appin etusivulta painaa Internet tekstin yläpuolelta maapallon kuvaketta niin saa näkyviin oman verkon laitteet. Valitsemalla laitteen näkee signaalilähteen ja yhteystavan. Tämä nyt lähinnä tiedoksi seuraavalle jos joku sitä vielä miettii.

 

[scented]

Vaihdoin netin 100 megasesta 300 megaseen, niin hyvin näyttää TP-Linkin M4 Deco pysyvän perässä. Tosin eipä tuo ihmekään kun arvosteluissa painelee 500 megaakin. No jospa tämä 300 meganen langaton verkkokin riittää. Tosin vois testata laitteelta toisellekin siirtää wlanissa...

 

[escalibur]

Vaihdoin netin 100 megasesta 300 megaseen, niin hyvin näyttää TP-Linkin M4 Deco pysyvän perässä. Tosin eipä tuo ihmekään kun arvosteluissa painelee 500 megaakin. No jospa tämä 300 meganen langaton verkkokin riittää. Tosin vois testata laitteelta toisellekin siirtää wlanissa...

Yhteyden laatua kannattaa testata muilta, kuin pelkän hetkellisen maksiminopeuden osalta: Speed test - how fast is your internet? | DSLReports, ISP Information

 

[scented]

Yhteyden laatua kannattaa testata muilta, kuin pelkän hetkellisen maksiminopeuden osalta: Speed test - how fast is your internet? | DSLReports, ISP Information

Wlanin vauhdit eivät sinänsä liity mitenkään internet-yhteyden vauhtiin. Lähinnä hain omalla viestillä sitä, että M4 kykenee tuottamaan suht mukavan nopeuksisen langattoman verkon.

 

[escalibur]

Wlanin vauhdit eivät sinänsä liity mitenkään internet-yhteyden vauhtiin. Lähinnä hain omalla viestillä sitä, että M4 kykenee tuottamaan suht mukavan nopeuksisen langattoman verkon.

Liittyyhän se silloin kun WLAN-laitteella käytetään internet-palveluita.

 

[scented]

Liittyyhän se silloin kun WLAN-laitteella käytetään internet-palveluita.

Toki jos haluaa Internet-yhteyttä testata, mutta esim. 100 megasen yhteyden omistajalla on tod.näk hieman eri näkemys M4:n kyvykkyydestä kuin gigasen internet-yhteyden omistavalla.

 

[antm]

Löytyisiköhän täältä apua kun oma ymmärrys verkkopuolesta on todella vähäistä.

Eli käytössä Huawei B715 4G reititin ja siihen kytkettynä TP-Link Deco P7 Powerline WLAN Mesh ja toinen samanlainen P7 yläkerrassa.

Asennus sujui hyvin ja verkko toimii nyt aika hyvin yläkerrassa, testien mukaan pingit ja nopeudet ovat ihan riittäviä omaan käyttöön.

Ongelmana on pelaaminen, mikä jumittelee käytettäessä kyseistä verkkoa, jos taas vie B715 yksistään yläkertaan ja käyttää sen wlania niin pelit toimivat hyvin.

Kysymyksenä siis on että pitäisikö noita B715 asetuksia säätää jotenkin, että pelit toimisivat paremmin? Nyt löin siis vain piuhan B715 ja P7 välille, enkä säätänyt mitään asetuksia.

 

[mikajh]

Asennus sujui hyvin ja verkko toimii nyt aika hyvin yläkerrassa, testien mukaan pingit ja nopeudet ovat ihan riittäviä omaan käyttöön.
Ongelmana on pelaaminen, mikä jumittelee käytettäessä kyseistä verkkoa

Pingaa isolla määrällä paketteja mieluiten silloin, kun "jumittelee", niin selviää aiheutuuko esim. satunnaista packet lossia tuosta powerline-yhteydestä. Samalla näet kuinka paljon pingit vaihtelee. Pingaa aluksi suoraan B715:een

 

[antm]

Pingaa isolla määrällä paketteja mieluiten silloin, kun "jumittelee", niin selviää aiheutuuko esim. satunnaista packet lossia tuosta powerline-yhteydestä. Samalla näet kuinka paljon pingit vaihtelee. Pingaa aluksi suoraan B715:een

Olen käyttänyt vain netin nopeustestejä ja niiden pingejä. Eli olisiko tähän jotain ohjeistusta? Komentokehoitteen kautta ilmeisesti? Onko B715 ip se sama mikä on sen hallinnointi sivun osoite vai löytyykö se jostain muualta?

Niin kuin totesin nämä verkko hommat menevät vähän yli hilseen, pahoittelut siitä.

 

[mikajh]

Onko B715 ip se sama mikä on sen hallinnointi sivun osoite

Tuo on juuri oikea, eli komentokehoitteessa (jos Windows 10)
ping -t 192.168.1.1
tai mikä se B715:n osoite (W)LAN:issa onkaan. Välistatistiikan saa Ctrl-Break ja lopetus Ctrl-c

 

[karniemi]

Nyt löin siis vain piuhan B715 ja P7 välille, enkä säätänyt mitään asetuksia

Eli tarkennuksena, molemmat P7:at ovat ethernet-piuhalla kiinni b715ssä, etkä käytä tuota powerlinea(eli sähköverkkoa)?

 

[antm]

Eli tarkennuksena, molemmat P7:at ovat ethernet-piuhalla kiinni b715ssä, etkä käytä tuota powerlinea(eli sähköverkkoa)?

Ei siis vaan yläkerta on powerlinen kautta. En ole vielä ehtinyt testaamaan tuota pingausta. Mutta tuli mieleen että vaihdoin alakerran tietokoneen takaisin B715 wlaniin kun P7 wlan esti siinäkin pelaamisen.

Voisiko näissä auttaa jos tuon B715 laittaisi siltaavaksi? En edes tiedä mitä se tarkoittaa, mutta jossain tilanteessa sellaistakin on neuvottu kun koitin ongelmaani googletella, ennen kuin kysyin täältä.

 

[mikajh]

...vaihdoin alakerran tietokoneen takaisin B715 wlaniin kun P7 wlan esti siinäkin pelaamisen.
Voisiko näissä auttaa jos tuon B715 laittaisi siltaavaksi?

Onko P7 reitittävässä vai siltaavassa tilassa? Jos tai kun edellisessä, niin silloin voi hyvinkin harkita B715:n laittamista siltaavaan tilaan, pois häiritsemästä wifi-taajuuksia, sillä sen wifihän on tunnetusti aika huonosti kuuluva.

Mikä ongelma siinä pelaamisessa tarkkaan ottaen on? Eikö se toimi ollenkaan P7:n wifissä (sisältäen dual-NAT:in), vai hidasteleeko se vain ajoittain?

 

[antm]

En tiedä kummassa tilassa on, täytyy koittaa kaivaa asetuksia mistä sen löytää.
Poika meillä pelaa enemmän ja huutelee vaan välillä että uusi netti on huono, kyselen siltä tarkemmin kun se tulee koulusta. Itse alakerran koneella pääsin muistaakseni peliin(elder scrolls) sisälle, mutta siinä kohtaa tulee heti disconnected from server. Sitten kun vaihdan B715 wlaniin niin peli toimii.

Muuten tosiaan kaikki kodin muut laitteet toimivat moitteitta ja videot pyörivät samaan aikaan monessa laitteessa täysin pätkimättä.

edit. Näkyy P7 olevan reitin tilassa, toinen vaihtoehto on tukiasema tila. Kumpi näistä kannattaa valita?

 

[valtsu71]

edit. Näkyy P7 olevan reitin tilassa, toinen vaihtoehto on tukiasema tila. Kumpi näistä kannattaa valita?

Tukiasematila.

 

[antm]

Tukiasematila.

Sain juuri vaihdettua B715:n siltaavaan tilaan ja poistin sen wifi verkot käytöstä. Nyt ainakin lähti alakerran koneella elder scrolls toimimaan P7:n kautta, täytyy vielä kysyä pojalta kuinka yläkerran netti toimii nyt. Eli P7 on vielä reititin tilassa, nyt jos vaihdan sen tukiasematilaan, niin koko järjestelmään ei jää NAT:ia käyttöön? Vaikka en kyllä edes tiedä mikä NAT on

Laitoin kuitenkin P7 asetuksistaviruksentorjunnat käyttöön, olettaen että niistä nyt jotain hyötyä on, kun käsittääkseni B715 päästää nyt kaiken liikenteen läpi?

 

[valtsu71]

Sain juuri vaihdettua B715:n siltaavaan tilaan ja poistin sen wifi verkot käytöstä. Nyt ainakin lähti alakerran koneella elder scrolls toimimaan P7:n kautta, täytyy vielä kysyä pojalta kuinka yläkerran netti toimii nyt. Eli P7 on vielä reititin tilassa, nyt jos vaihdan sen tukiasematilaan, niin koko järjestelmään ei jää NAT:ia käyttöön? Vaikka en kyllä edes tiedä mikä NAT on

Laitoin kuitenkin P7 asetuksistaviruksentorjunnat käyttöön, olettaen että niistä nyt jotain hyötyä on, kun käsittääkseni B715 päästää nyt kaiken liikenteen läpi?

Toimii se noinkin. Mielikuvani on, ettei B715:n siltaava tila ole ihan täydellinen, mutta jos et törmää ongelmiin, anna olla noin. Tosin itse ottaisin noista P7:sta virustorjunnat pois, ja huolehtisin viruksista konekohtaisilla torjunnoilla.

 

[Hesemonni]

Onkos kenelläkään kokemuksia Wifi 6 mesh-ratkaisuista?

 

[Lista]

Mitä eroo Tp-link Deco E4 vs M4:seen

 

[A Lake Elk]

Mitä eroo Tp-link Deco E4 vs M4:seen

E4:ssa 100Mbps-portit ja M4:ssa 1000Mbps-portit. Noi nyt ainakin näyttää eroavan...

 

[Lista]

Kiitos tämä riittääkin.

 

[karniemi]

Ainakin osittain meshien(kin) parempi roamaus perustuu 802.11 r/k/v-protokollien tukeen. Vähän yllätyin, kun löysin listattuna samsungin puhelinmallit, jotka tukee noita standardeja: Enhanced Roaming Algorithm

Siis melkeinpä vain lippulaiva-mallit. Iphoneista löytyy myös tuki.

Olin jo harhautunut luulemaan, että noi stardardit on se juttu, ja että ne olisivat perusjuttu kaikissa uusissa puhelimissa.

 

[mikajh]

Vähän yllätyin, kun löysin listattuna samsungin puhelinmallit, jotka tukee noita standardeja

Ei se kyllä järin hyvin toimi niilläkään. Esim. ellei AP:n kontrollerista (TP-Link Omada) laita päälle Force-disassociation -asetusta liittyen 11v:hen, niin S9 roikkuu liian kauan edellisessä tukarissa. Vasta kun tulee potkaistuksi aktiivisesti pois, niin roamaaminen tapahtuu kuin ajatus eli sillä nopeudella kuin luuri liikkuu

 

[user9999]

Ainakin osittain meshien(kin) parempi roamaus perustuu 802.11 r/k/v-protokollien tukeen. Vähän yllätyin, kun löysin listattuna samsungin puhelinmallit, jotka tukee noita standardeja: Enhanced Roaming Algorithm

Siis melkeinpä vain lippulaiva-mallit. Iphoneista löytyy myös tuki.

Olin jo harhautunut luulemaan, että noi stardardit on se juttu, ja että ne olisivat perusjuttu kaikissa uusissa puhelimissa.

Tuossa lisätietoa iOSista.

Wi-Fi roaming support in Apple devices

Supported Apple devices (iPhone, iPad, and Mac computers with Apple silicon) and Cisco networks recognize each other, allowing the devices and network to use the latest Wi-Fi technologies to optimize the experience.

support.apple.com

Jotain macOS:sta.

Wi-Fi roaming support in Apple devices

Supported Apple devices (iPhone, iPad, and Mac computers with Apple silicon) and Cisco networks recognize each other, allowing the devices and network to use the latest Wi-Fi technologies to optimize the experience.

support.apple.com

 

[Thrasheri]

Hei! Meillä on kaksi kerroksinen 150 neliöinen kämppä ja tuntuu, että yhdellä perus reitittimellä ei saa langatonta verkkoa koko kämppään toimimaan kunnolla. Olen katsonut näitä eri vaihtoehtoja ja tuo Googlen Wifi näyttäisi olevan sellainen joka vaikuttaisi ulkonäöllisesti ja teknisesti sopivalta vaihtoehdolta. Huomasin, että siitä on tullut uusi versio mutta sitä ei ole saatavilla Suomessa. Alkaako tuo Suomessa myynnissä oleva malli olla jo vanhaa rautaa?

 

[Juha Uotila]

Huomasin, että siitä on tullut uusi versio mutta sitä ei ole saatavilla Suomessa. Alkaako tuo Suomessa myynnissä oleva malli olla jo vanhaa rautaa?

Onhan se useamman vuoden vanhaa kamaa jo. Varmaan silti ihan toimiva. Uutta versiota ei toistaiseksi ainakaan saa suomesta ja saa nähdä onko joskus tulossa saataville, kun ei tunnu nuo Googlen kamat täällä muutenkaan olevan kovin isolla volyymillä myynissä.

 

[jjaaskel]

Tuli päivitettyä kaapelimodeemi yhteys 1G/50M tasolle ja hommattua 2 x amplifi hd boksit. Kaapelimodeemista on wifi pois ja siltaavana, amplifit on yhdistetty alakerran/yläkerran välillä piuhalla.

Kaapelimodeemista puskee lan piuhalla about 700-850M sekä kaapelimodeemista, että molemmista amplifista mitattuna läppärillä / speedtestillä.

Millaisia wifi nopeuksia yleensä näillä mesh laitteilla pitäisi käytännössa irrota? Olen mittaillut ihan speedtestillä ipadilla, galaxy s9lla ja läppärillä ja vauhdit pyörii 300-450M välillä. Onko tuo "normaali" vai pitäisikö sieltä irrota enempi?

 

[Asmola]

Kaveri sai viimein kuituliittymän, mutta ongelmaksi muodostui että boksi tuli toiseen päätyyn taloa, eikä WiFi tietenkään kanna toiseen päätyyn. Mietin sille WiFi-laajenninta, mutta kannattaisiko suoraan ostaa Mesh-laitteet? Todennäköisesti pitäisi siis ostaa uusi reititin ja mesh-laajennin? En ole tähän perehtynyt niin voisi joku antaa lyhyen pikaopin asiaan ja mitä vaatii? Kuitupäätelaitteena CTS FWR5.

 

[kuitumies]

Tuli päivitettyä kaapelimodeemi yhteys 1G/50M tasolle ja hommattua 2 x amplifi hd boksit. Kaapelimodeemista on wifi pois ja siltaavana, amplifit on yhdistetty alakerran/yläkerran välillä piuhalla.

Kaapelimodeemista puskee lan piuhalla about 700-850M sekä kaapelimodeemista, että molemmista amplifista mitattuna läppärillä / speedtestillä.

Millaisia wifi nopeuksia yleensä näillä mesh laitteilla pitäisi käytännössa irrota? Olen mittaillut ihan speedtestillä ipadilla, galaxy s9lla ja läppärillä ja vauhdit pyörii 300-450M välillä. Onko tuo "normaali" vai pitäisikö sieltä irrota enempi?

Tuossa on testituloksia eri kohdissa ok-taloa

Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

Pistetäänkö tällainen kaikenkattava mesh-ketju pystyyn? Innostimena aiheeseen liittyi tuttuvan asuintalon mesh-projekti. n. 200 m^2 harkkoseinäiseen kaksikerroksiseen omakotitaloon. Arvoin aluksi Netgear Orbin ja Google Wifin välillä, mutta päädyin lopulta Googleen "varmana" valintana. Google...

bbs.io-tech.fi

 

[Moloch]

Kaveri sai viimein kuituliittymän, mutta ongelmaksi muodostui että boksi tuli toiseen päätyyn taloa, eikä WiFi tietenkään kanna toiseen päätyyn. Mietin sille WiFi-laajenninta, mutta kannattaisiko suoraan ostaa Mesh-laitteet? Todennäköisesti pitäisi siis ostaa uusi reititin ja mesh-laajennin? En ole tähän perehtynyt niin voisi joku antaa lyhyen pikaopin asiaan ja mitä vaatii? Kuitupäätelaitteena CTS FWR5.

Meillä on DNA Valokuitu plus 400M liittymä. Sen mukana tuli DNA:n oma Sagemcom F3686ACv2 modeemi/reititin.
Modeemi on oletusasetuksilla eli reittitävänä. Sammutin modeemin oman wifin, koska asensin taloon TP-Link Deco M5 mesh -systeemin kolmella tukiasemalla.
TP-Link Deco M5
Modeemin LAN -portissa on kiinni Decon pääyksikkö. Kaksi muuta tukiasemaa on langattomasti yhteydessä pääsyksikköön ja toisiinsa. Modeemin muissa LAN -porteissa on kiinni mm. smart-TV yms. olohuoneen viihdelaitteita.
Asennus oli helppo ja nopea TP-Linkin mobiiliapilla: ensin kytketään pääyksikkö modeemiin ja muodostetaan Mesh -verkko. Sen jälkeen muut tukiasemat yhdistetään yksi kerrallaan Mesh -verkkoon appia käyttäen. Siinä tuo on pääpiirteissään.

 

[Hannu6]

Vähän kommenttia kaipailen liittyen aika helppoon kuvioon jossa kolmikerroksisessa talossa on asennettu ethernet-kaapelit valmiiksi.
Kerrosten välillä ei wifi kuulu, on sen verran paksut betonit välissä.
Jokaisessa kerroksessa siis oli tarvetta saada oma langaton tukiasema. Yhdessä kerroksessa sitten on jakamo josta saadaan yhteys nettiin asti.

Tavallaan mesh-verkkoa ei siis tarvita mutta jokseenkin helposti ylläpidettävä verkko pitäisi saada jossa mielellään olisi sama ssid ja salasana koko verkossa kaikissa kerroksissa.
Nykyinen ratkaisu on pari langatonta purkkia jotka on ethernetin kautta kiinni siihen kerrokseen jossa on jakamo ja siellä on sitten oma tukiasema. Nähtävästi tuo tukiasema kuormittuu niin paljon että vaikka netissä riittää kaistaa niin hommat alkaa tökkiä kun on yhtäaikaista käyttöä vähän enemmän (yksi pelaa, pari katsoo videoita tai selaa nettiä jne).

Eli kysymys taitaa olla: mikä reititin on riittävän hyvää tekoa että jaksaa tätä liikennettä?
Ja onko jotain fiksuja ratkaisuja joissa kokonaisuuden hallinta on helppoa?

 

[maninthemoon]

Google wifi, mistä johtuu, että ai anna tallentaa LAN asetuksia, kun haluaisin vaihtaa tosta 192.168.86.x verkkoalueen toiseen. Ilmoittaa vain virhettä ja muistaakseni höpisi jotain tarkista internet yhteys (voin muistaa väärin tuon virheilmoituksen)

Itsellä ei ole tuota, mutta kaverilla hiukan tuota pyörittelin, mutta ei vaan onnistunut tuo operaatio. Muuten kyllä toimii ja nettiin pääsee, mutta tuo jäi vaivaamaan. Google wifin edessä on huawein reititin jakamassa nettiä tuolle Google wifille osoitteella 192 168.100.x. Olen sitä tuolle osoiteavaruudelle yrittänyt laittaa, mutta ei. Ei kyllä vaihda millekään muullekkaan tuota LAN aluetta.

Sillä tätä kyselen jos joku on törmännyt vastaavaan ja keksinyt ratkaisun.

Edit: laitteet palautettu myös tehdasasetuksille tuloksetta.

 

[A Lake Elk]

Google wifi, mistä johtuu, että ai anna tallentaa LAN asetuksia, kun haluaisin vaihtaa tosta 192.168.86.x verkkoalueen toiseen. Ilmoittaa vain virhettä ja muistaakseni höpisi jotain tarkista internet yhteys (voin muistaa väärin tuon virheilmoituksen)

Itsellä ei ole tuota, mutta kaverilla hiukan tuota pyörittelin, mutta ei vaan onnistunut tuo operaatio. Muuten kyllä toimii ja nettiin pääsee, mutta tuo jäi vaivaamaan. Google wifin edessä on huawein reititin jakamassa nettiä tuolle Google wifille osoitteella 192 168.100.x. Olen sitä tuolle osoiteavaruudelle yrittänyt laittaa, mutta ei. Ei kyllä vaihda millekään muullekkaan tuota LAN aluetta.

Sillä tätä kyselen jos joku on törmännyt vastaavaan ja keksinyt ratkaisun.

Edit: laitteet palautettu myös tehdasasetuksille tuloksetta.

Et sä sitä voi samaa verkkoaluetta laittaa jakamaan uudestaan, jos sä haluat ne Google Wifin takana olevat laitteet samaan verkkoon kuin mitä Huawein reitittimeen kytketyt laitteet, niin helpoin on varmaan laittaa Huawei siltaavaksi (mikäli mahdollista) ja antaa Google Wifin hoitaa reititys ja kytkeä kaikki laitteet sen Google Wifin taakse.

 

[maninthemoon]

Vähän uumoilinkin tuohon suuntaan, että voisi johtua siitä, mutta ei ollut ihan varmuutta, kun ei antanut asettaa mitään muutakaan verkkoaluetta mikä ei ole missään käytössä.

Sanoisinko, että aika pilipali vehkeitä tällaiset. Pakko olla myös nettiyhteys jotta saa mitään tehtyä
No, onneksi ei ole omat vehkeet, roskiin lentäisi.

PS. Niin ja huawei olisinkin laittanut noi, mutta ei ollut pääsyä laitteeseen ja omistaja ei muista salasanoja. Resetoitiakaan ei lähdetty vielä tekemään.

 

[Pivottrail]

Moi. Onko kenelläkään käytössä TP-link deco M4 mesh-verkkoa? Pitäisi kotona päivittää vanha verkko uuteen. Nykyisellään kuitupääte siltaavana- Airport extreme (porteissa kiinni TV, Cat-6 keskikerros, Cat-6 yläkerta sekä tiedostopalvelin). Kysymys: Pystyykö tuo M4 reitin hanskaamaan tuon liikenteen? Siinähän on vain kaksi RJ-45 porttia, johon toiseen kytkin minkä perään nuo em. liitännät?
Pikaisella googlaisulla laite vaikuttaa varsin hyvältä hinta/laatusuhteeltaan.

 

[Corle]

Moi. Onko kenelläkään käytössä TP-link deco M4 mesh-verkkoa? Pitäisi kotona päivittää vanha verkko uuteen. Nykyisellään kuitupääte siltaavana- Airport extreme (porteissa kiinni TV, Cat-6 keskikerros, Cat-6 yläkerta sekä tiedostopalvelin). Kysymys: Pystyykö tuo M4 reitin hanskaamaan tuon liikenteen? Siinähän on vain kaksi RJ-45 porttia, johon toiseen kytkin minkä perään nuo em. liitännät?
Pikaisella googlaisulla laite vaikuttaa varsin hyvältä hinta/laatusuhteeltaan.

Mulla on tuo M4 ja minulla on homma toiminut todella sujuvasti. tosin en kyllä omista serveriä joten en osaa vastata miten hyvin tuo kestää kovaa sisäverkon kuormaa. Mutta laitteita on tv, dna hubi, 6 kännykkää, pöytäkone, läppäri, xbox one, xbox 360 ja pari tablettia. Ja niillä ainakin on kasta riittänyt. Tosin suurin liikenne on tosiaan 200 megasesta netistä sisään päin.

Ja verkko on rakennettu tällä hetkellä niin, että modeemi on siltaavana ja M4 hoitaa palomuurin ja natin. Ja tuossa pää decossa on kytkin johon on kytketty langalla tv, dna hubi ja toinen deco, jonka perässä on pöytäkone. Yläkerrassa sitten 3. Deco joka on langattomasti tuossa mesh-verkossa, jonka perässä xbox one. Muut laitteet sitten langattomana.

Suppeahan tuo on asetuksiltaan, jos niitä tarvitsee mutta saahan tämänkin hoitamaan pelkän wlanin jos on jotain mitä tällä ei pystyisi tekemään.

 

[Pivottrail]

Tuli asennettua TP-linkin deco M5 setti kotiin kun oli tarjouksessa Powerilla (188€). Vanha Applen extreme ja express pois ja em. laite tilalle. Asennus oli todella helppo ja näppärä app kanssa. Laitteet kolmessa kerroksessa ja kaikki cat-6 toisiinsa kytkettynä.
Suorituskyky on todella hyvä vrt. vanha setup. Kotona 100/50 kuitu ja nopeudet joka puolella taloa (95/47). Olen todella tyytyväinen varsinkin kun hinta oli melko maltillinen. Laitteet toimii kyllä todella nopeasti kun latency putosi lähelle nollaa.

 

[OskuK]

Jos kaikki on cat-6 piuhoitetuna niin mihin tuota meshiä tarvitaan?

 

[Mustang243]

Jos kaikki on cat-6 piuhoitetuna niin mihin tuota meshiä tarvitaan?

Eiköhän se ole se helppokäyttöisyys ja nopea siirtyminen tukiasemien välillä

 

[Frankiez]

Mikäs neuvoksi?

Tällä hetkellä tilanne on se, että omakotitalon yläkerrassa WLAN verkon kattavuus on hyvä (Asus DSL-AC68U toimii VDSL-boksina), mutta ongelma on alakerta ja kuuluvuus. Tavoitteena olisi saada parannusta nykyiseen, koska Wlanin signaali on siellä heikko ja pingi melkoinen. Nettipelaamisen pitäisi siis onnistua (lähinnä autopelit). Tuo Asus ei yllä sinne ollenkaan ja olen ratkaissut tällä hetkellä tilanteen hankkimalla aikoinaan TP-Link AV1000 (WPA7510) sähköverkkoadapterit. Valitettavasti allakerran sähköverkko on kokonaan eri nousulla eli sinne ei adapteria voi viedä. Sen takia sen on yläkerrassa alakerran portaiden yläpäässä. Alakerran katto on betonia, teräksisvahvisteisella liitolaatalla, joten WLANin kuuluvuus alas on heikko. MIkä olisi tehokkain ratkaisu, matalalla pingillä, saada wlanin kuulumaan kunnolla alas. Mikä mahtaa olla "tehokkain" näistä sähköverkkoadaptereista, nimenomaan wlanin osalta?

tm. Mies mäessä kaipaa jeesiä

 

[Pivottrail]

Eiköhän se ole se helppokäyttöisyys ja nopea siirtyminen tukiasemien välillä

Se on juurikin näin. Perinteiseen wlan tukiasemaan jää roikkumaan kun esim. siirtyy alakertaan. Heikko signaali, mutta ei osaa vaihtaa.

 

[JaniKari]

Mikäs neuvoksi?

Tällä hetkellä tilanne on se, että omakotitalon yläkerrassa WLAN verkon kattavuus on hyvä (Asus DSL-AC68U toimii VDSL-boksina), mutta ongelma on alakerta ja kuuluvuus. Tavoitteena olisi saada parannusta nykyiseen, koska Wlanin signaali on siellä heikko ja pingi melkoinen. Nettipelaamisen pitäisi siis onnistua (lähinnä autopelit). Tuo Asus ei yllä sinne ollenkaan ja olen ratkaissut tällä hetkellä tilanteen hankkimalla aikoinaan TP-Link AV1000 (WPA7510) sähköverkkoadapterit. Valitettavasti allakerran sähköverkko on kokonaan eri nousulla eli sinne ei adapteria voi viedä. Sen takia sen on yläkerrassa alakerran portaiden yläpäässä. Alakerran katto on betonia, teräksisvahvisteisella liitolaatalla, joten WLANin kuuluvuus alas on heikko. MIkä olisi tehokkain ratkaisu, matalalla pingillä, saada wlanin kuulumaan kunnolla alas. Mikä mahtaa olla "tehokkain" näistä sähköverkkoadaptereista, nimenomaan wlanin osalta?

tm. Mies mäessä kaipaa jeesiä

Helpoin ratkaisu kokeilla on siirtää nykyinen WLAN-router portaikkon keskelle. Jos tällä ei saa tarpeeksi kattavaa verkkoa koko taloon niin toinen Asus AiMesh WiFi router alakertaan (RT-AC86U on ainakin hyvä). Jos saat ethernetillä kytkettyä kaksi routeria yhteen niin verkko on nopea ja helppo tehdä. Jos tämä ei onnistu uusi router pitää laittaa paikkaan jossa verkko on vielä hyvä (portaikkon alaosa?).

 

[Frankiez]

Helpoin ratkaisu kokeilla on siirtää nykyinen WLAN-router portaikkon keskelle. Jos tällä ei saa tarpeeksi kattavaa verkkoa koko taloon niin toinen Asus AiMesh WiFi router alakertaan (RT-AC86U on ainakin hyvä). Jos saat ethernetillä kytkettyä kaksi routeria yhteen niin verkko on nopea ja helppo tehdä. Jos tämä ei onnistu uusi router pitää laittaa paikkaan jossa verkko on vielä hyvä (portaikkon alaosa?).

Kiitos vinkistä. Tein itseasiassa niin, että latasin sovelluksen, jolla voi haistella ympäristössä olevia wlan + muita verkkoja. Sen perusteella huomasin, että naapurilla on joku laite samalla kanavalla kuin oman verkkopistorasiayhteyden 2g(TP-Link 7510 wlan) yhteys oli. Vaihdoin kanavaa ja nyt 5g wlan nopeus nousi merkittävästi sekä samalla latenssi tippui alle 20ms (oli 300ms). Homma siis rokkaa nyt.

 

[Sonic Empire]

Tulipa tilattua TP-Linkin Deco M5 3kpl satsi. Nyt ehkä vihdoinkin saan kattamaan wifin ympäri vanhan rintamamiestalon. Tällä hetkellä yhteys kattaa olo- ja makuuhuoneen sekä osan keittiöstä. Yläkerrassa on vielä lasten makkarit ja kellarikerroksessa kodinhoitotilat.