Atte Kaleva lähettäisi Turun puukottajan vankilaan Marokkoon
Atte Kaleva lähettäisi Turun puukottajan vankilaan Marokkoon
Kasperi Summanen | 16.06.2018 | 10:20- päivitetty 16.06.2018 | 10:32
Terrorismiasiantuntijan mielestä terroristiseen rikokseen syyllistyneet ulkomaalaiset pitäisi voida karkottaa heti.
Atte Kaleva kiittelee Turun puukkoiskuista annettua tuomiota. Mikäli tekoja ei olisi katsottu terrorismiksi, olisi se jihadismiasiantuntijan mukaan merkinnyt sitä, ettei nykylainsäädäntö ole ajan tasalla.
– Tämä oli alusta alkaenkin selvä terroriteko ja sitä tekijä itsekin pyrki korostamaan koko ajan, Kaleva toteaa
Verkkouutisille.
Turun käräjäoikeus tuomitsi puukottaja
Abderrahman Bouananen, 23, perjantaina elinkautiseen vankeuteen kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja murhan yrityksestä. Marokkolainen Bouanane oli tullut Suomeen turvapaikanhakijana ja valehdellut ikänsä ja nimensä. Toistaiseksi ei ole tietoa aikooko puolustus valittaa tuomiosta. Syyttäjän vaatimukset menivät oikeudessa käytännössä läpi.
Atte Kaleva huomauttaa, että kyseessä oli ensimmäinen terroristisesta teosta Suomessa annettu tuomio. Syytteitä on ollut aiemminkin. Tuomiot ovat kuitenkin jääneet antamatta. Kalevan mukaan nykyinen terrorismilainsäädäntö menee silti oikeaan suuntaan.
– Sen riittävyydestä en kuitenkaan ole aivan varma.
Terrorismirikosten ongelmana on usein näytön puute. Konfliktialueelle matkustamisen tarkoituksesta, terrorismin rahoituksesta tai jopa epäillyistä teoista on vaikea saada konkreettista tietoa.
Atte Kaleva varoisi silti näyttötaakan alentamista. Riskinä olisivat liian löysät tuomiot ja mahdolliset perättömät ilmiannot.
Uusia terrorismilakeja
Eduskunta käsittelee paraikaa EU:n terrorismidirektiivin toimeenpanoa. Oikeusministeriön valmistelemaan lakipakettiin kuuluu esimerkiksi terrorismirikosta varten itseopiskelun sekä terroristisessa tarkoituksessa matkustamisen tai Suomeen palaamisen kriminalisointi.
Kriitikoiden mukaan ennakoivat terrorismilait ovat epämääräisiä ja voivat vaarantaa perusoikeuksia. Epäily esimerkiksi itseopiskelusta voisi johtaa esitutkintaan, joka taas mahdollistaisi pakkokeinoja kuten vaikkapa telekuuntelua.
– Terrorismintorjunnan osalta tarvitaan poikkeuksellisiakin keinoja, oikeusministeri
Antti Häkkänen (kok.) vastasi kriitikoille
Verkkouutisten haastattelussa.
Häkkäsen mukaan terrorismilainsäädäntöä voidaan tarpeen vaatiessa kiristää. Hän väläytti esimerkkinä Suomen kansalaisuuden poistamista terrorismirikokseen syyllistyneeltä kaksoiskansalaiselta. Asia on ministerin mukaan ”pohdinnassa”, mutta siihen liittyy suuria perusoikeudellisia kysymyksiä.
Atte Kalevan mielestä tällainen laki olisi tervetullut ja sitä tulisi harkita.
– Onhan se selvää, että kun ihminen tekee terroriteon, ei hän silloin ole sellainen kansalainen, jonka me tänne Suomeen haluamme. Varsinkin jos hän on tullut turvapaikanhakijana tai jotenkin muuten saanut sen kansalaisuuden, eikä ole siis syntymän kautta suomalainen.
Atte Kalevan mielestä tulisi myös miettiä, pitäisikö esimerkiksi terroristisessa tarkoituksessa tehdystä rikoksesta tuomion saanut ulkomaalainen voida palauttaa kärsimään tuomionsa koti- tai lähtömaahansa. Tässä tapauksessa esimerkiksi Turun puukottaja voitaisiin Kalevan mukaan karkottaa Marokkoon lainvoimaisen tuomion jälkeen.
– Suomi voisi vaikka maksaa ne kustannukset, mitä hänen vankilassa pitämisestään siellä tulee. Hänetkin palautettaisiin jo ennen kuin tuomio on täällä kärsitty, Atte Kaleva sanoo.
Kaleva lisäisi terrorismilakeihin myös terroritekoihin yllyttämisen ja terroristisen eli esimerkiksi jihadistisen materiaalin levittämisen kriminalisoinnin.
– Saataisiin kriminalisoitua tällaiset vihapuhujat ja vihasaarnaajat, jotka tätä netissä levittävät tai moskeijoissa radikalisoivat väkeä.
Muslimiyhteisöt olisi myös tärkeä saada mukaan puuttumaan radikalisoitumiseen yhdessä viranomaisten kanssa. Tällä hetkellä tilanne on Kalevan mukaan sellainen, että esimerkiksi toisen yhteisön jäsenen jihadismista suojelupoliisille vinkkaava leimataan herkästi petturiksi.
– Tämä kulttuuri pitäisi saada muutettua ja se nimenomaan pitäisi saada muutettua islamilaisten yhteisöjen sisäpuolelta. Ilman näiden yhteisöjen tukea tähän on aika vaikea puuttua.
Tietoa tarvitaan
Vinkkejä riskihenkilöistä olisi Atte Kalevan mielestä pystyttävä tutkimaan. Hän toteaa suojelupoliisin epäonnistuneen Turun puukottajan kohdalla.
Suojelupoliisi kertoi viime vuoden elokuussa saaneensa yksittäisen vihjeen Abderrahman Bouananesta. Vihjeen mukaan Bouanane vaikutti radikalisoituneelta ja oli kiinnostunut ääriajattelusta. Viitettä konkreettisesta isku-uhasta ei kuitenkaan ollut.
”Vastaavia vihjeitä on viranomaisille tullut parin viime vuoden kuluessa yli tuhat. Kaikki vihjeet pyritään tarkistamaan, mutta niiden läpikäynti edellyttää voimakasta priorisointia”, Supo tiedotti tuolloin.
Atte Kaleva ymmärtää viranomaisen rajallisia resursseja. Silti tämän tason vihjeitä pitäisi hänen mukaansa pystyä tutkimaan. Vain välittömiin uhkiin puuttuminen ei hänestä riitä.
Tiedustelulakien nopea läpivienti olisi Atte Kalevan mukaan niin ikään tärkeää terrorismin ehkäisemisessä. Oikeusministeri Antti Häkkänen on Kalevan mielestä pitänyt asiaa hyvin esillä. Eduskunnalle kiitosta ei heru.
– Tämä onneton sote- ja maakuntauudistus näyttää vievän kaiken ajan siellä eduskunnassa. Muistan, kun viime vuonna Suomi areenassa puhuttiin tiedustelulakien kiirellisyydestä ja siitä, että ne pitää saattaa nopeasti voimaan. Nyt niistä ei edes puhuta enää, Kaleva päivittelee.
Kyse on hänen mukaansa tärkeästä asiasta. Kaleva nostaa esimerkiksi Lontoon Heathrow’n lentokentällä viime viikolla pidätetyn suomalaisen tapauksen. 29-vuotias mieshenkilö otettiin kiinni, kun hän oli menossa jatkolennolleen. Miestä epäillään terroristisen teon valmistelusta.
– Miten voi olla mahdollista, että Suomen kansalainen otetaan Lontoossa kiinni eikä Suomessa? Mitä britit tekevät paremmin, jotta he osaavat epäillä tätä henkilöä ja ottavat hänet kiinni, kun Suomessa ei ole epäilty eikä otettu kiinni.
