Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Voi olla. Tuskin se avaruudestakaan Suomeen putosi.

Se ei kuitenkaan kuulu Suomen oikeuslaitokselle, jos ulkomaalainen tekee rikoksen ulkomailla. Ei ole olemassa mitään yleiseurooppalaista käsitettä ”rikollinen koko EU-alueella”.
Mutta sen pitäisi antaa peruste hylätä hakemus heti annettaessa jos on tullut toisesta EU-maasta. Jos sitä Dublinin sopimusta oikeasti noudatettaisiin.
 
Mahtoikohan olla järkevä peliliike? Homoudesta rankaistaan kuolemalla muslimien keskuudessa, mutta siitä pitää olla todisteet. Tässä sellaiset sitten iskettiin pöytään. Eri asia jos olisi vain puheilla mennyt läpi, sitä olisi pidetty vääräuskoisten kusettamisena.
Nyt voi olla henki tai terveys vaarassa omiensa joukossa.

Vai oliko taktinen peliliike, koska nyt voi vedota siihen, että aivan varmasti tappavat jos takaisin lähetätte.
 
Vai oliko taktinen peliliike, koska nyt voi vedota siihen, että aivan varmasti tappavat jos takaisin lähetätte.

Niitä omiahan on Eurooppa jo pullollaan, eli voipi hyvinkin olla henki vaarassa vaikka ei palautetakaan. Sitä Annihilaattori varmastikin tarkoitti. Ei pitäisi ihan yllärinä tulla, että muslimit eivät noudata meidän lakejamme ja tapojamme.
 
Niitä omiahan on Eurooppa jo pullollaan, eli voipi hyvinkin olla henki vaarassa vaikka ei palautetakaan. Sitä Annihilaattori varmastikin tarkoitti. Ei pitäisi ihan yllärinä tulla, että muslimit eivät noudata meidän lakejamme ja tapojamme.

Juuri tätä tarkoitin. Toki Kalixillakin on pointti, varma kuolema taitaa kotomaassa odottaa. Joka tapauksessa en pidä järkevänä peliliikkeenä.
 
Viimeksi muokattu:
Tsemppaa itse, kyllä puolustamalla matuja ja "han argumentilla" puolustat halal-teurastusta. Ihan uutisten perusteella kyseessä on ollut mielenterveystapauksia ja uupumusta, huomaatko taas puolustat mamuja, kun suomalaisetkin. Kyllä vatuksista humaa, että monikaan ei le samaa mieltä kanssasi.

Annatko esimerkkejä suomalaisista, jotka ovat syyllistyneet halal-teurastukseen. Pohjanmaan eläirääkkäykssiin syylistyneet vat ei kantasumalaisen näköisiä lapsia, joidenkin uutisten mukaan, mutta toki sellaista harrastavat suomalaisetkin sanot kuitenkin, jollin hyväksyt tapaukset.

Tämän erikoiksesi menee, että jos kirjoituksistani ei olla aina samaa mieltä niin sitten "eipä sinua eikä mielipiteitäsi täällä juuri kukaan arvosta".

Pidän vain erikoisena sitä, että nostetaan tapauksia esille ja kantasuomalaiset tekevät samanlaisia (jos ei aivan samoja) niin tämä on sitten argum,entti johonkin. En hyväksy niitä kantasuomalaisilta enkä etenkään matuilta.

Ja mitä tulee siihen, että aina puolustan matuja, niin jos aina matuja puolustava ei parempaan pysty mitä alta voi lukea, niin eihän Suomeen suostuta jatkossa ottamaan ainuttakaan matua.

Milloinkahan tämä rasismikortin vetäminen kokee niin suuren inflaation, että se ei merkitse yhtään mitään. Ihon väri on keskimääräistä tummempi ja asiat ei mene kuin itse tahtoo niin onhan se toki silloin rasismia.

Tästä tulee oma tilanne mieleen vuoden takaa. Kolme vanhempaa teiniä kiristää nuorempaa teiniä ja päätin puuttua tähän episodiin, niin ensimmäisenä sitten todetaan, että "puutut tähän vain siksi kun olen mustalainen". Ei ollut pukeutunut kuin mustalainen eikä muutenkaan heti olisi voinut sanoa, että on mustalainen niin sen takia en ollut kyseistä ominaisuutta huomannut.

Lähinnä tietysti tarkoitin sitä, että milloin se vallitsevassa yhteiskunnassa kokee sen inflaation.

Itse olen maahanmuuttokriittinen ja toivon, että Suomeen ei tulisi ainuttakaan täysi-ikäistä miestä turvapaikanhakijana ilman helvetin hyvää syytä. Esimerkiksi sota kotimaassa ei ole miehelle hyvä syy.

Silti esimerkiksi tässäkin ketjussa on suoraan sanoan rasistista paskaa ja itse koen ettei kyseinen esilletulo aja asiaa millään tavalla oikeaan suuntaan.

Tyypillisesti kun tarkemmat tuntomerkit puuttuu niin myöhemmin paljastuu ettei ihan perus kantasuomalainen pottunokka ollut kyseessä.

Tiedän että paskovat kaiken, mitä valmiina annetaan, kun henkiset kyvyt eivät vaan riitä.

Oliskin iso hätä sieltä, mistä noita pakolaisia (tai mitä nyt ovatkaan) tulee, mutta nytkin kuvissa enimmäkseen äijiä parhaimmassa iässä.

Toinen mikä näissä nykyisissä "pakolaisissa" sieppaa on se, että eivät ne ole yhtään kiitollisia siitä, että niitä autetaan. Jätkät ulisee uutisissa että ihan hirveetä ruokaa saa keskuksissa ja "me halutaan vaan meidän rahat".

No näinhän se menee:

1. Puutut siihen, että joku etuilee jonossa ja sattuukin väri olemaan ihossa tummempi -> olet rasisti
2. Et lainaa puhelinta mustalaiselle kun en lainaa kui hyville kavereille jos niillekään -> olet rasisti
3. Puutut kiristykseen jossa yksi ihminen sattui olemaan mustalainen -> olet rasisti
4. Bussikuski ei ota kyytiin ihmistä jolla lataus loppu kortista ja ihon väri tummempi -> kuski rasisti
5. Kähinä kaupungin keskustassa jonka aloittajat ei kantasuomalaisia ja poliisi tutkii -> poliisi rasisti
6. Miksi maahanmuuttajilla oma ja uimavuoro ihmettelet sitä kun ei muillakaan ole omia vuoroja -> olet rasisti
7. Uimahallissa ilmoitat erittäin epäilyttävästi käyttäytyvästä ihmisestä -> olikin matu -> olet rasisti
8. Ihmettet, miksi päiväkotiin tuotiin matuja tutustumaan ilman että on ilmoitettu ja ihmettelet asiaa -> olet rasisti

Edellisten esimerkkien ja todella moneen muun tapauksen, joita ei tähän heti muista, kyseenalaistat, että rasisimiin vedotaan liian helposti -> olet rasisti.

Pyydän keskittymään kuvaan ja mitä siitä huomaammekaan. Nuoret ja hyväkuntoiset miehet riskeeraavat oman turvallisuutensa ja ovat kumilautan reunoilla, missä luonnollisesti on lautan vaarallisimmat paikat. Jopa sillä uhalla, että melkein putoavat lautalta ja jalat on jo vedessä! Naiset ja lapset on päästetty lautan keskustaan turvaan ja sen takia heitä ei luonnollisestikaan kuvassa näy.

Mutta kun ei. Näillä on niin suuri hätä, että tämän erittäin suuren hädän voimaanuttamina ei voi jäädä siihen ensimmäiseen turvalliseen maahan vaan se hädän tuoma energia täytyy saada kulutettua loppuun ja sehän tarkoittaa sitä, että etenevät sieltä pohjois-eurooppaan saakka.

Voi jeesus v*tun kristus mitä nöyristelyä jotain uskontoa kohtaan. Tässä on hyvä esimerkki siitä, mikä tässä kotouttamisessa on vikana, kun aina taivutaan ja taivutaan ja sitten vielä taivutaan jotta maahantulijoilla uskontoineen on hyvä fiilis. Mennyt tämä uutinen itselle ihan ohi.

Mikä siinä on niin hankala ymmärtää, että jos maahanmuuttajana tänne pääsee niin sitten aletaan noudattamaan Suomessa vallitsevia tapoja. Tämä on varmaan suurin epäkohta johon aikaisemmin suvaitsevat ihmiset tarttuvat, kun se vaan tuntuu niin väärältä, että tämä meidän yhteiskunta ottaa vastaan ihmisiä haluna auttaa, niin sitten se yhteiskunta ei kelpaakaan vaan sitä pitää sitten ruveta muokkaamaan samanlaiseksi kuin mistä maahantulija on tullut. Jos siellä oli niin hienoa niin olisivat pysyneet siellä.
 
Niitä omiahan on Eurooppa jo pullollaan, eli voipi hyvinkin olla henki vaarassa vaikka ei palautetakaan. Sitä Annihilaattori varmastikin tarkoitti. Ei pitäisi ihan yllärinä tulla, että muslimit eivät noudata meidän lakejamme ja tapojamme.

Suomessa loisivan filmitähtipariskunnan kannattaisi hakea
seksivideopaikkaa vaikka Unkarista jota ei ole vielä rikastettu pilalle.
 
Tuli mieleen sellanen kahden kuvan sarjakuva otsikolla kulttuurierot jossa toisessa kuvassa länsimaalainen mies heittää mällit länsimaalaisen naisen kasvoille ja toisessa kuvassa toisesta kulttuurista tuleva mies heittää happoa naisen kasvoille. Samalla tyylillä ja samasta kuvakulmasta.
Joku on varmaan piirtäny sellasen jo.
 
Mutta sen pitäisi antaa peruste hylätä hakemus heti annettaessa jos on tullut toisesta EU-maasta. Jos sitä Dublinin sopimusta oikeasti noudatettaisiin.

Luulen, että tätä noudetatteisiin huomattavasti tarkemmin jos Suomi olisi se ensimmäinen maa, johon matut saapuisivat ja siitä jatkaisivat muuhun Eurooppaan.
 
Tuli mieleen sellanen kahden kuvan sarjakuva otsikolla kulttuurierot jossa toisessa kuvassa länsimaalainen mies heittää mällit länsimaalaisen naisen kasvoille ja toisessa kuvassa toisesta kulttuurista tuleva mies heittää happoa naisen kasvoille. Samalla tyylillä ja samasta kuvakulmasta.
Joku on varmaan piirtäny sellasen jo.

Juu:

stoned.jpg
 
Mutta sen pitäisi antaa peruste hylätä hakemus heti annettaessa jos on tullut toisesta EU-maasta. Jos sitä Dublinin sopimusta oikeasti noudatettaisiin.

Ei anna mikäli, ei ole näyttöä. Migrillä pitää olla näyttö, mihin EU-maahan tuo saapui ensimmäiseksi. Yleinen elämänviisaus siitä että Suomeen on vaikea tulla kulkematta yhdenkään EU-maan läpi, ilman papereita, ei ole riittävä.
 
Ei anna mikäli, ei ole näyttöä. Migrillä pitää olla näyttö, mihin EU-maahan tuo saapui ensimmäiseksi. Yleinen elämänviisaus siitä että Suomeen on vaikea tulla kulkematta yhdenkään EU-maan läpi, ilman papereita, ei ole riittävä.
Kai siltä voi kysyä mistä on Suomeen tullut. Ei ole montaa vaihtoehtoa.
 
Kai siltä voi kysyä mistä on Suomeen tullut. Ei ole montaa vaihtoehtoa.

Niin kysytäänkin aina. Et ole selvillä turvapaikkapuhuttelun sisällöstä.

Minä katsos olen myös edustanut alaikäisiä ja ”alaikäisiä” tp-hakijoita puhutteluissa.

Hommasta maksetaan kivasti.
 
Kai siltä voi kysyä mistä on Suomeen tullut. Ei ole montaa vaihtoehtoa.

tähän ne tietysti vastaavat levittelemällä käsiään, pyörittelemällä mulkosilmiään ja mölisemällä äläwäbälää. ja taas ollaan pisteessä A, eli Migrin pitäisi todistaa mistä "avaruudesta" kaiffari on tänne tipahtanut.

tulisikin olla niin, että kaikissa näissä tilanteissa Migrin edustaja väläyttäisikin vastahymyn vaientaen äläwäbälän, ja toteasi:

"kas kun sattui, meillä onkin todistaja jonka mukaan olet tullut Venäjältä. palautamme Sinut sinne, koska se on turvallinen maa. voit kertoa tuon juuri pyytämättä vuodattamasi varttitunnin mittaisen nyyhkytarinasi venäläisille rajaviranomaisille - tai oikeastaan, me voimme hyvää hyvyyttämme lähettää sen heille jo etukäteen käännettynä kuvasi ja biometristen tunnisteidesi kera niin tietävät varautua lämpimäsit tuloosi. oikein hyvää matkaa! <3"



väitän, että tuon muutoksen jälkeen kummasti alkaisi muisti virkistyä ja iLuureista löytyä lomailukuvia länsieuroopan kiertueelta.. :psmoke:
 
Viimeksi muokattu:
”Olen ylpeä rasisti” jne... Nyt karisi viimeinenkin uskottavuus:facepalm:

? katsohan vähän tarkemmin quottaamaasi tekstiä. ja kuten olen tässä ketjussa useaan otteeseen todennut, niin kannatan leireiltä haettujen AITOJEN kiintiöpakolaisten ottamista - puolestani tänne voisi ottaa vaikka 5000 ehtaa pakolaista noiden kyynärpäätaktiikalla jonon ohi tulevien aavikkoprinssien (=matu, ihan perustellusti) sijaan.

millä perusteella ylipäätään olisin rasisti, kun kuitenkin noudatan tuota samaa ajatuskaavaa kehen tahansa tänne vastaavalla tavoin itkuvirsien kera pyrkiviin, väristä tai muista taustoista viis?
 
Viimeksi muokattu:
Ei anna mikäli, ei ole näyttöä. Migrillä pitää olla näyttö, mihin EU-maahan tuo saapui ensimmäiseksi. Yleinen elämänviisaus siitä että Suomeen on vaikea tulla kulkematta yhdenkään EU-maan läpi, ilman papereita, ei ole riittävä.

Siispä rajavartiolaitos toimeen ja rajoilla kaikilta papereiden kysely. Tällöin voidaan myös merkata, mikä maa on kestäkin rosvosta vastuussa. Tämähän voidaan tehdä, jos vain halutaan.
 
Siispä rajavartiolaitos toimeen ja rajoilla kaikilta papereiden kysely. Tällöin voidaan myös merkata, mikä maa on kestäkin rosvosta vastuussa. Tämähän voidaan tehdä, jos vain halutaan.

Ei ole kaikkien EU-maiden intresseissä, niin ei tule tapahtumaan.
 
Muutenkin, nuo pitäisi blokata jokaisella rajalla järjestelmällisesti, niin siellä paikassa, missä pitäisikin, alettaisiin myös nähdä, mikä on ongelma ja mikä on korjaus. Viimeisin peliliikehän oli tuossa italialaisten suunnalla, kun eivät antaneet tulla virallistetun ihmissalakuljettajien laivan maihin. Sama vain tuonne kaikkialle EU:n rajalle, niin ongelma vähenisi sitä mukaa, kun noita pakko poistetaan alueelta.
 
Eiköhän kyseessä ole sama säälittävä rölli, joka on pyörinyt täällä jo pitkään aina uuden tunnuksen voimin. Ensiksi lämmitellään jossain toisessa ketjussa ja sitten tullaan tähän lankaan jatkamaan väsynyttä trollausta. Joku aikaisempi bannattu tunnus sekoili muslimien ylivoimaisista tieteellisistä julkaisuista. Osasihan hän arabiaa. Nyt ollaankin jo edustamassa alaikäisiä turvapaikanhakijoita.

Kovin on väsynyttä menoa.
 
Eiköhän kyseessä ole sama säälittävä rölli, joka on pyörinyt täällä jo pitkään aina uuden tunnuksen voimin. Ensiksi lämmitellään jossain toisessa ketjussa ja sitten tullaan tähän lankaan jatkamaan väsynyttä trollausta. Joku aikaisempi bannattu tunnus sekoili muslimien ylivoimaisista tieteellisistä julkaisuista. Osasihan hän arabiaa. Nyt ollaankin jo edustamassa alaikäisiä turvapaikanhakijoita.

Kovin on väsynyttä menoa.

Tuosta en tiedä mitään. Ikävä kuulla. Tietenkin jos joku on eri mieltä, sen täytyy olla trolli. Sinun syyttelysi menee jo asiattoman käytöksen puolelle. Täytyypä raportoida.
 
Suosittelen siirtymään kasvisruokiin. Broilerien kohdalla tapahtuu päänkatkomista ilman tainutusta, ei pitäisi mutta näin käy Oikeutta elämille mukaan. Aika järkyttävää on myös ollut Paimion teurastanon sähläykset. Ja sitten kun mennään tuontilihaan, niin vielä vähemmän tietoa.

Tämä kommentti siis jos pään katkaisu eläimeltä elävänä on sinusta se suurin ongelma. Toki kaikki pää mekkaan ja lätinät on asia erikseen, outoa. Siinä on muuten melkonen homma broileritehtaassa :D

Ei ole suurin ongelma. Olen ollut mukana sian kotiteurastuksessa, eikä se minusta kasvissyöjää tehnyt.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ovi kiinni kaikilta olisi paras ratkaisu koska jo tähän mennessä tänne tunkeneet eivät sopeudu maahan ikinä. Laittomasti maassa täydellä ylöspidolla. Olisiko kirveellä töitä.
 
Turun runopoika sai sitten elinkautisen. 12-20 vuotta on elinkautinen Suomessa. Mihinköhän väliin kyseinen sälli sijoittuu?

Terroristi Abderrahman Bouanane on tuomittu elinkautiseen vankeuteen Turun iskusta - murhasi kaksi naista

Oma arvaus on että tuomio on keskimääräistä lyhyempi "elinkautinen" eli alle 14 vuotta. Ihonväristä, kansalaisuudesta, nuoresta iästä ja uhrien määrästä saa varmasti alennusta.

Eikös se muuten mene myös niin että kaikki vangittuna olleet päivät lasketaan tuohon tuomioon, eli tuomiostahan on jo "kärsitty" melkein yksi vuosi?

Ei muuten nyt niin kovin pahalta kuulosta. Tyyppi pääsee vapaaksi noin 35-43 vuotiaana. Todennäköisyys siihen että mennään alarajan suunnalle on isompi kuin yläraja. Jotenkin ei sovi näin maalaisjärkeen tuo elinkautinen.
 
Viimeksi muokattu:
Oma arvaus on että tuomio on keskimääräistä lyhyempi "elinkautinen" eli alle 14 vuotta. Ihonväristä, kansalaisuudesta, nuoresta iästä ja uhrien määrästä saa varmasti alennusta.

Eikös se muuten mene myös niin että kaikki vangittuna olleet päivät lasketaan tuohon tuomioon, eli tuomiostahan on jo "kärsitty" melkein yksi vuosi?

Ei muuten nyt niin kovin pahalta kuulosta. Tyyppi pääsee vapaaksi noin 35-43 vuotiaana. Todennäköisyys siihen että mennään alarajan suunnalle on isompi kuin yläraja. Jotenkin ei sovi näin maalaisjärkeen tuo elinkautinen.

Eiköhän joku taho ole jo kertonut tuolle että älä murehdi, suomalainen elinkautinen on vitsi.

Ei varmasti pääse vapaaksi keskimääräisellä "elinkautisella". Tai ei tietenkään pitäisi sanoa varmasti, mutta ei tämä ole mikään normaali tapaus ja varmasti jatkossakin käsitellään erikoistapauksena. Kaverilla on vielä ainakin se 12-vuotta aikaa radikalisoitua entisestään, ennen ensimmäistä arviointia.
 
Oma arvaus on että tuomio on keskimääräistä lyhyempi "elinkautinen" eli alle 14 vuotta. Ihonväristä, kansalaisuudesta, nuoresta iästä ja uhrien määrästä saa varmasti alennusta.
Jos on mitään alle 20 vuotta niin ihmettelen. Jopa siitä huolimatta että rikollinen on suomen oikeusjärjestelmässä aina lähtökohtaisesti uhri ja vitut oikeista uhreista ja niiden kärsimyksistä.
 
Ei varmasti pääse vapaaksi keskimääräisellä "elinkautisella". Tai ei tietenkään pitäisi sanoa varmasti, mutta ei tämä ole mikään normaali tapaus ja varmasti jatkossakin käsitellään erikoistapauksena. Kaverilla on vielä ainakin se 12-vuotta aikaa radikalisoitua entisestään, ennen ensimmäistä arviointia.

Ellei juttu mene ullattaen itä-suomen hovioikeuteen ja muutu terroriteosta takaisin puukkoiskuksi. Istuisi kahdesta taposta ensikertalaisena noin 4v.
 
Ei varmasti pääse vapaaksi keskimääräisellä "elinkautisella". Tai ei tietenkään pitäisi sanoa varmasti, mutta ei tämä ole mikään normaali tapaus ja varmasti jatkossakin käsitellään erikoistapauksena. Kaverilla on vielä ainakin se 12-vuotta aikaa radikalisoitua entisestään, ennen ensimmäistä arviointia.

Jos on mitään alle 20 vuotta niin ihmettelen. Jopa siitä huolimatta että rikollinen on suomen oikeusjärjestelmässä aina lähtökohtaisesti uhri ja vitut oikeista uhreista ja niiden kärsimyksistä.

Ottaen huomioon minkälainen järjetön islam-kiima on Suomessa menossa, niin 12 vuoden päästä en yhtään yllättyisi jos radikalisoituminen nähtäisiin vaan positiivisena seikkana vapautuspäätöstä arvioitaessa. Ovathan noi elinkautisvankien vapautuspäätökset olleet muutenkin kaikkea muuta kuin tavallisella maalaisjärjellä ajateltavia, joten mitään järkevää ei kannata olettaa sieltä suunnalta.

Paljon todennäköisempää että yksittäinen ampuma-aseella tehty murha, jossa tekijänä on ollut kantasuomalainen mies, saa pidemmän elinkautisen kuin tämä sankari.
 
Ottaen huomioon minkälainen järjetön islam-kiima on Suomessa menossa, niin 12 vuoden päästä en yhtään yllättyisi jos radikalisoituminen nähtäisiin vaan positiivisena seikkana vapautuspäätöstä arvioitaessa. Ovathan noi elinkautisvankien vapautuspäätökset olleet muutenkin kaikkea muuta kuin tavallisella maalaisjärjellä ajateltavia, joten mitään järkevää ei kannata olettaa sieltä suunnalta.
Elinkautisen pituus kasvaa (MTV3.fi)

Keskimääräisen elinkautisen pituus on linkatun artikkelin mukaan noussut kahdella vuodella (2000-luvulla vapautetut vs 2010-luvulla vapautetut). Elinkautisvankeja on n. 200, joten parit pitkät tapaukset eivät riitä selittämään nousua, eli elinkautiset ovat luultavasti pidentyneet kautta linjan.

Vaikka ketju on mikä on, niin vähän suhteellisuuden tajua nyt käyttöön. Ei tämä terroristi mikään normaali mamu ole ja hän on osoittanut vaarallisuutensa ja piittaamattomuutensa meidän yhteiskuntaa kohtaan. Eiköhän nämä seikat oteta huomioon tulevissa päätöksissä.
 
Olen elinkautisen tuomion kannattaja ja tästä sankarista saataisiinkin hyvin ensimmäinen joka lusii elämänsä loppuun asti. Elukat pitää joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin eristää yhteiskunnasta.
 
Eiköhän kyseessä ole sama säälittävä rölli, joka on pyörinyt täällä jo pitkään aina uuden tunnuksen voimin. Ensiksi lämmitellään jossain toisessa ketjussa ja sitten tullaan tähän lankaan jatkamaan väsynyttä trollausta. Joku aikaisempi bannattu tunnus sekoili muslimien ylivoimaisista tieteellisistä julkaisuista. Osasihan hän arabiaa. Nyt ollaankin jo edustamassa alaikäisiä turvapaikanhakijoita.

Kovin on väsynyttä menoa.

Tuosta en tiedä mitään. Ikävä kuulla. Tietenkin jos joku on eri mieltä, sen täytyy olla trolli. Sinun syyttelysi menee jo asiattoman käytöksen puolelle. Täytyypä raportoida.

Sama trolli:

Keskustelua foorumin linjauksista
 
Olen elinkautisen tuomion kannattaja ja tästä sankarista saataisiinkin hyvin ensimmäinen joka lusii elämänsä loppuun asti. Elukat pitää joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin eristää yhteiskunnasta.
Ehkä automaatio tarjoaa ratkaisun tähän tulevaisuudessa. Täysautomatisoitu vankila ei maksaisi juuri mitään.
 
Ehkä automaatio tarjoaa ratkaisun tähän tulevaisuudessa. Täysautomatisoitu vankila ei maksaisi juuri mitään.
Joo ei se halvaksi tule mutta kun ajatellaan vaihtoehtoja niin saattaa tullakin. Se nyt otsikoissa ollut täysi psykopaatti naisten tappaja lusimaan samaa kakkua. Muuten kerkee vielä tappaa muutaman naisen ennen kuin siirtyy eläkkeelle.
 
Sekin oli täysin selvä tapaus että jos vapaalle päästetään niin ruumita tulee. No mitäs tehtiin, vapaalle päästettiin ja ruumiita tuli. Tämän niljakkeen vapaalle päästäjät pitäisi tuomita avunannosta tappoon. Mutta eipä näitä tuomioita tule.
 
Käsittääkseni Dublinin sopimuksen mukaan hakemus pitää jättää ensimmäiseen EU-maahan johon on saapunut. Useimmat näistä turhiksista ovat tulleet Euroopan halki tänne pohjoiseen. Eli selvästikään ei olla turvan, vaan rahan ja ilmaisen ylläpidon perässä.

Jostain syystä eurooppalaiset poliitikot pyyhkivät persettään kyseisellä sopimuksella. Minusta on loogista olettaa, että kukaan toisesta EU-maasta Suomeen tuleva ole turvapaikan tarpeessa (muutenhan hän olisi hakenut turvapaikkaa heti EU:n alueella saavuttuaan).
 
Vielä halvempaa kilpailuttaa/yksityistää vankeinhoitopalvelut.
Esim. 1-2kk venäläisessä vankilassa voisi tehdä näille veikkosille ihmeitä...
OT, mutta kuitenkin:
Itse tykkäisin ajatuksesta, että Venäjän kanssa voisi järjestää vankienvaihtoa:
Täältä eniten perseilevät (vaikka top10) menis Venäjälle x-ajaksi vankilaan, ja sieltä tulis vastaava määrä ns. palkintomatkalle hyvästä käytöksestä.
 
Tämän erikoiksesi menee, että jos kirjoituksistani ei olla aina samaa mieltä niin sitten "eipä sinua eikä mielipiteitäsi täällä juuri kukaan arvosta".

Pidän vain erikoisena sitä, että nostetaan tapauksia esille ja kantasuomalaiset tekevät samanlaisia (jos ei aivan samoja) niin tämä on sitten argum,entti johonkin. En hyväksy niitä kantasuomalaisilta enkä etenkään matuilta.

Ja mitä tulee siihen, että aina puolustan matuja, niin jos aina matuja puolustava ei parempaan pysty mitä alta voi lukea, niin eihän Suomeen suostuta jatkossa ottamaan ainuttakaan matua.
Etkö todellakaan huomaa, vai etkö ymmärrä, vaikka asioita on sinule selitetty monelta taholta moneen kertaan.

No nyt Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tuon Turun terrori-iskun tekijän elinkautiseen terrori-iskusta. Heti tapahtuman jälkeen suvaitsemattomat (eli suvakit ) selittivät, että ei ole terrori-isku vaan taas yksittäistapaus, ja osa jopa sanoi, että sulkee fase kavereistaan kaikki jotka pitävät tapausta terrorisminä.

Tälläkin palstalla taisi olla keskustelua joissa jotkut eivät pitäneet tapausta terrori-iskuna vastoin tekijän ja viranomaisten mielipidettä ja raivosivat "kun suomalaisetkin" ja jopa pitivät tapauksen syynä olevan suomalaisten suvaitsemattomuus ja rasismi. Varsinkin rasmuksen, antifan, takku.net, äärifeminstien ja vihervasemmiston taholta tuli tällaisia syytöksiä, no saa nähdä mitä mieltä hovi- ja korkeinoikeus ovat, jos tuomista valitetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Millä saataisiin Suomeenkin vähän Nigerialaista kulttuuria:
Nigerian faneilta kiellettiin elävien kanojen tuominen MM-kisakatsomoon
Haluaisin tähän saada parit "-han/hän suomalaisetkin"-kommentit.

Nigerian faneilta kiellettiin elävien kanojen tuominen MM-kisakatsomoon
Sport > Jalkapallo > Jalkapallon MM 2018 Julkaistu 15.06.2018 18:25

Onnea tuottavien kanojen tuominen jalkapallokatsomoon on nigerialainen perinne, johon Venäjän viranomaiset eivät suhtautuneet kovinkaan ymmärtävästi. All Over Press/AP


Jalkapallon MM-kisoissa lauantaina ensiesiintymisensä tekevän Nigerian kannattajat eivät ole saaneet lupaa tuoda uskomuksen mukaan hyvää onnea tuottavia kanoja mukanaan katsomoon Venäjän Kaliningradissa.

Kyse ei ollut mistään päähänpistosta, vaan jo pitkään Nigerian peleissä mukana olleesta traditiosta. Vuoden 2010 MM-kisoissa Etelä-Afrikassa nigerialaisilta kiellettiin kanat, jotka oli maalattu Nigerian väreihin.


Nigerialaisten vihreäksi värjätty kana Afrikan mestaruusturnauksessa vuonna 2013.

Kannattajat olivat kysyneet lupaa kanojen tuomiseen, mutta Venäjän viranomaisilta tuli asialle tyrmäys.

– Infokeskuksemme saa paljon erilaisia kyselyitä. Nigerian fanit kysyivät, onko mahdollista mennä stadionille kanan kanssa, kertoo Kaliningradin aluehallinnon kulttuuri- ja matkailuministeri Andrei Ermak uutistoimisto Interfaxille.

– Se on heidän symbolinsa. Kerroimme heille, ettei elävän kanan kanssa pääsy ole missään nimessä mahdollista, Ermak jatkaa.

Kanat ovat kuitenkin kiellettyjä vain stadionilla. Muuten Ermak sanoo Nigeria Daily Postin mukaan järjestäjien toimivan hyvässä yhteistyössä nigerialaisten kanssa.

– Neuvomme heille tietysti, mistä kanoja voi ostaa. Olemme valmiita tyydyttämään kaikki omalaatuisimmatkin kyselyt.
 
Suosittelen siirtymään kasvisruokiin. Broilerien kohdalla tapahtuu päänkatkomista ilman tainutusta, ei pitäisi mutta näin käy Oikeutta elämille mukaan. Aika järkyttävää on myös ollut Paimion teurastanon sähläykset. Ja sitten kun mennään tuontilihaan, niin vielä vähemmän tietoa.

Tämä kommentti siis jos pään katkaisu eläimeltä elävänä on sinusta se suurin ongelma. Toki kaikki pää mekkaan ja lätinät on asia erikseen, outoa. Siinä on muuten melkonen homma broileritehtaassa :D
Suomalaisissa teurastamoissa on aina oltava eviran eläinlääkäri paikalla kun teurastetaan. Luuletko etteivät puutu jos tainnutuksessa on ongelmia?
Halal broilereita teurastetaan myös pohjoisemmassa euroopassa isossa mittakaavassa. Siellä ne imaamit painaa menemään hurjalla tahdilla :D eivät ihan pärjää storkin 15000bph linjastoille :think:
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Suomalaisissa teurastamoissa on aina oltava eviran eläinlääkäri paikalla kun teurastetaan. Luuletko etteivät puutu jos tainnutuksessa on ongelmia?
Joo, ja parturi-kampaamoissa on oltava aina lääkäri paikalla kun värjätään hiuksia.

Miksi kukaan päästää tuollaista suustaan? Hämäyksenä ja siinä toivossa, että joku hidasälyisempi ja huolimattomammin lukeva uskoisi ja näin onnistuisi jonkinasteinen mielipiteenmuokkaus?

Teurastamoissa ei tietenkään ole eläinlääkäri paikalla kun teurastetaan.
 
Etkö todellakaan huomaa, vai etkö ymmärrä, vaikka asioita on sinule selitetty monelta taholta moneen kertaan.

Huomaan ja ymmärrän, mutta olen asiasta vain eri mieltä.

Isäntä voi kävellä pirtissään paskaisilla saappaillaan. Kun renki tekee saman niin kyllähän se isäntää oikeutetusti v*tuttaa kun paskan määrä pirtissä lisääntyy. Tämän jälkeen isäntä ihmettelee, että miten renki voi olla niin sivistymätön tollo, että kävelee sisällä paskaisilla saappailla.

Viimeisen virkkeen merkityksestä meillä on erilainen näkemys.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
283 230
Viestejä
4 865 417
Jäsenet
78 620
Uusin jäsen
J.R

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom