Kulttuurin rikastuminen

[Jurppii]

Varjeluviettiä ei pelkästään "koeta" vaan se faktiivisesti kuuluu nisäkkäiden luontoon.

Toki kaikilla ihmisillä on vapaus toimia oman laumansa vastaisesti, jos niin valitsevat tehdä.

No onko se "epäluonnollista", että meillä on esivalta, joka vahtii koko ryhmän edun toteutumista yksilöiden luonteen vastaisesti?

 

[Jurppii]

Eilen syytettiin rölläämisestä ja vänkäämisen jatkamisesta, mutta kun nyt kun taas puhutaan monikulttuurisuudesta ja että se on haitallista, niin missä on se raja että kulttuurit ovat liian erilaisia. Esimerkkinä eiliseltä, kun bulgaarit sikailivat saksassa niin se oli monikulttuurisuutta. Uskonto on helppo, maantieteellinen etäisyys mistä henkilön suku on kotoisin, yhteiskunnan lait mistä henkilön suku on kotoisin, erilaiset tavat. Mitä muuta? Kun tulee joku tapaus vastaan, niin miten määrittelette sen, että tapaus johtuu "väärästä" kulttuurista.

Anna jo olla. Tämä ketju ei noudattele samoja sääntöjä muiden kanssa eikä tässä ole tarkoitus käydä mitään sen rakentavampaa keskustelua eri näkökulmien välillä. Tänne raportoidaan "ulkomaalaistaustaisten" rikoksia (silloin kun arvaukset menee oikein), päästellään paineita ja yleistetään puolin ja toisin ja sitten käydään jäähyllä.

 

[Jurppii]

En näe miten kysymys liittyy suoranaisesti käymäämme debattiin.

Vetosit tiettyjen ideologioiden oletettuun "epäluonnollisuuteen" argumenttina niitä vastaan. Et suostu määrittelemään selkeästi luonnollisuutta ja epäluonnollisuutta.

Onko pyörän ja tulen hyödyntäminen luonnollista? Entä hiukkaskiihdyttimen ja lawrenciumin?

 

[Jurppii]

Epäluonnollinen ideologia on esimerkiksi sellainen jolla tuputetaan väestönvaihtoja valkoisen rodun tukahduttamisen kustannuksella, yleisiä seksuaaliperversioita, ydinperheen hajottamista, ja noin 38:n hatusta vedetyn sukupuolen promotointia, vaikka faktiivisesti tiedämme että biologisia sukupuolia on vain mies ja nainen.

Jos nyt vaikka keskustelullisista syistä oletetaan, että tällseit toimet ovat tapahtumassa niin miksi ne on epäluonnollisia jos ne tekee luonnollisilla aivoillaan ne kehittänyt luonnollinen ihminen? Oletan nyt, että eläinten "seksuaaliset perversiot" ovat mielestäsi luonnollisia, eläinten toistensa valtaansa alistaminen luonnollista jne. Kuulostaa siltä, että tämä luonnollinen/epäluonnollinen on sinulle vain sellainen perinteinen konservatiivin keppi, jolla lyödään asioita, joista ei pidetä.

 

[Kaaaapo]

Anna jo olla. Tämä ketju ei noudattele samoja sääntöjä muiden kanssa eikä tässä ole tarkoitus käydä mitään sen rakentavampaa keskustelua eri näkökulmien välillä. Tänne raportoidaan "ulkomaalaistaustaisten" rikoksia (silloin kun arvaukset menee oikein), päästellään paineita ja yleistetään puolin ja toisin ja sitten käydään jäähyllä.

Voit kuule ihan vapaasti avata keskustelua tässä ketjussa tän järjettömän turvapaikkapoliitikan hyödyistä ja hyvistä puolista. Voit myös kertoa miten se parantaa muidenkin, kuin eliitin ja onnenonkijoiden oloja. Asia nyt kuitenkin on niin, että positiivisia puolia on murto-osa vertattuna negatiivisiin puoliin. Saat aika velho olla, jos jollain tavalla pystyt perustelemaan, että tämä turvapaikanhakijoiden ryntäys olisi millään mittarilla mitattuna enemmän positiivinen, kuin negatiivinen asia.

Agendoituneet mediatkaan, eivät pysty samalla tahdilla tuottamaan positiivisia uutisia, kuin negatiivisia, vaikka pienimmistäkin asioista yrittävät hehkuttaa, miten yhteiset, monikulttuuriset kokkaushetket ovat aevan ihania. Vuoden uussuomalaisiksi ylistetyistäkin on aina hetken päästä löytynyt jos jonkinlaista hämärää, ellei suoraan rikollista toimintaa.

 

[innos]

Anna jo olla. Tämä ketju ei noudattele samoja sääntöjä muiden kanssa eikä tässä ole tarkoitus käydä mitään sen rakentavampaa keskustelua eri näkökulmien välillä.

Johtuu varmaankin siitä, että ne keskustelut on jo käyty aikoja sitten ad nauseam muron puolella. Eikä ne johtopäätökset ja lopputulokset näytä mihinkään muuttuvan, etenkin koska uutiset tarjoilee vain enemmän samaa. Parasta olisi tarjota tarttuvaa esimerkkiä rakentavasta touhusta, jos se siis on edes tässä yhteydessä enää ja ollenkaan mahdollista.

 

[Jurppii]

Kyse ei ole siitä vaan tässä ketjussa on äärinuiva linja vakiintunut niin vahvasti, että jos joku vähänkin "antaa ymmärtää" niin kaikki viholliskuvat projisoidaan välittömästi ja sitten saakin vastailla loputtomaan tulvaan olkiukkoiltuja "olet siis sitä mieltä että diiba ja daaba" kysymyksiä jopa asioista joihin et mitään kantaa ole ottanut.

Keskusteluhan on jopa Hommassa rakentavampaa.

 

[innos]

Tuo sitten sieltä sitä rakentavuutta tuon uhriutumisen sijaan. Kenties ongelma on ollut juuri se, että ei ole ottanut kantaa kyseisiin asioihin, jotka liittyvät toisiinsa, vaan se on tulkittu willful blindnessiksi.

 

[Jurppii]

Eli kun on yhdestä asiasta mielipide niin pitää selittää koko maailmankatsomus jos sattuisi löytymään "suvakkiutta", jota vastaan hyökätä?

 

[innos]

Ei, vaan kuten tuossa ilmaisin: Jos asiat liittyvät toisiinsa. Jos Pentillä on kuhmu otsassa, sillä on merkitystä mitä Pentti on tehnyt ennen kuhmua.

Etkös juuri äsken paheksunut sitä, kun pitää vastailla "eli olet siis sitä mieltä"-projisointeihin..

 

[Jurppii]

Kun se vaan oliskin noin. Käytännössä se menee niin, että sanot nyt vaikka esimerkiksi "mulle on ihan sama mitä islam uskontona sanoo kunhan muslimit käyttäytyy asiallisesti" ja vastapalloon tulee "ai sulle on siis ihan ok, että yksi sadasta juo kaljaa ja syö pekonia ja muut saarnaa vihaa moskeijassa?" ja samaa rataa edelleen ja edelleen.

 

[innos]

Tuossa yhteydessä tuo "kunhan" on puhdasta toiveajattelua. Pitäisi olla sitten ihan sama mitä natsismi/kommunismi sanoo, kunhan natsit/kommunistit käyttäytyy asiallisesti. Ja koska kaikki nyt vaan ei käyttäydy asiallisesti, niiden jotka käyttäytyy pitäisi osata pitää aisoissa ne, jotka ei käyttäydy.

"Mulle on ihan sama miten tietokoneet toimii, kunhan ne ei kaadu kun vettä lentää sisälle."

 

[Jurppii]

Tuossa yhteydessä tuo "kunhan" on puhdasta toiveajattelua.

Niin on. Koko lause on hypoteettinen ja kertoo, että mikä minun mielestäni on oleellista. Siitä ei voi johtaa kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä esimerkiksi siitä, että mitä mieltä olen asioiden nykytilasta. Enkä tajua, miksi se johtaa aina tuollaiseen pumppaamiseen kysymyksilä pommittaen.

 

[innos]

Ja se on tismalleen sama heitto kuin "ihan sama mitä kamaa vetää, kunhan ei tule pöllimään mun autostereoita". Sillä nyt vaan on väliä mitä kamaa vetää ja miten. Tietysti olisi ihanteellista, jos käytännöt osoittaisivat asian olevan ihan sama, mutta kun ei niin ei.

Käytöksen pitäisi pysyä siis samana, jos kuraanin tilalla olisikin Lajien synty, vai ei vai.

 

[Jurppii]

Ja se on tismalleen sama heitto kuin "ihan sama mitä kamaa vetää, kunhan ei tule pöllimään mun autostereoita".

No ei se nyt vaan ole "tismalleen sama" kun minun esimerkissäni pointti oli että käyttäytyy asiallisesti, sinulla pointti että kunhan mahdollinen TOINEN rikos kohdistuu muihin

edit: epäselvyyksien välttämiseksi tarkennan, että "käyttäytyy asiallisesti" tarkoitan lakien ja sääntöjen mukaista elämää, jota muiltakin odotan

 

[innos]

Hieno persoona, ehdottomasti rikkautta: Arman Alizad – Wikipedia

Kyllä. Kai huomasit mitä paskauskontoa hänkin lähti pakoon?

 

[zapper]

Tutkintaryhmältä aivan ennenkuulumattomia johtopäätöksiä.

"Ryhmä suosittelee muun muassa turvapaikkapäätösten ja niistä tehtyjen valitusten käsittelyn nopeuttamista. Nyt keskimääräinen kokonaiskäsittelyaika on 1,5 vuotta. Ryhmän mukaan käsittelyä pitäisi kiirehtiä, jos hakijan katsotaan olevan turvallisuusuhka.

–  Nopeasti saatu kielteinen päätös on hakijalle usein parempi kuin pitkään kestävä epäselvä tilanne. Odottelun aikana sopeutuminen ja kotoutuminen vaikeutuvat, jolloin syntyy ääri-islamistisen radikalisoitumisen vaara, ryhmä sanoo tiedotteessa.

Ryhmän mukaan pitäisi myös pyrkiä kitkemään tilanteita, joissa tulija esiintyy väärällä nimellä ja iällä. Nyt todellista nuorempana esiintyminen on varsin yleistä. Myös Turun puukottaja esiintyi Suomessa väärällä nimellä ja todellista nuorempana."

Turun puukkoiskun selvitysryhmä suosittelee turvapaikkakäsittelyn nopeuttamista

 

[zapper]

Tuplat, kun netti tökki.

 

[innos]

No ei se nyt vaan ole "tismalleen sama" kun minun esimerkissäni pointti oli että käyttäytyy asiallisesti, sinulla pointti että kunhan mahdollinen TOINEN rikos kohdistuu muihin

edit: epäselvyyksien välttämiseksi tarkennan, että "käyttäytyy asiallisesti" tarkoitan lakien ja sääntöjen mukaista elämää, jota muiltakin odotan

Voi facepalm sentään. Pointti oli, että ensimmäinen ja toinen lause eivät voi olla täysin riippumattomia toisistaan. Hienon rakentavasti päätit tarttua lillukoihin ja ohittaa varsinaisen pihvin.

Ja miten pitäisi sitten menetellä, kun nämä asiallisesti käyttäytymiset eivät tarkoitakaan samaa asiaa eri ihmisillä..

 

[Jurppii]

Voi facepalm sentään. Pointti oli, että ensimmäinen ja toinen lause eivät voi olla täysin riippumattomia toisistaan.

Miten niin ei voi olla? Ja miten niin ei ole riippuvuussuhdetta? Ensimmäinen lause pitää, kunhan toinen puolisko toteutuu.

Ja miten pitäisi sitten menetellä, kun nämä asiallisesti käyttäytymiset eivät tarkoitakaan samaa asiaa eri ihmisillä..

No sitten varmaan joku toinen on asiasta eri mieltä? Jollekin toiselle ei ehkä riitä lakien puitteissa käyttäytyminen vaan pitää tykätä mämmistä ja lätkästä ja hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Enkä minä rupee tentaamaan että "oot siis sitä mieltä, että pitää kuunnella sibeliusta joka päivä ja osata siteerata tuntematonta unissaankin"

Facepalm todellakin. Siitähän tässä edelleen on kyse, että yksittäisestä mielipiteestä tai kommentista väännetään täysin naurettava karikatyyri ja kuvitellaan, että alkuperäinen kirjoittaja esitti sen itse. Ja siinä on yksi suuri syy, miksi tässä ketjussa hyvin harvoin viitsii mitään yrittää kirjoittaa ja siksi olenkin vakavissani sitä mieltä, että ketju on ihan ylläpidonkin taholta määritelty jonkinlaiseksi tunteiden tuulettamis säikeeksi. Ainakin täällä saa laukoa aika vapaasti ihan mitä tahansa ilman varoituksia.

 

[sniperfin]

Uusi islamin oppikirja ala-asteelle: Allah loi Suomen järvi-idyllin

Mitenkähän tämä on edistynyt, onko vielä käytössä vai miten kävi ?

 

[Cojin de Raton]

 

[innos]

”Toisinaan ihmiset riitelevät keskenään, kun eivät pysty hyväksymään erilaisia ihmisiä. Profeetta Muhammed on opettanut meitä kohtelemaan hyvin myös eri tavoin uskovia ja antamaan heille rauhan elää ja noudattaa omaa uskontoa.”

Epätoivoista huutonaurua.

Spoileri

“Muhammad is the Messenger of Allah, and those who are with him are ruthless to the Unbelievers, but merciful to each other.” 48:29

"Before, as guidance for the people. And He revealed the Qur'an. Indeed, those who disbelieve in the verses of Allah will have a severe punishment, and Allah is exalted in Might, the Owner of Retribution." 3:4

"And as for those who disbelieved, I will punish them with a severe punishment in this world and the Hereafter, and they will have no helpers." 3:56

"And whoever desires other than Islam as religion - never will it be accepted from him, and he, in the Hereafter, will be among the losers." 3:85

"And if you are killed in the cause of Allah or die - then forgiveness from Allah and mercy are better than whatever they accumulate [in this world]." 3:157

"Indeed, those who disbelieve in Our verses - We will drive them into a Fire. Every time their skins are roasted through We will replace them with other skins so they may taste the punishment. Indeed, Allah is ever Exalted in Might and Wise." 4:56

"They wish you would disbelieve as they disbelieved so you would be alike. So do not take from among them allies until they emigrate for the cause of Allah.
But if they turn away, then seize them and kill them wherever you find them and take not from among them any ally or helper." 4:89

"But those who disbelieve and deny Our signs - those are the companions of Hellfire." 5:10

"O you who have believed, do not take the Jews and the Christians as allies. They are [in fact] allies of one another. And whoever is an ally to them among you - then indeed, he is [one] of them. Indeed, Allah guides not the wrongdoing people." 5:51

"They have certainly disbelieved who say, " Allah is the third of three." And there is no god except one God. And if they do not desist from what they are saying, there will surely afflict the disbelievers among them a painful punishment." 5:73

"You see many of them becoming allies of those who disbelieved. How wretched is that which they have put forth for themselves in that Allah has become angry with them, and in the punishment they will abide eternally." 5:80

Spoilerissa muutamia julistuksia. Ja tästä tavarasta ei ole pulaa. Olen malttanut lukea vasta viidennen suuran loppuun, joten poimintoja ei ole vielä sitä pidemmältä. Kenties siellä sitten jossain kumotaan kaikki nämä, eikö niin.

 

[Albireo]

Onko tietoa, mitä tämä maahan haluttu sharia-laki pitäisi sisällään. Kaapupakkoa naisille, homot torneista vapaalla pudotuksella, ajokielto naisille vai mitä se laki pitäisi sisällään? Koskeeko myös Suomessa syntyneitä kristittyjä? Itse epäilen ettei, ainakaan ihan ekoina vuosina sentään. Kenties vuonna 2030 jo, kun islaminuskoiset ovat saaneet riittävästi jalansijaa myös Suomessa?

 

[Jurppii]

Onko tietoa, mitä tämä maahan haluttu sharia-laki pitäisi sisällään. Kaapupakkoa naisille, homot torneista vapaalla pudotuksella, ajokielto naisille vai mitä se laki pitäisi sisällään? Koskeeko myös Suomessa syntyneitä kristittyjä? Itse epäilen ettei, ainakaan ihan ekoina vuosina sentään.

Jos meinaat sitä vastikään uutisoitua tapausta niin "siviiliasiat neuvoteltavissa kun molemmat osapuolet sitä haluavat". Erikoista oli se, että nuo saa nykyiselläänkin neuvotella ihan minkä uskomusten säännöillä molemmat vaan suostuvat.

 

[Sceppe]

Uusi islamin oppikirja ala-asteelle: Allah loi Suomen järvi-idyllin

Mitenkähän tämä on edistynyt, onko vielä käytössä vai miten kävi ?

Voi jeesus v*tun kristus mitä nöyristelyä jotain uskontoa kohtaan. Tässä on hyvä esimerkki siitä, mikä tässä kotouttamisessa on vikana, kun aina taivutaan ja taivutaan ja sitten vielä taivutaan jotta maahantulijoilla uskontoineen on hyvä fiilis. Mennyt tämä uutinen itselle ihan ohi.

Mikä siinä on niin hankala ymmärtää, että jos maahanmuuttajana tänne pääsee niin sitten aletaan noudattamaan Suomessa vallitsevia tapoja. Tämä on varmaan suurin epäkohta johon aikaisemmin suvaitsevat ihmiset tarttuvat, kun se vaan tuntuu niin väärältä, että tämä meidän yhteiskunta ottaa vastaan ihmisiä haluna auttaa, niin sitten se yhteiskunta ei kelpaakaan vaan sitä pitää sitten ruveta muokkaamaan samanlaiseksi kuin mistä maahantulija on tullut. Jos siellä oli niin hienoa niin olisivat pysyneet siellä.

 

[innos]

Miten niin ei voi olla? Ja miten niin ei ole riippuvuussuhdetta? Ensimmäinen lause pitää, kunhan toinen puolisko toteutuu.

Hiukseni ovat kuivat, kunhan en mene sateella ulos. Kiva alku ja harva on eri mieltä, eli entä ja mitä sitten?

No sitten varmaan joku toinen on asiasta eri mieltä? Jollekin toiselle ei ehkä riitä lakien puitteissa käyttäytyminen vaan pitää tykätä mämmistä ja lätkästä ja hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Enkä minä rupee tentaamaan että "oot siis sitä mieltä, että pitää kuunnella sibeliusta joka päivä ja osata siteerata tuntematonta unissaankin"

Liikutaan selvästi aivan eri tasoilla näiden "mielipiteiden" kanssa. Näytä joku doktriini, joka komentaa tykkäämään mämmistä ja lätkästä, niin minä näytän doktriinin, joka komentaa antamaan kuolemantuomion uskonnosta luopujille ja homostelijoille.

Mielipide on mielipide on mielipide ja kaikki on yhtä tärkeitä ja hienostuneita.

Facepalm todellakin. Siitähän tässä edelleen on kyse, että yksittäisestä mielipiteestä tai kommentista väännetään täysin naurettava karikatyyri ja kuvitellaan, että alkuperäinen kirjoittaja esitti sen itse. Ja siinä on yksi suuri syy, miksi tässä ketjussa hyvin harvoin viitsii mitään yrittää kirjoittaa ja siksi olenkin vakavissani sitä mieltä, että ketju on ihan ylläpidonkin taholta määritelty jonkinlaiseksi tunteiden tuulettamis säikeeksi. Ainakin täällä saa laukoa aika vapaasti ihan mitä tahansa ilman varoituksia.

Ja silti kirjoittelet tänne ahkerasti. Mielipiteiden lisäksi kannattaa tosiaan punnita kuinka paljon kyseinen mielipide kaipaa pohjustusta, perusteluja, jossitteluja ja ehkäpehkäilyjä.

 

[Sceppe]

Ja silti kirjoittelet tänne ahkerasti. Mielipiteiden lisäksi kannattaa tosiaan punnita kuinka paljon kyseinen mielipide kaipaa pohjustusta, perusteluja, jossitteluja ja ehkäpehkäilyjä.

Eikös eilen täällä kuitenkin linjattu ettei tarvitse pohjustusta tai perusteluja jos ei halua.

 

[innos]

Eikös eilen täällä kuitenkin linjattu ettei tarvitse pohjustusta tai perusteluja jos ei halua.

Oliko se joku yleinen sääntö, jonka kaikkien pitää allekirjoittaa, ja joka takaa harmonisen yhteisymmärryksen heittoon kuin heittoon? Toki jos heittää jotain "kuu on juustoa"-settiä niin kukapa sitä jaksaisi edes ruveta pureskelemaan.

 

[kekkeruusi]

Vieraan kulttuurin tuulahduksia:

Halal-teurastajan oikeuskäsittely käräjäoikeudessa alkoi – kauhajokelaismies teurasti tuotantoeläimiä raa’asti ja hautasi teurasjätettä säännösten vastaisesti maahan
"Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Rintala vaatii kauhajokelaismiestä törkeästä eläintensuojelurikkomuksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä seitsemän vuoden eläintenpitokieltoon tuotantoeläinten osalta. Ehdollisen vankeusrangaistuksen kestoon syyttäjä ei ota kantaa. Vastaaja kiistää syytteet.

Vastaajana oleva Kauhajoella asuva mies oli alkuvuodesta 2017 ostanut maatilan. Tarkoituksena oli aloittaa tuotantoeläimien pito maatilalla. Tätä varten tilalle oli hankittu useita kymmeniä nautoja, lampaita, vuohia, kanoja ja kalkkunoita.

Mies oli teurastanut ainakin kymmenkunta eläintä halal-menetelmää käyttäen. Lisäksi syntynyttä teurasjätettä oli haudattu maahan säännösten vastaisesti. Vastaajan mukaan kyseisen menetelmän käyttö rajoittui omaan käyttöön teurastettuihin eläimiin ja ettei tarkoituksena ollut käyttää menetelmää laajemmin tuotantotoiminnassa.

Vyyhti lähti purkautumaan, kun tilalle suoritettiin eläinsuojelutarkastus tilalta karanneen vuohen jälkimainingeissa. Aluehallintoviraston suorittamassa tarkastuksessa tilalla havaittiin suoritetut teurastukset sekä teurasjätteiden säännösten vastainen käsittely. Tilalla ei myöskään oltu havaittu asianmukaista tainnutusvälineistöä. Samassa yhteydessä todettiin myös muita puutteitta liittyen eläinten asianmukaiseen pitoon sekä hallinnollisia epäselvyyksiä.

Syyttäjän mukaan halal-teurastustapa on eläinten lopettamistapana erityisen raaka ja julma. Teurastustapa ja muut laiminlyönnit eläinten asianmukaisessa pidossa täyttävät kokonaisuutena törkeän eläinsuojelurikkomuksen tunnusmerkit.

Syyttäjä vaatii lisäksi rangaistusta ympäristön turmelemisesta, lievästä veropetoksesta, kirjanpitorikoksesta, työnantajan ulkomaalaisrikkomuksesta sekä eläintunnistusjärjestelmästä annetun lain rikkomisesta."
Halal-teurastajan oikeuskäsittely käräjäoikeudessa alkoi – kauhajokelaismies teurasti tuotantoeläimiä raa’asti ja hautasi teurasjätettä säännösten vastaisesti maahan

 

[Albireo]

Jahas, ja tämä kauhajokelaismies oli varmaan nimeltään Matti tai kenties Teppo?

 

[Sceppe]

Vieraan kulttuurin tuulahduksia:

Halal-teurastajan oikeuskäsittely käräjäoikeudessa alkoi – kauhajokelaismies teurasti tuotantoeläimiä raa’asti ja hautasi teurasjätettä säännösten vastaisesti maahan
"Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Rintala vaatii kauhajokelaismiestä törkeästä eläintensuojelurikkomuksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä seitsemän vuoden eläintenpitokieltoon tuotantoeläinten osalta. Ehdollisen vankeusrangaistuksen kestoon syyttäjä ei ota kantaa. Vastaaja kiistää syytteet.

Vastaajana oleva Kauhajoella asuva mies oli alkuvuodesta 2017 ostanut maatilan. Tarkoituksena oli aloittaa tuotantoeläimien pito maatilalla. Tätä varten tilalle oli hankittu useita kymmeniä nautoja, lampaita, vuohia, kanoja ja kalkkunoita.

Mies oli teurastanut ainakin kymmenkunta eläintä halal-menetelmää käyttäen. Lisäksi syntynyttä teurasjätettä oli haudattu maahan säännösten vastaisesti. Vastaajan mukaan kyseisen menetelmän käyttö rajoittui omaan käyttöön teurastettuihin eläimiin ja ettei tarkoituksena ollut käyttää menetelmää laajemmin tuotantotoiminnassa.

Vyyhti lähti purkautumaan, kun tilalle suoritettiin eläinsuojelutarkastus tilalta karanneen vuohen jälkimainingeissa. Aluehallintoviraston suorittamassa tarkastuksessa tilalla havaittiin suoritetut teurastukset sekä teurasjätteiden säännösten vastainen käsittely. Tilalla ei myöskään oltu havaittu asianmukaista tainnutusvälineistöä. Samassa yhteydessä todettiin myös muita puutteitta liittyen eläinten asianmukaiseen pitoon sekä hallinnollisia epäselvyyksiä.

Syyttäjän mukaan halal-teurastustapa on eläinten lopettamistapana erityisen raaka ja julma. Teurastustapa ja muut laiminlyönnit eläinten asianmukaisessa pidossa täyttävät kokonaisuutena törkeän eläinsuojelurikkomuksen tunnusmerkit.

Syyttäjä vaatii lisäksi rangaistusta ympäristön turmelemisesta, lievästä veropetoksesta, kirjanpitorikoksesta, työnantajan ulkomaalaisrikkomuksesta sekä eläintunnistusjärjestelmästä annetun lain rikkomisesta."
Halal-teurastajan oikeuskäsittely käräjäoikeudessa alkoi – kauhajokelaismies teurasti tuotantoeläimiä raa’asti ja hautasi teurasjätettä säännösten vastaisesti maahan

Ehdottomasti väärin, mutta kuinka monta tapausta on viime aikoina ollut joissa kantis esimerkiksi antaa eläimien kirjaimellisesti hukkua paskaan.

 

[kekkeruusi]

Ehdottomasti väärin, mutta kuinka monta tapausta on viime aikoina ollut joissa kantis esimerkiksi antaa eläimien kirjaimellisesti hukkua paskaan.

..han suomalaisetkin!

 

[Sceppe]

..han suomalaisetkin!

Ai niin joo...rikos jonka suomalainen tekee on vain rikos, mutta kun joku ulkomaan hermanni tekee on vinoutuma kulttuurissa.

 

[kekkeruusi]

Ai niin joo...rikos jonka suomalainen tekee on vain rikos, mutta kun joku ulkomaan hermanni tekee on vinoutuma kulttuurissa.

Sinun ajattelumallisi on, että kun suomalaisissakin on pahantekijöitä, niin sen perusteella meidän pitää hyväksyä kulttuurin rikastajien pahanteot. Vittu mitä apologistista selittelyä sinulta.

 

[Sceppe]

Syyttäjä vaatii lisäksi rangaistusta ympäristön turmelemisesta, lievästä veropetoksesta, kirjanpitorikoksesta, työnantajan ulkomaalaisrikkomuksesta sekä eläintunnistusjärjestelmästä annetun lain rikkomisesta."

Kieltämättä rauskauttavia lisärikoksia, mutta lisärikoksia oli myös noissa kantasuomalaisten tapauksissa.

 

[innos]

Ehdottomasti väärin, mutta kuinka monta tapausta on viime aikoina ollut joissa kantis esimerkiksi antaa eläimien kirjaimellisesti hukkua paskaan.

Kysymyksen sijaan voisit esittää edes yhden.

 

[Sceppe]

Sinun ajattelumallisi on, että kun suomalaisissakin on pahantekijöitä, niin sen perusteella meidän pitää hyväksyä kulttuurin rikastajien pahanteot. Vittu mitä apologistista selittelyä sinulta.

Vittu mitä änkyröintiä sinulta. En hyväksy tätä keneltäkään. On vain vitun ärsyttävää esittää, että vain maahantunkeutujat pystyy näihin tekoihin.

 

[kekkeruusi]

Vittu mitä änkyröintiä sinulta. En hyväksy tätä keneltäkään. On vain vitun ärsyttävää esittää, että vain maahantunkeutujat pystyy näihin tekoihin.

Ja kukaan ei ole sellaista esittänytkään, joten älä valehtele. Totuus on kuitenkin se, että valtamedia esittää kaikenlaisia "sankaritarinoita" kun joku Ahmed paskastaniasta on suorittanut peruskoulun loppuun nuoressa 22 vuoden iässä tms, mutta tällaisista tapauksista voi lukea vain jostain paikallislehdestä ja silloinkin ilman syytetyn nimeä. Meille esitetään jatkuvasti maahantunkijoiden rikastuttavan kulttuuriamme, joten tässäpä oli sitä rikastusta. Eli sitä mitä ketju käsittelee.

 

[innos]

On vain vitun ärsyttävää esittää, että vain maahantunkeutujat pystyy näihin tekoihin.

Miksi näit asian noin, vaikka niin ei väitetty?

Eli jokaisen uutisen vastapainoksi olisi laitettava myös kantis-uutinen, ja jos ei löydy, niin sitten ei linkata ensimmäistäkään, vai. Ja saa todellakin tarjoilla, jos joku kantis tekee halal-teurastuksia, vaikka ihan määräysten mukaisia. Halal on silti peräsuolen perukoilta.

 

[jeppe82]

Ja kukaan ei ole sellaista esittänytkään, joten älä valehtele. Totuus on kuitenkin se, että valtamedia esittää kaikenlaisia "sankaritarinoita" kun joku Ahmed paskastaniasta on suorittanut peruskoulun loppuun nuoressa 22 vuoden iässä tms, mutta tällaisista tapauksista voi lukea vain jostain paikallislehdestä ja silloinkin ilman syytetyn nimeä. Meille esitetään jatkuvasti maahantunkijoiden rikastuttavan kulttuuriamme, joten tässäpä oli sitä rikastusta. Eli sitä mitä ketju käsittelee.

Tämä mua naurattaa. Kun Ahmed tekee niin kuin normaalin ihmisen pitääkin, eli maksaa veroja ja ei tee rikoksia, niin suvaitsevaiset joukossa raivokkaasti taputtelevat käsiään: "Katsokaa nyt kuinka ahkera Ahmed on!". Pitävät vissiin mamuja Suomalaisen kehitysvammaisen tasoisina henkilöinä joille pitää ihan tavallisista asioista antaa raivokkaat kunnianosoitukset.

 

[Kaaaapo]

Vittu mitä änkyröintiä sinulta. En hyväksy tätä keneltäkään. On vain vitun ärsyttävää esittää, että vain maahantunkeutujat pystyy näihin tekoihin.

Kerropas sitten lyhyesti, että mikä sun pointtisi tuollaisella viestillä on? Koska tuollaisenaan, sen ainoa tarkoitus näyttää ulkomaalaisten rikosten vähättelyltä ja osittain jopa hyväksymiseltä. Sanoit kyllä, että on ehdottomasti väärin, mutta loput viestistä antoi ihan toisen vaikutelman.

 

[Kaotik]

Nyt sitten molemmat osapuolet lopettaa tuon tappelun ja Kalix rupeaa vänkäämisen sijasta esittämään tukea väitteilleen tai lopettaa niiden esittämisen.

 

[kusiainen]

Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut asiantuntija – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”

”Nyt länsimaiden pitää päättää, ottavatko ne välttämättömät muutokset vastaan pakolla vai ilolla. Jotkin uudet tavat voisi myös toivottaa tervetulleeksi.”

”Mutta länsimaiden on nyt pakko opetella selviämään monikulttuurisuuden kanssa”, Quraishi-Landes sanoo.

Silti, kun Quraishi-Landes esittää moskeijoissa ajatuksiaan maallisten lakien ja sharian erottamisesta, vastaanotto on positiivinen.

”En voi sanoa, että ajatteluni olisi tavallista muslimien keskuudessa, mutta kun selitän asiani koraanin kautta, ihmiset kyllä oivaltavat ja sanovat: ’Oho, tämä käy järkeen!’”

Itse olen sitä mieltä, että sharian mukaan elävien kannattaisi valita joku muslimaa ja muuttaa sinne. Länsimaihin muuttavien pitää sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan ja elämäntapaan. Länsimaalaisten ei tarvitse muuttua tai sopeutua muualta tulleiden tapoihin ja vaatimuksiin.

 

[Donneri]

Itse olen sitä mieltä, että sharian mukaan elävien kannattaisi valita joku muslimaa ja muuttaa sinne. Länsimaihin muuttavien pitää sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan ja elämäntapaan. Länsimaalaisten ei tarvitse muuttua tai sopeutua muualta tulleiden tapoihin ja vaatimuksiin.

Näiden tarkoitushan on valloittaa, sen vuoksi ovat tänne tulleet. Nauravat jihadistipartaansa kun meidän Länsi-Euroopan idioottipäättäjät tekevät kaikkensa jotta islam,lähi-itä ja afrikka valloittus etenee maksimaallista vauhtia Euroopassa.

 

[moonspell]

Näiden tarkoitushan on valloittaa, sen vuoksi ovat tänne tulleet. Nauravat jihadistipartaansa kun meidän Länsi-Euroopan idioottipäättäjät tekevät kaikkensa jotta islam,lähi-itä ja afrikka valloittus etenee maksimaallista vauhtia Euroopassa.

Sisäministeri Mykkänen tyrmää turvapaikanhakijoiden palautusleirit: "Australian leirit varoittava esimerkki"

– Pelkään, että ne on hyvin vaikea toteuttaa niin, että ihmisoikeudet toteutuisivat, Mykkänen kommentoi asiaa Huomenta Suomessa.

 

[Donneri]

Sisäministeri Mykkänen tyrmää turvapaikanhakijoiden palautusleirit: "Australian leirit varoittava esimerkki"

– Pelkään, että ne on hyvin vaikea toteuttaa niin, että ihmisoikeudet toteutuisivat, Mykkänen kommentoi asiaa Huomenta Suomessa.

Kyllä Suomen päättäjiin on valittu juuri ne yksiöt jotka toteuttavat tietyn porukan suunnitelmaa. Tämä mykkäkala on suuri vitsi niin kuin Frontexista Suomeen tullut rajan uusi päällikkö jonka julkitulot olivat ihan uskomatonta. Ei tuotakaan herraa sattumalta valittu virkaansa vaan sen vuoksi että näyttää olevan rajat auki aktivisti joka on hakenut oppinsa jostakin syviltä ytimistä. Tämä maa tarvitsisi nyt johtajan joka laittaisi pelin poikki. Nämä nykyiset päättäjät vievät Suomen sinne samaan suohon missä koko läntinen sivistys tällä hetkellä uipi.

 

[zapper]

Australiassahan ovat todellisia rasisteja muutenkin.

Guardian: Australia ei päästä kuolevaa turvapaikanhakijaa Naurulta saattohoitoon

 

[moonspell]

Australiassahan ovat todellisia rasisteja muutenkin.

Guardian: Australia ei päästä kuolevaa turvapaikanhakijaa Naurulta saattohoitoon

"Australia on antanut Alille vaihtoehdoiksi mennä Taiwaniin saamaan saattohoitoa tai palata Afganistaniin. Ali ei ole halunnut Taiwaniin, koska ei tunne sieltä ketään ja koska epäili, ettei kukaan siellä kykene tulkkaamaan hänen kieltään.

Lisäksi Ali oli huolissaan siitä, ettei Taiwanissa välttämättä kukaan osaisi tehdä hänen ruumiilleen perinteisiä shiiamuslimien rituaaleja kuoleman jälkeen."

Eli vaihtoehtoja on annettu, mutta ali tahtoo enemmän. Kenties haluaisi Suomeen.

 

[Kuvaaja]

Ai niin joo...rikos jonka suomalainen tekee on vain rikos, mutta kun joku ulkomaan hermanni tekee on vinoutuma kulttuurissa.

Niinhän se onkin. Ihan kirjaimellisesti. Tai voihan se olla geneettistäkin, onhan väkivaltaiselle käyttäytymiselle altistavia geenejä tunnistettu, mutta luultavasti siltikin enemmän kulttuurillista.

"Tutkimus osoitti, että eräiden maahanmuuttajaryhmien rikollisuustasoja rikosten uhriksi joutumisriski perinteisissä omaisuus ja väkivaltarikoksissa on Suomessa tällä hetkellä selvästi kantaväestöä korkeampi."

"Tutkimus osoitti myös, että rikollisuustasoerot maahanmuuttajataustaisessa aikuisväestössä, niin maahanmuuttajaryh-
mien väliset kuin suhteessa kantaväestöön,ovat Suomessa, Norjassa ja Ruotsissa väkivalta- ja omaisuusrikoksissa tällä hetkellä käytännössä identtiset"

"Keskeisten demografisten ja sosiaalisten taustatekijöiden huomiointi vähensi,
muttei poistanut, kantaväestön ja korkean rikollisuusriskin maahanmuuttajaryhmien välisiä eroja rikollisuustasossa ja uhriksi joutumisriskissä."

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152441/265_Lehti_ym_2014.pdf

Ketjun tarkoitus on tuoda esiin esimerkkejä kulttuurien kohtaamisesta. Se, että esimerkit ovat pääosin negatiivisia ei ole niiden esiintuojien vika. Mikäli se tuntuu vinoutuneelta niin oikea tapa korjata tilannetta on tuoda keskusteluun niitä myönteisiä esimerkkejä itse sen sijaan, että alkaa trollata ketjua tai valittaa siitä, kun muut kirjoittavat aiheesta. Jostain syystä ne positiiviset kovasta hypestä huolimatta tuntuu olevan kiven alla. Parhautta ovat nämä ihan virallisetkin matujen supersankarit, joiden taustalta ikävän usein paljastuu jos jonkinlaista mätää. Taitaa olla aika turha odottaa, että näitä ihan tavallisia intialaisia insinöörejä ja kiinalaisia koodareita, joista on oikeastikin hyvää sanottavaa, koskaan nostettaisiin jalustalle.