- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 235
Kysymyksen sijaan voisit esittää edes yhden.
Siitä poimimaan Eläinsuojelurikos
Ja kukaan ei ole sellaista esittänytkään, joten älä valehtele. Totuus on kuitenkin se, että valtamedia esittää kaikenlaisia "sankaritarinoita" kun joku Ahmed paskastaniasta on suorittanut peruskoulun loppuun nuoressa 22 vuoden iässä tms, mutta tällaisista tapauksista voi lukea vain jostain paikallislehdestä ja silloinkin ilman syytetyn nimeä. Meille esitetään jatkuvasti maahantunkijoiden rikastuttavan kulttuuriamme, joten tässäpä oli sitä rikastusta. Eli sitä mitä ketju käsittelee.
Ei minua kiinnosta sankaritarinat, koska ei niitä ole. Jotenkin on vain älyllisesti epärehellistä poimia joku rikos jonka ulkomaalainen on tehnyt johon suomalaisetkin syyllistyvät. Tekee samoja rikoksia kuin suomalaiset niin nehän on sitten hyvin kotoutuneet. Jos näkyy esimerkiksi fakta siitä, että matut syyllistyy johonkin rikokseen suhteessa useammin kuin kantikset, niin silloin pidän uutista relevanttina. Yhtä epärehellistä on poimia rikoksia, jotka suomalaiset tekevät ja matu ei siihen ole vielä syyllistynyt ja tämä on sitten jotenkin osoitus siitä, että matut vähentävät kyseisten rikosten määrää.
Kerropas sitten lyhyesti, että mikä sun pointtisi tuollaisella viestillä on? Koska tuollaisenaan, sen ainoa tarkoitus näyttää ulkomaalaisten rikosten vähättelyltä ja osittain jopa hyväksymiseltä. Sanoit kyllä, että on ehdottomasti väärin, mutta loput viestistä antoi ihan toisen vaikutelman.
En vähettele ja omasta mielestäni tiettyä rikosta suuremmat rikokset ovat syy siihen että matu voidaan karkottaa. Lue yltä muut ajatukset tähän liittyen
Nyt sitten molemmat osapuolet lopettaa tuon tappelun ja Kalix rupeaa vänkäämisen sijasta esittämään tukea väitteilleen tai lopettaa niiden esittämisen.
Mites tämä nyt sitten menee? Eilen ojennettiin, että mutuilu on ihan jees ja perustelut on plussaa ja tänään ne taas täytyy heti esittää tai on vänkääjä.