- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 271
..han suomalaisetkin!![]()
Ai niin joo...rikos jonka suomalainen tekee on vain rikos, mutta kun joku ulkomaan hermanni tekee on vinoutuma kulttuurissa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
..han suomalaisetkin!![]()
Sinun ajattelumallisi on, että kun suomalaisissakin on pahantekijöitä, niin sen perusteella meidän pitää hyväksyä kulttuurin rikastajien pahanteot. Vittu mitä apologistista selittelyä sinulta.Ai niin joo...rikos jonka suomalainen tekee on vain rikos, mutta kun joku ulkomaan hermanni tekee on vinoutuma kulttuurissa.
Syyttäjä vaatii lisäksi rangaistusta ympäristön turmelemisesta, lievästä veropetoksesta, kirjanpitorikoksesta, työnantajan ulkomaalaisrikkomuksesta sekä eläintunnistusjärjestelmästä annetun lain rikkomisesta."
Kysymyksen sijaan voisit esittää edes yhden.Ehdottomasti väärin, mutta kuinka monta tapausta on viime aikoina ollut joissa kantis esimerkiksi antaa eläimien kirjaimellisesti hukkua paskaan.
Sinun ajattelumallisi on, että kun suomalaisissakin on pahantekijöitä, niin sen perusteella meidän pitää hyväksyä kulttuurin rikastajien pahanteot. Vittu mitä apologistista selittelyä sinulta.
Ja kukaan ei ole sellaista esittänytkään, joten älä valehtele. Totuus on kuitenkin se, että valtamedia esittää kaikenlaisia "sankaritarinoita" kun joku Ahmed paskastaniasta on suorittanut peruskoulun loppuun nuoressa 22 vuoden iässä tms, mutta tällaisista tapauksista voi lukea vain jostain paikallislehdestä ja silloinkin ilman syytetyn nimeä. Meille esitetään jatkuvasti maahantunkijoiden rikastuttavan kulttuuriamme, joten tässäpä oli sitä rikastusta. Eli sitä mitä ketju käsittelee.Vittu mitä änkyröintiä sinulta. En hyväksy tätä keneltäkään. On vain vitun ärsyttävää esittää, että vain maahantunkeutujat pystyy näihin tekoihin.
Miksi näit asian noin, vaikka niin ei väitetty?On vain vitun ärsyttävää esittää, että vain maahantunkeutujat pystyy näihin tekoihin.
Ja kukaan ei ole sellaista esittänytkään, joten älä valehtele. Totuus on kuitenkin se, että valtamedia esittää kaikenlaisia "sankaritarinoita" kun joku Ahmed paskastaniasta on suorittanut peruskoulun loppuun nuoressa 22 vuoden iässä tms, mutta tällaisista tapauksista voi lukea vain jostain paikallislehdestä ja silloinkin ilman syytetyn nimeä. Meille esitetään jatkuvasti maahantunkijoiden rikastuttavan kulttuuriamme, joten tässäpä oli sitä rikastusta. Eli sitä mitä ketju käsittelee.
Vittu mitä änkyröintiä sinulta. En hyväksy tätä keneltäkään. On vain vitun ärsyttävää esittää, että vain maahantunkeutujat pystyy näihin tekoihin.
Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut asiantuntija – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”
”Nyt länsimaiden pitää päättää, ottavatko ne välttämättömät muutokset vastaan pakolla vai ilolla. Jotkin uudet tavat voisi myös toivottaa tervetulleeksi.”
”Mutta länsimaiden on nyt pakko opetella selviämään monikulttuurisuuden kanssa”, Quraishi-Landes sanoo.
Silti, kun Quraishi-Landes esittää moskeijoissa ajatuksiaan maallisten lakien ja sharian erottamisesta, vastaanotto on positiivinen.
”En voi sanoa, että ajatteluni olisi tavallista muslimien keskuudessa, mutta kun selitän asiani koraanin kautta, ihmiset kyllä oivaltavat ja sanovat: ’Oho, tämä käy järkeen!’”
![]()
Itse olen sitä mieltä, että sharian mukaan elävien kannattaisi valita joku muslimaa ja muuttaa sinne. Länsimaihin muuttavien pitää sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan ja elämäntapaan. Länsimaalaisten ei tarvitse muuttua tai sopeutua muualta tulleiden tapoihin ja vaatimuksiin.
Näiden tarkoitushan on valloittaa, sen vuoksi ovat tänne tulleet. Nauravat jihadistipartaansa kun meidän Länsi-Euroopan idioottipäättäjät tekevät kaikkensa jotta islam,lähi-itä ja afrikka valloittus etenee maksimaallista vauhtia Euroopassa.
Sisäministeri Mykkänen tyrmää turvapaikanhakijoiden palautusleirit: "Australian leirit varoittava esimerkki"
– Pelkään, että ne on hyvin vaikea toteuttaa niin, että ihmisoikeudet toteutuisivat, Mykkänen kommentoi asiaa Huomenta Suomessa.
Australiassahan ovat todellisia rasisteja muutenkin.
Guardian: Australia ei päästä kuolevaa turvapaikanhakijaa Naurulta saattohoitoon
Ai niin joo...rikos jonka suomalainen tekee on vain rikos, mutta kun joku ulkomaan hermanni tekee on vinoutuma kulttuurissa.
Kysymyksen sijaan voisit esittää edes yhden.
Ja kukaan ei ole sellaista esittänytkään, joten älä valehtele. Totuus on kuitenkin se, että valtamedia esittää kaikenlaisia "sankaritarinoita" kun joku Ahmed paskastaniasta on suorittanut peruskoulun loppuun nuoressa 22 vuoden iässä tms, mutta tällaisista tapauksista voi lukea vain jostain paikallislehdestä ja silloinkin ilman syytetyn nimeä. Meille esitetään jatkuvasti maahantunkijoiden rikastuttavan kulttuuriamme, joten tässäpä oli sitä rikastusta. Eli sitä mitä ketju käsittelee.
Kerropas sitten lyhyesti, että mikä sun pointtisi tuollaisella viestillä on? Koska tuollaisenaan, sen ainoa tarkoitus näyttää ulkomaalaisten rikosten vähättelyltä ja osittain jopa hyväksymiseltä. Sanoit kyllä, että on ehdottomasti väärin, mutta loput viestistä antoi ihan toisen vaikutelman.
Nyt sitten molemmat osapuolet lopettaa tuon tappelun ja Kalix rupeaa vänkäämisen sijasta esittämään tukea väitteilleen tai lopettaa niiden esittämisen.
Tilanteen mukaan näitä katsellaan aina. Tuo teidän juupaseipäs-väittely ei kuitenkaan tuonyt keskustelulle yhtään mitään.Mites tämä nyt sitten menee? Eilen ojennettiin, että mutuilu on ihan jees ja perustelut on plussaa ja tänään ne taas täytyy heti esittää tai on vänkääjä.
Voin nostaa, Kotikaupungissa suomalaisten "kiinalaisten ravintolojen" hinnat ovat korkeat ja ruoka huonoa. Paikalliset kiinalaiset pioneerit ovat onnistuneet oikeasti rikastamaan kulttuuria ahkeralla työllä, hyvällä ruualla, ystävällisellä palvelulla ja jotenkin en kuvittele heidän suunnittelevan maailmanvalloituista - voin toki olla väärässä. e. Ja turkkilaisiin verrattuna heiltä saa myös kuitin aina.
Ahaa. Olet asenteesi valinnut ja lukinnut, joten turha kai tässä on kanssasi keskustellakaan.Ei minua kiinnosta sankaritarinat, koska ei niitä ole.
Syyn siihen esitin jo viestissä, johon vastasit.Jotenkin on vain älyllisesti epärehellistä poimia joku rikos jonka ulkomaalainen on tehnyt johon suomalaisetkin syyllistyvät.
Niitä tilastoja on, tässä ketjussakin esitetty. Jos väännetään rautalangasta:Tekee samoja rikoksia kuin suomalaiset niin nehän on sitten hyvin kotoutuneet. Jos näkyy esimerkiksi fakta siitä, että matut syyllistyy johonkin rikokseen suhteessa useammin kuin kantikset, niin silloin pidän uutista relevanttina. Yhtä epärehellistä on poimia rikoksia, jotka suomalaiset tekevät ja matu ei siihen ole vielä syyllistynyt ja tämä on sitten jotenkin osoitus siitä, että matut vähentävät kyseisten rikosten määrää.
Ehkä tarkoittavatkin rivien väleissä, eli eivät kehtaa ottaa puolia olemalla selkeitä, koska someraivo olisi taatusti massiivinen.Eivätkä nämä toitottajat, poliitikot ja media, tarkoita esim. virolaisia tai ruotsalaisia maahanmuuttajia.
Yleensä suomalaisissa tapauksissa kyseessä on ollut mielenterveystapauksista, jotka eivät kykene eläinten pitämiseen, eikä uskonnon nimissä tehdyistä kidutusteurastuksista. Miksi vetoat siihen, että kun jotkut suomalaisetkin, niin halalteurastus on hyväksyttävää, ihme selityksiä sinulta. Puolustat aina matujen typeryyksiä, koska suomalaisetkin, eipä sinua eikä mielipiteitäsi täällä juuri kukaan arvosta.Kieltämättä rauskauttavia lisärikoksia, mutta lisärikoksia oli myös noissa kantasuomalaisten tapauksissa.
Hasskommentare im Internet - BKA durchsucht Wohnungen in mehreren Bundesländern - Stadt-Nachrichten
Saksassa poliisi saanut toimeksiannon raidata "vihapuhujien" asuntoja.[/QUOT
In Europe we have this thing called sananvapaus.
Korjattu'd!In Europe we had this thing called sananvapaus.
Yleensä suomalaisissa tapauksissa kyseessä on ollut mielenterveystapauksista, jotka eivät kykene eläinten pitämiseen, eikä uskonnon nimissä tehdyistä kidutusteurastuksista. Miksi vetoat siihen, että kun jotkut suomalaisetkin, niin halalteurastus on hyväksyttävää, ihme selityksiä sinulta. Puolustat aina matujen typeryyksiä, koska suomalaisetkin, eipä sinua eikä mielipiteitäsi täällä juuri kukaan arvosta.
Niitä tilastoja on, tässä ketjussakin esitetty. Jos väännetään rautalangasta:
Jos suomalaisia on määrä X ja suomalaiset tekevät rikoksia määrän A
Jokin maahanmuuttajaryhmä määrällä Y tekevät rikoksia määrän B
niin rikosten määrä on silloin A+B, eli enemmän kuin A. VAIKKA oletettaisiin että maahanmuuttajaryhmä Y ei tekisi suhteessa enempää rikoksia kuin suomalaiset, niin heidän maahanpäästämisensä lisää maamme rikollisuutta.
Niiden maahanmuuttajaryhmien kohdalla, joista täällä puhutaan, molemmat kuvaavat asiaa hyvin.Ihan validi laskentatapa jos pitää absoluuttisia lukuja suhdelukuja informatiivisempina.
Kukaan ei tainnut ohjeistaa, että taikasana on ass-ylum eikä blyat.Hetkinen! Ruotsista ja muualta saa tulla vapaasti Suomeen, mutta kun turvapaikanhakija ylittää rajan Venäjältä Suomeen, henkilö otetaan välittömästi kiinni.
Uusi islamin oppikirja ala-asteelle: Allah loi Suomen järvi-idyllin
Mitenkähän tämä on edistynyt, onko vielä käytössä vai miten kävi ?
Siitä poimimaan Eläinsuojelurikos
Ei minua kiinnosta sankaritarinat, koska ei niitä ole. Jotenkin on vain älyllisesti epärehellistä poimia joku rikos jonka ulkomaalainen on tehnyt johon suomalaisetkin syyllistyvät. Tekee samoja rikoksia kuin suomalaiset niin nehän on sitten hyvin kotoutuneet. Jos näkyy esimerkiksi fakta siitä, että matut syyllistyy johonkin rikokseen suhteessa useammin kuin kantikset, niin silloin pidän uutista relevanttina. Yhtä epärehellistä on poimia rikoksia, jotka suomalaiset tekevät ja matu ei siihen ole vielä syyllistynyt ja tämä on sitten jotenkin osoitus siitä, että matut vähentävät kyseisten rikosten määrää.
Kukaan ei tainnut ohjeistaa, että taikasana on ass-ylum eikä blyat.
racism of low expectations - WiktionaryTämä mua naurattaa. Kun Ahmed tekee niin kuin normaalin ihmisen pitääkin, eli maksaa veroja ja ei tee rikoksia, niin suvaitsevaiset joukossa raivokkaasti taputtelevat käsiään: "Katsokaa nyt kuinka ahkera Ahmed on!". Pitävät vissiin mamuja Suomalaisen kehitysvammaisen tasoisina henkilöinä joille pitää ihan tavallisista asioista antaa raivokkaat kunnianosoitukset.![]()
Miksi homouden pitäisi olla turvapaikan peruste millään tavalla? Vainohan sen perusteena pitäisi olla tai muu selvä uhka.
Miksi homouden pitäisi olla turvapaikan peruste millään tavalla? Vainohan sen perusteena pitäisi olla tai muu selvä uhka.
Ja irakilainen on kulkenut lukuisten turvallisten maiden läpi tullakseen juuri Suomeen, joten mitään turvapaikkaa hän ei selvästi ole edes vailla.
Tsemppaa itse, kyllä puolustamalla matuja ja "han argumentilla" puolustat halal-teurastusta. Ihan uutisten perusteella kyseessä on ollut mielenterveystapauksia ja uupumusta, huomaatko taas puolustat mamuja, kun suomalaisetkin. Kyllä vastuksista huomaa, että monikaan ei ole samaa mieltä kanssasi.Tsemppaa nyt vähän.
En ole sanonut että että halal-teurastus on hyväksyttävää tai tuo tapaus olisi jotenkin hyväksyttävä.
Ja jos perustelisit että suomalaisissa tapauksissa on mielenterveys on ollut syynä.
Enkä ole "aina" puolustanut matujen typeryyksiä ja kiva, että tiedät ettei kukaan arvosta minua tai minun mielipiteitä. Sanoisin, että aika turha henkilökohtainen hyökkäys.
Ei vainota, jos ei tuo homouttaan esille. Ja kun on todennäköisesti tullut Turkin kautta, olisi voinut hakea turvapaikkaa sieltä. Siellä ei ymmärtääkseni ole homoilla tarvetta pelkoon.Sillä perusteella, että homoja tiedetysti vainotaan Arabimaissa. Täten täyttyy jo kansainvälisen suojelun tarve.
Käsittääkseni Dublinin sopimuksen mukaan hakemus pitää jättää ensimmäiseen EU-maahan johon on saapunut. Useimmat näistä turhiksista ovat tulleet Euroopan halki tänne pohjoiseen. Eli selvästikään ei olla turvan, vaan rahan ja ilmaisen ylläpidon perässä.TP-hakijan hakemus käsitellään Dublinin sopimuksen mukaan siinä EU-maassa, johon se on ensiksi jätetty. Ei ole pakko jättää hakemusta muualle, Suomessa on paremmat olot.
TP-hakijan hakemus käsitellään Dublinin sopimuksen mukaan siinä EU-maassa, johon se on ensiksi jätetty. Ei ole pakko jättää hakemusta muualle, Suomessa on paremmat olot.
Syyllistyy laittomaan maahantunkeutumiseen niissä shengen-maissa, joissa ei jätä sitä hakemusta. On siis EU-alueella rikollinen, jos EI hae sitä turvapaikkaa siitä maasta, mihin shengen-alueella ensin saapuu.