Kulttuurin rikastuminen

[Stoker]

Ette ikinä arvaa missä päin Suomea on ”mystinen” autojen tuhopoltto sarja?

Mystinen rikosaalto piinaa parkkialuetta Itä-Helsingissä - autot palavat aina samassa paikassa

Mystinen rikosaalto piinaa parkkialuetta Itä-Helsingissä - autot palavat aina samassa paikassa

Viimeisin autopalo parkkipaikalla tapahtui sunnuntaina, kun kilvetön ja ainakin puoli vuotta alueella seissyt auto syttyi tuleen.

• Parkkipaikalla on palanut pelkästään viimeisen vuoden aikana useita autoja, jotka näyttää tuodun syrjäiselle alueelle tarkoituksella.
• Poliisin mukaan kyseessä voi olla esimerkiksi vakuutuspetoksen yritys.
• Lähistöllä asuvat pelkäävät palojen tahdin tihenemistä.

Erikoinen autopalojen sarja hämmentää syrjäisen pysäköintialueen läheisiä asukkaita Helsingin Itäkeskuksessa. Vaarallisen toiminnan kohteeksi joutunut parkkipaikka sijaitsee Itiksen ostoskeskukselle vievän tien toisessa päässä, lähellä Itäkeskuksen peruskoulua.

...

Siltä varalta että joku ei jaksa lukea uutista, niin se on Itä-Helsingissä. Itäkeskuksessa. Eipä olisi ikinä arvannut..

Lähistöllä asuvat pelkäävät palojen tahdin tihenemistä

No siitä nyt voi olla varma! Mutta kyllä siihen tottuu. Tuskin kukaan Malmössäkään ihmettelee kun autot roihuaa. Tai no, harva valkoinen on jäänyt sitä todistamaan..

 

[kekkeruusi]

Noh, aikansa logistiikasta (ehkä olisi oman ketjunsa arvoinen), mutta palataanhan taas kehitysmaalaisten maahanmuuton ytimeen eli oleskeluluvan saamiseen keinoista välittämättä:

Karim-niminen henkilö raiskasi Belgian Liègessa useiden vuorokausien ajan kehitysvammaista 19-vuotiasta naista, joka on henkisesti 7-8-vuotiaan tasolla. Raiskari huumasi uhrin ja esti tätä ottamasta ehkäisypillereitä, jotta nainen tulisi raskaaksi ja Karim saisi oleskeluluvan perhesiteiden perusteella.

Karim on jo kerran aiemmin saatu karkoitettua maasta, mutta hän palasi vuonna 2014, jolloin tämä epämiellyttävä sattumus on päässyt tapahtumaan.

Henkilö tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen.


Illegal migrant rapes mentally disabled teen for days attempting to make her pregnant

Henkilökohtaisesti en viitsi sanoa mitään bannien arvoista aiheesta...

Tällaisia insinöörejä me tarvitaan.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kaikkea se Belgian epäinhimillinen maahantulopolitiikka aiheuttaakin. Rajat auki tuotakaan ei olisi tapahtunut.

 

[Sceppe]

Mutta Ranska voi tehdä muitakin kikkoja, kuten pakottaa nämä "pakolaiset" hakemaan turvapaikkaa Ranskasta tai palaamaan takaisin. Mene ja tiedä. Ainakin nuo loisijat olivat kovasti vittuuntuneita, että he eivät päässeetkään Italiaan, vaan joutuivat Espanjaan. Joku syy sille on.

Olenko nähnyt unta vai ymmärätnyt jotain väärin, mutta eikäs EU:ssa ole jonkinlainen sopimus sille, että EU:n ulkopuolelta tulevat pakolais

Noh, aikansa logistiikasta (ehkä olisi oman ketjunsa arvoinen), mutta palataanhan taas kehitysmaalaisten maahanmuuton ytimeen eli oleskeluluvan saamiseen keinoista välittämättä:

Karim-niminen henkilö raiskasi Belgian Liègessa useiden vuorokausien ajan kehitysvammaista 19-vuotiasta naista, joka on henkisesti 7-8-vuotiaan tasolla. Raiskari huumasi uhrin ja esti tätä ottamasta ehkäisypillereitä, jotta nainen tulisi raskaaksi ja Karim saisi oleskeluluvan perhesiteiden perusteella.

Karim on jo kerran aiemmin saatu karkoitettua maasta, mutta hän palasi vuonna 2014, jolloin tämä epämiellyttävä sattumus on päässyt tapahtumaan.

Henkilö tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen.


Illegal migrant rapes mentally disabled teen for days attempting to make her pregnant

Henkilökohtaisesti en viitsi sanoa mitään bannien arvoista aiheesta...

En voi muuta sanoa kuin, että voi v*ttu mikä sivusto tälle uutiselle. Porukka vinkuu ylestä, HS:stä jne ja sitten uskotaan uutinen lähteestä, joka on nopealla vilkaisulla aivan naurettavan subjektiivinen.

 

[Sceppe]

Onko siis niin, ettei asia ole mennyt kuten kuvattu...?

En tiedä. Katsoo vain noita muita "uutisia" niin tuossa aivan selvä agenda. Samalla tavalla YLE ja HS toimii ja sen takia niiden uutisia pitää lukea epäilevällä silmällä.

 

[moonspell]

Noh, aikansa logistiikasta (ehkä olisi oman ketjunsa arvoinen), mutta palataanhan taas kehitysmaalaisten maahanmuuton ytimeen eli oleskeluluvan saamiseen keinoista välittämättä:

Karim-niminen henkilö raiskasi Belgian Liègessa useiden vuorokausien ajan kehitysvammaista 19-vuotiasta naista, joka on henkisesti 7-8-vuotiaan tasolla. Raiskari huumasi uhrin ja esti tätä ottamasta ehkäisypillereitä, jotta nainen tulisi raskaaksi ja Karim saisi oleskeluluvan perhesiteiden perusteella.

Karim on jo kerran aiemmin saatu karkoitettua maasta, mutta hän palasi vuonna 2014, jolloin tämä epämiellyttävä sattumus on päässyt tapahtumaan.

Henkilö tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen.


Illegal migrant rapes mentally disabled teen for days attempting to make her pregnant

Henkilökohtaisesti en viitsi sanoa mitään bannien arvoista aiheesta...

 

[Stanley H. Tweedle]

En voi muuta sanoa kuin, että voi v*ttu mikä sivusto tälle uutiselle. Porukka vinkuu ylestä, HS:stä jne ja sitten uskotaan uutinen lähteestä, joka on nopealla vilkaisulla aivan naurettavan subjektiivinen.

Tuossa on alkuperäinen uutinen: Il viole une handicapée pour régulariser son séjour - pikaisella selaamisella näyttää yleisesti hyväksytylle ns. laatumedian uutissivustolle.

Edit: La Dernière Heure - Wikipedia

 

[Sceppe]

Voit olla myös oikeassa, en sitä kiellä. Voin myöntää, että ranskan taitoni ovat sen verran ruosteessa, etten osaa tarvittavissa määrin navigoida ranskankielisten sivujen läpi, jotta saisin oikeudenpäätöksen esiin, saati definitiivisesti selvää asiasta. Minulla on kuitenkin syyni pitää tietoa pätevänä ja eiköhän tämä muistakin lähteistä lähipäivinä varmistu, jos on varmistuakseen. Voidaan me pieni veto laittaa pystyyn, jos olet varma asiastasi...

Ehei...en vedä vetoa, koska uutinen voi todellakin olla totta (eikä olisi mikään yllätys, että on totta) aivan samoin kuin HS:n tai YLE:n uutiset. Pointti tässä oli se, että kun ihminen on jossain "leirissä" niin tämä ihminen on taipuvainen uskomaan sen uutisen joka tukee omaa näkemystä.

 

[Sceppe]

Tuossa on alkuperäinen uutinen: Il viole une handicapée pour régulariser son séjour - pikaisella selaamisella näyttää yleisesti hyväksytylle ns. laatumedian uutissivustolle.

Aika läpän heitit. Mikä tuossa tekee sen, että on laatumedia?

 

[Stanley H. Tweedle]

Aika läpän heitit. Mikä tuossa tekee sen, että on laatumedia?

Käy vaikka siellä sivustolla ja lue historia tuosta wikipedialinkistä ranskaksi. Kerro sitten, miksi se ei olisi.

 

[Sceppe]

Ei...ei tämä näin mene. Minä kysyn, miksi se on laatumedia ja te todistatte että se on, eikä niin että minä todistan sen, ettei se ole laatumedia.

Negaation todistaminen on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

 

[kekkeruusi]

Ei...ei tämä näin mene. Minä kysyn, miksi se on laatumedia ja te todistatte että se on, eikä niin että minä todistan sen, ettei se ole laatumedia.

Negaation todistaminen on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

Mikä on 'laatumedia' ja mikä ei ole? Näinä päivinä on aika vaikeaa tietää, kun media on niin puolueellista ja propagandistista suuntaan tai toiseen.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ei...ei tämä näin mene. Minä kysyn, miksi se on laatumedia ja te todistatte että se on, eikä niin että minä todistan sen, ettei se ole laatumedia.

Negaation todistaminen on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

Sinähän voit malliksi todistaa tässä jonkun uutissivuston laatumediaksi. Tulee sitten selväksi, mitkä ovat kriteerisi.

 

[Sceppe]

Mikä on 'laatumedia' ja mikä ei ole? Näinä päivinä on aika vaikeaa tietää, kun media on niin puolueellista ja propagandistista suuntaan tai toiseen.

Tämä on totta. Itse en pidä mitään mediaa laatumediana ja kyseinen termi otettiin muiden toimesta esille jonkinlaisena argumettina, joka todistaa uutisen totuudenmukaisuuden.

 

[Sceppe]

Sinähän voit malliksi todistaa tässä jonkun uutissivuston laatumediaksi. Tulee sitten selväksi, mitkä ovat kriteerisi.

Sinä otit ensimmäisena esille termin "laatumedia" niin ota itse malliksi yksi.

 

[Stanley H. Tweedle]

Sinä otit ensimmäisena esille termin "laatumedia" niin ota itse malliksi yksi.

Jos ollaan tarkkoja, itse nimesit uutislähteen naurettavan subjektiiviseksi vaikka tuskin edes luit sitä.

Ihan normi uutissivustolta vaikuttaa.

 

[Sceppe]

-Founded 1906; 112 years ago
-Political alignment liberal

Eikös nämä attribuutit riitä jo puolueettomaksi laatumediaksi noin niinkuin täältä Suomen kansalliselta tasolta katsoen...?

Saivartelu on ihan hauskaa jollain tasolla, mutta ei se pidemmän päälle tuo keskusteluun mitään.

Mitä merkitystä on perustamisvuodella. Ei se todista mitään.
Oma ranska 5-vuoden opiskelun ja 20 vuoden tauon jäkeen hakusessa, mutta sen mitä osaa niin nykyään tuo lehti on enemmän tai vähemmän oikeistolainen.

Ja tämä saivartelu. Minulta kysytään mitä on laatumedia ja kysyn, että kerro itse kun termin otit esille niin se on saivartelua. VMP.

 

[Sceppe]

Jos ollaan tarkkoja, itse nimesit uutislähteen naurettavan subjektiiviseksi vaikka tuskin edes luit sitä.

Ihan normi uutissivustolta vaikuttaa.

Luin ja luin kaiken oheispaskan, mitä sivulla on. Ei vakuuta.

 

[Stanley H. Tweedle]

Mitä merkitystä on perustamisvuodella. Ei se todista mitään.
Oma ranska 5-vuoden opiskelun ja 20 vuoden tauon jäkeen hakusessa, mutta sen mitä osaa niin nykyään tuo lehti on enemmän tai vähemmän oikeistolainen.

Minulla on myös viisi vuotta kouluranskaa. Viittaapa niihin kohtiin, jossa oikeistolaisuus tulee mielestäsi ilmi.

 

[Sceppe]

Seuraavaksi otetaan käsittelyyn itseironia, jonka ymmärrys on myös näemmä tauon jälkeen kadonnut. Joka tapauksessa asia on karannut ketjun aiheesta johonkin muuhun universumiin ja ilmiannan itseni, ettei koko ketju muutu pastaksi.

Banaania!!!

 

[Sceppe]

Minulla on myös viisi vuotta kouluranskaa. Viittaapa niihin kohtiin, jossa oikeistolaisuus tulee mielestäsi ilmi.

Mennään samalla kaavalla, mitä aikaisemmin minulta vaadittiin, niin viittaa niihin kohtiin joista oikeistolaisuus ei tule ilmi.

Aika paska vaatimus vai mitä?

 

[Stanley H. Tweedle]

Mennään samalla kaavalla, mitä aikaisemmin minulta vaadittiin, niin viittaa niihin kohtiin joista oikeistolaisuus ei tule ilmi.

Aika paska vaatimus vai mitä?

No minusta oikeistolaisuus ei tule ilmi oikein missään kohdassa. Koska itse vaikutat niin varmalta, luulisi sinun pystyvän viittaamaan edes johonkin kohtaan jossa se ilmenee. Pahasti alkaa vaikuttaa trollailulta tuo.

 

[Sceppe]

No minusta oikeistolaisuus ei tule ilmi oikein missään kohdassa. Koska itse vaikutat niin varmalta, luulisi sinun pystyvän viittaamaan edes johonkin kohtaan jossa se ilmenee. Pahasti alkaa vaikuttaa trollailulta tuo.

Ei vaan laita kaikki ne kohdat joissa ei tule ilmi. Sanoit ettei tule ilmi missään kohdassa niin kai voit laittaa kaikki ne kohdat tai sitten trollaat.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ei vaan laita kaikki ne kohdat joissa ei tule ilmi. Sanoit ettei tule ilmi missään kohdassa niin kai voit laittaa kaikki ne kohdat tai sitten trollaat.

Kas tässä: Toute l'actualité belge, internationale et sportive, c'est sur DH.be

Edelleen kun enemmän katsoo, näyttää olevan lähinnä uutisia ilman mielipiteitä. Eipä siellä näytä lukijatkaan kommentoivan. Eli täytyy olla aika vahva mielikuvitus, että tuosta saa oikeistolaisen median.

 

[Eramaankettu]

@Kalix voisi keskittyä vähän laadukkaamman ja harkitumman sisällön tuottamiseen tuon jänkkäämisen sijasta. Täällä mitään absoluuttista todistamista tarvitse suuntaan tai toiseen. Ainakin opetella lainaamaan kaikki viestit jota haluaa lainata kerralla eikä postailla minuutin välein uutta viestiä...

Piti vastata jotain aiheeseen liittyvää, mutta meni moti kokonaan.

Jotenkin vain tuntuu, että täällä on joillain sellainen tarve tulla pätemään miten argumentoidaan oikein ja miten ei voi todistaa.. Minulle riittää ihan vain se, että henkiö on hyvä, mahdollisimman vähän henkilökohtaisuuksia ja edes paska argumentti. Jos argumentti on mutu, niin sitten se on mutu. Itse seuraan tätä ketjua vain pysyäkseni jotenkin pinnalla mitä tällä pallolla tapahtuu. Minusta täällä ei ole pitkään aikaan ollut ketään "asiatonta" huutelemassa neekereitä vittuun tai puhumassa valkoisesta paremmuudesta siihen pyrkimisen teemoissa...

 

[Mestaritonttu]

Onpa harmi ettei tässäkään vielä pärjätä ruotsille. /s

Rajavalvonnasta tuli mieleen rajan uuden johtajan höpinät että kun lähi-itä ja afrikka haluaa kylään, rajoja ei voi sulkea.

”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään” – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen

”Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään”, Laitinen sanoo.

”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.

Kylläpä nyt taikasanoja ollaan viljelty oikein kunnolla Eikö ihminen muuten takerru tiukimmin valmiiksi pureskeltuihin opinkappaleisiin ollessaan kaikkein heikoimmilla jäillä tai tuuliajolla, kun hän ei enää keksi ratkaisuja hänelle esitettyyn
ongelmaan?

Afrikan tulo eurooppaan nauttimaan sosiaaliturvasta on sitä kestävää kehitystä, ehdottomasti.

Noh, aikansa logistiikasta (ehkä olisi oman ketjunsa arvoinen), mutta palataanhan taas kehitysmaalaisten maahanmuuton ytimeen eli oleskeluluvan saamiseen keinoista välittämättä:

Karim-niminen henkilö raiskasi Belgian Liègessa useiden vuorokausien ajan kehitysvammaista 19-vuotiasta naista, joka on henkisesti 7-8-vuotiaan tasolla. Raiskari huumasi uhrin ja esti tätä ottamasta ehkäisypillereitä, jotta nainen tulisi raskaaksi ja Karim saisi oleskeluluvan perhesiteiden perusteella.

Karim on jo kerran aiemmin saatu karkoitettua maasta, mutta hän palasi vuonna 2014, jolloin tämä epämiellyttävä sattumus on päässyt tapahtumaan.

Henkilö tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen.


Illegal migrant rapes mentally disabled teen for days attempting to make her pregnant

Henkilökohtaisesti en viitsi sanoa mitään bannien arvoista aiheesta...

Turha niitä ajatuksia on sanoiksi pukeakkaan, arvoahan niillä ei ole oikeusjärjestelmän silmissä. Turhaa karjan vauhkoontumista ja tunteilua. Kravattikaulaiset taivaansinisilmin varustetut näkevät koko horisontin ja kait universuminkin torneistaan, me pitäydymme ruohonjuuritasolla.

 

[moonspell]

Afrikan tulo eurooppaan nauttimaan sosiaaliturvasta on sitä kestävää kehitystä, ehdottomasti.

Kravattikaulaiset taivaansinisilmin varustetut näkevät koko horisontin ja kait universuminkin torneistaan, me pitäydymme ruohonjuuritasolla.

 

[Sceppe]

@Kalix voisi keskittyä vähän laadukkaamman ja harkitumman sisällön tuottamiseen tuon jänkkäämisen sijasta. Täällä mitään absoluuttista todistamista tarvitse suuntaan tai toiseen. Ainakin opetella lainaamaan kaikki viestit jota haluaa lainata kerralla eikä postailla minuutin välein uutta viestiä...

Piti vastata jotain aiheeseen liittyvää, mutta meni moti kokonaan.

Jotenkin vain tuntuu, että täällä on joillain sellainen tarve tulla pätemään miten argumentoidaan oikein ja miten ei voi todistaa.. Minulle riittää ihan vain se, että henkiö on hyvä, mahdollisimman vähän henkilökohtaisuuksia ja edes paska argumentti. Jos argumentti on mutu, niin sitten se on mutu. Itse seuraan tätä ketjua vain pysyäkseni jotenkin pinnalla mitä tällä pallolla tapahtuu. Minusta täällä ei ole pitkään aikaan ollut ketään "asiatonta" huutelemassa neekereitä vittuun tai puhumassa valkoisesta paremmuudesta siihen pyrkimisen teemoissa...

Massalainaamisen vinkin otan onkeen ja tästä kritiikki on aiheellinen...

Täällä kun kirjoitat jotain joka ei sovi stereotyyppiseen maahanmuuttovastaisuuteen niin lähteitä pitää olla antamassa jokaiseen näkemykseen tai väitteeseen ja todistustaakka on väitteen antajalla, mutta sitten toisinpäin saakin sitten mutuilla ja perusteluja ei tarvitse antaa. Vähän tuntuu siltä että ihmiset ovat tässä ketjussa vain vahvistamassa omia näkemyksiään ja poikkeavat tekstit joutuvat "erikoiskäsittelyyn".

Ja iso kyynel sille, etten keskustele, kuten sinä haluat.

 

[Sceppe]

Kas tässä: Toute l'actualité belge, internationale et sportive, c'est sur DH.be

Edelleen kun enemmän katsoo, näyttää olevan lähinnä uutisia ilman mielipiteitä. Eipä siellä näytä lukijatkaan kommentoivan. Eli täytyy olla aika vahva mielikuvitus, että tuosta saa oikeistolaisen median.

Laitan tämän erilliseen viestiin, ettei sekoitu muuhun tauhkaan.

Käsi pystyyn virheen merkiksi eli olin väärässä. Väitteeni siitä että alkuperäinen lähde olisi oikeistolainen ei pidä paikkaansa.

 

[Fribo-71]

Ennakoivaa meripelastustahan olisi käydä koptereilla tuhoamassa välimeren afrikan puoleisilta rannoilta kaikki vähänkään veneelta tai muulta paatilta näyttävät.
Edit.
Pari lentoa päivässä ens alkuun sitten riittänee kerran/vrk. Jos kuitenkin sattuvat naamioimaan "aluksensa" ja pääsevät vesille, ammutaan veneet upoksiin.
Kyllä ne siitä pikkuhiljaa oppivat ettei tämä niin hyvä bisnes ollutkaan.

Tuo Aquariuksen pakolaisnäytelmä on kyllä ihmeellistä sompaamista. Merenkäyntilaki pakottaa pelastamaan merihädässä olevat, ja tätä kansainväliset avustusjärjestöt yhteistyössä salakuljettajien kanssa käyttävät härskisti hyväksi. Jostain syystä nuo Aquariukset aina osuvat oikeaan paikkaan pelastamaan merihädässä olevia. Olen varma, että kommunikointia salakuljettajien kanssa tapahtuu.

Laki myös velvoittaa viemään pelastetut lähimpään turvalliseen satamaan joka olisi lähes aina Tunisiassa tai Libyassa. Näin ei kuitenkaan tehdä.

Sitten on joukko Eurooppalaisia, jotka selittävät, ettei taustalla ole mitään poliittista agendaa

 

[Terevis]

www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806132201010351_ul.shtml Monikulttuurisuus on rikkaus.

 

[Stoker]

www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806132201010351_ul.shtml Monikulttuurisuus on rikkaus.

Kahdeksan bulgarialaista nuorta siis joukkorikastanut 13-v tyttöä matkalla kotiin uimasta.

Ei mulla muuta.

Paitsi että onpa taas ihan perseestä, ja melkein vie elämänhalun kun eurooppa muuttuu tälläiseksi paskalandiaksi. Media sössöttää vain rassismista, mutta missä ovat rassistien vastaavat teot? Ainiin olihan junacausti missä somalityttö ehkä tönäistiin kumoon ja Valtteri jätettiin bussipysäkille..

 

[Juha Kokkonen]

Ei...ei tämä näin mene. Minä kysyn, miksi se on laatumedia ja te todistatte että se on, eikä niin että minä todistan sen, ettei se ole laatumedia.

Negaation todistaminen on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

Sinä otit ensimmäisena esille termin "laatumedia" niin ota itse malliksi yksi.

Mitä merkitystä on perustamisvuodella. Ei se todista mitään.
Oma ranska 5-vuoden opiskelun ja 20 vuoden tauon jäkeen hakusessa, mutta sen mitä osaa niin nykyään tuo lehti on enemmän tai vähemmän oikeistolainen.

Ja tämä saivartelu. Minulta kysytään mitä on laatumedia ja kysyn, että kerro itse kun termin otit esille niin se on saivartelua. VMP.

Luin ja luin kaiken oheispaskan, mitä sivulla on. Ei vakuuta.

Mennään samalla kaavalla, mitä aikaisemmin minulta vaadittiin, niin viittaa niihin kohtiin joista oikeistolaisuus ei tule ilmi.

Aika paska vaatimus vai mitä?

Ei vaan laita kaikki ne kohdat joissa ei tule ilmi. Sanoit ettei tule ilmi missään kohdassa niin kai voit laittaa kaikki ne kohdat tai sitten trollaat.

Toki jokaisella olisi hyvä perustella väitteensä jotta se olisi uskottava, mutta sinulla tai muullakaan ei ole oikeutta vaatia toisia todistamaan mitään. Sujuvassa keskustelussa ei muutenkaan tarvitse olla perusteluita tai lähteitä joka ikiselle kirjoitetulle asialle, jos ei niille herää jotain erityistä tarvetta. Muutenkin pyytäisin sinua tästä eteenpäin kiinnittämään huomiota kirjoitustapasi provosoivuuteen, joka ei edesauta asiallista keskustelua millään tavalla.

Eiköhän tämä kalix-röllikkä lähtenyt nyt ignoreen. Mistä vitusta näitä oikein sikiää?

Tällaiset asiattomat provosoivat nollapostaukset voi myös ihan suosiolla jättää kirjoittamatta. Se ignoreen laittaminen onnistuu ihan hyvin ilman erillistä mainostamista.

 

[Stoker]

Iltalehti sensuroi tiedon, että Pohjanmaalla eläimiä raa’asti kiduttaneet lapset eivät olleet kantasuomalaisia – UUTISIA

Voi voi, mamulapset repii porukalla lokin poikasilta jalkoja irti ja paikalliset on ihmeissään. Toivottavasti monikulttuurisuus-tulkki on jo lähetetty paikalle.

Eläinten kidutus lapsena ennustaa epäsosiaalista aikuisuutta.

 

[Atapio]

Voi voi, mamulapset repii porukalla lokin poikasilta jalkoja irti ja paikalliset on ihmeissään. Toivottavasti monikulttuurisuus-tulkki on jo lähetetty paikalle.

Eläinten kidutus lapsena ennustaa epäsosiaalista aikuisuutta.

Omasta mielestä se ennustaa myös lasten vanhempien kotoutumismotivaatiota, jos lapsetkin on tuolla tavalla häiriintyneitä.

 

[mitsune]

Eli tässähän on kyse ihan eurooppalaisuudesta, todennäköisesti ortodoksitaustat. Mutta ei nuo teot rikkautta ole vaikka kuinka tykkäätte ja pidätte

Se on sarkasmia. Ihmiset alkavat olemaan aika kypsiä noihin poliittisiin sloganeihin, jotka perustuvat valheisiin ja propagandaan.

 

[Stoker]

Eli tässähän on kyse ihan eurooppalaisuudesta, todennäköisesti ortodoksitaustat. Mutta ei nuo teot rikkautta ole vaikka kuinka tykkäätte ja pidätte

Kun Saksassa kahdeksan bulgarialaista nuorta joukkoraiskaa 13-vuotiaan tytön, niin kyllä se on kulttuurin rikastamista, vaikka ei islamiin liittyisikään. Väitätkö siis, että tuollainen on kantasaksalaisillekin normaalia toimintaa? Mikä on oikein motiivisi tulla threadiin vähättelemään tätä rikosta?

 

[Albireo]

Voi voi, mamulapset repii porukalla lokin poikasilta jalkoja irti ja paikalliset on ihmeissään. Toivottavasti monikulttuurisuus-tulkki on jo lähetetty paikalle.

Eläinten kidutus lapsena ennustaa epäsosiaalista aikuisuutta.

Eri kulttuureissa on erilaisia käsityksiä siitä, miten eläimiä käsitellään. Ei voi sanoa toisen olevan toista huonompi. Erilaisuus on rikkautta.

 

[Eramaankettu]

Kun Saksassa kahdeksan bulgarialaista nuorta joukkoraiskaa 13-vuotiaan tytön, niin kyllä se on kulttuurin rikastamista, vaikka ei islamiin liittyisikään. Väitätkö siis, että tuollainen on kantasaksalaisillekin normaalia toimintaa? Mikä on oikein motiivisi tulla threadiin vähättelemään tätä rikosta?

No tietenkin se, että me ollaan "väärässä ja vahvistetaan käsitystä maahanmuuttajista" vain negatiivisten uutisten perusteella eikä nähdä koko ihanaa rikkautta ympärillä. Eli seuraavaksi voidaan aloittaa metsästys ja etsintä mitä hyvää islam on saanut aikaan varsinkin länsimaissa! @Nakkipata voi vahvistaa omaa näkemystä postaamalla neutraalin liberaalin näkemyksen islamin eduista vs länsimainen kurjuus tai suksia sinne mistä on tullutkin..

 

[Sceppe]

Missä menee raja siihen ettei tapaukseen voi liittää "monikulttuurisuuden" leimaa. Tarkoitan tällä sitä, että mitkä ihmisen ominaisuudet tekevät sen että tapaus on "kulttuurin rikastamista".

 

[zZzz]

Lähinnä ihmettelen, että miksi joku kehtaa tykätä uutisesta jossa kerrotaan raiskauksesta. Tai raiskausuutisen loppuun laitetaan joku sitaatti kulttuurin rikastumisesta. Joku perusteli sarkamismilla, raiskaus on aika huono aihe sarkasmiin/huumoriin. Minä en vähättele tätä, mutta kun tässä ketjussa tehdään asiasta "sarkasmia" se on mautonta. Oksettavaa.

kuules nyt. oksettavaa on se, että noita erilaisia "taustoja" omaavia raiskureita otetaan meille tänne EU:seen mielinmäärin, ja vielä kaupan päälle heidän tekosiaan vähätellään valtamedian sekä valtaapitävien toimesta.

äärettömän tekopyhää Sinulta tulla tänne jeesustelemaan meidän sarkastisista tykkäämisistä, ja samanaikaisesti tällä teolla ITSE syyllistyt juurikin noiden tekojen vähättelemiseen sekä niiden juurisyystä vaikenemiseen.

ratakiskosta vääntäen: sinua vtuttaa oikeasti se, että ihmiset osoittavat sarkasmillaan ongelmaa X jota sinä puolestaan et haluaisi nähdä ja kohdata, vaan ainoastaan lakaista vain maton alle - koska kuinka kiusallista se onkaan omata mielipiteitä joiden vuoksi raiskurit saavat mellastella rauhassa..

parempi siis kääntää huomio toisaalle, elikkä tuomita niiden mellastelijoiden toimia näkyväksi tuovia ihmisiä sen sijaan, että alkaisi toimia itse mellastusta ja mellastelijoita vastaan kaikilla mahdollisilla tavoin (mukaanluettuna se sarkasmi)..

 

[innos]

Lähinnä ihmettelen, että miksi joku kehtaa tykätä uutisesta jossa kerrotaan raiskauksesta.

Ja edelleen luettua pitäisi ymmärtää. Missään en vähättele.

Sitten pitäisi myös jo ymmärtää, ettei ne tykkäykset todellakaan kohdistu siihen uutiseen tai tekoon, vaan siihen, että ne tuodaan esiin.

 

[zZzz]

Bulgaria on EU:ta.

väistele sinä siellä kun et muutoin osaa argumentoida; vai väitätkö, että kirjoitit tuon tekstisi, johon omani oli vastaus, vain sen vuoksi että tekijät olivat bulgarialaisia? jos olisivat olleet näitä aavikkoprinssejä joiden hamstrausta täällä ensisijaisesti on vastustettu, niin et olisi enää kokenut sarkasmistamme samaa oksetusta? haistan ilmassa "lievää" kognitiivisen dissonanssin käryä..

(PS. ja ihan vain tarkennukseksi, olen sitä mieltä, että esimerkiksi Bulgaria tai Romania EIVÄT kuuluisi EU:seen - eipä sillä, että ylipäätään ihannoisin koko EU:n olemassaoloa..)

 

[Stoker]

Kyllähän se täyttyy jo siinä kun Turussa syödään karjalanpiirakkaa eli ruokakulttuuri on rikkaus. Ruoka on muuten yksi hieno asia, täällä rikkautena pidetään väkivaltaa ym.

Voisiko nämä trollit siivota pois? Tekevät toki maahanmuuttokriittiselle liikkeelle hyvää (hyödyllisiä idiootteja), mutta häiritsevät keskustelua.

 

[Sceppe]

väistele sinä siellä kun et muutoin osaa argumentoida; vai väitätkö, että kirjoitit tuon tekstisi, johon omani oli vastaus, vain sen vuoksi että tekijät olivat bulgarialaisia? jos olisivat olleet näitä aavikkoprinssejä joiden hamstrausta täällä ensisijaisesti on vastustettu, niin et olisi enää kokenut sarkasmistamme samaa oksetusta? haistan ilmassa "lievää" kognitiivisen dissonanssin käryä..

(PS. ja ihan vain tarkennukseksi, olen sitä mieltä, että esimerkiksi Bulgaria tai Romania EIVÄT kuuluisi EU:seen - eipä sillä, että ylipäätään ihannoisin koko EU:n olemassaoloa..)

Mielenkiinnosta kysyn, että missä menisi se raja ettei kyse ollut "kulttuurin rikastamisesta". Saksan omat rajat vai käykö vielä Itävalta tai ehkä jopa Tsekki.

 

[zZzz]

Mielenkiinnosta kysyn, että missä menisi se raja ettei kyse ollut "kulttuurin rikastamisesta". Saksan omat rajat vai käykö vielä Itävalta tai ehkä jopa Tsekki.

paskat mistään "mielenkiinnosta", oikeasti haluat vain jatkaa sitä samaa vänkäystä josta moderaattori Sinua on jo huomauttanut. puhukaamme itse asioista, eikä mistään niihin varsinaisesti liittymättömistä lillukanvarsista. sinänsä ymmärrän kyllä, että haluat myös siirtää huomiota taistelutoverisi argumentointikyvyttömyydestä toisaalle.

..Muutenkin pyytäisin sinua tästä eteenpäin kiinnittämään huomiota kirjoitustapasi provosoivuuteen, joka ei edesauta asiallista keskustelua millään tavalla...

^ tuohon viitaten, jätän vänkäämiseesi vastaamatta ja toivon, että nyt ihan oikeasti alat rauhoittumaan tässäkin ketjussa.

 

[Eramaankettu]

Siinä, että kyseessä ei ole saksalaisille tyypillinen lajikäyttäytyminen. Voipi olla, että kyseessä on vaikka joku toisen polven bulgarialainen ja näin vaikuttaa enemmän muslimi somalilta kuin edes bulgarialaiselta..

 

[Sceppe]

Joo sori. Luulin, että tässä ketjussa keskustellaan siten, että argumentoidaan, kysytään toisten mielipidettä, perusteita, tarkennuksia jne, mutta tarkoitus onkin vain kirjoittaa maahanmuuttovastaisesti, etsiä uutisia ja kommentoida niitä maahanmuuttovastaisesti. Plussaa vielä siitä, jos pystyy osoittamaan, että oma kulttuuri on ylivertainen.

Kyllä tästä maahanmuuttokriittinen liike etenee, kun taputellaan toisten selkiä ja pysytään omissa poteroissa sormet korvissa.

 

[jipsu]

tarkoitus onkin vain kirjoittaa maahanmuuttovastaisesti, etsiä uutisia ja kommentoida niitä maahanmuuttovastaisesti. .

Ei ole maahanmuuttovastaisuutta, spesifisti sosiaaliperäisen maahanmuuton vastaisuutta. Onko se ongelmallista mielestäsi?

 

[mitsune]

Ei ole maahanmuuttovastaisuutta, spesifisti sosiaaliperäisen maahanmuuton vastaisuutta. Onko se ongelmallista mielestäsi?

Tälläinen on juuri suvaitsevaisten (en nyt keksi parempaakaan termiä) leipälaji. Harhauttaminen ja tahallinen väärinymmärtäminen.

He mieluusti niputtavat kaikki maahanmuutton positiiviset puolet samaan viitekehykseen. Esimerkiksi jos saksalainen insinööri menestyy Suomessa otetaan se esimerkiksi siitä miksi maahanmuutto kannattaa. Tällä on kuitenkin mielestäni aika vähän tekemistä humanitäärisen maahanmuuton kanssa.

Mutta jos uskallat kritisoida maahanmuuttoa, pitää olla todella varovainen sanoissaan tai rasistin leima viuhuu. Henkilökohtaisesti en jaksa enää hirveästi välittää. Ei se koirakaan opi puhumaan vaikka kuinka yrittää.