Kulttuurin rikastuminen

[Sceppe]

@Kalix voisi keskittyä vähän laadukkaamman ja harkitumman sisällön tuottamiseen tuon jänkkäämisen sijasta. Täällä mitään absoluuttista todistamista tarvitse suuntaan tai toiseen. Ainakin opetella lainaamaan kaikki viestit jota haluaa lainata kerralla eikä postailla minuutin välein uutta viestiä...

Piti vastata jotain aiheeseen liittyvää, mutta meni moti kokonaan.

Jotenkin vain tuntuu, että täällä on joillain sellainen tarve tulla pätemään miten argumentoidaan oikein ja miten ei voi todistaa.. Minulle riittää ihan vain se, että henkiö on hyvä, mahdollisimman vähän henkilökohtaisuuksia ja edes paska argumentti. Jos argumentti on mutu, niin sitten se on mutu. Itse seuraan tätä ketjua vain pysyäkseni jotenkin pinnalla mitä tällä pallolla tapahtuu. Minusta täällä ei ole pitkään aikaan ollut ketään "asiatonta" huutelemassa neekereitä vittuun tai puhumassa valkoisesta paremmuudesta siihen pyrkimisen teemoissa...

Massalainaamisen vinkin otan onkeen ja tästä kritiikki on aiheellinen...

Täällä kun kirjoitat jotain joka ei sovi stereotyyppiseen maahanmuuttovastaisuuteen niin lähteitä pitää olla antamassa jokaiseen näkemykseen tai väitteeseen ja todistustaakka on väitteen antajalla, mutta sitten toisinpäin saakin sitten mutuilla ja perusteluja ei tarvitse antaa. Vähän tuntuu siltä että ihmiset ovat tässä ketjussa vain vahvistamassa omia näkemyksiään ja poikkeavat tekstit joutuvat "erikoiskäsittelyyn".

Ja iso kyynel sille, etten keskustele, kuten sinä haluat.

 

[Sceppe]

Kas tässä: Toute l'actualité belge, internationale et sportive, c'est sur DH.be

Edelleen kun enemmän katsoo, näyttää olevan lähinnä uutisia ilman mielipiteitä. Eipä siellä näytä lukijatkaan kommentoivan. Eli täytyy olla aika vahva mielikuvitus, että tuosta saa oikeistolaisen median.

Laitan tämän erilliseen viestiin, ettei sekoitu muuhun tauhkaan.

Käsi pystyyn virheen merkiksi eli olin väärässä. Väitteeni siitä että alkuperäinen lähde olisi oikeistolainen ei pidä paikkaansa.

 

[Fribo-71]

Ennakoivaa meripelastustahan olisi käydä koptereilla tuhoamassa välimeren afrikan puoleisilta rannoilta kaikki vähänkään veneelta tai muulta paatilta näyttävät.
Edit.
Pari lentoa päivässä ens alkuun sitten riittänee kerran/vrk. Jos kuitenkin sattuvat naamioimaan "aluksensa" ja pääsevät vesille, ammutaan veneet upoksiin.
Kyllä ne siitä pikkuhiljaa oppivat ettei tämä niin hyvä bisnes ollutkaan.

Tuo Aquariuksen pakolaisnäytelmä on kyllä ihmeellistä sompaamista. Merenkäyntilaki pakottaa pelastamaan merihädässä olevat, ja tätä kansainväliset avustusjärjestöt yhteistyössä salakuljettajien kanssa käyttävät härskisti hyväksi. Jostain syystä nuo Aquariukset aina osuvat oikeaan paikkaan pelastamaan merihädässä olevia. Olen varma, että kommunikointia salakuljettajien kanssa tapahtuu.

Laki myös velvoittaa viemään pelastetut lähimpään turvalliseen satamaan joka olisi lähes aina Tunisiassa tai Libyassa. Näin ei kuitenkaan tehdä.

Sitten on joukko Eurooppalaisia, jotka selittävät, ettei taustalla ole mitään poliittista agendaa

 

[Terevis]

www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806132201010351_ul.shtml Monikulttuurisuus on rikkaus.

 

[Stoker]

www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806132201010351_ul.shtml Monikulttuurisuus on rikkaus.

Kahdeksan bulgarialaista nuorta siis joukkorikastanut 13-v tyttöä matkalla kotiin uimasta.

Ei mulla muuta.

Paitsi että onpa taas ihan perseestä, ja melkein vie elämänhalun kun eurooppa muuttuu tälläiseksi paskalandiaksi. Media sössöttää vain rassismista, mutta missä ovat rassistien vastaavat teot? Ainiin olihan junacausti missä somalityttö ehkä tönäistiin kumoon ja Valtteri jätettiin bussipysäkille..

 

[Juha Kokkonen]

Ei...ei tämä näin mene. Minä kysyn, miksi se on laatumedia ja te todistatte että se on, eikä niin että minä todistan sen, ettei se ole laatumedia.

Negaation todistaminen on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

Sinä otit ensimmäisena esille termin "laatumedia" niin ota itse malliksi yksi.

Mitä merkitystä on perustamisvuodella. Ei se todista mitään.
Oma ranska 5-vuoden opiskelun ja 20 vuoden tauon jäkeen hakusessa, mutta sen mitä osaa niin nykyään tuo lehti on enemmän tai vähemmän oikeistolainen.

Ja tämä saivartelu. Minulta kysytään mitä on laatumedia ja kysyn, että kerro itse kun termin otit esille niin se on saivartelua. VMP.

Luin ja luin kaiken oheispaskan, mitä sivulla on. Ei vakuuta.

Mennään samalla kaavalla, mitä aikaisemmin minulta vaadittiin, niin viittaa niihin kohtiin joista oikeistolaisuus ei tule ilmi.

Aika paska vaatimus vai mitä?

Ei vaan laita kaikki ne kohdat joissa ei tule ilmi. Sanoit ettei tule ilmi missään kohdassa niin kai voit laittaa kaikki ne kohdat tai sitten trollaat.

Toki jokaisella olisi hyvä perustella väitteensä jotta se olisi uskottava, mutta sinulla tai muullakaan ei ole oikeutta vaatia toisia todistamaan mitään. Sujuvassa keskustelussa ei muutenkaan tarvitse olla perusteluita tai lähteitä joka ikiselle kirjoitetulle asialle, jos ei niille herää jotain erityistä tarvetta. Muutenkin pyytäisin sinua tästä eteenpäin kiinnittämään huomiota kirjoitustapasi provosoivuuteen, joka ei edesauta asiallista keskustelua millään tavalla.

Eiköhän tämä kalix-röllikkä lähtenyt nyt ignoreen. Mistä vitusta näitä oikein sikiää?

Tällaiset asiattomat provosoivat nollapostaukset voi myös ihan suosiolla jättää kirjoittamatta. Se ignoreen laittaminen onnistuu ihan hyvin ilman erillistä mainostamista.

 

[Stoker]

Iltalehti sensuroi tiedon, että Pohjanmaalla eläimiä raa’asti kiduttaneet lapset eivät olleet kantasuomalaisia – UUTISIA

Voi voi, mamulapset repii porukalla lokin poikasilta jalkoja irti ja paikalliset on ihmeissään. Toivottavasti monikulttuurisuus-tulkki on jo lähetetty paikalle.

Eläinten kidutus lapsena ennustaa epäsosiaalista aikuisuutta.

 

[Atapio]

Voi voi, mamulapset repii porukalla lokin poikasilta jalkoja irti ja paikalliset on ihmeissään. Toivottavasti monikulttuurisuus-tulkki on jo lähetetty paikalle.

Eläinten kidutus lapsena ennustaa epäsosiaalista aikuisuutta.

Omasta mielestä se ennustaa myös lasten vanhempien kotoutumismotivaatiota, jos lapsetkin on tuolla tavalla häiriintyneitä.

 

[mitsune]

Eli tässähän on kyse ihan eurooppalaisuudesta, todennäköisesti ortodoksitaustat. Mutta ei nuo teot rikkautta ole vaikka kuinka tykkäätte ja pidätte

Se on sarkasmia. Ihmiset alkavat olemaan aika kypsiä noihin poliittisiin sloganeihin, jotka perustuvat valheisiin ja propagandaan.

 

[Stoker]

Eli tässähän on kyse ihan eurooppalaisuudesta, todennäköisesti ortodoksitaustat. Mutta ei nuo teot rikkautta ole vaikka kuinka tykkäätte ja pidätte

Kun Saksassa kahdeksan bulgarialaista nuorta joukkoraiskaa 13-vuotiaan tytön, niin kyllä se on kulttuurin rikastamista, vaikka ei islamiin liittyisikään. Väitätkö siis, että tuollainen on kantasaksalaisillekin normaalia toimintaa? Mikä on oikein motiivisi tulla threadiin vähättelemään tätä rikosta?

 

[Albireo]

Voi voi, mamulapset repii porukalla lokin poikasilta jalkoja irti ja paikalliset on ihmeissään. Toivottavasti monikulttuurisuus-tulkki on jo lähetetty paikalle.

Eläinten kidutus lapsena ennustaa epäsosiaalista aikuisuutta.

Eri kulttuureissa on erilaisia käsityksiä siitä, miten eläimiä käsitellään. Ei voi sanoa toisen olevan toista huonompi. Erilaisuus on rikkautta.

 

[Eramaankettu]

Kun Saksassa kahdeksan bulgarialaista nuorta joukkoraiskaa 13-vuotiaan tytön, niin kyllä se on kulttuurin rikastamista, vaikka ei islamiin liittyisikään. Väitätkö siis, että tuollainen on kantasaksalaisillekin normaalia toimintaa? Mikä on oikein motiivisi tulla threadiin vähättelemään tätä rikosta?

No tietenkin se, että me ollaan "väärässä ja vahvistetaan käsitystä maahanmuuttajista" vain negatiivisten uutisten perusteella eikä nähdä koko ihanaa rikkautta ympärillä. Eli seuraavaksi voidaan aloittaa metsästys ja etsintä mitä hyvää islam on saanut aikaan varsinkin länsimaissa! @Nakkipata voi vahvistaa omaa näkemystä postaamalla neutraalin liberaalin näkemyksen islamin eduista vs länsimainen kurjuus tai suksia sinne mistä on tullutkin..

 

[Sceppe]

Missä menee raja siihen ettei tapaukseen voi liittää "monikulttuurisuuden" leimaa. Tarkoitan tällä sitä, että mitkä ihmisen ominaisuudet tekevät sen että tapaus on "kulttuurin rikastamista".

 

[zZzz]

Lähinnä ihmettelen, että miksi joku kehtaa tykätä uutisesta jossa kerrotaan raiskauksesta. Tai raiskausuutisen loppuun laitetaan joku sitaatti kulttuurin rikastumisesta. Joku perusteli sarkamismilla, raiskaus on aika huono aihe sarkasmiin/huumoriin. Minä en vähättele tätä, mutta kun tässä ketjussa tehdään asiasta "sarkasmia" se on mautonta. Oksettavaa.

kuules nyt. oksettavaa on se, että noita erilaisia "taustoja" omaavia raiskureita otetaan meille tänne EU:seen mielinmäärin, ja vielä kaupan päälle heidän tekosiaan vähätellään valtamedian sekä valtaapitävien toimesta.

äärettömän tekopyhää Sinulta tulla tänne jeesustelemaan meidän sarkastisista tykkäämisistä, ja samanaikaisesti tällä teolla ITSE syyllistyt juurikin noiden tekojen vähättelemiseen sekä niiden juurisyystä vaikenemiseen.

ratakiskosta vääntäen: sinua vtuttaa oikeasti se, että ihmiset osoittavat sarkasmillaan ongelmaa X jota sinä puolestaan et haluaisi nähdä ja kohdata, vaan ainoastaan lakaista vain maton alle - koska kuinka kiusallista se onkaan omata mielipiteitä joiden vuoksi raiskurit saavat mellastella rauhassa..

parempi siis kääntää huomio toisaalle, elikkä tuomita niiden mellastelijoiden toimia näkyväksi tuovia ihmisiä sen sijaan, että alkaisi toimia itse mellastusta ja mellastelijoita vastaan kaikilla mahdollisilla tavoin (mukaanluettuna se sarkasmi)..

 

[innos]

Lähinnä ihmettelen, että miksi joku kehtaa tykätä uutisesta jossa kerrotaan raiskauksesta.

Ja edelleen luettua pitäisi ymmärtää. Missään en vähättele.

Sitten pitäisi myös jo ymmärtää, ettei ne tykkäykset todellakaan kohdistu siihen uutiseen tai tekoon, vaan siihen, että ne tuodaan esiin.

 

[zZzz]

Bulgaria on EU:ta.

väistele sinä siellä kun et muutoin osaa argumentoida; vai väitätkö, että kirjoitit tuon tekstisi, johon omani oli vastaus, vain sen vuoksi että tekijät olivat bulgarialaisia? jos olisivat olleet näitä aavikkoprinssejä joiden hamstrausta täällä ensisijaisesti on vastustettu, niin et olisi enää kokenut sarkasmistamme samaa oksetusta? haistan ilmassa "lievää" kognitiivisen dissonanssin käryä..

(PS. ja ihan vain tarkennukseksi, olen sitä mieltä, että esimerkiksi Bulgaria tai Romania EIVÄT kuuluisi EU:seen - eipä sillä, että ylipäätään ihannoisin koko EU:n olemassaoloa..)

 

[Stoker]

Kyllähän se täyttyy jo siinä kun Turussa syödään karjalanpiirakkaa eli ruokakulttuuri on rikkaus. Ruoka on muuten yksi hieno asia, täällä rikkautena pidetään väkivaltaa ym.

Voisiko nämä trollit siivota pois? Tekevät toki maahanmuuttokriittiselle liikkeelle hyvää (hyödyllisiä idiootteja), mutta häiritsevät keskustelua.

 

[Sceppe]

väistele sinä siellä kun et muutoin osaa argumentoida; vai väitätkö, että kirjoitit tuon tekstisi, johon omani oli vastaus, vain sen vuoksi että tekijät olivat bulgarialaisia? jos olisivat olleet näitä aavikkoprinssejä joiden hamstrausta täällä ensisijaisesti on vastustettu, niin et olisi enää kokenut sarkasmistamme samaa oksetusta? haistan ilmassa "lievää" kognitiivisen dissonanssin käryä..

(PS. ja ihan vain tarkennukseksi, olen sitä mieltä, että esimerkiksi Bulgaria tai Romania EIVÄT kuuluisi EU:seen - eipä sillä, että ylipäätään ihannoisin koko EU:n olemassaoloa..)

Mielenkiinnosta kysyn, että missä menisi se raja ettei kyse ollut "kulttuurin rikastamisesta". Saksan omat rajat vai käykö vielä Itävalta tai ehkä jopa Tsekki.

 

[zZzz]

Mielenkiinnosta kysyn, että missä menisi se raja ettei kyse ollut "kulttuurin rikastamisesta". Saksan omat rajat vai käykö vielä Itävalta tai ehkä jopa Tsekki.

paskat mistään "mielenkiinnosta", oikeasti haluat vain jatkaa sitä samaa vänkäystä josta moderaattori Sinua on jo huomauttanut. puhukaamme itse asioista, eikä mistään niihin varsinaisesti liittymättömistä lillukanvarsista. sinänsä ymmärrän kyllä, että haluat myös siirtää huomiota taistelutoverisi argumentointikyvyttömyydestä toisaalle.

..Muutenkin pyytäisin sinua tästä eteenpäin kiinnittämään huomiota kirjoitustapasi provosoivuuteen, joka ei edesauta asiallista keskustelua millään tavalla...

^ tuohon viitaten, jätän vänkäämiseesi vastaamatta ja toivon, että nyt ihan oikeasti alat rauhoittumaan tässäkin ketjussa.

 

[Eramaankettu]

Siinä, että kyseessä ei ole saksalaisille tyypillinen lajikäyttäytyminen. Voipi olla, että kyseessä on vaikka joku toisen polven bulgarialainen ja näin vaikuttaa enemmän muslimi somalilta kuin edes bulgarialaiselta..

 

[Sceppe]

Joo sori. Luulin, että tässä ketjussa keskustellaan siten, että argumentoidaan, kysytään toisten mielipidettä, perusteita, tarkennuksia jne, mutta tarkoitus onkin vain kirjoittaa maahanmuuttovastaisesti, etsiä uutisia ja kommentoida niitä maahanmuuttovastaisesti. Plussaa vielä siitä, jos pystyy osoittamaan, että oma kulttuuri on ylivertainen.

Kyllä tästä maahanmuuttokriittinen liike etenee, kun taputellaan toisten selkiä ja pysytään omissa poteroissa sormet korvissa.

 

[jipsu]

tarkoitus onkin vain kirjoittaa maahanmuuttovastaisesti, etsiä uutisia ja kommentoida niitä maahanmuuttovastaisesti. .

Ei ole maahanmuuttovastaisuutta, spesifisti sosiaaliperäisen maahanmuuton vastaisuutta. Onko se ongelmallista mielestäsi?

 

[mitsune]

Ei ole maahanmuuttovastaisuutta, spesifisti sosiaaliperäisen maahanmuuton vastaisuutta. Onko se ongelmallista mielestäsi?

Tälläinen on juuri suvaitsevaisten (en nyt keksi parempaakaan termiä) leipälaji. Harhauttaminen ja tahallinen väärinymmärtäminen.

He mieluusti niputtavat kaikki maahanmuutton positiiviset puolet samaan viitekehykseen. Esimerkiksi jos saksalainen insinööri menestyy Suomessa otetaan se esimerkiksi siitä miksi maahanmuutto kannattaa. Tällä on kuitenkin mielestäni aika vähän tekemistä humanitäärisen maahanmuuton kanssa.

Mutta jos uskallat kritisoida maahanmuuttoa, pitää olla todella varovainen sanoissaan tai rasistin leima viuhuu. Henkilökohtaisesti en jaksa enää hirveästi välittää. Ei se koirakaan opi puhumaan vaikka kuinka yrittää.

 

[jipsu]

Sitten kun erehtyy kritisoimaan kantasuomalaisia sossun.asiakkaita, niin voi hyvänen aika.

Mitä tarkoitat? Voitko avata? Oletko tutustunut Kotimaan politiikka ?

Voitko kertoa kuinka sosiaaliperäinen maahanmuutto sitten rikastuttaa kulttuuria?

Kivoja ruuanlaittohetkiä ja naapuruussuhteita?

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Sceppe]

Ei ole maahanmuuttovastaisuutta, spesifisti sosiaaliperäisen maahanmuuton vastaisuutta. Onko se ongelmallista mielestäsi?

Ei missään nimessä ja pidän itseäni maahanmuuttokriitisenä. En esimerkiksi ottaisi yhtään täysi-ikäistä miestä maahanmuuttajina ilman, että on joku äärimmäisen hyvä syy ja esimerkisi sota ei ole sitä. En myöskään hyväksy sitä, että muualta tullaan perhekunnittain rahaa maksamalla eurooppaan, jotta päästään toisten siivellä elämään. Kuka siellä lähtömaassa pistää asiat kuntoon, kun kaikki jotka vähänkään kykenevät lähtevät turvapaikanhakijoina eurooppaan. En tosin hirveän innostunut ole kehitysavustakaan kun aivan liian iso osa menee korruptioon ja valmiina annetut asiat vain passivoivat avun saaneita.

Mutta jos uskallat kritisoida maahanmuuttoa, pitää olla todella varovainen sanoissaan tai rasistin leima viuhuu. Henkilökohtaisesti en jaksa enää hirveästi välittää. Ei se koirakaan opi puhumaan vaikka kuinka yrittää.

Rasismikortti se on itsellekin heilahtanut pariin otteeseen, mikä on ihan helvetin turhauttavaa. Perustelet ja perustelet ja melkein olet saamassa edes pienen läpimurron niin puskista tulee syyte rasismista ja keskustelu loppuu.

 

[living_death]

Ei helvetti!

Joutuu ottamaan ketjun ainakin väliaikaisesti pois seurannasta kun tänne ei tule yhtään järkevää postausta

 

[innos]

Kyllä tästä maahanmuuttokriittinen liike etenee, kun taputellaan toisten selkiä ja pysytään omissa poteroissa sormet korvissa.

Kyllä tästä maahanmuuttofiilinen liike etenee, kun näytetään esimerkkiä tekemällä juuri sitä samaa mistä muita syyttää. Enemmän tutkintaa, vähemmän projisointia.

 

[zZzz]

Joo sori. Luulin, että tässä ketjussa keskustellaan siten, että argumentoidaan, kysytään toisten mielipidettä, perusteita, tarkennuksia jne, mutta tarkoitus onkin vain kirjoittaa maahanmuuttovastaisesti, etsiä uutisia ja kommentoida niitä maahanmuuttovastaisesti. Plussaa vielä siitä, jos pystyy osoittamaan, että oma kulttuuri on ylivertainen.

Kyllä tästä maahanmuuttokriittinen liike etenee, kun taputellaan toisten selkiä ja pysytään omissa poteroissa sormet korvissa.

hohhoijaa. provosoiva "keskustelu"tyyli sen kuin jatkuu vain.

PS. ja sinähän se siellä täysin puolueettomasti olet tivaamassa minulta vastauksia johonkin lillukanvarteen "keskustelun käymiseksi", mutta et toki vahingossakaan erehdy vaatimaan taistelutoveriasi (joka selvästi ketjussa kuitenkin on paikalla tykkäilemässä viesteistäsi) vastaamaan minun tiedusteluihini asiallisesti?

kysehän siis tästä ja sitä edeltäneestä viestinvaihdosta: Kulttuurin rikastuminen

..ja jottei menisi tyystin off-topiciksi, niin muistuttaisin että itse kunkin kannattaa lukaista Oxfordin yliopiston professorin Paul Collierin haastattelu hesarista 2015 keväältä:

HS-haastattelu: Oxfordin yliopiston professori palauttaisi pakolaisia leireihin

täyttä timanttia, ja osoittaa, miten esimerkiksi tuo välimeren "pelastus"toiminta ja sitä tukevat tahot itseasiassa todellakin ovat vastuussa kaikista hukkumiskuolemista. ei "pelastus"toimia = ei kannustetta lähteä yrittämään merta. ylipäätään, mikäli EU saisi aikaan kaikkien pakolaisleirien jonotusjärjestelmän ohi tulevien palauttamisen, päästäisiin mukavasti vähentämään salakuljettajien völjyssä matkustamisen aiheuttamia onnettomuuksia, raiskauksia ynnä muita epämukavuuksia matkalla kehitysmaista länsimaihin.

PPS. kyllä, pääsit allekirjoitukseni estolistalle kollegasi Nakkipadan kanssa - ja kannustan muitakin ylläpitämään julkista listaa kaikista keskustelunharhauttajista, jotta heidän huomiohuorauksensa vaikutukset tulisi minimoitua.

toivottavasti ylläpito puuttuu jossain vaiheessa tuohon teidän tuuban fluudaamiseen tähän kettinkiin, sillä selvästi se on tärkein missionne.

Ei helvetti!

Joutuu ottamaan ketjun ainakin väliaikaisesti pois seurannasta kun tänne ei tule yhtään järkevää postausta

^ ikävä kyllä luulen että et ole ainoa @living_death. mutta henkkoht kyllä suosittelen noiden röllyköiden ignorointia koko ketjun sijasta. haluan edelleen uskoa, että @Sampsa & co kyllä jossain vaiheessa tekevät "siivoustoimenpiteitä" täällä.

 

[Atapio]

Pakolainen ei ole maahanmuuttaja. Turvapaikanhakija ei ole maahanmuuttaja.
Niistä voi ehkä tulla jonkun käsityksen mukaan maahanmuuttajia, jossain vaiheessa.

En tiedä miksi nämä asiat halutaan niputtaa yhteen, kaippa se on sitä leiman pehmentämistä, kun kuvitellaan että jos sanotaan kaikkia tunkeutujia maahanmuuttajiksi, niin joku erehtyy kuvittelemaan ne kaikki samanlaiseksi kuin se naapuritalon ruotsalainen insinööri.

 

[jipsu]

Pakolainen ei ole maahanmuuttaja. Turvapaikanhakija ei ole maahanmuuttaja.
Niistä voi ehkä tulla jonkun käsityksen mukaan maahanmuuttajia, jossain vaiheessa.

En tiedä miksi nämä asiat halutaan niputtaa yhteen, kaippa se on sitä leiman pehmentämistä, kun kuvitellaan että jos sanotaan kaikkia tunkeutujia maahanmuuttajiksi, niin joku erehtyy kuvittelemaan ne kaikki samanlaiseksi kuin se naapuritalon ruotsalainen insinööri.

Maahanmuuttovastaiseksi sanominen kaikkia jotka nykyistä kaikilta osin epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa ja 100% sosiaaliperäisin perustein alunperin tulleita kritisoivat on äärimmäisen älyllisesti epärehellisesti sanottu ja kertoo enemmän sanojasta itsestään.

En usko että kovin monella (jos kenelläkään) on mitään negatiivista sanottavaa italialaiseta, saksalaisesta, brittiläisestä tai singaporelaisesta nettoveronmaksajasta. Eivät he ole ikinä negatiivissa otsikoissa muutenkaan vaan kyseessä on aina sosiaaliperusteiset tulokkaat.

Kaikki maahanmuutto ei ole samanarvoista ja toivottavaa, mikä tietysti on itsestäänselvää.

 

[Sceppe]

Liittynee asiaan eli keskustelua siitä, mikä on rasismia ja mikä ei.

ps. huomaa adminin toiminta.

Feissarimokat

 

[Ville Suvanto]

Jahs, nyt menee taas ohi ja ali. Jatketaan keskustelua takaisin raiteilla.

 

[Stoker]

Nyt on pakko kysyä, että mikä itseasissa on aihe? Otsikon mukaan pitäisi puhua kulttuurin rikastumisesta, mutta täällä puhutaankin raiskauksista ja haukutaan toisia. Ketjun aloitusviestikään ei avaa aihetta.

Esitätkö tyhmää, vai pitääkö tätä oikeasti avata sinulle?

Meille on kerrottu median ja poliitikkojen toimesta, että kun otamme maahamme ihmisiä suvaitsemattomista, takapajuisista maista, niin oma maamme muuttuu siinä jotenkin paremmaksi ja suvaitsevaisemmaksi. ”Oikeat maahanmuuttajat” (eli Afrikasta ja Lähi-idästä tulevat mamut), ”kultamunat” ja ”kulttuurin rikastuminen” on liberaaleiksi feministeiksi itsensä kokevien toimittajien keksimiä fraaseja.

Nyt kun kultamunat alkavat kuoriutumaan ja kulttuurimme rikastuu, niin me täällä threadissa seurataan mitä se sitten todellisuudessa tarkoittaa..

 

[jipsu]

Nyt on pakko kysyä, että mikä itseasissa on aihe? Otsikon mukaan pitäisi puhua kulttuurin rikastumisesta, mutta täällä puhutaankin raiskauksista ja haukutaan toisia. Ketjun aloitusviestikään ei avaa aihetta.

Puhutaan millä tavoin maahanmuutto rikastaa kulttuuria, hyviä ja huonoja ilmiöitä jotka asiaan liittyvät. Jostain syystä negatiiviset asiat ovat enemmän silmillä.

 

[jipsu]

Nyt kun kultamunat alkavat kuoriutumaan ja kulttuurimme rikastuu, niin me täällä threadissa seurataan mitä se sitten todellisuudessa tarkoittaa..

Kiusatun pojan äiti pyytää apua koko koululle – "Pelko on kodissamme jatkuvasti läsnä"

Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja. Esimerkiksi henkilökunnan on saatava koulutusta erilaisten tilanteiden kohtaamiseen.

Nykyisillä resursseilla Raitio uskoo koulun arjen koostuvan lähinnä ”tulipalojen epätoivoisesta sammuttamisesta”.

Tätä se käytännössä on ja tähän koko typeryys tiivistyykin kauniisti.

 

[Albireo]

Jooh, turkkilainen pizza se vallan hyvältä maistuukin ainakin Oulussa, Tampereella, Rovaniemellä, Lappeenrannassa ja Joensuussa. Monikulttuurisuus on rikkaus - ei mulla muuta.

 

[innos]

Näyttää siis siltä, että "monikulttuurisuuden" hyvät puolet on saatu rikastettua omalla painollaan jo kauan ennen kuin "monikulttuurisuutta" oli tarve ruveta pakkosyöttämään.

Vielä kun "monikulttuurisuus" ja "maahanmuuttajat" tarkoittaisivat oikeasti muutakin kuin erästä yhtä vihauskontoa. Saa vapaasti kertoa mitä uutta (l. vanhaa) voisimme vielä heiltä oppia.

 

[Bitutus]

Suomen kansalainen on pidätetty epäiltynä terroristisen teon valmistelusta Lontoossa

Suomi mainittu. Torilla tavataan!

 

[kekkeruusi]

Suomen kansalainen on pidätetty epäiltynä terroristisen teon valmistelusta Lontoossa

Suomi mainittu. Torilla tavataan!

'Suomen kansalainen'. Valhemedia luulee vieläkin huijaavansa jotakuta noilla kiertoilmauksillaan.

 

[Donneri]

'Suomen kansalainen'. Valhemedia luulee vieläkin huijaavansa jotakuta noilla kiertoilmauksillaan.

Ajatelkaahan kuinka hienoa kulttuurin rikastamista tämäkin on. Saamme vielä hienoa mainetta kun "suomalainen" on valmistelemassa pommi-iskua tuolla nykyisessä brittikulttuurikeskuksessa eli Lontoossa. On tämä hienoa kun suomalaiset lähtee ulkomaille asti pommittamaan. Ilmeisesti tarkoituksena valloittaa Britit. Olkaamme ylpeitä tästä heimoveljestämme ja kansainvälisestä mediahuomiostamme!

 

[jipsu]

Suomen kansalainen on pidätetty epäiltynä terroristisen teon valmistelusta Lontoossa

Suomi mainittu. Torilla tavataan!

Kyllä suomalaisetkin

 

[JCSH]

'Suomen kansalainen'. Valhemedia luulee vieläkin huijaavansa jotakuta noilla kiertoilmauksillaan.

Siis mikä ihmeen kiertoilmaisu tuo on?

Jos tuossa lukisi "Suomalainen pidätetty..." niin sitten voitaisiin käydä tämä "mikä on suomalainen" keskustelu mutta tuossa sanotaan juurikin että "Suomen kansalainen" jossa ei pitäisi olla kellään mitään epäselvyyksiä mitä se tarkoittaa.

 

[Sceppe]

Siis mikä ihmeen kiertoilmaisu tuo on?

Jos tuossa lukisi "Suomalainen pidätetty..." niin sitten voitaisiin käydä tämä "mikä on suomalainen" keskustelu mutta tuossa sanotaan juurikin että "Suomen kansalainen" jossa ei pitäisi olla kellään mitään epäselvyyksiä mitä se tarkoittaa.

No tuo kiertoilmailsu sille asialle, jonka itsekin jo tajusit eli ei taida olla ihan tavallinen pottunokkainen kantasuomalainen reinot jalassa terrorismia suunnittelemassa Lontoossa.

 

[JCSH]

No tuo kiertoilmailsu sille asialle, jonka itsekin jo tajusit eli ei taida olla ihan tavallinen pottunokkainen kantasuomalainen reinot jalassa terrorismia suunnittelemassa Lontoossa.

Joo ei ole (todennäköisesti) mutta Suomen kansalainen kuitenkin. Joka oli tuon uutisen pointti. Joten en tiedä mikä helvetin kiertoilmaisu se on kun lyödään faktat pöytään niin tehokkaasti kuin pystytään.

 

[living_death]

Tämä terroristiteon valmistelija sekä kulttuurivaikuttaja oli nyt sitten varmaan tämmöinen ns. uussuomalilainen

 

[zapper]

Ilta-sanomissa on ihan suomalainen. Nyt se Make jäi kiinni.

Poliisi otti 29-vuotiaan suomalaisen kiinni Heathrow’n lentokentällä – epäillään terrorismirikoksesta

 

[Bitutus]

Aijaijai Hyysärin kommenttipalsta on minulle näppiksen velkaa

Steeffan fron vestend: Hyvä, että tämä Paavo, Matti eli Jussi saatiin ajoissa kiinni.

Catala: Veikkaan, että on Timo.

--jii--: Siitä porilaisyhtyeestä?

 

[kekkeruusi]

Halla-aho: ”Oikeus hakea turvapaikkaa” muuttuu pelleilyksi, jos turvapaikkaa hakeva henkilö voi itse valita kohdemaansa
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ottaa keskusteluun siitä, mihin merihädästä pelastetut ihmiset pitäisi kuljettaa.

Kansainvälisen lain mukaan merihädästä pelastetut voidaan viedä lähtösatamaan tai lähimpään turvalliseen satamaan.

– Libyan edustalta poimittujen kuskaamista Eurooppaan perustellaan sillä, että lähtösatama – eli Libya – ei ole turvallinen. Tässä voi olla perää. Mutta miksi mereltä pelastettuja ei viedä esimerkiksi Tunisiaan? Halla-aho kysyy.
.
Halla-aho huomauttaa, että Tunisia on lähempänä, se on turvallinen maa, ja se on saman kansainvälisen sopimusjärjestelmän piirissä kuin Euroopan unioni ja sen jäsenmaat.

– Miksi vastuu kaikista maailman turvapaikanhakijoista kuuluisi juuri Euroopalle? Juu, tiedän, että kaikki maailman turvapaikanhakijat eivät tule Eurooppaan, mutta millä perusteella esimerkiksi Bangladeshista tai Nigeriasta tulevat ihmiset olisivat Euroopan ongelma, vaikka lähempänä olisi vaikka kuinka monta maata, joita sitovat aivan samat ihmisoikeus- ja pakolaissopimukset?
.
Halla-ahon mielestä ”ensimmäisen turvallisen maan” -periaatetta pitäisi noudattaa tiukasti.

– Turvapaikkahakemusta ei pitäisi ottaa vastaan, jos on ilmeistä, että sitä tyrkyttävä henkilö ei ole hakenut suojelua lähimmästä turvallisesta maasta, hän painottaa."
Halla-aho: "Oikeus hakea turvapaikkaa" muuttuu pelleilyksi, jos turvapaikkaa hakeva henkilö voi itse valita kohdemaansa - Suomen Uutiset

Et sä voi sanoo noin! /s

 

[kekkeruusi]

Laitetaan toinenkin samasta lähteestä:

Journalistiliitto ja Helsingin Sanomat lobbaavat sharia-lakia länsimaihin – perussuomalaisilta täystyrmäys: ”Aivan sairasta ja absurdia vouhotusta”
"Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, oikeustieteen maisteri ja varatuomari Leena Meri ampuu alas Journalistiliiton ja Helsingin Sanomien sharia-haikailun.

– Aivan sairasta ja absurdia vouhotusta. Ajatus sharian tuomisesta oikeuslähteeksi länsimaisten oikeusjärjestysten rinnalle on täysin mahdoton, joten en ymmärrä, miksi tästä pitää edes keskustella. Suomessa lakien säätäminen on yksinomaan eduskunnan tehtävä. Lakeja ei voi hakea moskeijasta, Meri sanoo.

Hän lähettää terveisiä amerikkalaiselle juristikollegalleen Quraishi-Landesille.

– Professori keskittyköön jatkossa oman maansa asioihin. Suomessa noudatetaan Suomen lakia. On aivan selvää, ettei jokaisen pienen viiteryhmän sääntöjä voida nostaa lain tasolle. EU-oikeutta kyllä sovelletaan Suomessa, mutta ei ole mahdollista tuoda tähän muita päällekkäisiä oikeusjärjestelmiä.

Meri sanoo, etteivät muslimit voi olla erityisasemassa lain edessä.

– Suomen laki koskee Suomessa aivan kaikkia. Onhan Suomessa muitakin vähemmistöjä, esimerkiksi venäläisiä ja virolaisia mutta ei voida ajatella että heihin sovellettaisiin Suomessa vaikkapa Venäjän lakia, Meri sanoo."
Journalistiliitto ja Helsingin Sanomat lobbaavat sharia-lakia länsimaihin - perussuomalaisilta täystyrmäys: "Aivan sairasta ja absurdia vouhotusta" - Suomen Uutiset

Miksi kansa ei luota valtamediaan?

 

[zZzz]

jos sattuu olemaan kesälomalla sekä omaamaan pitkän pinnan, niin tällä hetkellä rasmus-ryhmäläiset ja refugees welcome finlandin ihmisoletetut hehkuttelevat huomisaamulla lähetettävää Turvapaikkaseminaarin livestreamia:

Turvapaikka -seminaari

Miniseminaari: Voiko turvapaikkahakemusten käsittelyyn luottaa?
Paikka: Korjaamon Kulmasali
Twitter: #turvapaikkaseminaari

8.20 Tervetulosanat
ylijohtaja Jorma Vuorio, sisäministeriö

8.25 Miksi turvapaikkahakemusten käsittelyä pitää selvittää?
sisäministeri Kai Mykkänen

8.40 Mistä on kyse turvapaikanhakijoiden oikeusavun toimivuuden selvittämisessä?
oikeusministeri Antti Häkkänen

8.50 Maahanmuuttoviraston selvitys turvapaikkapäätöksenteosta ja turvapaikkamenettelystä mitä tuloksia saimme?
johtaja Hanna Helinko, Maahanmuuttovirasto

9.20 Kommenttipuheenvuorot
ihmisoikeustyön johtaja Niina Laajapuro, Amnesty
lakimies Thomas Bergman, UNHCR
toiminnanjohtaja Pia Lindfors, Pakolaisneuvonta
yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä

10.00 Paneelikeskustelu yleisön esittämistä kysymyksistä

puhetta johtaa toiminnanjohtaja Tuija Talvitie, CMI
lakimies Thomas Bergman, UNHCR
oikeusministeri Antti Häkkänen
ihmisoikeustyön johtaja Niina Laajapuro, Amnesty
toiminnanjohtaja Pia Lindfors, Pakolaisneuvonta
sisäministeri Kai Mykkänen
yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä

11.15 Yhteenveto ja tilaisuuden päätös / ylijohtaja Jaana Vuorio, Maahanmuuttovirasto

11.30 Tilaisuus päättyy

tiedossa ilmeisesti Migrin harjausta "ihmisoikeus"toimijoiden ja poliitikkojen taholta.. yleisö taitaa myös olla kyllästetty noilla kukkahattu-aktiiveilla, mutta kai sinnekin voi yrittää päästä joukkoon mikäli haluaa/kehtaa..