Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Aina muiden viemänä. Ja ihan yhtä usein se sivistys unohtui, kun pakottaminen loppui. Se että siirtomaapolitiikalla oli vaikutusta ei ole sama kuin että se oli negatiivista. Ihmeellisestu ne siirtomaavallan alaiset maat ovat siellä Afrikan huipulla. Etiopiaa ja Liberiaa ei koskaan valloitettu. Jo Liberian nimen mainitseminen saa kylmät väreet kulkemaan selkäpiissä. Hieno historia ja tulevaisuus auki itsenäisellä Afrikalla! Ennenkaikkea Afrikka hyötyi siirtomaavallasta ja mitä pidempään siirtomaaisännät viipyivät sen parempi kyseisille maille.

Egyptin alueen mahdolliset afrikkalaiset alkuperäisasukkaat eivät olleet muinaisia egyptiläisiä. Muinaisia egyptiläisiä olivat Egyptin sivistyksen luonut yhteiskunta. Jos sinulla on jotain näyttöä, että sen takana olivat mustat afrikkalaiset, niin olen kiinnostunut kuulemaan lisää.

En ole siitä samaa mieltä, että mitä pidempään valkoiset ryöstivät varoja ja toivat omaa näkemystä sivistyksestä oli oikea tapa toimia. Mentaliteetti joka matuilla nykyään on, mielestäni suora seuraus siitä, mitä kolonialismi teki. Vietiin ajatuksia, tapoja ja näkemyksiä ihmisille jotka eivät olleet valmiita tähän.

Kerrotko, mitkä valtiot ovat siellä Afrikan huipulla?

Alkuperäisen Egyptin luoneet ihmiset eivät olleet mustia afrikkalaisia, mutta kun mustat afrikkalaiset pääsivät valtaan tietyssä vaiheessa , niin eivät ne kulttuuria tuhonneet taikka pilaanneet.
 
Huoh...

Kukaan ei täällä afrikkalaisia palvo. Joku väitti, ettei Afrikassa ole ollut sivistystä ennen valkoihoisia ja onhan sitä.

Eikä kukaan ole väittänyt että takaperoisuus johtuu yksin omaan siirtomaapolitiikasta vaan sillä on ollut merkittävä vaikutus.

Muinais-Egyptin ihmiset tulevat Afrikasta vaikket siitä itse ole löytänyt todisteita. Yleisesti hyväksytty käsitys on se, että aikanaan Saharan muuttuessa savanneista aavikoksi, savanneilla eläneet heimot kerääntyivät Alku-Niiliin, josta sitten etenivät pojoiseen Niiliä seuraten.
Alkuperäinen väite oli kylläkin että "sivistys levisi Afrikasta".

On sieltä AIDS levinnyt ja omalla tavallaan rikastanut kulttuuria.
 
Niin ja toisaalta Afrikallahan menee nyt aika hyvin. Ei lähellekään teollisuusmaiden veroisesti, mutta asioiden laajassa kuvassa aika hyvin silti. Ihmisten elintaso nousee, ravitsemus paranee ja niin edelleen, mutta suureksi osaksi tästä on kiittäminen nimenomaan mantereen ulkopuolisia voimia ja globalisaatiota.

Emme kuitenkaan voi tietää, mitä Afrikka olisi nykyään, jos olisivat saaneet ihan itsekseen kehittyä. Eivät ehkä olisi näin sekainen, henkisesti takapajuinen jne, jos olisivat saaneet käydä kehityksen ihan itsekseen läpi. Eurooppa aikanaan teki tämän itse vaikka painetta olikin ulkopuolelta. Eurooppahan oli aikanaan toiminnaltaan niin alkukaltainen keskiajalla, että Islamisitinen Ottamaanien valtio piti eurooppalaisia sivistymättöminä.
 
Alkuperäinen väite oli kylläkin että "sivistys levisi Afrikasta".

On sieltä AIDS levinnyt ja omalla tavallaan rikastanut kulttuuria.

Eikä ollut alkuperäinen väite. Marelee otti sen vasta tänään esille ja se ei väite pidä paikkaansa.
 
Alkuperäisen Egyptin luoneet ihmiset eivät olleet mustia afrikkalaisia, mutta kun mustat afrikkalaiset pääsivät valtaan tietyssä vaiheessa , niin eivät ne kulttuuria tuhonneet taikka pilaanneet.

Tosin "mustat afrikkalaiset" on kyllä aika helvetin huono termi. Kuitenkin tuolla on niin suuret erot, niin kulttuurillisesti kuin geneettisestikin, eri ryhmien välillä että niiden niputtaminen yhteen pelkästään ihonvärin perusteella ei oikein toimi.
 
Tosin "mustat afrikkalaiset" on kyllä aika helvetin huono termi. Kuitenkin tuolla on niin suuret erot, niin kulttuurillisesti kuin geneettisestikin, eri ryhmien välillä että niiden niputtaminen yhteen pelkästään ihonvärin perusteella ei oikein toimi.

Tämä on kyllä ihan totta.
 
Eikä ollut alkuperäinen väite. Marelee otti sen vasta tänään esille ja se ei väite pidä paikkaansa.

Noinko sanoin? Saattaa olla, mutta tarkoitus oli sanoa noilta seuduilta, lähi-itä, Niilin seutu. Onko tästä Kalix muuten tarkempaa tutkimustietoa, että mistä se sivistys on lähtöisin? Oma tieto tulee koulussa opitusta ja joistain dokumenteista, mutta ei niin tarkassa muistissa ole enään
 
Mutta sinun ei tarvitse koska et jaksa?
Yritä elää sen kanssa. Jos ei satu juuri olemaan jotain linkkinä talletettuna, niin sen etsiminen vaatii työtä ja aikaa. Ja olen liian laiska haaskatakseni aikaa todistamaan jotain yhdentekevää jollekulle tuntemattomalle jossain nettikeskustelussa. Ota se niin kuin haluat. Tiedät varmasti miten ignore-toiminto toimii, jos tuo sinua liiaksi risoo.

Enkä myöskään ole kiinnostunut keskustelemaan keskustelijoista, en itsestäni, en muista.
 
Noinko sanoin? Saattaa olla, mutta tarkoitus oli sanoa noilta seuduilta, lähi-itä, Niilin seutu. Onko tästä Kalix muuten tarkempaa tutkimustietoa, että mistä se sivistys on lähtöisin? Oma tieto tulee koulussa opitusta ja joistain dokumenteista, mutta ei niin tarkassa muistissa ole enään

On se juuri tuo kaksoinvirranmaa. Laita hakusanoiksi "kehityksen kehto", niin tulee aika monta bingoa.
 
Emme kuitenkaan voi tietää, mitä Afrikka olisi nykyään, jos olisivat saaneet ihan itsekseen kehittyä. Eivät ehkä olisi näin sekainen, henkisesti takapajuinen jne, jos olisivat saaneet käydä kehityksen ihan itsekseen läpi. Eurooppa aikanaan teki tämän itse vaikka painetta olikin ulkopuolelta. Eurooppahan oli aikanaan toiminnaltaan niin alkukaltainen keskiajalla, että Islamisitinen Ottamaanien valtio piti eurooppalaisia sivistymättöminä.
Nykyään on täysin afrikkalaistenkin kopioitavissa, että miten toimiva yhteiskunta rakennetaan. Niitä vielä yritetään kädestä pitäen neuvoa, mutta kun johtajat ovat kiinnostunert vain rahojen lappamisesta omaan taskuun ja omasta menestyksestä, niin pysyvät täysin takapajuisina.
Toki olen kyllä sitäkin mieltä, että vaikkapa euroopassa ollaan lujaa vauhtia tuhoamassa toimivaa yhteiskuntaa, mutta tuskin eurooppa ikinä taantuu afrikan tasolle. Eiköhän jotkut maat pysty pitämään systeeminsä kasassa, vaikka jotkut ruotsit kaatuvat typeryyteensä.
 
Emme kuitenkaan voi tietää, mitä Afrikka olisi nykyään, jos olisivat saaneet ihan itsekseen kehittyä. Eivät ehkä olisi näin sekainen, henkisesti takapajuinen jne, jos olisivat saaneet käydä kehityksen ihan itsekseen läpi. Eurooppa aikanaan teki tämän itse vaikka painetta olikin ulkopuolelta. Eurooppahan oli aikanaan toiminnaltaan niin alkukaltainen keskiajalla, että Islamisitinen Ottamaanien valtio piti eurooppalaisia sivistymättöminä.
Teknisesti ottaen toi pätee muihinkin maihin ja mantereisiin, kuten esimerkiksi Suomeen ja Amerikkaan. Miten nämä alueet olisivat kehittyneet itsestään?

Mun mielestäni näiden asioiden totuus löytyy pitkälti ilmastoa ja ihmisten älykkyysosamäärää tutkailemalla, eli tuskinpa esimerkiksi Somaliaan olisi koskaan mitään Nokiaa perustettu missään tapauksessa, mutta Suomi toisaalta olisi kyllä kehittynyt jossain vaiheessa joka tapauksessa, vaikkei hurrit olisikaan tulleet tänne koskaan meille mitään tapoja opettamaan.

Ja onhan Afrikassa tosiaan maita, jotka eivät ole olleet kenenkään siirtomaita, mutta ei ne silti mitään innovaation kehtoja ole..
 
On kahdenlaisia hätätiloja: henkeen ja terveyteen kohdistuvia sekä kunniavieraiden seksuaalisia hätätiloja.

Fiksulle länsimaalaiselle ihmiselle on päivänselvää, kumpi em. hätätiloista on aina hoidettava ensin.
 
Lundissa raiskattiin sairaskohtauksen saanut tajuton tyttö

Tyttö saa sairaskohtauksen, niin tottahan siihen rikastaja löytyy paikalle raiskaamaan sen sijaan, että apua antaisi :mad:

Ei ole saksassakaan asiat sen paremmin.

20-vuotias pakolaisleirin asukas tunnusti raiskanneensa ja tappaneensa saksalaisen teinitytön

Kurdien turvallisuusviranomaiset ottivat kiinni epäillyn ja hän tunnusti viranomaisten kuulusteluissa saksalaisen tytön raiskauksen ja tappamisen.

Epäilty aiotaan lehtitietojen mukaan karkottaa Saksasta, mutta Saksan poliisin tiedottaja ei ole kommentoinut asiaa.
 
Kyllä tuo lund taitaa minun maantiedollani olla eteläruotsissa vai mikälie kehitysmaa onkaan tuossa tanskan yläpuolella. https://www.google.com/maps/place/L...4019078290e7a70!8m2!3d55.7046601!4d13.1910073
Onko tuo sama keissi muka? Näitä näyttää tapahtuvan niin paljon, ettei perässä pysy.

Onhan tuo perseestä jos ovat tosia nämä uutiset. Ruotsissa asuvat sukulaiset pitivät Suomen turvapaikka politiikkaa hyvänä mallina Ruotsille (toki korjattavaa löytyy, mutta omasta mielestä migri on ollut lähiaikoina ihan jämäkänä näitten käännytysten kanssa)
 
Onhan tuo perseestä jos ovat tosia nämä uutiset. Ruotsissa asuvat sukulaiset pitivät Suomen turvapaikka politiikkaa hyvänä mallina Ruotsille (toki korjattavaa löytyy, mutta omasta mielestä migri on ollut lähiaikoina ihan jämäkänä näitten käännytysten kanssa)

Jos sinua ja sinun perhettä saisi vainota sekä uhkailla muutaman vuoden joku afgaani ilman karkoitusta ja sitten kun sen karkoituksen aika olisi joku mäntymikälie kirjottaisi "herkistä" palautuksista voisi mielipiteesi olla toinen.
 
Jos sinua ja sinun perhettä saisi vainota sekä uhkailla muutaman vuoden joku afgaani ilman karkoitusta ja sitten kun sen karkoituksen aika olisi joku mäntymikälie kirjottaisi "herkistä" palautuksista voisi mielipiteesi olla toinen.

No miten se migriin liittyy? Saakait sitä lehdissä kirjoittaa mitä haluaa.
 
Uunit ehkä hehkuvat, mutta mistä päättelet, että sinne menee muslimi eikä kantaväestön perunanenä? :btooth:

Koska niitä kantaväestön perunaneniä on moninkertainen määrä, eikä ylivoimainen enemmistö heistä ole itse vapaaehtoisesti sinne uuniin kävelemässä. Jokainen järkevä kansa hävittää keskuudestaan ne jotka uhkaavat enemmistön elämää ja elämäntapaa. Nykyinen cucked Eurooppa on pitkälti alle 100 vuotias, sitä ennen täällä osattiin poistaa uhat muonavahvuudesta eikä koettu häpeää omasta ylivertaisuudesta. Wanhat ajat tulevat vielä takaisin ja luultavasti odottavan aika ei tule olemaan kovinkaan pitkä.
 

Tuo iikka kivi on yksi niistä vasenvihreistä "miehistä". Joskus yritin kysellä smedian puolella ratkaisuja moku ongelmiin tuolta "koomikolta" ja yllättäen ei ollut yhtään vastausta. Kun ei ollut vastausta niin yhden sanan kirjoitti. Tämä on niitä feministimiehiä joille tuntuu olevan kaikkein tärkeintä kuulua sinne hyvien ihmisten joukkoon. Mielellään nostavat itsensä sinne "suvaitsevaisten" joukkoon ja siittä projektin hinnastahan nämä ei välitä. Jotenkin on niin säälittävää katsella tälläisiä miehen kuvia jotka epätoivoisesti yrittävät mielyttää näitä vasemmanvihreää feminatsiryhmää. Iikka on entinen "rasisti" ja hän on myös ahdistellut(teon vakavuutta en muista oliko ruma sana vai jopa läpsy pyllylle) joskus ala tai yläasteella jotakin tyttöä ja nyt katuu sitä. Ei tarvitse ihmetellä että meidän yli kävellään kun tämän yhteiskunnan miespuoliset alkavat muistuttaa näitä Iikkoja!

Nämä tyypit eivät oikeasti tajua mitä Euroopassa on tapahtumassa ennen kuin niitä mestataan vääräuskoisina. Osahan näistä rasseista ei ymmärrä edes silloin.
 
Viimeksi muokattu:
Koska niitä kantaväestön perunaneniä on moninkertainen määrä, eikä ylivoimainen enemmistö heistä ole itse vapaaehtoisesti sinne uuniin kävelemässä. Jokainen järkevä kansa hävittää keskuudestaan ne jotka uhkaavat enemmistön elämää ja elämäntapaa. Nykyinen cucked Eurooppa on pitkälti alle 100 vuotias, sitä ennen täällä osattiin poistaa uhat muonavahvuudesta eikä koettu häpeää omasta ylivertaisuudesta. Wanhat ajat tulevat vielä takaisin ja luultavasti odottavan aika ei tule olemaan kovinkaan pitkä.

Vanhat ajat ei kyllä varmasti tule takaisin, tulevaisuus tulee sen sijaan, oletko valmis?
 
No eikö se kahden vuoden aika liity aika vahvasti migriin ja järjettömään oikeusprosessiin...

Aa, ookoo, vissiin puhutaan tästä viimeisimmästä käännytyksestä, joka oli lehdissäkin? Joku siivooja? Vitsi ku täällä puhutaan jotakin ihme koodikieltä, niin paha pysyä kärryillä:btooth:
 
Niin, kovasti on taidettu viranomaisten taholta väittää, että vaikkapa Suomeen ihan tyhjästä ja uudestaan tullut täiongelma ei liity millään tavalla mamuihin. Pitäiskö uskoa? Tämäkin kun lienee asia, että aivan varmasti ei näkyisi lausuntoa, missä joku terveysviranomainen selittäisi mistä päin maailmaa se on tullut ja mitkä kansalaisuudet/etnisyydet sitä levittävät. Se olisi ihan hys hys, joten miksipä eivät sitten suoraan valehtele.
Esim täit, syyhy, tubi, hepatiitit, HIV ja muut sukupuolitaudit lisääntyneet viime vuosina. Eksoottisemmista ei varmaan haluta edes kertoa kun ei ole pakko? Mitä se "rasistinen sairaanhoitajakin" puhui että "pakolaisilta" tulee matoja kullista tms?
 
No kaikkihan lähti siitä, kun joku väitti, että Afrikassa ei ollut mitään ennen kun valkoinen mies toi sivistystä? Vähän ehkä hankalaa tosiaan tietää varmasti mistä sivistys aikoinaan ensi kerran nousi.
Eipä se oikein taida riittää mittariksi, että missä ensin sattui nousemaan, vaan eikös sillä ole enemmän väliä, että missä ja miten se säilyy ja kehittyy. Eikös ns. järjen mukaan sitten siellä ensin syntyneessä paikassa pitäisi olla mielettömin kehitys ja edistynein tunnelma..? Eipä tosiaan taida olla, koska "muiden vika", vai.
 
Lopetin lukemisen siinä vaiheessa, kun hän toistamiseen tulkitsee Petersonin keskeiset visiot täysin päinvastaiseksi mitä ne oikeasti ovat. Hänen pointtinsa ei todellakaan ole se, ettei "sinussa ole mitään vikaa", vaan se, että kaikissa on vitusti vikaa, eli paljon korjattavaa ja parannettavaa. Ja että se on hyväksi, koska sen sisäistäminen antaa syyn muuttaa nykytilannetta ja mennä eteenpäin.
 
Koomikko likka Kiven teoissa ja sanomisissa ei ole mitään tahallisen koomista ikinä.
Sinänsä hauskaa, että koomikko kehottaa miehiä menemään Saudi-Arabiaan. Ihan samaan paikkaan feministejäkin kehotetaan menemään. Koomikko on tainnut käsittää tämänkin jotenkin väärin, eivät persut kyseistä maata ihaile, vaan se on lähinnä esimerkki siitä miksi Suomi muuttuu, jos tietty porukka kasvaa liian suureksi.
 
Eipä se oikein taida riittää mittariksi, että missä ensin sattui nousemaan, vaan eikös sillä ole enemmän väliä, että missä ja miten se säilyy ja kehittyy. Eikös ns. järjen mukaan sitten siellä ensin syntyneessä paikassa pitäisi olla mielettömin kehitys ja edistynein tunnelma..? Eipä tosiaan taida olla, koska "muiden vika", vai.

No kulttuureja syntyy ja tuhoutuu tai taantuu, ei mikään kestä ikuisesti.
 
No kulttuureja syntyy ja tuhoutuu tai taantuu, ei mikään kestä ikuisesti.

Kerro nyt sitten ihan konkreettisesti mitä afrikkalaiset ovat tuoneet ihmiskunnalle? Selityksiä kyllä löytyy, kolonoamismia ja valkoisenmiehen syyllistämistä kun puhutaan afrikan mustista. Vaikka iso tosiasia on se että noiden älykkyydestä johtuu juurikin se etteivät ne ole loistaneet keksintöjen saati yhteiskunnan rakentamisen saralla. Yhteiskunnat ovat edelleen sellaisia kuin niiden rakentajat niistä rakentavat. Katsohan Etelä-Afrikkaa ja sitä minkälaiseksi se on muuttunut kun mustat saivat vallan pahalta Apartheidiltä. Siellä on muuten menossa valkoisen väestön kansanmurha josta sattumoisin meidän puolueeton ja totuuden mukainen media ei ole muistanut uutisoida asiasta mitään . Jos tilanne olisi toisin päin ja valkoiset murhaisivat mustia niin joka jumalan "suvaitsevainen",media ja poliitikko olisi kiillottamassa suvaitsevaisuuskilpeään kilpaa. Tämä kaksinaamaisuus on oksettavaa ja oman porukan hävittämisen edistäminen.
 
Viimeksi muokattu:
Jan Hurrin kommentti: Italian populismi nousi euron ongelmista – ja maa on liian suuri EU:n kovistelulle

Kaksi suurta syytä protestihenkeen
Jos euroeliitiltä kysytään, on Italian talouden ja politiikan keskeinen ongelma populismi. Ja se, että kansan enemmistö ei ymmärrä omaa parastaan vaan on äänestänyt hölmösti oman maansa ja koko euroalueen edun vastaisesti vastuuttomat populistipuolueet hallitusvastuuseen.

Yritys on varsin riskipitoinen eikä kukaan tiedä, onnistuuko se vai koituuko siitä entistä suurempia vaikeuksia.

Jälleen kerran halutaan painottaa, että kansa on väärässä USA:ssa, koska trump. Kansa on väärässä ympäri eurooppaa ja tälläkertaa italiassa. Kylläpä se kansa on tyhmää :D
 
Kerro nyt sitten ihan konkreettisesti mitä afrikkalaiset ovat tuoneet ihmiskunnalle? Selityksiä kyllä löytyy, kolonoamismia ja valkoisenmiehen syyllistämistä kun puhutaan afrikan mustista. Vaikka iso tosiasia on se että noiden älykkyydestä johtuu juurikin se etteivät ne ole loistaneet keksintöjen saati yhteiskunnan rakentamisen saralla. Yhteiskunnat ovat edelleen sellaisia kuin niiden rakentajat niistä rakentavat. Katsohan Etelä-Afrikkaa ja sitä minkälaiseksi se on muuttunut kun mustat saivat vallan pahalta Apartheidiltä. Siellä on muuten menossa valkoisen väestön kansanmurha josta sattumoisin meidän puolueeton ja totuuden mukainen media ei ole muistanut uutisoida asiasta mitään . Jos tilanne olisi toisin päin ja valkoiset murhaisivat mustia niin joka jumalan "suvaitsevainen",media ja poliitikko olisi kiillottamassa suvaitsevaisuuskilpeään kilpaa. Tämä kaksinaamaisuus on oksettavaa ja oman porukan hävittämisen edistäminen.

Kyllä kait ne jotakin on varmaan tuoneet ihmiskunnalle. Sama kun kysyisi mitä etelä amerikkalaiset on tuonut? Kokaiinia varmaan aika paljon. Se on vaan helppo huutaa, että viimeisen sadan vuoden aikana on ollut aika hiljaista siellä Afrikassa, kun ihmikunnan kulttuuri ulottuu kuitenkin tuhansien vuosien taakse
 
Samaan hengenvetoon on kyllä pakko todeta, että nykyisellään Afrikan mustat on kieltämättä kyllä melko eläimellistä sakkia, heidän pitäisi alkaa yhdessä rakentamaan mantereesta parempaa paikkaa, eikä vain tapella toistensa kanssa, ja kyllä siellä varmaan marttyyri henki elää vahvana valkoista miestä vastaan, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta silti..
 
Kyllä kait ne jotakin on varmaan tuoneet ihmiskunnalle. Sama kun kysyisi mitä etelä amerikkalaiset on tuonut? Kokaiinia varmaan aika paljon. Se on vaan helppo huutaa, että viimeisen sadan vuoden aikana on ollut aika hiljaista siellä Afrikassa, kun ihmikunnan kulttuuri ulottuu kuitenkin tuhansien vuosien taakse

Kait ne jotakin ovat tuottaneet. Kiitos tyhjentävästä vastauksesta. Annahan nyt jotain oikeata esimerkkiä jos kerta löytyy tietoa!
 
Samaan hengenvetoon on kyllä pakko todeta, että nykyisellään Afrikan mustat on kieltämättä kyllä melko eläimellistä sakkia, heidän pitäisi alkaa yhdessä rakentamaan mantereesta parempaa paikkaa, eikä vain tapella toistensa kanssa, ja kyllä siellä varmaan marttyyri henki elää vahvana valkoista miestä vastaan, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta silti..

Minkähän vuoksi tuo rakentaminen ei onnistu, olisikohan sittenkin syynä eli yhdistävän tekijänä tuo uljas musta rotu?Mitäs olisi Etelä-Afrikassa jos siellä ei olisi ollut valkoisia? Ajatellaanhan näin vaikka se nyt ei ole realistista juurikin tuon mustan väestön vuoksi. Kuinka olisi ja kuinka kohtelevat mustat valkoisia ollessaan enemmistönä/vallankahvassa? Kukaan ei kohtele vähemmistöjä mielestäni niin hyvin kuin valkoiset. Seuraahan mitä perseilyä harrastaa tällä hetkellä maahantulleet ja kävelevät vielä tekojensa jälkeen elävinä kaduilla ja puolustajia löytyy vaikka lapsensa puukottajille ja murhaaja raiskaajille koska ihonväri eli ROTU.
 
Kerro nyt sitten ihan konkreettisesti mitä afrikkalaiset ovat tuoneet ihmiskunnalle? Selityksiä kyllä löytyy, kolonoamismia ja valkoisenmiehen syyllistämistä kun puhutaan afrikan mustista. Vaikka iso tosiasia on se että noiden älykkyydestä johtuu juurikin se etteivät ne ole loistaneet keksintöjen saati yhteiskunnan rakentamisen saralla. Yhteiskunnat ovat edelleen sellaisia kuin niiden rakentajat niistä rakentavat. Katsohan Etelä-Afrikkaa ja sitä minkälaiseksi se on muuttunut kun mustat saivat vallan pahalta Apartheidiltä. Siellä on muuten menossa valkoisen väestön kansanmurha josta sattumoisin meidän puolueeton ja totuuden mukainen media ei ole muistanut uutisoida asiasta mitään . Jos tilanne olisi toisin päin ja valkoiset murhaisivat mustia niin joka jumalan "suvaitsevainen",media ja poliitikko olisi kiillottamassa suvaitsevaisuuskilpeään kilpaa. Tämä kaksinaamaisuus on oksettavaa ja oman porukan hävittämisen edistäminen.

Kyllä kait ne jotakin on varmaan tuoneet ihmiskunnalle. Sama kun kysyisi mitä etelä amerikkalaiset on tuonut? Kokaiinia varmaan aika paljon. Se on vaan helppo huutaa, että viimeisen sadan vuoden aikana on ollut aika hiljaista siellä Afrikassa, kun ihmikunnan kulttuuri ulottuu kuitenkin tuhansien vuosien taakse

Tämä aihe on ihan epäoleellinen nykytilannetta miettiessä. Täysin typerää olisi kiistää, ettei siirtomaavuodet ja muut olisi tehnyt täysin mahdottomaksi arvioida, missä Afrikka tai muut siirtomaat olisivat nyt jos niitä ei koskaan olisi kyykytetty. Joo, infra on rakennettu ja tiet laitettu mutta pitkälti siksi, että on saatu luonnonvarat hyödynnettyä (muualla). Voi olla, että kulta, timantit ja öljy olisi saanut oman kansan käsissä paljon hyvää aikaan tai sitten olisi voinut tapahtua ihan klassinen resource curse. Sitä emme voi koskaan saada tietää. Perustava juttu on kuitenkin, että asiaa ei voi korjata kippaamalla sinne rahaa nyt hyvittääksemme jotain menneisyyden syntejä mutta toisaalta ihan yhtä urpoa on huudella, miten eivät pysty mihinkään omillaan kun sitä ei koskaan päästy todistamaan.
 
Tämä aihe on ihan epäoleellinen nykytilannetta miettiessä. Täysin typerää olisi kiistää, ettei siirtomaavuodet ja muut olisi tehnyt täysin mahdottomaksi arvioida, missä Afrikka tai muut siirtomaat olisivat nyt jos niitä ei koskaan olisi kyykytetty. Joo, infra on rakennettu ja tiet laitettu mutta pitkälti siksi, että on saatu luonnonvarat hyödynnettyä (muualla). Voi olla, että kulta, timantit ja öljy olisi saanut oman kansan käsissä paljon hyvää aikaan tai sitten olisi voinut tapahtua ihan klassinen resource curse. Sitä emme voi koskaan saada tietää. Perustava juttu on kuitenkin, että asiaa ei voi korjata kippaamalla sinne rahaa nyt hyvittääksemme jotain menneisyyden syntejä mutta toisaalta ihan yhtä urpoa on huudella, miten eivät pysty mihinkään omillaan kun sitä ei koskaan päästy todistamaan.

Uskotko todella että ne kulta,timantti ja öljyteollisuus puksuttaisi täysillä jos sinne ei olisi mennyt valkoinenmies mennyt tekemään pahojaan? Antakaan nyt joku esimerkki mitä tämä väestö on saanut aikaiseksi/keksineet tai luoneet minkälaista korkeakulttuuria? Mikä tässä tosiasiassa on niin vaikeaa myöntää. Eikös noilla ole ollut aikaa todistaa mihin pystyvät ja helkutinmoisella rahalassille ja myös muunlaisen avun turvin vielä. No saahan Kiinalaiset sittten jotain aikaiseksi kun puhdistavat seuraavaksi Afrikan ja rakentavat infran. Saattaahan sieltä joukosta löytyä työntekojijöoitä tekemään töitä.
 
Uskotko todella että ne kulta,timantti ja öljyteollisuus puksuttaisi täysillä jos sinne ei olisi mennyt valkoinenmies mennyt tekemään pahojaan?

Tää ei taida olla mikään uskon asia?

Sä haluat luoda tietynlaisen vaikutelman tukemaan omaa missiotasi ja vastapuoli toisenlaista. Totuutta emme voi tietää.
 
Tää ei taida olla mikään uskon asia?

Sä haluat luoda tietynlaisen vaikutelman tukemaan omaa missiotasi ja vastapuoli toisenlaista. Totuutta emme voi tietää.

Kerrohan mikä minun missio on? Jotain voi kuitenkin päätellä ja järkeillä. Epäilempä ettei Somalitkaan olisi täällä pohjolassa saanut meidän kaltaista yhteiskuntaa rakennettua.
 
Kerrohan mikä minun missio on? Jotain voi kuitenkin päätellä ja järkeillä. Epäilempä ettei Somalitkaan olisi täällä pohjolassa saanut meidän kaltaista yhteiskuntaa rakennettua.

Se olit sinä joka tuossa taannoin sitä tulevaa etnistä puhdistusta alustavasti puolusteli "väistämättömyytenä"? Silloin varmaan kannaltasi on edullisinta luoda vaikutelmaa näistä puhdistuksen kohteista joukkona, joka on jotenkin lähtökohtaisesti alempi ja huonompi. Ei mikään uusi juttu.

Mikä muu intressi voisi olla vahvan kannan ottaneena selitellä, miten joku jota ei koskaan päästetty tapahtumaan, olisi tapahtunut?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
283 154
Viestejä
4 862 643
Jäsenet
78 612
Uusin jäsen
Mauritze

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom