Aiemmin kuvaamasi rasismi kyllä käsittääkseni on ihan hyväksytty toimintamalli. Mihin vedetään raja, sitä tuskin kukaan osaa sanoa.
Paskapuhetta. Jos on riittävästi negatiivisia kokemuksia jostain ryhmästä ja tietoa heidän jatkuvasta perseilystään muutenkin, niin epäluulo on luonnollista. On se vittumaista tietenkin, että se 2% siitä ryhmästä, jotka eivät perseile, joutuvat kärsimään tästä epäluulosta.
Varmasti jokaisella (täysjärkisellä) on omat ennakkoluulonsa ja on jollain tasoilla rasisti, myös pahimmat rasmuslaiset ja rennot feministit huomaavat aiheuttavansa arkipäiväisessä elämässään vakavia mikroaggression purkauksia eli jopa meistä parhaimmat eivät pääse pälkähästä jos ovat valkoihoisia. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Itselläni on rasismointia "miesporukoita" ja "nuorisojoukkoja" kohtaan, pidetään tarkkuus iltalehden ja hesarin otsikoiden tasolla
. Eivät ne ennakkoluulot minnekkään katoa enkä näe miksi pitäisikään. Oikein ja luonnollista. Kannattaa siis vain hyväksyä ja myöntää oma sisäinen rasismi eikä selitellä sitä.
Miten niin rasmuslaisillaKIN? Kyllä rasismi, ennakkoluulot ja kaikenlainen me/te-jaottelu on lähes yksinoikeudella nykyvasemmiston juttu.
Siihen voimme aina luottaa että kristitty jumalanpalvelija asettaa ensimmäisenä punaisen maton muslimien eteen
Olen havainnut saman. Tietysti väri korostuu katukuvassa jo senkin takia, että näillä ei ole kiire töihin, ja vastaavasti pottunokilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin maleksia kaduilla pitkin päivää. Täytyyhän jonkun maksaa veroja, jotta noille saadaan pumpattua etuuksia.
Aika huono esimerkki. Vasemmistoradikaalit ovat tyypillisesti äärimmäisyyteen saakka asevastaisia cityvihreitä. Edes keskustelu mistään muusta kuin täyskiellosta on väärin, ja näin ollen rasistista. Kyllähän järkevä asepolitiikka liitetään mielikuvissa nimenomaan persuun VHM:ään. Ei suinkaan vihreisiin feministeihin, matuihin tai translesboihin.
Sian muotoisia betoniporsaita on asetettu moneen paikkaan, ilmeisesti niitä on tai jossain vaiheessa oli ihan yleisesti kaupan. Näitä on ainakin Pirkkalan Partolan S-Marketin parkkipaikalla ja Tampereella vähintään yhden taloyhtiön sekä joidenkin yksityisten kiinteistöjen pihassa. Nämä ovat muistaakseni artikkelissa mainituista poiketen kaikki vaaleanpunaisia, kesyn sian todellista väriä muistuttavia.
Varmuudella voidaan sanoa, että läheskään kaikki kuin pieru Saharaan hävinneet eivät päädy pääkaupunkiin laittomasti oleskelemaan. Toki epäilemättä propagandatuuttien esittämää suurempi määrä päätyy, mutta merkittävä osa on poistunut maasta. Toisaalta sama pätee myös toiseen suuntaan, eli meillä majailee myös muualta kuin omista vokeista peräisin olevia laittomia. Ei maassa oleskelun laillisuutta näytösluonteisia tempauksia lukuun ottamatta kukaan valvo tai edes yritä valvoa. Sehän olisi rasismia.
Jo verrattuna edes lähiöihin enemmän rikastetuissa kaupungeissa(kaupunkiseuduilla), joita on Suomessa kaksi, on Hervanta todella turvallinen ja viihtyisä paikka. Toistaiseksi. Hieman kuumottava paikka yöaikaan se kyllä on, mutta niin se on vaihtelevassa määrin ollut jokseenkin niin kauan kuin se on ollut olemassa. Eikä vielä pääosin matuongelman takia. Hervanta on näihin aikoihin saakka ollut poikkeuksellisen hyvänlaatuisesti monikulttuurinen. Tilanne kyllä muuttuu pahempaan päin, jos maan mädättäminen yleisesti saa jatkua. "Hyvänlaatuisesti monikulttuurinen" on erityisesti vaarassa muuttua matuhelvetiksi hyvin nopeasti.
Täytyy ihan ensiksi todeta, että en mielelläni oleskele Hervannassa, enkä missään mielenhäiriössä esimerkiksi muuttaisi sinne tai muutenkaan ostaisi sieltä asuntoa. Välillä kyllä käyn siellä, enkä nyt sanoisi sitä päiväaikaan helvetiksi maan päällä. Toistaiseksi siellä uskaltaa jopa käydä myöhäiseen aikaan pubissa, kunhan ei lähde hortoilemaan kävellen sieltä mihinkään. Joo, minulla on joskus outoja harrastuksia.Kävin viime vuonna pari kertaa Hervannassa työkeikalla
Hervannassa on sellainen kaunis fiilis, voit tuntea kuinka maailman kaikki islamilaiset suuntaukset on edustettuna pienessä kylässä; kaikki vihaavat ja pelkäävät toisiaan, halveksuvat kantaväestöä ja ilmassa on ihan aitoa terrorihyökkäyksen pelkoa. Poliisimuseosta ja -koulusta huolimatta.
On se kumma kun ei kyseenalaisteta miltään osin että on asunut 6 vuotta maassa ja kielitaito on este työllistymiselle? Miten kukaan voi silmiä räpäyttämättä nyökytellä tälle asialle? Oksettaa kun tämä on se normaali, on sankariteko oppia kieli alle 3 vuodessa.
Näimpä. Aikoinaan kun tuli näitä Burman pakolaisia samalle luokalle koulussa, niin vuoden päästä jo niiden kanssa keskusteltiin suomeksi ihan sujuvasti. Tietenkin kielioppi oli mitä oli, mutta asia tuli selväksi puolin ja toisin. Taisi lisäksi olla alle vuosi kun 80 % Burmalaisista oli jonkinlaisissa töissä. Lapset kävivät koulua ja sitten 18-30 vuotitaat kävivät päivisin koulua ja illat töissä. Tuosta vanhemmat pelkästää töissä ja jossain kielikursseilla
.Kiitos joosef että muutit Helsinkiin. Muistathan kertoa myös kaikille tutuillesi että kannattaa heti lähteä pois rasistisesta Oulusta kohti Tsadia. Täällä kun ei ole edes moniosaajien osaamiskeskusta.
mukavahan niitä veroja on maksella että kallis asuminen kustannetaan näille sankareille. 
Taitaa olla niin että asuntopula koskee pääkaupunkiseudulla vain kantaväestöä ja näille tummille löytyy asunnot ja järjestyy muutkin asiat aika helposti. Täälläkin haettiin somaleille kalusteet Ikeasta melkein 200 kilometrin päästä ja lentokentältä oikein taksilla tulijoita. Samaten kunta on maksanut autonkorjaukset ja bensarahat näille tulijoille. Eikä nämä ole satua vaan olen sattumalta jutellut yrittäjän kanssa joka on lähettänyt laskut autonkorjauslaskut suoraan kaupungin maksettavaksi. Tälläinen toiminta lisää haluja maksaa veroja yhteiseen kassaan jotta somalinaiset voivat sitten tehdä 7 uutta somalia maailmaan ja taas kulttuurimme rikastuu tästä eikä se haittaa vaikka veronmaksajat köyhtyvät sillä saammehan tilalle paljon rikkaamman ja värisevämmän yhteiskunnan. Pakko myöntää että syrjintää tapahtuu Suomessa, se vaan kohdistuu suomalaisiin eikä näihin Suomen pelastajiin. On se hienoa kun kaiken saa ja kaikki onnistuu vaikkei laittaisi tikkua ristiin asioiden eteen.Mukavahan se on katsella vuokra-asuntoja 700-900e 40 neliön asunnot joihin hakijoita kymmeniä näin työssäkäyvänä mutta jusufille ei ongelmaa muuttaa työttömänä asuntopulasta kärsivään pääkaupunkiin. Kuinkahan se asunto löytyi
Sitten ne loput.Itävalta sulkee useita moskeijoita ja erottaa imaameja – ”taistelua poliittista islamia vastaan”
Muualla euroopassa aletaan herilemään islamin uhkaan, mutta Suomessa vain levitelläään käsiä, ettei mitään ongelmaa ole, eikä tule
Mulla pää räjähtää tämmösistä yleistämisistä.Neekeri voi lähteä afrikasta mutta afrikka ei lähde neekeristä:
Miljoonasiirron saanut huippujalkapalloilija tuomittiin vankeuteen ja karkotettiin maasta Ruotsissa: Raiskasi alle 15-vuotiaan tytön kahdesti
Luulisi, että kuudessa vuodessa oppii edes sanomaan "Mieto vai väkevä kastike?"
Tyypillisesti kun tarkemmat tuntomerkit puuttuu niin myöhemmin paljastuu ettei ihan perus kantasuomalainen pottunokka ollut kyseessä.
Ei tässä Suomen osalta mistään salaliitosta ole kyse, eikä maahanmuutosta, vaan turvapaikanhakijoista, joita tuli sotien seurauksena paljon arabian suunnalta. Kansainväliset sopimukset tosiaan velvoittaa maita antamaan turvapaikan näille ihmisille. Käsittääkseni käännytyksiä on lisätty paljon migron suunnalta, mikä on hyvä asia. Toinen asia, eli työperäinen maahanmuutto on saamassa vähän myönteisempää suhtautumista ja tämä asia, jos mikä pitäisi aiheuttaa enemmän keskustelya, koska nämä muuttajat voivat jäädä maahan asumaan loppuiäkseen ilman mahdollisuutta karkotukseen(?) En pelkää ulkomaalaisia ja tunnen hyvin monia, Mutta asioissa pitää ottaa myös huomioon omien kansalaisten turvallisuus
Eli, jos Eurooppaan tulee miljoona pakolaista, nämä jaetaan jäsenmaiden kanssa kesken ja pari maata ei ota yhtään, niin lopputulos on, että muissa maissa on enemmän kuin sovittu (esim. Suomessa) mitä helvettiä nyt taasTaas halutaan ulos tahoja, jotka ei tue omaa agendaa:
Pietikäinen potkisi unkarilaisen Fidesz-puolueen ulos EPP:stä – syynä muun muassa pakolaispolitiikka
Sormet korviin ja "lälälälälälälälä" niin ei altistu "väärille" mielipiteille.
Pietikäinen potkisi unkarilaisen Fidesz-puolueen ulos EPP:stä – syynä muun muassa pakolaispolitiikka
- Kymmenen vuoden aikana kehitys on kuitenkin mennyt vain huonompaan suuntaan. Oma mielipiteeni on se, että Fidesz pitäisi erottaa kansanpuolueesta, Sirpa Pietikäinen sanoo. Arkistokuva.
Kotimaa Lännen Media 18:27 0
Ossi Rajala
Kokoomuksen europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen potkisi unkarilaisen Fidesz-puolueen ulos Euroopan kansanpuolue EPP:stä, jolla on ryhmä EU:n parlamentissa. Kokoomus kuuluu samaan ryhmään parlamentissa.
Syynä on se, ettei Fidesz toimi Pietikäisen mukaan EPP:n periaatteiden mukaisesti. Unkarissa johtavan puolueen asemassa oleva Fidesz on muun muassa harjoittanut todella tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ja vaikeuttanut kansalaisjärjestöjen toimintaa. YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on moittinut Unkaria siitä, että se palauttaa turvapaikanhakijoita todella herkästi rajojensa ulkopuolelle ja ettei maa ota kuin muutamia hakijoita rajojensa sisälle.
– Olen aiemmin ollut sitä mieltä, että on parempi pitää kaikki mukana ja vaikuttaa sitä kautta. Kymmenen vuoden aikana kehitys on kuitenkin mennyt vain huonompaan suuntaan. Oma mielipiteeni on se, että Fidesz pitäisi erottaa kansanpuolueesta, Pietikäinen sanoi perjantaina kokoomuksen puoluekokouksessa.
Pietikäinen pitää kummallisena sitä, että Unkari ja Puola saavat runsaasti EU:lta tukia, mutta irtisanoutuvat yhteisistä periaatteista ja päätöksistä. Puola ja Unkari kuuluvat niihin maihin, jotka eivät ole tehneet turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja.
– Lisäksi tuomarien nimitykset eivät ole Unkarissa ja Puolassa olleet oikeusvaltioperiaatteiden mukaisia. Keskusteluja unkarilaisten ja myös puolueen puheenjohtajan, pääministeri Viktor Orbánin kanssa on käyty, Pietikäinen sanoo.
Pietikäisen mukaan myös esimerkiksi hollantilaiset ovat kyllästyneet Fideszin toimintaan EPP:ssä. Ratkaisu mahdollisesta erottamisesta olisi tehtävä EPP:n puoluekokouksessa.
– Teoriassa asia voi olla esillä marraskuun puoluekokouksessa. Tämä ei ole pelkästään Suomen kokoomuksen asia, Pietikäinen sanoo.
Siniset silmät peilistä heijastuu. Otahan ensin vaikka selvää miltä suunnalta suurin osa näistä viimeksi tulleista tulijoista on tullut. Meillehän yritettiin myydä tulijoita Syyrilaisina lapsiperheinä mutta valehtelu huomattiin hyvinkin äkkiä. Luuletko oikeasti että meidän päättäjät päättävät tämän maan asioista kun jo 80% lainsäädännöstä tulee Eu:n ytimestä ja meinaatko että tämä väestönvaihto on täysin suunnittelematonta toimintaa ja että mediat on sattumalta täysillä tässä mukana. Mediat omistaa joku tietty taho ja niihin valitaan tasan ne toimittajat jotka toteuttavat näiden agendaa ja vieläpä vapaaehtoisesti. Ei tämä kaikki ole sattumalta tapahtunut. Suomalaiset idioottipolitiikot vain tottelevat suuremmista pöydistä tulleita käskyjä eli toimivat ytimen juoksupoikina ja tälläkin ytimellä on käskijänsä.
Globalismi liittyy ennen kaikkea talouteen ja kaupankäytiin eikä mihinkään kansakuntien monikultturisointiin.
Taitaa ne siniset silmät löytyä sieltä päästä, kuin noin oikeisto proganda menee päähän ilman mitään filtterin, noh totuus löytyy jostakin ääripäiden väliltä. PS sun viesteissä ei oo päätä eikä häntää
Kiitos tästä vaivannäöstä. Tälläkertaa siis uutisen pystyi melkein jo päättelemään valeuutiseksi sillä perusteella, että oleelliset asiat oli nyt vain unohtanut mainita ja niin "uhria suojellakseen". Kyllä tuo palautus on ollut uhri(en) suojelemiseksi ainot teko.No jumalauta. Tuohan kuulostaa äärimmäisen positiiviselta uutiselta. Jos siitä jättää huomioimatta tuon vollotuksen ja asian kauhistelun.
Tuossahan jamppa on voinut esittää ihanaa, hankkia muksun ja vaimon, pahoinpitely on voinut tulla vaikka vaimon hakkaamisesta, joka on johtanut eroon ja tälläisen isän se lapsi sitten tarvitsisi. Hienosti olankohtautuksella ohitettu "ja menetti huoltajuuden vuonna 2012 syntyneestä tyttärestään."
Saiko tämä kaiffari myös maahantulokiellon vai mikä häntä estää tapaamasta tytärtään
Ok. Eli se olenkin minä joka uskoo satuja. Täytyykin laittaa Hesari tilaukseen ja lopettaa uutisten lukeminen ulkomailta ja varsinkin valemedioiden lukeminen ja oma ajattelu. Mitä asiaa muuten et ymmärtänyt edellisestä tekstistä?
Jatka vaan samalla radalla
jotakin mediasta ja salaliitoista höpisit, en ymmärtänyt mitäänEikös siihen talouteen ja kaupankäyntiin sekä yrityksiin kuulu myös mm.työntekijöiden kulut. Ei tänne sattumalta ole tuotu miljoonittain halpatyövoimaa polkemaan palkkatasoja ja kasvattamaan suuryritysten voittoa sen vaikutuksesta. Siinä samalla saadaan sitten osa palkkakuluista siirrettyä valtioiden kustantamiksi. Minusta tämä halpatyönvoiman tuonti on liitoksissa aika moneen asiaan ja myös globalisatioon.
Toimiiko media mielestäsi puolueettomasti uutisoinneissaan ilman että sillä ei ole agendaa? Tämähän sen tehtävä olisi käsittääkseni. Mikä kohta oli salaliittoa? Sekö että Bilderbergi kokouksessa salaisesti tehdään salaisia päätöksiä joita ei kerrota ulkopuolisille vai se että meidän poliitikot ottavat käskyjä ytimestä? Onhan meilläkin ollut poliitikkoja noissa kokouksissa mm.Katainen, Stubb ja viimeisimpänä Berner ja katsoppa minkälaista politiikkaa nämä ovat ajaneet ja kyseiset herrat on saaneet palkkiovirat ytimestä eikä ne niitä ainakaan ole saaneet isänmaallisesta politiikasta.Jatka vaan samalla radalla
Kyllä olen samaa mieltä kyllä, että päättäville tahoilla on joku agenda, mutta se ei ole yksistään maahanmuutto tms. Kaikki perustuu loppujen lopuksi rahaan ja tarkemmin omaan vaurastumiseen. Tätähän tämä yläluokka ja bilderburggi vaimikäseoli haluaa ajaa, että me muut reppanat tapeltaisiin keskenään jostain mitättömästä asiasta ja todelliset ongelmat menee ohi, esim. Se että 1 prosentti omistaa 90 prosenttia maailman varoista. Tämä jos mikä on mielestäni se todellinen kauhukuva, joka on jo todellisuutta
Nimenomaan kaikkien suurten päätösten takana on se että se hyvin pieni ryhmä rikastuu lisää. Näissä päätöksissä ihmisillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin toimia voitontekijöinä eli hyväksikäytettyinä tämän isänmaattoman eliitin rikastumisessa. Väestönvaihtoeli halpatyövoimaluokan luominen ja isänmaaton ,juuretoman idioottiryhmän luonti sopii oikein hyvin kuvaan. Eikä ole vaikea päätellä että mikä ryhmä on näiden suunnitelmien tiellä. Se on se ryhmä jota yritetään hiljentää ja jota jahdataan "vääristä" mielipiteistä DDR tyyliin.
Haukut väärää puuta. Iso osa ihan tavallisista ihmisistä kuuluu tähän kammottavaan 1%:in emmekä me omista kuin ehkä puolet maailman vauraudesta, ja senkin me ja vanhempamme ovat luoneet. Päämäärä ei ole se, että yksi prosentti omistaa kaiken, vaan se, että kasvoton 0.00001% omistaa kaiken sekä se, että meillä ei ole edes niitä oikeuksia ja sitä vaurautta mikä meillä nyt on. Tähän pääsemiseen tänne tarvitsee tuoda roskasakkia epävakautta aiheuttamaan jotta uusia rajoitteita ja kustannuksia saadaan ajettua helpommin läpi. Tämä massiivinen globaali pakkosiirto ei todellakaan ole mikään mitätön pikkuasia, vaan tämän hetken suurin ongelma, eikä se mene ohi teeskentelemällä että sitä ei ole.
Olet oikeassa. Mekin kuulumme tuohon 1% ja nimenomaan se hyvin paljon pienempi porukka kuuluu siihen pyramiidin huippuun ja kaikki suuret päätökset mitä tehdään niillä on vain tarkoitus rikastuttaa tuota hyvin pientä isänmaatonta eliittiä. Tuon porukan kintereille pääsee kun selvittää kuka omistaa pankkijärjestelmän ja suuret mediat. Se joka hallitsee medioita ja pankkeja hallitsee maailmaa.
Länsimaissa on kyllä helvetin iso kasa massia verrattuna kehitysmaihin. Miksi näistä rahoista ei voi ohjata osaa kehitysmaile, esim. Malliin et voi omistaa, kuin 1 miljardin ja tämän ylittävä osuus ohjataan köyhiin maihin kehitysavuksi? Ei olisi tulijoita tänne pohjolaan enään, jos olot olisivat paremmat omassa maassa. Nythän asuminen lähi idän maissa on ns. "Kallista", koska paikka on pitkälti aavikkoa, mitä täällä Pohjolassa on vaikea ymmärtää
Ilman parempaa tietoa voisin kuvitella, teosta ja tuntomerkeistä päätellen, että kyseessä on joku kotoperäinen sekopää.
Niin, monessahan maassa on kokeiltu eritasoista kommunismia.
Miten kommunismi tähän liittyy?
Miksi ei voida säätää lakia jonka mukaan ei voi omistaa muuta kuin vaatteet päällänsä? Lopulla sitten parannellaan kolmannen maailman olosuhteita ja toivotaan, että lisääntyvät vieläkin nopeammin. Ei olisi tulijoita ennen kuin ovat lopullisesti tuhonneet asuinalueensa, aiheuttaneet väestöräjähdyksen ja loputkin meidän vauraudesta käytetty tähän mielipuoliseen projektiin. Luuletko, että tuollaiset säädökset vähääkään hidastaisivat eliitin rikastumista? Laittaisivat vain omaisuutensa yhtiöihin ja yhdistyksiin, niin kuin tähänkin asti. Haluatko eroon kapitalismista? Saatat vielä saada haluamasi, sillä se on myös eliitin pitkäaikainen päämäärä.
En jaksanut lukee, kun eka lauseen, mutta miljardi euroa on vitun paljon rahaa ja sen jälkeen tulevat osinko voitot voi huoletta jakaa niille kuka sitä tarvii, mikä vittu tässä on ongelma?
