HiekkaP
Influensseri
- Liittynyt
- 30.07.2017
- Viestejä
- 443
Vastahan tästä pari sivua on jauhettu samasta asiasta, käyppä lukaseen
Kulttuurin rikastuminen
- Keskustelun aloittaja thester
- Aloitettu
- Tila
En edelleen näe mitä mitään merkittävää keksimättömät ihmisryhmät olisivat voineet nousta suuruuteen jos olisivat saaneet tähän päivään asti olla keskenään. Tätä näkemystä esittäessä pitää ilmeisesti olla uunit lämpöisenä ja haaveilla entisestä puhdituksesta.
Se ei ollut puolustelu vaan toteamus mihin Euroopassa ollaan menossa tämän täysin järjettömän nykypolitiikan vuoksi. Täältä on laitettava ulos tänne sopimaton sakki vapaaehtoisesti tai väkisin jos meinataan että täällä voi tulevat sukupolvet elää inhimillisissä olosuhteissa.Eiköhän se ole näkemys kuinka tässä väestönvaihtoprojektissa tulee käymään. Tulee tätä menoa tilanne jossa jäämme vähemmistöksi ja sitten voikin kysyä kuinka meille vääräuskoisille maitonaamoille käy. Sitä onkin varmaan sitten arabien ja mustien rasmusryhmittymät meitä puolustamassa. Siittä löytyy kyllä laskelmat kuinka väestönpohja tulee muuttumaan ja kantaväestöt jäävät vähemmistöön samalla kun rauhanuskonto leviää. Ei kait vaadi kauheaa ajattelukykyä päätellä kuinka tässä käy varsinkin kun tulijat jo nyt suhtautuvat erittäin negatiivisesti ja agressiivisesti kantaväestön edustajiin eli vääräuskoisiin ja eri etnisen (valkoisen)ryhmän edustajiin. Mitäpä luulet miksi ruotsissa joukkoraiskataan valkoisia naisia? Taitaa olla vallannäyttöä ja sitä että te ette maitonaamat mahda meille mitään me tehdään mitä lystätään ilman että teidän lait koskee meitä. Luuletko todella että tämä voidaan jotenkin poliittisesti ratkaista kun siihen ei pystytä edes nyt? Jos poliisi menee sakottamaan niqabin pidosta niin syntyy neljän päivän jihadi. Ei näiden tulijoiden kanssa toimi tälläinen Eurooppalainen tapa keskustella rauhallisesti viikkoja neuvottelu pöydissä eikä nuo ole tulleet sopeutumaan vaan valloittamaan. Tätäkin tuntuu olevan vain niin kovin vaikea tajuta. Lopulta tulee tilanne missä katsotaan että kuka määrää ja kenen lakeja noudatetaan ja luultavammin tässä vaiheessa viimeistään syntyy suuri konflikti. MItes tälläisessä tilanteessa sitten erittelet ne hyvät sieltä joukosta? Eiköhän nämä tulijat ole hyvinkin selväsanaisesti ilmoitelleet että islam tulee hallitsemaan Eurooppaa ja kyllä nuo islamin edustajat vaan kuuluvat tiettyihin etnisiin ryhmittymiin jos mukaan ei lasketa sitä pientä joukkoa käännynnäisiä Eurooppalaisia.
Minusta jokaisella kansalla saa olla koti. Afrikka afrikkalaisille ja sitä rataa. Jos tämä Suomi tuhotaan afrikan ja lähi-idän väestönsiirroilla niin suomalaisilla ei ole kotia mihin paeta. Somali voi kyllä lähteä somaliaan. Niin ja mustat on fyysisesti vahvempia mutta älyllisesti ei, tämä ei varmaan tule kenellekkään yllätyksenä. Nyt puhutaan yleisellä tasolla niin kuin tästä tännekkin tunkeutuneesta joukosta. Joukossa on varmasti hyviä fiksuja tyyppejä mutta se ei paljon lohduta jos katsoo mitä tuo tulija joukko saa aikaiseksi yhteiskunnalle mihinkä tulevat. Niin ja minä näen myös sen jutun että haluan säilyttää myös suomalaiset tulevaisuudessa enkä halua että tämä maa muuttuu pelkästään mokan väriseksi upeudeksi. Saa sanoa vaikka natsiksi ja rasistiksi mutta kyllä, haluan että suomalaiset on reiluna enemmistönä maassaan vielä 100 vuoden päästäkin. Ai saaketti tämä oman kansan säilyminenhän onkin se radikaali mielipide nykyään eikä toki oman kansan hävittämispuheet.
Tokihan voi aina esittää täällä keinon millä saadaan islamin uskoiset maallistumaan Eurooppalaisiin tapoihin ja mustat elämään valkoisten tavoilla yhteiskunnissa? Millä onnistumme siinä missä ei ole mikään eurooppalainen valtio onnistunut. Jo rikos ja työllisyystilastot sekä kustannuskulut puhuvat karua kieltä ja kun on näitä ensin maansa pilanneita maita joista voimme nähdä että tilanne vain pahenee ja parhaiten integroituva porukka on se ensimmäinen sukupolvi.
Se kertoo lähinnä juuri sen, mitä itsekin sanot eli et näe. Jos nyt unohdetaan ne kaikki antiikin ja esihistorian ajan keksinnöt, joiden voidaan jopa perustellusti sanoa olevan keksitty lähi-idän, nykyisen Kiinan ja Afrikan alueella niin oikeastaan suurimmat keksinnöt länsimaissa on tehty juuri niinä aikoina kun alusmaita kupattiin tyhjiksi resursseista, alistettiin paikallinen väestö ja jopa raahattiin orjiksi. Eikä siinä mitään, tapahtunut mikä tapahtunut. Mutta täysin mahdoton sanoa, että mitä luonnonvaroiltaan rikkaissa, sittemmin siirtomaissa olisi tapahtunut jos ne olisi jo jostain 1400-luvulta asti jätetty rauhaan. Kaikki on pelkkää arvailuasi sen perusteella, millainen meno niissä on nyt sotilasjuntien, siirtomaavaltojen, luonnonvarojen kuppaamisen, aprtheidin yms paskan jäljiltä. Kaikki argumentit siitä, että kuppaajat teki infran ja (pakotti) länsimaista järjestystä on kumottavissa kysymyksellä, että onko mielestäsi meidän luonnonvarojen antaminen pois hyvä idea jos ryöstäjä joutuu itse rakentamaan sahat, kaivokset ja rautatiet sen viedäkseen?
En kait väittänyt että luonnonvarojen ryöstäminen olisi ollut hyväksyttyä toimintaa vaan väittin etteivät nuo afrikan asujat ole antaneet nykyiselle ihmiskunnalle yhtään mitään muuta kuin suuren väestönkasvun.
Sori en jaksa lähteä mukaan, joopa joo. Kerrohan sitten että millä estetään suuret etniset ja uskonnolliset konfliktit jotka on pysyneet tapahtumatta vain sen vuoksi että kantaväestöt on alistuneet tulijoiden sikailuihin? Näihin kysymyksiin on koskaan saa vastausta niiltä jotka ovat sitä mieltä että olen asioista tiettyä mieltä vain puhtaasta pahuudesta. Niin tietty jos nykyään on oma kansa ja maa ensin niin se on jo suurin synty tänä aikakautena jonka on tarkoitus hävittää kansallistunteet,valtiot ja niiden kansat.
Niin väitit mutta väitit myös, että tilanne olisi sama vaikka 1400-luvulta tuonne 1900-luvun loppupuolelle saakka olisi toimittu "oikein" heitä kohtaan. Ja se on puhdasta spekulaatiota perustuen nykytilaan tai sitten johonkin sellaiseen kuvaan, jonka syystä tai toisesta haluat heistä luoda.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 23 826
Jos nyt oikein suurennuslasilla niin tieteen kannalta merkittävintä työtä länsimaissa tehtiin kun kirkko reformoitiin ja sen valtaistuin mureni alta, ilman tuota kehitys olisi jatkanut liki paikallaan polkemista. Jostain syystä afrikassa ja lähi-idässä todettiin että uskonnot (oli se sitten islam tai heimouskonnot) vallassa on hyvä juttu ja tulos on tämä, kehitys polkenut paikallaan vaikka on voitu lainata vielä ne länsimaiden (ja itämaiden) tekemät keksinnöt tuomaan sitä edistystä.
Itämaissa uskonto ei ole samassa kaavassa dominoinut ja estänyt tieteen kehitystä.
Kyllä olen ehdottomasti sitä mieltä että ilman kolonisaatiotakin olisi afrikkalaisten panos nykyiselle ihmiskunnalle aika mitätön. En usko että keskenään ollessa olisi näiden älykkyys tai tavat rakentaa yhteiskuntia kehittynyt mitenkään huimasti nykyiseen verrattuna.
Eipä sitä kai kukaan väitäkään, ettei siellä olisi tultu hyvän matkaa jälkijunassa jo tuolloin. Tässä on kuitenkin havaittavissa vahvaa näkemystä, että ihmiset siellä ovat niin selkeästi "heikompaa ainesta", että sen perusteella voitaisiin alkaa siirtymään erilaisiin puhdistuksiin tulevaisuudessa ja muutenkin harrastaa ihan rehtiä rasistista sortoa VAIKKA siinä on päällä sellaiset 500-600 vuotta kyykyttämistä. Kuka voi rehellisesti väittää voivansa arvioida menoa jos suuri osa tunnettua historiaa olisi mennyt ihan toisin?
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 1 162
Ei ole mitään "resurssi kirousta". Tutkitusti luonnonrikkaudet korreloivat positiivisesti taloudellisen kehityksen kanssa. Sinua on ennenkin korjattu tässä asiassa. Se, että korjaa käsityksiäsi on merkki omasta missiostasi.
Paskamaat ovat paskamaita, koska niissä on tietyn tyyppinen kansa ja johtajat. Ei siksi, että siirtomaavallat nostivat ne jaloilleen tai siksi, että niiden maaperässä makaa rikkauksia. Tämä on helppo osoittaa.
Täällä kyseltiin aikaisemmin Afrikan parhaita valtioita. Tässä on kymmenen kärki Human Development Indeksin mukaan listattuna:
Seychelles: musta siirtomaa. itsenäistyi -76
Mauritius: musta sm. -68
Algeria: arabimaa
Tunisia: arabimaa
Libya: arabimaa
Botswana: musta sm. -65
Gabon: musta sm. -60
Egypti: arabimaa
Etelä-Afrikka: musta sm. Mustat johtoon 90-luvulla.
Cape Verde: kans. määrittelemätön, siirtomaa. -75
Ei siirtomaita:
Etiopia, HDI 174/188
Liberia, HDI 177/188
Chad, HDI 186/188
Paskista paskimmat Afrikan maat ovat
A. Neekerien johtamia ja asuttamia
B. Ei-siirtomaita tai aikaisin 50-luvulla itsenäistyneitä
Mitä pidempään valkoiset hallitsivat siirtomaita sen paremmin niillä nyt menee. Parhaiten menee niillä joissa ei asu neekereitä. Huonoiten niillä jotka yrittivät yksin. Siihen on tasan yksi syy. Niissä asuvat kansat. Arabitkaan ei mitenkään hääppöisiä sivistyksen rakentajia ole, mutta he sentään osaavat rakentaa jotenkuten toimivia yhteiskuntia toisin kuin mustat.
Huvittavasti tässäkin ketjussa esimerkkinä afrikkalaisesta sivistyksestä esitetty Mali oli aikansa suurin kullantuottaja ja käsittämättömän rikas. Voi voi mikä onnettomuus Malia (HDI 175
) kohtasi siinä, että siitä tuli sanoinkuvaamattoman rikas ja muslimit veivät sinne sivistystä. Ilman näitä rikkauksia ja asioihin puuttumista se olisi varmasti nyt yksi maailman suurvalloista ellei peräti johtava supervalta. Ihan tosi! /s
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 23 826
n
Kehittymättömyys mahdollisti tuon "kyykyttämisen ajan" ja siirtomaavallat, on vain luonnollista että oma "heimo" (tässä tapauksessa maa/valtio) pyrkii pönkittämään omaa asemaansa kaikin mahdollisin tavoin etenkin tuohon maailman aikaan. Jos katsotaan luontoa niin lähi-idässä ja afrikassa oli monin tavoin paljon paremmat pelimerkit pohjalla esimerkiksi eurooppaan nähden. Tämä näkyy hyvin mm. ensimmäisten korkeakulttuurien kohdalla, mutta sitten oletettavasti uskontojen suosiollisella myötävaikutuksella kehitys pysähtyi kuin seinään ja korkeakulttuurit murentuivat.
Minun kokemukseni lähi-idän toivoista ja afrikkalaisista koostuu Suomessa tekemiini havaintoihin ja kohtaamisiin. Näiden perusteella heitä ja heidän käytöstään sekä toimiaan vertailessa suomalaisiin olen ehdottomasti sitä mieltäe ttä nämä ovat selvästi heikompaa ainesta elämään meidän yhteiskunnassamme. Enkä todellakaan usko että nämä etniset ryhmät saisivat koskaan aikaan sellaista yhteiskuntaa mikä Suomikin oli ennen rikastamisoperaatiota. Niin kuin jo sanoin että jokaisella kansakunnalla saa olla oma koti mutta ei se poista sitä mielipidettäni että pidän todellakin lähi-idän ja afrikan väestöä heikompana aineksena jo oman maan kokemusten ja sen perusteella mitä nämä pitkin Eurooppa tekevät. Meillähän näiden käytös ja teot on vielä pieniä verratuna kunnolla rikastettuihin yhteiskuntiin ja en todellakaan pidä noita meidän kansamme tasoisina ryhmittyminä. Tämän voi myös taas todeta rikos ja työllisyystilastoista.
Jotenkin ei tule mieleen valkoisien joukkoraiskaus aaltoja tai päivittäistä kadulla suoritettavaa sotaa jossa kakarat ampuu toisiaan keskenään. Näitähän voi taas selitellä vaikka miten mutta eipä kantaväestöt harrasta tälläistä toimintaa missä esim.raiskataan miljoona alaikäistä ja sitten näitä vielä ei edes omien joukoissa tuomita koska kohteet on olleet vääräuskoisia. Minusta tälläiset teot on elukoitten toimintaa ei ihmisten.
Viimeksi muokattu:
Niin no, juuri näinhän siinä kävi. Ja vaikutukset kesti osin jopa sen 500-600 vuotta. Mutta se, että tästä huolimatta vedetään taas johtopäätös, että onpas huonoa väkeä ja vihjaillaan, että siksi voitaisiin taas jatkaa pönkittämistä, tällä kertaa ilmeisesti ihon värin perusteella (tai noh, en minä tiedä mitkä nämä tässä maalaillun etnisen puhdistuksen tarkat määritteet tulisivat olemaan)?
Luulen(aivan luulottelen) että myös tässä on merkitystä sillä minkälaista uskoa alkavat eri ryhmittyvät harjoittamaan. Esimerkiksi olisi vaikea kuvitella että meidän luterilaisessa maassamme olisi koskaan alettu harjoittamaan lähi-itäläismallista islamia tai ainakaan sitä enään harjoitettaisiin.
zZzz
lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 536
noniin, tästä se lähtee. alkaa oleen jo taviksetkin kypsiä länsimaiden loputtomaan musulmaanien edessä nöyristelyyn. mutta ei nuo pelkät miekkarit mitään.
ikävä kyllä pahoin pelkään, että nämä politiikan pelikentät vallanneet, ylikansallisille raharuhtinaille kuuliaiset dhimmit ja multikultti-EU-lakeijat eivät ylimielisyydessään kansaa kohtaan Tajua Vihjettä. se tapahtuu todennäköisesti ja heille valitettavasti vasta siinä vaiheessa, kun tavisten joukosta alkaakin löytymään Eugen Schaumaneita.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 2 239
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään” – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen
Muutama poiminta jutusta:
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa.”
Laitinen korostaa, että rajavalvonta on välttämätön osa kokonaisuudessa. Se ei kuitenkaan riitä, jos turvapaikkaprosessit eivät toimi, asiattomia tulijoita ei pystytä palauttamaan, ihmisiä ei kyetä tunnistamaan eikä puuttumaan taustalla olevaan rikollisuuteen.
Kolmas painajainen on suurimittainen laiton maahantulo.
”Se horjuttaa yhteiskunnan rakenteita, aiheuttaa poliittisia kriisejä ja sellaisen hallinta on osoittautunut erittäin haasteelliseksi.”
Muutama poiminta jutusta:
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa.”
Laitinen korostaa, että rajavalvonta on välttämätön osa kokonaisuudessa. Se ei kuitenkaan riitä, jos turvapaikkaprosessit eivät toimi, asiattomia tulijoita ei pystytä palauttamaan, ihmisiä ei kyetä tunnistamaan eikä puuttumaan taustalla olevaan rikollisuuteen.
Kolmas painajainen on suurimittainen laiton maahantulo.
”Se horjuttaa yhteiskunnan rakenteita, aiheuttaa poliittisia kriisejä ja sellaisen hallinta on osoittautunut erittäin haasteelliseksi.”
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 543
Kaikkein huvittavinta tässä Afrikka keskustelussa on se tosiseikka että Suomi ei ole yhdellekkään Afrikan maalle yhtään mitään velkaa. Meitä ei voi mustien sorrosta, tai siirtomaa-aikojen ikävyyksistä syyttää, joten koko keskustelu on Suomen ja suomalaisten kannalta täysin merkityksetön. Jos jotain velkaa on, niin se on nimenomaan noista maista tänneppäin, sen verran on vastikeetonta rahaa syydetty Suomesta ko. mantereelle.
Jos jotain kansaa on orjuutettu ja sorrettu niin se on Suomalaisia. Alla jokunen esimerkki.
Historioitsija: Synkkyyden Suomi kärsi orjuudesta jopa enemmän kuin mikään Afrikan maa
Suomen vaiettu historia: pikkupoikia ja –tyttöjä vietiin ”luksusorjiksi”
Tästä huolimatta kun omista asioistamme on päästy päättämään on kuitenkin saatu aikaiseksi yksi maailman toimivimmista maista, lähes millä tahansa mittarilla.
Milloin nuo USA:st a ideologiansa apinoivat tahot alkavat sen vertaa tuntea tämän maan historiaa että tajuavat edes olla hiljaa.
Terveisin nimimerkillä 600+ vuotta varmuudella suomalaisia sukujuuria. Valkoisen miehen synneistä on minulle tai muillekkaan Suomalaisille kenenkään turha tulla sanomaan mitään.
Jos jotain kansaa on orjuutettu ja sorrettu niin se on Suomalaisia. Alla jokunen esimerkki.
Historioitsija: Synkkyyden Suomi kärsi orjuudesta jopa enemmän kuin mikään Afrikan maa
Suomen vaiettu historia: pikkupoikia ja –tyttöjä vietiin ”luksusorjiksi”
Tästä huolimatta kun omista asioistamme on päästy päättämään on kuitenkin saatu aikaiseksi yksi maailman toimivimmista maista, lähes millä tahansa mittarilla.
Milloin nuo USA:st a ideologiansa apinoivat tahot alkavat sen vertaa tuntea tämän maan historiaa että tajuavat edes olla hiljaa.
Terveisin nimimerkillä 600+ vuotta varmuudella suomalaisia sukujuuria. Valkoisen miehen synneistä on minulle tai muillekkaan Suomalaisille kenenkään turha tulla sanomaan mitään.
Viimeksi muokattu:
noniin, tästä se lähtee. alkaa oleen jo taviksetkin kypsiä länsimaiden loputtomaan musulmaanien edessä nöyristelyyn. mutta ei nuo pelkät miekkarit mitään.
ikävä kyllä pahoin pelkään, että nämä politiikan pelikentät vallanneet, ylikansallisille raharuhtinaille kuuliaiset dhimmit ja multikultti-EU-lakeijat eivät ylimielisyydessään kansaa kohtaan Tajua Vihjettä. se tapahtuu todennäköisesti ja heille valitettavasti vasta siinä vaiheessa, kun tavisten joukosta alkaakin löytymään Eugen Schaumaneita.
Juurikin näin,ikävä kyllä. Briteissähän on samanlainen "vihapuhe" jahti menossa poliisin osalta kuin Suomessakin. On vanha sanonta että jos viette heiltä kynät niin he tarttuvat miekkoihin. Mitä enemmän multikultti/väestönvaihto projekti ajaa seinään ja kansa herää niin sitä voimakkaammin sananvapautta ja totuuden puhujia yritetään hiljentää. Toimethan on Eu alueella kuin DDR:ssä "väärän" mielipiteen omaavia kohtaan. Toki vielä ilman kovaa poliisi väkivaltaa. Korostaisin sanaa VIELÄ.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 671
"Saksa on nyt aiempaa turvallisempi", raiskausmurha on vain yksittäistapaus.
Analyysi: Teinitytön kuolema sysäsi Saksan pakolaiskeskustelun uusille kierroksille – epäilty turvapaikanhakija pääsi livahtamaan takaisin Irakiin
Hyvin ne vetää.
Analyysi: Teinitytön kuolema sysäsi Saksan pakolaiskeskustelun uusille kierroksille – epäilty turvapaikanhakija pääsi livahtamaan takaisin Irakiin
Hyvin ne vetää.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 671
Oletko täysin varma, että suvussasi ei ole kukaan hyötynyt kaupallisesti myymällä tervaa orjalaivoihin?
Juurikin luin tuon henkilön mielipiteestä. Ajatelkaa tuo on rajan uusi päällikkö! On meidän koko valtionjohto kyllä täysin jonkun ulkopuolisen käskyttäjän hallussa jonka tahto on täyttää maamme kehitysmaalaisilla. Tärkeintä ei ole estää maahantunkeutumista vaan jahdata sitä ettei ulkomailta palaava suomalainen tuo kolmea tupakkaa liikaa.
Nimenomaan tuo pitää muistaa että jos on suku lähtöisin tervanpoltto mailta niin on suku osallistunut koloalismiin. Tuokin uskomaton paska pääsi jonkun "toimittajan" korvien välistä että Suomi on ollut tervan myynnin myötä mukana riistämässä. Sitä paholaisen ainetta kun käytettiin purjealuksissa. Sitä on Kainuun korvissa miehet tervaa polttaessaan ja soutaessaan sitä sitten monta sataa kilometriä pitkin Oulujoen vesistöä olleet mukana riistämässä. Vai miten se meni.
Ei saa puhua tuollaista tai muuten unelmoi etnisestä puhdistuksesta. Pitää vaan alistua kun tulijat ampuu serkun ja raiskaa lapsesi. Ei muuta kun paskaa niskaan koska olemmehan pahoja valkoisia. Niin tosiasiassahan Briteistä löytyy tuolta jalkapallo puolelta porukkaa mitkä kyllä saa aikaan halutessaan sellaisen hulinan että poliisi ei mahda mitään. Saa nähdä missä vaiheessa tämä repeää lopullisesti. Eihän tässä ole mitään järkeä. Oma kansa jää vähemmistöön ja kärsii todella törkeästä rasismista tulijoiden,median ja poliitikkojen osalta.
zZzz
lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 536
tältähän se alkaa vaikuttaa. itse näin periaatteessa maltillisena rauhan miehenä olen jo jonkun aikaa sitten päättänyt että jos kahdesta pahasta on valittava: mustien, musulmaanien ja multikulttisuvakkien TAI valkoisten uuskansallissosialistien ylivalta, niin ehdottomasti jälkimmäinen. harmittaa kyllä oikeasti, että asiat on tähän pisteeseen perseilty nykypoliitikkojemme toimesta.
T. menneisyydessä myös vihreitä sekä vasemmistoliittoa äänestänyt. ja kyllä, on kaduttanut about joka vtun päivä sitten 2015 matujen hyökyaallon jälkeen, joka silmäni avasi.
PS kaikille mielensäpahoittajille saapasrasvan katkuiset lopputerveiset videomuodossa
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 020
Vähän veikkaan, ettei rajavartioston päällikkö itse asu semmosilla seuduilla, että joutuisi kohtaamaan monikulttuurisuuden tuomia "rikkauksia". Mukavahan se silloin on huudella avoimien rajojen ja suvaitsevaisuuden puolesta.
Tästä kaikki taitaa tuota yhtä kommunismia vihjailevaa kirjoittajaa lukuunottamatta olla samaa mieltä. Eikä "syyllisetenkään" maiden osalta mitään voida oikeasti korvata tai saattaa sellaiselle tolalle, että teot olisi hyvitetty ja pyyhitty. Ei sitä vaan voi tehdä. Noissa maissa on nyt vaan paska meininki eikä se rahaa kumoamalla korjaannu. Ainoa mitä voisi yrittää, on ymmärtää, että nämä maat on vähemmän edistyneinä alistettu ja osin ryöstetty aikoinaan sen sijaan, että nyt huudellaan että missä on nobelistit ja suuret keksinnöt vuosilta 1400-2018.
Ehkäisyä ja valistusta noi tarvitsee. Ymmärrystä, että ruoka ei riitä eikä sitä tule lisää porsimalla.
Vuosi 2015 taisi avata aika monen silmät ja sen että mitä nämä "työväen" ja "luonnon" puolueet oikeasti ajavat. Itse en kuulu tähän ryhmään vaan kauan aikaa jo sitten puhuin näistä asioista ja mihinkä tämä järjetön politiikka johtaa. Pikkuveljeni ei nuorena minua uskonut vaan piti puheitana utopistisina mutta nyt on sanonut että olit aivan oikeassa aikoinasi vaikken sinua uskonut ja piti melkein hulluna. Itse olin horroksessa eli tiesin mitä koko ajan tapahtuu muttei vaan "löytynyt" aikaa olla aktiivinen näissä asioissa kunnes vuoden 2015 tapahtumien johdosta heräsin siittä horteesta takaisin aktiiviseksi yhteiskunnallisen muutoksen edessä. Muutoksen joka pilaa kotimaani ja muuttaa sen turvattomaksi monikulttihelvetiksi.
Luulempa että on saanut ohjeensa poliittiselta johdolta tai on valittu tehtävään "sopiva" henkilö. Ei täällä rajaseudulla ainakaan yleisesti niin kauhean suosiollisesti noihin loisiviin itämaantietäjiin ja somaleihin suhtauduta. Huomattavasti tympeämmin kuin lännessä tai etelässä. Suurimpia "rasisteja" taitaa olla sairaanhoitajat jotka joutuvat näiden käytöstä sietämään työssään. Toki eivät voi työaikanaan mitenkään sitä ilmaista.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 343
Maailman kehitysmailla eli kehittyvillä mailla menee nyt paremmin kuin koskaan, ja se lääke mikä tämän on mahdollistanut on globalismi. Ja ylipäätään kaikenlainen vuorovaikutus muiden maiden kanssa. Tai sitähän globalismi juuri on.
Sellaisia maita, missä on oikeasti todella paska ja vaarallinen meininki, niin ei niitä ihan hirveästi ole. Kuvaavaa on, että esimerkiksi afrikkalaisista nykyään jo 80 prosentilla on kännykkä. Ei olisi ilman globalisaatiota, itse asiassa epäilen vahvasti, etteivät olisi edes lankapuhelinta siellä keskenään keksineet. Paitsi jos viisaimmat olisivat käyneet hakemassa oppia lännestä, en tiedä. Usko ei ole kovin suuri sen mantereen väestön innovointikykyyn.
Niin, kenelläpä olisi. Mutta pointti on siinä, että perustatko tuon näkemyksesi siihen, mikä meno siellä on nyt vai onko sulla joku selkeä ja toteennäytettävä teoria siitä, että se meno siellä vaikkapa vuonna 1400 oli niin selkeästi poikkeava länsimaiden varhaisempiin kehitysvaiheisiin verrattuna, ettei siitä olisi mitään voinut jostain syystä tai toisesta syntyä edes sillä, että ei olisi puututtu ja olisi annettu hallita itse.
Kukaan (siis kukaan) tuskin on sitä mieltä, ettei siellä nyt olisi kuitenkin aika paska meno ja aikamoinen takamatka verrattuna länsimaihin. Mutta ihan naurettava väite, että 500 vuotta alusmaina yms. ei olisi asiaan vaikuttanut. Vielä naurettavampaa on vaatia samalla tasolla olemista ja näsäviisaana peräänkuulutella nobelisteja ja tieteen huippuja.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 343
Alueen ilmasto ja alueen väestön älykkyysosamäärä eivät ole optimaalisia innovoinnin kannalta. Näihin asioihin ei siirtomaalaisuudet tai siirtomaalaisuttemuudet vaikuta mitenkään, joskin siirtomaat ovat mielestäni hyötyneet siirtomaalaisuudesta ja saaneet lentävän lähdön modernimpaan yhteiskuntaan ja runsaasti TIETOA, mitä niillä ei muuten olisi ollut.
Täällähän aiemmin lyötiin tiskin statistiikkaa, jonka perusteella nimenomaan siirtomaat ovat pärjänneet Afrikassa paremmin kuin omillaan olleet maat...
Luultavasti tämä pätee myös Suomeen! Ehkä saatiin paremmat lähtökohdat kehitykselle, kun hurrit kävi täällä piipahtamassa, joskin on todennäköistä, että oltaisiin kehitytty joka tapauksessa ja Suomen suurin kehitysvaihehan olikin II maailmansodan jälkeen.
No päästään taas siihen kysymykseen, että koetko jotenkin kannatettavaksi ajatuksen vaihtaa maan luonnonrikkaudet siihen infraan ja länsimaisuuteen (käytännössä niiden luonnonvarojen turvallisen kuppaamisen vaatima järjestys), mitä niiden poiskuormaaminen vaatii?
Kuten sanoin, ei siinä mitään, että haukkuu Afrikkaa nykypäivänä, paskaahan siellä lähinnä on. Mutta jos jaksaa vaan puolustella siirtomaa-aikaa ja asettaa sen seurauksena päinvastoin lisää odotuksia, niin ollaan aika heikoilla jäillä.
Ja lopulta ainoa pointtini oli, että tämän pohjalta on aika heikkoa alkaa luokittelemaan ihmisiä "tulevaa etnistä puhdistusta" ajatellen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 343
Ja toisaalta ihmisten geneettiset eroavaisuudet juontaa lopulta ympäristöstä ja ilmastosta, eli etelän ilmasto ei ole stimuloinut älyllistä kehitystä samalla tavalla kuin pohjoisen.
Ja lämpö ihan jo itsessään laiskistaa, mikä lienee aika itsestäänselvä asia, mutta onhan tästä tutkimuksiakin olemassa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 343
Ja kyllähän se ihmeelliseltä tuntuukin, että miten ihminen on voinut täällä pärjätä joskus ammoisina aikoina? Ei tosiaan ihan ole ollut sitä heikointa ainesta se porukka, mikä on täällä pärjännyt ja etenkin lisääntynyt...
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 271
Suomen onni kehityksessä oli, että löytyy metsää ja sitten halpaa energiaa eli vesivoimaa. Afrikassa aika monella alueella ei ole semmosia luonnovaroja, jotka olisivat tukeneet yhteiskunnan kehitystä samalla tavalla kuin se Euroopassa ja Aasiassa eteni.
Tämä nyt parina päivänä lähtenyt käyty keskustelu kiihtyi siitä, että jotkut väittivät että Afrikka on vain hyötynyt valkoisen miehen kolonialismista ja länsimaat eivät ole mitään velkaa Afrikalle ja pikemminkin niin että Afrikka on velkaa länsimaille. Kun käydään keskustelua maahanmuutosta niin edellä esitetyn tyyliset väitteet ovat niin naurettavia, että keskustelusta menee heti uskottavuus pois.
Omien läheisien ja työkavereiden jne käytyjen keskustelujen pohjalta olen huomannut, että hyvin usea ihminen kritisoi nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja eivät hyväksy parin viime vuoden aikana tapahtunutta ryntäystä Eurooppaan. Ongelmaksi koituu sitten se, että he eivät halua olla mukana keskusteluissa, "joissa heidät vedetään lokaan" muiden kritosoijien mukana, kun väitteet ovat aivan absurdeja, rasistisia tai aivan naurettavia. Se on mukava käydä debattia asiasta, kun kohta alkaa lennellä omalta puolelta termejä kuten "hiekkaneekeri", "paskasandaali", "värivammainen" tms. Silloin sitä pitää turpansa aika herkästi kiinni ja seuraa vain sivusta.
Tämä nyt parina päivänä lähtenyt käyty keskustelu kiihtyi siitä, että jotkut väittivät että Afrikka on vain hyötynyt valkoisen miehen kolonialismista ja länsimaat eivät ole mitään velkaa Afrikalle ja pikemminkin niin että Afrikka on velkaa länsimaille. Kun käydään keskustelua maahanmuutosta niin edellä esitetyn tyyliset väitteet ovat niin naurettavia, että keskustelusta menee heti uskottavuus pois.
Omien läheisien ja työkavereiden jne käytyjen keskustelujen pohjalta olen huomannut, että hyvin usea ihminen kritisoi nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja eivät hyväksy parin viime vuoden aikana tapahtunutta ryntäystä Eurooppaan. Ongelmaksi koituu sitten se, että he eivät halua olla mukana keskusteluissa, "joissa heidät vedetään lokaan" muiden kritosoijien mukana, kun väitteet ovat aivan absurdeja, rasistisia tai aivan naurettavia. Se on mukava käydä debattia asiasta, kun kohta alkaa lennellä omalta puolelta termejä kuten "hiekkaneekeri", "paskasandaali", "värivammainen" tms. Silloin sitä pitää turpansa aika herkästi kiinni ja seuraa vain sivusta.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 112
Ahvenanmaalla ei ole vielä edes hyväksytty suomenkielisiä, eikä mantereella haluttu puhua täkäläisten rasismista suomenkielisiä kohtaan. Nyt on näemmä jostain syystä IL lähtenyt tuomaan esille saarella esiintyvää rasismia. Onkohan jokin päätoimittaja tmv. saanut ikäviä kokemuksia saarella käydessään?
IL-reportaasi paljastaa suomenkielisten karun arjen Ahvenanmaalla: Haukkumista, kiusaamista ja syrjintää - ”Totuus on se, että kaikista maailman kielistä suomi on vihatuin”
Suomenkielinen nimi oli liikaa Maarianhaminan Kotipizzan ovessa - ”Eräs nainen kysyi miksi tässä lukee Kotipizza, miksei se ole Hempizza”
Ahvenanmaan opetusministeri ei tunnista kritiikkiä suomen kielen alennustilasta: ”Pitää kunnioittaa Ahvenanmaata yksikielisenä”
IL-reportaasi paljastaa suomenkielisten karun arjen Ahvenanmaalla: Haukkumista, kiusaamista ja syrjintää - ”Totuus on se, että kaikista maailman kielistä suomi on vihatuin”
Suomenkielinen nimi oli liikaa Maarianhaminan Kotipizzan ovessa - ”Eräs nainen kysyi miksi tässä lukee Kotipizza, miksei se ole Hempizza”
Ahvenanmaan opetusministeri ei tunnista kritiikkiä suomen kielen alennustilasta: ”Pitää kunnioittaa Ahvenanmaata yksikielisenä”
Suomssa myös metsän, niinkuin muunkin kaiken kasvu on paljon afrikkaa hitaampaa.
Vesivoimaa suomesta löytyy loppupelissä melkovähän. Sumessa myöskin ilmaston takia TARVITAAN sitä voimaa paljon.
Afrikassa olisi paljon esim AURINKO voimaa, jos sitä vain otettaisiin käyttöön, muttakun paikakllisia ei vain tippaakaan kiinnosta ja jos jotakuta kiinnostaa, niin kaikesta avusta huolimatta ei osata / viitsitä.
Afrikka on hyötynyt erittäin reippaasti sekä kolonialismista, että muuten "valkoisen miehen" toimista. Aivan täysin turha yrittää siirtää sitä syytä sieltä minnekään muualle. Neuvoja ja avustusta on ollut huimia määriä sekä suoraan, että välillisesti, mutta hommat kustaan siellä jatkuvasti paikallisten toimesta. Paikallisesti keskimäärin aivan liian moni ei osaa, kun istua valmiiseen pöytään, heittää astiat lattialle, naida ja lisääntyä mielipuolisesti.
Väkisin tuotu henkinen pääoma (kuten demokratiakaan), joka ei kuvailemaasi tapaan ole tarttunut, ei ole minkään arvoista, eikä minkään omaisuuden viemiseksi rakennettu infra ole lähelläkään viedyn omaisuuden arvoa.
Sinne on yritetty viedä ties miten monensadanvuoden edestä tietotaitoa ja yritetty opettaa ylläpitämään sekä rakentamaan ja semiälykäs olisi oppinut ihan sivusta seuraamallakin sekä suoraan infran hyödyntämisen, että rakentamaan uutta. Homma vain jatkuu jatkuvasti samanlaisena perseilynä ja kaiken paskomisena.
Viimeksi muokattu:
No onhan sinne viety kaikkea kaivoista alkaen lähetystyönä (jeesusta siinä sivussa), kehitysapuna jne. mutta kyllä pitäisin sen kolonialismista erillisenä ilmiönä.
Ase kädessä pakottaen viety tieto (tai demokratia) ei näköjään tartu eikä siten ole minkään arvoista. Sama tieto on pitkälti onnistuttu levittämään niihinkin maihin, joita ei syystä tai toisesta alistettu ja keksinnöt ovat levinneet pitkin maailmaa muutenkin kuin siten, että keksivän maan porukat tulee kysymättä ja tuo tullessaan. Ei kai kenelläkään muuten kolonialismin kanssa mitään ongelmaa olisikaan?
Eli jos oot vaikka tyhmä ja uudet herrat tulee ja alistaa etkä tajua nöyrästi omaksua tietoa vaan niin mitään pahaa sinulle ei ole tehty ja silti jäät velkaa herrojesi armosta antamasta opista?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 2 168
Kumma että se hyvää hyvyyttään annettu vastikkeeton raha ei myöskään ole tuonut toivottua kehitystä ja apua. Eli rakennetaan kaivot mihin kustaan kun rakentaja ja maksaja poistuu paikalta. Ei tuolla mikään kehity, oli keinot mitkä tahansa.
Tämä on toki totta enkä ole sitä vastaan väittänyt. Tosin koko siirtomaapaska oli alla ennen kuin kukaan viitsi aidosti hyvyyttään alkaa auttamaan.
Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut asiantuntija – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”
”Nyt länsimaiden pitää päättää, ottavatko ne välttämättömät muutokset vastaan pakolla vai ilolla. Jotkin uudet tavat voisi myös toivottaa tervetulleeksi.”
”Mutta länsimaiden on nyt pakko opetella selviämään monikulttuurisuuden kanssa”, Quraishi-Landes sanoo.
Silti, kun Quraishi-Landes esittää moskeijoissa ajatuksiaan maallisten lakien ja sharian erottamisesta, vastaanotto on positiivinen.
”En voi sanoa, että ajatteluni olisi tavallista muslimien keskuudessa, mutta kun selitän asiani koraanin kautta, ihmiset kyllä oivaltavat ja sanovat: ’Oho, tämä käy järkeen!’”
”Nyt länsimaiden pitää päättää, ottavatko ne välttämättömät muutokset vastaan pakolla vai ilolla. Jotkin uudet tavat voisi myös toivottaa tervetulleeksi.”
”Mutta länsimaiden on nyt pakko opetella selviämään monikulttuurisuuden kanssa”, Quraishi-Landes sanoo.
Silti, kun Quraishi-Landes esittää moskeijoissa ajatuksiaan maallisten lakien ja sharian erottamisesta, vastaanotto on positiivinen.
”En voi sanoa, että ajatteluni olisi tavallista muslimien keskuudessa, mutta kun selitän asiani koraanin kautta, ihmiset kyllä oivaltavat ja sanovat: ’Oho, tämä käy järkeen!’”
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Länsimaiden pitää sopeutua ja opetella, ei rikastajien. Kiitos tästäkin, Hyysäri.Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut asiantuntija – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”
”Nyt länsimaiden pitää päättää, ottavatko ne välttämättömät muutokset vastaan pakolla vai ilolla. Jotkin uudet tavat voisi myös toivottaa tervetulleeksi.”
”Mutta länsimaiden on nyt pakko opetella selviämään monikulttuurisuuden kanssa”, Quraishi-Landes sanoo.
Silti, kun Quraishi-Landes esittää moskeijoissa ajatuksiaan maallisten lakien ja sharian erottamisesta, vastaanotto on positiivinen.
”En voi sanoa, että ajatteluni olisi tavallista muslimien keskuudessa, mutta kun selitän asiani koraanin kautta, ihmiset kyllä oivaltavat ja sanovat: ’Oho, tämä käy järkeen!’”
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 671
Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.
Ilman kolonialismia Afrikka olisi nykyistäkin takapajuisempi. Toisaalta kulkutaudit ja ruuan puute olisi pitänyt väestönkasvun aisoissa. Lantamajat olisivat rakennusteknistä huippua, puukanootit kalastusteollisuuden työkaluja ja naiset pikkupeltojen monitoimikoneita.
Toki kolonialismi on aiheuttanut myös paljon kärsimystä. Historia on täynnä kärsimystä joka puolella maailmaa.
Mitään etnistä puhdistusta ei ole vielä näköpiirissä Euroopan alueella. Rajojen sulkeminen elintasopakolaisilta ja herkempi palauttaminen sen sijaan on alkanut jo itää poliitikkojenkin ajatuksissa. Eikä oikeastaan muuta tarvittaisikaan, että muslimimiesten tulva saadaan loppumaan.
Maailmoja syleilevä suvaitsevaisuus on puhtaasti länsimaisen hyvinvoinnin sivutuote. Kehitys kehittyy täälläkin ja pikkuhiljaa on aika siirtyä sinisilmäisyydestä realismiin. Kehitys voi viedä aikaa, mutta on vääjäämätöntä. Överien jälkeen tulee krapula ja suvaitsevaisuus väistyy perustarpeiden tieltä.
Maailmanlaajuiseem tasa-arvoon on pitkä matka. Sitä odotellesssa.
Ilman kolonialismia Afrikka olisi nykyistäkin takapajuisempi. Toisaalta kulkutaudit ja ruuan puute olisi pitänyt väestönkasvun aisoissa. Lantamajat olisivat rakennusteknistä huippua, puukanootit kalastusteollisuuden työkaluja ja naiset pikkupeltojen monitoimikoneita.
Toki kolonialismi on aiheuttanut myös paljon kärsimystä. Historia on täynnä kärsimystä joka puolella maailmaa.
Mitään etnistä puhdistusta ei ole vielä näköpiirissä Euroopan alueella. Rajojen sulkeminen elintasopakolaisilta ja herkempi palauttaminen sen sijaan on alkanut jo itää poliitikkojenkin ajatuksissa. Eikä oikeastaan muuta tarvittaisikaan, että muslimimiesten tulva saadaan loppumaan.
Maailmoja syleilevä suvaitsevaisuus on puhtaasti länsimaisen hyvinvoinnin sivutuote. Kehitys kehittyy täälläkin ja pikkuhiljaa on aika siirtyä sinisilmäisyydestä realismiin. Kehitys voi viedä aikaa, mutta on vääjäämätöntä. Överien jälkeen tulee krapula ja suvaitsevaisuus väistyy perustarpeiden tieltä.
Maailmanlaajuiseem tasa-arvoon on pitkä matka. Sitä odotellesssa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 671
Muistutatko vielä, mitkä olivat nämä maat? Voi sitten pohtia, onko näin.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 2 239
Kannattaa lukea muuten kommentit, siellä ei kovin paljon ymmärrystä löydy tämän asiantuntijan mielipiteelle.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 653
Ei etnistä puhdistusta tarvi, jatkettu yksittäistapausten eliminointi riittänee.
Saattaa lannoiteteollisuus käydä vain kannattomaksi. Lannoitetta kyllä kultturi eli alunperin maanviljelys vaatii.
Saattaa lannoiteteollisuus käydä vain kannattomaksi. Lannoitetta kyllä kultturi eli alunperin maanviljelys vaatii.
- Tila