Todennäköisempää noissa on se controllerin/muiden smd komponenttien kuseminen itse muistipiirin sijasta. Hintavaksi tulee joka tapauksessa korjauttaa ellei itse pysty tekemään. Toki jos on paketti jossa flash-muisti implementoitu niin että kontrolleri on samassa paketissa astetta vittumaisempi luonnollisesti.
Korjaan sen verran että ymmärtämättömyys ei tarkoita että on tyhmä. Moni älykäs ihminen ei ymmärrä monia asioita koska ei ole vain käyttänyt aikaa asian opiskeluun. Bitcoinin fundamentit ei ole kovin monimutkaiset, eikä lohkoketjukaan teknologiana. Ei vaadi suurta älykkyyttä noita asioita ymmärtää jos käyttää vain aikaa oppimiseen. Kanin kolo on kuitenkin todella syvä, kun alkaa se lamppu syttymään mihin asiat johtaa niin takaisin ei ole enää palaamista. Aikaa se vaatii kaiken sisäistämiseen, mutta ei se monimutkaista lopulta ole. Ihmiset ovat niin yksinkertaisia omaa etua tavoittelevia eläimia, kannustimien kautta voi kukin arvioida asioiden lopputuloksia. Täällä foorumilla vääntämisen sijaan suosittelen lukemaan noita kirjoja mitä linkkasin tai jotain muuta sopivaa kanavaa pitkin kasvattamaan ymmärrystä.
Osakkeita ja kryptoja ei voi vertailla, koska kryptot ovat lähes täysin spekulatiivisia välineitä, joiden reaaliarvo on merkityksettömän pieni. Osakkeiden taustalla on pääasiassa todellista lisäarvoa tuottavaa liiketoimintaa, eli sitä reaaliarvoa.
Kosvasti keskustelua ja pettymyksiä kun ihmiset ei ymmärrä protokollista, rinnakkaisrahansiirtoverkoista, bitcoinista, lompakoista, lohkoketjuista jne.Tapahtuiko nyt jotain ihmeellistä lohkoketjuissa ja lommakoissa vai mitä meinasit
Juu, kehää kiertää argumentit.
Binance jo vahvisti että ei ole ostamassa FTX. Näyttää että nurin menee ensin FTX ja sen jälkeen FTX.US ja ehkä kaupan päälle Block.fi (spekulaatiota).
Pitääkö verottajalle ilmoittaa jos siirtää binanceen vaikka 1000e ja sen sitten suoraan Binancen visakorttiin? Saako sitä käyttäessä bnb:tä ja miten sen suhteen on tehtävä?
Mikäli bonusprosentit ovat kaikille samat ja perustuvat vain ostoihin (kuten K- ja S-ryhmällä), niin silloin menee noin. Mutta käsitin että jos esim. stakettamalla saa isompaa prosenttia, niin sitten ne on verolle pantava, koska prosentti riippuu muistakin kuin ostoista.
Kuulema FTX omistaja oli kirjoitanut "Possible Digital Asset Industry Standards" joka olisi rajoitanut Cryptoa. Binance pääomistaja(Nähtävästi muutkin) ei tykkänyt. Päätivät myydää kaikki FTT ja vetää rahat pois FTX.comilta. FTX.USlta sentää saa kaikki rahat irti kun ne on vakutettu.(Tai lain mukaan pitäisi olla)
Ei ole vakuutettu FTX.US, sekin oli kusetusta.
www.reddit.com
Tälläsiä toteamuksia kun alkaa satelemaan enempi joka tuutista niin se on indikaattori lopusta, siis nimen omaan karhumarkkinan lopusta. Tuulipuku indikaattorit on kohtuu hyödyllisiä makroanalyysia tehdessä.
Tälläsiä toteamuksia kun alkaa satelemaan enempi joka tuutista niin se on indikaattori lopusta, siis nimen omaan karhumarkkinan lopusta. Tuulipuku indikaattorit on kohtuu hyödyllisiä makroanalyysia tehdessä.
Zhaon (CZ) nimi on liian vaikea länsimaalaiselle. Sam Bankman-Fried on liian pitkä mobiili-Twitterissä eläville, SBF on helpompi.
Ymmärsin @aeinola :n vastauksen olleen niille, joiden mukaan kryptot ovat kuolemassa kokonaan pois. Se on ihan eri väite kuin kupla, joka on säännöllisesti toistuva ilmiö.
Tämä on jo kolmas kuplaantuminen ja romahdus mitä seuraan. Ei ole mitään uutta. Enkä tiedä miksi käänsit sanomani keskittymään kuplaantumisen huomaamiseen kun kommentoin karhumarkkinaa ja sen päättymistä.
Samoilla linjoilla. En julista karhumarkkinaa loppuneeksi NYT. Totesin vain että kun jengi alkaa julistaa Bitcoinia kuolleeksi niin se yleensä indikoi "max pain"-tilaa joka ilmenee lähellä pohjia. Tässäkin "lähellä" termi on suhteellinen, voi kestää kuukausia ennen kuin kurssi kääntyy ja toki markkinoilla voi isojakin dumppeja vielä ilmetä tuona aikana. Vähän samaan tapaan kuin kuplaantumisessa kaikkien mummotkin alkaa puhumaan huikeasta sijoitusmahdollisuudesta. Toistan itseäni: ihmiset ovat suht yksinkertaisia tunteellisia eläimiä. Mielipiteet muuttuu sen mukaan mitä silmät tulkitsee edessä, noin niinkuin karrikoiden.
En jaksa uskoa noin. Kryptoja parempaa välinettä spekulointiin ja uhkapeliin isolla rahalla tuskin on. Kryptoja ovat isot pelurit pystyneet manipuloimaan ja niitä on ollut viranomaisten vaikea säännellä. Tuskin mania ja louhinta poistuu, ellei keksitä jotain vielä parempaa pelivälinettä. Jotain missä on vielä isompi turboruuvi. Se olisi kyllä mielenkiintoista, jos niin käy.
Tämä on myös syy minkä takia kryptovaluutoista ei koskaan tule korvaajaa tai edes varteenotettavaa kilpailijaa FIAT rahajärjestelmälle. Kyseisenlainen manipulaatio ja uhkapelaaminen ei vaan ole järkevää/mahdollista reguloiduilla markkinoilla. Vaikka toki reguloiduillakin markkinoilla ylilyöntejä tapahtuu mutta kryptomarkkinan ylilyönnit on suhteutettuna omassa kategoriassaan ts. otat finanssialan oppikirjan auki kohdasta talousrikokset ja huomaat kuinka käytännössä kaikki kirjan esimerkit suurinpiirtein sovellettavissa kryptovaluutoissa tapahtuvaan/tapahtuneeseen. Pahimmassa tapauksessa jopa sterodeilla höystettynä.
Ei suoraan ftx paljoo ole puhuttu, mutta on kyllä monelta taholta tullut muistutus "not your keys, not your coins".
Oon törmänny tähän toistuvasti. Pitäisi keskustella vain perusperiaatteista/fundamenteista ja jos niissä asioissa ollaan jo erimieltä niin turha mennä tasoa korkeammalle. Tämän voi testata keskustelussa itse asettumalla vastapuolen saappaisiin, hänen maailmankuvaan ja perspektiiviin. Jos onnistut tässä huomaat olevasi herkästi hänen kanssaan samaa mieltä. Pitäs peruuttaa niin paljon kohti perusfundamentteja kunnes löytyy se tienhaara missä näkemykset lähtevät eri teille. Muuten on loputon juupas eipäs väittely tiedossa kun kumpikin osapuoli tuuttaa vain omaa näkemystä toisen naamalle minkä kerkiää.
Yleisesti olisin kyllä tyytyväinen, jos keskustelussa edes mentäisiin syvälle fundamentteihin ja toinen osaa perustella näkemyksensä niistä selkeällä tavalla. Liian usein se keskustelu jää väittelyksi jostain, mikä on isossa kuvassa todella vähäpätöistä.
