- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 342
Tässä kai nyt haetaan tehokkaita välineitä. "Kunnia Ukrainalle" voi toki Ukraina painaa jotain lappusia, mutta on huomattavan hankalaa niitä toimittaa ostajalle ja vähän menee sitten hankalaksi niiden käyttö.Mutta kun tuo on pääosin hölynpölyä käytännön kannalta. Tuo kaikki hoituu lakiteknisesti pitävästi kandenvälisillä lisensoinneilla/käyttöoikeuksien myymisellä. Samalla tekijänoikeuksia myydään lakiteknisesti pätevästi.
Digitaalisen tiedoston aitous on muutenkin erittäin kyseenalainen konsepti, koska ei sellaista ole olemassakaan nimenomaan siksi, että identtisiä kopioita voidaan luoda loputtomasti. NFT ei siis ratkaise tässä mitään lakiteknistä pulmaa, vaan ainoastaan luo niitä lisää. Jälleen kerran lisensointi / tekijänoikeuksien myynti ainoastaan ratkaisee tuon kunnolla.
Se on sitten eri suo keskustella, että NFT:n kauppaan voidaan toki sitoa oheen nuo edellä mainitut. Mutta silloinkin se NFT on vain turha extra sinänsä nykymuodossaan.
Voi toki ajatella tämän foorumin tyyppista kannattus nauhaa, mutta Ukrainan pitäisi tehdä soppari kaikkien foorumien ja somealustojen kanssa niiden välittämisestä ja pitäisi jotenkin se luottamus toimia, ja kallista.
Voisi Ukraina pitää yllä jotain tietokanta palvelinta. Tai vaihtoehtoisesti olisi palvelun tarjoaja joka pitäisi kirjaa omistajista ihan puhtaasti tietokanta pohjalla, mutta eikö näillä lohkoketjuilla juuri yritetä taklata niitä ongelmia mitä tuollaisessa yhden tai parin ylläpitäjän tietokanta touhussa on.
En tässä väitä että lohkoketjut on ylivoimainen, vaan tämä lähti tuosta bitcoin jutusta, jossa kaupataan vain kirjanpitomerkintöjä, ei mitään muuta, ja NFT jutuissa taasen kirjanpitomerkintä on vain väline pitää kirjaa, ja se mitä kaupataan on se mitä se merkintä kertoo, eli voidaan olla jo paljon lähempänä jotain todellista.
Toki bitcoinin kohdalla kaupataan sitä oletusta että joku maksaa siitä merkinnästä huomenna edes osan siitä mitä itse maksoi, tai no jotkut kauppaa huimaa odotusta että arvon noususta.
NFTssä voi riittää vain se että on luotettava merkintä.
En tässä ole nyt traficomin tietokantoja lohkoketjuun siirtämässä, mutta en nyt poissulje että jossain alueilla joissa ei ole käytännössä pystyssä olevaa valtion organisaatiota joka pystyisi pitämään kirjaa, niin etteikö siihen voisi miettiä vaihtoehtoja jotka ei olisi epäluotettavan hallinnon varassa.