Olen lukenut vanhoja Suomi-Neuvostoliittoseuran lehtiä mökillä ja huomannut kiinnostavan yhtymäköhdan kryptovaluuttoihin. Molemmissa (kryptot ja sosialismi) on mojova idea joka kaataa luutuneet (pankki)rakenteet, todistaa miten surkea nykyinen kapitalistinen järjestelmä on ja on itseasiassa vääjämätöntä että uusi idea tulee ajan kuluessa voittamaan.
Yhteistä on myös että takaiskuja on ollut ja tulee olemaan. Vastustajat kampittavat uudistajia ja koittavat epätoivoissaan rajoittaa ja säädellä, vaan turhaa tulee olemaan. Koska katsantokanta on globaali, riittää positiivisia uutisia. Aina jossain tapahtuu kehitystä ja uusi järjestelmä saa voittoja. Näin jälkiviisaana voi Neukkulasta sanoa että vaikka kaikki meni päin helvettiä niin aina löytyi selitys ja indikaattori joka osoittaa että eivät asiat ole ollenkaan niin huonosti kuin äkkiä vaikuttaa. Kryptoilla voi olla täysin toisin, kyseessähän on täysin kaksi eri asiaa.
Naurattaa vain kun meininki on tismalleen samaa bittirahan teknisessä analyysi:ssä ja Talouden katsaus sosialistisessa maailmassa -osiossa. Erikoistermejä vilisee, uusia keinoja seurata kehitystä keksitään pari viikossa, kaikki näyttä itseasiassa todella lupaavalta vaikka amatöörin silmään meno vaikuttaakin todella huonolta. Suuri käänne on ihan oven takana, tämä ja tuo käyrä näyttää niin käyvän vääjäämättä. Selitetään tulevaisuutta, selitellään menneitä, syytellään tuhmiksia jotka eivät ymmärrä ja pilaavat kaiken, vähätellään ongelmia ja kehutaan miten tämäkin vastoinkäyminen osoittaa itseasiassa vain että meidän idea toimii. Perusvirtauksena on se että tietäjät tietää ja et-vain-tajua etkä ole opiskellut tarpeeksi jos epäillyttää.
60-luvulla kukaan osannut varmasti sanoa miten sosialistimaissa homma menee, idea oli kova ja näytti hyvältä ja huonolta samaan aikaan. Yhtä lailla kaikki on nytkin auki kryptojen suhteen.
