Kotimaan politiikka

[Viinasta]

Aika heikosti laskelmoitu. Ensinnäkin eiköhän nykypäivänä kaikki tiedä mitä tuo tarkoittaa kun IS/IL yms. siitä kokoajan jauhavat ja viimeistään nyt kohun myötä se että kyseessä on ikärasismia väännetään rautalangasta.
Ne lissut taas jotka naurekelevat tuolle ”ou mai gaad ziiz Sanna on niin ihana ku se sano buumeri iigees ihihihii!!!” tuskin ovat SDP:n äänestäjiä ja vielä todennäköisemmin tuskin edes ylipäätään äänestävät.

En lähtisi aliarvioimaan mainitsemaasi ryhmää.

 

[Jpee]

Kyllä viimeistään nyt ketkä eivät aikasemmin tiennyt mihin boomer viittaa tietää sen nyt, kun iltapäivä lehdet tuosta kirjoittelee.
Tälläiset ulostulot vaan kertoo siitä, että alkaa Marinilta vähän ote lipsumaan. Sen verran korkeassa asemassa on, että vähän pitäisi ajatella näitä julkisia ulostuloja. Varsinkin kun äänestäjissä ja omissa puolue tovereissa on aika paljon näitä boomereita.

Noh, ei siinä mitään, itse ainakin toivon, että tälläisiä vastaavia ulostuloja tulisi lisää, niin alkaisiko pikkuhiljaa äänestäjien ja hallitus kumppanien selkä taittumaan ja saisivat Marin vaihtoon. Jos tuurilla saataisiin tämä vasemmisto juna ja rahanjakelu käännettyä.

Aika mautonta lähteä syyttämään sodanjäkeistä sukupolvea ”että ovat kusseet kaiken nuoremmilta sukupolvilta”. Kyllä tuo sukupolvi meille tämän Suomen on rakentanut sellaiseksi kuin se nyt on.

Nyt vaan on riskinä, että tämä nykyinen hallitus kusee kaiken sen mitä on meinneinä vuosikymmeninä saatu aikaan.

 

[baggio]

Nyt vaan on riskinä, että tämä nykyinen hallitus kusee kaiken sen mitä on meinneinä vuosikymmeninä saatu aikaan.

No eihän ole. Suomen näkymät ovat vakaat. Talous kasvaa ja työllisyys on hyvää.

Luottoluokitus | Fitch piti Suomen luottoluokituksen aiemmalla tasolla ja arvioi näkymät vakaiksi

Fitchin julkaisemassa arviossa ennustetaan, että Suomen talous kasvaisi tänä vuonna 3,5 prosenttia.

www.hs.fi

 

[brainsurgery]

No eihän ole. Suomen näkymät ovat vakaat. Talous kasvaa ja työllisyys on hyvää.

Luottoluokitus | Fitch piti Suomen luottoluokituksen aiemmalla tasolla ja arvioi näkymät vakaiksi

Fitchin julkaisemassa arviossa ennustetaan, että Suomen talous kasvaisi tänä vuonna 3,5 prosenttia.

www.hs.fi

Talous kasvaa kun viimeisen 2v aikana on pumpattu 25% budjetista velkarahaa.

 

[Viinasta]

No eihän ole. Suomen näkymät ovat vakaat. Talous kasvaa ja työllisyys on hyvää.

Luottoluokitus | Fitch piti Suomen luottoluokituksen aiemmalla tasolla ja arvioi näkymät vakaiksi

Fitchin julkaisemassa arviossa ennustetaan, että Suomen talous kasvaisi tänä vuonna 3,5 prosenttia.

www.hs.fi

Luettiinko samaa artikkelia vai lähdettä?

However, with the economic recovery and thus increase in imports, as well as resumption of dividend payments by banks, we forecast a gradual return to a modest deficit by 2023 (-0.3% of GDP). This compares with a historical median current account surplus of 1.7% of GDP across 'AA' peers.

 

[Jpee]

No eihän ole. Suomen näkymät ovat vakaat. Talous kasvaa ja työllisyys on hyvää.

Luottoluokitus | Fitch piti Suomen luottoluokituksen aiemmalla tasolla ja arvioi näkymät vakaiksi

Fitchin julkaisemassa arviossa ennustetaan, että Suomen talous kasvaisi tänä vuonna 3,5 prosenttia.

www.hs.fi

Tässä artikkelissa taulukko missä Suomen talouskasvu 4 viimeinen EU maista. Tämäkin talouskasvu johtuu suurimmaksi osaksi maailmanmarkkinan kasvusta ja velka rahalla saavutetuksi. Tätä vauhtia kun vähän aikaa jatketaan niin kyllä talous sekaisin saadaan.

Kommentti: EU:n yhteinen elvytys vahvistaa Suomen kasvua kaikista EU-maista neljänneksi vähiten – ja hirmuhinnalla

 

[atobee]

Marin Twiittailee Trumpin tavoin, lopputulos...

Moni aiempi ministeri on kenkää saanut vähemmästa kohusta, taisi Marininille lähtölaskenta juuri alkaa? Paluu "kaupankassalle" voi harmittaa.

 

[Centteri]

Marin Twiittailee Trumpin tavoin, lopputulos...

Moni aiempi ministeri on kenkää saanut vähemmästa kohusta, taisi Marininille lähtölaskenta juuri alkaa? Paluu "kaupankassalle" voi harmittaa.

Mistä kohusta nyt puhut..? En ole huomannut kohua missään. Iltapaskat- pulut ja Seiskat klikkilööppeineen eivät ole kohua.

 

[Naamapalmu]

Marin Twiittailee Trumpin tavoin, lopputulos...

Moni aiempi ministeri on kenkää saanut vähemmästa kohusta, taisi Marininille lähtölaskenta juuri alkaa? Paluu "kaupankassalle" voi harmittaa.

Tämähän on ihan loistavaa omiin muroihin kusemista, toisaalta minkälainen pääministeri pyrkii ulostuloissaan yhä suurempiin jakolinjoihin/me vs. he jaotteluun.

 

[Tommy Goldfish]

Olen melko varma, että emme tule näkemään Saarikolta viestejä, joissa kehotetaan jyväjemmareita chillaamaan tai Orpolta snäppejä, joissa poroporvareita pyydetään relaamaan.

Se johtuu siitä että niiltä puuttuu munat.

Tämähän on ihan loistavaa omiin muroihin kusemista, toisaalta minkälainen pääministeri pyrkii ulostuloissaan yhä suurempiin jakolinjoihin/me vs. he jaotteluun.

Jos Jussilla olisi ollut parempi kestävyys, niin ehkä oltaisiin tuohonkin vastaus saatu.

 

[Centteri]

Suurimmat sijaisloukkaantujat tulee yllättäen perussuomalaisilta.

 

[brainsurgery]

Suurimmat sijaisloukkaantujat tulee yllättäen perussuomalaisilta.

Ai että oppositio jättäisi tilaisuuden käyttämättä?

 

[Naamapalmu]

Jos Jussilla olisi ollut parempi kestävyys, niin ehkä oltaisiin tuohonkin vastaus saatu.

Tällainen spekulointi tietysti oikeuttaa nykyistä pääministeriä käyttäytymään miten käyttäytyy. Eikö nyt ollut siltojen rakennuksen aika vastakkainasettelun sijaan, näin meille on ainakin kerrottu.

 

[Naamapalmu]

Suurimmat sijaisloukkaantujat tulee yllättäen perussuomalaisilta.

Aika moni muukin kansanedustaja on kommentoinut kyseistä twiittiä, mutta ihan hyvä yritys viedä taas keskustelu vähän sivuraiteille.

 

[Centteri]

Aika moni muukin kansanedustaja on kommentoinut kyseistä twiittiä, mutta ihan hyvä yritys viedä taas keskustelu vähän sivuraiteille.

No tarkoitus ei ollut viedä sivuraiteille. Poimin nämä IL:n sivulta.

 

[Jpee]

Toisaalta, eihän Purra ja Tavio viesteissään ihan väärässä ole. Iha sama mikä lehti,siitä uutisoi

 

[baggio]

Tässä artikkelissa taulukko missä Suomen talouskasvu 4 viimeinen EU maista. Tämäkin talouskasvu johtuu suurimmaksi osaksi maailmanmarkkinan kasvusta ja velka rahalla saavutetuksi. Tätä vauhtia kun vähän aikaa jatketaan niin kyllä talous sekaisin saadaan.

Kommentti: EU:n yhteinen elvytys vahvistaa Suomen kasvua kaikista EU-maista neljänneksi vähiten – ja hirmuhinnalla

Eihän ole, vaan tuo on EU:n elvytyspaketin aikaansaama lisäkasvu.

 

[Jan11]

Suurimmat sijaisloukkaantujat tulee yllättäen perussuomalaisilta.

Sinällään koomista ottaa tuo ikään kuin Marinin omana tekstinä, kun kysymyksessä kuitenkin on vain lainaus listabiisin kertosäkeestä.
Joka on osuva. Ja kuvaa ihan hyvin sitä, mitä nuoret ajattelee ja miten nuoret on aina suhtautuneet varsinkin myöhäiskeski-ikäisiin, siis sellaisiin niin kuin minä nykyisin. Ehkäpä se onkin vaan soivan biisin fiilistelyä.

Ainoa mikä itselle tuossa on ristiriitaista, on se, että sekä kuvan Marinin, että vanhusten jeesaajaksi kaupungissaan profiloituneen Ilmari Nurmisen julkisuuskuva on sen kaltainen, kuin he olisivat syntyneet keski-ikäisinä suorittajina. Ehkä he haluavat murtaa tuota kuvaa.

Joka tapauksessa, he ovat samasta Pirkanmaan vaalipiiristä ja silloin myös kilpailijoita. Meinaan politiikassa yleensä ehdokkaan pahimmat kilpailijat on aina oman vaalipiirin oman puolueen vahvat ehdokkaat, vaikka isossa kuvassa sitten tietysti puolueet kamppailee toisiaan vastaan.
Ellei Marin sitten asetu 2023 vaaleissa ehdokkaaksi Helsingin vaalipiiriin tai katoa EU-pestiin.

Anyway. Persut taitaa hallita ilmatilaa Twitterissä. Mutta Marinpa näyttää taitavan Instan ja instasukupolven.
Huomionarvoista on, että insta on ainakin omiin silmiini positiivisluonteisempi media kuin twittersotien juoksuhaudat haukkoineen.

 

[atobee]

Sinällään koomista ottaa tuo ikään kuin Marinin omana tekstinä, kun kysymyksessä kuitenkin on vain lainaus listabiisin kertosäkeestä...

Jo alkoi selitys, tuo lainaus kertoin kuvan sanoman.

 

[Jpee]

Eihän ole, vaan tuo on EU:n elvytyspaketin aikaansaama lisäkasvu.

Totta, että tuo taulukko on vain elvytyspaketin mukainen talouskasvu. Siltikin Suomen talous kasvu on jäämässä EU maiden heikoimmaksi. Vähän tuota tasoittaa se, että suomen talouskasvu ei laskenut niin paljoa kuin monen muun maan, mutta silti Suomen talouskasvun ennuste jää viimeiseksi muihin EU maihin verrattuna.

Suomen talouskasvu koko EU:n hitainta – ja sille on yksinkertainen syy

 

[baggio]

Totta, että tuo taulukko on vain elvytyspaketin mukainen talouskasvu. Siltikin Suomen talous kasvu on jäämässä EU maiden heikoimmaksi. Vähän tuota tasoittaa se, että suomen talouskasvu ei laskenut niin paljoa kuin monen muun maan, mutta silti Suomen talouskasvun ennuste jää viimeiseksi muihin EU maihin verrattuna.

Ensimmäinen maalitolppasi oli, että nykyhallituksen talouspolitiikka olisi kestämätöntä ja menettäisimme mitä edelliset sukupolvet ovat rakentaneet.

 

[brainsurgery]

Ensimmäinen maalitolppasi oli, että nykyhallituksen talouspolitiikka olisi kestämätöntä ja menettäisimme mitä edelliset sukupolvet ovat rakentaneet.

No niinhän se onkin kestämätöntä ihan millä mittarilla tahansa.

 

[Jpee]

Sinällään koomista ottaa tuo ikään kuin Marinin omana tekstinä, kun kysymyksessä kuitenkin on vain lainaus listabiisin kertosäkeestä.

Sinällään koomista kun ottaa huomioon. Samalla tavalla Päivi Räsäsen sosiaaliseen mediaan lainaama kohta raamatusta. Sillä erolla, että Räsänen on luultavimmin joutumassa oikeuteen omasta lainauksestaan. Molemmissa tapauksissa johonkin asiaan otetaan kantaa vaikkakaan käyttämättä omaa tekstiä.

 

[Jpee]

Ensimmäinen maalitolppasi oli, että nykyhallituksen talouspolitiikka olisi kestämätöntä ja menettäisimme mitä edelliset sukupolvet ovat rakentaneet.

Mikä maalitolppien siirtely? Suomen talous ei vaan tule kestämään nykyistä talous politiikkaa. Toivon todella, että olen väärässä, mutta pahalle mieletäni näyttää.
Ja kyllähän se hyvässä vaudissa jo on. Valtion velka kasvaa noin 7miljardin verran ja talous kasvu tulee jäämään huomattavasti muista EU maista ja päätettyjä leikkauksia perutaan somehuutelun pohjalta. En nyt ihan hirveästi tuosta positiivista sanottavaa löydä.

 

[Jan11]

Sinällään koomista kun ottaa huomioon. Samalla tavalla Päivi Räsäsen sosiaaliseen mediaan lainaama kohta raamatusta. Sillä erolla, että Räsänen on luultavimmin joutumassa oikeuteen omasta lainauksestaan. Molemmissa tapauksissa johonkin asiaan otetaan kantaa vaikkakaan käyttämättä omaa tekstiä.

Jos oikein tarkasti miettii, saattaa huomata, että tästä ei vaan millään taida saada sellaista sanomaa, että voisi olla mahdollisuutta joutua oikeuteen vaikka tulkitsisi kuinka luovasti.

Vaikka saattaa olla pöljää edes vastata tuollaiseen omenoita ja appelsiineja rinnastukseen, niin Räsäsen kohdalla kuitenkin, niin sisällön kuin julkaisemisen jatkuvuuden osalta, on ihan hyvä, että lopultakin oikeusistuin määrittelisi oikeudellisen ongelman, jota aiemmin ei ole testattu oikeudessa.
Toki ikävää, että se osui Räsäseen, joka muutoin on profiloitunut osaavana poliitikkona, mutta ennemmin tai myöhemmin se jonkun kohdalla olisi katsottava anyway, ettei jää lain kuolleeksi kirjaimeksi vain siksi, että ketään ei koskaan viedätuomioistuimeen.

 

[Jpee]

Jos oikein tarkasti miettii, saattaa huomata, että tästä ei vaan millään taida saada sellaista sanomaa, että voisi olla mahdollisuutta joutua oikeuteen vaikka tulkitsisi kuinka luovasti.

Vaikka saattaa olla pöljää edes vastata tuollaiseen omenoita ja appelsiineja rinnastukseen, niin Räsäsen kohdalla kuitenkin, niin sisällön kuin julkaisemisen jatkuvuuden osalta, on ihan hyvä, että lopultakin oikeusistuin määrittelisi oikeudellisen ongelman, jota aiemmin ei ole testattu oikeudessa.
Toki ikävää, että se osui Räsäseen, joka muutoin on profiloitunut osaavana poliitikkona, mutta ennemmin tai myöhemmin se jonkun kohdalla olisi katsottava anyway, ettei jää lain kuolleeksi kirjaimeksi vain siksi, että ketään ei koskaan viedätuomioistuimeen.

Jos et tuosta vastauksestani saanut kiinni, niin tarkoitin yleisesti sitä että vaikka viestissä käytettäisiinkin jonkun muun kuin omaa teksitiä niin se on silti kannanotto. Myös tässä Marinin tapauksessa. Mutta en tietenkäään tarkoittanut sitä, että Marinin viestistä voisi joutua oikeuteen. Ei tietenkään voi joutua eikä edes pitäisi.

 

[Köntsä-Ana]

Ei pahemmin kiinnosta Marinin somettelut, mutta olipahan lapsellinen viesti. Voinee aiheuttaa kitkaa puolueen sisällä, jossa tuntuu olevan jo valmiiksi omat porukat.

 

[Jan11]

Jos et tuosta vastauksestani saanut kiinni, niin tarkoitin yleisesti sitä että vaikka viestissä käytettäisiinkin jonkun muun kuin omaa teksitiä niin se on silti kannanotto. Myös tässä Marinin tapauksessa. Mutta en tietenkäään tarkoittanut sitä, että Marinin viestistä voisi joutua oikeuteen. Ei tietenkään voi joutua eikä edes pitäisi.

Olennaista on sosiaalisen median käyttäjärakenne. Se Insta on sekä Marinin että Nurmisen äänestäjäkohderyhmän some. Niitä boomereita (on se määritelmä sitten suomalaisen tiukka -45-50 syntyneet tai amerikkalainen ennen vuotta 1964 syntyneet) ei siellä Instassa juuri ole. Ne kun on Facessa (ja/tai Twitterissä), jos jossain. Demareiden näkyvin facebookkaaja lieneekin Erkki Tuomioja, 75-v, mikä on mun mielestä hyvin kuvaavaa asialle.

Sosiaalisen median käyttö Suomessa 2021 iän mukaan | Mainio

Instagram jo Facebookin tuntumassa, LinkedIn yllättävän vahva. Tällä kertaa kysymys kuuluu yksinkertaisesti: montako käyttäjää eri kanavilla on ja minkä ikäisiä he ovat? Koska olemme itse keskittyneet…

mainiota.fi

 

[Jpee]

Olennaista on sosiaalisen median käyttäjärakenne. Se Insta on sekä Marinin että Nurmisen äänestäjäkohderyhmän some. Niitä boomereita (on se määritelmä sitten suomalaisen tiukka -45-50 syntyneet tai amerikkalainen ennen vuotta 1964 syntyneet) ei siellä Instassa juuri ole. Ne kun on Facessa (ja/tai Twitterissä), jos jossain. Demareiden näkyvin facebookkaaja lieneekin Erkki Tuomioja, 75-v, mikä on mun mielestä hyvin kuvaavaa asialle.

Sosiaalisen median käyttö Suomessa 2021 iän mukaan | Mainio

Instagram jo Facebookin tuntumassa, LinkedIn yllättävän vahva. Tällä kertaa kysymys kuuluu yksinkertaisesti: montako käyttäjää eri kanavilla on ja minkä ikäisiä he ovat? Koska olemme itse keskittyneet…

mainiota.fi

Totta tämä. Ihmettelen tässä sitä, että Marin on tälläisen viestin kirjoittanut kun varmasti tietää, että media seuraa silmä kovana mitä Marin someen kirjoittelee. Ei mennyt kuin hetki, että iltapäivä lehdet tästä jo kirjoitteli ja tässä kohdassa viesti menee myös sille ikääntynemälle ylesölle.
Nähtäväksi jää mikä tämän insta postauksen poliittinen hinta tulee olemaan ja kuinka kauan tämä muistetaan. Aika helposti oppositio tälläisiä tulee käyttämään hyödykseen.

offtopic: Jan11 kanssa keskustelu on virkistävää vaikka ei samaa mieltä asioista välttämättä ollakkaan. Ei ole sellaista turhaa provoilua mukana

 

[shams]

Olennaista on sosiaalisen median käyttäjärakenne. Se Insta on sekä Marinin että Nurmisen äänestäjäkohderyhmän some. Niitä boomereita (on se määritelmä sitten suomalaisen tiukka -45-50 syntyneet tai amerikkalainen ennen vuotta 1964 syntyneet) ei siellä Instassa juuri ole. Ne kun on Facessa (ja/tai Twitterissä), jos jossain. Demareiden näkyvin facebookkaaja lieneekin Erkki Tuomioja, 75-v, mikä on mun mielestä hyvin kuvaavaa asialle.

Sosiaalisen median käyttö Suomessa 2021 iän mukaan | Mainio

Instagram jo Facebookin tuntumassa, LinkedIn yllättävän vahva. Tällä kertaa kysymys kuuluu yksinkertaisesti: montako käyttäjää eri kanavilla on ja minkä ikäisiä he ovat? Koska olemme itse keskittyneet…

mainiota.fi

Eipä sillä ole juuri merkitystä että instassa ei ole boomereita, kun tämä kohu levisi välittömästi postauksen jälkeen iltapäivälehtien kautta perinteiseen mediaan. Olisi melko naiivia Marinilta tai keneltä tahansa olettaa että someen postatut "edgy" postaukset ei leviäisi muualle, ja että narratiivi ei kehittyisi siinä matkalla (esim. muiden reaktioilla kuorrutettuna).

 

[mitsumies]

Varsinkin kun äänestäjissä ja omissa puolue tovereissa on aika paljon näitä boomereita.

Nää boomerit joilla toinen jalka haudassa ja silti yrittää koplata lisää rahaa nuoremmilta polvilta (kiljunen ja co) on poistuvaa porukkaa ja näiden perseen nuolenta ei pidemmän päälle ole viisasta. Ihan ymmärrettävä strategia tuokin että yritetään saada nuorempaa väkeä. Nämä sedät tulevat katoamaan, toivottavasti helvetin nopeasti, ja jos demarit eivät saa tilalle uutta se on puolueen loppu.

Se että persut ulisevat asiasta ei tietysti yllättä koska (mutu) persut ovat nuorille viehättävämpi vaihtoehto kuin SDP.

 

[Jan11]

Eipä sillä ole juuri merkitystä että instassa ei ole boomereita, kun tämä kohu levisi välittömästi postauksen jälkeen iltapäivälehtien kautta perinteiseen mediaan. Olisi melko naiivia Marinilta tai keneltä tahansa olettaa että someen postatut "edgy" postaukset ei leviäisi muualle, ja että narratiivi ei kehittyisi siinä matkalla (esim. muiden reaktioilla kuorrutettuna).

En usko, että ikääntyneemmät demariäänestäjät juuri syttyvät tuleen perussuomalaisesta tai iltapäivälehtien persuedustajia lainaavista tulkinnoista. Äänestävät ikääntyneempiä demaripoliitikkoja edelleen. Puolueissa kun kohtuullisen hyvin tunnetaan heidän aivan jokaisen kansaedustajansa äänestäjäkunnan profiili, samoin äänestysuskollisuus.

 

[Jeesbox]

Nää boomerit joilla toinen jalka haudassa ja silti yrittää koplata lisää rahaa nuoremmilta polvilta (kiljunen ja co) on poistuvaa porukkaa ja näiden perseen nuolenta ei pidemmän päälle ole viisasta. Ihan ymmärrettävä strategia tuokin että yritetään saada nuorempaa väkeä. Nämä sedät tulevat katoamaan, toivottavasti helvetin nopeasti, ja jos demarit eivät saa tilalle uutta se on puolueen loppu.

Se että persut ulisevat asiasta ei tietysti yllättä koska (mutu) persut ovat nuorille viehättävämpi vaihtoehto kuin SDP.

Jep. Itsekkin tulkitsin Marinin viestin yritykseksi nuorentaa puolueen äänestäjäkantaa. Tavallaan Demarien arvot on ihan jees, mut kun ne tuntuu ajavan nykyisellään lähinnä eläkeläisten etua, niin jätän äänestämättä. Joku Harakka vois esimerkiksi olla ihan potentiaalinen ns. oikeistodemari, jos olen oikein häntä tulkinnut.

 

[tietokonerikki]

Sodanjälkeinen sukupolvi kylläkin rakensi Suomen hyvinvoinnin, nyt nuorisolla on aikaa istua Mannerheimintiellä ja valittaa maailman epäoikeudenmukaisuudesta.

Jep. Itsekkin tulkitsin Marinin viestin yritykseksi nuorentaa puolueen äänestäjäkantaa. Tavallaan Demarien arvot on ihan jees, mut kun ne tuntuu ajavan nykyisellään lähinnä eläkeläisten etua, niin jätän äänestämättä. Joku Harakka vois esimerkiksi olla ihan potentiaalinen ns. oikeistodemari, jos olen oikein häntä tulkinnut.

Jännää miten tulkitsemme asioita erilailla, kun katsoo eläkkeiden hehitystä suhteessa hintoihin. Vaikuttaa siltä, ettei heidän etua aja kukaan.

 

[Bladekill]

Kuinka nuorentaa SDP:n äänestäjäkantaa?

a) Halveksu vanhempia sukupolvia.
b) Aja nuorten asioita.

 

[mörköläinen]

Ei oo tullut hirveesti paneuduttua tähän uusimpaan Marinin länkytykseen, mutta olikos nyt siis laukonut jotain boomer kommentteja...? Eikös tollainen kommentointi ole periaatteessa yhtä loukkaavaa, kuin esim. käyttää n sanaa kuvaamaan tummaihoisia? Vai eikö toi boomer nimitys nyt sit jostain syystä ole halventava? Siis ministeritasolta lauottuna kuitenkin?

 

[tietokonerikki]

Ei oo tullut hirveesti paneuduttua tähän uusimpaan Marinin länkytykseen, mutta olikos nyt siis laukonut jotain boomer kommentteja...? Eikös tollainen kommentointi ole periaatteessa yhtä loukkaavaa, kuin esim. käyttää n sanaa kuvaamaan tummaihoisia? Vai eikö toi boomer nimitys nyt sit jostain syystä ole halventava? Siis ministeritasolta lauottuna kuitenkin?

Joo se on vähintään yhtä loukkaavaa kuin kutsua Suomessa henkilöä Neekeriksi.

 

[Paapaa]

Ei oo tullut hirveesti paneuduttua tähän uusimpaan Marinin länkytykseen, mutta olikos nyt siis laukonut jotain boomer kommentteja...?

Teki instapäivityksen, jossa oli siteerattu Benjamin Peltosen biisiä. Tästä on laajalti loukkaannuttu. EDIT: Tai siis "loukkaannuttu".

 

[tietokonerikki]

Teki instapäivityksen, jossa oli siteerattu Benjamin Peltosen biisiä. Tästä on laajalti loukkaannuttu.

Sanna Marin Instagramissa: ”Hei boomeri, jäitä hattuun”

Pääministeri Sanna Marin (sd) julkaisi Instagramin tarina-osiossa kuvan, jonka voi tulkita kommentiksi viime viikkojen keskusteluun.

www.iltalehti.fi

- Vastaavat ikäluokat ovat Suomessa vuosina 1945–1950 syntyneet. Boomer-termiä käytetään kuitenkin laveammin kuvaamaan ihmisiä, joita termin käyttäjä pitää ajastaan jälkeen jääneenä eli niin sanotusti kalkkiksena.

Mitäs mieltä itse olisit, jos kuuluisit tuohon ikäryhmään?

 

[Jurppii]

Teki instapäivityksen, jossa oli siteerattu Benjamin Peltosen biisiä. Tästä on laajalti loukkaannuttu.

Kuka tästä mahtoi oikeasti loukkaantua, siis sellainen, jonka pyrkimys ei ollut lähinnä päästä poliittisesti pöyristelemään?

Jännä juttu, että näkyy olevan just sen laidan "loukkaantujia", jotka heti seuraavaan hengenvetoon heittää että "mitääneisaaenääsanoa" ja "aina joku loukkaantuu" tai "kasvattakaa paksumpi nahka"

 

[tietokonerikki]

Kuka tästä mahtoi oikeasti loukkaantua, siis sellainen, jonka pyrkimys ei ollut lähinnä päästä poliittisesti pöyristelemään?

Jännä juttu, että näkyy olevan just sen laidan "loukkaantujia", jotka heti seuraavaan hengenvetoon heittää että "mitääneisaaenääsanoa" ja "aina joku loukkaantuu" tai "kasvattakaa paksumpi nahka"

Vaikka Jurppii ei tätä näe, kyllä toi oli pääministeriltä (ja SDP:n puheenjohtajalta) todella harkitsemattomalta? tuntuva viesti. En usko, että sillä mitään positiivista saavutettiin.

 

[pagi]

Ei oo tullut hirveesti paneuduttua tähän uusimpaan Marinin länkytykseen, mutta olikos nyt siis laukonut jotain boomer kommentteja...? Eikös tollainen kommentointi ole periaatteessa yhtä loukkaavaa, kuin esim. käyttää n sanaa kuvaamaan tummaihoisia? Vai eikö toi boomer nimitys nyt sit jostain syystä ole halventava? Siis ministeritasolta lauottuna kuitenkin?

Kyllä. Ehdottomasti. 300-400 vuotta väestöryhmää on kohdeltu huonommin kuin kotieläimiä ja tätä väestöryhmää on kutsuttu tuona aikana termillä eli kaikki väestöryhmiä kuvaavat termit ovat loukkaavia

 

[ihottuma]

Setämiesten kiihtyvästä loukkaantumisasteesta voinee päätellä, että myös suurten ikäluokkien edustajat ovat huomanneet jäävänsä nopeasti vähemmistöön, kun nuorempia sukupolvia puhutellaan heille huomattavasti luonnollisemman ja läheisemmän auktoriteetin kautta.

Yllättävän pitkään boomerit ovat toki saaneetkin elää velaksi seuraavien sukupolvien rahoilla samalla hiljalleen tuhoten ympäristön lisäksi myös hyvinvointovaltion perustuksia, kuten terveydenhuoltoa, koulutusta, sosiaaliturvaa tai eläkejärjestelmää.

Toivottavasti näillä tytöttelijöille riittää empatiakykyisiä kansalaisia pitämään heistä huolta elämänsä loppuun asti, nuoremmat polvet kun ovat selvästi itsetietoisempia ja määrätietoisempia siitä minkälaisessa ympäristössä haluavat elää ja työskennellä.

 

[Gespard]

Ymmärsin siis itse Marinin kommentin jonain "voi voi kun mielensäpahoittajat pahoittaa mielensä" kommenttina. Eihän tuo nyt ehkä pääministerin kuvaan sovi, mutta toisaalta, eikös tätä kaiken turhan paheksumisen kulttuuria saisi vähän ivatakin. Ei minua ainakaan jaksa kiinnostaa, enemmän kiinnostaa mitä järkeviä juttuja tai ei järkeviä juttuja saadaan aikaan.

 

[ihottuma]

Vaikka Jurppii ei tätä näe, kyllä toi oli pääministeriltä (ja SDP:n puheenjohtajalta) todella harkitsemattomalta? tuntuva viesti. En usko, että sillä mitään positiivista saavutettiin.

Uskaltaisin kyllä väittää, että sekä kepun että persujen puoluetoimistolla mietitään kuumeisesti miten yhdellä instagram päivityksellä saadaan yhtä paljon lööppitilaa.

Vähän kuivilta nimittäin tuntuu Hakkaraisen känniseikkailut tai Kärnän jokapäiväiset tiedotteet tähän verrattuna, varsinkin jos näitä pitäisi myös nuoremmat saada lukemaan.

 

[atobee]

Uskaltaisin kyllä väittää, että sekä kepun että persujen puoluetoimistolla mietitään kuumeisesti miten yhdellä instagram päivityksellä saadaan yhtä paljon lööppitilaa.

Vähän kuivilta nimittäin tuntuu Hakkaraisen känniseikkailut tai Kärnän jokapäiväiset tiedotteet tähän verrattuna, varsinkin jos näitä pitäisi myös nuoremmat saada lukemaan.

Marin ottanut mallia Trumpilta miten lööppitilaa saadaan. ;D

 

[cman]

Muistaakseni Trumpistien mielestä se Donaldin twiittailu oli pelkästään hyvä juttu. Sanoi asiat suoraan, ei välitä sjw:stä mielipiteistä ja niin edelleen. Kukas se snow flake nyt on.

 

[tietokonerikki]

Uskaltaisin kyllä väittää, että sekä kepun että persujen puoluetoimistolla mietitään kuumeisesti miten yhdellä instagram päivityksellä saadaan yhtä paljon lööppitilaa.

Vähän kuivilta nimittäin tuntuu Hakkaraisen känniseikkailut tai Kärnän jokapäiväiset tiedotteet tähän verrattuna, varsinkin jos näitä pitäisi myös nuoremmat saada lukemaan.

Uskotko, että Marin saavutti tuolla puolueelleen lisää kannattajia? Pääministerinä hän saa muutenkin näkyvyyttä.

Yllättävän pitkään boomerit ovat toki saaneetkin elää velaksi seuraavien sukupolvien rahoilla samalla hiljalleen tuhoten ympäristön lisäksi myös hyvinvointovaltion perustuksia, kuten terveydenhuoltoa, koulutusta, sosiaaliturvaa tai eläkejärjestelmää.

En tiedä ikääsi, mutta mm. tuo sukupolvi on toiminnallaan (ja vieläpä monet todella kovalla raskaan työn tekemisellä) mahdollistanut sen hyvinvoinnin mikä meillä useilla on (senkin, että saamme sitä lainaa). Olot heidän ollessa nuoria olivat Suomessa todella paljon nykyistä huonommat, jos "materiaalisesti" asioita tarkastellaan. Voi hirveästi karrikoimatta sanoa, että noina aikoina rikkaimmat elivät niissä oloissa missä nyt meillä elää köyhimmät.
Heidän aikananaan rahaa sijoitettiin valtion omistamaan teollisuuteen, joita sitten ollaan Harri Holkerin hallituksen huonojen päätösten pääosin aiheuttaman 93- laman jälkeen myyty.


Uskon, että tulevaisuudessa (kun itse olet eläkkeellä?) muistat hyvin kuinka Marinin hallitus otti teille velkaa hirveän määrän muutamassa vuodessa jakaessaan sitä maailmalle.

Toivottavasti näillä tytöttelijöille riittää empatiakykyisiä kansalaisia pitämään heistä huolta elämänsä loppuun asti, nuoremmat polvet kun ovat selvästi itsetietoisempia ja määrätietoisempia siitä minkälaisessa ympäristössä haluavat elää ja työskennellä.

Toivotaan, että heiltä jää nuoremmille perintöjä. Kun itse olette eläkkeellä. Vaikka sitä aikaa tuntuu nyt olevan... ne vuodet vaan kuluu.

 

[tietokonerikki]

Muistaakseni Trumpistien mielestä se Donaldin twiittailu oli pelkästään hyvä juttu. Sanoi asiat suoraan, ei välitä sjw:stä mielipiteistä ja niin edelleen. Kukas se snow flake nyt on.

Noin minäkin sen olen ymmärtänyt, mutta Marin tuskin "kosiskeli" viestillään SDP:n kannattajia.

 

[pagi]

Uskotko, että Marin saavutti tuolla puolueelleen lisää kannattajia? Pääministerinä hän saa muutenkin näkyvyyttä.

En tiedä ikääsi, mutta mm. tuo sukupolvi on toiminnallaan (ja vieläpä monet todella kovalla raskaan työn tekemisellä) mahdollistanut sen hyvinvoinnin mikä meillä useilla on (senkin, että saamme sitä lainaa). Olot heidän ollessa nuoria olivat Suomessa todella paljon nykyistä huonommat, jos "materiaalisesti" asioita tarkastellaan. Voi hirveästi karrikoimatta sanoa, että noina aikoina rikkaimmat elivät niissä oloissa missä nyt meillä elää köyhimmät.
Heidän aikananaan rahaa sijoitettiin valtion omistamaan teollisuuteen, joita sitten ollaan Harri Holkerin hallituksen huonojen päätösten pääosin aiheuttaman 93- laman jälkeen myyty.


Uskon, että tulevaisuudessa (kun itse olet eläkkeellä?) muistat hyvin kuinka Marinin hallitus otti teille velkaa hirveän määrän muutamassa vuodessa jakaessaan sitä maailmalle.


Toivotaan, että heiltä jää nuoremmille perintöjä. Kun itse olette eläkkeellä. Vaikka sitä aikaa tuntuu nyt olevan... ne vuodet vaan kuluu.

Sodanjälkeinen sukupolvi on ehkä helpoimmalla tässä massa päässyt. Ensimmäistä kertaa ei ollut nälänhätää tai sotaa ja viimeistä kertaa Neuvostoliitto osti kaiken mitä ehtii tehdä eikä Kiinasta pukattu aleroskaa ja töihin pääsi sinä päivänä kun päätti hakea