Kotimaan politiikka

[tietokonerikki]

Juuri tällainen setämiesten jaarittelu on se, mikä ei pure nuorempaan äänestäjäkuntaan.

Kuule se ihan sama ketä äänestät tai edes ketä minä äänestän (ei hirveästi vaikuta mihinkään) sekin on vuosien saatossa tullut huomattua.
Kerroin vain sen miten asiat ovat pitkään niitä seuranneena mielestäni menneet

Nykyään kun kuka vaan voi kaivaa googlen esille, ja todeta faktojen avulla tällaisten väitteiden naurettavuuden ihan ilman väittelyä aiheesta.

Kyllä minäihan oikeasti yritin faktoissa pysyä, joten korjannet virheeni tiedoissani?

Esimerkiksi, tuskinpa kovinkaan monelle x-sukupolven tai milleniaalin edustajalle on epäselvää mitkä puolueet ovat valtion velan kolminkertaistaneet 2000 luvun aikana - edellisen demarihallituksen jälkeen.

Kuten sanoin homma alkoi menemään pieleen Harri Holkerin hallituksen toimien jälkeen, josta seurasi 1990 luvun alun lama, jonka velkoja ei ole vieläkään maksettu. Sitten siellä oli Paavo Lipponen demarina (tosin moni sanoi häntä "kokoomuslaiseksi") yhdessä kokoomuksen kanssa.

Tai jäänyt unholaan minkälaista säätämistä esim. Matti Vanhasen aikana pääministerin ihmissuhdedraamat olivat, Sipilän suhmuroinneista puhumattakaan.

Kyllä Vanhasen "tuppeen sahatut laudat" moni muistaa.

Jännästi näissä tapauksissa kun kyse oli keski-iän ylittäneestä miehestä pääministerinä (tai esim. Ilkka Kanervan naissekoiluja puitaessa) ei juuri pääministerille (tai merkittävässä asemassa olevan kansanedustajalle) epäsopivan käytöksen perään kyselty.

Kyllä muuten kyseltiin ja lehdissä kirjoiteltiin

Suuret ikäluokat jäänevät historiaan melkoisena häpeän pilkkuna, vaikka se heille kovin vaikeaa tuntuu olevan myöntää.

Minusta vaikuttaa, että laitat hel**tin kovaa työtä tehneet ja mitättömän (nykyaikaan verrattessa) toimeentulon saaneet syyllisiksi, vaikka ne huonot päätökset on tehneet muutama sata henkeä miedän muiden piikkiin ja sama jatkuu... eli mitään? ei ole opittu.

Jos ansiolistalla on esimerkiksi koulutusjärjestelmän, sairaanhoidon ja valtion talouden romuttaminen, samalla kun eläkerahat pummattiin samalla kertaa sekä vanhemmilta että nuoremmilta ikäpolvilta, niin eipä sitä tarvitse kovin paljon henkseleitä paukutella ja sulkia hattuun odotella.

Tää kertookin, että mietit vain hallituksia ja unohdat "alamaiset", olen siinä uskossa, että Marin "kuittasi alamaisille".

Jännistä juuri iällä ja sukupuolella sitä immuniteettia on aiemmin saanut.

Esimerkiksi vahva suosikki seuraavaksi presidentiksi on pääministerikaudella lähinnä lautakasasta ja naisseikkailusta tutuksi tullut "arvojohtaja".

Nuori nainen sen sijaan ei samaan pysty, koska käy kavereiden kanssa baarissa ja siteetaa biisin sanoja.

Tuntuu, että näitä kirjoittaessa tulee vain alleviivattua miten järjettömät kaksoisstandardit meillä politiikassa edelleen on ikään ja sukupuoleen liittyen.

Marin on vielä pressaksi "kasvuiässä" saattaahan joskus siihen virkaan päätyäkin. Muistat sitten, kun hän on ollut 12 (tai 6-vuotta) virassa "Sinä" maksat hänelle hänen loppuelämän ajan huomattavan korvauksen. Mitä nuorempana valitaan, sitä kauemmin. En muista tarkkaa summaa mutta maksamma presidenteillemme yli 100000 vuodessa sekä tietenkin Tasavallan Presidentille vähän enemmän. => Ei vanha ja kokenut presidentti ole välttämättä huono asia

 

[ihottuma]

Kyllä minäihan oikeasti yritin faktoissa pysyä, joten korjannet virheeni tiedoissani?

Kuten sanoin homma alkoi menemään pieleen Harri Holkerin hallituksen toimien jälkeen, josta seurasi 1990 luvun alun lama, jonka velkoja ei ole vieläkään maksettu. Sitten siellä oli Paavo Lipponen demarina (tosin moni sanoi häntä "kokoomuslaiseksi") yhdessä kokoomuksen kanssa.

Ylempänähän niitä jo on aika reilusti lueteltu, mutta lähinnä nyt ruusunpunaiset muistelmat siitä miten suuret ikäluokat olisivat jotenkin Suomen nostaneet toisen maailman sodan jälkeisesta ajasta kukoistavaksi yhteiskunnaksi ovat melko jäätäviä, tämä ikäluokka kun on vasta pantu alulle sodan jaloissa, ja elänyt huomattavassa yltäkylläisyydessä verrattuna niihin jotka tämän maan ovat oikeasti rakentaneet (10-30 luvulla syntyneet).

Pelkästään 2009 Suomen bruttokansan tuote putosi enemmän kuin koko 90 luvun laman aikana yhteensä, ja kokoomuksen ja keskustan vetämillä hallituksilla 2007 lähtien valtion velka on kasvanut enemmän kuin 90 luvun laman aikana.

Minusta vaikuttaa, että laitat hel**tin kovaa työtä tehneet ja mitättömän (nykyaikaan verrattessa) toimeentulon saaneet syyllisiksi, vaikka ne huonot päätökset on tehneet muutama sata henkeä miedän muiden piikkiin ja sama jatkuu... eli mitään? ei ole opittu.

Loppuhorinan paatos oli sen verran korkealentoista, että tämä lienee ainoa kohta johon kannattaa jotain vastata; ostovoima on koko suurten ikäluokkien ollut korkeampi kuin koskaan Suomen historiassa, ja tullee sitä todennäköisesti olemaankin.

Kovaa työtä tehdään sukupolvesta riippumatta, vaikka yksi sukupolvi yrittää muiden siivellä matkustaakin, ja samalla vielä syyllistää siitä sekä edellistä että tulevaa, samalla kun soihdut roihuten kävellään räkä poskella vaatien vielä vähän lisää itselle muiden kustannuksella, samalla kun ympäristö on paskottu käytännössä yhden sukupolven vahtivuorolla.

 

[Jan11]

Ylempänähän niitä jo on aika reilusti lueteltu, mutta lähinnä nyt ruusunpunaiset muistelmat siitä miten suuret ikäluokat olisivat jotenkin Suomen nostaneet toisen maailman sodan jälkeisesta ajasta kukoistavaksi yhteiskunnaksi ovat melko jäätäviä, tämä ikäluokka kun on vasta pantu alulle sodan jaloissa, ja elänyt huomattavassa yltäkylläisyydessä verrattuna niihin jotka tämän maan ovat oikeasti rakentaneet (10-30 luvulla syntyneet).

Pelkästään 2009 Suomen bruttokansan tuote putosi enemmän kuin koko 90 luvun laman aikana yhteensä, ja kokoomuksen ja keskustan vetämillä hallituksilla 2007 lähtien valtion velka on kasvanut enemmän kuin 90 luvun laman aikana.



Loppuhorinan paatos oli sen verran korkealentoista, että tämä lienee ainoa kohta johon kannattaa jotain vastata; ostovoima on koko suurten ikäluokkien ollut korkeampi kuin koskaan Suomen historiassa, ja tullee sitä todennäköisesti olemaankin.

Kovaa työtä tehdään sukupolvesta riippumatta, vaikka yksi sukupolvi yrittää muiden siivellä matkustaakin, ja samalla vielä syyllistää siitä sekä edellistä että tulevaa, samalla kun soihdut roihuten kävellään räkä poskella vaatien vielä vähän lisää itselle muiden kustannuksella, samalla kun ympäristö on paskottu käytännössä yhden sukupolven vahtivuorolla.

Sivusta huutelen sen verran, että noita samoja juttuja on tapahtunut lähes kaikissa eri eurooppalaisissa kehitysvauhdista ja -vaiheista riippuen hieman eri aikaan. Siinä perspektiivissä sitä joutuu väistämättä miettimään, mikä merkitys on ollut tiedon ja tekniikan kehittymisellä ja kumuloitumisella poliittiseen, liike-elämän ja teollisuuden päätöksentekoon.
Vaikka meillä ja muualla paljon on tapahtunut juuri yhden sukupolven aikana, pitää kysyä, onko se sitten kuitenkaan sen sukupolven syytä. Ja vaikka siihen kysymykseen on mahdotonta vastata, voisi ainakin kysyä itseltään olisiko joku aiempi sukupolvi, tai myöhempi, muka ollut pystyvämpi tekemään parempia, ”oikeamielisempiä”, reilumpia tai kestävämpiä ratkaisuja sen aikaisella tiedolla ja osaamisella.
Ainakin ne samat virheet on tehty useammalle vuosikymmenelle jakautuneena hyvinkin erilaisissa maissa ja yhteiskunnissa.

 

[ihottuma]

Sivusta huutelen sen verran, että noita samoja juttuja on tapahtunut lähes kaikissa eri eurooppalaisissa kehitysvauhdista ja -vaiheista riippuen hieman eri aikaan. Siinä perspektiivissä sitä joutuu väistämättä miettimään, mikä merkitys on ollut tiedon ja tekniikan kehittymisellä ja kumuloitumisella poliittiseen, liike-elämän ja teollisuuden päätöksentekoon.
Vaikka meillä ja muualla paljon on tapahtunut juuri yhden sukupolven aikana, pitää kysyä, onko se sitten kuitenkaan sen sukupolven syytä. Ja vaikka siihen kysymykseen on mahdotonta vastata, voisi ainakin kysyä itseltään olisiko joku aiempi sukupolvi, tai myöhempi, muka ollut pystyvämpi tekemään parempia, ”oikeamielisempiä”, reilumpia tai kestävämpiä ratkaisuja sen aikaisella tiedolla ja osaamisella.
Ainakin ne samat virheet on tehty useammalle vuosikymmenelle jakautuneena hyvinkin erilaisissa maissa ja yhteiskunnissa.

Laita toki vähän viitettä mitä maita mahdat tarkoittaa.

Esimerkiksi lähimmät naapurimaat ovat kyllä yhteiskuntamuodoltaan hyvin lähellä Suomea (Ruotsi ja Norja), mutta joissa suurimpia ongelmia on ratkottu jo vuosikymmeniä, eikä niissä suurten ikäluokkien kuormitus yhteiskunnalle ole lähellekään samaa tasoa kuin Suomessa (esim. eläkejärjestelmän tai sairaanhoidon osalta).

 

[tietokonerikki]

Ylempänähän niitä jo on aika reilusti lueteltu, mutta lähinnä nyt ruusunpunaiset muistelmat siitä miten suuret ikäluokat olisivat jotenkin Suomen nostaneet toisen maailman sodan jälkeisesta ajasta kukoistavaksi yhteiskunnaksi ovat melko jäätäviä, tämä ikäluokka kun on vasta pantu alulle sodan jaloissa, ja elänyt huomattavassa yltäkylläisyydessä verrattuna niihin jotka tämän maan ovat oikeasti rakentaneet (10-30 luvulla syntyneet).

En ole sanonut, että pelkästään he myös edelliset ovat oman osansa (sen aikuisilla laitteilla kovaa työtä) tehneet, kuten myös 50-60 luvullakin syntyneet. Mutta se on fakta, että Suomessa rakennettiin 60-ja 70 luvulla todella paljon
(Siirryimme puutaloista kerrostaloihin) teitä parennettiin. eikä velkaa ollut käytänössä juuri mitään
sekä maatamme kehitettiin muutenkin. Ja ne raskaamman työn tekijät olivat hyvin usein sodan jälkeen syntyneitä.
Ja
he maksoivat työeläkettä olikohan ( ennen n. 1964 syntyneillekin), vaikka he eivät "virallisesti" maksaneet työeläkettä(muistaakseni 1/2 4-viimeisen vuoden ansiosta. Tota on sitten vuosien saatossa "järkeistetty"

Pelkästään 2009 Suomen bruttokansan tuote putosi enemmän kuin koko 90 luvun laman aikana yhteensä, ja kokoomuksen ja keskustan vetämillä hallituksilla 2007 lähtien valtion velka on kasvanut enemmän kuin 90 luvun laman aikana.

Totta kai se putoaa, kun "500000" työkykyisen ei enää tarvitse tehdä töitä. Ja niiden tekijöidenkin työn tulos voidaan siirtää napinpainalluksella ulkomaille.

Loppuhorinan paatos oli sen verran korkealentoista, että tämä lienee ainoa kohta johon kannattaa jotain vastata; ostovoima on koko suurten ikäluokkien ollut korkeampi kuin koskaan Suomen historiassa, ja tullee sitä todennäköisesti olemaankin.

Kenellä oli ja kenellä ei. Ne tulot keskityivät hyvin harvojen käsiin ja paljon siirrettiin ulkomaille.

Kovaa työtä tehdään sukupolvesta riippumatta, vaikka yksi sukupolvi yrittää muiden siivellä matkustaakin, ja samalla vielä syyllistää siitä sekä edellistä että tulevaa, samalla kun soihdut roihuten kävellään räkä poskella vaatien vielä vähän lisää itselle muiden kustannuksella, samalla kun ympäristö on paskottu käytännössä yhden sukupolven vahtivuorolla.

Kuten sanoin ei niitä poliittisia päätöksi tehneet kuin muutama sata henkeä ja nuorista -vanhoihin oli äänestysoikeus=>
Huonoista päättäjistä on turha yhtä sukupolvea syyttää. (Ihan vaan varulta en itse kuulu ko. ikäpolveen)

Varmasti kovaa työtä tekeviä vieläkin on, mutta niitä on suhteessa vähemmän ja työn rasittavuus on muuttanut muotoaan. Otan rakennusalan esimerkit. Tunnet varmaan vasaran ja olet ehkä sitä joskus käyttänytkin. Vielä 70-luvulla ei ollut ainakaan yleisessä käytössä naulapyssyjä
esim kattoristikko nauloja hakattiin käsikipeänä jotain 30kg kattoristikko. Reiät porattiin hakaavilla koneilla (ei neumaattisilla) joita sai painaa ihan urakalla saadakseen reiän. Työmaat olivat joskus niin pölyisiä, ettei pölyn läpi nähdyt (paskasimman työn tekijöillä (apumiehet) oli ne huonoimmat palkat jne... nyt meillä on valtaosin toimiva pöjynsuodatus... rakennustyömailla jne... Paljon on tapahtunut kuljetus puolellakin parannusta jne..

 

[an7i5ankar1]

Juuri tämä tuntuu olevan boomereille niin vaikea ymmärtää, ettei enää pelkkä "jyrähtelevä setämies" tv:ssä riitä vakuuttamaan äänestäjiä, nykyään pitää pystyä argumentoimaan asiaa faktoilla, jos haluaa saada laajaa kannatuspohjaa, erityisesti mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään.

Heh! Nuorille insta-hipeille asiallista faktaa ja argumentointia, no just. Hieman naurettava väite, sanoisinko että pistelit aika kovaa ikärasismia tulemaan. Ja kun miettii vihervasemmiston viimeaikaisia vaalivoittoja, niin populismilla pärjää pitkälle. Ei tarvitse olla suuria suunnitelmia, faktoja ja ratkaisuja, vain fanaattisia ideologioita ja kyllä seuraajia ja äänestäjiä riittää.

Minä jatkan ikärasismilla: fakta on kuitenkin se, että länsimaissa älykkyys on putoamaan päin nuorimmissa ikäluokissa. Ja tämä ei ole mutua, olet varmasti lukenut ne julkaisut, joten en lähde etsimään linkkejä.

Joo, ja kyllä on myös niitä höppänöitä boomeri mummoja jotka simät kiiluen kertoo uutisissa äänestävänsä ehdokasta X koska hänellä on niin nätti hymy. Mitään ei tiedä politiikasta, mutta katsoo jokin kivan näköisen ehdokkaan.

 

[The Grenadier]

Ei oo tullut hirveesti paneuduttua tähän uusimpaan Marinin länkytykseen, mutta olikos nyt siis laukonut jotain boomer kommentteja...? Eikös tollainen kommentointi ole periaatteessa yhtä loukkaavaa, kuin esim. käyttää n sanaa kuvaamaan tummaihoisia? Vai eikö toi boomer nimitys nyt sit jostain syystä ole halventava? Siis ministeritasolta lauottuna kuitenkin?

Ministeritaso on nykyisin Sokoksen kassa-osastoa, ja tärkeimmät päätökset taitaa olla mitä meikkiä Insta-kuviin. Sitten toki kotimaan alasajo mutta tylsä aihe.

 

[erihyva]

Ministeritaso on nykyisin Sokoksen kassa-osastoa, ja tärkeimmät päätökset taitaa olla mitä meikkiä Insta-kuviin. Sitten toki kotimaan alasajo mutta tylsä aihe.

Onko sinulle ongelma, että joku on rahoittanut yliopiston maisteriopintojaan tekemällä töitä kaupassa? Onko se hänelle kunniaksi vai rasite?

 

[The Grenadier]

Onko sinulle ongelma, että joku on rahoittanut yliopiston maisteriopintojaan tekemällä töitä kaupassa? Onko se hänelle kunniaksi vai rasite?

Ei tietenkään, keksit omiasi. Sokoksen pääministeri on erittäin sopiva titteli neidille joka on virassaa sukupuolensa ansiosta heh. Mites, onko Instassa teineily kunniaksi, vai rasitteeksi? Entäs oman kotimaan alasajo?

 

[Disfear]

Ei tietenkään, keksit omiasi. Sokoksen pääministeri on erittäin sopiva titteli neidille joka on virassaa sukupuolensa ansiosta heh. Mites, onko Instassa teineily kunniaksi, vai rasitteeksi? Entäs oman kotimaan alasajo?

Tämän viestin voisi ottaa talteen ja näyttää aina, kun joku ihmettelee, miten muka sitä hallitusta tytötellään ja vähätellään.

 

[The Grenadier]

Tämän viestin voisi ottaa talteen ja näyttää aina, kun joku ihmettelee, miten muka sitä hallitusta tytötellään ja vähätellään.

Ihan vapaasti, puhun tosin vain omasta puolestani. Ja tottakai tytöttelen kun tytöt ovat Instassa tyttöjä, tai no nyt sattuu olemaan kysymyksessä tyttö joka paskoo oman maansa Sokoksen kassan taidoilla.

 

[Admiral General Aladeen]

Sokoksen tyttö tai ei, kyllähän hänen kokemattomuus ja saamattomuus on nähty. Ehkei pitäisi tytötellä, koska se loukkaa fiksuja tyttöjä. Velka-Marin on tehnyt niin pahoja virheitä, että useat seuraavat hallitukset ovat hätää kärsimässä kun yrittävät sitä alijäämää korjata. Kansasta puhumattakaan, me kaikki tuon loppupeleissä maksamma, ja kärsimme.

 

[ihottuma]

Hienointa (ja ironisinta) on kyllä ehdottomasti, että setämiesten kiukuttelusta huolimatta sieltä Sokoksen kassalta voi nousta pääministeriksi, ja vieläpä hoitaa sen verran hyvin että edellisten setämiespääministereiden osaamattomuus tulee alleviivattua.

 

[The Grenadier]

Sokoksen tyttö tai ei, kyllähän hänen kokemattomuus ja saamattomuus on nähty. Ehkei pitäisi tytötellä, koska se loukkaa fiksuja tyttöjä. Velka-Marin on tehnyt niin pahoja virheitä, että useat seuraavat hallitukset ovat hätää kärsimässä kun yrittävät sitä alijäämää korjata. Kansasta puhumattakaan, me kaikki tuon loppupeleissä maksamma, ja kärsimme.

Ehkä kuvaavaa että joku tytöttely on taas se ongelma, eikä oman maan asioiden paskominen, heh. Arvostettava ja kunnianhimoinen nainen, mutta väärässä duunissa, varmasti pätevä vuoropäälliköksi tai muuksi.

 

[The Grenadier]

Hienointa (ja ironisinta) on kyllä ehdottomasti, että setämiesten kiukuttelusta huolimatta sieltä Sokoksen kassalta voi nousta pääministeriksi, ja vieläpä hoitaa sen verran hyvin että edellisten setämiespääministereiden osaamattomuus tulee alleviivattua.

Ajatella, sen vuoksi voi nousta pääministeriksi että olet nainen, kyllä varmasti kaikki arvostavat tätä saavutusta. Joo ja ei mene yöunet kassatätien toilailuja kattoessa.

 

[The Grenadier]

Hieman ihmetyttää meininki.

Hallituksen "Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" -malli polttaa suomalaiset loppuun - Ari Koponen: "Etelään jaetuille velkamiljardeille olisi ollut käyttöä Suomessakin" - Suomen Uutiset

EU:n elpymispaketista eniten rahaa saavat Italia ja Espanja. Paketin valmisteluvaiheessa esitettiin paljon epäilyjä, löytävätkö maiden hallitukset kaikill

www.suomenuutiset.fi

EU:n elpymispaketista eniten rahaa saavat Italia ja Espanja. Paketin valmisteluvaiheessa esitettiin paljon epäilyjä, löytävätkö maiden hallitukset kaikille avustuksille edes järkeviä käyttökohteita. Kansanedustaja Ari Koponen (ps.) olisi löytänyt etelään jaetuille velkamiljardeille käyttökohteita ihan kotimaassakin.



Kansanedustaja Ari Koponen paljasti aiemmin, kuinka esimerkiksi Espanja jakoi 53 miljoonaa euroa koronakriisirahastosta saamaansa tukea lentoyhtiölle, jolla on yksi kone, tappiollinen tulos ja jota epäillään yhteyksistä EU-pakotelistalla olevaan Venezuelan valtiojohtoon. Tämä osoittaa Koposen mielestä, että velkarahaa lapioidaan Etelä-Euroopan maihin niin paljon, ettei sen kohdistamista pystytä enää edes valvomaan.

– Italia on ilmoittanut käyttävänsä elpymispaketista saamiaan rahoja julkista taloutta heikentävien toimien, kuten tuloveroleikkausten ja kansalaistulon, lisäksi kansalaistensa sähkölaskujen kompensointiin. Näin ollen me suomalaiset käytännössä maksamme italialaisten sähkölaskuja, Koponen moittii.

Suomi rahoittaa Espanjan akkutuotantoa
Sähkön hinta Euroopassa on nyt ennätyskallista. EU-komissio julkaisi hiljattain keinoja, joilla jäsenmaat voivat tukea köyhimpiä kansalaisia ja yrityksiä. Etelä-Euroopan valtiot uutisoivat heti suunnittelevansa satojen miljoonien eurojen tukipaketteja. Espanjassa sen sijaan elpymispaketin avulla tavoitellaan maahan omaa sähköautojen akkuteollisuutta.

– Samaan pyrimme parhaillaan täällä kotimaassa. Nettomaksajana Suomi rahoittaa siis kilpailevaa akkutuotantotoimintaa vieden kotimaisen työn ja verotulot Espanjaan, selventää Koponen.

Rahalle olisi käyttöä Suomessakin
Koponen on jättänyt hallituksen vastattavaksi asiasta kirjallisen kysymyksen:

– Hyväksyykö hallitus, että Espanjassa ja Italiassa käytetään EU:n tukipakettia näiden maiden julkista taloutta heikettäviin toimiin, kansalaisten auttamiseen energian hintakriisissä sekä luodaan Suomelle kilpailevaa teollisuutta (esim. akkuklusteri)?

– Kyllä meillä olisi näille etelään jaetuille velkamiljardeille ollut käyttöä ihan kotimaassammekin. Vanhustenhoito on kriisissä, omaishoitajien upea työ unohdetaan vuosi toisensa jälkeen ja koulutuksen rahoitusta tilkitään määräaikaisilla rahoituksilla vain muutaman mainitakseni.

 

[Jan11]

Ajatella, sen vuoksi voi nousta pääministeriksi että olet nainen, kyllä varmasti kaikki arvostavat tätä saavutusta. Joo ja ei mene yöunet kassatätien toilailuja kattoessa.

Kerrotko millä tavalla se sukupuoli liittyi siihen pääministeriksi nousemiseen?
Rinteen jälkeen kisa käytiin demarien suurimman ääniharavan, siis Marinin, ja Antti Lindtmanin välillä.
Tässä kisassa Marinilla oli suuremmat tukijoukot sekä puoluehallituksessa että puoluevaltuustossa.
Erityisen paljon kisassa jeesasi Rinteen ja Krista Kiurun tuki, Kiuru kun on erittäin taitava ja verkottunut pelaaja (niin hyvässä kuin pahassa mielessä).
En itse oikein löydä tuosta sukupuolikulmaa. Enemmänkin sitä SDP:n sisäistä taistelua vallasta ja puolueen suunnasta.

 

[The Grenadier]

Kerrotko millä tavalla se sukupuoli liittyi siihen pääministeriksi nousemiseen?
Rinteen jälkeen kisa käytiin demarien suurimman ääniharavan, siis Marinin, ja Antti Lindtmanin välillä.
Tässä kisassa Marinilla oli suuremmat tukijoukot sekä puoluehallituksessa että puoluevaltuustossa.
Erityisen paljon kisassa jeesasi Rinteen ja Krista Kiurun tuki, Kiuru kun on erittäin taitava ja verkottunut pelaaja (niin hyvässä kuin pahassa mielessä).
En itse oikein löydä tuosta sukupuolikulmaa. Enemmänkin sitä SDP:n sisäistä taistelua vallasta ja puolueen suunnasta.

Mistään muusta jauhettukaan viime vuodet kuin sukupuolikiintiöistä ja siitä että päättävissä elimissä liian vähän naisia. Omituista jos tämä suuntaus ja painostus ei ole asiaan vaikuttanut.

Asiasta esim tässä:

Selvitimme eduskunnan naisilta, toteutuuko heidän työpaikallaan tasa-arvo – tulos on yksimielinen

Muualla ihastellaan, miten Suomi kulkee tasa-arvon kärjessä, myös politiikassa. Mutta onko politiikan huipulla riittävästi naisia?

www.aamulehti.fi

 

[Jan11]

Mistään muusta jauhettukaan viime vuodet kuin sukupuolikiintiöistä ja siitä että päättävissä elimissä liian vähän naisia. Omituista jos tämä suuntaus ja painostus ei ole asiaan vaikuttanut.

Asiasta esim tässä:

Tuolla nyt ei tuon Marinin valinnan kanssa ole mitään tekemistä. Vai meinaatko, että niin valtava määrä ihmisiä olisi äänestäneet häntä eduskuntavaaleissa 2019 juuri siksi? Saattoi saada ennemminkin lisäbuustia 2015 ja 2019 vaalipiirissään pieneksi somehitiksi nousseista Tampereen kaupunginvaltuuston kokousten vetämisistä aiemmin.
Sen sijaan pääministeriaikoina hän on kyllä osannut ottaa irti sen mitä otettavissa on ollut.
Sehän se ihmisiä ihastuttaa / vihastuttaa, kai?

Ja en erityisesti ole mikään Marin-fani, mutta hyvä muistaa, että miten hän nousi asemaansa: siten, että Rinne töppäsi ja hallituskumppani Keskusta maksoi töppäyksen tuomassa sopivassa rakosessa vanhat kalavelat laittamalla Rinteen vaihtoon. Siihen hetkeen Marin oli sitten vahvin. Ja Marinin suosioluvut on pääministerinä olleet niin kovat, että hän on myös käyttänyt momentuminsa melko lailla maksimaalisesti ainakin minun mielestäni.

Demareilla puolueena kuitenkin oli jo lasikatot rikottuina Jutta Urpilaisen ajalta.

 

[Naamapalmu]

Tuolla nyt ei tuon Marinin valinnan kanssa ole mitään tekemistä. Vai meinaatko, että niin valtava määrä ihmisiä olisi äänestäneet häntä eduskuntavaaleissa 2019 juuri siksi? Saattoi saada ennemminkin lisäbuustia 2015 ja 2019 vaalipiirissään pieneksi somehitiksi nousseista Tampereen kaupunginvaltuuston kokousten vetämisistä aiemmin.
Sen sijaan pääministeriaikoina hän on kyllä osannut ottaa irti sen mitä otettavissa on ollut.
Sehän se ihmisiä ihastuttaa / vihastuttaa, kai?

Ja en erityisesti ole mikään Marin-fani, mutta hyvä muistaa, että miten hän nousi asemaansa: siten, että Rinne töppäsi ja hallituskumppani Keskusta maksoi töppäyksen tuomassa sopivassa rakosessa vanhat kalavelat laittamalla Rinteen vaihtoon. Siihen hetkeen Marin oli sitten vahvin. Ja Marinin suosioluvut on pääministerinä olleet niin kovat, että hän on myös käyttänyt momentuminsa melko lailla maksimaalisesti ainakin minun mielestäni.

Demareilla puolueena kuitenkin oli jo lasikatot rikottuina Jutta Urpilaisen ajalta.

Tottakai suosioluvut on korkealla, velkarahallahan sitä on kasvatettu. Todellinen johtamisen taso ja suosio näkyy sitten, kun pitää tehdä ratkaisuja, joita ei pysty ostamaan velalla.

 

[ihottuma]

Tottakai suosioluvut on korkealla, velkarahallahan sitä on kasvatettu.

Kepun ja Kokoomuksen kannatus pitäisi lähennellä jo 100%, jos velkarahan määrällä voitaisiin ostaa kannatusta.

 

[Swede]

Hienointa (ja ironisinta) on kyllä ehdottomasti, että setämiesten kiukuttelusta huolimatta sieltä Sokoksen kassalta voi nousta pääministeriksi, ja vieläpä hoitaa sen verran hyvin että edellisten setämiespääministereiden osaamattomuus tulee alleviivattua.

Olihan tämä sarkasmia, olihan?

 

[Pakana76]

Jos Marin on maisterina ikuinen Sokoksen kassa, mä olen sitten inssinä varmaan aina se kahvilatyöntekijä, mistä mun palkansaanti aikanaan alkoi...

 

[mitsumies]

Kerrotko millä tavalla se sukupuoli liittyi siihen pääministeriksi nousemiseen?
Rinteen jälkeen kisa käytiin demarien suurimman ääniharavan, siis Marinin, ja Antti Lindtmanin välillä.
Tässä kisassa Marinilla oli suuremmat tukijoukot sekä puoluehallituksessa että puoluevaltuustossa.
Erityisen paljon kisassa jeesasi Rinteen ja Krista Kiurun tuki, Kiuru kun on erittäin taitava ja verkottunut pelaaja (niin hyvässä kuin pahassa mielessä).
En itse oikein löydä tuosta sukupuolikulmaa. Enemmänkin sitä SDP:n sisäistä taistelua vallasta ja puolueen suunnasta.

Kyllä tuo joillekkin kumman pahasti menee ihon alle kun nuori nainen menestyy, oli Marinista sitten mitä mieltä tahansa. Ihan normaali poliitikko kyseessä ja meriitit ovat siellä puoluepolitiikassa ja siinä käärmeiden pesässä pärjäämisessä. Sattumaltahan hän lopulta PM paikalle joutui/pääsi kun Rinne möhli.

Tää skoksen kassa ulina kertoo kyllä lähinnä surullista tarinaa siitä huuteliasta itsessään kuin Marinista.

 

[JCSH]

Mitäs luulette että jos Marin ei olisi ollut siellä Sokoksen kassalla ja olisi vaan suoraan lukenut hallintotieteiden maisteriksi ilman tarvetta tehdä töitä opiskelujen ohessa niin huutelisiko ne samat tyypit jotka nyt huutelee Sokoksen kassaa sen sijaan sitä että Marin on poliittinen broileri joka ei ole koskaan tehnyt "oikeita" töitä?

 

[The Grenadier]

Mistään muusta jauhettukaan viime vuodet kuin sukupuolikiintiöistä ja siitä että päättävissä elimissä liian vähän naisia. Omituista jos tämä suuntaus ja painostus ei ole asiaan vaikuttanut.

Mitäs luulette että jos Marin ei olisi ollut siellä Sokoksen kassalla ja olisi vaan suoraan lukenut hallintotieteiden maisteriksi ilman tarvetta tehdä töitä opiskelujen ohessa niin huutelisiko ne samat tyypit jotka nyt huutelee Sokoksen kassaa sen sijaan sitä että Marin on poliittinen broileri joka ei ole koskaan tehnyt "oikeita" töitä?

Poliittininen broileri on hyvä! Pitääkin muistaa, hehe. Tosin broilerilta en odottaisi oman maan lokaan vetämistä, mikä ei paina mitään kun nuori nainen on kuitenkin pääministeri ja kaikkea, ajatella.

 

[Naamapalmu]

Kepun ja Kokoomuksen kannatus pitäisi lähennellä jo 100%, jos velkarahan määrällä voitaisiin ostaa kannatusta.

Nyt on puhe pääministerin suosiosta.

Leikkaamalla palveluita ja perusturvaa harvemmin saadaan kansansuosiota taakseen, tämä hallitus on perunut jokaisen edes etäisesti leikkausta muistuttavan päätöksen.

edit: toisin sanoen, onnea vain seuraavalle pääministerille, jonka harteille jää tämäkin vastuu, mahtaa olla mukavaa toimia kansankunnan kusitolppana

 

[HC91]

No on se PM sentään jonkin verran tehnyt oikeitakin töitä, samaa ei voi sanoa kaikista muista edustajista tai ministereistä. Ei, en laske joidenkin yhden asian liikkkeiden flaijereiden ihmisille tuputtamista työksi. Toki muutama vuosi lisää työuraa plus kokemusta muulta mantereelta ei olisi haitaksi.

Muistetaan myös että se äijäfeministi-bussikuski Marinin masinoi seuraajakseen, patisti puolevaltuuston äänestykseen saikulla olleet jäsenet ettei vain Lindtman voita. Sivuhuomautuksena todettakoon että melkoisia soijalatten litkijöitä nuo vasemman laidan puolueiden miesoletetut, ei ihme ettei ole yhtään kelpuutettu hallituksen johtoviisikkoon.

Nykyisellä PM:llä oli lähtöön hyvä käsi pelata itsensä tämän vuosituhannen parhaaksi tähän astisista, olisi vaan pitänyt yksityisasiat ominaan. Tosin ei se laadullinen rima järin korkealla ole edeltäjiltä jäänyt, Ahoa tai Lipposta vastaan sen sijaan ei mitään mahkuja. Onko tämä somealustoille siirtynyt politikointi ja muka nokkela piikittely karkoittanut valtiomies/-nais aineksen pois päivän politiikasta?

 

[Jan11]

No on se PM sentään jonkin verran tehnyt oikeitakin töitä, samaa ei voi sanoa kaikista muista edustajista tai ministereistä. Ei, en laske joidenkin yhden asian liikkkeiden flaijereiden ihmisille tuputtamista työksi. Toki muutama vuosi lisää työuraa plus kokemusta muulta mantereelta ei olisi haitaksi.

Muistetaan myös että se äijäfeministi-bussikuski Marinin masinoi seuraajakseen, patisti puolevaltuuston äänestykseen saikulla olleet jäsenet ettei vain Lindtman voita. Sivuhuomautuksena todettakoon että melkoisia soijalatten litkijöitä nuo vasemman laidan puolueiden miesoletetut, ei ihme ettei ole yhtään kelpuutettu hallituksen johtoviisikkoon.

Nykyisellä PM:llä oli lähtöön hyvä käsi pelata itsensä tämän vuosituhannen parhaaksi tähän astisista, olisi vaan pitänyt yksityisasiat ominaan. Tosin ei se laadullinen rima järin korkealla ole edeltäjiltä jäänyt, Ahoa tai Lipposta vastaan sen sijaan ei mitään mahkuja. Onko tämä somealustoille siirtynyt politikointi ja muka nokkela piikittely karkoittanut valtiomies/-nais aineksen pois päivän politiikasta?

Marinin ura tosin on (tähän asti) kulkenut aika samaan tapaan kuin Aholla. Eli saas nähdä.

 

[Jan11]

Nyt on puhe pääministerin suosiosta.

Leikkaamalla palveluita ja perusturvaa harvemmin saadaan kansansuosiota taakseen, tämä hallitus on perunut jokaisen edes etäisesti leikkausta muistuttavan päätöksen.

edit: toisin sanoen, onnea vain seuraavalle pääministerille, jonka harteille jää tämäkin vastuu, mahtaa olla mukavaa toimia kansankunnan kusitolppana

Kannattaa huomata, että jos demarit olisi vaalien kakkonen, saattaisi seuraavalla pääministerillä olla sitten hallituksessaan valtionvarainministerinä Marin… kaikkihan ei pakene kohti Brysseliä, vaikka se viime vuosina onkin ollut tapana.

 

[HC91]

Marinin ura tosin on (tähän asti) kulkenut aika samaan tapaan kuin Aholla. Eli saas nähdä.

Yhtäläisyyksiä löytyy (nuorehko ikä, käsissä kusinen kriisi). Rahoituksen kanssa ääripäät: korot pilvissä ja markkinoilta ei heru mitään vs. piikki auki & NIRP/ZIRP. Toivomme tietysti menestystä ihan oman itsemme takia, epäonnistuminen ei sada kenenkään laariin.

 

[VuohiKauhu]

Leikkaamalla palveluita ja perusturvaa harvemmin saadaan kansansuosiota taakseen

Tällä hetkellä galluppeja johtaa puolue, jolla nämä ovat kärkiteemoja

 

[tietokonerikki]

Marinin ura tosin on (tähän asti) kulkenut aika samaan tapaan kuin Aholla. Eli saas nähdä.

joo yllättävän paljon yhtäläisyyksiä, molemmat "korvantaustat märkinä" pääministerin hommaan pahaan paikkaan ja ratkaisuna ongelmiin valtion velan kova kasvattaminen. Tosin rahan käyttö on suunnattu eri lailla ("Aho" tuki pankkeja ja "Marin" jakaa laajemmin eurooppaa myöten.)

 

[KeljuK]

^Katsotaan onko Marinin kauden lopussa valtionvelka suhteessa BKT enemmän vai vähemmän kun Ahon hallituksessa.

 

[ikuhappy]

Kannattaa huomata, että jos demarit olisi vaalien kakkonen, saattaisi seuraavalla pääministerillä olla sitten hallituksessaan valtionvarainministerinä Marin… kaikkihan ei pakene kohti Brysseliä, vaikka se viime vuosina onkin ollut tapana.

Eiköhän Marin ole miljardeillamme ostanut hyvän paikan & palkan Brysselistä ja on ensimmäisellä koneella lähdössä sinne viimeistään ensi ek-vaalien jälkeen ellei tapahdu kummia ja SDP voita vaaleja.

 

[Disfear]

Ehkä kuvaavaa että joku tytöttely on taas se ongelma, eikä oman maan asioiden paskominen, heh. Arvostettava ja kunnianhimoinen nainen, mutta väärässä duunissa, varmasti pätevä vuoropäälliköksi tai muuksi.

Sääli ettei se arvostus näy mitenkään sanoissa. Kuvaavaa on, miten joillekin muodostuu ongelmaksi 35-vuotias nainen yhdessä maamme korkeimmista viroista, ja vielä päälle ihmetellään, miksi naisten asema korkeissa asemissa on edelleen puheenaihe.

 

[Jurppii]

Sääli ettei se arvostus näy mitenkään sanoissa. Kuvaavaa on, miten joillekin muodostuu ongelmaksi 35-vuotias nainen yhdessä maamme korkeimmista viroista, ja vielä päälle ihmetellään, miksi naisten asema korkeissa asemissa on edelleen puheenaihe.

Jos sukupuoli nousee jatkuvasti keskiöön jutuissa, kertoo se lähinnä siitä, että oikea kritiikin aihe on vähissä.

 

[tietokonerikki]

^Katsotaan onko Marinin kauden lopussa valtionvelka suhteessa BKT enemmän vai vähemmän kun Ahon hallituksessa.

Tuo ei ole niin yksioikoinen tapa verrata. Nyt "Marin" työntää markkinoille euroja, jotka lyhyellä aikavälillä väkisin näkyvät taloutemme nousuna ( aivan kuten ennen Holkerin hallituksen vapauttaman ulkomaisen velan oton muodotama kupla 1980 luvun lopussa, josta seurasi 1990-alun lama (yhdessä markan puolustamisen kanssa) kun korot nousivat).

Nythän maksamme siitä (Nopeasta velkaantumisesta) jo siinä, että taloutemme "koronaisku" näyttää pieneltä, josta taas seuraa "Marinin" sopimuksen mukaan se, että saamma siitä 6 miljardista laskettua vähemmän takaisin kuin pitä alunperin laskeskeltiin. Aika sitten näyttää miten velat hoidetaan. Ja miten pärjäämme kun esim. energianhinta nousee.

 

[tietokonerikki]

Sääli ettei se arvostus näy mitenkään sanoissa. Kuvaavaa on, miten joillekin muodostuu ongelmaksi 35-vuotias nainen yhdessä maamme korkeimmista viroista, ja vielä päälle ihmetellään, miksi naisten asema korkeissa asemissa on edelleen puheenaihe.

Eiköhän tuo johdu siitä, että hänellä ei ole vielä näyttöä siitä, että talouskin hoidetaan (muuten kuin velan otolla). Monet ovat huolissaan miten pärjäämme tämän hurjan velan kassa.

 

[ihottuma]

Setämiehet kerää vuosikymmenessä (2008-2018) valtiolle velkaa lähes 50 miljardia ilman mitään järkevää syytä (2008 talouskriisin hoito olisi voitu hoitaa alle 2 vuodessa elvyttämällä - kuten koronakin - huomattavasti pienemmällä summalla), mutta ongelma on kerran 100 vuodessa tapahtuvan epidemian hoito taloudellisesti paremmin kuin käytännössä missään muussa eu-maassa?

Naurattaa ihan ääneen, että ihan tosissaanko tähän "talousosaamiseen" viitataan Marinin heikkoudeksi, kun valtion talous ei olekkaan yhtä kuralla kuin aiempien setien aikana

 

[The Grenadier]

Sääli ettei se arvostus näy mitenkään sanoissa. Kuvaavaa on, miten joillekin muodostuu ongelmaksi 35-vuotias nainen yhdessä maamme korkeimmista viroista, ja vielä päälle ihmetellään, miksi naisten asema korkeissa asemissa on edelleen puheenaihe.

Se oman maan paskominen nousee koko ajan esille mutta eihän sillä nyt taida olla väliä heh. Itseä ei riso pätkän vertaa että kyseinen epäpätevä henkilö sattuu olemaan nainen, vaikka se tietyissä piireissä katsotaan menevän pätevyyden edelle.

 

[ihottuma]

Onhan sen hemmetin ärsyttävää, että paskominen lienee ilmeisesti synonyymi talouskasvulle ja työllisyyden tuntuvalle nousulle.

15 vuotta saatiin talouskasvua odotella setämiesten ohjaksissa laihoin tuloksin, ja silti tarvittiin nuori nainen johtoon ennen kuin saatiin jotain aikaiseksi.

Työllisiä on enemmän kuin koskaan ja talous kasvaa kohisten – Professori: Hallituksen nyt päättämät toimet voivat jopa heikentää työllisyyttä

Hallituksen budjettiesitys saa kritiikkiä oppositiolta ja talousasiantuntijalta. Velkaa otetaan reippaasti lisää ja vaikeampina pidettyjä työllisyystoimia lykättiin ensi vuodelle. Osa nyt päätetyistä työllisyystoimista voi jopa heikentää työllisyyttä pitkällä aikavälillä, arvioi talousasiantuntija.

yle.fi

 

[an7i5ankar1]

Setämiehet kerää vuosikymmenessä (2008-2018) valtiolle velkaa lähes 50 miljardia

Ja Marin otti tämän määrän velkaa kerralla.

 

[ihottuma]

Ja Marin otti tämän määrän velkaa kerralla.

Onse hurja.

Valtio sitä lainaa taisi kuitenkin ottaa, ei toki kuitenkaan lähellekkään 50 miljardia, mutta hyvähän se on öyhöttää kun ei niillä kuuluisilla faktoilla ole mitään merkitystä.

 

[The Grenadier]

Onhan sen hemmetin ärsyttävää, että paskominen lienee ilmeisesti synonyymi talouskasvulle ja työllisyyden tuntuvalle nousulle.

15 vuotta saatiin talouskasvua odotella setämiesten ohjaksissa laihoin tuloksin, ja silti tarvittiin nuori nainen johtoon ennen kuin saatiin jotain aikaiseksi.

Työllisiä on enemmän kuin koskaan ja talous kasvaa kohisten – Professori: Hallituksen nyt päättämät toimet voivat jopa heikentää työllisyyttä

Hallituksen budjettiesitys saa kritiikkiä oppositiolta ja talousasiantuntijalta. Velkaa otetaan reippaasti lisää ja vaikeampina pidettyjä työllisyystoimia lykättiin ensi vuodelle. Osa nyt päätetyistä työllisyystoimista voi jopa heikentää työllisyyttä pitkällä aikavälillä, arvioi talousasiantuntija.

yle.fi

ÄMMÄT siellä asiantuntijoina, heh. Ei vaan taitaa se totuus olla johonkin tähän suuntaan, lainaus siis linkistäsi: "– Tämä hallitushan ei ota laisinkaan sitä huomioon, että tämän tyyppinen julkisen sektorin paisuminen, velkataakan kasvattaminen, jatkuva alijäämä ei voi olla se oikea tie. "

 

[an7i5ankar1]

Onse hurja.

Valtio sitä lainaa taisi kuitenkin ottaa, ei toki kuitenkaan lähellekkään 50 miljardia, mutta hyvähän se on öyhöttää kun ei niillä kuuluisilla faktoilla ole mitään merkitystä.

Ulina on kova, jos joku kritisoi meidän draama-kuningatarta ja hänen töppäilyitään

 

[KeljuK]

Ja Marin otti tämän määrän velkaa kerralla.

Paljonko Marin on ottanut velkaa?

 

[Jpee]

Osoittaa aikamoista tietämättömyyttä jos tämän hetkisen talouskasvun näkee nykyisen hallituksen ansioiksi. Kyllähän se suurimmaksi osaksi johtuu miljardi elvytyksestä (tämän voi tietenkin jotkut laittaa hallituksen ansioksi), maailman talouden kasvusta, yksityisen kulutuksen lisääntymisestä sekä se että nykyistä talouskasvua verrataan vuoden takaiseen korona aikaan.
Olisi kiva saada tähän näkyviin listaa hallituksen toimista mitkä on saattanut Suomen talouden vajaan 3% kasvuun. Eli selkeitä toimia mitkä ovat vaikuttaneet positiivisesti talouskasvuun.

 

[Naamapalmu]

Paljonko Marin on ottanut velkaa?

Kahden vuoden velkasaldo on noin 27 miljardia euroa.

 

[ihottuma]

ÄMMÄT siellä asiantuntijoina, heh. Ei vaan taitaa se totuus olla johonkin tähän suuntaan, lainaus siis linkistäsi: "– Tämä hallitushan ei ota laisinkaan sitä huomioon, että tämän tyyppinen julkisen sektorin paisuminen, velkataakan kasvattaminen, jatkuva alijäämä ei voi olla se oikea tie. "

Ah, setämiesten ulina on sulosointua korville.

Lulu Ranne on tunnetusti se luottoekonomi, johon Suomen talouden hoidossa kannattaa luottaa.

Hassua toki sinänsä, että myös hänen edustamansa puolueen hallitusohjelmaan kuului samalla tavalla velaksi eläminen, aivan kuten muidenkin hallitusten 2010-luvulla.

Naurattaa miten vaikeaa tuntuu olevan nähdä asian ironiaa, jossa kritisoimalla Marinin taloustoimia tulee samalla kritisoineeksi Sipilän, Stubin ja Kataisen talouspolitiikkaa, vain sillä erolla että tällä kertaa ei kaikkea yritetä lapata kaverien taskuun samalla kun leikataan heikoimmassa asemassa olevilta.