TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuntuu pikkuhiljaa siltä, että se on varsin abstrakti joukko ja sisältää kaiken paitsi persut.
Kunhan kirkon budjetti on sitten tasan nolla euroa. Valtionkirkosta tulisi päästä eroon, ei lisätä sitä budjettiin.
Kauhea olkiukko taas kerran. Milloin kukaan on estänyt sinua puhumasta maahanmuuton ongelmista?
MTV3 aamu-TV:ssä tuli tänään oivallinen osio missä ihmeteltiin juuri tuota outoa ristiriitaa kuinka työnantajien parissa kuulemma on aivan kurkku suorana karjuva työvoimapula ulkomaalaisista (myös kielitaidottomista ja kouluttautumattomista, eli niistä alle 3000€ tulorajan alle jäävistä), mutta samanaikaisesti jopa koulutetuilla maahanmuuttajilla on Suomessa vaikeuksia työllistyä. Siinä haastateltiin esim. Suomessa maisterintutkinnon suorittanutta Euroopasta kotoisin olevaa ja nyt jo varsin hyvää suomea puhuvaa naista joka ehti lähettää ilmeisesti n. 500 työhakemusta ennenkuin löysi taas töitä.
Täh? Uusi olkiukko ei korjaa vanhaa.
Todellisuudessa on pula juuri niistä halpatyöntekijöistä. Koulutetumpiakin rajoittaa monesti kielitaidon puute, koska pitää pystyä kommunikoimaan Suomen kielellä työkavereiden ja asiakkaiden kanssa. Ihan spesiaalihommissa pärjää pelkällä enkullakin. Suomalainen tynantaja ei halua maksaa täyttä hintaa koulutetullekaan, jolla tulee ongelmia kielitaidon takia.
Tässä se oleellisin pointti, pitää katsoa pintaa syvemmälle tuollaisen HS agendajournalismin sijaan. Kertyykö se äänimäärä lähiöistä vai punkkuvuoresta.
Ikävää tällainen palkkarasismi, koulutettu ei saa töitä, mutta matalapalkkaiset kyllä kelpaavat, yllätyitkö...
Mitä nämä ”ei-sallitut” positiot esimerkiksi voivat olla?
Sotessa valtaosa tekee kolmivuorotyötä ja oikeasti hankkii yli 3000€. Peruspalkka ei ole kovinkaan iso (ja siitä mediassa aina puhutaan), mutta terveydenhuollossa lisät ovat eri luokkaa kuin esim teollisuudessa. Palkkataso on hyvinkin kilpailukykyinen kaikkeen teollisuuteen verrattuna. Jos nyt jätetään se pieni joukko paperikoneenhoitajia ulkopuolelle. Vuorotyö toki on oma juttunsa (10v kokemuksella aikoinaan), eikä lisitä tule kenenkään olla kateellinen, tai voi mennä itse kokeilemaan.
Tuolla on tehtäviä joihin tarvitaan rahaa kuten hautaustoimi. Ne voidaan hoitaa sitten maksamalla toteuttajalle, oli se sitten yksityinen, kirkko taikka muu. Voisi olla vaikka tietty summa per haudattu jotta ihmisen valinnnavapaus minne haudataan säilyisi. On tuolla muitakin tehtäviä jotka voi hoitaa samalla tavalla. Esimerkiksi avustukset rakennusten kunnossapitoon.
Rahasummasta kivastelussa olisi hyödyllistä jos perusasiat olisivat hallussa. Tuollaisen 7-henkisen perheen elättämiseksi oleskeluluvassa on jo raskas toimeentulovaatimus. Joko se työperäinen maahanmuuttaja elättää ne, tai siirrytään johonkin muuhun maahan oleskelemaan. Mutta sitkeässä elää tämä kauhukuva, että vievät meidän työt, naiset ja parin tonnin sosiaaliturvat.
SOTE-alalla pitäisi osata myös kieltä tai olemassa olevat vähäiset resurssit palaa toisten vahtimiseen.
Kokoomus ajaa tarveharkinnasta luopumista mikä luo kuvan että Kokoomus haluaa avata ovet kaikelle, myös vähemmän osaavalle, työvoimalle.
PS vastustaa haittamaahanmuuttoa joka pidemmällä tähtäimellä heikentää yhteiskuntaa. Tuskin PS oli koskaan poikkiteloin esim. Surinin tai Elopin kaltaisten maahanmuuttajien Suomeen tulolle.
Johtunee siitä että ukrainalaispakolaiset ovat oikeasti hengen hädässä kotimaastaan paenneita naisia ja lapsia, eivät parikymppisiä miehiä jotka pyrkivät Suomeen väärin perustein turvapaikkajärjestelmää hyväksi käyttäen, hakien turvapaikkaa useasta eri EU-maasta ennen Suomea. Kuten pääministeri Sipilän kohdannut "17-vuotias" "pakolais"mies joka oli sometilillään postaillut kovasti kuvia seikkailuistaan muissa EU-maissa.
Loogisesti ajatellen suomalaisten toimilla ei tosiaan olekaan merkitystä. Tunnetasolla ja hyvesignalointia ajatellen ehkä on.
No onhan tossa senmonen eksotisoinnin maku, mutta ei positiossa mitään vikaa ole. Kyse on vain siinä että millä perusteella haluat maahanmuuton rajata. Esim. ”etninen puhtaus” on huono peruste jos haluaa että sua ei pidetä rasistina.
Maahanmuuttoa on ollut suomessa aina. Kulttuuri on muuttunut aina.
Ihmiset sekoittuvat niin hitaasti että tuota ei pääse tapahtumaan. Paikalliskulttuurit myös kehittyvät jatkuvasti johonkin suuntaan.
Suuri osa tuosta väitetystä "työvoimapulasta" on pelkkää työnantajien valetta. Heidän on kannattavaa valehdella asiasta koska he eivät ole vastuussa maahantuotujen työttömien toimeentulosta, päinvastoin suuri työttömien armeija on työnantajien edun mukaista (koska se esim. heikentää ammattiyhdistysliikkeen toimintaa, varsinkin kun maahanmuuttajien keskuudessa järjestäytymisaste on alhaisempi).
Sinähän täällä esität TEMin 1500€/kk absoluuttisena totuutena, vaikka VM on todennut, että sekin laskelma on puutteellinen. Tällä hetkellä ei tiedetä VM osalta mikä olisi hyvä tuloraja oleskeluluville, mutta heidän selvitys on vireillä. Joten mitäpä jos odoteltaisiin niitä laskelmia?
Yhdistävä tekijä maailman pahimmille kriisipesäkkeille on "monikulttuurisuus". Jostain syystä jopa edes shiiat ja sunnit eivät tunnu tulevan toimeen samoilla asuinalueilla, ja lisäksi entisiä eurooppalaisia siirtomaavaltioita on arvosteltu siitä että ne aikoinaan piirsivät Afrikan valtioiden rajoja ottamatta huomioon heimoalueita yms., vaan kylmästi rajasivat erilaisia toisilleen vihamielisten kulttuurien edustajia samojen rajojen sisään. Tämä kuulemma on se suurin ongelmien aiheuttaja monissa osin Afrikkaa, eli monikulttuurisuus.
Ei toisteta virheitä täällä, vaan pistetään kunnolla resursseja peruskouluun ja pakolliseen päivähoitoon.
Siksi kokoomus ja työnantajatkin nimenomaan vaativat vastapainoksi sosiaaliturvaan heikennyksiä. Suurempi työttömien armeija lisää vipuvartta noille vaatimuksille koska hyvä sosiaaliturva ja vapaa maahanmuutto ovat epäyhteensopivia keskenään.
Auttaa koska se vähentää potentiaalisten työntekijöiden järjestäytymisastetta ja lisää neuvotteluhalukkuutta (esim. paikallinen sopiminen), ja yleisesti isommasta määrästä työttömiä on helpompi löytää ja saada sopivaa työväkeä määräaikaisiin paskahommiinkin, ainakin kunhan sosiaaliturvajärjestelmää on saatu tarpeeksi heikennettyä.
Pysyvä oleskelulupa ei vaadi työpaikkaa. Siksi sitä kutsutaan pysyväksi oleskeluluvaksi.
No tuolla määritelmällä Elop oli kyllä sitä todellista haittamaahanmuuttoa.
Johtuvatko Ruotsin ongelmat huonosti resurssoidusta peruskoulusta ja päivähoidon vapaaehtoisuudesta? Eivätkö kolmannen polven maahanmuuttajat osaa sen takia ruotsinkieltä?
Millä määritelmällä? Elop junaili Nokian kannattamattomaksi muuttuneen ongelmapotilaan (=kännykät) myynnin ylihintaan Microsoftille, mikä pelasti loput (= edelleen edes hiukan kannattava verkkoliikennetoiminta) Nokiasta. Nokialle ja suomalaisille se oli erinomainen diili, Microsoftille paska diili, mutta onneksi heillä oli siihen virheeseen varaa.
Huoh.
Lopeta nyt tuo jankkaaminen samasta rasismi hömpästä, meillä on pitkin Eurooppaa ja maapalloa maita joissa on erilaisia ja erisuuruisia edellytyksiä työperäiselle maahanmuutolle, tekeekö se heistä rasistisia? Mikä on se tarkemmin määre millä tämä mitataan? Tässä nyt mitään muuta Kokoomus ja tietyt yrittäjät halua kuin rajoittamattomat halpatyömarkkinat, se onkin oikeudenmukainen ratkaisu kaikkia kohtaan.
Siitä se johtuu juu. Ulkopuolisuus johtaa jengiytymiseen ja paras tapa vähentää ulkopuolisuutta on koulumenestys.
Onko Suomessa asiat oleellisesti eri tavalla yhteiskunnan puolelta? Lähinnä sillä, että
Ei toisteta muiden virheitä on tietysti hieno ajatus, mutta maa ympäriltä toisensa perään herää ruususen unesta ämpärillinen housuissa. Toki olen samaa mieltä, että koulutukseen pitää panostaa ja vaikka sitten sosiaalihuollon ottaa suurempi vastuu ja koppi pudokkaista. Maahanmuuttajataustaiset naiset pitää saada työelämään tai johonkin toimintaan, ettei se elämä perustu neljän seinän sisälle, missä sitten kukaan opi kieltä, kun ei ole pakko kommunikoida vieraalla kielellä.
On mahdollinen. Resursointia lisää peruskouluun olisi todella hyvä juttu. Pakollinen päivähoito tuskin menee läpi ikinä jos hallituksessa on kd tai keskusta.
Kokoomuksen ja työnantajien vaatimuksia yllämainittujen asioiden suhteen auttaa juuri se että maahan tuodaan paljon (tulevia) työttömiä. Se tuo lisää vipuvartta noille esittämillesi vaatimuksille.
Minä taas lähden siitä että pyritään ensin työllistämään suomalaisten työttömien armeija (joista kovin monet maahanmuuttajataustaisia), ennenkuin haalitaan tänne lisää henkilöitä jotka pitkällä tähtäimellä liittyvät tuohon jo ennestään valtavaan työttömien armeijaan.
Puhun siitä sen takia koska noin suomalainen oleskelulupasysteemi toimii.
Valitettavasti monesti syynä saattaa myös olla oma halu jäädä ulkopuoliseksi, ei haluta identifoitua svenssoniksi vaan koetaan oma esi-isien kulttuuri omine arvoineen paremmaksi vaihtoehdoksi.
Suurin osa ?
Noin pääsee käymään kun moni sukupolvi on jo ollut ulkopuolinen. Jos se eka sukupolvi olis sinne volvon tehtaalle asti päässyt, niin kyllä se poikakin sinne menisi. Suomessa ei onneksi noin paska tilanne vielä ole. Harmi että resursointia ei osata lisätä tämän kehityksen estämiseksi.
Siellähän on hallitus luvannut parannuksia varhaiskasvatukseen, lisää koulutusta, lisää opettajia, palveluseteleitä, sekä etenkin maahanmuuttajataustaisten lasten integroitumista halutaan vahvistaa. "Mitään ei tehdä", ei varmaan kun ei oteta selvää asioista.
Jos esim toinen vanhempi on työtön niin miksi sitä lasta ei voisi hoitaa kotona?
Toki tilanteet on erilaisia mutta varmaan itse pyrkisin hakemaan töitä. Toki jos puolisolla on isot tulot ja tästä koituisi täysi päiväkotimaksu niin varmasti taloudellisesti olisi järkevää pitää lapsi kotona.
