Kotimaan politiikka

[Sikatiiker]

lähde puuttuu. Mitä hovioikeus sanoi?

Voidaanko tehdä lista miksi erityissuojellun puolueen ministereitä, edustajia tai äänestäjiä ei saa kutsua niin osaan varoa

palataan tähän kun lipun ostanut, minkä tahansa puolueen mutta varsinkin PS:n edustaja tai kannattaja heitetään tämän takia ulos


En haluaisi elää maailmassa jossa kutsuvieraslistaa ei saa järjestäjä itse valita yksityisesti järjestetyssä tapahtumassa

Sinä voit vääntää täällä keskenäs minun kommenttini lillukanvarsista. Lippua ei ollut ostettu ja kutsuvieraslistan sisällön saa itse päättää, siitä oltiin samaa mieltä mutta halusit silti hyökätä jotain vastaan kommentissani. Sanoin, että kyseenalaistan ihmisen kutsumisen tapahtumaan ja sitten ulos heittämisen sillä perusteella että vieras on boikotissa. Sinusta en tiedä, mutta minusta tämä ei ole asiallinen tapa hoitaa tilannetta.

Näytät haluavan laatia itse listan haukkumanimistä, jotka saa kohdistaa tämän "erityissuojellun puolueen" kansanedustajiin mutta ei muihin.

 

[Panzu]

Suomen kansalaiset joka neljäs vuosi. Ymmät varmasti että tämä on maahanmuuttopolitiikkaa eikä mikään luonnonvoima jolle ei voi mitään.

Väitätkö kirkkain silmin ettet muka asiaa tiedä?

Onneksi nyt sankarit, eli PS-puolue lopettaa tämän väestönvaihdon. Huh. Saadaan nauttia jatkossa elämästä täysin rinnoin ja Suomi pelastuu!
Olen elänyt Kekkosen aikaan, SMP:nkin muistan. Kyllä oli silloin kaikki paremmin. Kun ei ollut internettiä, kaiken maailman teorioista ei ollut mitään hajua kansalaisilla. Venepakolaisia tuotiin Suomeen ja heitä muistaakseni katsottiin kieroon, laiskoja lienevät olleen.

 

[pagi]

Sinä voit vääntää täällä keskenäs minun kommenttini lillukanvarsista. Lippua ei ollut ostettu ja kutsuvieraslistan sisällön saa itse päättää, siitä oltiin samaa mieltä mutta halusit silti hyökätä jotain vastaan kommentissani.

en todellakaan vaan jos olemme näistä samaa mieltä asia on ok

Sanoin, että kyseenalaistan ihmisen kutsumisen tapahtumaan ja sitten ulos heittämisen sillä perusteella että vieras on boikotissa. Sinusta en tiedä, mutta minusta tämä ei ole asiallinen tapa hoitaa tilannetta.

Ilmeisesti tuon kutsun kanssa kävi virhe joka tajuttiin liian myöhään. Jos tarkoituksena oli nöyryyttää henkilöä tämän mielipiteiden takia pidän sitä kusipäisenä

Näytät haluavan laatia itse listan haukkumanimistä, jotka saa kohdistaa tämän "erityissuojellun puolueen" kansanedustajiin mutta ei muihin.

Ei vaan kaikille samat säännöt. Jos natsiministeri on huono sana niin täysin ok. En ole sitä kenestäkään käyttänyt enkä käytä jatkossakaan muista kuin NSDAP:n listalta valituista. Tuossa aiemminhan joku yritti vääntää natsismin tarkoittavan sitä miten persuja kohdellaan. Sananvapaus nyt kuitenkin sallii lähes kaikki termit poislukien vakavat syytteet vaikka murhaajaksi tai pedofiiliksi. Ja edelleen samat säännöt kaikille

 

[Walla]

En haluaisi elää maailmassa jossa kutsuvieraslistaa ei saa järjestäjä itse valita yksityisesti järjestetyssä tapahtumassa

Samoin luvusta 88 vitsailu on ihan täysin laillista.

Kaikki mikä on laillista ei ole fiksua.

 

[pagi]

Samoin luvusta 88 vitsailu on ihan täysin laillista.

Kaikki mikä on laillista ei ole fiksua.

Niin onkin. Jos Junnilasta puhutaan niin hän ei mielestäni ole tehnyt mitään rikollista, paitsi ehkä CV voi olla tulkinnanvaraista, tuskin sekään. Ei-fiksua se silti on jos julkisessa tilaisuudessa joku huutaa heil hitler eikä poliitikko tuomitse tätä

 

[Walla]

Niin onkin. Jos Junnilasta puhutaan niin hän ei mielestäni ole tehnyt mitään rikollista, paitsi ehkä CV voi olla tulkinnanvaraista, tuskin sekään. Ei-fiksua se silti on jos julkisessa tilaisuudessa joku huutaa heil hitler eikä poliitikko tuomitse tätä

Pointti oli, että se, että kansanedustajan saa lain mukaan potkia festarien kutsuvieraslistalta viime hetkellä, koska tämä ei kannata nykyideologian mukaista päiväkotiopetusta, ei tarkoita, että niin on järkevää tehdä.

Ihan samalla tavalla kuin se, että 88-vitsailu on laillista ei tee siitä järkevää.

 

[Tahvoo]

Tulee mieleen tästä väestönmuutos- /väestönvaihtokeskustelusta Teemu Keskisarjan vähän humoristinenkin viimeviikkoinen puhe. Videolla Keskisarja puhuu väestönmuutoksesta ja vähän leikittelee myös termillä väestönvaihto.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[draco76]

Pitäisiköhän heille pakottaa jokin symboli vaatteisiin, jotta nämä persut olisivat helposti tunnistettavissa nats..., öhöm, eikun liberaalien toimesta?

Ei tietenkään kuten ei muillekaan. Jos joku pakottaa niin persut pakottavat natsien tapaan.

 

[pagi]

Pointti oli, että se, että kansanedustajan saa lain mukaan potkia festarien kutsuvieraslistalta viime hetkellä, koska tämä ei kannata nykyideologian mukaista päiväkotiopetusta, ei tarkoita, että niin on järkevää tehdä.

Tämä on mielestäni aika ilmiselvää. Festari sai jo mainehaittaa tuosta. Puhuinkin täysin yleisesti mistä tahansa kutsuvieraslistasta. Saa tehdä millä perustein tahansa ja muuttaa. Liian myöhä muuttaminen näyttää huonolta mutta on laillista

 

[Naamapalmu]

Touhu menee jo niin naurattavaksi, että hohhoijaa.

Nyt metsästetään kansanedustajia pitkin festivaaleja, koska päätettiin ex tempore (?) perua kutsuliput, miksi kyseistä asiakasta ei pysäytetty porteilla ja sanottu että, kutsulipuilla ei pääse enää sisälle. Jos Matti Meikäläinen yrityksestä Onkia Oy menisi kyseisellä lipulla festivaaleille, niin mitähän veikkaatte, tunnistaisiko järjestyksenvalvojat tuhansien ihmisten joukosta juuri Matti Meikäläisen ja lähtisi ohjaamaan ulos? Saati ryhdyttäisiinkö tuollaisiin toimeenpanoihin "käykääs tarkistaa Onkia Oy työntekijöiden liput ja ohjatkaa ulos", "Ok, miltä ne näyttää?"

Aivan uskomatonta touhua.

 

[BNo1]

Jep. Muistan miten holokaustissa juutalaisilta kysyttiin vanhojen somepostausten sanavalinnoista ja huumorikuvista. Kuusi miljoonaa juutalaista joutui tarkentamaan mielipiteitään

Oletan ettei natsikaan enää tarkoita muuta kuin tarkentavaa kyselijää

Toisaalta pitää muistaa että moni tästä porukasta myös kyseenalaistaa holokaustin, joten ehkä holokaustissa kyse olikin siitä ettei juutalaisia päästetty ilmaiseksi festareille.

Jännä sattuma muuten että Suomen Sisun (SS) suositeltujen kirjojen joukossa on/oli
Dissecting the Holocaust - Ernst Gauss

 

[Janishell]

Nämä Honkasalon jutut ovat aina aivan hulvattomia. Syyllinen on, myöntäisi tai kiistäisi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mikään vastaus ei vassareille kelpaa.
Turhaa noiden kanssa on edes keskustella, menee vaan aikaa hukkaan.

 

[Naamapalmu]

Ikävä kyllä, tulee koko keskusteluilmapiiri tyrehtymään entisestään. Nyt näköjään kokoomuslaisten kirjoitukset syynissä, KD lie seuraavana tulilinjalla abortti juttuineen. Kukas kansanedustaja kohta viitsii kirjoittaa tai käydä mitään keskustelua omalla nimellään somessa, kanavista tulee jotain puolueen retwiitti -laitoksia.

"Samaan aikaan on kestämätöntä, että kansanedustaja poistetaan musiikkifestarilta kirjoittamansa kolumnin takia.

Kansanedustajan työ on muuttaa lakeja. Sitä edeltää julkinen keskustelu ja mielipiteiden vaihto. Vapaassa yhteiskunnassa pitää pystyä sietämään myös sellaista puhetta, joka on joidenkin mielestä vastenmielistä tai loukkaavaa.

Loukkaavankin puheen sietäminen on se hinta, joka pitää maksaa siitä, että erimieliset ihmiset voivat elää sovussa.

Demokratiassa paras argumentti voittaa julkisessa keskustelussa vain, jos kaikki huonotkin pääsevät esiin." -HS

Aamen.

 

[kaarlos]

Aletaanko jatkossa näkemään enemmän poliittisia festareita? Festarille X saa tulla kaikenlaiset ajattelijat, mutta festareill Y saa tulla vain wokeuskovaiset?

En itse ainakaan usko tähän ihan siksi että kyseessä on kuitenkin liiketoiminta, eikä maksavien asiakkaiden käännyttäminen porteilta vaikuta kovinkaan kannattavalta. Festareilla on muutenkin melko paljon riskiä esiintymisten peruuntumisten ja muiden yllätysten kanssa.

 

[Jan11]

Ikävä kyllä, tulee koko keskusteluilmapiiri tyrehtymään entisestään. Nyt näköjään kokoomuslaisten kirjoitukset syynissä, KD lie seuraavana tulilinjalla abortti juttuineen. Kukas kansanedustaja kohta viitsii kirjoittaa tai käydä mitään keskustelua omalla nimellään somessa, kanavista tulee jotain puolueen retwiitti -laitoksia.

En usko, että KD:n juttuihin sen isommin tartutaan. Räsäsjuttujen kanssa on liberaalit painineet 20 vuotta, eikä KD:lla muutenkaan ole kuin puolitoista ministeriä, tällä hetkellä vain yksi. Lisäksi he ei ole se heikoin lenkki hallituksessa.

Jos jonkun Kokkarin takaa löytyisi vaikkapa talous- tai siviilielämän sotkuja, niin siihen tartuttaisiin kyllä. ihan kuten vuosien mittaan on tehty aiemminkin.

Mutta kaiken kaikkiaan tässä hallituksessa oppositiolle se ehdottomasti helpoin lenkki on persut, ja nettikansalle myös. Ja lähtökohtaisesti he ovat vuosien mittaan itse sen tarttumapinnan tarjonneet. Lisäksi mitä huonommassa valossa oppositio ja kansalaisaktiivit saa persut esiintymään, sitä vaikeampaa se on RKP:lle, samoin myös osalle Kokoomusta.

Pääministeri on tietysti aina myös erityisen huomion alla. Orpo on vuosien mittaan kompastellut suorissa televisiolähetyksissä ja eiköhän sitä neljän vuoden aikana tule lisää sellaistakin viihdettä, mediapyöritystä -kriisiä.

Mutta muutoin se tikunnokka nyt on kyllä persujen osa. Tämä hallituskausi, mikäli hallitus kestää, onkin puolueelle oikeasti hyvää oppimisen aikaa.

 

[Jan11]

Valtonen mokasi kun meni selittelemään ja vielä väitti, että muut kirjoittaneet osan. Vaikuttaa helpolta uhrilta.

En usko. Valtosen osalta tämä jäänee kuriositeetiksi.

 

[Panzu]

Tulee mieleen tästä väestönmuutos- /väestönvaihtokeskustelusta Teemu Keskisarjan vähän humoristinenkin viimeviikkoinen puhe. Videolla Keskisarja puhuu väestönmuutoksesta ja vähän leikittelee myös termillä väestönvaihto.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Historioitsija omien kirjoitustensa mukaan suvaitsee kansallisosialisteja l. natseja. Erikoinen suvakki. Ehkä perussuomalaisten puolue tosiaankin puolueena ei tuomitse natseja vaan suvaitsee uusnatsit joukkoonsa.

 

[pagi]

En usko. Valtosen osalta tämä jäänee kuriositeetiksi.

Olen jotenkin olettanut että Valtonen on Suomen vähiten ongelmallisia poliitikkoja. Hyvä koulutus, riittävän nuorekas, talousälykäs, kielitaitoinen, salonkikelpoinen käytös ja suht ongelmaton puolue

 

[pasi-ipa]

Sen sijaan, että porukka joka alustalla taistelisi oikea-vasen-akselin päättömyyksistä, niin päänvaivaa säästäisitte, kun tajuaisitte, että kaikki poliitikot ovat roistoja.

 

[Jpee]

Yllättääkö ketään tuo Mäenpään poistaminen provinssista. Seinäjoki festivals oy:n toimitus johtaja taitaa olla Marko Kivelä (vihreiden kuntapoliitikko).
Edit: Korjaus tähän. Kyseessä siis eri Marko Kivelä, eli kyseessä ei ole vihreiden kuntapoliitikko.

Samaan aikaa provinssin sivuilla:
"Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää tai häirintää esimerkiksi sukupuolen, tiettyyn etniseen ryhmään kuulumisen, ihonvärin, poliittisen suuntauksen, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi"

Uskoo ken tahtoo että kyseessä ei ollut poliittinen päätös.

Häiritsee suunnattomasti nyky yhteiskunnassa se, että pitäisi kyllä olla niin suvaitsevaisia kunhan se sopii siihen omaan agendaan. Jos ei niin, pitää pitää suu kiinni tai me ei "leikitä" sun kanssa ja ajetaan sut pois meidän hiekkalaatikolta.... huh huh. Eipä ihme että nyky yhteiskunnassa on näin paljon vastakkainasettelua. Riittää ihan kun lukee esim tätä thredia.

 

[Walla]

Nämä Honkasalon jutut ovat aina aivan hulvattomia. Syyllinen on, myöntäisi tai kiistäisi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Joku voisi kysyä Honkasalolta itseltään, että myöntääkö hän olevansa natsi vai kiistääkö hän uskonsa äärioikeistolaisiin salaliittoteorioiden, mikä todistaa että hän on natsi.

Ihan mielenkiinnosta, osaako kukaan nimetä yhtään äärivasemmistolaista salaliitoteoriaa, jota sellaiseksi mediassa yleisesti kutsuttaisiin? Tuntuu että toiseen suuntaan ihan kuinka paksu soopa tahansa on vain teoria, ellei jopa Totuus™.

 

[Jan11]

Olen jotenkin olettanut että Valtonen on Suomen vähiten ongelmallisia poliitikkoja. Hyvä koulutus, riittävän nuorekas, talousälykäs, kielitaitoinen, salonkikelpoinen käytös ja suht ongelmaton puolue

Jep. En myöskään itse näe minään ongelmana sitä, että ennen kansanedustaja-aikojaan kävi tsekkaamassa myös nuo hommafoorumit sun muut, kun sitten kuitenkin ymmärsi valita toisin. Eli aika pieni kohu tämä hänen osaltaan, ja varsinkin kun osasi sen kohtuullisen hyvin kirjoittaa.

Vasemmistoa toki varmasti häiritsee hänen voimakkaan talousliberaali ajattelu ja ajatuspaja Libera-tausta. Mutta sitähän politiikan kuuluu ollakin. Mielipide-eroja.

 

[Naamapalmu]

En usko, että KD:n juttuihin sen isommin tartutaan. Räsäsjuttujen kanssa on liberaalit painineet 20 vuotta, eikä KD:lla muutenkaan ole kuin puolitoista ministeriä, tällä hetkellä vain yksi. Lisäksi he ei ole se heikoin lenkki hallituksessa.

Jos jonkun Kokkarin takaa löytyisi vaikkapa talous- tai siviilielämän sotkuja, niin siihen tartuttaisiin kyllä. ihan kuten vuosien mittaan on tehty aiemminkin.

Mutta kaiken kaikkiaan tässä hallituksessa oppositiolle se ehdottomasti helpoin lenkki on persut, ja nettikansalle myös. Ja lähtökohtaisesti he ovat vuosien mittaan itse sen tarttumapinnan tarjonneet. Lisäksi mitä huonommassa valossa oppositio ja kansalaisaktiivit saa persut esiintymään, sitä vaikeampaa se on RKP:lle, samoin myös osalle Kokoomusta.

Pääministeri on tietysti aina myös erityisen huomion alla. Orpo on vuosien mittaan kompastellut suorissa televisiolähetyksissä ja eiköhän sitä neljän vuoden aikana tule lisää sellaistakin viihdettä, mediapyöritystä -kriisiä.

Mutta muutoin se tikunnokka nyt on kyllä persujen osa. Tämä hallituskausi, mikäli hallitus kestää, onkin puolueelle oikeasti hyvää oppimisen aikaa.

Atte Kaleva, Tere Sammallahti ja mitä näitä on, odottaa varmaan jo omaa vuoroansa Valtosen jälkeen. Seuraavana piipussa on varmaan kuntatason ihmiset ja puolueen johdolta vaaditaan ulostuloja, homma lähtenyt niin pahasti lapasesta.

 

[Resetor]

Yllättääkö ketään tuo Mäenpään poistaminen provinssista. Seinäjoki festivals oy:n toimitus johtaja taitaa olla Marko Kivelä (vihreiden kuntapoliitikko).

Samaan aikaa provinssin sivuilla:
"Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää tai häirintää esimerkiksi sukupuolen, tiettyyn etniseen ryhmään kuulumisen, ihonvärin, poliittisen suuntauksen, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi"

Uskoo ken tahtoo että kyseessä ei ollut poliittinen päätös.

Häiritsee suunnattomasti nyky yhteiskunnassa se, että pitäisi kyllä olla niin suvaitsevaisia kunhan se sopii siihen omaan agendaan. Jos ei niin, pitää pitää suu kiinni tai me ei "leikitä" sun kanssa ja ajetaan sut pois meidän hiekkalaatikolta.... huh huh. Eipä ihme että nyky yhteiskunnassa on näin paljon vastakkainasettelua. Riittää ihan kun lukee esim tätä thredia.

Eikös ole eri ihmisestä kyse. Marko Kivelä oli Espoossa Vihreiden ehdokkaana. Tämä provinssin tyyppi on joku toinen.

 

[KeljuK]

Yllättääkö ketään tuo Mäenpään poistaminen provinssista. Seinäjoki festivals oy:n toimitus johtaja taitaa olla Marko Kivelä (vihreiden kuntapoliitikko).

Sillä ei ollut lippua. Siksi se sieltä poistettiin.

Ja en tiennyt että tämäkin Kivelä on kuntapolitiikko. Onko tolle lähdettä vai mennyt kaimat sekaisin?

 

[ATE]

En usko että festareilta pois viskomisessa oli kyse mistään yksittäisestä kirjoituksesta aivan kuten kokoomuksen poissulkemisessa pridestä ei nyt ollut kyse mistään translaille tuen antamattomuudesta. Sen tietää miten paljon näissä tietyissä piireissä vihataan perussuomalaisia ja ollaan käärmeissään myös kokoomukselle sen vuoksi että näiden kanssa mentiin hallitukseen. Erityisen törkeää festaricasesta vaan tekee sen että päätettiin päästää ensin sisään ja nöyryyttää ulosheitolla.

 

[Jan11]

Ihan mielenkiinnosta, osaako kukaan nimetä yhtään äärivasemmistolaista salaliitoteoriaa, jota sellaiseksi mediassa yleisesti kutsuttaisiin? Tuntuu että toiseen suuntaan ihan kuinka paksu soopa tahansa on vain teoria, ellei jopa Totuus™.

Luin joskus aiheesta kirjan ja vasemmiston osalta oli mainittu 9/11 salaliittoon uskova ja sitä levittävä porukka, sekä joku rahajärjestelmään liittyvä salaliittoteoria.
Huomattava on, että ainakin siinä kirjasssa oli kuitenkin listattu eniten salaliittoteorioita, joihin uskovia oli molemmilla puolilla niin oikealla kuin vasemmalla.
Mutta oikealle ja äärioikealle spesifejä oli enemmän kuin vasemmalle - tosin oma muistikuva on se, että se saattaisi liittyä siihen, että todella monessa salaliittoteoriassa syntipukiksi nähtiin juutalaiset. Mikä ei ole ihme, kun niihin on tuhannen vuoden perinne.

 

[ATE]

Haku "äärioikeistotutkija" antaa 18 800 tulosta, "äärivasemmistotutkija" 4 tulosta, jotka ovat somehöpinää. Äärivasemmistosta ei löydy muutenkaan oikein mitään tietoa. Asiaa ei ilmeisesti siis tutkita juuri yhtään. En kyllä ihmettele, miten alkaisit edes tutkijaksi, nuo laitokset kun näyttää olevan vasemmiston kyllästämiä, yritäpä siinä puuhata tutkimusta.

Itse en pidä tuota "äärioikeistotutkija" käsitettä fiksuna. Koko konsepti tuottaa lähtökohtaisesti vähän vinoutuneen asetelman ja vinoutunutta tietoa jos ensin aletaan lajittelemaan ääriliikkeitä että nämä ja nämä on oikeistoa ja nämä vasemmistoa eli siis suljetaan nämä ulkopuolelle kun todellisuus on että eivät ääriliikkeet jaottele itseään oikeistoksi ja vasemmistoksi vaan niitä on valtavasti harmaan eri sävyina ja vasta kun niitä on tutkituttu paljon niin voidaan ehkä päätellä että tämä on oikeistolainen ja tämä jotain muuta. Jos itse haluaisin tutkia aihetta niin en todellakaan lähtisi sitä tutkimusta millään oikeisto/vasemmistolajittelulla aloittamaan ja en välttämättä keskittyisi mihinkään oikeistoon/vasemmistoon.

Sitten käytännön esimerkkinä että katsokaa kuinka vinoutuneita nämä Silvennoiset ja jotkut muut ovat.

 

[Jpee]

Eikös ole eri ihmisestä kyse. Marko Kivelä oli Espoossa Vihreiden ehdokkaana. Tämä provinssin tyyppi on joku toinen.

Olet oikeassa. Taitaa olla eri Marko Kivelä kyseessä. Kiitoksia, että korjasit.

 

[Panzu]

Sen sijaan, että porukka joka alustalla taistelisi oikea-vasen-akselin päättömyyksistä, niin päänvaivaa säästäisitte, kun tajuaisitte, että kaikki poliitikot ovat roistoja.

”Kaikkihan tietävät, että politiikka on likaista, mutta kommunismi tietää kuolemaa jo pikaista.”

 

[draco76]

Ihan mielenkiinnosta, osaako kukaan nimetä yhtään äärivasemmistolaista salaliitoteoriaa, jota sellaiseksi mediassa yleisesti kutsuttaisiin? Tuntuu että toiseen suuntaan ihan kuinka paksu soopa tahansa on vain teoria, ellei jopa Totuus™.

Nimeä joku salaliittoteoria heiltä. Väestönvaihtoteoria on salaliittoteoria.

Vapaamuurarit vaikuttavat salaa, onko tämä vasemmistoa vai oikeistoa? Zeitgest on vasemmistolainen ja siihen on liitetty salaliittoteorioita.

 

[ATE]

Nimeä joku salaliittoteoria heiltä. Väestönvaihtoteoria on salaliittoteoria.

Vapaamuurarit vaikuttavat salaa, onko tämä vasemmistoa vai oikeistoa? Zeitgest on vasemmistolainen ja siihen on liitetty salaliittoteorioita.

Jostain koirapillistä täällä on aika moni valitellut.

 

[pagi]

Jostain koirapillistä täällä on aika moni valitellut.

Koirapilli on salaliittoteoria? Niitä myydään eläinkaupoissa

 

[draco76]

Jostain koirapillistä täällä on aika moni valitellut.

Onko se salaliittoteoria? Millainen?

 

[ATE]

Onko se salaliittoteoria? Millainen?

Eikö teidän pitäisi osata siitä kertoa kun olette valitelleet että se on äärioikeiston käyttämä salainen viestintäkeino tjs? Joka nyt vasta kuulemma paljastumassa suurelle yleisölle.

 

[pagi]

Eikö teidän pitäisi osata siitä kertoa kun olette valitelleet että se on äärioikeiston käyttämä salainen viestintäkeino tjs?

Ah. No Suomessahan ei ole äärioikeistoa eikä valitut poliitikot riittävän ovelia käyttämään piiloviestintää. Mutta kuvitellaan että joku voisi kuvitella että ministerin käyttämän kravatin värit ovat vastaavia kuin ulkomaalaisen poliittisen järjestön ja ilmoittaisi tästä yhteensattumasta somessa. Voisiko näin käydä?

 

[ATE]

Ah. No Suomessahan ei ole äärioikeistoa eikä valitut poliitikot riittävän ovelia käyttämään piiloviestintää. Mutta kuvitellaan että joku voisi kuvitella että ministerin käyttämän kravatin värit ovat vastaavia kuin ulkomaalaisen poliittisen järjestön ja ilmoittaisi tästä yhteensattumasta somessa. Voisiko näin käydä?

Kyse on siis aidosta salaliitosta eikä vain salaliittoteoriasta sekö tämä pointti on?

 

[draco76]

Eikö teidän pitäisi osata siitä kertoa kun olette valitelleet että se on äärioikeiston käyttämä salainen viestintäkeino tjs? Joka nyt vasta kuulemma paljastumassa suurelle yleisölle.

Tarkoitat siis että tätä ei tapahdu missään
"In politics, a dog whistle is the alleged use of coded or suggestive language in political messaging to garner support from a particular group without provoking opposition"

Dog whistle (politics) - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

En ole tietääkseni käyttänyt termiä aiemmin

 

[Sikatiiker]

Haku "äärioikeistotutkija" antaa 18 800 tulosta, "äärivasemmistotutkija" 4 tulosta, jotka ovat somehöpinää. Äärivasemmistosta ei löydy muutenkaan oikein mitään tietoa. Asiaa ei ilmeisesti siis tutkita juuri yhtään. En kyllä ihmettele, miten alkaisit edes tutkijaksi, nuo laitokset kun näyttää olevan vasemmiston kyllästämiä, yritäpä siinä puuhata tutkimusta.

Kyllä huomaa useamman lehden linjasta, esim. HS Purra vs. Marin vastakkainasettelu lasten liitteessä malliesimerkki.

Tuo että tutkimuslaitokset tekee tutkimuksia äärioikeistosta, muttei äärivasemmistosta tuottaa nähdäkseni uskottavuusongelman näille tutkimuslaitoksille. Pitkäänhän Auswitchiinkin päästettiin vain tarkoin valikoidut tutkijat ja osalle ei myönnetty lupaa. Siinä sitä kylvettiin holokaustiin liittyvien salaliittoteorioiden siemenet ja syötettiin holokaustinkiistäjien lapaan muutaman vuosikymmenen päähän. Nykyäänhän se on museo, jossa kerrotaan avoimesti, että polttouunien piiput on muurattu jälkikäteen entisöintimielessä.

Edit edit edit äkkiä: en ota mitään kantaa holokaustiin, nämä näin vain yhtymäkohtina uskottavuusongelmille yksipuolista tutkimusta tehtäessä.

 

[ATE]

Tarkoitat siis että tätä ei tapahdu missään
"In politics, a dog whistle is the alleged use of coded or suggestive language in political messaging to garner support from a particular group without provoking opposition"

Enhän minä niin missään sanonut? Nostin vain esimerkiksi kun salaliitoista oli puhe?

 

[pagi]

Kyse on siis aidosta salaliitosta eikä vain salaliittoteoriasta sekö tämä pointti on?

Ei vaan että koirapilli tarkoittaa laitetta jonka läpi puhallettu ilma värisee tietyllä taajuudella. Näitä voi ostaa kaupasta. Jos uskoo salaliittoihin niin ihminen voisi viestiä kuvainnollisesti vastaavalla tavalla niin ettei se ole ilmiselvää kaikille. Tämä olisi kuitenkin liian vaativaa suomalaisille poliitikoille eli se on salaliittoteoria

 

[Jan11]

Itse en pidä tuota "äärioikeistotutkija" käsitettä fiksuna. Koko konsepti tuottaa lähtökohtaisesti vähän vinoutuneen asetelman ja vinoutunutta tietoa jos ensin aletaan lajittelemaan ääriliikkeitä että nämä ja nämä on oikeistoa ja nämä vasemmistoa eli siis suljetaan nämä ulkopuolelle kun todellisuus on että eivät ääriliikkeet jaottele itseään oikeistoksi ja vasemmistoksi vaan niitä on valtavasti harmaan eri sävyina ja vasta kun niitä on tutkituttu paljon niin voidaan ehkä päätellä että tämä on oikeistolainen ja tämä jotain muuta. Jos itse haluaisin tutkia aihetta niin en todellakaan lähtisi sitä tutkimusta millään oikeisto/vasemmistolajittelulla aloittamaan ja en välttämättä keskittyisi mihinkään oikeistoon/vasemmistoon.

Sitten käytännön esimerkkinä että katsokaa kuinka vinoutuneita nämä Silvennoiset ja jotkut muut ovat.

Siis nuohan on pääosin median antamia ”leimoja”, joilla tyypitellään tutkija. Ts. toimittajan mielestä henkilö on vaikkapa ”äärioikeistotutkija” tai ”digipedagogiikkatutkija” tai ”köyhyystutkija”, koska hän nyt on sattunut aihetta tutkimaan. Joskus enemmän, joskus vähemmän, kuin joitain muita aiheita, joskus se laitetaan vaan kun sopii juttuun. Ja lähtee joillain siitä sitten elämään.

Ei yliopistoissa sitten taas noin tarkkoja vakansseja yleensä ole. Useimmiten on vain tieteenala, ja sitten on joko ihan vaan tutkija tai esim. väitöskirjatutkija tai nuorempi tutkija (eli palkattu jatko-opiskelija), yliopistonlehtori (työstä suurin osa opetusta), post doc -tutkija (jo väitellyt), apulaisprofessori tai professori. Siinä välissä on vielä tenure track -tutkija, eli polku apulaisprofessori tasolta professuuriin, usein viisivuotinen.
Useimmiten tittelin perässä on laitos/osasto/koulutusala, tai sitten hanke jos on töissä hankkeella (määräainen).

Dosentti taas on arvonimi (adjacent professor), jonka voi hakemuksesta saada, kun on osoittanut, että on professorin pätevyys tai on joskus toiminut professorina

Toki monella yliopistolla on tapana sen tittelin jälkeen avainsanoilla kertoa tutkijan tutkimusintressit sen mukaan, millaista tutkimusta hän on tehnyt tai mikä on juuri silloin meneillään. Usein nämä avainsanat saa itse luetella.

 

[ChatGPT]

Sattuipa sopivasti vastaan kun tutkijoista puhuttiin, nyt tutkijan tili on "This account doesn’t exist", oli ilmeisesti liian kiusallinen huomio.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Näinhän se menee. Tässäpä nykyaikaisen poliittisen ajojahdin resepti:

1. Etsi inhoamasi poliitikon tuhansista someviesteistä yksittäinen, monitulkintainen sana
2. Irrota sana kontekstistaan ja anna sille haluamasi merkitys, myrkytä sana, tee siitä mahdollisimman inhottava, rummuta sitä, ammu sitä, hirtä se.... moneen kertaan.
3. Etsi joku julkisuushakuinen henkilö, jota kiinnijäämättä voit tituleerata ammattinimikkeellä ”tutkija”.
4. Mainitse löytämäsi tutkijan nimen yhteydessä jokin yliopisto, jonka kahvilassa tämä vähintään on joskus piipahtanut
5. Kirjoita juttu, jossa samassa virkkeessä kytket inhoamasi poliitikon myrkyttämääsi sanaan. (Älä sanoa mitään suoraan, lukijasi osaa kyllä yhdistää sanan ja poliitikon.)
6. Liitä juttuun ”tutkijasi” haastattelu, jossa tämä vahvistaa valitsemasi sanan myrkyllisen merkityksen ainakin jossakin kontekstissa. Missä vain, sillä ei ole merkitystä.
7. Jos haluat juttuasi terästämään vielä extrapaheksumisefektin, niin pyydä lausunto Eva Biaudetilta tai Päivi Räsäseltä, he paheksuvat mitä vain.

 

[baggio]

Äärivasemmistosta ei löydy muutenkaan oikein mitään tietoa. Asiaa ei ilmeisesti siis tutkita juuri yhtään. En kyllä ihmettele, miten alkaisit edes tutkijaksi, nuo laitokset kun näyttää olevan vasemmiston kyllästämiä, yritäpä siinä puuhata tutkimusta.

No ei ainakaan gradunsa plagioimalla, jättämällä väitöskirjan kesken, tai väittelemällä muinaiskirkkoslaavista.

Se että jonkun mielestä ei ole tarpeeksi tietoa aiheesta x ei ole niiden vika jotka ovat tutkineet aihetta y. Meillä on ilmainen korkeakoulutus joten siitä vaan heittämällä sisään politiikan tutkimukseen ja blankko sivu MS Wordista auki.

Samaa ruikutettiin aikanaan maahanmuuton kustannuksista, että mikseivät jotkut muut nyt tutki meille tärkeää asiaa, ja paras mitä valtioneuvoston käytössä olevilla resursseilla saatiin aikaan oli tilintarkastajan blogi.

 

[Jumputin]

Sattuipa sopivasti vastaan kun tutkijoista puhuttiin, nyt tutkijan tili on "This account doesn’t exist", oli ilmeisesti liian kiusallinen huomio.

Röllitili kun maalitti, niin veikkaan että sielä on tullut sontaa niskaan oikein urakalla.

 

[Halpuuttaja]

3. Etsi joku julkisuushakuinen henkilö, jota kiinnijäämättä voit tituleerata ammattinimikkeellä ”tutkija”.
4. Mainitse löytämäsi tutkijan nimen yhteydessä jokin yliopisto, jonka kahvilassa tämä vähintään on joskus piipahtanut

Pyrhönenkö ei siis oikeasti ole tutkija, vai kenestä puhut?

 

[Jan11]

Röllitili kun maalitti, niin veikkaan että sielä on tullut sontaa niskaan oikein urakalla.

Kaiken lisäksi, tuossa Pyrhösen toimittamassa artikkelipohjaisessa kirjassa olleet äärioikeiston väestönvaihtoteoriaan liittyvät kaksi vertaisarvioitua artikkelia oli kirjoittanut kolme muuta tutkijaa, ei Pyrhönen itse.

Meillä on vuosikausia ollut sellainen tilanne, että tutkijat ja toimittajat ei ole oikein uskaltaneet maalittamisten vuoksi puhua julkisuudessa asioista niiden oikeilla nimillä. Nyt case Junnilan myötä asia taitaa juuri olla muuttumassa, ainakin toivottavasti ja toivottavasti myös pysyvästi.

 

[Walla]

Nimeä joku salaliittoteoria heiltä. Väestönvaihtoteoria on salaliittoteoria.

Vapaamuurarit vaikuttavat salaa, onko tämä vasemmistoa vai oikeistoa? Zeitgest on vasemmistolainen ja siihen on liitetty salaliittoteorioita.

No miten vaikkapa ajatus siitä että miesten ja naisten tuloerot tai etnisten ryhmien väliset tuloerot todistavat järjestelmällisestä syrjinnästä eroaa siitä, että muutokset väestössä todistavat väestönvaihtoteorian?
Tai miten ajatus valkoisesta ylivallasta eroaa ajatuksesta juutalaisesta ylivallasta?
Poliisin tarkoituksellinen maahanmuuttajiin kohdistamaan väkivaltaan uskotaan myös ja ylipäätään koko historiaa leimataan jonkinlaiseksi juoneksi uhriryhmiä vastaan. jne. jne.

Ihan yhtä paljon niitä on vasemmalla, niitä ei vaan kutsuta salaliitoiksi.

 

[ATE]

Toki vielä se kaikkein pahin. Eli Patriarkaati. Todella yleisessä käytössä vasemmalla.

 

[pagi]

No miten vaikkapa ajatus siitä että miesten ja naisten tuloerot tai etnisten ryhmien väliset tuloerot todistavat järjestelmällisestä syrjinnästä eroaa siitä, että muutokset väestössä todistavat väestönvaihtoteorian?
Tai miten ajatus valkoisesta ylivallasta eroaa ajatuksesta juutalaisesta ylivallasta?
Poliisin tarkoituksellinen maahanmuuttajiin kohdistamaan väkivaltaan uskotaan myös ja ylipäätään koko historiaa leimataan jonkinlaiseksi juoneksi uhriryhmiä vastaan. jne. jne.

Ihan yhtä paljon niitä on vasemmalla, niitä ei vaan kutsuta salaliitoiksi.

Toki vielä se kaikkein pahin. Eli Patriarkaati. Todella yleisessä käytössä vasemmalla.

En jaksa perata jokaista niin jaksatteko nopeasti kerrata mitkä näistä koskevat Suomea sekä ovat korjauspyynnöistä huolimatta poliitikkojen ja näiden fanien käyttämiä?