Persuista oli puhe eikä natseista. Mutta vedä hihasta kun ensimmäinen persu kaasutetaan mielipiteen takia hengiltä ja osallistun vastarintaanMistäs sitä tietää, että vassarit alkaa polttelemaan natseja tai natsimielisiä tulevaisuudessa![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Persuista oli puhe eikä natseista. Mutta vedä hihasta kun ensimmäinen persu kaasutetaan mielipiteen takia hengiltä ja osallistun vastarintaanMistäs sitä tietää, että vassarit alkaa polttelemaan natseja tai natsimielisiä tulevaisuudessa![]()
Viisas ihminen oppii historiasta, ei toista sitä.Persuista oli puhe eikä natseista. Mutta vedä hihasta kun ensimmäinen persu kaasutetaan mielipiteen takia hengiltä ja osallistun vastarintaan
Ja sellainen ihminen joka ei oppinut historiasta käsitettä holokausti on?Viisas ihminen oppii historiasta, ei toista sitä.
Eli on oikein valvoa persuja kunnolla etteivät muutu natseiksi.Viisas ihminen oppii historiasta, ei toista sitä.
Nukunko!? Kyllä lopetetaan koska tuo on suomea oikein käytettynä. En voi uskoa että parin Junnilan ajan väännettyäni rautalankaa yksi ymmärtääNo entä jos se vaihdetaan vaikka väestönmuutokseksi, lopetatteko sitten kiukuttelun vai onko yhä salaliittoa?
Pitäisiköhän heille pakottaa jokin symboli vaatteisiin, jotta nämä persut olisivat helposti tunnistettavissa nats..., öhöm, eikun liberaalien toimesta?Eli on oikein valvoa persuja kunnolla etteivät muutu natseiksi.
No entä jos se vaihdetaan vaikka väestönmuutokseksi, lopetatteko sitten kiukuttelun vai onko yhä salaliittoa?
Kannattaa pitää mielessä että tämä linkitys the great replacement teorian ja termin väestönvaihdon välillä on aika tuore, 2020.Nukunko!? Kyllä lopetetaan koska tuo on suomea oikein käytettynä. En voi uskoa että parin Junnilan ajan väännettyäni rautalankaa yksi ymmärtää
Kielioppi ja 30-luvun lehtileikkeet kertovat sanan tarkoituksen. Se että yhdysvaltalaisesta somesta ajatuksensa lainaavat suomenkieliset alkavat ”vahingossa” käyttää termiä joka vastaa englanniksi suurta vaihtoa on jokaisen pääteltävissä miksiköhänKannattaa pitää mielessä että tämä linkitys the great replacement teorian ja termin väestönvaihdon välillä on aika tuore, 2020.
Selitätkö missä kontekstissa ja miten sitä hommassa on käytetty ennen vuotta 2020?Väestönvaihto – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
Musta vähän tuntuu että ei ole sattumaa. Termiä kuitenkin on käytetty hommapiireissä yleisesti ja pitkään, eikä todellakaan konteksti ole ollut tämä great replacement teoria.
Todella absurdia nyt lukea tätä myllytystä jossa jokainen esittää vuorollaan typerää (oletan ainakin että esittää, toki gaussille mahtuu kaikenlaista väkeä)
Ne 30-luvulla Saksassa valtaan nousseet natsit joiden natsiudesta ei yleensä kukaan ala väittelemään uskoivat tähän samaan juttuun ja silti halusivat valtaan, joten ihmettelen kysymystä.Miksi he haluaa edes valtaan jos juutalaiseliitti oikeasti johtaa maailmaa? Sehän olisi aivan turhaa.
Siinä kontekstissa että poliittisien päätösten vuoksi väestö vaihtuu.Kielioppi ja 30-luvun lehtileikkeet kertovat sanan tarkoituksen. Se että yhdysvaltalaisesta somesta ajatuksensa lainaavat suomenkieliset alkavat ”vahingossa” käyttää termiä joka vastaa englanniksi suurta vaihtoa on jokaisen pääteltävissä miksiköhän
Selitätkö missä kontekstissa ja miten sitä hommassa on käytetty ennen vuotta 2020?
Jonkun hupiukon raporttia odotellessa että kuuluu KR ketjuunKoska kolmannen maailman siirtolaiset eivät integroidu vaan linnoittautuvat ja lietsovat itseään pyhään vihaan isäntäyhteiskuntiaan kohtaan, ei oikeastaan ole edes kyse monikulttuurisuudesta vaan pelkästään yhteiskunnan monietnisyydestä. Tai oikeastaan koko yhteiskunnan hajoamisesta sirpaleyhteisöihin. Eurooppalaisia ei tule Eurooppaan mistään lisää vaan päinvastoin heidän määränsä vähenee vähäisen syntyvyyden vuoksi. Nykyiset siirtolaisyhteisöt lisääntyvät hurjaa vauhtia niin luonnollisen kasvun kuin uusien siirtolaistenkin ansiosta. Tämän epäsymmetrisen kehityksen tulos on nähtävissä aiemmin siteeratuissa hollantilaisluvuissa. Se, mitä länsi-Euroopassa on tapahtumassa, ei ole länsimaalaisen yhteiskunnan maustuminen rikastuttavilla elementeillä vaan yksinkertaisesti väestönvaihto. Eurooppalainen väestö korvautuu afrikkalaisella ja aasialaisella. Hollannin, Ruotsin ja Britannian nykytilanne on kehittynyt muutamissa vuosikymmenissä. Jos ja kun tahti jatkuu samana, kalifaatti on valmis seuraavien sadan vuoden aikana. Tämä on väistämätön tosiasia. Se ei muutu miksikään, sanoin minä sen ääneen tai en.
Koska kaikki mielipiteet ovat mielestäni oikeutettuja, en ala purnaamaan, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että eurooppalaisuus (niin etnisenä kuin sivistyksellisenä ja kulttuurisena käsitteenä) saa kadota. Kuitenkaan kukaan ei sano olevansa tätä mieltä, lukuunottamatta tietysti niitä imaameja, jotka julistavat Lännen tuhoa eurooppalaisten veronmaksajien rahoittamissa moskeijoissaan Ruotsissa, Hollannissa ja Britanniassa. Vaikka eurooppalaisuuden romahdusta ei kukaan sano kannattavansa, huomattava osa eurooppalaisista vastustaa mitään muutoksia siihen politiikkaan, joka - edellä esitetyistä syistä - väistämättä, seuraavan sukupolven tai kahden aikana, johtaa eurooppalaisten joutumiseksi vähemmistöön mantereellaan. Ainoa selitykseni tilanteelle on, että suuri osa meistä ei yksinkertaisesti ns. tule ajatelleeksi.
Kuka aiheuttaa tahallaan väestönvaihtoa Suomessa? Sauli Niinistökö on kaiken takana?Tai sitten voidaan käyttää vaikka "Tahallisesti aiheutettu väestönmuutos" millä nyt on ihan sama merkitys. Onko kaikki tyytyväisiä?
Vai onko se ongelma siinä että paskasta maahanmuutopolitiikasta ei saa syylistää ketään?
Kuka aiheuttaa tahallaan väestönvaihtoa Suomessa? Sauli Niinistökö on kaiken takana?
Suomen kansalaiset joka neljäs vuosi. Ymmät varmasti että tämä on maahanmuuttopolitiikkaa eikä mikään luonnonvoima jolle ei voi mitään.Kuka aiheuttaa tahallaan väestönvaihtoa Suomessa? Sauli Niinistökö on kaiken takana?
Millä reunalla gaussin käyrää pitää olla jos pitää sanoja vaihtuu ja vaihdetaan eri sanoina?Siinä kontekstissa että poliittisien päätösten vuoksi väestö vaihtuu.
Tuossa henkilö - jonka uskon osaavan suomen kielioppia - joka tuli ennen poliittista uraa tunnetuksi provosoivasta blogista - käyttää termiä jonka oletettavasti tietää provosoivaksi. Hänellähän on muitakin kannanottoja blogissa joista ei saa enää muistutella. Tultuaan poliitikoksi hän alkoi puhua väestön vaihtumisesta. SattumaaTuolla myös asiasta 2005, oikeassa kontekstissa.
Jonkun hupiukon raporttia odotellessa että kuuluu KR ketjuun![]()
Ihanaa uhriutumista.Parempi vaan että meni silti paikan päällä. Sillä tavalla hän pystyy osoittamaan Woke-kulttuurin mädännäisyyden ja toisaalta Provinssin ryhtymisestä poliittiseksi toimijaksi.
Elinkeinoharjoittajalla tulee olla oikeus päättää valita, ketä se ottaa asiakkaakseen. Yhtälailla kansanedustajalla on oikeus tuoda häntä kannattavien mielipiteet esiin ja osoittaa cancelöintitahot jotka vastustavat hänen ja hänen kannattajiensa aatemaailmaa.
Aletaanko jatkossa näkemään enemmän poliittisia festareita? Festarille X saa tulla kaikenlaiset ajattelijat, mutta festareill Y saa tulla vain wokeuskovaiset?
Suuri vasemmiston salaliitto, joka kommunikoi rautatiekäytävien graffiteihin piilotetuilla viesteillä. Tietysti.Kuka aiheuttaa tahallaan väestönvaihtoa Suomessa? Sauli Niinistökö on kaiken takana?
Meinasin tulla kirjoittamaan jotain tämän tapaista, mutta se olikin täällä jo. Tiettyä sanaa ei saa käyttää erivärisestä ihmisestä joutumasta oikeuteen ja saamatta töistään potkuja. Persua saa kumminkin kutsua natsiministeriksi tai heittää mielipiteen vuoksi ulos viihdemusiikkifestareilta ja se ei sitten ole syrjintää. Tietysti tätä kohtelua lieventää se, että ostettua lippua ei ollut vaan hän oli kutsuvieras. Silti kyseenalaistan asiallisesti käyttäytyvien ihmisten bännimisen. Jos halutaan mielipiteiden perusteella boikotoida, silloinhan ei lisätä kutsuvieraslistalle lähtökohtaisesti ensinkään. Nythän ei ole kyseessä Mäenpään mielipide holokaustista vaan hänen mielipiteensä seksuaalikasvatusta.No nämä keinot on samat. Ei sinne saksaankaan yhtäkkiä ilmestynyt keskitysleirejä. Asiat alkoivat ensin syrjinnällä, halveksumalla ja eristämisellä. Älkää viitsikö olla lapsellisia.
Tähän haluaisin vielä sanoa, että hallitus oli melko pullollaan ääriajattelijoita viimeiset neljä vuotta, eikä se haitannut ketään niin paljoa että olisi kukaan joutunut eroamaan.Tuskinpa vaan, jos joka kolmas työikäinen mies äänesti persuja, niin eipä varmaan sitä kolmannesta kohdella juuri mitenkään. Kyllä niitä sai talvella uimahallin saunassa kuulla riittämiin, ei niitä kukaan hiljentänyt eikä kaupunki antanut porttikieltoja.
Kysymys on näistä laitaoikeistokytky-ministereistä ja -kansanedustajista. Ääriajattelijat ei yksinkertaisesti kuulu valttioneuvostoon, on puolue mikä hyvänsä. Tässä hallituksessa ne kuitenkin näyttävät olevan persuja.
Kun puolueet ei itse pidä asiasta huolta, niin kansalaisyhteiskunta ja vallan vahtikoira onneksi tarttuu asiaan.
lähde puuttuu. Mitä hovioikeus sanoi?Meinasin tulla kirjoittamaan jotain tämän tapaista, mutta se olikin täällä jo. Tiettyä sanaa ei saa käyttää erivärisestä ihmisestä joutumasta oikeuteen ja saamatta töistään potkuja.
Voidaanko tehdä lista miksi erityissuojellun puolueen ministereitä, edustajia tai äänestäjiä ei saa kutsua niin osaan varoaPersua saa kumminkin kutsua natsiministeriksi
palataan tähän kun lipun ostanut, minkä tahansa puolueen mutta varsinkin PS:n edustaja tai kannattaja heitetään tämän takia ulostai heittää mielipiteen vuoksi ulos viihdemusiikkifestareilta ja se ei sitten ole syrjintää. Tietysti tätä kohtelua lieventää se, että ostettua lippua ei ollut vaan hän oli kutsuvieras.
En haluaisi elää maailmassa jossa kutsuvieraslistaa ei saa järjestäjä itse valita yksityisesti järjestetyssä tapahtumassaSilti kyseenalaistan asiallisesti käyttäytyvien ihmisten bännimisen. Jos halutaan mielipiteiden perusteella boikotoida, silloinhan ei lisätä kutsuvieraslistalle lähtökohtaisesti ensinkään. Nythän ei ole kyseessä Mäenpään mielipide holokaustista vaan hänen mielipiteensä seksuaalikasvatusta.
Eiköhän tämä ole joku takku-foorumin/facebookin masinoima juttu. Veikkaan, että järjestäjää painostettu.Miksi se on edes kutsuttu sinne, luuliko ne hänen kannattavan tuhansia sukupuolia vai?
Joko a) vahingossa ja korjasivat tämän viime hetkellä tai b) vittuillakseen että voivat häiritä kesäsuunnitelmia tai c) joku muu. Jos b niin ei kyllä kuulosta mukavalta porukaltaMiksi se on edes kutsuttu sinne, luuliko ne hänen kannattavan tuhansia sukupuolia vai?
Varmaan jonkun promoottorin käyttämän viestintätoimiston listan mukaan lähtee alueiden kärkipoliitikoille ilmaislippuja ja vip-kutsuja, näin oli tapahtumissa jo 90-luvulla.Miksi se on edes kutsuttu sinne, luuliko ne hänen kannattavan tuhansia sukupuolia vai?
Sinä voit vääntää täällä keskenäs minun kommenttini lillukanvarsista. Lippua ei ollut ostettu ja kutsuvieraslistan sisällön saa itse päättää, siitä oltiin samaa mieltä mutta halusit silti hyökätä jotain vastaan kommentissani. Sanoin, että kyseenalaistan ihmisen kutsumisen tapahtumaan ja sitten ulos heittämisen sillä perusteella että vieras on boikotissa. Sinusta en tiedä, mutta minusta tämä ei ole asiallinen tapa hoitaa tilannetta.lähde puuttuu. Mitä hovioikeus sanoi?
Voidaanko tehdä lista miksi erityissuojellun puolueen ministereitä, edustajia tai äänestäjiä ei saa kutsua niin osaan varoa
palataan tähän kun lipun ostanut, minkä tahansa puolueen mutta varsinkin PS:n edustaja tai kannattaja heitetään tämän takia ulos
En haluaisi elää maailmassa jossa kutsuvieraslistaa ei saa järjestäjä itse valita yksityisesti järjestetyssä tapahtumassa
Onneksi nyt sankarit, eli PS-puolue lopettaa tämän väestönvaihdon. Huh. Saadaan nauttia jatkossa elämästä täysin rinnoin ja Suomi pelastuu!Suomen kansalaiset joka neljäs vuosi. Ymmät varmasti että tämä on maahanmuuttopolitiikkaa eikä mikään luonnonvoima jolle ei voi mitään.
Väitätkö kirkkain silmin ettet muka asiaa tiedä?
en todellakaan vaan jos olemme näistä samaa mieltä asia on okSinä voit vääntää täällä keskenäs minun kommenttini lillukanvarsista. Lippua ei ollut ostettu ja kutsuvieraslistan sisällön saa itse päättää, siitä oltiin samaa mieltä mutta halusit silti hyökätä jotain vastaan kommentissani.
Ilmeisesti tuon kutsun kanssa kävi virhe joka tajuttiin liian myöhään. Jos tarkoituksena oli nöyryyttää henkilöä tämän mielipiteiden takia pidän sitä kusipäisenäSanoin, että kyseenalaistan ihmisen kutsumisen tapahtumaan ja sitten ulos heittämisen sillä perusteella että vieras on boikotissa. Sinusta en tiedä, mutta minusta tämä ei ole asiallinen tapa hoitaa tilannetta.
Ei vaan kaikille samat säännöt. Jos natsiministeri on huono sana niin täysin ok. En ole sitä kenestäkään käyttänyt enkä käytä jatkossakaan muista kuin NSDAP:n listalta valituista. Tuossa aiemminhan joku yritti vääntää natsismin tarkoittavan sitä miten persuja kohdellaan. Sananvapaus nyt kuitenkin sallii lähes kaikki termit poislukien vakavat syytteet vaikka murhaajaksi tai pedofiiliksi. Ja edelleen samat säännöt kaikilleNäytät haluavan laatia itse listan haukkumanimistä, jotka saa kohdistaa tämän "erityissuojellun puolueen" kansanedustajiin mutta ei muihin.
Samoin luvusta 88 vitsailu on ihan täysin laillista.En haluaisi elää maailmassa jossa kutsuvieraslistaa ei saa järjestäjä itse valita yksityisesti järjestetyssä tapahtumassa
Niin onkin. Jos Junnilasta puhutaan niin hän ei mielestäni ole tehnyt mitään rikollista, paitsi ehkä CV voi olla tulkinnanvaraista, tuskin sekään. Ei-fiksua se silti on jos julkisessa tilaisuudessa joku huutaa heil hitler eikä poliitikko tuomitse tätäSamoin luvusta 88 vitsailu on ihan täysin laillista.
Kaikki mikä on laillista ei ole fiksua.
Pointti oli, että se, että kansanedustajan saa lain mukaan potkia festarien kutsuvieraslistalta viime hetkellä, koska tämä ei kannata nykyideologian mukaista päiväkotiopetusta, ei tarkoita, että niin on järkevää tehdä.Niin onkin. Jos Junnilasta puhutaan niin hän ei mielestäni ole tehnyt mitään rikollista, paitsi ehkä CV voi olla tulkinnanvaraista, tuskin sekään. Ei-fiksua se silti on jos julkisessa tilaisuudessa joku huutaa heil hitler eikä poliitikko tuomitse tätä
Ei tietenkään kuten ei muillekaan. Jos joku pakottaa niin persut pakottavat natsien tapaan.Pitäisiköhän heille pakottaa jokin symboli vaatteisiin, jotta nämä persut olisivat helposti tunnistettavissa nats..., öhöm, eikun liberaalien toimesta?
![]()
Tämä on mielestäni aika ilmiselvää. Festari sai jo mainehaittaa tuosta. Puhuinkin täysin yleisesti mistä tahansa kutsuvieraslistasta. Saa tehdä millä perustein tahansa ja muuttaa. Liian myöhä muuttaminen näyttää huonolta mutta on laillistaPointti oli, että se, että kansanedustajan saa lain mukaan potkia festarien kutsuvieraslistalta viime hetkellä, koska tämä ei kannata nykyideologian mukaista päiväkotiopetusta, ei tarkoita, että niin on järkevää tehdä.
Jep. Muistan miten holokaustissa juutalaisilta kysyttiin vanhojen somepostausten sanavalinnoista ja huumorikuvista. Kuusi miljoonaa juutalaista joutui tarkentamaan mielipiteitään
Oletan ettei natsikaan enää tarkoita muuta kuin tarkentavaa kyselijää
Nämä Honkasalon jutut ovat aina aivan hulvattomia. Syyllinen on, myöntäisi tai kiistäisi.
Aletaanko jatkossa näkemään enemmän poliittisia festareita? Festarille X saa tulla kaikenlaiset ajattelijat, mutta festareill Y saa tulla vain wokeuskovaiset?
En usko, että KD:n juttuihin sen isommin tartutaan. Räsäsjuttujen kanssa on liberaalit painineet 20 vuotta, eikä KD:lla muutenkaan ole kuin puolitoista ministeriä, tällä hetkellä vain yksi. Lisäksi he ei ole se heikoin lenkki hallituksessa.Ikävä kyllä, tulee koko keskusteluilmapiiri tyrehtymään entisestään. Nyt näköjään kokoomuslaisten kirjoitukset syynissä, KD lie seuraavana tulilinjalla abortti juttuineen. Kukas kansanedustaja kohta viitsii kirjoittaa tai käydä mitään keskustelua omalla nimellään somessa, kanavista tulee jotain puolueen retwiitti -laitoksia.
En usko. Valtosen osalta tämä jäänee kuriositeetiksi.Valtonen mokasi kun meni selittelemään ja vielä väitti, että muut kirjoittaneet osan. Vaikuttaa helpolta uhrilta.
Tulee mieleen tästä väestönmuutos- /väestönvaihtokeskustelusta Teemu Keskisarjan vähän humoristinenkin viimeviikkoinen puhe. Videolla Keskisarja puhuu väestönmuutoksesta ja vähän leikittelee myös termillä väestönvaihto.
Olen jotenkin olettanut että Valtonen on Suomen vähiten ongelmallisia poliitikkoja. Hyvä koulutus, riittävän nuorekas, talousälykäs, kielitaitoinen, salonkikelpoinen käytös ja suht ongelmaton puolueEn usko. Valtosen osalta tämä jäänee kuriositeetiksi.
Nämä Honkasalon jutut ovat aina aivan hulvattomia. Syyllinen on, myöntäisi tai kiistäisi.
Jep. En myöskään itse näe minään ongelmana sitä, että ennen kansanedustaja-aikojaan kävi tsekkaamassa myös nuo hommafoorumit sun muut, kun sitten kuitenkin ymmärsi valita toisin. Eli aika pieni kohu tämä hänen osaltaan, ja varsinkin kun osasi sen kohtuullisen hyvin kirjoittaa.Olen jotenkin olettanut että Valtonen on Suomen vähiten ongelmallisia poliitikkoja. Hyvä koulutus, riittävän nuorekas, talousälykäs, kielitaitoinen, salonkikelpoinen käytös ja suht ongelmaton puolue
Atte Kaleva, Tere Sammallahti ja mitä näitä on, odottaa varmaan jo omaa vuoroansa Valtosen jälkeen. Seuraavana piipussa on varmaan kuntatason ihmiset ja puolueen johdolta vaaditaan ulostuloja, homma lähtenyt niin pahasti lapasesta.En usko, että KD:n juttuihin sen isommin tartutaan. Räsäsjuttujen kanssa on liberaalit painineet 20 vuotta, eikä KD:lla muutenkaan ole kuin puolitoista ministeriä, tällä hetkellä vain yksi. Lisäksi he ei ole se heikoin lenkki hallituksessa.
Jos jonkun Kokkarin takaa löytyisi vaikkapa talous- tai siviilielämän sotkuja, niin siihen tartuttaisiin kyllä. ihan kuten vuosien mittaan on tehty aiemminkin.
Mutta kaiken kaikkiaan tässä hallituksessa oppositiolle se ehdottomasti helpoin lenkki on persut, ja nettikansalle myös. Ja lähtökohtaisesti he ovat vuosien mittaan itse sen tarttumapinnan tarjonneet. Lisäksi mitä huonommassa valossa oppositio ja kansalaisaktiivit saa persut esiintymään, sitä vaikeampaa se on RKP:lle, samoin myös osalle Kokoomusta.
Pääministeri on tietysti aina myös erityisen huomion alla. Orpo on vuosien mittaan kompastellut suorissa televisiolähetyksissä ja eiköhän sitä neljän vuoden aikana tule lisää sellaistakin viihdettä, mediapyöritystä -kriisiä.
Mutta muutoin se tikunnokka nyt on kyllä persujen osa. Tämä hallituskausi, mikäli hallitus kestää, onkin puolueelle oikeasti hyvää oppimisen aikaa.
Eikös ole eri ihmisestä kyse. Marko Kivelä oli Espoossa Vihreiden ehdokkaana. Tämä provinssin tyyppi on joku toinen.Yllättääkö ketään tuo Mäenpään poistaminen provinssista. Seinäjoki festivals oy:n toimitus johtaja taitaa olla Marko Kivelä (vihreiden kuntapoliitikko).
Samaan aikaa provinssin sivuilla:
"Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää tai häirintää esimerkiksi sukupuolen, tiettyyn etniseen ryhmään kuulumisen, ihonvärin, poliittisen suuntauksen, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi"
Uskoo ken tahtoo että kyseessä ei ollut poliittinen päätös.
Häiritsee suunnattomasti nyky yhteiskunnassa se, että pitäisi kyllä olla niin suvaitsevaisia kunhan se sopii siihen omaan agendaan. Jos ei niin, pitää pitää suu kiinni tai me ei "leikitä" sun kanssa ja ajetaan sut pois meidän hiekkalaatikolta.... huh huh. Eipä ihme että nyky yhteiskunnassa on näin paljon vastakkainasettelua. Riittää ihan kun lukee esim tätä thredia.
Yllättääkö ketään tuo Mäenpään poistaminen provinssista. Seinäjoki festivals oy:n toimitus johtaja taitaa olla Marko Kivelä (vihreiden kuntapoliitikko).
Luin joskus aiheesta kirjan ja vasemmiston osalta oli mainittu 9/11 salaliittoon uskova ja sitä levittävä porukka, sekä joku rahajärjestelmään liittyvä salaliittoteoria.Ihan mielenkiinnosta, osaako kukaan nimetä yhtään äärivasemmistolaista salaliitoteoriaa, jota sellaiseksi mediassa yleisesti kutsuttaisiin? Tuntuu että toiseen suuntaan ihan kuinka paksu soopa tahansa on vain teoria, ellei jopa Totuus™.