Itsehän siis kannatan EU:n liittovaltiokehitystä, mutta surullinen tosiasia on, ettei sitä reippaasti yli vuosikymmeneen(ehkä viiteentoista vuoteen) ole enää edistänyt yhtään ketään. Vaan valtiot ja vaikuttajat on siirtyneet oman edun kapeakatseiseen ajamiseen ja pölhöpopulismiin. Valitettavasti. 90-luku ja kaksituhattaluvun alku oli valoisampaa.
Voisitko vielä esitellä meille sen, mitä ovat sitten EU-liittovaltion luomat laajat ja leveät edut? Olen edelleen skeptinen siitä, että liittovaltio hyödyttäisi nyky-EU:n Pohjolaa tai vauraita maita, mutta olen aivan varma siitä, että Bulgaria, Romania, Espanja ja moni muu ottaisi mielellään vastaan liittovaltion ja sen entistä tukevammat tulonsiirtomekanismit käyttöönsä. Etkö näe ongelmaa myöskään siinä, että EU-liittovaltiossa olisi peräti 24 erilaista kieltä, joka lienee muutama kieli enemmän kuin Yhdysvaltojen liittovaltiossa?
Näyttää myös siltä, että EU:hun kuulumattomalla Sveitsillä menee ihan mukavasti, vaikka eivät varmastikaan ole tulossa mukaan liittovaltioon.