• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Ei kukaan pelikonetta pelaava mieti, että "tuenpa tässä oopperaa". Ja ne rahat voisi käyttää myös muuhun.
Niinhän niitä käytetäänkin. Sadetetaan todella moniin asioihin. Mutta pikkuisen myös oopperaan, mikä itsestäni on oikein hyvä juttu.
Jos itse sieltä olisin jotain tukia pudottamassa pois, niin ravi- ja hevosurheilupuolen rahanjaon. Mutta ymmärrän hyvin, että niin ei oikeastaan kannata tehdä vain siksi, että hevoset kiinnostaa itseäni lähinnä meetwurstina (koska se karsiminen tekisi koko alasta kannattamattoman, hävittäisi harrastuksen maastamme ja veisi monen ihmisen elannon sekä harrastajien elämykset). Ja onkin siis oikein hyvä että minulla ei siihen ole päätösvaltaa.
 
Niinhän niitä käytetäänkin. Sadetetaan todella moniin asioihin. Mutta pikkuisen myös oopperaan, mikä itsestäni on oikein hyvä juttu.
Jos itse sieltä olisin jotain tukia pudottamassa pois, niin ravi- ja hevosurheilupuolen rahanjaon. Mutta ymmärrän hyvin, että niin ei oikeastaan kannata tehdä vain siksi, että hevoset kiinnostaa itseäni lähinnä meetwurstina (koska se karsiminen tekisi koko alasta kannattamattoman, hävittäisi harrastuksen maastamme ja veisi monen ihmisen elannon sekä harrastajien elämykset). Ja onkin siis oikein hyvä että minulla ei siihen ole päätösvaltaa.
Ymmärrän kyllä ajatusmaailmaasi ja olen osittain samaa mieltä tilanteessa, jossa meidän ei tarvitse elää velaksi. Ymmärrän myös kehitysavun samassa tilanteessa jos se on kohdistettu fiksusti, mutta ennen kuin saavutamme sen tilanteen, on tehtävä korjausliikkeet ja karsittava näistä aikuisten viihteistä ja ikävä kyllä siinä aina joku häviää, mutta elämä jatkuu ilman oopperaa tai raviharrastustakin ja olen siitä elävä todiste.
 
Ymmärrän kyllä ajatusmaailmaasi ja olen osittain samaa mieltä tilanteessa, jossa meidän ei tarvitse elää velaksi. Ymmärrän myös kehitysavun samassa tilanteessa jos se on kohdistettu fiksusti, mutta ennen kuin saavutamme sen tilanteen, on tehtävä korjausliikkeet ja karsittava näistä aikuisten viihteistä ja ikävä kyllä siinä aina joku häviää, mutta elämä jatkuu ilman oopperaa tai raviharrastustakin ja olen siitä elävä todiste.
No. Vuoteen 2027 astihan nuo sopi eduskunnassa parlamentaarisesti jo aiheesta ja taisi lakikäsittelytkin mennä läpi jo alkuvuodesta. Siis 2024 siirtyy budjettirahoitukseen ja sen jälkeen kolmen vuoden siirtymäajan tasot säilytetään vähintään ennallaan.
 
Ymmärrän kyllä ajatusmaailmaasi ja olen osittain samaa mieltä tilanteessa, jossa meidän ei tarvitse elää velaksi. Ymmärrän myös kehitysavun samassa tilanteessa jos se on kohdistettu fiksusti, mutta ennen kuin saavutamme sen tilanteen, on tehtävä korjausliikkeet ja karsittava näistä aikuisten viihteistä ja ikävä kyllä siinä aina joku häviää, mutta elämä jatkuu ilman oopperaa tai raviharrastustakin ja olen siitä elävä todiste.
Omasta mielestä kaikki hevoset voisi laittaa makkaraksi ja oikeastaan koirat, kissat ja muut vastaavat myös sen sijaan että mihinkään niihin käytetään verovarojani. Muut kuin hyötyeläimet on viihdettä.

Mutta toisaalta koska yhteistyöllä pärjätään kansana paremmin, niin koen myös itse hyötyväni siitä että osa itse maksamistanikin veroista upotetaan johonkin mikä itsestäni on turhaa. Eli en vastusta sitä yhtään että maksan enemmän veroa ja muut ihmiset on siitä hyötyjinä, vaikka se näennäisesti olisi itseltä pois.
 
Beniltäkin tulee vähän kritiikkiä tuosta hallituksen 300 000 € mainoskampanjasta.

”Näin typerää veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä en ole nähnyt pitkään aikaan” – Kansanedustaja tylyttää 300 000 euron sote-mainoksia | Kauppalehti

"

Jonkin aikaa sitten uutisoitiin 300 000 euron sote-mainoskampanjasta, jossa hehkutetaan pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen sote-uudistusta ja ensi vuoden alussa aloittavia hyvinvointialueita. Kampanjassa esiintyvät näyttelijät Seela Sella ja Ernest Lawson.

Kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok) mielestä kampanja ei edusta järkevää verorahojen käyttöä.

”On pöyristyttävää, että valtioneuvosto käyttää 300 000 euroa soten mainostamiseen. Kyse on pelkästä mainostamisesta eikä esimerkiksi siitä, että kansalaisille annettaisiin ohjeita”, Zyskowicz sanoo.


Zyskowiczin mielestä kampanjassa on kyse ”yleisestä hymistelystä” eikä alueiden ihmisten konkreettisesta opastamisesta. Zyskowicz lisää tiedostavansa, että 300 000 euroa on pisara meressä, kun pohditaan valtion varainkäyttöä.

”Mutta en ole nähnyt näin typerää veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä pitkään aikaan.”

"

" ”Onko seuraava askel, että ostetaan puolen miljoonan euron kampanja, jolla mainostetaan muita Marinin vasemmistohallituksen hyviä tekoja?” Zyskowicz kysyy. "



Eihän tuossa mistään tiedottamisesta ole kyse.
 
Beniltäkin tulee vähän kritiikkiä tuosta hallituksen 300 000 € mainoskampanjasta.
”Näin typerää veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä en ole nähnyt pitkään aikaan” – Kansanedustaja tylyttää 300 000 euron sote-mainoksia | Kauppalehti
"Jonkin aikaa sitten uutisoitiin 300 000 euron sote-mainoskampanjasta, jossa hehkutetaan pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen sote-uudistusta ja ensi vuoden alussa aloittavia hyvinvointialueita. Kampanjassa esiintyvät näyttelijät Seela Sella ja Ernest Lawson.
Kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok) mielestä kampanja ei edusta järkevää verorahojen käyttöä.
”On pöyristyttävää, että valtioneuvosto käyttää 300 000 euroa soten mainostamiseen. Kyse on pelkästä mainostamisesta eikä esimerkiksi siitä, että kansalaisille annettaisiin ohjeita”, Zyskowicz sanoo.
Zyskowiczin mielestä kampanjassa on kyse ”yleisestä hymistelystä” eikä alueiden ihmisten konkreettisesta opastamisesta. Zyskowicz lisää tiedostavansa, että 300 000 euroa on pisara meressä, kun pohditaan valtion varainkäyttöä.
”Mutta en ole nähnyt näin typerää veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä pitkään aikaan.”
"
" ”Onko seuraava askel, että ostetaan puolen miljoonan euron kampanja, jolla mainostetaan muita Marinin vasemmistohallituksen hyviä tekoja?” Zyskowicz kysyy. "

Eihän tuossa mistään tiedottamisesta ole kyse.
Meinasit spinnata samasta pari viikkoa sitten aloittamastasi aiheesta vielä toisen kierroksen, kun keskustelu siitä loppui?
Suomen sairaalat ”kaoottisessa” ruuhkassa – Marinin hallitus hehkuttaa sote-uudistustaan 300 000 euron julkkiskampanjalla | Talouselämä (talouselama.fi)
"Suomen sairaalat ”kaoottisessa” ruuhkassa – Marinin hallitus hehkuttaa sote-uudistustaan 300 000 euron julkkiskampanjalla
Asiakkaat ovat kärsineet Suomen sairaaloissa kammottavista ruuhkista. Samaan aikaan pääministeri Marinin hallituksen 300 000 euron julkkiskampanja ylistää sote-uudistusta."



"Viime aikoina on uutisoitu vakavista ongelmista Suomen sairaanhoidossa. Sairaalapäivystykset ovat ruuhkautuneet siten, että tilannetta on kuvailtu jopa ”kaoottiseksi”.

Samaan aikaan tv:ssä näytetään ministeriön tilaamaa mainosta, jossa esiintyvät näyttelijät Seela Sella ja Ernest Lawson. Kampanjalla mainostetaan vuoden vaihteessa aloittavia hyvinvointialueita.

Tilaa tästä Talouselämän maksuton uutiskirje – Kokoamme kiinnostavimmat artikkelit sähköpostiisi joka päivä
”Eiks tehdä tästäkin hyvä?” Sella kysyy videolla.
”Tehdään”, Lawson vastaa."

Suomen terveydenhuolto on hajoamassa parhaillaan palasiksi. Samaan aikaan hallitus pumppaa satoja tuhansia omaan propagandaan että asiat on upeasti. :facepalm:
 
Niin? Tämä oli uudempi uutinen ja ulostulo Beniltä. Meinaatko että tuosta hallituksen mainoskampanjasta ei saisi keskustella?
Tuleeko comeback aina kun löytyy joku oppositiosta joka on erimieltä kyseisistä mainoksista? Voiko muut vaan copypasteta aiemmat vastaukset uudestaan?
 
Saisiko sen sote-mainoksen jostain näkyviin, vaikka Youtubesta? Telkkaria ei ole ja kaikki linkatut uutiset ovat maksumuurin takana.

Yleensähän nämä isojen muutosten juttujen mainokset ovat tehty päin peetä. Mieleeni tulee se digi-tv mainoksen "digi digi". Mitään substanssia ei annettu, että mitä pitää tehdä ja mistä on kyse, mutta vanha herra sanoo digidigi kun telkku toimii taas, niin kai se on selvä sitten.
 
^" Suomen sairaalat painivat jättiruuhkissa – Hallitus nostaa sote-uudistustaan esille julkkiskampanjassa.
....
Sosiaali- ja terveysministeriö on solminut kampanjaa koskevan projektisopimuksen viestintätoimisto Kaimanan kanssa.
(Sosiaali- ja terveysministeriön viestintäpäällikkö Annette) Rinne kertoo kuitenkin, että kyseessä on koko valtioneuvoston, eli pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen, alainen kampanja ja hanke.
”Vaikka meidän ministeriömme onkin ollut tässä tuotantovastuussa ja tilaajana, tämä ei ole vain sosiaali- ja terveysministeriön kampanja.”" (Kauppalehti)

Tuolta voit katsoa Marinin hallituksen verovaroilla ostaman vaalivideon:

Tavoite on hieno:
" Uudistusta tarvitaan yhdenvertaisten palvelujen varmistamiseksi, kaventamaan hyvinvointi- ja terveyseroja sekä hillitsemään kustannusten kasvua. "
Sitten kun toiminta on yhtä hyvää kuin itselläni on ollut Terveystalossa ja Mehiläisessä, olen tyytyväinen. En usko, että tapahtuu. Kustannusten kasvu jatkuu ja palvelu huononee, epäilen. Valitettavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Sitten kun toiminta on yhtä hyvää kuin itselläni on ollut Terveystalossa ja Mehiläisessä, olen tyytyväinen. En usko, että tapahtuu. Kustannusten kasvu jatkuu ja palvelu huononee, epäilen. Valitettavasti.

Toki siinä tulee aina se raja vastaan, että kun Te tai Mehiläinen ei löydä sun soppariin kuuluvaa vaivaa, ja sun vakuutus/työterveys ei sitä kata, niin sitten mennään julkiselle joka tapauksessa. Ja oma kokemus oli se että kun oli kyse suht kiireellisestä erikoissairaanhoidosta niin julkisella alkoi kanssa palvelu pelata ja liikkua.

Suomen systeemi nyt on toistaiseksi se että kun sulla on luut poikki niin ei lanssi sua terveystaloon vie. Tai kysele minkä firman vakuutus on. Noilla yksityisilä toimijoilla kun ei ole intressiä hoitaa kun flunssia ja niihin ne taas saa rahat työterveydestä ja pikku yksityisvakuutuksista.

Eli jos homma meinattaisiin ihan tosissaan saada yksityiselle, niin se vaatisi myös sen että sun tyte/vakuutus hoitaisi sen äkillisen syövän/reisiluun katkeamisen pe. iltana liukastumiseen sekä sun muksujen mahdollisen synnynnäisen sydänvian.

En sano että se olsii huonompi, mutta vaatisi tosiaan melkoisen remontin järjestelmään että yksityinen puoli ottaisi kopin kaikesta ja sitten sen että mitä se maksaisi yksilötasolla oikeasti.
 
Suomen systeemi nyt on toistaiseksi se että kun sulla on luut poikki niin ei lanssi sua terveystaloon vie. Tai kysele minkä firman vakuutus on. Noilla yksityisilä toimijoilla kun ei ole intressiä hoitaa kun flunssia ja niihin ne taas saa rahat työterveydestä ja pikku yksityisvakuutuksista.
Unohdin sanoa, että puhuin työterveyshuollostani. Kaupunkini kaupungin omien työntekijöiden työterveyshuolto on ollut kaupungin terveydenhuollon hoitamaa tietääkseni "aina". Kuulemma aivan törkeän huonoa.
Käytännössä nykyään pitää mennä johonkin yksityiselle, jos on rahaa tai ei mene työterveydenhuollon piikkiin. Jonot julkisella ovat aivan mahdottomia ja edes takaisinsoitot eivät toimi. Erikoissairaanhoito on tietysti *YKSeissä.
Mutta pitkän vastauksen kirjoitit asiasta, jonka olisit voinut hoitaa yhdellä lauseella. Videota et ilmeisesti halua kommentoida ollenkaan.

Tuo video., josta on puhe, on verovaroilla kustannettua Marinin hallituksen mainontaa.
Terveydenhuoltomme on kriisissä. Päävastuullinen on pääministeri ja istuva hallitus.
 
Viimeksi muokattu:
Unohdin sanoa, että puhuin työterveyshuollostani.

Se oli se pointti mihin vastasin. Se toimii munkin työpaikalla, kunhan ei ole mitään isompaa. Mutta jos kritisoi kunnallista sen perusteella mitä saa rahalla- joko omilla tai työnantajan, niin kannattaa katsoa mitä se oikeasti korvaa. Stoppi tulee aika äkkiä.

Eli siihen sanoin että joko koko homma pitää olla yksityistetty verojen/vakuutusten kautta koska muuten niillä ei ole resursseja ottaa koko vastuuta ( ja se maksaa myös kansalaisille määrän x, joillain on varaa, joillain ei), mut jos syöpähoidot ja jalankatkeamiset on ilmaisia, ja ne hoidetaan kyllä, niin siellä on aika kapea haarukka missä vertailla noita kahta.

Muoks: Ja koska puhuit työterveyshuollostasi, niin siihen sisältyy siis full-hd palvelu, kävi miten kävi?

Videota et ilmeisesti halua kommentoida ollenkaan.
Tuo video., josta on puhe, on verovaroilla kustannettua Marinin hallituksen mainontaa.
Terveydenhuoltomme on kriisissä. Päävastuullinen on pääministeri ja istuva hallitus.

Eli Marinin hallitus aloitti sote-uudistuksen ja johti tilanteen mihin vrt entinen? Ja joo, toi mainosvideo on täysin typerä veto sekä kertakaikkisen nolo.
 
Viimeksi muokattu:
^" Suomen sairaalat painivat jättiruuhkissa – Hallitus nostaa sote-uudistustaan esille julkkiskampanjassa.
....
Sosiaali- ja terveysministeriö on solminut kampanjaa koskevan projektisopimuksen viestintätoimisto Kaimanan kanssa.
(Sosiaali- ja terveysministeriön viestintäpäällikkö Annette) Rinne kertoo kuitenkin, että kyseessä on koko valtioneuvoston, eli pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen, alainen kampanja ja hanke.
”Vaikka meidän ministeriömme onkin ollut tässä tuotantovastuussa ja tilaajana, tämä ei ole vain sosiaali- ja terveysministeriön kampanja.”" (Kauppalehti)

Tuolta voit katsoa Marinin hallituksen verovaroilla ostaman vaalivideon:

Tavoite on hieno:
" Uudistusta tarvitaan yhdenvertaisten palvelujen varmistamiseksi, kaventamaan hyvinvointi- ja terveyseroja sekä hillitsemään kustannusten kasvua. "
Sitten kun toiminta on yhtä hyvää kuin itselläni on ollut Terveystalossa ja Mehiläisessä, olen tyytyväinen. En usko, että tapahtuu. Kustannusten kasvu jatkuu ja palvelu huononee, epäilen. Valitettavasti.
Kiitos linkistä. Aivan turha video, kuten ajattelinkin. Onneksi lämmittää tieto siitä, että mainospulju Kaimana ja pari ketälie näyttelijää saivat kivat joulubonukset. Veronmaksajien piikkiin totta kai. 3 kk vielä pitäisi kestää tätä ihanuutta...
 
^" Suomen sairaalat painivat jättiruuhkissa – Hallitus nostaa sote-uudistustaan esille julkkiskampanjassa.
....
Sosiaali- ja terveysministeriö on solminut kampanjaa koskevan projektisopimuksen viestintätoimisto Kaimanan kanssa.
(Sosiaali- ja terveysministeriön viestintäpäällikkö Annette) Rinne kertoo kuitenkin, että kyseessä on koko valtioneuvoston, eli pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen, alainen kampanja ja hanke.
”Vaikka meidän ministeriömme onkin ollut tässä tuotantovastuussa ja tilaajana, tämä ei ole vain sosiaali- ja terveysministeriön kampanja.”" (Kauppalehti)

Tuolta voit katsoa Marinin hallituksen verovaroilla ostaman vaalivideon:

Tavoite on hieno:
" Uudistusta tarvitaan yhdenvertaisten palvelujen varmistamiseksi, kaventamaan hyvinvointi- ja terveyseroja sekä hillitsemään kustannusten kasvua. "
Sitten kun toiminta on yhtä hyvää kuin itselläni on ollut Terveystalossa ja Mehiläisessä, olen tyytyväinen. En usko, että tapahtuu. Kustannusten kasvu jatkuu ja palvelu huononee, epäilen. Valitettavasti.

Siis mitä vittua? Tuossako koko juttu nyt oli, jonka levitykseen pistetään palamaan 300 000 euroa? Mikä saatanan informaatioarvo (tai ylipäätään mikään arvo) tällä oli?
 
Siis mitä vittua? Tuossako koko juttu nyt oli, jonka levitykseen pistetään palamaan 300 000 euroa? Mikä saatanan informaatioarvo (tai ylipäätään mikään arvo) tällä oli?
Minusta tuo video ja nettisivu on ihan ok sille kohderyhmälle. Siis heille, joille koko asia on uutinen.
Sille kohderyhmälle ei mitään kovin yksityiskohtaista ja monimutkaista informaatiota ylipäätään kannata kohdistaa, jos se ei 22 vuoden uutisoinnin jälkeen ole ennestään asiasta perillä.
Sääli tosin, että Alfa TV meni nurin. Siellähän tuota mainosta olisi ollut hyvä pyöritellä. Ja maikkarin saippuaoopperoiden yhteydessä tietysti.
 
Minusta tuo video ja nettisivu on ihan ok sille kohderyhmälle. Siis heille, joille koko asia on uutinen.
Sille kohderyhmälle ei mitään kovin yksityiskohtaista ja monimutkaista informaatiota ylipäätään kannata kohdistaa, jos se ei 22 vuoden uutisoinnin jälkeen ole ennestään asiasta perillä.
Sääli tosin, että Alfa TV meni nurin. Siellähän tuota mainosta olisi ollut hyvä pyöritellä. Ja maikkarin saippuaoopperoiden yhteydessä tietysti.

Se kohderyhmä, jolle asia on uutinen, ei saa tällaisestakaan saa mitään irti. Se, jolle tuo on vielä jokin uutinen, ei kyllä varmasti mene mistään erikseen etsimään aiheesta lisätietoa saadakseen selville, mitä se nyt sitten heille tarkoittaa. Ainoa, mikä sille kyseiselle kohderyhmälle toimisi jotenkuten, olisi "näin tämä muuttaa elämääsi" -tyyppinen tietoisku. Ja ohjemateriaaleja paljon tuottaneena voin sanoa, ettei sekään silti iskisi.

Nyt siis vain poltettiin turhaan kovasti tarvittavaa fyffeä kilvenkiillotusmielessä. On ihan ok olla puolustelematta typeriä päätöksiä välillä.
 
En kyllä ymmärrä mitä uutta tai informaatiorikasta tuo sivusto tarjoaa, "teimme uuden linkkihakemiston" ja tässä olisi tämä minuutin video, missä ei käytännössä sanota mitään informatiivistä hyvinvointialueista.
 
Vaikuttaa siltä että on keksitty miten saada tieto leviämään terveydenhuoltouudistuksesta jopa niille jotka normaalisti kuplissaan katselee vaan netin puhuvia päitä ja selaa foorumeita. Ja halvalla, kun tiedonlevittäjät vaikuttaa olevan vapaaehtoisia.

Keep up the good work! :D
 
Se kohderyhmä, jolle asia on uutinen, ei saa tällaisestakaan saa mitään irti. Se, jolle tuo on vielä jokin uutinen, ei kyllä varmasti mene mistään erikseen etsimään aiheesta lisätietoa saadakseen selville, mitä se nyt sitten heille tarkoittaa. Ainoa, mikä sille kyseiselle kohderyhmälle toimisi jotenkuten, olisi "näin tämä muuttaa elämääsi" -tyyppinen tietoisku. Ja ohjemateriaaleja paljon tuottaneena voin sanoa, ettei sekään silti iskisi.

Nyt siis vain poltettiin turhaan kovasti tarvittavaa fyffeä kilvenkiillotusmielessä. On ihan ok olla puolustelematta typeriä päätöksiä välillä.
Mutta dilemma on joka tapauksessa, että jos et tee mitään, saat haukut sitten siitä, että noin iso muutos ilman minkäänlaista kamppista kansalaisille.
Eiköhän tossa ole nyt se minimi tehty. Ja hyvinvointialueet itse sitten loput.
 
Vaikuttaa siltä että on keksitty miten saada tieto leviämään terveydenhuoltouudistuksesta jopa niille jotka normaalisti kuplissaan katselee vaan netin puhuvia päitä ja selaa foorumeita. Ja halvalla, kun tiedonlevittäjät vaikuttaa olevan vapaaehtoisia.

Keep up the good work! :D

Tällä laatuhuumorilla kannattaa jo harkita vaikka standupkoomikon uraa.
 
Voin kertoa että koko uudistus aivan perseestä, ei edes sisäinen posti kulje. Ei varmaan tullut kenellekään mieleen että tuonkin systeemin olisi hyvä toimia. Plus puolet järjestelmistä kusee jossain mielessä.
 
Voin kertoa että koko uudistus aivan perseestä, ei edes sisäinen posti kulje. Ei varmaan tullut kenellekään mieleen että tuonkin systeemin olisi hyvä toimia. Plus puolet järjestelmistä kusee jossain mielessä.

Tehdäänkö beta-testaus tuttuun tyyliin käyttäjillä tuotannossa?
 
Tehdäänkö beta-testaus tuttuun tyyliin käyttäjillä tuotannossa?

Parhaassa tapauksessa virkamiehet lukee vasta lehdestä että jotain tarttis tehdä.


Toi 300k mainoskampanja osoittaa vain sen että eletään kleptokratiassa ja varkaiden valtakunnassa. Kollektiivi jyrää yli yksilön ja kaikki yrittäjät tässä maassa vedetään takaisin maanrakoon kunnes säihkyvä suuri johtaja Marin antaa muutaman lantin takaisin kun on ensiksi varastanut taskusi tyhjäksi ja käyttänyt rahat oman egonsa pönkittämiseksi.

Suomalaiset on indoktrinoitu siihen että varastaminen on jees ja kansalaisen omat rahat voidaan tykillä ampua eturyhmien taskuun, jotta ne jatkaisivat varastamiseen pohjautuvan järjestelmän äänestämistä. Yksilölle ei ole tässä maassa tilaa.

Liikenneministeri kehuu kuinka siistiä on olla supercell-sosialisti kun voi ihan luvan kanssa varastaa ja jakaa naminamirahaa siltarumpuihin. Tämmöisiä yksisarvisia ei Suomesta löydy kuin yksi ja silti moni vasemmistolainen siihen ripustautuu.

 
Voin kertoa että koko uudistus aivan perseestä, ei edes sisäinen posti kulje. Ei varmaan tullut kenellekään mieleen että tuonkin systeemin olisi hyvä toimia. Plus puolet järjestelmistä kusee jossain mielessä.
Kaksi työpäivää kohta takana ja kaikki pelaa kuten ennen vuoden vaihdettakin.
 
Haavistosta leivotaan seuraavaa presidenttiä. Näin hulluna en sentään tätä kansaa pitänyt.

Mitäs hullua siinä on? Ja millä tavalla "leivotaan"? Haavisto on aina ollut suosittu ja menestyi hyvin Niinistö vastaan. Hoitanut hienosti UM:n tehtävänsä ja on kommenteissaan yleensä harkitseva ja asiallinen. Kyllä tuollainen tyypillisesti menestyy.
 
Mitäs hullua siinä on? Ja millä tavalla "leivotaan"? Haavisto on aina ollut suosittu ja menestyi hyvin Niinistö vastaan. Hoitanut hienosti UM:n tehtävänsä ja on kommenteissaan yleensä harkitseva ja asiallinen. Kyllä tuollainen tyypillisesti menestyy.
Haavisto on Vihreä. Vihreiden kannatus on alle 10%. Haaviston suosiota en koskaan ole tajunnut, eikö ihmiset ollenkaan seuraa millaista politiikkaa Vihreä Haavisto oikein ajaa.
Kovin tuntuu olevan kansan muisti lyhyt.

 
Haavisto on Vihreä. Vihreiden kannatus on alle 10%. Haaviston suosiota en koskaan ole tajunnut, eikö ihmiset ollenkaan seuraa millaista politiikkaa Vihreä Haavisto oikein ajaa.

En mä äänestäisi Haavistoa eduskuntaan. Presidentiksi kyllä voisin äänestää.
Presidentin tehtävät kuitenkin sen verta erilaiset muista politiikoista, että siinä merkkaa pitkälti eri asiat kuin kansanedustajia valitessa.
 
Haavisto on Vihreä. Vihreiden kannatus on alle 10%. Haaviston suosiota en koskaan ole tajunnut, eikö ihmiset ollenkaan seuraa millaista politiikkaa Vihreä Haavisto oikein ajaa.

Niin, nyt kai puhuttiin presidentinvaaleista. Presidentti ei kauheasti aja mitään politiikkaa, eroaa yleensä puolueesta. Joten en oikein ymmärrä, mitä Vihreiden kannatus tähän mitenkään kovin oleellisesti liittyy.

Se, ettei kansa halua Vihreille nykyistä isompaa edustusta eduskuntaan ei mitenkään liity siihen, kuinka paljon kansa haluaa Haavistosta presidenttiä.
 
Niin, nyt kai puhuttiin presidentinvaaleista. Presidentti ei kauheasti aja mitään politiikkaa, eroaa yleensä puolueesta. Joten en oikein ymmärrä, mitä Vihreiden kannatus tähän mitenkään kovin oleellisesti liittyy.

Se, ettei kansa halua Vihreille nykyistä isompaa edustusta eduskuntaan ei mitenkään liity siihen, kuinka paljon kansa haluaa Haavistosta presidenttiä.
Kyllä se presidentti tuo esille omaa ideologiaansa, joka Haaviston tapauksessa on Vihreä. Se että tässä yritetään rakentaan Haavistosta kuvaa jonkilaisena neutraalina Suomen edun ajajana, "Niinistö 2:sena", ilman että Vihreä tausta vaikuttaisi tuohon mitenkään on kyllä melko :facepalm:
 
No, sitten 1/4 suomalaisista haluaa tuollaisen presidentin. Ottaapa koville :think:
Epäilen että varsinaisessa äänestyksessä tilanne tulee olemaan sitten kovin toinen. Toki ennen sitä "Vihervasemiston lemmikki" saa varmasti kaiken sen tuen Yleltä sekä lehdistöltä joka irrota vain voi. Mutta kuten todettu, tilanne on kyllä tarjolla olevan väen suhteen harvinaisen huono, joka osaltaan selittänee Haaviston korkeita lukuja tällä hetkellä.
 
Epäilen että varsinaisessa äänestyksessä tilanne tulee olemaan sitten kovin toinen

No tietenkin tulee. Ei vielä ole edes tiedossa, ketkä lähtevät ehdokkaiksi ja ketkä eivät. Varsinainen kisa alkaa myöhemmin. Mutta jos Haavisto ehdokkaaksi asettuu, niin uskon että voi päästä ainakin top-3:een, enkä tätä lainkaan ihmettele.
 
No tietenkin tulee. Ei vielä ole edes tiedossa, ketkä lähtevät ehdokkaiksi ja ketkä eivät. Varsinainen kisa alkaa myöhemmin. Mutta jos Haavisto ehdokkaaksi asettuu, niin uskon että voi päästä ainakin top-3:een, enkä tätä lainkaan ihmettele.
No tuota pidän kyllä tarjokkaat huomioiden hyvinkin todennäköisenä. Onneksi tuohon nyt kuitenkin on vielä reilu vuosi aikaa.
 
Mitäs hullua siinä on? Ja millä tavalla "leivotaan"? Haavisto on aina ollut suosittu ja menestyi hyvin Niinistö vastaan. Hoitanut hienosti UM:n tehtävänsä ja on kommenteissaan yleensä harkitseva ja asiallinen. Kyllä tuollainen tyypillisesti menestyy.
Haavisto ei ole menestynyt hyvin presidentinvaaleissa. Vuonna 2012 kärsi rökäletappion Niinistöä vastaan (63 % vs. 37 %). Historian suurin tappio toisella kierroksella käytössä olevalla vaalitavalla. Punavihreässä kuplassa tätä tosiasiaa ei ole vieläkään huomattu.
Vuonna 2018 Niinistö voitti jo ensimmäisellä kierroksella.

Tähän tulee Haavisto vielä törmäämään monta kertaa:
"Perustuslakivaliokunnan mukaan Pekka Haavisto on toiminut lainvastaisesti, mutta syytekynnys ei ylity."
 
Viimeksi muokattu:
Haaviston tapauksessa myös se 18v? kuoropoikien vokottelu naimissa olevana. (Joku voisi sanoa groomaamiseksi) ja venereissut jne. on ihan ok.

Paljastavat paparazzikuvat! Ministeri Pekka Haavistolla läheiset välit nuoreen erityisavustajaansa! | Seiska

Pekka Haavisto löysi Jerin kuorosta! Näin ministerin ja erityisavustajan läheiset välit saivat alkunsa! | Seiska


"Pekan ja Jerin ystävyys alkoi erikoisella tavalla. Sibelius-lukiossa opiskellut Jeri oli teini-ikäisenä esiintymässä eduskunnassa tiernapoikana kuoroesityksessä, kun hän tapasi siellä Pekan. Kaksikon välit lähenivät, ja vuonna 2017 parikymppisestä Jeristä tuli Pekan autonkuljettaja ja roudari.


Kaksikko ajeli ympäri Suomea, kun Pekka kampanjoi vuoden 2018 presidentinvaaleihin. Jeri myös esiintyi Pekan rinnalla erilaisissa yleisötilaisuuksissa."
 
Haavistosta leivotaan seuraavaa presidenttiä. Näin hulluna en sentään tätä kansaa pitänyt. Tosin ei ole kyllä kummoisia vaihtoehtoja tarjolla muutenkaan.
Haavistolla olisi kyllä kaikki eväät nousta presidentiksi - ja myös onnistua tehtävässään.

Mutta jos Aaltola lähtee skabaan, ja jos se tapahtuu oikeaan aikaan, niin hän voi hyvinkin nousta ykköseksi. Asian ainoa ongelma on, että kukaan ei oikeastaan tiedä, minkälaiseen polittiseen ajatteluun Aaltolan ajattelu pohjaa. Oletuksia ja spekulaatioita kyllä on nähty.
Toisaalta se on myös vahvuus - näin oli myös politiikan ulkopuolelta nousseella Ahtisaarella aikoinaan (vaikka hänellä toki pitkäaikainen puoluekirja olikin).


Epäilen että varsinaisessa äänestyksessä tilanne tulee olemaan sitten kovin toinen. Toki ennen sitä "Vihervasemiston lemmikki" saa varmasti kaiken sen tuen Yleltä sekä lehdistöltä joka irrota vain voi.
No, jos Haavisto on ollut kaksi kertaa peräkkäin kakkonen, niin ei se tosiaan mikään ihme olisi, jos kykenisi kirkastamaan itsensä voittoon. Toisella kierroksella on sitten kuitenkin vain kaksi ehdokasta jäljellä. Jos siellä vastassa on joku täysin karismaa omaamaton Rehn tai komissaarina äänestäjien näkymättömissä ollut Urpilainen, niin eiköhän se olisi Haaviston vuoro. Kokoomukselta en edes keksi hyvää ehdokasta, out of box Petteri Orpona kysyisin Jenni Haukiolta kiinnostusta kun hähän perisi Niinistön suosiota kuitenkin ja lisäksi vetoaisi naisiin.

Mutta aidosti pidän, että Aaltolalla olisi sauma tulla mukaan skabaan jos taustayhteisö vaan löytyisi. Muutoin lienee Haaviston parhaat saumat ikinä.
 
Olli Rehn on kepulainen, kuka haluaa 2024 kepulaista ideologiaa presidentiksi?
Jotain kertonee tarjolla olevasta materiaalista sekin, että Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola saa tällä hetkellä 11% kannatuksen gallupeissa, vaikka on käytännössä täysi mysteerimies suurelle osalle äänestäjistä. Toisaalta voisi olla ihan mielenkiintoista saada joku politiikan ulkopuolinenkin tuohon pestiin, vaikka juurikaan järkeä siinä ei liene.
 
Presidentin yksi tärkeimmistä tehtävistä on pitää keskusteluyhteyttä Venäjään. Millaista myllytystä Suomen julkihomo presidentti saisi Moskovan reissuista? Maassa jossa homous kirjaimellisesti hakataan pois ja työnnetään maakuoppaan?

Sale sai tunnustusta sekä Trumpilta että Putinilta koska hänellä on huomattavasti nuorempi vaimo.

Venäjä ei muutu muutamaan vuosikymmeneen mihinkään joten vihreä homo presidentti voisi olla turvallisuusuhka Suomen sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuudelle. Putler voisi helposti avata miljoonien pakolaishanat itärajalla ja Haavisto päästäisi kaikki tänne. Näin voisi olettaa Al-Holin tapauksesta johtuen.

Minulla ei ole mitään homoja vastaan.
 
Millaista myllytystä Suomen julkihomo presidentti saisi Moskovan reissuista?

Et näköjään seuraa politiikkaa...

Varmaan saa ihan samanlaista myllytystä kuin matkoistaan Afrikkaan tai Lähi-Itään. Eli ei minkäänlaista myllytystä. Haavisto on lukemattomia kertoja matkustanut maihin, joissa homoseksuaalisuus ei ole vain yleisesti tuomittua, vaan myös rikollista. Hän on käynyt myös Sudanissa, jossa siitä voi saada kuolemantuomion. Ihan elossa näytti selvinneen siitäkin vierailusta.

Eikös me nyt jo tässä vaiheessa kaikki tajuta, että sillä homoseksuaalisuudella ei ole paskan vertaa merkitystä presidentin tai muun valtionjohdon tehtävien hoidossa, eiköstä vaan? Vai vieläkö kauhistellaan?

vihreä homo presidentti voisi olla turvallisuusuhka Suomen sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuudelle

Ei helvetti näitä sun juttujas :facepalm: Saa hetken odotella ennen "Lähetä"-napin painamista.
 
Presidentin yksi tärkeimmistä tehtävistä on pitää keskusteluyhteyttä Venäjään. Millaista myllytystä Suomen julkihomo presidentti saisi Moskovan reissuista? Maassa jossa homous kirjaimellisesti hakataan pois ja työnnetään maakuoppaan?

Sale sai tunnustusta sekä Trumpilta että Putinilta koska hänellä on huomattavasti nuorempi vaimo.

Venäjä ei muutu muutamaan vuosikymmeneen mihinkään joten vihreä homo presidentti voisi olla turvallisuusuhka Suomen sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuudelle. Putler voisi helposti avata miljoonien pakolaishanat itärajalla ja Haavisto päästäisi kaikki tänne. Näin voisi olettaa Al-Holin tapauksesta johtuen.

Minulla ei ole mitään homoja vastaan.
Miten voi samaan aikaan postauksissaan hehkuttaa liberaalipuoluetta ja sitten kirjoittaa tuollaisia?
Tuohan on konservatiivisuudessaan muutamia vetoja vielä KD:n ja persujen umpikonservatiivisuudesta kohti syvempää päätyä. Huh huh.
 
Viimeksi muokattu:
Miten voi samaan aikaan postauksissaan hehkuttaa liberaalipuoluetta ja sitten kirjoittaa tuollaisia?
Tuohan on konservatiivisuudessaan muutaman vetoja vielä KD:n ja persujen umpikonservatiivisuudesta kohti syvempää päätyä. Huh huh.

Samanlaista skeidaa kuin mitä sain kokea ”Steam-ystävältä” uudenvuoden paikkeilla, jonka mukaan olin natsi, hyväksikäyttäjä, toksinen ja rasisti, kun tuin hänen väheksymien ryhmiensä (LGBT, afrikkalaiset ja ”heikot”) ihmisoikeuksia samalla lailla kuin muidenkin ihmisoikeuksia. Tsekkiläistä, itäeurooppalaista konservatiivisuutta on siis muuallakin ilmassa kuin Steamissa, vaan jopa tällä keskustelufoorumilla.

Yllättäen sitten poistuinkin hänen ylläpitämästään peliryhmästä, eli luonnollisesti omaan brittiläistä toivomusta jonkinlaisista tavoista, ja jos niitä ei ole, on parempi tehdä brexitit.

Valtioiden johtajilla on diplomaattinen koskemattomuus, joten Haaviston parisuhteella ei ole väliä, ja sitä paitsi monesta emiirikunnastakin löytyy homoja prinssejä, ja tästä ei toki paikallisen kulttuurin vuoksi puhuta mutta se ”sallitaan”.

Jos Haavistoa haluaa kritisoida, niin pysy ehdottomasti hänen vihreydessään, sillä siitä on löydettävissä akilleen kantapäitä.
 
Miten voi samaan aikaan postauksissaan hehkuttaa liberaalipuoluetta ja sitten kirjoittaa tuollaisia?
Tuohan on konservatiivisuudessaan muutaman vetoja vielä KD:n ja persujen umpikonservatiivisuudesta kohti syvempää päätyä. Huh huh.

No otetaas ajatusleikki. Mitä tapahtuisi jos Venäjä masinoisi samanlaisen kampanjan Lähi-Idästä mitä Lukasenka teki Valko-Venäjän ja Puolan rajalla mutta sen sijaan että siellä olisi parikyt tuhatta, ihmisiä olisikin useita satoja tuhansia? Putin vähän provoisi tätä joukkoa ja antaisi niille lapioita ja muuta välineistöä jolla tulla rajan yli.


Omasta mielestäni tänne voidaan ottaa vaikka 50 000 maahanmuuttajaa per vuosi JOS se voidaan tehdä hallitusti. Ylhäällä kuvasin mahdollisen skenaarion joka voisi helposti toteutua kun tiedetään kuinka pitkälle Lukasenka ja Putin ovat valmiita menemään.

Nythän meillä tulee muutama tuhat maahanmuuttajaa vuodessa ja kotoutuminen menee ihan päin persettä koska tänne on vaikea integroitua kielen ja vaikeasti työllistettävyyden vuoksi. Maahanmuutton määrä pitäisikin säätää työllistymisen ja kotoutimisen perusteella eikä ideologisin syin. Jos ei työllisty ja kotiudu niin maahanmuuttajia otetaan aivan minimi parikymmentä per vuosi, ja jos taas kaikki työllistyy ja kotiutuu nopeasti niin helposti voidaan ottaa keskisuuren kaupungin verran ihmisiä per vuosi.
 
Niin joo ja tässä vielä Putinin taidonnäytteet kun hän ei tykkää vieraistaan:



– Opin nopeasti, että se alkaa aina samalla tavalla. Keskellä keskustelua jostain täysin erilaisesta hän saattoi yhtäkkiä sanoa: "Minulla on iso ongelma." Silloin tiesit, että nyt se alkaa. Kysyin, mistä on kyse, ja sitten hän sanoi: "Kyllä, he ovat lähettäneet Snowdenin luokseni, enkä oikein tiedä mitä tehdä hänen kanssaan”, Niinistö sanoo.

Niinistö kertoi odottaneensa, että Putin jatkaa.

– Sitten Putin kysyi: "Mitä jos lähetän hänet Suomeen?" Mutta sitten hän lisäsi: "No, ei, en voi, koska sinulla on niin monta CIA-agenttia mukanasi." Hän käyttää usein sellaista huumoria, Niinistö kertoo haastattelussa.



"Putinin oli täytynyt kuulla hänen koirapelostaan. Putin nautiskeli tilanteesta ja istui jalat levällään", New Yorker kirjoitti.

- Olen varma, että se käyttäytyy hyvin, Putin kommentoi tilannetta.

- Ainakaan se ei syö toimittajia, Merkel näpäytti takaisin venäjäksi.

New Yorkerin mukaan Putinin Merkeliin kohdistama temppu sai paikalla olleet saksalaistoimittajat raivon valtaan.

- Ymmärrän, miksi hänen piti toimia näin – hän halusi näyttää olevansa mies. Hän pelkää omia heikkouksiaan, Merkel oli kommentoinut tapausta toimittajille.
 
Niin joo ja tässä vielä Putinin taidonnäytteet kun hän ei tykkää vieraistaan:

Toiko oli se sun "turvallisuusuhka"? Putinin nokkela vitsi? :rofl2::rofl2: No, Haavistoa kokeneempaa tyyppiä ei taida olla, mitä tulee muiden valtioiden päämiesten kanssa keskusteluun ja nokkeliin vitseihin varautumiseen. Siinäkin mielessä todella hyvä ehdokas.
 
Toiko oli se sun "turvallisuusuhka"? Putinin nokkela vitsi? :rofl2::rofl2: No, Haavistoa kokeneempaa tyyppiä ei taida olla, mitä tulee muiden valtioiden päämiesten kanssa keskusteluun ja nokkeliin vitseihin varautumiseen. Siinäkin mielessä todella hyvä ehdokas.
Anna nyt vaan rauhassa kaivaa omaa kuoppaa syvemmäksi.
Ns. ”sujahtaa perussuomalaisiin varsin kivuttomasti”, kuten Purra totesi tänään toisessa yhteydessä ;)
 
Toiko oli se sun "turvallisuusuhka"? Putinin nokkela vitsi? :rofl2::rofl2: No, Haavistoa kokeneempaa tyyppiä ei taida olla, mitä tulee muiden valtioiden päämiesten kanssa keskusteluun ja nokkeliin vitseihin varautumiseen. Siinäkin mielessä todella hyvä ehdokas.


Siinä olet oikeassa että jos Haavistoa ei lasketa niin ei tuolla ole monella ole paljoakaan ulkopoliittista kokemusta. Itse pitäisin kuitenkin Marinia tai Halla-Ahoa parempana presidentiksi. Haavisto on liian pehmeä ja toisaalta liian suhmuroija, mitä tulee Al-Holin tapaukseen. Marinilla ja Halla-Aholla on terävämpi ulkopoliittinen viestintä erityisesti Venäjän suuntaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 232
Viestejä
4 486 787
Jäsenet
74 185
Uusin jäsen
Atte_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom