TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei ne siihen liity mitenkään. Caruna-Espoo (Espoossa ja Joensuussa verkot) onkin pysynyt yhtenä maamme edullisimmista siirtoyhtiöistä.
Ostamme ulkomailta tuotteita, jotka voitaisiin kanttavasti tehtä täällä Suomessa. Huomioiden veroina palautuvan osuuden. Vedotaan tekemiimme sopimuksiin. Olemme malli maa, euroopassa kuitenkin löytyy maita, jotka unohtavat sovitut asiat.
Miten tää talouden ymmärrättömyys on vain Persujen "hallussa" ? Eiväthän he ole edes hallituksessa olleet kuin kerran ja silloinkaan eivät yksin päättäneet.
Oli todella hölmöä myydä hyvin toimiva monopoliyhtiö, meidän on pakko ostaa toi siirtopalvelu. Eihän siinä mitään, jos noi voitot jäisivät tänne Suomeen kansantalouttamme pyörittämään. Mutta niistä suuri osa menee ulkomaille heidän talouttaan tehostamaan.
Paitsi että oikeasti ei myydä pilkkahinnalla vaan markkinahinnalla. Tän kun saisi menemään jakeluun. Ei myydä salaa pöydän alta kaverille halvalla vaan jos hinta on oikeasti halpa, voi joku muu maksaa enemmän.
Fortumin kohdalla toki on sellaista kaksinaismoralismia, että sen verojärjestelyt on pitkälti hyväksytty siksi, että valtio kuittaa niistä hyödyn osinkoina, ja osakkeen arvossa.
Valtion tekemiä hankintoja. Löydät niitä kun vähän mietit.
Et näköjään halua ymmärtää, että kaikkea kannattavaa ei kannata myydä sillä mitä joku siitä maksimissaan tarjoaa, koska ostajilla ei ole tarvetta siitä maksaa täyttä hintaa.
Mistä tuohon tulokseen tulit? Kyllä siellä oli toimiva johto ja verkkoja kunnostettiin tasaiseen tahtiin.
Hienoa, että tienaat. Toivon, että mullakin on tarpeeksi. Minä mietin tässä asioita koko yhteiskunnan kannalta pitkälti tulevaisuuteen. Toivotaan, että maa pysyy tulevaisuudessakin turvallinena ja hyvinvoivana.
Katsellaan miten kurssit tästä kehittyy. Valtio on kyllä muutakin kuin ne muutamat päättävät virkamiehet ja poliitikot.
En nyt ole aivan varma ymmärrätkö sinäkään, jos pidit yhteiskunnan kannalta välttämättömän Monopoliyhtiön myyntiä järkevänä.
Älä nyt viitsi... uskon sinunkin tajuavan.
Tätä maata on rakennettu vuosikymmenet siten, että on valtion ja yksityisten sijoituksia. Nyt vaan entistä enemmän luisuttu tuolle yksityiselle puolelle. Enkä todellakaan ajattele asiaa lyhyellä tähtäimellä.
No muutetaan sitten sijoitusriskiin nähden todella halvasta ja varmatuottoisesta sijoituksesta.
Minulla ei ollut noin paljon, mitä siitä maksettiin vaikka tiedostin hinnan halvaksi. Siitä sitten kehittelet ajatusta eteenpäin, ellei se huutokauppavertaus riittänyt.
Pitääkö tosta vetää se johtopäätös, että meillä on nyt huonot virkamiehet. Ei kaikkea tarvitse itse hoitaa, jos ei osaa. Kaikkiin yhtiöihin on johtajat löytyneet, toiset parempia kuin toiset.
Mun sijoitukset on hyvin kannattaneet, enkä siis mieti tätä pelkästään omalta kannaltani. Ei juuri kukaan maksa enempää kuin on pakko. Eikä se todellinen ostajajoukko (joilla eurot) riittää ole tossakaan hintaluokasa suuri. Kiinnostus maailman laidalle sijoittamiseen ei ole kaikilla sama.
Olen pitkälti samaa mieltä tosta tempoilusta, ei edes se, että meillä on samat virkamiehet näytä tohon auttavan.
Ei kyse tarvitse olla siitä, ettei ole rahaa vaan ei ole mitään tarvetta maksaa enempää (olis kiva tietää miten hinta neuvoteltiin) . Osaa maksukykyisistä ei vaan kaikki sijoitusmahdollisuudet kiinnosta. Eikä tämä miksikään sitä tosiasiaa muuta, että hyvin tuottavan monopoliyhtiön myynti on typerää, koska jonkun ajan kuluttua olet maksanut sen sille fiksummalle ostajalle takaisin ostaessasi käytännön pakosta sen palveluja.
Hienoa, että olet tyytyväinen. Luulen nimittäin, että saat nauttia hyvien päätöksien seurauksista minua huomattavasti kauemmin.. Henkilökohtaisesti luotan enemmän Fortumin operatiivisen johdon kykyyn tehdä tuollaisia myyntipäätöksiä kuin esimerkiksi nimimerkki tietokonerikkiin tai johonkin siltarumpupolitiikkaa tai protektionismia harrastavaan kansanedustajaan. Ja mukava taas nähdä, että poliitikoilla ei ollut Nesteenkään kohdalla mitään asiaa sorkkia päätöstä. Ihan oikein meni
www.mtvuutiset.fi
Suomen hallitus teki Nesteen ylivoimaisesti suurimpana omistajana juuri niin kuin oletenkin, eli ei yhtään mitään.Ihan alkuun voi hyvillä mielin todeta, että hallitus teki juuri kuten minä halusin, eikä lainkaan kuten sinä
60% Nesteestä on suomalaisomistuksessa, joten kyllä tämä oli voitto myös suomalaiselle omistamiselle. Jopa sinulle valtion kautta, vaikket oletettavasti osakkeita omistakaan (kannattaisi kyllä...). Pääomatulot eivät ole merkityksettömiä. Neste maksaa valtiolle lähemmäs 300M osingot ja miljoonia myös eläkeyhtiöille. 300M on summa, jolla rahoitettaisiin Porvooseen joka ikinen vuosi iso investointi. Ja tuo summa nyt kasvaa Amsterdamin investoinnin seurauksena. Sekä osinko, Nesteen säästöt ja Nesteen korkeammat tuotot mahdollistavat lisäinvestointeja. Ja ennen kaikkea Neste maksimoi tällä kilpailukykynsä, mikä vahvistaa sen taloutta entisestään.
Ei siinä mitään, jos kannatat sosialismia. Minä en kannata, kannatan sitä että yritykset saavat tehdä liiketoiminnallisia päätöksiä itsenäisesti. Ja näin taitavat onneksi kaikki puolueetkin ajatella tässä maassa. Joten se, mitä tässä haikailet, tuskin tulee ikinä tapahtumaan. Vai minkä puolueen ajattelit toimineen toisin, SKP:n?
Oikea tapa saada Suomeen investointeja ei ole pakottaminen, vaan Suomen tekeminen houkuttelevammaksi investoinneille. Siihen vaikuttaa ennen kaikkea verotus, raaka-aineiden ja työvoiman hinta ja saatavuus, ja tietenkin infra. Valtiolla on paljon mahdollisuuksia parantaa tilannetta, mutta se vaatii vähän uhrauksia myös AY-väeltä.
En suoraansanottuna kykene ymmärtämään globalismia ja liberalismia julistavien niin kutsuttujen porvarien ajatusmaailmaa. Ehkä Nordnetissä oleva 5200 euron sijoitussalkku ja 95% velkarahoituksella oleva sijoituskämppä sitten tekee porvarin, jotta voi kurkku suorana huutaa valtion omistuksien välitöntä yksityistämistä. Sitten samaan aikaan tämä sama porukka on vaatimassa, että yhteiskunnan pitäisi elättää heidän velkaluukussa vuokralla asuva sosiaaliturvashoppaaja... Tämäkö sitten on sitä kapitalismia ja "self made man" meininkiä(?).Tämä on se sama porukka joka mm. kuvittelee sosiaaliperäisellä maahanmuutolla saavansa nöyrää orjatyövoimaa halvalla. Halpuus taataan ihmisten epätoivoisuudella, sekä sillä että veronmaksajat maksavat osan palkasta (asumisen tukeminen, sosiaalituet kun palkalla ei vaan elä). Ja sitten nuo haukkuu niitä jotka ihmettelevät miksi yhteisillä varoilla rakennetut yritykset yhtäkkiä yksityistetään ja työpaikat valutetaan ulkomaille kommunisteiksi
Ilmeisesti nämä on nyt niin pitkään jatkuneen velkarahalla rahoitetun tuhlailukauden sokaisemia, tai niin nuoria etteivät vaan yksinkertaisesti muista sitä aikaa kun tavara meni kunnolla tuulettimeen. Tai sitten ovat vaan niin pahoja ahneutensa sokaisemia (periaatteessa jaksan uskoa ihmisistä hyvää, joten tuohon en vieläkään usko). Itse vielä muistan sen 90-luvun laman, jolloin monen talous tuhoutui, ja mm. ystäväni isä veti itsensä hirteen kun ei vaan kestänyt yrityksensä ja taloutenda täyttä romahdusta.
Noh, ehkä nämä uuden aallon globalistit kuvittelevat että kun tämä hyvinvointiyhteiskunta on kupattu tyhjäksi, heillä on varaa siirtyä muualle elelemään kerätyn varallisuuden turvin.
Tässä tapauksessa olet varmaan tyytyväinen että ne porvarit on kaikki oppositiossa ja vasemmisto halituksessa?
Target 2:lla, joka on vain tekninen mekanismi, on Suomelle ja Eurolle lähinnä positiivinen vakauttava vaikutus. Lisäksi se pitää huolen, että maat, ja erityisesti velkaiset maat, eivät helposti (jos ollenkaan) pääse irti eurosta, vaikka poliittisesti muuttuisivat niin epävakaiksi, että haluaisivat lähteä.
Itse uskon, että tuo on samanlaista oppositiopolitiikkaa mitä nyt hallituksessa olevat puolueet tekisivät, jos tilanne olisi toisin päin.Huvittavaa kyllä pesujen suusta nuo kommentit, miten lakien taakse piiloudutaan ja lakeja käytetään tekosyynä. Laki on laki, piilo tai tekosyy mutta sitähän vastarannankiisket odottaisi, että Marinin hallitus rikkoisi törkeästi jotain lakia ja sitten alkaisi vaatimukset syytteistä.
Uskooko joku palstapersu, että Halla-aho tai Purra (en sano tässä Taviota koska siitä nyt ei tiedä koskaan mitä päässä liikkuu) olisi lainvastaisesti pakottamassa yrityksiä, joissa valtiolla on omistusta, tekemään epäedullisia päätöksiä? Ja samalla antaisi signaalin, että yrityksiä, joissa Suomen valtio on merkittävä omistaja, estettäisiin tulevaisuudessakin aktiivisesti rakentamasta ja investoimasta Suomen ulkopuolelle
Niin no enemmänhän tästä on tosiaan kitisty sieltä hallituspuolueiden suunnasta
Niin no enemmänhän tästä on tosiaan kitisty sieltä hallituspuolueiden suunnasta
Noi osingot ovat kyllä ihan pikkurahoja ja hiluja, jos niitä verrataan satoihin työpaikkoihin kerrannaisvaikutuksineen ja miljardi-investointiin.
Niin, ne maailman johtavat teollisuusvaltiot käytännössä maksavat firmoille siitä, että toimivat näin esim. verohelpotuksin yms.
Joidenkin tahojen sinisilmäisyys ja idealismi on kyllä välillä veret seisauttavaa. Onkohan nämä koskaan oikeasti nähnyt mitä se peli on esim. edes "pohjoismaisessa organisaatiossa", puhumattakaan sitten siitä, jos kyseessä on oikea globaali yritys. Ruotsi, Tanska (ja välillä myös Norja) vetävät tuollaisissa yrityksissä kyllä härskisti kotiinpäin. Puhumatta sitten siitä, jos pöytään sattuu esim. UK:n edustusta. Ja nyt ei puhuta mistään valtionyrityksistä, noihin pöytiin muissa maissa ulkomaalaisilla on harvemmin edes mitään asiaa.
www.mtvuutiset.fi
Eli kokemusta ei ole.
Ei tarvitse enempää todisteita penätä. Suosittelen työskentelyä hieman isommassa globaalissa tai edes pohjoismaisessa yrityksessä,saattaa silmät aueta. Tosin on niitäkin joilla edes tuo ei silmiä aukaise. Usko on usein vahva.
Eli kokemusta ei ole.
Lähinnä tuossa ihmetyttää että jotain 3-4 päivän saikkuja uutisoidaan. Tuskin tuo mihinkään vaikuttaa jos takaisin on rivissä 22.3 jälkeen.Henriksson jää sairauslomalle juuri kun vaalien siirron järjestyjä pitäisi alkaa tekemään hirveällä kiireellä.
