Kotimaan politiikka

[Heimolainen]

Sitten en ymmärrä. Toi laskelmani on ihan helppoa tarkistaa, yksinkertainen yhtälön ratkaisua. Mitkä perusteet siinä ovat mielestäsi väärin?

En tiedä mikä sun laskussa on väärin, mutta eläkelaitos keräsi 1.7 milliä elopilta maksuja, joka riittää hänen eläkkeeseen 24:ksi vuodeksi. Ehkä sun pitää tarkistaa laskelmasi. Mä luotan työeläkelaitoksen laskelmaan.

 

[tietokonerikki]

En tiedä mikä sun laskussa on väärin, mutta eläkelaitos keräsi 1.7 milliä elopilta maksuja, joka riittää hänen eläkkeeseen 24:ksi vuodeksi. Ehkä sun pitää tarkistaa laskelmasi. Mä luotan työeläkelaitoksen laskelmaan.

Onko siellä julkisena Elopin eläkkeet? ja hänen maksamansa eläkemaksut? Voihan olla, että hänelle on eläkettä maksettu pidemmällä ajalla, kuin 3 vuotta-

 

[Heimolainen]

Onko siellä julkisena Elopin eläkkeet? ja hänen maksamansa eläkemaksut? Voihan olla, että hänelle on eläkettä maksettu pidemmällä ajalla, kuin 3 vuotta-

Elop oli erikoisryhmässä verotuksellisesti, eli ei ole verotiedot julkisia. Näköjään nuo eläketiedot saa pyytämällä, ainakin lehti on saanut. En sitten tiedä onko siinä maksumääriä.

Hän sai pelkästään lähdöstä yli 20milj. Josta ainakin 4.2milj on kiinteää palkkiota. Joku vuosi sai yli 7milj. Josta kiinteää n.1m ja loput bonuksia. Ihan reilusti siltä on kerätty.

 

[tietokonerikki]

Elop oli erikoisryhmässä verotuksellisesti, eli ei ole verotiedot julkisia. Näköjään nuo eläketiedot saa pyytämällä, ainakin lehti on saanut. En sitten tiedä onko siinä maksumääriä.

Hän sai pelkästään lähdöstä yli 20milj. Josta ainakin 4.2milj on kiinteää palkkiota. Joku vuosi sai yli 7milj. Josta kiinteää n.1m ja loput bonuksia. Ihan reilusti siltä on kerätty.

Viittaat ilmeisesti tähän?

HS: Stephen Elop saa Suomesta 5 900 euron kuukausieläkkeen

Nokian entisen toimitusjohtajan Stephen Elopin arvioitu työeläke on 5 900 euroa kuukaudessa, Helsingin Sanomat kertoo.

www.is.fi

Tossa sanotaan mm. että sai vielä 2014, joten eläke on 1sompi kuin tuo 5900€, sekä "Stephen Elop ansaitsi muutamassa vuodessa neljä kertaa enemmän työeläkettä kuin suomalainen keskimäärin 40 vuodessa. "

Hyvin maksettu, YHTIÖLLE tehdystä työstä.
Liekkö sovittu, että saa nosta heti kaikki eläkkeetkin?

 

[JCSH]

Hyvin maksettu, YHTIÖLLE tehdystä työstä.

Niin yleensä yksityisellä sektorilla tehdään työt YHTIÖLLE. En nyt oikein käsitä mitä yrität tuolla sanoa.

 

[tietokonerikki]

Niin yleensä yksityisellä sektorilla tehdään työt YHTIÖLLE. En nyt oikein käsitä mitä yrität tuolla sanoa.

Saat itse päätellä mille yhtiölle.

 

[JCSH]

Saat itse päätellä mille yhtiölle.

Nokialle?

 

[tietokonerikki]

Nokialle?

 

[JCSH]

No jos ehdotat jotain muuta niin haluaisin muistuttaa että se oli Nokia joka päätti palkata Elopin ja joka maksoi Elopin palkan ja palkkiot.

 

[tietokonerikki]

No jos ehdotat jotain muuta niin haluaisin muistuttaa että se oli Nokia joka päätti palkata Elopin ja joka maksoi Elopin palkan ja palkkiot.

Maailma on täynnä kaikenlaisia sopimuksia. Wikissä on Elopin työhistoriaa, sieltä vaan päättelemään mitä mahdollisia vaihtoehtoja on.

 

[JCSH]

Maailma on täynnä kaikenlaisia sopimuksia. Wikissä on Elopin työhistoriaa, sieltä vaan päättelemään mitä mahdollisia vaihtoehtoja on.

Kaikensorttiset teorian troijan hevosesta ovat erittäin heikkoja. Nokia johto teki selkeästi valinnan Microsoftin kelkkaan hyppäämisessä siinä vaiheessa kun valitsivat Elopin johtoon.
Tuon jälkeen Microsoftilla ei olisi ollut mitään järkevää syytä haittaa minkäänlaista hallaa Nokialle, päin vastoin Microsoftin menestyminen mobiilissa oli lähes täysin sidottu Nokian menestykseen. Se että Nokialla meni huonosti Elopin aikana oli Microsoftille massiivisen huono asia joka kulminoitui siihen että Microsoft joutui maksamaan aivan massiivisen ylihinnan Nokian matkapuhelimista siinä vaiheessa kun se bisnes alkoi olla konkurssikypsää kamaa. Koska se oli Microsoftin ainoa mahdollisuus olla mitenkään relevantti mobiilipuolella ja lopputuloshan oli että Microsoft käytännössä kaatoi viemäriin sen about 5 miljardia minkä maksoi Nokian kännyköistä.
Eli "Elop Troijan hevonen" on Kauppalehden kommenttipalstan tasoinen teoria mikä toimii vain ja ainoastaan jos Microsoftin johtajat syö suuremman annoksen dumb-dumb pillereitä kuin kukaan muu teknologia-alan historiassa.

Mutta se tästä OT:sta

 

[kaarlos]

Ihmeellistä nillitystä kyllä nimimerkiltä @tietokonerikki. Jos Elop olisi voinut ottaa tuon ~22% palkkansa edestä rahaa puhtaana käteen, olisi hän sen johonkin geneeriseen maailmanindeksiin sijoittaneena saanut eläkeikäänsä mennessä huomattavasti enemmän säästöön.

Nyt kun nuo rahat sen sijaan menevät Suomen eläkejärjestelmään (tm), saa hän aivan paskaa tuottoa rahoilleen koska merkittävältä osin hänen maksuillaan rahoitetaan muiden eläkkeitä. Ja nyt sitten siitä pitäisi ottaa vielä isompi siivu päältä.. jeesus sentään.

 

[tietokonerikki]

Kaikensorttiset teorian troijan hevosesta ovat erittäin heikkoja. Nokia johto teki selkeästi valinnan Microsoftin kelkkaan hyppäämisessä siinä vaiheessa kun valitsivat Elopin johtoon.
Tuon jälkeen Microsoftilla ei olisi ollut mitään järkevää syytä haittaa minkäänlaista hallaa Nokialle, päin vastoin Microsoftin menestyminen mobiilissa oli lähes täysin sidottu Nokian menestykseen. Se että Nokialla meni huonosti Elopin aikana oli Microsoftille massiivisen huono asia joka kulminoitui siihen että Microsoft joutui maksamaan aivan massiivisen ylihinnan Nokian matkapuhelimista siinä vaiheessa kun se bisnes alkoi olla konkurssikypsää kamaa. Koska se oli Microsoftin ainoa mahdollisuus olla mitenkään relevantti mobiilipuolella ja lopputuloshan oli että Microsoft käytännössä kaatoi viemäriin sen about 5 miljardia minkä maksoi Nokian kännyköistä.
Eli "Elop Troijan hevonen" on Kauppalehden kommenttipalstan tasoinen teoria mikä toimii vain ja ainoastaan jos Microsoftin johtajat syö suuremman annoksen dumb-dumb pillereitä kuin kukaan muu teknologia-alan historiassa.

Mutta se tästä OT:sta

En tiedä liittyykö asiaan, mutta
NOKIA: Puhelintoiminta myytiin 3.9.2013
Kurssi 1.10.2010, 7,42€,
Kurssi: 2.9.2013 2,94€ (3.9.2013 kurssi: 3.97€)

Sattumoisin ostajalle sopivasti tippui kurssi Elopin aikana.

 

[Paapaa]

NOKIA: Puhelintoiminta myytiin 3.9.2013
Kurssi 1.10.2010, 7,42€,
Kurssi: 2.9.2013 2,94€ (3.9.2013 kurssi: 3.97€)

Tää ei taida liittyä enää kotimaan politiikkaan, vaan salaliittoteorioihin?

 

[tietokonerikki]

Tää ei taida liittyä enää kotimaan politiikkaan, vaan salaliittoteorioihin?

Liittyy se kotimaan entisen suuriman veronmaksajan historiaan ja ainakin epäsuorasti eläkkeiden maksuun. Ei tossa mitää salaliittoteoriaa ole, selkeitä myyntikursseja. Jokainen päättelee itse hoitiko Elop Nokian kannalta duuninsa hyvin.

 

[JCSH]

En tiedä liittyykö asiaan, mutta
NOKIA: Puhelintoiminta myytiin 3.9.2013
Kurssi 1.10.2010, 7,42€,
Kurssi: 2.9.2013 2,94€ (3.9.2013 kurssi: 3.97€)

Sattumoisin ostajalle sopivasti tippui kurssi Elopin aikana.

Piti jo lopettaa mutta pitänee vielä tämä sun virhe oikaista:
Voisi merkata jos Microsoft olisi ostanut Nokian. Mutta koska se ei ostanut Nokiaa vaan yhden Nokian liiketoimintayksikön (eli maksoi käteistä sen sijaan että olisi ostanut Nokian osakkeita) niin tuo kaupan jälkeinen kurssinousu vain kertoo siitä että markkinat tulkitsi asian niin että Nokia sai hyvät rahat ja Microsoft osti paskaa kalliilla.
Mutta joo, yhdyn Paapaaseen että alkaa oleen jo niin radiaalia OT:ta että lienee parempi todellakin lopettaa.

 

[tietokonerikki]

Piti jo lopettaa mutta pitänee vielä tämä sun virhe oikaista:
Voisi merkata jos Microsoft olisi ostanut Nokian. Mutta koska se ei ostanut Nokiaa vaan yhden Nokian liiketoimintayksikön (eli maksoi käteistä sen sijaan että olisi ostanut Nokian osakkeita) niin tuo kaupan jälkeinen kurssinousu vain kertoo siitä että markkinat tulkitsi asian niin että Nokia sai hyvät rahat ja Microsoft osti paskaa kalliilla.
Mutta joo, yhdyn Paapaaseen että alkaa oleen jo niin radiaalia OT:ta että lienee parempi todellakin lopettaa.

Sen verran vielä korjaan, että myyntihintaan varmasti vaikutti toi Nokian sen aikainen kurssi, puhelinliiketoiminta oli tuolloin Nokia ydinliiketoimintaa ja varsinkin 1.10.2010 jolloin Elop astui remmiin.

 

[JCSH]

Sen verran vielä korjaan, että myyntihintaan varmasti vaikutti toi Nokian sen aikainen kurssi, puhelinliiketoiminta oli tuolloin Nokia ydinliiketoimintaa ja varsinkin 1.10.2010 jolloin Elop astui remmiin.

Laitoin jatkot sopivampaan ketjuun:

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Sitä en osaa sanoa onko siellä vielä nykyään uskonto-osastolla vielä samalla tavalla täysin tieteenvastaista jorinakirjallisuutta On sitä, ja uskonnon ja rajatiedon hyllyt ovat hölynpölylle ihan oikea paikka. Pahempi juttu on se, että tieteenvastaista huuhaata on luokiteltu oikeiden...

bbs.io-tech.fi

 

[erihyva]

Kärnän tapaus etenee

”Olen tänään arvioinut, että asiassa on syytä epäillä rikosta ja että esitutkintakynnys asiassa ylittyy. Asian keskeneräisyydestä kuitenkin johtuu, etten tässä vaiheessa laajemmin kommentoi asiassa suoritettavia jatkotoimenpiteitä tai asiaa muutoinkaan”, sanoo rikoskomisario Markku Silén Helsingin poliisista.

Rikosepäilyt | Poliisi epäilee kansanedustaja Mikko Kärnää rikoksesta ja aloittaa esitutkinnan

Kärnä vihjasi sunnuntaina viestipalvelu Twitterissä, että Ojanen olisi kirjoittanut vihreiden kansanedustajien Mari Holopaisen ja Bella Forsgrénin vastalauseen perustuslakivaliokunnan mietintöön ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) ministerivastuuasiassa.

www.hs.fi

 

[tietokonerikki]

Laitoin jatkot sopivampaan ketjuun:

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Sitä en osaa sanoa onko siellä vielä nykyään uskonto-osastolla vielä samalla tavalla täysin tieteenvastaista jorinakirjallisuutta On sitä, ja uskonnon ja rajatiedon hyllyt ovat hölynpölylle ihan oikea paikka. Pahempi juttu on se, että tieteenvastaista huuhaata on luokiteltu oikeiden...

bbs.io-tech.fi

Laitoin sulle vielä tänään tuohon ketjuun viestini loppuun tarkempaakin tietoa, jos sattuisit olemaan kiinnostunut Nokian menneisyydestä.

 

[Ylimaisteri]

Vihreistä loikannut: Puolue kuin rinnakkaisessa todellisuudessa

– Puolueet, joista puuttuu kansakunnan läpileikkaava moniäänisyys ja joissa omanlainen homogeenisyys vahvistuu vahvistumistaan, lietsovat välillä vain pelkällä olemassa olollaan toistensa yksisilmäisyyttä, koska ymmärtämättömyyden kuilu kaikilta osapuolilta toisiaan kohtaan on liian suurta, hän kirjoittaa.

Vihreät ihan pähkinänkuoressa.

Vihreillä on pokkaa arvostella Perussuomalaisia sillä että ne eivät aja kansan yhteistä asiaa tai eivät halua tehdä yhteistyötä.
Kun vihreät itsessään ovat hyvinkin marginaalinen populistipuolue, jotka eivät ole valmiita minkäänlaisiin kompromisseihin, ajavat vain oman pienen ryhmän asiaa hyvinkin totalitäärisellä meiningillä.
Jokainen vähänkin eri mieltä oleva on absoluuttinen vihollinen jonka kanssa ei keskustella. Koska vihapuhuvien ja rasistien kanssa ei keskustella.

 

[erihyva]

Vihreillä on pokkaa arvostella Perussuomalaisia sillä että ne eivät aja kansan yhteistä asiaa tai eivät halua tehdä yhteistyötä.
Kun vihreät itsessään ovat hyvinkin marginaalinen populistipuolue, jotka eivät ole valmiita minkäänlaisiin kompromisseihin, ajavat vain oman pienen ryhmän asiaa hyvinkin totalitäärisellä meiningillä.

Ihan hyvin Vihreät ovat kyenneet yhteistyöhön ja kompromisseihin hallituksessa.

 

[brainsurgery]

HS gallupin perusteella Vihreät vuotaa nyt pahasti. Nopea tulkinta tuosta on että menettäisivät äänestäjiä sekä demareille että persuille mutta totuus taitaa olla vähän vähemmän mustavalkoinen

 

[Weijari]

PS ja SDP lienevät todellisuudessa tasavahvoja, marginaali kun näytti tässäkin olevan sen 2,1 pinnaaa... vaaleissapa tuo taas nähdään.

 

[PalleX]

Sinnehän ne Virheet vajosi. Nyt siellä on kädet nostettu ilmaan ja tuskin kummoista kampanjointia nähdään suosion kasvattamiseksi tällä kaudella. Oppositio on parempi paikka räksyttää.

 

[asianpoikasta]

Al Holin oikeudellinen saaga on tullut päätökseen. Tässä hyvä yhteenveto Haaviston ja Tuomisen yhteentörmäyksestä virkavastuun näkökulmasta.

HS-analyysi | Suomalaisten kotiuttaminen vei huomion takaisin siihen, mistä al-Holia koskeva kiista alkoi – saako virkamies kieltäytyä ministerin ohjeistuksesta?

Yksinkertaista vastausta siihen, miten al-Holin suomalaisten suhteen pitäisi toimia, ei ole.

www.hs.fi

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on puolestaan todennut, ettei Haavisto ole painostanut Tuomista. Valiokunnan mukaan ”ulkoministerille kuuluu päätösvalta siitä, lähetettiinkö ulkoministeriön virkamiehiä al-Holin leirille”. Koska asia ei kuulunut Tuomisen toimivaltaan, ei häntä asiassa olisi voinut edes painostaa.

Valiokunnan mukaan Tuomista ei vaadittu toimimaan lainvastaisesti. Se katsoi, että ”konsulipalvelulain noudattaminen kuuluu keskeisesti konsulipäällikön virkavelvollisuuksiin”. Valiokunta myös totesi, että ulkoministeriön toimintalinjaus oli verraten yleisellä tasolla eikä siihen myöskään sisältynyt Tuomiseen kohdistuvaa velvoitetta ”toimia lainvastaisesti taikka valmistella tai tehdä lainvastainen päätös tai pidättyä lainmukaisesta päätöksenteosta”.

Vaikuttaa siltä, että Tuomisella on ollut kotiuttamistoimia kohtaan laajempaa vastustusta, joka ei palaudu vain yksittäisiin ongelmakohtiin tai päätöksenteon muotoseikkoihin. Haavisto oli yrittänyt edistää haluamiaan kotiuttamistoimia kuukausien ajan. Asiat eivät edenneet. Tuominen ja muut konsuliosaston virkamiehet eivät vaikuta esittäneen juurikaan vaihtoehtoisia, riittäviä toimia. Loputtomasti tällainen pattitilanne ei voi jatkua. Ministeri päättää toimintalinjasta, lain rajoissa. Tuominen vaikuttaa ajatelleen, että ulkoministeri Haavistolla ei ollut oikeutta ajaa toimintalinjaa, josta oli sovittu pääministeri Rinteen kanssa, ja jonka laillinen perusta oli tarkistettu oikeuskanslerilta.

 

[brainsurgery]

Al Holin oikeudellinen saaga on tullut päätökseen. Tässä hyvä yhteenveto Haaviston ja Tuomisen yhteentörmäyksestä virkavastuun näkökulmasta.

HS-analyysi | Suomalaisten kotiuttaminen vei huomion takaisin siihen, mistä al-Holia koskeva kiista alkoi – saako virkamies kieltäytyä ministerin ohjeistuksesta?

Yksinkertaista vastausta siihen, miten al-Holin suomalaisten suhteen pitäisi toimia, ei ole.

www.hs.fi

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on puolestaan todennut, ettei Haavisto ole painostanut Tuomista. Valiokunnan mukaan ”ulkoministerille kuuluu päätösvalta siitä, lähetettiinkö ulkoministeriön virkamiehiä al-Holin leirille”. Koska asia ei kuulunut Tuomisen toimivaltaan, ei häntä asiassa olisi voinut edes painostaa.

Valiokunnan mukaan Tuomista ei vaadittu toimimaan lainvastaisesti. Se katsoi, että ”konsulipalvelulain noudattaminen kuuluu keskeisesti konsulipäällikön virkavelvollisuuksiin”. Valiokunta myös totesi, että ulkoministeriön toimintalinjaus oli verraten yleisellä tasolla eikä siihen myöskään sisältynyt Tuomiseen kohdistuvaa velvoitetta ”toimia lainvastaisesti taikka valmistella tai tehdä lainvastainen päätös tai pidättyä lainmukaisesta päätöksenteosta”.

Vaikuttaa siltä, että Tuomisella on ollut kotiuttamistoimia kohtaan laajempaa vastustusta, joka ei palaudu vain yksittäisiin ongelmakohtiin tai päätöksenteon muotoseikkoihin. Haavisto oli yrittänyt edistää haluamiaan kotiuttamistoimia kuukausien ajan. Asiat eivät edenneet. Tuominen ja muut konsuliosaston virkamiehet eivät vaikuta esittäneen juurikaan vaihtoehtoisia, riittäviä toimia. Loputtomasti tällainen pattitilanne ei voi jatkua. Ministeri päättää toimintalinjasta, lain rajoissa. Tuominen vaikuttaa ajatelleen, että ulkoministeri Haavistolla ei ollut oikeutta ajaa toimintalinjaa, josta oli sovittu pääministeri Rinteen kanssa, ja jonka laillinen perusta oli tarkistettu oikeuskanslerilta.

copypastetit sitten yhteenvedosta vain omaa näkemystäsi tukevat asiat?

 

[Väinämöinen]

Eniten tuo Al Hol sekoilu avasi minun silmiäni tiettyjen poliitikkojen munattomuuden suhteen. Vaikka valtaa on, sitä ei seuraamusten pelossa uskalleta suoraan käyttää, vaan ostetaan tai yritetään ujuttaa esim. viranhaltijoita tai ”erityisedustajia” kilpimiehiksi. Vai kuinka moni oikeasti uskoo että joku virkamies teki päätökset ja omasi budjettia kotiuttaa esim. nuo Isis akat? Eiköhän mies tehnyt sitä, mitä Vihreä Pekka häneltä tilasi, vähintään suojatyöpaikan tai muun bonuksen lupauksilla.

Jottei totuus unohtuisi:

”He eivät ole äitejä, vaan hirviöitä” - Isisin uhreja auttava lääkäri vaatii, että al-Holin leirin lapset erotetaan äideistään

– Kun lapset täyttävät kymmenen, heistä tulee jo Isisin silmissä aikuisia, ruotsalaislääkäri Nemam Ghafouri sanoo Iltalehden haastattelussa.

www.iltalehti.fi

 

[kaarlos]

Eiköhän sieltä tule vielä ne miehet perässä:

Sisäministeriön muistio: Isis-taistelijoita voi hakeutua Suomeen naisten perässä

Sisäministeriön kehittämispäällikön Tarja Mankkisen mukaan kyseessä on ”epätodennäköinen skenaario”.

www.is.fi

Sisäministeriön muistio: Isis-taistelijoita voi hakeutua Suomeen naisten perässä
Sisäministeriön kehittämispäällikön Tarja Mankkisen mukaan kyseessä on ”epätodennäköinen skenaario”.

 

[asianpoikasta]

Ensin ollaan huolissaan että lakia noudatetaan ja vaadutaan tutkimuksia. Sitten kun selviää että lakia on noudatettu niin ei olla siltikään tyytyväisiä. Vaikuttaa että lain noudattaminen on ollut vain keppihevonen ja perustuslakivaliokuntaa on käytetty härskisti politiikan tekemiseen.

 

[brainsurgery]

Ensin ollaan huolissaan että lakia noudatetaan ja vaadutaan tutkimuksia. Sitten kun selviää että lakia on noudatettu niin ei olla siltikään tyytyväisiä. Vaikuttaa että lain noudattaminen on ollut vain keppihevonen ja perustuslakivaliokuntaa on käytetty härskisti politiikan tekemiseen.

Ottaisitko itse yksittäisenä virkamiehenä epäselvässä tilanteessa vastuun, että noudatetaanko asiassa nyt lakia vai ei? Ja jos ei ole noudatettu, olisi mahdollisesti vankilatuomio odottamassa.

Hyvä se nyt on vuosi jälkikäteen huudella, että kyllä tämä venyttämällä juuri saattaa mahtua lain puitteisiin.

 

[Väinämöinen]

Ensin ollaan huolissaan että lakia noudatetaan ja vaadutaan tutkimuksia. Sitten kun selviää että lakia on noudatettu niin ei olla siltikään tyytyväisiä. Vaikuttaa että lain noudattaminen on ollut vain keppihevonen ja perustuslakivaliokuntaa on käytetty härskisti politiikan tekemiseen.

Puhutaankohan me nyt samasta asiasta?
” Joulukuun alkupuolella eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoi ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimineen laittomasti ja moitittavasti linjatessaan konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirrosta. Ministerisyytekynnys ei ylittynyt.”

Haavisto toimi laittomasti ja moitittavasti, mutta pakeni käytännössä ministerin syytesuojan taakse. Koko sotkua ei olisi, jos Haavisto olisi suoraselkäisesti vain antanut komennon ja kantanut vastuun päätöksestään, mutta ei piti lähteä kieroilemaan.

 

[asianpoikasta]

Puhutaankohan me nyt samasta asiasta?
” Joulukuun alkupuolella eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoi ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimineen laittomasti ja moitittavasti linjatessaan konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirrosta. Ministerisyytekynnys ei ylittynyt.”

Haavisto toimi laittomasti ja moitittavasti, mutta pakeni käytännössä ministerin syytesuojan taakse. Koko sotkua ei olisi, jos Haavisto olisi suoraselkäisesti vain antanut komennon ja kantanut vastuun päätöksestään, mutta ei piti lähteä kieroilemaan.

Kyllä, me puhutaan samasta asiasta eri kulmilta tarkasteltuna. Minä nostin esille lain kunnioittamisen. Kantelun tehneet kansanedustajat olivat huolissaan onko Haavisto toiminut lain mukaisesti määrätessän että ainakin lapset (ja aikuiset jos muuta keinoa ei ole) tuodaan leiriltä pois konsulikyydillä. Tämä siis on todettu Suomen lakien mukaiseksi. Silti asiasta itketään pitkin poikin ikään kuin lain noudattaminen ei tässä tapauksessa olekaan niin tärkeää. Se varmaan olisi ollut tärkeää jos Haaviston toimet lasten saamiseksi Suomeen olisi tulkittu olleen lain vastaisia.

Toiseksi, Haaviston yritys siirtää Tuominen syrjään on tulkittu olevan MAHDOLLISESTI lainvastaisesti. Koska tekoa ei tulkittus tahalliseksi tai törkeäksi niin syytettä ei nostettu. Tiivistettynä: Haaviston teko on Suomen lain mukaan niin vähäinen että syytekynnys ei ylity ja tässäkin mentiin Suomen lakien mukaan. Ensinmäistä kertaa kuulen että lain noudattaminen rinnastetaan epäeettiseen toimintaan, vihjataa jopa oman edun tavoitelusta.

Ottaisitko itse yksittäisenä virkamiehenä epäselvässä tilanteessa vastuun, että noudatetaanko asiassa nyt lakia vai ei? Ja jos ei ole noudatettu, olisi mahdollisesti vankilatuomio odottamassa.

Hyvä se nyt on vuosi jälkikäteen huudella, että kyllä tämä venyttämällä juuri saattaa mahtua lain puitteisiin.

Tuominen olisi voinut siirtyä syrjään. Sen sijaan Tuominen kieltäytyi toimimasta ohjeiden mukaan koska tulkitsi lakia väärin vielpä senkin jälkeen kun oikeusasia mies oli todennut toimet Suomen lakien mukaisesti. Tuomineen mm. väitti että häntä painostetaan vaikka jälkeen päin on tedettu että se on mahdotonta.

 

[PalleX]

ähh

 

[shaminy]

Ottaisitko itse yksittäisenä virkamiehenä epäselvässä tilanteessa vastuun, että noudatetaanko asiassa nyt lakia vai ei? Ja jos ei ole noudatettu, olisi mahdollisesti vankilatuomio odottamassa.

Hyvä se nyt on vuosi jälkikäteen huudella, että kyllä tämä venyttämällä juuri saattaa mahtua lain puitteisiin.

Hänen olisi pitänyt siirtyä itse syrjään asiassa, nyt hän vain venkuloitti kuukausia.

 

[baggio]

Hänen olisi pitänyt siirtyä itse syrjään asiassa, nyt hän vain venkuloitti kuukausia.

Kuvittelepas nyt itsesi ulkoministeriöön töihin. Sitten persujen ministeri Huhtasaari tai joku muu latvalaho vaatii sulta jotain mielestäsi päätöntä, salassa kansalta ja muulta hallitukselta. Siirrytkö sitten vaan nöyrästi pois Huhtasaaren edestä, ja jätät vaivalla ansaitsemasi tehtävät, vai yritätkö laittaa Huhtasaarelle vastaan?

 

[Väinämöinen]

Kuvittelepas nyt itsesi ulkoministeriöön töihin. Sitten persujen ministeri Huhtasaari tai joku muu latvalaho vaatii sulta jotain mielestäsi päätöntä, salassa kansalta ja muulta hallitukselta. Siirrytkö sitten vaan nöyrästi pois Huhtasaaren edestä, ja jätät vaivalla ansaitsemasi tehtävät, vai yritätkö laittaa Huhtasaarelle vastaan?

Tähän voi vielä lisätä että jos ns. kakka osuu laittomuuksista tuulettimeen niin esimerkissä Huhtasaari edellyttää että sinä kannat sitten vastuun, ja hän ei ole käskenyt mitään. Näinhän se Haavisto käytännössä yritti homman pelata.

 

[ATE]

Keskusta kutsuu vihreiden ministerit kriisikokoukseen – Annika Saarikolta suorat sanat Haavistosta: ”Siitä jäi haava”

Viimeksi keskustan ja vihreiden välejä on kiristänyt Pekka Haaviston (vihr) tapaus. Nyt ”ainut ratkaisu eteenpäin” on Annika Saarikon (kesk) mukaan parempi keskusteluyhteys. Taustalla vaikuttaa Saarikon mukaan myös Antti Rinteen (sd) viime syksyinen ero pääministerin paikalta.

www.talouselama.fi

Kriisikokousta pukkaa.

 

[brainsurgery]

Keskusta kutsuu vihreiden ministerit kriisikokoukseen – Annika Saarikolta suorat sanat Haavistosta: ”Siitä jäi haava”

Viimeksi keskustan ja vihreiden välejä on kiristänyt Pekka Haaviston (vihr) tapaus. Nyt ”ainut ratkaisu eteenpäin” on Annika Saarikon (kesk) mukaan parempi keskusteluyhteys. Taustalla vaikuttaa Saarikon mukaan myös Antti Rinteen (sd) viime syksyinen ero pääministerin paikalta.

www.talouselama.fi

Kriisikokousta pukkaa.

En usko että täällä on mitään nähtävää.

"Hallitus on erittäin toimintakykyinen"

 

[kekkeruusi]

En usko että täällä on mitään nähtävää.

"Hallitus on erittäin toimintakykyinen"

Saarikko harjaa puolueensa paremmin hallituksen puudeliksi. Mitään muuta ei ole odotettavissa.

 

[Kan Dee Dokata]

Saarikko käy vähän puhisemassa ja puhkumassa. Hymyilee sievästä joulukuusen vieressä jouluisessa tunnelmassa ja yrittää selittää vihreää jonkin muun väriseksi. Kepu ei liiku mihinkään hallituksesta, kun on nyt sen ikuisessa haaveessaan ja maakuntahimmelissä viime metreillä finaalissa. Muut tietävät tämän ja kepusta ei tarvi senkään vertaa välittää.

Yksi kepulainen osoitti selkärankaa äänestyksessä ja tällekkin pitää sanktioita moisesta miettiä. Moinen selkärankaisuus lienee liian outoa ja extremeä näille poliitikoille

Tätä olen miettinyt --> Mitä käytännön sanktioita kansanedustajalle voi tulla, jos hän edustaa äänestäjäkuntaansa äänestämällä eduskunnussa puoleen virallista linjaa vastaan? Nuhtelu? Kyräilyä?

Kaiketi sen vuoksi ei kansanedustajan titteliä voi pois ottaa, ettei seuraa lampaana muiden mukana?

Tätä puoluekuri pelleilyä en tajua sitten millään, että miksi kukaan sitä noudattaa...

 

[Weijari]

No pääset varmaan alkuun kun pohdit hetken miksi puolueet ylipäätään ovat olemassa.

 

[inexcess]

Keskusta kutsuu vihreiden ministerit kriisikokoukseen – Annika Saarikolta suorat sanat Haavistosta: ”Siitä jäi haava”

Viimeksi keskustan ja vihreiden välejä on kiristänyt Pekka Haaviston (vihr) tapaus. Nyt ”ainut ratkaisu eteenpäin” on Annika Saarikon (kesk) mukaan parempi keskusteluyhteys. Taustalla vaikuttaa Saarikon mukaan myös Antti Rinteen (sd) viime syksyinen ero pääministerin paikalta.

www.talouselama.fi

Kriisikokousta pukkaa.

Kaikki merkit puhuu tällä hetkellä sen puolesta, että Keskusta tulee ottamaan kunnallisvaaleissa kunnolla turpaan ja nimenomaan ydinkannatusalueilla. Siirtymä on Persuihin ja jonkinverran Kokoomukseen.

Suurinta osaa Keskustan kannattajista ei oikeasti suuresti kiinnosta Haaviston tapaus vaan maaseudun elinkeinojen ja elinvoiman alasajo.

Turvetuotannon lakkauttaminen vaikuttaa tuhansiin perheisiin negatiivisesti tai erittäin negatiivisesti. Demarien ja Vihreiden äänekkäät vaatimukset turkistarhauksen kieltämisestä heittää lisää bensaa liekkeihin. Siihen päälle maaseudulla elintärkeän henkilöautoilun raju kallistuminen lähivuosina "ilmastonmuutoksen" torjumiseksi.

Mitään muuta Kepu ei ole hallituksessa tehnyt, kuin toiminut kumileimasimena ViherVasemmiston päätöksille. Mutta tämä on nykypäivän politiikkaa: notkutaan väkisin mukana odottamassa maakuntahimmeliä, jolloin järkkäytyy useille ihmisille ja puolisoille mukavia virkoja. Äänestäjät ja heidän etu on unohdettu täysin.

 

[D`Walker]

Isoisäni joka on yli 75-vuotias puhuu stadin slangia täysin sujuvasti.
Suosittelen perehtymään sen muodostumisen historiaan jos tuo on kantasi.

Stadin slangi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

"Vanhassa stadin slangissa noin 3/4 sanoista oli ruotsin kielestä, suomalaista alkuperää olevia viidennes ja viisi prosenttia (noin sata sanaa) on venäjästä. Muutamia sanoja on lainautunut muistakin kielistä kuten slaafaaminen ’nukkuminen’ saksasta ja "donna" 'nainen' italiasta. Uudempi slangi on lainannut sanastoaan pääasiassa englannin kielestä[2] ja 2000-luvulla maahanmuuttajien myötä myös arabiasta ja somalista. Kieliopiltaan slangi on kuitenkin pääosin suomea. "

Ulkopaikkakuntalaisen (Halla-ahon) on turha tulla kertomaan mitä Helsinki on tai mitä sen pitäisi olla.

(Boldasin olennaisen.)
Katsoin Sensuroimattoman Päivärinnan, jossa Helsingin pormestariehdokkaat Halla-aho ja Razmyar keskustelivat. Tuli heti tämä viestisi mieleen.

Kun ulkopaikkakuntalaisen Halla-ahon on turha tulla kertomaan, mitä Helsinki on tai mitä sen pitäisi olla, niin onko Kabulissa Afganistanissa syntynyt ulkomaalainen parempi kertomaan mitä suomalaisten pääkaupunki on tai mitä sen pitäisi olla? Jos Razmyar on parasta mitä Suomen Työväenpuolueella on tarjolla, niin esitän osanottoni, mutta toivotan silti onnea kuntavaaleihin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Flasheye]

Tätä olen miettinyt --> Mitä käytännön sanktioita kansanedustajalle voi tulla, jos hän edustaa äänestäjäkuntaansa äänestämällä eduskunnussa puoleen virallista linjaa vastaan? Nuhtelu? Kyräilyä?

Kaiketi sen vuoksi ei kansanedustajan titteliä voi pois ottaa, ettei seuraa lampaana muiden mukana?

Tätä puoluekuri pelleilyä en tajua sitten millään, että miksi kukaan sitä noudattaa...

Seurauksena on nuhtelua ja tarvittaessa eduskuntaryhmästä erottaminen määräajaksi. Turtiaisen Anohan sai ryhmästään kenkää, eron pituus jäi itselleni epäselväksi. Sitä en tiedä miten eduskunryhmästä erottaminen käytännössä vaikuttaa kansanedustajan työhön, Turtiainen muistaakseni palkkasi itselleen avustajan.

 

[ATE]

Tässä on vähän EU:n rahastosta. Aika historiallista virhettä tässä näytetään olevan tekemässä ja Marin ei suostu asiaa kommentoimaan.

Taloustieteilijä: En ole koskaan kokenut tällaista halveksuntaa | Verkkouutiset

Taloustieteilijä: En ole koskaan kokenut tällaista halveksuntaa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[inexcess]

Tässä on vähän EU:n rahastosta. Aika historiallista virhettä tässä näytetään olevan tekemässä ja Marin ei suostu asiaa kommentoimaan.

Taloustieteilijä: En ole koskaan kokenut tällaista halveksuntaa | Verkkouutiset

Taloustieteilijä: En ole koskaan kokenut tällaista halveksuntaa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Elvytyspaketista päättämässä olleet puolueet yrittävät nyt vetää matalaa profiilia, koska kyllä siellä ymmärretään mihin nimi tuli laitettua. Ihan kuten eläkeputken poistamisessakin. Ei haluta edes keskustella vaan vetäydytään, jotta äänestäjät eivät henkilöisi päätöstä tiettyihin puolueisiin sitten kun kakka läjähtää tuulettimeen.

Elvytyspaketissa Suomen maksettavaksi tuleva rapiat 3 miljardia euroa on toki valtava raha, mutta se ei ole pääpointti. Pääpointteja ovat pandoran lippaan avaaminen EU:n verotusoikeudelle, sekä Suomen sitoutuminen takaamaan 750 miljardin euron suuruisen elvytyspaketin takaisinmaksua muiden maiden puolesta.

Suomen hallitus (Demarit, Keskusta, Vihreät, RKP ja Vasemmistoliitto) hyväksyivät sopimuksen, jossa Suomi takaa vuosittain maksimissaan 2,8 miljardia euroa muiden takaisinmaksua. Tämä velvollisuus siis joka vuosi 30 vuoden ajan. Itselleni on täysin selvää, että tästä riskistä merkittävä osa realisoituu vuosien 2028-2058 välillä.

Worst case on 30 * 2,8 = 84 miljardia euroa. Tämä ei ole enää edes perustuslain mukainen kun ottaa huomioon Suomen aiemmat takaussitoumukset ja julkisen sektorin velkaantumistason: riskien realisoituessa Suomi valtiona ei enää kykene huolehtimaan kansalaisten taloudellisista, sosiaalisista ja sivistyksellisistä oikeuksista.

 

[asianpoikasta]

Tässä on vähän EU:n rahastosta. Aika historiallista virhettä tässä näytetään olevan tekemässä ja Marin ei suostu asiaa kommentoimaan.

Taloustieteilijä: En ole koskaan kokenut tällaista halveksuntaa | Verkkouutiset

Taloustieteilijä: En ole koskaan kokenut tällaista halveksuntaa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Malinen kuuluu sarjaan väärin ymmärretty oraakeli. Malinen on siis tj jossain ämpärifirmassa joka erikoisalaan kuuluu romahdusteoriat. Ei ole ensimäinen kerta kun törmään Malisen juttuihin io:ssa mikä jo kertoo paljon. Ja aika harva näistä ennustuksista osuu koskaan oikeaan. Poikkeuskia on. Kuuluko Malinen julkisuushakuiseen harmaaseen massaan vai kaukaa viisaisiin niin sen sitten selviää joskus mutta mikään jumalallinen ennustus tämä ei ole. Enemäkin sissimarkkinointia. Mutta ostaakaa kultaa jos uskotte, muuten tämä on vain vipu poliittiseen vääntöön.

Malinen kertoo haastattelussa, että euro tulee hyvin suurella todennäköisyydellä romahtamaan ja edessä on pankkikriisi. Euron pelastaminen edellyttäisi euromaissa yhteistä verotusta ja yhteisiä velkoja. Malisen mielestä sijoittajien kannattaa ostaa nyt fyysistä kultaa. Malinen on todennut aiemmin, että toiveet V-tyylisestä elpymisestä koronakriisissä voidaan unohtaa. Yrityksen mukaan taloutta ei vain voi sulkea ja sitten ”käynnistää” kuin napista painaen. Sulkujen purkamisen jälkeen talous kyllä varmasti “pomppaa”, mutta vain väliaikaisesti. Malisen mukaan massiiviset irtisanomiset, joita on jo tapahtunut kaikissa maissa, joihin virus on voimakkaasti iskenyt, aiheuttavat suuria negatiivisia shokkeja kulutukseen ja tuotantoon. Nämä kertyvät sekä yksittäisissä kansantalouksissa että maailmantaloudessa.

 

[Paapaa]

Malinen on siis tj jossain ämpärifirmassa joka erikoisalaan kuuluu romahdusteoriat

Tämä. Malista on loputtoman vaikea ottaa millään tavalla tosissaan, vaikka sillä jossain sivulauseessa olisikin järkeä. Sen verran värikästä maailmanlopunennustusta sen jorinat ovat olleet vuosikausia. Ei ole hänen ennustustensa mukaan kannattanut rahojaan sijoittaa. Pelle, joka varmasti löytää tiensä milloin mitäkin agendaa ajavien lähteeksi.

 

[PalleX]

Jep, miehen märkä päiväuni on päästä toteamaan että "mitä minä sanoin"