• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Husu sai näemmä uusia töitäkin. Siinä menee julkiset rahat varmaan hyvin organisoituun käyttöön.

Moniheli saa näemmä reipasta puolta miljoonaa julkista rahaa vuodessa. Ikäväkseni täytyy todeta että ei minusta luo kovin hyvää kuvaa kotoutustoiminnasta Husun valinta toiminnanjohtajaksi.

 
Viimeksi muokattu:
Husu sai näemmä uusia töitäkin. Siinä menee julkiset rahat varmaan hyvin organisoituun käyttöön.

Moniheli saa näemmä reipasta puolta miljoonaa julkista rahaa vuodessa. Ikäväkseni täytyy todeta että ei minusta luo kovin hyvää kuvaa kotoutustoiminnasta Husun valinta toiminnanjohtajaksi.

Huolimatta siitä, että en tuosta Hususta juuri diggaile, niin kyllähän hän juuri on kotoutunut aivan helkkarin hyvin. Puhuu kieltä, käynyt koulut, työllistynyt, perheellistynyt, asettunut ehdolle ja valittu yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi kaupunginvaltuustoon jne.
Todennäköisesti luottamustoimien ja yhteiskunnallisen vaikuttamisen kautta hän itse asiassa nykyisellään tekee enemmän Suomen hyväksi, kuin moni meistä täällä kirjoittelevista. Työskentely kolmannen sektorin järjestötyössä tulee vielä suurentamaan tätä vaikuttamisen panosta.

Kotoutumisen idea ylipäätään ei ole se, että tulijat hylkäisivät omat kulttuuriset tapansa, kielensä ja oman historiansa. Kotoutumisen idea on suomalaiseen yhteiskuntaan integroituminen, eli se, että oppii ja ymmärtää myös meikäläiset jutut, lait ja tavat, verkostoituu ja ymmärtää, että on mahdollisuus opiskella ja työllistyä - ja parhaassa tapauksessa vielä nämä toteutuu siten, että todella työllistyy.
Tavoite on myös, että integroituminen myötä henkilöllä olisi mahdollisuus tuntea itsensä sekä suomalaiseksi ja xxx-maalaiseksi tasavertaisesti. Mitään pakkoa siihen ei kuitenkaan ole. Ihminen tuntee, miten tuntee. Hususta en tiedä, miten tuntee.
 
Huolimatta siitä, että en tuosta Hususta juuri diggaile, niin kyllähän hän juuri on kotoutunut aivan helkkarin hyvin. Puhuu kieltä, käynyt koulut, työllistynyt, perheellistynyt, asettunut ehdolle ja valittu yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi kaupunginvaltuustoon jne.
Todennäköisesti luottamustoimien ja yhteiskunnallisen vaikuttamisen kautta hän itse asiassa nykyisellään tekee enemmän Suomen hyväksi, kuin moni meistä täällä kirjoittelevista. Työskentely kolmannen sektorin järjestötyössä tulee vielä suurentamaan tätä vaikuttamisen panosta.

Kotoutumisen idea ylipäätään ei ole se, että tulijat hylkäisivät omat kulttuuriset tapansa, kielensä ja oman historiansa. Kotoutumisen idea on suomalaiseen yhteiskuntaan integroituminen, eli se, että oppii ja ymmärtää myös meikäläiset jutut, lait ja tavat, verkostoituu ja ymmärtää, että on mahdollisuus opiskella ja työllistyä - ja parhaassa tapauksessa vielä nämä toteutuu siten, että todella työllistyy.
Tavoite on myös, että integroituminen myötä henkilöllä olisi mahdollisuus tuntea itsensä sekä suomalaiseksi ja xxx-maalaiseksi tasavertaisesti. Mitään pakkoa siihen ei kuitenkaan ole. Ihminen tuntee, miten tuntee. Hususta en tiedä, miten tuntee.

Unohtuiko että Husulla on 3 petostuomiota. 2001, 2002 ja 2006?

Itse odottaisin hyvin kotoutuneilta jotain muuta kuin taparikollisuutta ja siihen varmaan liittyvää kroonista valehtelua.

Kaveri on myös ollut 25 vuotta Suomessa, mutta ei silti osaa kirjoittaa ok suomea ilman haamukirjoittajaa.
 
Viimeksi muokattu:
Unohtuiko että Husulla on 3 petostuomiota. 2001, 2002 ja 2006?
Itse odottaisin hyvin kotoutuneilta jotain muuta kuin taparikollisuutta ja siihen varmaan liittyvää kroonista valehtelua.
Mutta katsopa milloin etuuspetokset on tehty, jopa tuo tuorein 2006 tuomio oli 2000-2001 vuosilta.
Ehkäpä siis hänen kotoutumisensa oli silloin vielä kesken (ja juridisesti olikin, kun kotoutumispalveluihin on viisi vuotta oikeutettu).

Eli viimeiset vajaat parikymmentä vuotta on vissiin jo mennyt ihan ok kunnon kansalaisena...

Samalla tavalla voisi naljailla monista poliitikoista. Esimerkiksi Helsingin kantasuomalaisesta pormestari Vapaavuoresta (tuomiot -82, -84, 2001), tai jos oikein kärjistetään, niin eduskunnasta PS Mika Niikosta, jolla taisi ennen uskovaiseksi tulemista olla melkoisen vempula elämä ja useita tuomioita siitä.
Kummankaan kohdalla sellaiseen ei liene syytä.
Ei kyllä ole tuon Husunkaan.
 
En tiedä, montako vuotta olet ollut Suomessa, mutta suomen kieli on koko ajan kirjoitettu pienellä alkukirjaimella.

Touche. Yleinen virhe itsellä kun tulee kirjoitettua paljon englantia jossa nämä kirjoitetaan isolla ja menee helposti sekaisin. :comp:

Ehkäpä siis hänen kotoutumisensa oli silloin vielä kesken (ja juridisesti olikin, kun kotoutumispalveluihin on viisi vuotta oikeutettu).

Eli viimeiset vajaat parikymmentä vuotta on vissiin jo mennyt ihan ok kunnon kansalaisena...

Omissa kirjoissa se kunnon kansalaisuus vaatii myös sitä että ei ole krooninen valehtelija. Ei Husu minusta tee kunniaa maamiehilleen.
 
Omissa kirjoissa se kunnon kansalaisuus vaatii myös sitä että ei ole krooninen valehtelija.
Sitten kunnon kansalaisia on kovin vähän.
Ainakin omassa duunissa olen huomannut, että ihmiset valehtelevat muille ja itselleen jatkuvasti jopa yllättävän pienissä, toisaalta myös tosi isoissa asioissa.

Mutta totta puhuen, jos aikoo pärjätä politiikassa vielä valtuustoa isommissa ympyröissä, hänellä lienee paljon opittavaa siitä, miten totuutta venytetään ja paukutetaan, vääristelläänkin, ja miten asioita jätetään sanomatta tai miten heitetään verbaalinen savuverho, tai miten laitetaan sanoja toisen suuhun ILMAN, että suoraan valehdeltaisiin.

Politiikkahan on sellaisen sanankäytön ja mielikuvien luomisen taidetta.
 
Omissa kirjoissa se kunnon kansalaisuus vaatii myös sitä että ei ole krooninen valehtelija. Ei Husu minusta tee kunniaa maamiehilleen.
Onkos nuo omat kirjat sellaisia jotka avataan vaan harkiten? Esim. mustan demarin kohdalla ne on auki jo valmiiksi ja vaikka trumpin kohdalla, joka valehtelee päivässä enemmän kuin husu koko urallaan ne omat kirjat jäi vahingossa toisten housujen taskuun?
 
Onkos nuo omat kirjat sellaisia jotka avataan vaan harkiten? Esim. mustan demarin kohdalla ne on auki jo valmiiksi ja vaikka trumpin kohdalla, joka valehtelee päivässä enemmän kuin husu koko urallaan ne omat kirjat jäi vahingossa toisten housujen taskuun?

Mitä ihmettä oikein taas selität? En ole misään väittänyt Trumpia miksikään kunnon kansalaiseksi eikä Trump liity asiaan saati ketjuun.
 
Mitä ihmettä oikein taas selität? En ole misään väittänyt Trumpia miksikään kunnon kansalaiseksi eikä Trump liity asiaan saati ketjuun.
Tämä kommentti oli vaan tuosta että vetäiset taskusta tärkeän määritelmän kotimaan poliitikolle, mikä kuitenkin taitaa päteä hyvin valikoivasti.
 
Tämä kommentti oli vaan tuosta että vetäiset taskusta tärkeän määritelmän kotimaan poliitikolle, mikä kuitenkin taitaa päteä hyvin valikoivasti.

Eikun kerro nyt miten Trump liittyy asiaan, kun en missään ole väittänyt Trumpia kunnon kansalaiseksi ja saisiko perustelut myös muulle syyttelylle? Tai sitten voit lopettaa typerän keskustelijoiden analysointisi joka ei kuulu threadiin.
 
Eikun kerro nyt miten Trump liittyy asiaan, kun en missään ole väittänyt Trumpia kunnon kansalaiseksi ja saisiko perustelut myös muulle syyttelylle? Tai sitten voit lopettaa typerän keskustelijoiden analysoinnin joka ei kuulu threadiin.
Liittyi esimerkkinä, kuten varmasti ymmärsitkin. Ja analysointi koski keskustelutyyliä eikä keskustelijaa. Loppu.
 
Liittyi esimerkkinä, kuten varmasti ymmärsitkin. Ja analysointi koski keskustelutyyliä eikä keskustelijaa. Loppu.

En ymmärtänyt kun esimerkkisi oli valheellinen kun en ole missään Trumpia kunnon kansalaiseksi tai muutenkaan rehellisyydestä kehunut. Muutenkin ämmämäistä heitellä syyttelyitä ja kieltäytyä perustelemasta. Ei sillä että odottaisin parempaa.
 
Pieni hatunnosto kyllä vasemmistonuorille, että sieltä esitettiin sinänsä sivistyneen näköinen ehdotus, mitä heidän mielestään pitäisi tehdä patsaille viranomaisten puolesta, sen sijaan että lähtivät repimään sitä omankädenoikeudella alas kuten muissa maissa nyt on tehty.
 
Monkey see, monkey do. Espanjassa myös on nyt ehdotuksia/yrityksiä poistaa/tuhota Kolumbuksen patsaita.
Jännityksellä odotan, koska aletaan vaatimaan mekan tuhoamista ja mitä siitä seuraisi.
 
Ei ole muistaakseni eka kerta kun tuota Mannerheimin patsasta joku taho ehdottaa siirettäväksi, tuhottavaksi jne. Muutenkin noi nuorisojärjestöt tykittelee vähän väliä kaiken näköistä kovaa kamaa, varmaan ihan niiden funktio jopa. Tällä kertaa nämä halusi patsaan johonkin patsaspuistoon siirettäväksi, vähän aikaa sitten toinen nuorisojärjestö halusi etnonationalismia jne... Samaa suht sakeaa meininkiä varmaan kaikilla nuorisojärjestöillä aika ajoin.
 
Pieni hatunnosto kyllä vasemmistonuorille, että sieltä esitettiin sinänsä sivistyneen näköinen ehdotus, mitä heidän mielestään pitäisi tehdä patsaille viranomaisten puolesta, sen sijaan että lähtivät repimään sitä omankädenoikeudella alas kuten muissa maissa nyt on tehty.
Se että kerrankin on sivistyneen oloinen ulostulo, ei todellakaan pitäisi olla mikään hatunnoston arvoinen suoristus, vaan oletus, hah.
 
Ei ole muistaakseni eka kerta kun tuota Mannerheimin patsasta joku taho ehdottaa siirettäväksi, tuhottavaksi jne. Muutenkin noi nuorisojärjestöt tykittelee vähän väliä kaiken näköistä kovaa kamaa, varmaan ihan niiden funktio jopa. Tällä kertaa nämä halusi patsaan johonkin patsaspuistoon siirettäväksi, vähän aikaa sitten toinen nuorisojärjestö halusi etnonationalismia jne... Samaa suht sakeaa meininkiä varmaan kaikilla nuorisojärjestöillä aika ajoin.
Eikö kumpakaan saa haluta? Vai molempia?
 
No Tampereella aina säännöllisin väliajoin joku junantuoma ehdottaa Marskin patsaan siirtämistä Vehmaisten perämetsistä keskustorille, joten ei mitään uutta nuo siirtelyehdotukset. Tosin harvinaisempaa, että Marskia yritetään siirtää syrjempään.
 
Se että kerrankin on sivistyneen oloinen ulostulo, ei todellakaan pitäisi olla mikään hatunnoston arvoinen suoristus, vaan oletus, hah.
Tämä. Jotkin villieläimelliset jenkit eivät ole mikään vertailukohde suomalaisille.

Muutenkin yleensähän nuo vasemmistoliitot/nuoret ovat ulkoistaneet terroristisen toiminnan kavereilleen kuten varisverkostolle, antifalle yms. Eiköhän Marskinkin patsas tai joku muu vastaava käydä sotkemassa jollain paskalla tai spray-maalilla joku yö lähitulevaisuudessa. Persut, Keskusta, Kokoomus ja Kristilliset tuomitsee, Ohisalo syyttää patsaan provosoivaa sijaintia tapahtuneesta, RKP pitää turpansa kiinni kunhan pakkoruotsi säilyy ja SDP/Vasemmistoliitto ovat hiljaa tyytyväisiä pitäen suunsa kiinni ellei joku heidän vähemmistöjäsen *köh*HUSU*köh* ulise rasismista.
 
Viimeksi muokattu:
Vihreiden kansanedustajien asioiden tärkeyslistalla on tärkeitä asioita:

"Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomelan mukaan moni joutuu tänäkin kesänä pettymään julkisten paikkojen tilasuunnittelusta.

Hän nostaa vihreiden naisten blogissa julkaistussa kirjoituksessaan esimerkiksi uimalat.

– Miltä tuntuisi odottaa koko pitkä talvi maauimalan aukeamista ja huomata sitten pettymyksekseen, että uimala ei ole edelleenkään esteetön ja että pukutilat on edelleen jaettu jyrkästi miehille ja naisille?, Iiris Suomela kysyy blogissa.

– Millaista on joutua valitsemaan tukalien, peittävien vaatteiden ja vähintään yhtä tukalien, omaan kehoon kohdistuvien kommenttien ja katseiden välillä?"
Iiris Suomela: Moni pettyy, kun pukutilat ovat miehille ja naisille

Oletan, että tässä yhteydessä ongelma on, että puuttuu transujen ja muiden yksisarvisten omat vaihtotilat.
 
Vihreiden kansanedustajien asioiden tärkeyslistalla on tärkeitä asioita:

"Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomelan mukaan moni joutuu tänäkin kesänä pettymään julkisten paikkojen tilasuunnittelusta.

Hän nostaa vihreiden naisten blogissa julkaistussa kirjoituksessaan esimerkiksi uimalat.

– Miltä tuntuisi odottaa koko pitkä talvi maauimalan aukeamista ja huomata sitten pettymyksekseen, että uimala ei ole edelleenkään esteetön ja että pukutilat on edelleen jaettu jyrkästi miehille ja naisille?, Iiris Suomela kysyy blogissa.

– Millaista on joutua valitsemaan tukalien, peittävien vaatteiden ja vähintään yhtä tukalien, omaan kehoon kohdistuvien kommenttien ja katseiden välillä?"
Iiris Suomela: Moni pettyy, kun pukutilat ovat miehille ja naisille

Oletan, että tässä yhteydessä ongelma on, että puuttuu transujen ja muiden yksisarvisten omat vaihtotilat.
Nyt kun ystävällisesti laitoit tuohon linkin, niin eihän tuossa Suomelan kirjoituksessa erityisesti heihin viitata (vaikka toki heillekin toimivat tilat sopisi olla).

Sen sijaan Suomela näyttää nostavan esiin erityisesti esteettömyyden, joka onkin hyvin tärkeä asia. Varsinkin verorahoilla pyöritettävä tai niillä tuetut palvelut pitää olla käytössä kaikille ja esteettömiä liikuntavammaisille yms.

Toinen asia on se, että ylipäätään on ihmisiä, joille toisten katseiden alla oleminen on vaikeata. Syyhän voi olla fyysinen (esim. epämuodostumat, arvet, ihosairaudet tai toisaalta aivan jumalaisen kaunis kroppa joka kerää katseita) tai psyykkinen, tai yhdistelmä tästä.
Saatan nyt olla vähän vanhanaikainen setämies, mutta jotenkin mulla on sellainen tuntuma, että tuo on naisten osalta ihan jopa kohtuullisen yleinen ongelma, että ujostellaan ja hävetään tai muuten koetaan epämiellyttäväksi.

Kuinka helppo ratkaisu on rakentaa muutama yksituskäyttöön varattava pukuhuone-suihkutila.
Uusissa tiloissahan näitä tavallisesti tehdäänkin, mutta paljon on vielä vanhoja, joissa ei ole edes isomman peruskorjauksen yhteydessä hoksattu tehdä.

Ei se varmaan maailman tärkein asia ole, mutta sille ihmiselle, joka ei pysty yhteistiloissa vaateita vaihtamaan tai suihkussa käymään, tai kokee sen nöyryyttävänä tai häpeällisenä, se on silti iso juttu.
Ja vastaus ei voi olla, että olkoon käymättä sitten, ainakaan jos kyse on paikasta, johon on miljoonia verorahoja laitettu.
 
Vihreiden kansanedustajien asioiden tärkeyslistalla on tärkeitä asioita:

"Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomelan mukaan moni joutuu tänäkin kesänä pettymään julkisten paikkojen tilasuunnittelusta.

Hän nostaa vihreiden naisten blogissa julkaistussa kirjoituksessaan esimerkiksi uimalat.

– Miltä tuntuisi odottaa koko pitkä talvi maauimalan aukeamista ja huomata sitten pettymyksekseen, että uimala ei ole edelleenkään esteetön ja että pukutilat on edelleen jaettu jyrkästi miehille ja naisille?, Iiris Suomela kysyy blogissa.

– Millaista on joutua valitsemaan tukalien, peittävien vaatteiden ja vähintään yhtä tukalien, omaan kehoon kohdistuvien kommenttien ja katseiden välillä?"
Iiris Suomela: Moni pettyy, kun pukutilat ovat miehille ja naisille

Oletan, että tässä yhteydessä ongelma on, että puuttuu transujen ja muiden yksisarvisten omat vaihtotilat.
Ottaen huomioon että I. Suomela lienee Suomen historian vaja-älyisimpiä poliitikkoja, pitäisin jopa ihan positiivisena edistyksenä että puhuu oikeastakin ongelmasta kuten esteettömyydestä. Loppuvinkuminen on toki xibir- xabir- ja asdasdasd-sukupuolisten mielipaha säälipaskaa, mutta kun lähdetään nollasta niin kaikki edistys on plussaa.

Toinen asia on se, että ylipäätään on ihmisiä, joille toisten katseiden alla oleminen on vaikeata. Syyhän voi olla fyysinen (esim. epämuodostumat, arvet, ihosairaudet tai toisaalta aivan jumalaisen kaunis kroppa joka kerää katseita) tai psyykkinen, tai yhdistelmä tästä.
Saatan nyt olla vähän vanhanaikainen setämies, mutta jotenkin mulla on sellainen tuntuma, että tuo on naisten osalta ihan jopa kohtuullisen yleinen ongelma, että ujostellaan ja hävetään tai muuten koetaan epämiellyttäväksi.
Tämä on henkilön oma itseaiheuttama ongelma joka tulee ylittää henkisellä kasvamisella eikä sillä että muu yhteiskunta alkaa muovautua yksittäisen henkilön selkärangattomuuden takia.

Kuinka helppo ratkaisu on rakentaa muutama yksituskäyttöön varattava pukuhuone-suihkutila.
Entä sitten kun rakennat näitä "helppoja ratkaisuja" satoihin, tuhansiin, kymmeniin/satoihin tuhansiin julkisiin tiloihin? Mitä sitten kun seuraavalla kerralla onkin taas uusi spesiifinen ryhmä jolla on taas jokin spesiifinen henkinen häiriö jonka takia heille pitäisikin olla jo sitten erilliset suihkut pukuhuoneiden lisäksi? Mutta hei eihän nyt keneltäkään voi saunaa kieltää joten rakennetaampa samantien saunatkin näille erityisryhmille. Itseasiassa rakennetaan uima-altaatkin erikseen. Oikeastaan tehdään suoraan kokonaan omat uimahallitkin. Itseasiassa ihoarpi ei ole yhtä vakava asia kuin esim. puuttuva käsi joten jotta jälkimmäisen ryhmän ei tarvitse kokea häpeää arvellisten edessä niin rakennetaan ihosairauksista kärsiville oma uimahalli, vasemman käden menettäneille oma, oikean käden menettäneille oma jne. Kun tähän slippery slopeen lähteen niin voidaan keksiä loputtomasti uusia ja uusia tarpeita joiden perusteella pitäisi aina olla tärvelemässä julkista rahaa.

Ja vastaus ei voi olla, että olkoon käymättä sitten, ainakaan jos kyse on paikasta, johon on miljoonia verorahoja laitettu.
Jos kyse on kiistattomasta ongelmasta jolle ei mitenkään voi mitään kuten henkilöstä joka on rullatuolissa niin tämä on ihan totta. Häpeän ja ujouden yms kohdalla taas ratkaisu todellakin on vain ja ainoastaan olla käymättä tai sitten vain kasvaa henkisesti ja tuoda oma itsetunto sille tasolle että voi toimia normaalisti. Yksittäisten ihmisten henkisen heikkouden suojelu ei ole veronmaksajien tai julkisen sektorin tehtävä.

That being said, kun uusia tiloja rakennetaan niin on ihan ok rakentaa esim. muutama privaattisuihku sen kummemmin niiden käyttöä määrittelemättä samalla lapionnostolla jolla loppurakennuskin nousee ylös, mutta jos slippery slope peliin lähtee mukaan niin aina on jokin asia huonosti tai riittämätön.
 
Ottaen huomioon että I. Suomela lienee Suomen historian vaja-älyisimpiä poliitikkoja, pitäisin jopa ihan positiivisena edistyksenä että puhuu oikeastakin ongelmasta kuten esteettömyydestä. Loppuvinkuminen on toki xibir- xabir- ja asdasdasd-sukupuolisten mielipaha säälipaskaa, mutta kun lähdetään nollasta niin kaikki edistys on plussaa.


Tämä on henkilön oma itseaiheuttama ongelma joka tulee ylittää henkisellä kasvamisella eikä sillä että muu yhteiskunta alkaa muovautua yksittäisen henkilön selkärangattomuuden takia.


Entä sitten kun rakennat näitä "helppoja ratkaisuja" satoihin, tuhansiin, kymmeniin/satoihin tuhansiin julkisiin tiloihin? Mitä sitten kun seuraavalla kerralla onkin taas uusi spesiifinen ryhmä jolla on taas jokin spesiifinen henkinen häiriö jonka takia heille pitäisikin olla jo sitten erilliset suihkut pukuhuoneiden lisäksi? Mutta hei eihän nyt keneltäkään voi saunaa kieltää joten rakennetaampa samantien saunatkin näille erityisryhmille. Itseasiassa rakennetaan uima-altaatkin erikseen. Oikeastaan tehdään suoraan kokonaan omat uimahallitkin. Itseasiassa ihoarpi ei ole yhtä vakava asia kuin esim. puuttuva käsi joten jotta jälkimmäisen ryhmän ei tarvitse kokea häpeää arvellisten edessä niin rakennetaan ihosairauksista kärsiville oma uimahalli, vasemman käden menettäneille oma, oikean käden menettäneille oma jne. Kun tähän slippery slopeen lähteen niin voidaan keksiä loputtomasti uusia ja uusia tarpeita joiden perusteella pitäisi aina olla tärvelemässä julkista rahaa.


Jos kyse on kiistattomasta ongelmasta jolle ei mitenkään voi mitään kuten henkilöstä joka on rullatuolissa niin tämä on ihan totta. Häpeän ja ujouden yms kohdalla taas ratkaisu todellakin on vain ja ainoastaan olla käymättä tai sitten vain kasvaa henkisesti ja tuoda oma itsetunto sille tasolle että voi toimia normaalisti. Yksittäisten ihmisten henkisen heikkouden suojelu ei ole veronmaksajien tai julkisen sektorin tehtävä.

That being said, kun uusia tiloja rakennetaan niin on ihan ok rakentaa esim. muutama privaattisuihku sen kummemmin niiden käyttöä määrittelemättä samalla lapionnostolla jolla loppurakennuskin nousee ylös, mutta jos slippery slope peliin lähtee mukaan niin aina on jokin asia huonosti tai riittämätön.
Hassusti kirjoitit, sillä sehän juuri on yksi sosiaalidemokraattisen hyvinvointivaltion (jollaisia kaikki pohjoismaat on) päätehtävistä: jeesata, suojella ja auttaa yksilöllisesti.
Jos mentäisiin kollektiiviseen suuntaan, olisi se jonkinlaista siirtymää kohti sitä, mitä oli ennen itä-blokissa.
Jos taas purettaisiin tehtävää pois, olisi se pois pohjoismaisesta hyvinvointivaltioajattelusta.
 
Ei se varmaan maailman tärkein asia ole, mutta sille ihmiselle, joka ei pysty yhteistiloissa vaateita vaihtamaan tai suihkussa käymään, tai kokee sen nöyryyttävänä tai häpeällisenä, se on silti iso juttu.
Ja vastaus ei voi olla, että olkoon käymättä sitten, ainakaan jos kyse on paikasta, johon on miljoonia verorahoja laitettu.
Kaikki muutkin pystyvät vaihtamaan, joten se todellakin on vastaus. Se, että jollakulla on henkilökohtainen ongelma, ei voi olla syy erikoiskohtelulle.
 
Noniin, nyt aletaan jo vaatimaan patsaiden siirtelyä suomessakin. Tuskinpa tulee tapahtumaan, mutta se että tämmöisiä aletaan heittelemään ilmoille niin, huh huh.
Vasemmistonuoret vaatii Mannerheimin ratsastajapatsaan siirtämistä ”katukuvaa rumentamasta” - uudeksi paikaksi vankileirisaari

Hah, siellä on kommunistinuoret vauhdissa. Jostain syystä esimerkiksi Leninin patsaista ei mitään mainintaa, ainoastaan "lahtari" Mannerheim, kaikkien aikojen kusipää ja valkoisten johtaja.

Kyllä se tuo vasemmisto, vihreät, vasemmistonuoriso ja anarkistit sitten osaavatkin olla niin vastenmielistä ja kaksinaismoralistista sakkia.

Ymärrän että jotain Stalinin patsaita kaadettiin entisissä itäblokin maissa ja kehittyneemmissä itäblokin maissa ei oikein digata enää tuosta Neuvostoliiton meiningistä mistä on viimein päästy eroon ,
ja tämän takia nuo patsaat on hävitetty. Viro hyvänä esimerkkinä.
The graveyard of Soviet statues

Ei tuota nyt samana päivänäkään voi verrata Suomalaisten suurmiesten patsaisiin, esim. Mannerheim.

Mannerheim oli suomalainen, suomalaisten puolella, eikä mitenkään verrattavissa mihinkään diktaattoreihin, orjuuttajiin tai sortajiin.

Totta kai vasemmistonuoret haluavat että mikään mikä viittaa edes vähänkään maan itsenäisyyteen, pitää hävittää. Koska noilla ei ole isänmaata ja niitä ei kiinnosta vittuakaan maiden rajat kun noiden mielestä mailla ei ole rajoja.
 
Kaikki muutkin pystyvät vaihtamaan, joten se todellakin on vastaus. Se, että jollakulla on henkilökohtainen ongelma, ei voi olla syy erikoiskohtelulle.
Asiassa ei edes ole kysymys erityiskohtelusta, sillä näitä tiloja voi yleensä varata kuka tahansa.
Erityiskohtelua olisi se, jos tilat rajattaisiin jollekin tietylle viiteryhmälle.
 
Erityiskohtelua on se, että pitäisi olla mitään erikoiskohtelutiloja kenellekään.
Oletkin siis samaa mieltä Suomelan kanssa, että jyrkkä jako miesten ja naisten välillä tulisi purkaa... siis kun kirjoitat, ettei mitään erikoiskohtelutiloja ei pitäisi olla kenellekään?

"Miltä tuntuisi odottaa koko pitkä talvi maauimalan aukeamista ja huomata sitten pettymyksekseen, että uimala ei ole edelleenkään esteetön ja että pukutilat on edelleen jaettu jyrkästi miehille ja naisille?"

Nyt jätän kuitenkin aiheen omalta osaltani, ettei mene off topiciksi.

Edit. Off topiceissa on muistaakseni joku viestimääräraja, en halua jatkaa sen yli. Tälle aiheelle oikeampi paikka olisi varmaan feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus -ketju.
 
Viimeksi muokattu:
Oletkin siis samaa mieltä Suomelan kanssa, että jyrkkä jako miesten ja naisten välillä tulisi purkaa... siis kun kirjoitat, ettei mitään erikoiskohtelutiloja ei pitäisi olla kenellekään?
"Miltä tuntuisi odottaa koko pitkä talvi maauimalan aukeamista ja huomata sitten pettymyksekseen, että uimala ei ole edelleenkään esteetön ja että pukutilat on edelleen jaettu jyrkästi miehille ja naisille?"
Nyt jätän kuitenkin aiheen omalta osaltani, ettei mene off topiciksi.
Miksi hyökkäät ja sitten ilmoitat, että poistut? Luuserimeininkiä mielestäni.
Iiris Suomelaa ei kai kannata kenenkään täysjärkisen yrittää analysoida. Parempi antaa olla omassa kuplassaan.
 
Oletkin siis samaa mieltä Suomelan kanssa, että jyrkkä jako miesten ja naisten välillä tulisi purkaa... siis kun kirjoitat, ettei mitään erikoiskohtelutiloja ei pitäisi olla kenellekään?
En tietenkään ole. Miesten ja naisten eri tilat on normaali toimintatapa. Siitä poikkeaminen on erikoiskohtelua, niin kuin varmasti tiesitkin.
 
Iiris Suomelat valittaa seuraavaksi siitä, että miesten ja naisten kusiputkat ovat yhteisiä. Niin kävi tämän kunnan kusiputkien kanssa, ensin piti vaatia sukupuolineutraalisuutta, niin seraavana nämä neidit itki yhteisistä putkista. Paska haisee, ei uskalla mennä samaan aikaan, miesten kakka haisee ja kusta on pitkin reunoja.

Tää on tällainen ikuinen noidankehä, minkä nämä neidit ovat keksineet.

e: mikäli eduskunnan kahvion viereiset käymälät ole sukupuolineutraaleja, niin suosittelen niitä ensi kohteiksi
 
Vihreiden tärkeysjärjestys ja ajatusmaailma:

Vihreät nuoret: Hormonihoidot tulee mahdollistaa niitä haluaville
Järjestön mukaan myös alle 18-vuotiaiden tulisi halutessaan saada hormoniblokkereita.
.
Järjestö on tyytymätön terveydenhuollon palveluvalikoimaneuvoston (Palko) suosituksiin, jotka käsittelevät sukupuolidysforian eli sukupuoliahdistuksen tutkimusta ja hoitoa. Suosituksissa muun muassa todettiin, että alaikäisten sukupuolidysforian lääketieteellisistä hoidoista ei juuri ole tutkimuksia ja siksi kehoa muokkaaviin hoitoihin tulee suhtautua hyvin kriittisesti.

Aikuisten sukupuolidysforian tutkimuksen erityispoliklinikoille on sen mukaan perusteltua lähettää ne henkilöt, joilla on merkittävä ja pitkään kestänyt sukupuoliristiriita, joka aiheuttaa todennetusti haittaa.

Vihreiden nuorten mukaan suositukset eivät tue tarpeeksi trans- ja muunsukupuolisia sekä rajaa saatavilla olevia hoitomuotoja.
Vihreät nuoret: Hormonihoidot tulee mahdollistaa niitä haluaville

:facepalm:
 
Niin missä vaiheessa olemme alkaneet unohtamaan hormoonien tuoman epästabiiliuden teineillä ja vastaaman heidän huuton hormooni lääkkeillä ja sukupuolenvaihdoksilla. Aivan sekaisin on tämä maailma, kun ei enää pidetä biologiaa ja lääketiedettä totena.
Lääketiedettä on se, että noilla sukupuolidysforiasta kärsivillä on ongelma korvien välissä, ei jalkojen välissä.
 
Lääketiedettä on se, että noilla sukupuolidysforiasta kärsivillä on ongelma korvien välissä, ei jalkojen välissä.

Juu ja sitten lääkitään biologista totuutta vastaan vaikka henkilö ei missään tapauksessa olisi vielä tarpeeksi "varttunut" tekemään sitä päätöstä.
 
Juu ja sitten lääkitään biologista totuutta vastaan vaikka henkilö ei missään tapauksessa olisi vielä tarpeeksi "varttunut" tekemään sitä päätöstä.

Sinun mielestäsi pitäisi jättää tehokkain hoito antamatta?

Ja hormoniblokkerithan ovat tuohon ratkaisu, jolloin sitä "päätöksentekoa" voi lykätä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom