• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kuulemma Syyria alkaa kuukauden sisällä tutkimaan noiden leiriläisten syyllisyyttä rikoksiin ja siitä tulee sitten hirttoköyttä tai koppia eikä tuolla koppirangaistuskaan ole mitään kahta vuotta, josta voi istua puolet ja pääsee vapaalle.

Siinä olisi siis syy, että nuo ämmät pitäisi saada äkkiä Suomeen. Enkä yhtään ihmettele, jos joku ämmistä on jonkun silmäätekevän lähisukulainen, koska muuten on vaikea uskoa, että miksi Suomi haluaisi pelastaa terroristeja niiden ansaitsemalta tuomiolta.

Ne on kurdien vankeja, ei Syyrian. Kurdit on ilmoittaneet, etteivät syytä ulkomaiden kansalaisia ainakaan tuolta leiriltä, onko tämä muuttunut?
 
Äkkiähän ne pitää pois saada ja takaisin ei anneta, kun kuolema uhkaa rikoksista. Meillä saavat miljoonien eurojen edestä tukea ja huolenpitoa sekä vapauden toteuttaa elämänkatsomustaan.
 
”Vihreät vääristelevät” – kurdit sallisivat lasten kotiutuksen ilman äitejä
"Vihreät ovat nyt kääntäneet tämän lausunnon niin, että kurdihallinto kieltäytyy erottamasta lapsia vanhemmista eikä suinkaan leirillä olevat Isis-terroristit, jotka eivät anna suostumustaan, Yaşa sanoo."

Mutta ei liene tuo Yasakaan ihan kaikelta osin neutraalein lähde tässä teemassa.
 
"Vihreät ovat nyt kääntäneet tämän lausunnon niin, että kurdihallinto kieltäytyy erottamasta lapsia vanhemmista eikä suinkaan leirillä olevat Isis-terroristit, jotka eivät anna suostumustaan, Yaşa sanoo."

Mutta ei liene tuo Yasakaan ihan kaikelta osin neutraalein lähde tässä teemassa.

Tuonkin media pystyisi varmasti tarkistamaan, jos niitä huvittaisi. Vihreät valehtelevat varmasti.
 
Poliisiylijohtaja Ylelle: ISIS-palautukset suunniteltiin tälle viikolle

Poliisiylijohtaja Ylelle: ISIS-palautukset suunniteltiin tälle viikolle

– Minulla ei ole sellaista tietoa, mikä päivä heitä olisi ollut tulossa tai suunnitellaan tulevaksi. Kun minulta kysyttiin päivää, niin en siihenkään valehdellut. Suunnitellun viikon tiesin, mutta en tarkkaa päivää, Kolehmainen sanoo Ylelle.

Eli ne oli varmaan tulossa tällä viikolla mutta peruttiin julkisen keskustelun vuoksi.
Täytyy kiittää sitä henkilöä kuka vuoti nuo tiedot julkisuuteen ja näin esti terroristien tulon ainakin muutamalla päivällä.

"– Tiistaina kun olin hallintovaliokunnan kuultavana, niin siihen mennessä ei vielä ollut ulkoministeriöltä virka-apupyyntöä tai avunpyyntöä. Nyt tässä kohtaa [torstai-iltana] en voi kommentoida, onko meillä pyyntö vai ei, Kolehmainen sanoo."


Menee aika sekavaksi koko touhu, hallituksesta otettu oppia?
 
Itse olen tässä miettinyt tilannetta jossa lapset saataisiin ilman äitejään palautettua. Onko millään psykiatrisella instituutilla, lastensuojelulla tai muulla vastaavalla taholla Suomessa osaamista/kokemusta tuollaisten lasten kuntoutuksesta/hoidosta/"vasta-aivopesusta"? Tai pystyykö kukaan määrittämään minkä ikäinen lapsi alkaa olla ns. menetetty tapaus radikalisoitumisen suhteen?

Lisäksi siitä on käsittääkseni selkeä näyttö, että varhaislapsuuden kiintymyssuhteet ja kokemukset vaikuttaa vahvasti ihmiseen koko elämän ajan. Ei liene kovin kaukaa haettua väittää, että kalifaatissa syntynyt ja ensimmäiset elinvuotensa viettänyt lapsi ei tuon tiedon valossa saa parhaita lähtökohtia elämään. Puhumattakaan jos lapsi itse on taaperoikäisenä laitettu osallistumaan teloituksiin ym. veritekoihin tai edes katsomaan niitä. Miten tälläisistä lapsista saadaan ikinä hyvinvoivia ja terveitä, tuottavia yhteiskunnan jäseniä?

Myöhempi radikalisoituminen ja siitä koituvat turvallisuusuhat on yksi juttu vaikka tulisivatkin yksin, mutta isomman haasteen tuo kuntouttaminen imo muodostaa. Onko sitten oikein jättää suomalaistaustaisia lapsia leirille sen vuoksi, että heistä koituisi lähinnä haasteita, kuluja ja mahdollisia turvallisuusongelmia jatkossa, en tiedä.

Mites kun tuohon soppaan lisätään vielä (esim. äo 80 somali + sisäsiittoinen arabiterroristi) vanhemmat? Lopputuloksen todennäköisyys ei liene kovinkaan hyvä.
 
Eli et osannut antaa kohtaa, jossa oli valehdellut. Ellet sitten ole sitä mieltä että HA valehteli vihjailessaan. Jos kysytään tietääkö päivää, niin on totuudenmukaista sanoa ei jos tietää vain viikon.

- Suomen suurlähetystö Bagdadissa aloitti toimintansa uudelleen.
- Paljastuu operaatio Korpi, jonka tarkoituksena on toimittaa kaikki suomalaiset leiriltä Irakiin ja sieltä charter-lennolla Suomeen.
- Poliisi oli ennalta tehnyt varauksia Helsinki-Vantaan lentoaseman VIP-tilojen käyttöön leiriläisten saapumisen varalta.
- Kentällä kokoontui jo edellisellä viikolla runsaasti muun muassa poliiseja, rajavartijoita ja sosiaalityöntekijöitä.
- Helsingin ja Vantaan lastensuojeluviranomaiset olivat täysin valmiina lasten palautuksiin.
- Eräänä päivänä (vko 50) lennon TK 1109 piti laskeutua Helsinkiin.
- Ja samana eräänä päivänä (vko 50) Helsinki-Vantaalla järjestettiin sopivasti viranomaisharjoitus, jossa Tullin lisäksi mukana olivat Rajavartiolaitos, poliisi, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, sosiaali- ja terveysministeriö, Helsingin Uudenmaan sairaanhoitopiiri, Vantaan kaupunki, Finavia sekä Liikenne- ja viestintävirasto.

Kukaan (hallitus tai viranomaiset) ei muka tiedä mistään (operaatioista, suunnitelmista, päivämääristä tai kellonajoista) eikä kukaan muka valehtele, mutta ihminen joka twiittaa jotain mahdollisesti tapahtuvan (oletettavasti tuota listaa paremmalla informaatiolla varustettuna) on valehtelija. Ymmärrän jos joku tuollaisenkin listan perusteella tekee mahdollisesti joitain johtopäätöksiä.
 
Kukaan (hallitus tai viranomaiset) ei muka tiedä mistään (operaatioista, suunnitelmista, päivämääristä tai kellonajoista) eikä kukaan muka valehtele

Eikö tässä juuri ole ihan järkevä johtopäätös? Jos kaikki viranomaiset ja hallitus ovat tietämättömiä jostain niin veikkaus on, että kukaan ei tiedä ellei veikkaus ole että ihan kaikki valehtelee. Sitten kun näkemykset eriää niin voi alkaa spekuloimaan, että kuka valehtelee ja paskomaan sitä hattua täyteen.
 
Kuulemma Syyria alkaa kuukauden sisällä tutkimaan noiden leiriläisten syyllisyyttä rikoksiin ja siitä tulee sitten hirttoköyttä tai koppia eikä tuolla koppirangaistuskaan ole mitään kahta vuotta, josta voi istua puolet ja pääsee vapaalle.

Siinä olisi siis syy, että nuo ämmät pitäisi saada äkkiä Suomeen. Enkä yhtään ihmettele, jos joku ämmistä on jonkun silmäätekevän lähisukulainen, koska muuten on vaikea uskoa, että miksi Suomi haluaisi pelastaa terroristeja niiden ansaitsemalta tuomiolta.

Näin voi oikeesti olla, että joku noista on vaikka lapsuuden kaveri jollekkin silmäätekevälle. Onhan sisäministerikin Vuosaaresta.. tosin jos näin on asia niin olisi voinut suoraan sanoa että tämä leirillä oleva nainen on mukava ihminen joka lähti miehen perässä tonne ja voin vakuuttaa ettei ole terroristi. Mulle se riittäisi.
 
Tää ketju alkaa olemaan salkkarilankaan lakaisemista valmis noin yleishavaintona. On valehtelevia poliitikkoja, flightradarista katoavia lentoja, mystisiä biologisen uhan torjuntaan keskittyviä harjoituksia, paskahattuja somessa yms.
 
Eikö tässä juuri ole ihan järkevä johtopäätös? Jos kaikki viranomaiset ja hallitus ovat tietämättömiä jostain niin veikkaus on, että kukaan ei tiedä ellei veikkaus ole että ihan kaikki valehtelee. Sitten kun näkemykset eriää niin voi alkaa spekuloimaan, että kuka valehtelee ja paskomaan sitä hattua täyteen.
On siellä aivan varmasti väkeä joka ei tiedä tästä jutusta yhtään mitään ja sitten on läjä valehtelijoita. Alkuun ei tiedetty yhtään mistään yhtään mitään, mutta sitten kun tuli "ai, sä tarkoitat sitä operaatio Korpea" ja "emmä päivää tiedä, mutta viikolla 50 tapahtuu", niin on helppo todeta ilman spekulointia joidenkin ihmisten valehtelevan.

Pitää toki ymmärtää myös, että tietyt asiat oli tarkoitettu salassapidettäviksi ja sellainen tieto pääsi vuotamaan tavalla tai toisella julkisuuteen. Siihen ei selkeästi oltu, käsittämätöntä kyllä, varauduttu millään tavalla ja sitten alkoi paniikinomainen selittely.

Mutta jos osapuoli A:lta vuotaa tietoa ja tämä osapuoli selittelee sitten vuotaneita tietoja miten sattuu, joista puolestaan twiittaa osapuoli B, niin mielestäni on hankala syyttää osapuolta B valehtelusta. Tässä on itselleni taas aivan sama puhutaanko Haavistosta ja Halla-ahosta tai vaikka kukista ja mehiläisistä. Logiikka ei vain päde.

Tää ketju alkaa olemaan salkkarilankaan lakaisemista valmis noin yleishavaintona. On valehtelevia poliitikkoja, flightradarista katoavia lentoja, mystisiä biologisen uhan torjuntaan keskittyviä harjoituksia, paskahattuja somessa yms.
Pitää kyllä paikkansa :D. Taitaa kotimaisen politiikan tila olla melkoinen vitsi.
 
Viimeksi muokattu:
Poliisiylijohtaja Ylelle: ISIS-palautukset suunniteltiin tälle viikolle

Poliisiylijohtaja Ylelle: ISIS-palautukset suunniteltiin tälle viikolle

– Minulla ei ole sellaista tietoa, mikä päivä heitä olisi ollut tulossa tai suunnitellaan tulevaksi. Kun minulta kysyttiin päivää, niin en siihenkään valehdellut. Suunnitellun viikon tiesin, mutta en tarkkaa päivää, Kolehmainen sanoo Ylelle.

Eli ne oli varmaan tulossa tällä viikolla mutta peruttiin julkisen keskustelun vuoksi.
Täytyy kiittää sitä henkilöä kuka vuoti nuo tiedot julkisuuteen ja näin esti terroristien tulon ainakin muutamalla päivällä.
Voisin tämän kaiken jälkeen lyödä vetoa, ettei todellakaan ole mitään suoraa lentoa tulossa.

Eiköhän Haavisto jihadjenginsä kanssa käy parasta aikaa neuvotteluita Ruotsin yms. maiden kanssa kuinka nämä saataisiin Suomeen kiertotietä jottei kansalaiset tule lentokentälle ilmaisemaan mielipidettä siitä miltä tuntuu kun terroristeja haetaan privajetillä veronmaksajien piikkiin.
 
Jotain tämmöistä hieman ennustelinkin täällä... Ja taisihan tuosta lähdesuojastakin olla aikaisemmin jotain puhetta mitä tulee esim. kansanedustajiin.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen toteaa Demokraatille, että tiedon vastaanottaminen ei ole rangaistavaa, mutta paljastaminen voi olla sillekin, joka on virkamieheltä tehtävässään tai asemassaan tiedon saanut.

– Kansanedustajalla ei ole lähdesuojaa, joten hän todistajana joutuisi lähteensä paljastamaan. Jos asema on epäilty, hänen ei tarvitse sanoa poliisille juuri muuta kuin nimensä.

Siinä tapauksessa, että esitutkinta etenee, Tolvanen arvioi, että Jussi Halla-ahoa todennäköisesti kuullaan jossain ominaisuudessa. Halla-ahon kuuleminen lienee hyvinkin todennäköistä, sillä Seppo Kolehmainen ennakoi jo eilen tutkintaa.

– Tutkinnassa selvitetään, keillä asiakirja on ollut ja keillä on ollut mahdollista saada se. Tutkinta yrittää selvittää vuotajan, Kolehmainen sanoi.



Rikosoikeuden professori: Al-Hol-vuoto viemässä Jussi Halla-ahon poliisin pakeille – ”Todennäköisesti kuullaan jossain ominaisuudessa” | Demokraatti.fi
 
Viimeksi muokattu:
Kuulostaa melko GeStapo meiningiltä taas. Saatiin tikunnokkaan Halla-Aho niin voi taas potkia...

Ps. Mitä hän edes teki väärin? Oli ilmeisen huolissaan ja puhui siitä, tietolähteittensä varassa. Sitähän kansanedustajan kuuluu tehdä
 
Voisin tämän kaiken jälkeen lyödä vetoa, ettei todellakaan ole mitään suoraa lentoa tulossa.

Eiköhän Haavisto jihadjenginsä kanssa käy parasta aikaa neuvotteluita Ruotsin yms. maiden kanssa kuinka nämä saataisiin Suomeen kiertotietä jottei kansalaiset tule lentokentälle ilmaisemaan mielipidettä siitä miltä tuntuu kun terroristeja haetaan privajetillä veronmaksajien piikkiin.

Mikäli ne pystyisivät salaamaan sen, että kaapunaiset ovat Suomessa ja etenkin sen, että valtio ne tänne kyyditsi, niin takuulla sen tekevät.

Mutta voiko se onnistua? Ei ainakaan, kun operaatiossa on mukana satoja viranomaisia ja kenttätyöntekijöillekin jaetaan infoa tulevista hommista.

Mutta aikovatko ne nyt yrittää sitten tipoittain palautusta? Eihän niitä kuitenkaan ole yhteensä kuin kolmisenkymmentä, joten vaikka pari silloin ja toinen tällöin, niin kyllä ne kaikki Suomeen saadaan. Sitten voidaankin esittää hämmästynyttä, että ei ole mitään tietoa miten tulivat. Onneksi siihen ei kyllä usko kuin pahin vihersuvakki.
 
Kuulostaa melko GeStapo meiningiltä taas. Saatiin tikunnokkaan Halla-Aho niin voi taas potkia...

Ps. Mitä hän edes teki väärin? Oli ilmeisen huolissaan ja puhui siitä, tietolähteittensä varassa. Sitähän kansanedustajan kuuluu tehdä

Mihin tikunnokkaan ne sen ovat muka saaneet? Yrittävät hyökkäys on paras puolustus taktiikkaa, mutta veikkaan niiden epäonnistuvan siinäkin. Ihan vain siksi, että Halla-aholla on kyllä massat tässä asiassa puolellaa, toisella puolella on pahimmat todellisuuden´tajunsa menettäneet rasmuslaiset.
 
Viimeksi muokattu:
Kuulostaa melko GeStapo meiningiltä taas. Saatiin tikunnokkaan Halla-Aho niin voi taas potkia...

Ps. Mitä hän edes teki väärin? Oli ilmeisen huolissaan ja puhui siitä, tietolähteittensä varassa. Sitähän kansanedustajan kuuluu tehdä
Menee suurinpiirtein oikein, nykyajan Suomessa, että pilliin puhaltaja laitetaan tiilenpäitä lukemaan. Eihän se nyt käy että punaviherhihhulien terroristien maahantuontia aletaan kyseenalaistamaan kun eihän niitä ole vielä edes saatu salakuljetettua maahan.

E:Mahtaako Rikosoikeuden professorilla olla puoluekirjaa vai ihanko viran puolesta kertoo käsityksiään?
 
Jotain tämmöistä hieman ennustelinkin täällä... Ja taisihan tuosta lähdesuojastakin olla aikaisemmin jotain puhetta mitä tulee esim. kansanedustajiin.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen toteaa Demokraatille, että tiedon vastaanottaminen ei ole rangaistavaa, mutta paljastaminen voi olla sillekin, joka on virkamieheltä tehtävässään tai asemassaan tiedon saanut.

– Kansanedustajalla ei ole lähdesuojaa, joten hän todistajana joutuisi lähteensä paljastamaan. Jos asema on epäilty, hänen ei tarvitse sanoa poliisille juuri muuta kuin nimensä.

Siinä tapauksessa, että esitutkinta etenee, Tolvanen arvioi, että Jussi Halla-ahoa todennäköisesti kuullaan jossain ominaisuudessa. Halla-ahon kuuleminen lienee hyvinkin todennäköistä, sillä Seppo Kolehmainen ennakoi jo eilen tutkintaa.

– Tutkinnassa selvitetään, keillä asiakirja on ollut ja keillä on ollut mahdollista saada se. Tutkinta yrittää selvittää vuotajan, Kolehmainen sanoi.



Rikosoikeuden professori: Al-Hol-vuoto viemässä Jussi Halla-ahon poliisin pakeille – ”Todennäköisesti kuullaan jossain ominaisuudessa” | Demokraatti.fi

Kuulostaa melko GeStapo meiningiltä taas. Saatiin tikunnokkaan Halla-Aho niin voi taas potkia...

Ps. Mitä hän edes teki väärin? Oli ilmeisen huolissaan ja puhui siitä, tietolähteittensä varassa. Sitähän kansanedustajan kuuluu tehdä

Niin, Halla-aho kertonee kuulusteluissa kuulleensa huhuja ja huomanneen mielenkiintoisia yhteensattumia. Eikai Halla-aho ole väittänyt saaneensa mitään faksia salaisista papereista pyytämättä ja yllättäen.
 
Mites jos käy ilmi, että Jussi on osallistunut tai ollut edesauttamassa valtion salassapidettävien asiakirjojen vuotamista? Kuten todennäköisesti on tehnytkin ihan tietoisesti. Vaaditteko Jussin eroamista? Pelkästään salassa pidettävien asioiden levittäminen on lainsäätäjältä ja kansanedustajalta sen luokan rike, että uskon, että asiasta tulee vielä isompikin haloo. Kuten ennustin jo ennen tätä uutista, missä veikataan, että Jussi joutuu poliisin kuultavaksi. Tämmöinen asiahan on kansanedustajlta varmasti myös jonkun asteinen petos valtiota kohtaan ketä hän edustaa?

Rikosoikeuden professori: Al-Hol-vuoto viemässä Jussi Halla-ahon poliisin pakeille – ”Todennäköisesti kuullaan jossain ominaisuudessa” | Demokraatti.fi
 
Mikäli ne pystyisivät salaamaan sen, että kaapunaiset ovat Suomessa ja etenkin sen, että valtio ne tänne kyyditsi, niin takuulla sen tekevät.

Mutta voiko se onnistua? Ei ainakaan, kun operaatiossa on mukana satoja viranomaisia ja kenttätyöntekijöillekin jaetaan infoa tulevista hommista.
Riippuu varmaan siitä tarjotaanko operaatioon osallistuville samoja sieniä kuin poliisiylijohtajalle.

upload_2019-12-13_18-51-22.jpeg
 
Kuulemma Syyria alkaa kuukauden sisällä tutkimaan noiden leiriläisten syyllisyyttä rikoksiin ja siitä tulee sitten hirttoköyttä tai koppia eikä tuolla koppirangaistuskaan ole mitään kahta vuotta, josta voi istua puolet ja pääsee vapaalle.

Siinä olisi siis syy, että nuo ämmät pitäisi saada äkkiä Suomeen. Enkä yhtään ihmettele, jos joku ämmistä on jonkun silmäätekevän lähisukulainen, koska muuten on vaikea uskoa, että miksi Suomi haluaisi pelastaa terroristeja niiden ansaitsemalta tuomiolta.

Ei ole tosiaan paljoa armoa löytynyt Syyrian pressalta tai hallitukselta noille isis-fanaatikoille, mitä olen lukenut juttuja mm. Sednayan vankilasta. Ihan ymmärrettävää sinänsä, hallituksen kannattajat tuolla taitaa koostua pääasiassa juurikin siitä sakista, joiden kauloja meidän valitut käännynnäiset on lähtenyt tuonne katkomaan kerettiläisinä.

Jos homma tosiaan tuohon pisteeseen etenee, niin kannattanee varmaan sysätä nuo kurdit sivuun ja aloittaa neuvottelut lapsien palauttamisesta Suomeen venäläisten välityksellä. Ei taida Suomella olla mitään konsulaattia tai kummempia diplomaattisuhteita Syyrian kanssa?
 
Mites jos käy ilmi, että Jussi on osallistunut tai ollut edesauttamassa valtion salassapidettävien asiakirjojen vuotamista? Kuten todennäköisesti on tehnytkin ihan tietoisesti. Vaaditteko Jussin eroamista? Pelkästään salassa pidettävien asioiden levittäminen on lainsäätäjältä ja kansanedustajalta sen luokan rike, että uskon, että asiasta tulee vielä isompikin haloo. Kuten ennustin jo ennen tätä uutista, missä veikataan, että Jussi joutuu poliisin kuultavaksi. Tämmöinen asiahan on kansanedustajlta varmasti myös jonkun asteinen petos valtiota kohtaan ketä hän edustaa?

Rikosoikeuden professori: Al-Hol-vuoto viemässä Jussi Halla-ahon poliisin pakeille – ”Todennäköisesti kuullaan jossain ominaisuudessa” | Demokraatti.fi

No nyt kuulostaa aika paksulta.

Sanon että rikollinen tiedettiin, nyt löydettiin rikos?
 
Mites jos käy ilmi, että Jussi on osallistunut tai ollut edesauttamassa valtion salassapidettävien asiakirjojen vuotamista? Kuten todennäköisesti on tehnytkin ihan tietoisesti. Vaaditteko Jussin eroamista? Pelkästään salassa pidettävien asioiden levittäminen on lainsäätäjältä ja kansanedustajalta sen luokan rike, että uskon, että asiasta tulee vielä isompikin haloo. Kuten ennustin jo ennen tätä uutista, missä veikataan, että Jussi joutuu poliisin kuultavaksi. Tämmöinen asiahan on kansanedustajlta varmasti myös jonkun asteinen petos valtiota kohtaan ketä hän edustaa?

Rikosoikeuden professori: Al-Hol-vuoto viemässä Jussi Halla-ahon poliisin pakeille – ”Todennäköisesti kuullaan jossain ominaisuudessa” | Demokraatti.fi

En tiedä minkä ihmeen takia pitäisi spekuloida jollain fantasiatarinoilla? Se, että kansanedustaja ja puolueen puheenjohtaja saa epävirallisia tietoja on kyllä ihan arkipäivää ja aivan valovuosien päässä mistään osallistumisesta tai vuotamisesta.

Halla-ahohan ei ole antanut mitään tietoja julkisuuteen, jotka eivät jo olleet julkisuudessa, julkisissa lähteissä.
 
Mites jos käy ilmi, että Jussi on osallistunut tai ollut edesauttamassa valtion salassapidettävien asiakirjojen vuotamista? Kuten todennäköisesti on tehnytkin ihan tietoisesti. Vaaditteko Jussin eroamista? Pelkästään salassa pidettävien asioiden levittäminen on lainsäätäjältä ja kansanedustajalta sen luokan rike, että uskon, että asiasta tulee vielä isompikin haloo. Kuten ennustin jo ennen tätä uutista, missä veikataan, että Jussi joutuu poliisin kuultavaksi. Tämmöinen asiahan on kansanedustajlta varmasti myös jonkun asteinen petos valtiota kohtaan ketä hän edustaa?

Rikosoikeuden professori: Al-Hol-vuoto viemässä Jussi Halla-ahon poliisin pakeille – ”Todennäköisesti kuullaan jossain ominaisuudessa” | Demokraatti.fi

Antasin mitallin jos voisin. Tää on semmonen asia että pelasti henkiä jos Jussi oli se vuotaja.
 
Jaa että nyt onkin kyse salassa pidettyjen tietojen levittämisesta, kun vielä hetki sitten syytettiin disinformaation levittämisestä? :kahvi:

Aika koomistahan tämä on että hallitus tai sisäministeriö yrittää junailla salaa terroristeja Suomeen ja joku piston sydämessään tuntenut viranomainen kertoo tästä kansanedustajalle joka kertoo tiedon eteenpäin ja nyt nämä jotkut henkilöt syyttävät kansanedustajaa "petoksesta". Mikäs se kansanedustajien työnkuva nyt taas olikaan?
 
Viimeksi muokattu:
Jaa että nyt onkin kyse sallassa pidettyjen tietojen levittämisesta, kun vielä hetki sitten syytettiin disinformaation levittämisestä? :kahvi:

Aika koomistahan tämä on että hallitus tai sisäministeriö yrittää junailla salaa terroristeja Suomeen ja joku piston sydämmessään tuntenut viranomainen kertoo tästä kansanedustajalle joka kertoo tiedon eteenpäin ja nyt nämä jotkut henkilöt syyttävät kansanedustajaa.

Kansanedustajahan ei edes ole kertonut tietoa eteenpäin vaan osoittanut lähinnä sormella savuavan aseen suuntaan.
 
Jaa että nyt onkin kyse salassa pidettyjen tietojen levittämisesta, kun vielä hetki sitten syytettiin disinformaation levittämisestä? :kahvi:

Aika koomistahan tämä on että hallitus tai sisäministeriö yrittää junailla salaa terroristeja Suomeen ja joku piston sydämessään tuntenut viranomainen kertoo tästä kansanedustajalle joka kertoo tiedon eteenpäin ja nyt nämä jotkut henkilöt syyttävät kansanedustajaa "petoksesta".

Milloin ollaan tultu siihen tilanteeseen, että demokraattisesti valittu hallitus on kansan enemmistöä vastaan?
Ehkäpä se kansa oppii, että äänestämisellä on väliä. Ei kannata äänestää omien arvojensa vastaisesti.
 
Ei tietysti mistään , jostain syystä tuli vaan mieleen kun kaikkien muiden pitää kyllä yleensä erota. Mutta tietty ei Jussi-boyn anteeksi :)
 
Kyllähän Jussi-boykin on eronnut ja vielä syystä, mikä ei sinänsä liittynyt mitenkään siihen, miten oli silloista hommaansa hoitanut.

Ja ei tietenkään Jussi eroa, ellei nyt sitten olisi oikeasti ollut järkkämässä jotain tietovuotoa Henk.koht. mitä ei varmasti ole. Täällä välillä vaan niin tosikko meno, että tyhmätkin läpät on Ihan paikallaan.
 
Niin siis mistä sen pitäisi erota?

Mikäli kävisi ilmi että hän on suhmuroinnut poliisien ja ulkoministeriön salassa pidettäviä asioita, niin ainakin nyt alkuun puolueensa PJ paikalta .koska isänmaallisena puolueena Persut ei missään tapauksessa voisi katsoa läpi sormien valtiota ja poliisia vastaan juonittelua. Mutta uskon, että kyseessä on vain se, että hän on levittänyt osaltaan salassapidettäviä asioita ja kansanedustajana joutuu kertomaan poliisille lähteensä .Lue uutinen yltä.
 
Mikäli kävisi ilmi että hän on suhmuroinnut poliisien ja ulkoministeriön salassa pidettäviä asioita, niin ainakin nyt alkuun puolueensa PJ paikalta .koska isänmaallisena puolueena Persut ei missään tapauksessa voisi katsoa läpi sormien valtiota vastaan juonittelua. Mutta uskon, että kyseessä on vain se, että hän on levittänyt osaltaan salassapidettäviä asioita ja kansanedustajana joutuu kertomaan poliisille lähteensä .Lue uutinen yltä.

Tuohan oli isänmaallinen teko ettei terroristeja kuljeteta Suomeen, hallitus kyllä jatkaa tuon suunnitelman täytäntöönpanoa.
 
Mielenkiintoista huomata, kuinka vihervasemmiston mielestä suurin ongelma on tässä koko sopassa tietojen vuotaja ja että tämä on syyllistynyt vakavaan rikokseen. Niin, ja että huhut ovat huhuja ja niihin uskominen edellyttää Halla-Ahon eroa!

On se outoa, kuinka näiden suhtautuminen nimettömään vuotajaan heittää 180%, kun vuoto tapahtuu tuolla rapakon takana.
 
Nimettömästä tietovuotajasta Suomen oma Edward Snowden. :D

Ite olen sitä mieltä, että uudet eduskuntavaalit olisi paikallaan. Koko loppuvuosi ollut pelkkää hallituskriisiä, ja syyllisiä ei laiteta vastuuseen. Koko posti-keissi päättyi ratkaisettomana, ja postin hallitus jatkaa samalla linjalla. Rinteelle ja Paaterolle sanottiin vaan "soo soo" ja annettiin uudet virat mistä tienaavat useita tonneja kuukaudessa.
Uutta pääministeriä en halua vielä haukkua, mutta alku ei ole antanut lupaavaa kuvaa.
Aktiivimallin purkaminen nykyiseltä hallitukselta ainoa positiivinen teko.

Persuista voi olla montaa mieltä, mutta omasta näkökannastani ovat ainoa puolue, mikä yrittää ajaa kansalaisten etua. Muut pelaavat vain omaan pussiin.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista huomata, kuinka vihervasemmiston mielestä suurin ongelma on tässä koko sopassa tietojen vuotaja ja että tämä on syyllistynyt vakavaan rikokseen. Niin, ja että huhut ovat huhuja ja niihin uskominen edellyttää Halla-Ahon eroa!

On se outoa, kuinka näiden suhtautuminen nimettömään vuotajaan heittää 180%, kun vuoto tapahtuu tuolla rapakon takana.
Saattaisi olla vähän eri motivaatio derailata keskustelua jollain aivan vitun mitättömällä asiakirjavuodolla jos asiakirjat koskisivat jotain paljastusta esim. perussuomalaisista tai vaikka suomalaisten rauhanturvaajien rikoksista ulkomailla yms.

Hillary's emails jne. :D
 
Jokunen kommentti Suomen velvollisuuksista. Keskeiset lainaukset alla.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/laurakorpinen/lasten-oikeuksista-liikkeella-virheellista-tietoa

Velvollisuutta noutaa lapsia ei ole | Uusi Suomi Puheenvuoro

"Kuuntelin ihmeissäni professori Tuomas Ojasen Yle TV1 A-studion lähetyksessä 11.12.2019 antamia tietoja Suomen laista. Ojanen väitti, että Suomella olisi toimintavelvoite hakea al-Holin leirillä olevat Suomen kansalaisuuden omaavat lapset Suomeen.

Olisin toivonut, että Ylen toimittaja olisi pyytänyt selvennystä, mistä lainkohdasta toimintavelvoite ilmenee. Kysehän on nimenomaan ollut siitä, ettei velvoittavaa lainkohtaa ole."

"Suomen perustuslaki ja lasten oikeuksien yleissopimus eivät velvoita Suomea turvaamaan ”lapsen oikeutta elämään” muualla kuin Suomessa. Suomessa nämä lapsen oikeudet ovat kansalaisuudesta riippumattomia, ja sen vuoksi on olennaista ymmärtää, että velvoitteet koskevat vain Suomen aluetta.

Jos aletaan väittää, että Suomen perustuslaki ja sitoutuminen lasten oikeuksien yleissopimukseen olisivat globaaleja toimintavelvoitteita Suomelle, silloin väitetään, että Suomella olisi toimintavelvollisuus jokaisen lapsen osalta maailmassa, kansalaisuudesta riippumatta. Silloin voidaan yhtä hyvin alkaa väittää, että Suomella olisi toimintavelvollisuus tuoda kaikki al-Holin lapset Suomeen. Jokainen ymmärtää tällaisen ajattelutavan mielettömyyden."
 
Viimeksi muokattu:
Mikäli kävisi ilmi että hän on suhmuroinnut poliisien ja ulkoministeriön salassa pidettäviä asioita, niin ainakin nyt alkuun puolueensa PJ paikalta .koska isänmaallisena puolueena Persut ei missään tapauksessa voisi katsoa läpi sormien valtiota ja poliisia vastaan juonittelua. Mutta uskon, että kyseessä on vain se, että hän on levittänyt osaltaan salassapidettäviä asioita ja kansanedustajana joutuu kertomaan poliisille lähteensä .Lue uutinen yltä.

En koe asiassa yhtään mitään moitittavaa. Mies tekee niinkuin miehen kuuluu. Jos on sotkuja niin ne siivotaan rosiksessa.
 
Mites jos käy ilmi, että Jussi on osallistunut tai ollut edesauttamassa valtion salassapidettävien asiakirjojen vuotamista? Kuten todennäköisesti on tehnytkin ihan tietoisesti. Vaaditteko Jussin eroamista? Pelkästään salassa pidettävien asioiden levittäminen on lainsäätäjältä ja kansanedustajalta sen luokan rike, että uskon, että asiasta tulee vielä isompikin haloo.
Mutta entäpä jos kyseisissä papereissa oli salainen-leima vain koska ko. viranomaisella olisi rutiini lyödä kaikkeen mahdollisesti kiusalliseen sellainen. Olisiko kansanedustajan mielestäsi noudatettava sitä vai saisiko hän edustaa kansaa ja tuoda asian esille koska kansalla on oikeus tietää ja se voi tuottaa suurempaa hyvää kuin salailu?

Toki Suomessa on tuomittu roskiin/kadulle heitetyn tiliotteen julkaisusta mutta tällä kertaa ei ilmeisesti ole tullut yksilöä koskevia tietoja esiin.
 
Hölmömpi voisi kuvitella, että Halliksen ulostulon myötä suunnitelmat laitettiinkin jäihin. Ilman tätä, voisi charter-kone olla jo toista kertaa palaamassa Syyriasta.

Kuvittelisi että totuus tuostakin vielä jostain vuotaa.
Kerrankin Suomen politiikassa on sen verran kovat suhmuroinnit ja meneekö ihan salaliittoon saakka, että olisi kunnon kirjan ainekset.

Toki se sinisten hallitukseen otto oli toinen, mutta siinä sentään sählättiin ihan kotimaisin voimin, nyt ollaa ihan terroristeja tuomassa.

Tosin jääkö se nyt muka ikuisiksi ajoiksi salaisuudeksi, että oliko Suomella joku diili Ruotsin kanssa, että roudatkaa vain meille 15 000 pakolaista? Ei ne junat ja linja-autot ilman päätöksiä olisi Ruotsista Suomeen mennyt.
 
Pitäisiköhän se hallitus saada tilille näistä salaisista ja perustuslain vastaisista hankkeista? Tai ehkä puuha-Pekan kiristysrankaisuista, kun salaista ja lainvastaista hanketta on runnottu läpi?
Ei suinkaan, suunnatkaamme syyttävä sormi Halla-Ahon Jussiin, joka sattui kuulemaan suunnitelmista monen muun ohella ja ihmetteli asiaa ääneen.
 
Poliisiylijohtaja Ylelle: ISIS-palautukset suunniteltiin tälle viikolle

Poliisiylijohtaja Ylelle: ISIS-palautukset suunniteltiin tälle viikolle

– Minulla ei ole sellaista tietoa, mikä päivä heitä olisi ollut tulossa tai suunnitellaan tulevaksi. Kun minulta kysyttiin päivää, niin en siihenkään valehdellut. Suunnitellun viikon tiesin, mutta en tarkkaa päivää, Kolehmainen sanoo Ylelle.

Eli ne oli varmaan tulossa tällä viikolla mutta peruttiin julkisen keskustelun vuoksi.
Täytyy kiittää sitä henkilöä kuka vuoti nuo tiedot julkisuuteen ja näin esti terroristien tulon ainakin muutamalla päivällä.

Poliisiylijohtajalta tuli kyllä sellainen puolitotuus suusta, että itse lasken sen suoraan valehteluksi. Ei tiedä kysyttyä päivää, mutta ei viitsi kertoa, että tietää viikon....
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 427
Viestejä
4 885 340
Jäsenet
78 828
Uusin jäsen
Juho00

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom