Zefram Cochrane
The Engineer
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 843
Mistä Jussin pitäisi erota, sehän on oppositiossa?
No kun tuolla vihervasemmisto kuplassa maailma näyttää niin erilaiselta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mistä Jussin pitäisi erota, sehän on oppositiossa?
Kyllähän Jussi-boykin on eronnut ja vielä syystä, mikä ei sinänsä liittynyt mitenkään siihen, miten oli silloista hommaansa hoitanut.Ei tietysti mistään , jostain syystä tuli vaan mieleen kun kaikkien muiden pitää kyllä yleensä erota. Mutta tietty ei Jussi-boyn anteeksi![]()
Kyllähän Jussi-boykin on eronnut ja vielä syystä, mikä ei sinänsä liittynyt mitenkään siihen, miten oli silloista hommaansa hoitanut.
Niin siis mistä sen pitäisi erota?Ja ei tietenkään Jussi eroa, ellei nyt sitten olisi oikeasti ollut järkkämässä jotain tietovuotoa Henk.koht. mitä ei varmasti ole. Täällä välillä vaan niin tosikko meno, että tyhmätkin läpät on Ihan paikallaan.
Niin siis mistä sen pitäisi erota?
Mikäli kävisi ilmi että hän on suhmuroinnut poliisien ja ulkoministeriön salassa pidettäviä asioita, niin ainakin nyt alkuun puolueensa PJ paikalta .koska isänmaallisena puolueena Persut ei missään tapauksessa voisi katsoa läpi sormien valtiota vastaan juonittelua. Mutta uskon, että kyseessä on vain se, että hän on levittänyt osaltaan salassapidettäviä asioita ja kansanedustajana joutuu kertomaan poliisille lähteensä .Lue uutinen yltä.
Saattaisi olla vähän eri motivaatio derailata keskustelua jollain aivan vitun mitättömällä asiakirjavuodolla jos asiakirjat koskisivat jotain paljastusta esim. perussuomalaisista tai vaikka suomalaisten rauhanturvaajien rikoksista ulkomailla yms.Mielenkiintoista huomata, kuinka vihervasemmiston mielestä suurin ongelma on tässä koko sopassa tietojen vuotaja ja että tämä on syyllistynyt vakavaan rikokseen. Niin, ja että huhut ovat huhuja ja niihin uskominen edellyttää Halla-Ahon eroa!
On se outoa, kuinka näiden suhtautuminen nimettömään vuotajaan heittää 180%, kun vuoto tapahtuu tuolla rapakon takana.
Mikäli kävisi ilmi että hän on suhmuroinnut poliisien ja ulkoministeriön salassa pidettäviä asioita, niin ainakin nyt alkuun puolueensa PJ paikalta .koska isänmaallisena puolueena Persut ei missään tapauksessa voisi katsoa läpi sormien valtiota ja poliisia vastaan juonittelua. Mutta uskon, että kyseessä on vain se, että hän on levittänyt osaltaan salassapidettäviä asioita ja kansanedustajana joutuu kertomaan poliisille lähteensä .Lue uutinen yltä.
Mutta entäpä jos kyseisissä papereissa oli salainen-leima vain koska ko. viranomaisella olisi rutiini lyödä kaikkeen mahdollisesti kiusalliseen sellainen. Olisiko kansanedustajan mielestäsi noudatettava sitä vai saisiko hän edustaa kansaa ja tuoda asian esille koska kansalla on oikeus tietää ja se voi tuottaa suurempaa hyvää kuin salailu?Mites jos käy ilmi, että Jussi on osallistunut tai ollut edesauttamassa valtion salassapidettävien asiakirjojen vuotamista? Kuten todennäköisesti on tehnytkin ihan tietoisesti. Vaaditteko Jussin eroamista? Pelkästään salassa pidettävien asioiden levittäminen on lainsäätäjältä ja kansanedustajalta sen luokan rike, että uskon, että asiasta tulee vielä isompikin haloo.
Hölmömpi voisi kuvitella, että Halliksen ulostulon myötä suunnitelmat laitettiinkin jäihin. Ilman tätä, voisi charter-kone olla jo toista kertaa palaamassa Syyriasta.
Poliisiylijohtaja Ylelle: ISIS-palautukset suunniteltiin tälle viikolle
Poliisiylijohtaja Ylelle: ISIS-palautukset suunniteltiin tälle viikolle
– Minulla ei ole sellaista tietoa, mikä päivä heitä olisi ollut tulossa tai suunnitellaan tulevaksi. Kun minulta kysyttiin päivää, niin en siihenkään valehdellut. Suunnitellun viikon tiesin, mutta en tarkkaa päivää, Kolehmainen sanoo Ylelle.
Eli ne oli varmaan tulossa tällä viikolla mutta peruttiin julkisen keskustelun vuoksi.
Täytyy kiittää sitä henkilöä kuka vuoti nuo tiedot julkisuuteen ja näin esti terroristien tulon ainakin muutamalla päivällä.
Pärjäisi varmasti hyvin seuraavissa eduskuntavaaleissa, mikäli politiikka kiinnostaa.Poliisiylijohtajalta tuli kyllä sellainen puolitotuus suusta, että itse lasken sen suoraan valehteluksi. Ei tiedä kysyttyä päivää, mutta ei viitsi kertoa, että tietää viikon....
Saattaapi olla ettei hallituksessa olla paljon vitsituulella. Toisekseen mitä enemmän politiikot ovat kännissä sen parempi jääpähän vähemmän aikaa päätöksille.Hallitus on valmistellut salassa kaivattua poliittista päätöstä.
Tottahan sitä nyt persun pitää erota, mutta vihreissä, punaisissa ja keskellä saa suhmuroida ja kusettaa kaikkia. Se on sitä paikalliseen tapaan parempaa politiikkaa.![]()
Nyt ei oikein otsikko korreloi tulosten kanssa:
![]()
No, tossa juuri kaksi demariministeriä jätti pestinsä muunnellun totuuden kertomisesta. Eli ei ole parempaa politiikkaa ja eivät saaneet lempeää käsittelyä. Eli jos nyt ei leikittäisi marttyyriä?
No, tossa juuri kaksi demariministeriä jätti pestinsä muunnellun totuuden kertomisesta. Eli ei ole parempaa politiikkaa ja eivät saaneet lempeää käsittelyä. Eli jos nyt ei leikittäisi marttyyriä?
Tarkoitat varmaan, että leikittiin piirileikkiä jonka aikana luottamus ykskaks palasi ja istuivat vain eri penkille?
Mitäs sieniä sitä on tullut syötyä? Joo tuli "tosi" kovat sanktiot kun toinen vaihtoi toiseen ministerin salkkuun ja toisesta tehtiin varapuhemies. Älä viitsi oikeasti!
No mites nyt kun se ei ollutkaan virheellistä tietoa, vaan Halla-ahon tiedot pitivätkin paikkansa? Yllättävä sattuma?Tuossa varmasti tuli se olennaisin.
Itse näen, että tuossa on ratsastettu monesta lähteestä vuodetulla tiedolla, joka onneksi osoittautui viikon mittaan (jostain kumman syystä) virheelliseksi. Olihan twiitissä toki selkeä ääneenlausumaton taustaolettama, mutta valehtelua siinä ei ollut - eikä kyllä perätöntä vihjailuakaan (väittämät siis perustuivat saatuun tietoon).
Kaksinaismoralistisia vielä sen verran, että ei tuota twiittiä voi millään verrata lähiaikoina hallituksen suunnalta lauottuihin muunneltuihin totuuksiin.
Edit: Typoja
Paatero ja Rinne molemmat tavalliseksi riviedustajaksi. Ainoa oikea ratkaisu. Hävytöntä, että Paatero eroaa ja nimitetään takaisin hallitukseen ja Rinne saa nimitetään kovapalkkaiseen palkkiovirkaan. Selväksi tehtiinHäröä toki, mutta eivät he saaneey jatkaa tehtävissään ja aikamoinen kolaus kyllä tuleville vaaleille. Ei juuri surkeammin olisi voinut Rinteen PM-kausi mennä.
Pointtini oli se, että he eivät saaneet jatkaa seuraamuksetta. Paateron nimitys toki oli aika älytöntä.
Jos nyt vähän selaat alemmas sitä artikkelia niin löydät sen kuvan johon tuo otsikko perustuu.
Halla-aho tulittaa lisää Haaviston suuntaan.
Miksi ulkoministeri Haavisto edistää Venäjän etuja rajakysymyksessä? Halla-aho puntaroi mahdollisia motiiveja - Suomen Uutiset
Senkö, jossa kysymys oli "Entä siinä tapauksessa, että olisi mahdollista tuoda Suomeen pelkästään lapset? Keitä siinä tapauksessa pitäisi auttaa palaamaan Suomeen?" ja 24 % vastasi mahdottoman vaihtoehdon?
Mitenhän saisin tämän järkevästi muotoiltua ilman, että viesti ymmärretään tahallisesti väärin?No mites nyt kun se ei ollutkaan virheellistä tietoa, vaan Halla-ahon tiedot pitivätkin paikkansa? Yllättävä sattuma?
Muun muassa maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan järjestämässä vaalitentissä kysyivät tuosta "kohdistuvasta uhasta" ja varmasti muissakin tenteissä ja haastatteluissa.Ja tämä on sikäli huvittavaa että monet kehtaavat syytellä Perussuomalaisia Venäjän mielistelijöiksi ja Putinin asiaa ajaviksi.
Halla-Ahohan itse siellä vaalitentissä ennen eduskuntavaaleja taisi olla ainut noista puheenjohtajista joka mainitsi että Venäjä saattaa olla uhka.
Kaikki muut oli ihan kivasti neutraaleja.
Korjatkaa joku jos olen väärässä.
Eiköhän ne Venäjän mielistelijät löydy sieltä ihan toisesta leiristä...
No Glunk-Hallishan on ex-vihreä joten ihmekö tuo, että näkee Putinin agentteja sängyn alla.
Nyrkkisääntönä voi pitää, että aidot kansallismieiset ympäri Eurooppaa kannattaa Venäjää ja inhoaa Usraelia. Persujen nykyjohtokin vetää tätä Soinin linjaa. Jokainen voi vetää omat johtopäätökset siitä, että mitä tästä taas tulee kun raapustaa suosikkipersunsa numeron. Matujen määrä ei ainakaan vähene.
Määritteles nyt vaikka ne "aidot kansallismieliset".Nyrkkisääntönä voi pitää, että aidot kansallismieiset ympäri Eurooppaa kannattaa Venäjää ja inhoaa Usraelia. Persujen nykyjohtokin vetää tätä Soinin linjaa. Jokainen voi vetää omat johtopäätökset siitä, että mitä tästä taas tulee kun raapustaa suosikkipersunsa numeron. Matujen määrä ei ainakaan vähene.
Tarkoitus on vain viedä keskustelua sivuun itse asiasta, eli Pekan palturin puhumisesta ja suhmuroinneista asian tiimoilta. Jos Pekka oikeasti haluaisi auttaa lapsia hän olisi mies, ja tekisi eduskunnalle esityksen kotiutuksista, sitten asiasta keskusteltaisiin ja lopuksi äänestettäisiin. Sitten olisi virallinen päätös. Mutta mehän kaikki tiedämme mikä Pekka oikeasti on.En tiedä minkä ihmeen takia pitäisi spekuloida jollain fantasiatarinoilla? Se, että kansanedustaja ja puolueen puheenjohtaja saa epävirallisia tietoja on kyllä ihan arkipäivää ja aivan valovuosien päässä mistään osallistumisesta tai vuotamisesta.
Halla-ahohan ei ole antanut mitään tietoja julkisuuteen, jotka eivät jo olleet julkisuudessa, julkisissa lähteissä.
Haiskahtaa vähän trollilta nimimerkki Murmanskaya
Mutta että aidot kansallismieliset ympäri Eurooppaa kannattavat Venäjää, kuulostaa aika paksulta trollin fantasioinnilta.
Se että on kansallismielinen, patriootti ja nationalistinen Euroopassa ei automaattisesti tarkoita sitä että kannattaa Venäjää ja Putinia...
Ei hyvä helvetti näiden logiikoiden kanssa taas.![]()
No voi pyhä vittu tosiaan tätä yksinkertaisuutta. Vihollisen vihollinen on aina ystävä, oletko kuullut koskaan.
Glunk on tosiaan hyvin pragmaattinen ja vastustaa matuvyöryä lähinnä samoista syistä kuin S. Tynkkynen. Ja eroaa tosiaan lähinnä vihreistä siinä, ettei usko, että matuja saadaan rahalla käännytettyä valkoisiksi. Liberaali-kapitalisti jolla fetissi Ukrainaan.
No voi pyhä vittu tosiaan tätä yksinkertaisuutta. Vihollisen vihollinen on aina ystävä, oletko kuullut koskaan.
Glunk on tosiaan hyvin pragmaattinen ja vastustaa matuvyöryä lähinnä samoista syistä kuin S. Tynkkynen. Ja eroaa tosiaan lähinnä vihreistä siinä, ettei usko, että matuja saadaan rahalla käännytettyä valkoisiksi. Liberaali-kapitalisti jolla fetissi Ukrainaan.
Mutta sanat liberaali ja kapitalistihan ovat niitä kirosanoja tuolla itänaapurissa.![]()
Osaako joku suomentaa tämän?Anteeksi ällistymiseni, mutta minkä takia sinä luulet, että Eurooppaan on suuntautunut käytännössä kansainvaellus jostain 60-luvulta lähtien jonka loppua ei näy? Toivottavasti vastaus ei ole "nokun suvakkivihervasemmisto..".
Vähän ymmärrystä nyt kehiin: ei ole helppoa kommunikoida eksaktisti, jos suomi ei ole äidinkieli.Osaako joku suomentaa tämän?
Miten pääsit tuosta Ylimaisterin vastauksesta tuollaiseen päätelmään?
Jotain tolkkua nyt tähän touhuun![]()
Anteeksi ällistymiseni, mutta minkä takia sinä luulet, että Eurooppaan on suuntautunut käytännössä kansainvaellus jostain 60-luvulta lähtien, joka kiihtyi turbo-vauhtiin neukkujen hajottua ja jonka loppua ei näy horisontissa?
Toivottavasti vastaus ei ole "nokun suvakkivihervasemmisto..".