Kotimaan politiikka

[Damathacus]

Oksettavia ovat lain vastustajat. Sarilta pelisilmää kieltää vain naisilta, että saisi lain läpi. Jos laittaisi mukaan poikien ympärileikkauksen, niin sitä tekevät saisivat suuremmalla todennäköisyydellä lain kumottua.

Olen kuitenkin samaa mieltä kanssasi että molemmat tulisi kieltää. Kun saataisiin ensin laki tytöistä, niin sitten vaatisimme painokkaasti myö poikien ympärileikkauksen kieltämistä.

Edit. kansalaisaloitteet
Kansalaisaloitepalvelu - Tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltäminen yli 60.000 ääntä
Kansalaisaloitepalvelu - Poikalasten ympärileikkauksen kieltäminen muusta kun lääketieteellisistä syistä. vajaat 4000 ääntä

On kyllä otsikoitukin noi alotteet ihan eri sävyyn eli sekin voi jossain määrin selittää tuota eroa.

 

[ATE]

Näkökulma: Saarikko ryhtyi kuninkaantekijäksi Kaikkoselle, petaa omaa vaikutusvaltaansa keskustassa

Kepun puheenjohtajavalinnasta puheenolleen niin aika monelta on tainnut mennä ohi että Kulmuni vastusti 2015 yhteisiä Venäjä pakotteita. Muu Kulmunin Venäjään liittyvä toiminta onkin tainnut esillä.

Onko Kepu saamassa Venäjämielisen puheenjohtajan?

"Jos Kulmuni nousee keskustan puheenjohtajaksi, hänestä tulee tasavallan presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan jäsen. TP-utvassa käsitellään Suomen pyhimmät valtiosalaisuudet, joista iso osa liittyy siihen, miten Suomi pystyy määrätietoisella diplomatialla torjumaan Venäjän halun sitoa maamme etupiiriinsä."

 

[Lallijuoppo]

Näkökulma: Saarikko ryhtyi kuninkaantekijäksi Kaikkoselle, petaa omaa vaikutusvaltaansa keskustassa

Kepun puheenjohtajavalinnasta puheenolleen niin aika monelta on tainnut mennä ohi että Kulmuni vastusti 2015 yhteisiä Venäjä pakotteita. Muu Kulmunin Venäjään liittyvä toiminta onkin tainnut esillä.

Onko Kepu saamassa Venäjämielisen puheenjohtajan?

"Jos Kulmuni nousee keskustan puheenjohtajaksi, hänestä tulee tasavallan presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan jäsen. TP-utvassa käsitellään Suomen pyhimmät valtiosalaisuudet, joista iso osa liittyy siihen, miten Suomi pystyy määrätietoisella diplomatialla torjumaan Venäjän halun sitoa maamme etupiiriinsä."

Itselleni on suuri kummastus ja hämmästys kuin persut muka on Venäjän asialla, vaikka ne suorat yhteydet ja yhteistyö on ihan muissa puolueissa.
Kärnän avautuminen asiasta on kyllä harvinaisen huvittavaa, kun puolueessa on täysin Venäjän hanskassa olevia polittikkoa. Kulmuni, Vanhanen ja Aho näin nopeasti ulkomuistista ja lisää löytyy varmaan kymmenittäin, jos jaksaisi kaivaa. Eivätkä ne ole mitään epämääräisiä epäilyjä, vaan sellaisia kuvioita joista eiu ole mitään epäselvää. Kuten Ahon pesti venäläisessä pankissa.

 

[AnoJantteri]

Siellä ollut ideariihi käynnissä.

”22 000 postilaista kulkee maakunnissa viemässä postia. Kyse ei ole hoitotyöstä vaan siitä voidaanko julkista palvelua laajentaa niin että kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin. Ja jos ei, niin he kysyvät miten voi auttaa”, Rinne sanoo Ylellä.


Antti Rinne Ylellä: Postin työntekijöistä sote-apulaisia? – ”Kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin”

 

[Taika-Jim]

Antti Rinne Ylellä: Postin työntekijöistä sote-apulaisia? – ”Kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin”

Mikä tämä posti-pakotus nyt taas on? Palomiehet voisi laittaa palaneen navetan katon uusiksi, siinä samalla kun sammuttelevat hiillosta. Kaikki palomiehet ovat rakennusalan ammattilaisia. Tai vaikka verovirkailijat voisi jalkautua siinä työn ohessa lapin kairaan vahtimaan tullin avuksi venäläisiä rekkoja. Koska verovirkailijat ovat rajavalvonnan/poliisityön ammattilaisia.

Mitä täällä tapahtuu?

 

[AnoJantteri]

Mikä tämä posti-pakotus nyt taas on? Palomiehet voisi laittaa palaneen navetan katon uusiksi, siinä samalla kun sammuttelevat hiillosta. Kaikki palomiehet ovat rakennusalan ammattilaisia. Tai vaikka verovirkailijat voisi jalkautua siinä työn ohessa lapin kairaan vahtimaan tullin avuksi venäläisiä rekkoja. Koska verovirkailijat ovat rajavalvonnan/poliisityön ammattilaisia.

Mitä täällä tapahtuu?

Menee varmaankin samaan laariin sen ruohonleikkuun kanssa, mutta ihmetyttää mistä näitä ideoita oikein lähtee.

 

[IhmeellinenJuttu]

Millä tavoin postimiehen ikkunasta vakoilu vertautuu suhteessa kansalaisen oikeuteen nauttia kotirauhasta. Posti vaatisi todennäköisesti pian myös ikkunat kuten postilaatikotkin ryhmitettäväksi tien varteen 200 metriä talosta, jotta postin työ ei kävisi liian hankalaksi. Ja minkälainen maksu tästä ilmeisen pakollisesta salakatselusta sitten veloitettaisiin? Ikkunamerkit käyttöön postimerkkien rinnalle?
Oikea ajatusten tonava tämä pääministerimme.

 

[Taika-Jim]

postimiehen

jakelutyöntekijä tai postihenkilö-oletettu

 

[vonDarling]

Siellä ollut ideariihi käynnissä.

”22 000 postilaista kulkee maakunnissa viemässä postia. Kyse ei ole hoitotyöstä vaan siitä voidaanko julkista palvelua laajentaa niin että kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin. Ja jos ei, niin he kysyvät miten voi auttaa”, Rinne sanoo Ylellä.


Antti Rinne Ylellä: Postin työntekijöistä sote-apulaisia? – ”Kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin”

Rinne se ei vaan pysty avaamaan suutaan möläyttämättä jotain aivan saatanallisen typerää.

Postimiehet kurkkimassa ikkunasta. Ei saatana. Jätkä on varsinainen retoriikan mestari.

SDP:n lopullisen romahduksen kannalta Rinne tekee kyllä hyvää työtä. Suomi ei ole Ruotsi ja täällä SDP ei voi luottaa siihen että koko ajan kasvava maahanmuuttajaväestö äänestää pääasiassa heitä. Vihreät on jo kaukana edellä.

 

[hodoor]

Miettikää miten paljon tuollaisen kurkkimisoikeuden yms jälkeen varkaudet ja rikokset lisääntyisivät, koska kuitenkin joku käyttäysi joskus tilaisuutta hyväkseen. Ajatus on jalo, mutta ontuu loppuun asti mietittynä.
Puhumattakaan siitä yksityisyys ongelmasta. (Ts. kaikenlainen urkinta ja salakatselu, yksityisyyden loukkaaminen, mahdolliset varkaudet ja murrot yms. voisivat lisääntyä.)

Edit: ainakin jos tällainen uudistus tulisi niin se vaatisi todella tarkkaa sääntelyä, lakimuutoksia, seurantaa ja valvontaa monella tasolla

 

[shaminy]

Rinne se ei vaan pysty avaamaan suutaan möläyttämättä jotain aivan saatanallisen typerää.

Postimiehet kurkkimassa ikkunasta. Ei saatana. Jätkä on varsinainen retoriikan mestari.

SDP:n lopullisen romahduksen kannalta Rinne tekee kyllä hyvää työtä. Suomi ei ole Ruotsi ja täällä SDP ei voi luottaa siihen että koko ajan kasvava maahanmuuttajaväestö äänestää pääasiassa heitä. Vihreät on jo kaukana edellä.

Uusimman YLEn gallupin mukaan SDP nostanut kannatustaan 0.6%, koska se romahdus tulee?

 

[Jage]

Uusimman YLEn gallupin mukaan SDP nostanut kannatustaan 0.6%, koska se romahdus tulee?

Eikös nää gallupit kesken toimikauden olleet ihan turhia...

Ja kyllä se vielä tulee kunhan pääsevät toden teolla vauhtiin.

 

[Daemoni]

Uusimman YLEn gallupin mukaan SDP nostanut kannatustaan 0.6%, koska se romahdus tulee?

SDP:n äänestäjät ovet sen verran vanhoja, että tuskin enää ymmärtävät mitään ympäröivästä todellisuudesta.

 

[draco76]

SDP:n äänestäjät ovet sen verran vanhoja, että tuskin enää ymmärtävät mitään ympäröivästä todellisuudesta.

Sinulla on varmaan antaa lähdettä tuolle. Itse en ole löytänyt kun jäsenistön keski-iän. Sekään ei ole iso, paitsi jonkun teini-ikäisen mielestä keski-ikäiset ovat pystyyn kuolleita.

 

[caustic]

Rinne taas laukoo noita aivoripuleitaan ja kannatus nousee. Kuulostaa uskottavalta.

Kiinnostais tosiaan tietää, kenen mielestä toi posti-Paten ikkunoista sisään kurkkaaminen olis hyvä idea.

 

[draco76]

Rinne taas laukoo noita aivoripuleitaan ja kannatus nousee. Kuulostaa uskottavalta.

Kiinnostais tosiaan tietää, kenen mielestä toi posti-Paten ikkunoista sisään kurkkaaminen olis hyvä idea.

Ei kenenkään, haluaisin lisäksi nähdä Posti-Paten ninjailut tänne viidenteen kerrokseen. Se voisi olla hyvä, että Posti-Pate antaa tietyille tilatuille (asukkaan suostumus) postin käteen. Jos ei sitten saa kiinni, niin ilmoittaa hoitajille, jolloin he voivat päättää mitä tehdään. Ihannetapauksessa Posti-Pate vaihtaisi vielä kuulumisiakin, mutta nykyisillä palkkamuutoksilla vanhus saisi kuunnella pelkkiä ärräpäitä.

 

[juha.]

ajatuksenahan tuo on ihan hyvä, jos ajattelee sitä niin, että vanhus tms. halukas saa itse valita tuon "ikkunasta kurkkimisen" ...ja ihan ovikelloa soittelis tuo Pete.
Onhan tuossa sorvaamista ja Rinne, tapaansa mukaan, tuo tuon ihan helv...todella huonosti julki.

edittiä: jos aattelee noin, niin ei ihme, että kannatus saattaa vähän nousta.

 

[Tommy Goldfish]

Se sataa sdp:n laariin kun vastustajat yrittää keksiä toisiaan erikoisempia tapoja ymmärtää kommentit väärin

 

[caustic]

Niin, tuohan se toki lisää työpaikkoja, kun pitää palkata mummuille juttuseuraa.

Tai sit ei tuo lisää työpaikkoja ja postin jakelu surkastuu entisestään, kun työvoima tekee muuta.

 

[Lallijuoppo]

ajatuksenahan tuo on ihan hyvä, jos ajattelee sitä niin, että vanhus tms. halukas saa itse valita tuon "ikkunasta kurkkimisen" ...ja ihan ovikelloa soittelis tuo Pete.
Onhan tuossa sorvaamista ja Rinne, tapaansa mukaan, tuo tuon ihan helv...todella huonosti julki.

edittiä: jos aattelee noin, niin ei ihme, että kannatus saattaa vähän nousta.

Mutta miten jollain postinkantajalla muka on aikaa vaihtaa pari sanaa vanhuksen kanssa, kun nykyäänkin eivät ehdi kunnolla jakamaan postia ajoissa?

 

[JCSH]

Tämä koko tapaus Posti taas jotenkin osoittaa kuinka vatipäistä politiikka joskus on. Ekana politiikot linjaa että Postia pitäisi johtaa kuten yritystä. Sitten kun sen johtoon palkataan yritysmaailmasta johtaja joka johtaa sitä kuten yritystä niin sitten kaadetaan paskaa tuon johtajan niskaan vaikka hän on toiminut juuri niin kuin häneltä pyydettiin.

 

[baggio]

Oikeistolaisilta ihan odotettua, että julkinen palvelu paranee "uuden julkisjohtamisen" opein, ja vasemmistolaisilta, että jonkun suuri palkka nyt on olevinaan isokin ongelma. Ei yllätä, jos tältä pohjalta jotain asiaa soudetaan ja huovataan edestakaisin tuloksetta.

Keskusta sitten istuu tyytyväisenä molemmissa hallituksissa laulaen molempien lauluja. Sille on ihan sama mihin suuntaan vene menee, kunhan vielä hetken saa roikkua mukana.

 

[namlepo]

Nyt on Kärnä ehdottanut maliselle lopputiliä.

 

[nopeehopee]

Sinulla on varmaan antaa lähdettä tuolle. Itse en ole löytänyt kun jäsenistön keski-iän. Sekään ei ole iso, paitsi jonkun teini-ikäisen mielestä keski-ikäiset ovat pystyyn kuolleita.

Vaikka tuosta
Ilkka Ahtiaisen analyysi: Vaalitutkimus paljastaa perussuomalaisten pärjäämisen salat ja vihreiden kannatuksen rajat – Sdp:n, kokoomuksen ja keskustan syytä olla huolissaan yhdestä asiasta

Siellähän se vielä selitetään viimeisessä kappaleessa.
Pitääkö itsestäänselvyyksille pyytää aina jotain linkkiä?

 

[Jurppii]

Poliitikkojen ongelma on, että viiden vuoden vaalikaudesta johtuen työ on lyhytnäköistä ja koska oma uudelleenvalinta on tärkeä, kuunnellaan äänestäjiä. Ja äänestäjät taas haluavat parempia palveluita, matalampia veroja, itselle enemmän, muille vähemmän ja sitten pari tunnepohjaista juttua, jotka mahdollisesti täysin ristiriidassa (vaikkapa oikeistolaista politiikkaa mutta johtajien "törkyliksat" alas). Yksi, mitä äänestäjät erityisesti haluavat, on edustajien sopeutumiseläkkeen alentaminen tai poistaminen, mikä puolestaan tekee uudelleenvalinnasta edustajille vielä tärkeämpää, mikä saa entistä enemmän säntäilemään noiden idioottien äänestäjien impulssien mukaan

 

[Lallijuoppo]

Tämä koko tapaus Posti taas jotenkin osoittaa kuinka vatipäistä politiikka joskus on. Ekana politiikot linjaa että Postia pitäisi johtaa kuten yritystä. Sitten kun sen johtoon palkataan yritysmaailmasta johtaja joka johtaa sitä kuten yritystä niin sitten kaadetaan paskaa tuon johtajan niskaan vaikka hän on toiminut juuri niin kuin häneltä pyydettiin.

Niinhän se aina tapahtuu, eivät poliitikot ota vastuuta omista touhuistaan.
Finnairilla ihan sama juttu aikoinaan, kun se pisti saada kuntoon.

Se on selvä juttu, että Posti tullaan sopeuttamaan jossain vaiheessa huolimatta itkusta ja valituksesta, ei ole rahaa maksaa niitä todella suuria tappioita, mitä sieltä tulee, jos vain jatketaan kuten ennenkin.

 

[Lallijuoppo]

Vaikka tuosta
Ilkka Ahtiaisen analyysi: Vaalitutkimus paljastaa perussuomalaisten pärjäämisen salat ja vihreiden kannatuksen rajat – Sdp:n, kokoomuksen ja keskustan syytä olla huolissaan yhdestä asiasta

Siellähän se vielä selitetään viimeisessä kappaleessa.
Pitääkö itsestäänselvyyksille pyytää aina jotain linkkiä?

Toinen juttu mikä perussuomalaisissa on, että ne pärjäävät tasaisisesti aivan kaikkialla eli ole kuin pari paikkaa, missä kannatusta ei ole. Tuollaisen tilaston näin jossain toisaalla, mutta en minä sitä tähän hätään löytänyt.
Eli persujen ongelma ei ole kuin naisten kannatuksen puuttuminen.

 

[draco76]

Vaikka tuosta
Ilkka Ahtiaisen analyysi: Vaalitutkimus paljastaa perussuomalaisten pärjäämisen salat ja vihreiden kannatuksen rajat – Sdp:n, kokoomuksen ja keskustan syytä olla huolissaan yhdestä asiasta

Siellähän se vielä selitetään viimeisessä kappaleessa.
Pitääkö itsestäänselvyyksille pyytää aina jotain linkkiä?

Hyvä, etsin tuollaista kuukausia sitten enkä löytänyt. Miten perustelet etteivät ole kosketuksissa todellisuuteen?

Jos katsoo nuoria (18-24) niin huomaa, että vihreät on supersuosittuja. Toivotaan että nuo muuttavat mielensä tulevaisuudessa, muuten tulevaisuutemme on vihreä.

Toinen juttu mikä perussuomalaisissa on, että ne pärjäävät tasaisisesti aivan kaikkialla eli ole kuin pari paikkaa, missä kannatusta ei ole. Tuollaisen tilaston näin jossain toisaalla, mutta en minä sitä tähän hätään löytänyt.
Eli persujen ongelma ei ole kuin naisten kannatuksen puuttuminen.

Tuo on aika iso juttu, Vihreillä se on toiseen suuntaan.

 

[ATE]

Tuoretta YLE:n kannatusmittausta.

 

[draco76]

Tuoretta YLE:n kannatusmittausta.

Kuntavaaleihin enää 1½ vuotta, saa nähdä kuinka hyvin tuo tilanne pysyy.

 

[nopeehopee]

PS-KOK-KD 40%.
Näillä lukemilla pitäsi toivoa ettei keskustan kannatus hiivu, kun olisi pakko ottaa mukaan hallitukseen

 

[Lallijuoppo]

Tuo on aika iso juttu, Vihreillä se on toiseen suuntaan.

Totta, mutta persuissa ei ole mitään miehiä suosivaa systeemiä ja nainen pääsee persuissa ihan yhtä hyvin eduskuntaan tai puolueen johtopaikoille.
Vihreisiin liittyvä mies on käytännössä täysin sivuraiteilla, pitää olla täysin poikkeuksellinen kansansuosio, että pääsisi eduskuntaan kiintiömieheksi ja puolueen kaikki merkittävät postit tulevat menemään jatkossakin naisille. Mies voi päästä paikkailemaan sotkuja kuten Haavisto ja tuurilla kuten Aalto, kun näytti siltä, että se voisi viedä vihreät uuteen menestykseen.

Eli helpompi naisen on persuissa pärjätä kuin miehen vihreissä eikä persuja kannattavalla miehellä ole mikään ongelma äänestää naista.

 

[Lallijuoppo]

PS-KOK-KD 40%.
Näillä lukemilla pitäsi toivoa ettei keskustan kannatus hiivu, kun olisi pakko ottaa mukaan hallitukseen

Ei hätää, kun kepun kadonneet kannattajat menevät persuihin, niin prosentit pysyvät samoina.

 

[Jurppii]

Totta, mutta persuissa ei ole mitään miehiä suosivaa systeemiä ja nainen pääsee persuissa ihan yhtä hyvin eduskuntaan tai puolueen johtopaikoille.
Vihreisiin liittyvä mies on käytännössä täysin sivuraiteilla, pitää olla täysin poikkeuksellinen kansansuosio, että pääsisi eduskuntaan kiintiömieheksi ja puolueen kaikki merkittävät postit tulevat menemään jatkossakin naisille. Mies voi päästä paikkailemaan sotkuja kuten Haavisto ja tuurilla kuten Aalto, kun näytti siltä, että se voisi viedä vihreät uuteen menestykseen.

Eli helpompi naisen on persuissa pärjätä kuin miehen vihreissä eikä persuja kannattavalla miehellä ole mikään ongelma äänestää naista.

Ohisalon valintaa ennen Vihreiden kolme puheenjohtajaa olivat miehiä. Puoluesihteerinä on neljäs mies peräkkäin vuodesta 1997 alkaen.

Persuissa on varmasti hyvä kaista kouluteuille ja edustaville naisille edetä korkealle juuri nyt. Ärhäkkä blogi vaan pystyyn ja tutustumaan Halla-ahoon.

 

[draco76]

PS-KOK-KD 40%.
Näillä lukemilla pitäsi toivoa ettei keskustan kannatus hiivu, kun olisi pakko ottaa mukaan hallitukseen

Tuo onkin mielenkiintoista. Tilanne tosin tulee muuttumaan eduskuntavaaleihin mennessä, eiköhän kansa unohda Bernerin ja Sipilän toilailut tuohon mennessä. Tuntuu että nykytilanteessa Kokoomuksen kannattajat ovat luotettavia, hallituksessa oleminen ei heikennä suosiota. SDP:n kannatus tuskin nousee tuosta hallitusvastuun takia, ennemmin alenee. Keskusta on niin alhaalla että voiko se tippua? Ellei sitten vihreät ja PS ryöstä loppujakin kannattajia.

 

[juha.]

Mutta miten jollain postinkantajalla muka on aikaa vaihtaa pari sanaa vanhuksen kanssa, kun nykyäänkin eivät ehdi kunnolla jakamaan postia ajoissa?

Ei varmasti ole, mutta eiköhän tuohon jotain sorvata, jos noin päätetään. Menonhan täytyy muuttua, jos tätä ajattelee käytäntöön.
Mielestäni ideana oikeasti ihan hyvä, mutta miten sen toteuttaa niin siitä en tiedä.

 

[Lallijuoppo]

Ohisalon valintaa ennen Vihreiden kolme puheenjohtajaa olivat miehiä. Puoluesihteerinä on neljäs mies peräkkäin vuodesta 1997 alkaen.

Persuissa on varmasti hyvä kaista kouluteuille ja edustaville naisille edetä korkealle juuri nyt. Ärhäkkä blogi vaan pystyyn ja tutustumaan Halla-ahoon.

Tilanne on keikahtanut aika lailla kertomaani suuntaan viimeaikoina. Olisin todella hämmästynyt, jos kymmenen seuraavan vuoden aikana vihreillä ei ole eduskunnassa selkeä enemmistö naiskansanedustajia ja puheenjohtajisto on lähinnä naisia kiintiömiehineen. Voidaan ne kiintiömiehetkin tarvittaessa jättää pois.

 

[BOT]

Kyllä seuraavissa eduskuntavaaleissa ja miksei jo hieman kuntavaaleissakin ovat jakaumat erilaiset. Taas neljän vuoden päästä on poistunut todella vanhoja ihmisiä keskuudestamme ja uusia äänestysikäisiä on tullut lisää; josko maahanmuuttajistakin monet pääsisivät äänestämään Suomen kansalaisuudella (en nyt muista mitä kaikkea äänioikeus vaatii).

Kaikki riippuu siitä mitä asioita on ehditty siihen mennessä korjaamaan ja mitä ei. Onko esimerkiksi vasemmistoa äänestäneiden nuorten naisten toive paremmista palkoista toteutunut? Jos ei ole, se syö oikeistopuolueilta ääniä, lähinnä kokoomukselta.
Onko veroahdistus kuinka paha nykyhallituksen jälkeen? Pahasti jos pipo kiristää niin taas kallistutaan oikeammalle.
Miten nuoriso suhtautuu ruotsin kieleen seuraavan neljän vuoden aikana? Ruotsimielisiä saattaa herätä paniikkitilanteessa lisää.
Entä vihreyden laita, mitä jos Suomi ei ole saavuttanut vielä merkittäviä rajapyykkejä ympäristötavoitteissa vaaleihin mennessä? Päivän selvää on että nuori väki ja aika moni nainenkin äänestää vihreitä tai toista vihreyttä ajavaa puoluetta uudestaan (pienpuolue?).
Sitten vielä maahanmuuttokysymys mitä on alettu jo setvimään EU-tasolla aika tehokkaasti, kuin myös suomalaisista puolueista moni jo painottaa vastuullisempaa politiikkaa. Riippuen siitä tuleeko maahanmuuttajia paljonko lisää ja miten nykyiset täällä pärjäävät ja käyttäytyvät, voi persujen kannatus nousta tai laskeakin. Onhan persut lopulta paljolti tämän yhden valtin puolue vielä nyt, vaikka älykkäästi yhdistävätkin muita hyviä linjoja samaan pakettiin, millä ainakin itse selittäisin korkeaa vaalitulosta.

Ennustaminen on siis haastavaa ja en sulkisi pois sitä että miehetkin tässä saattavat vihreytyä kummasti, riippuen ihan täysin siitä mitä ympäristölle tapahtuu lyhyellä tähtäimellä ja kuinka synkkiä tutkimuksia tutkijat suoltavat pihalle. En millään pysty povaamaan vihreille huonompaa kannatusta, jos vaan saavat oikeasti jotain pientäkään aikaan hallituksessa, ettei tavoitteet jää aivan tyhjiksi. Lupailulla ilman pienintäkään tulosta romahtaa kannatus aina, kun taas lupailun ja saavuttamisen yhdistelmällä nousu on hurja.
SDP:n lupaukset vaikuttavat pitkälti toteutuvan heidän äänestäjilleen tärkeimmillä alueilla, kuten vanhusten hoidon suhteen ja eri arvoisuuden poistamisessa, joten vaikea heillekään mitään kielteistä arviota on antaa.
Hallituspuolueista RKP on taas iso kysymysmerkki, jonka tuleva ei vaikuta hyvältä, sillä he vaikuttavat olevan yhden asian varassa varsin vaikuttamattomana puolueena mukana.
Myös keskusta on täys arvoitus, koska he eivät ole vielä selkeyttäneet linjojaan puheenjohtajapaininsa vuoksi, vaikka he ovat jo hallituksessa! Syöksykierre keskustalle ei vaikuta epätodelliselta, ellei heidän kantaäänestäjiään ole alkanut toden teolla huolettamaan puolueen häviäminen. Keskusta ja RKP kun päästävät laitumeltaan äänestäjälauman vapaaksi äänestämään muita, niin palkit muuttavat pituuksiaan kummasti. Heinä alkaisin toimimaan jo aika päättäväisesti.
Vielä kokoomuksesta sen verran että he perinteisesti saavat ääniä vastemmistopainotteisen kauden päätteeksi, tosin tällä kertaa persut uudistumisensa jälkeen ovat aito vaihtoehto heidän äänestämiselleen. Jakautuuko oikeistotaloutta halajavat näiden puolueiden kesken ja mahtuvatko ne samaan hallitukseen? Kuka tietää.

Kaikkiaan mielenkiintoinen tulevaisuuden näkymä on edessämme!

 

[Lallijuoppo]

Oho, olen aika pitkälle samaa mieltä Aallon kanssa.


-se, mikä teki Suomesta menestyneen, se resepti on hukattu, Aalto katsoo.

Ihmisten lokerointi ”persuihin” ja ”vihervassareihin” tympäisee – Eduskunnasta pudonnut Touko Aalto ei ole varma, haluaako edes yrittää paluuta

 

[shaminy]

Aika hyvä kuittaus tänään Paaterolta populisti Halla-Aholle:

– "Aikooko hallitus ensinnäkin leikata valtionyhtiöiden johdon palkkioita, toiseksi muuttaa niitä onnistumisen kriteereitä, joihin johtajien palkkiot ja bonukset perustuvat, ja kolmanneksi estää nyt suunnitellut palkanalennukset?" -Halla-Aho

Vastauspuheenvuorossaan Paatero sanoi, että yleiset linjaukset valtionyhtiöiden johdon palkitsemisesta tehdään aina hallituskauden alussa, ja nyt toteutetaan vuonna 2016 tehtyä linjausta, jolloin hallituksessa olivat keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus.

Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti – näin eduskunta tylytti Postia Jussi Halla-ahon johdolla

 

[JCSH]

Aika hyvä kuittaus tänään Paaterolta populisti Halla-Aholle:

– "Aikooko hallitus ensinnäkin leikata valtionyhtiöiden johdon palkkioita, toiseksi muuttaa niitä onnistumisen kriteereitä, joihin johtajien palkkiot ja bonukset perustuvat, ja kolmanneksi estää nyt suunnitellut palkanalennukset?" -Halla-Aho

Vastauspuheenvuorossaan Paatero sanoi, että yleiset linjaukset valtionyhtiöiden johdon palkitsemisesta tehdään aina hallituskauden alussa, ja nyt toteutetaan vuonna 2016 tehtyä linjausta, jolloin hallituksessa olivat keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus.

Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti – näin eduskunta tylytti Postia Jussi Halla-ahon johdolla

No nyt pääsee jokaisen puolueen edustajat taas keräämään irtopisteitä tyhmillä lausunnoilla. Näköjään Benkkukin lähtenyt mukaan tuohon, tosin sen kohdalla ehkä jotenkin ymmärtää vielä Alkon ja Veikkauksen johtajien palkkojen kritisoinnin kerta kyseessä on kuitenkin firmat jotka toimii monopolissa Suomessa.
Mutta Posti joutuu oikeasti kilpailemaan yritysten kanssa joten sitä pitäisi myös johtaa kuten yritystä.

 

[Paapaa]

Johtajien palkoista vääntäminen on ikuinen huvi eduskunnassa, mutta niiden merkitys on lähinnä symbolinen. Niillä pääsee lehtien otsikoihin, mutta ei niillä valtavaa merkitystä ole kansantaloudellisesti. Postin palkkakulut viime vuonna olivat reilut 550 miljoonaa. Kokonaishenkilöstökulut lähemmäs 700 miljoonaa. Jos me nyt viilataan 200k pois TJ:n palkasta ja jää jokunen hyvä johtaja sen takia palkkaamatta tulevaisuudessa, niin vaikea ymmärtää keskustelun saamia mittasuhteita.

Jos haluaa kokeneen johtajan, jolla on todellista kokemusta yritysmaailmassa ison firman johtamisesta, pitää siitä maksaa. Julkinen laitos kilpailee ihan samoilla pelimerkeillä samoista johtajista kuin yksityinenkin sektori. Malisella on kokemusta Pöyryn pyörittämisestä, ja on ollut myös UPM:llä töissä, sekä useassa hallituksessa. En mä itse ton kokemuksen edessä lähtisi raivoamaan jostain satkuista. Mutta samaan hengenvetoon en ihmettele, että tätä taas käytetään poliittisessa retoriikassa. Seuraavaksi vaahdotaan ylisuurista osingoista. Rinse and repeat.

 

[Lallijuoppo]

Aika hyvä kuittaus tänään Paaterolta populisti Halla-Aholle:

– "Aikooko hallitus ensinnäkin leikata valtionyhtiöiden johdon palkkioita, toiseksi muuttaa niitä onnistumisen kriteereitä, joihin johtajien palkkiot ja bonukset perustuvat, ja kolmanneksi estää nyt suunnitellut palkanalennukset?" -Halla-Aho

Vastauspuheenvuorossaan Paatero sanoi, että yleiset linjaukset valtionyhtiöiden johdon palkitsemisesta tehdään aina hallituskauden alussa, ja nyt toteutetaan vuonna 2016 tehtyä linjausta, jolloin hallituksessa olivat keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus.

Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti – näin eduskunta tylytti Postia Jussi Halla-ahon johdolla

On se todella hyvä kuittaus, kun kaikki (tuohonkin) asiaan vaikuttaneet eivät enää ole persuissa.

Paaterot voisivat yrittää päättää, että onko Halla-ahon persut ihan sama puolue kuin ennenkin vain täysin muuttunut puolue. Se ei voi olla kumpaakin yhtäaikaa.

 

[sniperfin]

Juu eihän tuo taloudellisessa mielessä merkitse mitään, mutta symbolinen merkitys on sitten eri asia kun kyseessä on lafka jossa valtio on pääomistajana.
Jos valtion firma karsii ja alentaa työntekijöiden palkkoja samalla kun johtajalle ostetaan golf osakkeita jne. laittaa se kansan ymmärrettävästi narskuttelemaan hampaita.
Vähän sama kun kansanedustajat kertovat että nyt säästetään, talous on kuralla, mutta kuitenkin nostetaan omia palkkoja. Taloudellisesti ei mitään merkitystä, mutta symbolisesti iso merkitys jolla
annetaan ammuksia populisteille. Suomalaiset ovat kuitenkin kansa jossa "reilu meininki" on iso asia. Olemme valmiita kiristämään vyötä yleisen edun nimissä (kuten esim. 90 luvun alun kriisi osoitti), mutta
homman pitää olla reilua, kaikki osallistuu.
Omasta mielestä esim. maahanmuutto kritiikki perustuu suurelta osin juuri tähän.
Tottakai lieveilmiöt vielä buustaavat tuota.

 

[Damathacus]

Aika hyvä kuittaus tänään Paaterolta populisti Halla-Aholle:

– "Aikooko hallitus ensinnäkin leikata valtionyhtiöiden johdon palkkioita, toiseksi muuttaa niitä onnistumisen kriteereitä, joihin johtajien palkkiot ja bonukset perustuvat, ja kolmanneksi estää nyt suunnitellut palkanalennukset?" -Halla-Aho

Vastauspuheenvuorossaan Paatero sanoi, että yleiset linjaukset valtionyhtiöiden johdon palkitsemisesta tehdään aina hallituskauden alussa, ja nyt toteutetaan vuonna 2016 tehtyä linjausta, jolloin hallituksessa olivat keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus.

Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti, Posti – näin eduskunta tylytti Postia Jussi Halla-ahon johdolla

Eli jätti vastaamaatta ihan aiheelliseen kysymykseen ja vaan vittuili takasin.

 

[Lallijuoppo]

Eli jätti vastaamaatta ihan aiheelliseen kysymykseen ja vaan vittuili takasin.

Maan tapa, en muista yhdenkään ministerin sitten Iiro Viinasen sanoneen suoraan yhtään mihinkään.
Ja todetaan vielä, että se on ihan itsestäänselvää, että Viinanen ei voinut ilmoittaa koska devalvoidaan tai edes myöntää että aiotaan devalvoida.

Kyseinen itsestäänselvyys ei tosin enää ole nykypoliitikkojen tiedossa, koska eihän hallitus voi sanoa, että aikoo laske autoveroa. Se tappaa autokaupan sillä sekunnilla, kuten Sipilän pösilöt saivat huomata.

 

[shaminy]

Eli jätti vastaamaatta ihan aiheelliseen kysymykseen ja vaan vittuili takasin.

Lueppa juttu loppuun, kyllä hän vastasi Halla-Ahon kysymykseen mitä nyky hallitus aikoo tehdä.

 

[Daemoni]

Lueppa juttu loppuun, kyllä hän vastasi Halla-Ahon kysymykseen mitä nyky hallitus aikoo tehdä.

"Paatero sanoi pyytäneensä keskiviikkona Postin johdolta, että yhtiössä tehdään syyskuun aikana arvio johdon palkkioista.

– Samalla pitää tietenkin ajatella tätä työntekijöiden asemaa, ja oma näkemykseni on, että erityisesti valtionyhtiöissä pitää olla tarkkana ja esimerkillinen työntekijäpolitiikassa."

Erittäin konkreettisia vastauksia. Arvioidaan ja ajatellaan...

 

[VuohiKauhu]

Johtajien palkoista vääntäminen on ikuinen huvi eduskunnassa, mutta niiden merkitys on lähinnä symbolinen. Niillä pääsee lehtien otsikoihin, mutta ei niillä valtavaa merkitystä ole kansantaloudellisesti. Postin palkkakulut viime vuonna olivat reilut 550 miljoonaa. Kokonaishenkilöstökulut lähemmäs 700 miljoonaa. Jos me nyt viilataan 200k pois TJ:n palkasta ja jää jokunen hyvä johtaja sen takia palkkaamatta tulevaisuudessa, niin vaikea ymmärtää keskustelun saamia mittasuhteita.

No tällä logiikalla voitaisiin sanoa, ettei niiden 700 työntekijänkään palkanalennukset tunnu missään. Niillehän olisi voitu laittaa vaikka tonni lisää per nuppi ja kokonaiskulut olisivat nousseet vain reilulla prosentilla.

 

[sniperfin]

Erittäin hyvä pointti. Aina kun pomot saa hirveet massit niin perusteluina on tuo sama "ei tunnu missään kokonaiskuvassa", mutta samaa ei voi koskaan käyttää kun puhutaan työntekijöiden palkkojen nostosta.