• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Postikeissiin liittyen ihmettelen, että miksi toimittajat ei osaa kyseenalaistaa PAU:n propagandaa. Toki media mielellään kirjoittaa juttuja siitä, kuinka tämä ja tuo yksinhuoltajaäiti tienaisi jatkossa 600 euroa vähemmän ja lapset kuolisivat nälkään. PAU on ilmeisesti pyytänyt jäsenistöään täyttämään kommenttipalstat valituksilla ja lähestymään eri tahoja näillä tarinoilla.

Joku toimittaja oli käynyt haastattelemassa kilpailijoita. Heidän kannaltaanhan on parasta, jos Posti kampittaisi jatkossakin itseään tällä PAU:n sopparilla. Artikkelissa väittivät ihan pokkana, että AKT:n tessi on jo nyt kalliimpi ja eivät ymmärtäneet miksi Posti yrittää työehtoshoppailla vieläkin halvempia soppareita.

Postissa on suuri ongelma, ja se ei ole liian korkea peruspalkka vaan se, että ne työntekijät eivät tee suoritteita sen palkkansa eteen edes puolia siitä, mitä kilpailijalla tekevät ja soppari on muutenkin monelta osin työnantajalle epäedullinen. Posti on kommunistien, AY-liikkeen yms. suojatyöpaikka, missä henkilöstö on asenteella "työnantajan velvollisuus on maksaa palkkaa, työntekijältä ei saa vaatia mitään".

Näille duunareille ei voi opettaa mitään uutta ilman, että vaativat palkankorotusta (moduulit). Jokainen tietojärjestelmäuudistus ja prosessimuutos on loputonta taistelua sen suhteen, että voidaanko palkankorotus välttää. Vuosilomia on ihan perkeleesti ja sen lisäksi henkilöstö saikuttaa itselleen omalla ilmoituksella vähän lisää vapaata.

Lisäksi jokaisessa YT:ssä PAU laittaa ehdoksi, että irtisanomiset on aloitettava nuorimmista työntekijöistä --> jäljelle jää yliedustus raihnaisia, hitaita ja motivaatiotasoltaan puutteellisia duunareita.

Postin johtajat yrittävät nyt viimeisenä "motivointikeinona" saada edes osan palkkauksesta riippuvaiseksi suoritteista. He eivät ole lähtökohtaisesti edes alentamassa palkkaa, he vain vaativat että duunari tekisi edes jotain palkkansa eteen ja palaisi lounas- ja kahvitauolta ilman, että heitä pitää käydä esimiehen toimesta potkimassa. Ahkerimpien yksilöiden palkka jopa nousisi muutoksen jälkeen, mutta se fakta hukkuu noihin "yhyhyy palkka laskee 600 euroa ja kuolen nälkään" -juttuihin. Postin kaavailemat satojen miljoonien säästöt seuraavien vuosien aikana tulevat jo siitä työtehon noususta, että työvoima ei ole vain nostamassa palkkaa vaan itse asiassa tekeekin jotain niin ei tarvitse jatkuvasti teettää ylitöitä ja vuorotöitä kauheita määriä.

Moni niistä "köyhistä duunareista" tienaa yli 3000 euroa vuorotyössä nollakoulutuksella, ja sen eteen ei joudu hikoilemaan yhtään. Sen kuin on läsnä ja ottaa "lungisti".

Idiootti-Rinnekin on niellyt työntekijäpuolen tarinat ja on sotkeutunut pääministerinä tähän sotkuun. Helvetin populisti.


PAUn Viestinvälitys-ja logistiikka-alan tes

Tuntipalkka 11,34 €-14,41 €
P-liite: Moduulit 104,97 €/221,62 €
Iltatyölisä + 20 % korotettu tuntipalkka
Yötyölisä + 30 % korotettu tuntipalkka
Lisätyökorvaus + 20 % korotettu tuntipalkka
Lauantaityökorvaus + 25 % korotettu tuntipalkka
Hälytysraha, arkipyhäkorvaus
Työaika 7,39 t/pvä ja 38 t 15 min. /vko > ylityökynnys
Palkallinen sairausloma (väh. 1kk) 4 vko – 3 kk
Pitkät vuosilomat 45 pvä
Sairastuminen vuosiloman aikana > ei omavastuupäiviä
Joustovapaajärjestelmä
Luottamusmiesorganisaatio
Taukokirjaukset ja käytännöt
Työterveyshuollon sopimus
 
Postissa on suuri ongelma, ja se ei ole liian korkea peruspalkka vaan se, että ne työntekijät eivät tee suoritteita sen palkkansa eteen edes puolia siitä, mitä kilpailijalla tekevät ja soppari on muutenkin monelta osin työnantajalle epäedullinen. Posti on kommunistien, AY-liikkeen yms. suojatyöpaikka, missä henkilöstö on asenteella "työnantajan velvollisuus on maksaa palkkaa, työntekijältä ei saa vaatia mitään".

Olen lukenut joltain entiseltä postilaiselta sellaisen jutun jo useampi vuosi sitten, että ennenvanhaan postinjakajilla oli diili, että kun kaikki oli jaettu, niin päivä oli siinä. Siinä oli se kannustin, miksi se postinjako hoitui nopeasti ja ajallaan. Sitten joku alkoi suunnittelemaan reittejä uusiksi kysymättä asiantuntijoilta eli jakajilta yhtään mitään ja loppui toi "saavutettu etu" ja jakelun päätteeksi piti tehdä jotain muita hommia konttorilla. Tosin kun reitit suunniteltiin päin peetä, niin eihän ne enää edes pystyneet jakamaan posteja ajoissa.

Riippuu varmaan paikkakunnista, että missä on asiat vielä enemmän pielessä kuin jossain muualla, täällä ainakin on ainakin osa vanhoista jakajista edelleen töissä ja posti liikkuu suunnilleen ok.

Mutta toki postissa on paljon vikaa ja itse kyllä uskon, että suurin vika löytyy pomoportaassa.
 
En ole koskaan demareita äänestänyt, mutta hieman ihmetyttää tuo Rinteen toiminta nyt. Miehen pitäisi olla täysin AY-väen mies niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ehdottelee jotain vitun kertakorvauksia palkanalennusten korvaamiseksi :D
Ilmeisesti demareita vielä äänestää liian moni kun on varaa tuollaiseen. Luulisi nyt vittu tässä olevan aivan selvä linja sille puolueelle vastustaa palkanalennuksia viimeiseen saakka. Mitä helvetin sosiaalidemokratiaa tällainen linja nyt mahtaa olla...
Tuo postin toiminta on ollut sen verran härsikä, että idioottikin osaisi viedä tästä poliittiset pisteet kotiin, varsinkin jos taskussa on demarien puoluekirja.

Vähän sama fiilis tästä kun aiemmin oli persujen venkoilusta niiden etnonuorisoiden kanssa. Ei periaatteessa ole kummankaan puolueen sekoilut multa pois, mutta jotenkin vituttaa ilmiselvä typeryys.
 
En ole koskaan demareita äänestänyt, mutta hieman ihmetyttää tuo Rinteen toiminta nyt. Miehen pitäisi olla täysin AY-väen mies niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ehdottelee jotain vitun kertakorvauksia palkanalennusten korvaamiseksi :D
Ilmeisesti demareita vielä äänestää liian moni kun on varaa tuollaiseen. Luulisi nyt vittu tässä olevan aivan selvä linja sille puolueelle vastustaa palkanalennuksia viimeiseen saakka. Mitä helvetin sosiaalidemokratiaa tällainen linja nyt mahtaa olla...
Tuo postin toiminta on ollut sen verran härsikä, että idioottikin osaisi viedä tästä poliittiset pisteet kotiin, varsinkin jos taskussa on demarien puoluekirja.

Vähän sama fiilis tästä kun aiemmin oli persujen venkoilusta niiden etnonuorisoiden kanssa. Ei periaatteessa ole kummankaan puolueen sekoilut multa pois, mutta jotenkin vituttaa ilmiselvä typeryys.

No Postin toiminta on "härskiä" koska politiikot haluaa että Posti tuottaa valtiolle tuloja. Esim. sillä 150 miljoonalla pystyy palkkaan aika paljon hoitajia ja tuskin Rinne haluaa menettää valtion budjetista yhtään enempää.
 
Tuottavuuden mittaaminen perusjakelun yksiköissä yksilötasolla on lähes mahdotonta. Ja Postin strategia on muutenkin ollut tasapäistää ja yhteisöllistää lajittelua, joten se tehokkuus mikä esim. työvuorojen ja henkilöiden välillä olisi ollut edes jotenkin todennettavissa on nyt ja tulevaisuudessa täysin mahdotonta.

<snip snip>

Muita en jaksa tässä kohtaa alkaa raapimaan auki, koska selvästi et edes tiedä mistä puhut.
Miksi sinä ja edelliset puhutte jakajista ja perusjakelusta? Kyse on ensimmäisessä aallossa pakettilajittelijoista (se 700 henkilöä).
Yle sanoi:
Noin 700 Postin paketti- ja verkkokauppaliiketoiminnassa työskentelevän ihmisen työehdot muuttuvat marraskuussa, yhtiö kertoo. Postin mukaan työehtoja mukautetaan samantasoisiksi alalla toimivien kilpailijoiden kanssa.

Postin työntekijät siirtyvät Teollisuusliiton jakelua koskevan sopimuksen piiriin. Postin mukaan työntekijöiden palkkarakenne muuttuu siten, että työntekijän kiinteä palkka on nykyistä pienempi. Työntekijöitä kuitenkin palkitaan jatkossa työn laadusta, asiakastyytyväisyydestä ja tuottavuudesta.

Mutta ihan sama, kun en kerran tiedä mistä puhun.

Posti (ja välillisesti me veronmaksajat) voimme jatkossakin rahoittaa AY-possuilua ja kultapossukerhon työtätekemättömyyttä Postin lajittelukeskuksissa. Kilpailevilla logistiikkayrityksillä työteho on ihan eri luokkaa eli suorite per työntekijä on korkeampi. Toisin sanoen työvoimakustannus per lajiteltu lähetys on Postilla korkeampi kuin kilpailijoilla, mikä näkyy myös poskettomina kuluttajahintoina.

Tässä pitäisi reilummin nostaa tapetille se mätäpesäke, joka pitäisi puhkaista. Uskon, että työmarkkinoilla olisi paljonkin sellaisia käsipareja, joita kiinnostaa työnteko enemmän kuin työnvälttely. Posti ei nykytilanteessa voi hankkiutua eroon niistä työnvälttelijöistä, joten tässä sitä ollaan. Posti aikoi lähteä etsimään ratkaisua työehtosopimusten kautta sitomalla palkkausta voimakkaammin suoritteisiin (joka onnistuu ihan hyvin lajittelussa, koska työntekijän suoritetta voidaan mitata).

Postissakin on hyviä ja ahkeria työntekijöitä, mutta nuo mätäpesäkkeet pilaavat koko liiketoiminnan elinkelpoisuuden. Sinne kun on saturoitunut nurinkuristen YT:iden seurauksena suht paljon työntekijöitä, joilla pitkät lomat (38-45 päivää), palkka jo valmiiksi asteikon yläpäässä, ne kuuluisat moduulitkin (näitäkin voi ketjuttaa eli saada useampia yhtä aikaa jos "edellytykset täyttyvät") kunnossa eikä haluja tehdä töitä... Pääkaupunkiseudulla 16 vuotta kokemusta niin peruspalkkakin lähentelee helposti 2500 euroa jos on yhtään moduuleita (eli erityisosaamiseen tai vastuuseen sisältyviä palkanlisiä). Lisää yhtälöön hieman vuorotyötä ja/tai viikonloppuvuoroja ja ylitöitä niin keskipalkka on jo heittämällä yli 3000 euroa käytännössä nollakoulutuksella.

Ainakaan itseäni ei veronmaksajana kiinnosta priorisoida AY-possujen perseenkaivelua esim. hoitajien palkkaamisen edelle. Enkä halua toisaalta maksaa 5 euroa kirjeen lähettämisestä ja 20 euroa kotimaan paketista vain siksi, että työnvieroksujat saavat pitää suojatyöpaikkansa. Mieluummin vaikka kortistoon kaikki joita ei uusi työehtosopimus inspaa, kun sekin tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi.
 
Moduulien "ketjuttaminen" on ollut firman politiikan mukaan mahdollista pienenä hetkenä vuosien 2013-2014 aikana. Jos muuhun on menty, niin sietäisi tutkia tai esimiehen saada sitten ihan suoraan kenkää.

Ehkäpä omat tietosi ovat vanhentuneet tai näissä on yksikkökohtaisia eroja, mutta kyllä p-liite on nämä sallinut jo ties kuinka kauan.
VLTES 2017-2019 P-liite sanoi:
"Jos työntekijä tekee samanaikaisesti useampaa kuin yhtä erityisvastuuta ja erityisosaamista edellyttävää tehtävää, työntekijälle maksetaan ko. palkanosat maksamisedellytysten täyttyessä"

Ja onko sillä loppujen lopuksi väliä onko työtä vieroksuvan kultapossukerholaisen peruspalkka 2400, 2500 vai 2600 kun sekin on kaukana median maalaamasta kuvasta. Lisineen mennään joka tapauksessa helposti kolmeen tonniin ja yli.

Vaikka avaudun aiheesta kärkkääseen sävyyn, joka kuuluu tyyliin (paha tapa, myönnän), niin kyllä siellä Postilla on tällä hetkellä sellaista höylättävää, jolla palkka tapissa ja työmotivaatio nolla. Kukaan ei vaan uskalla kysellä tai kyseenalaistaa mediassa näitä asioita vaan nielevät PAU:n syötit kohoineen päivineen. Kun tietää asioiden oikean tolan niin alkaa väkisinkin ärsyttämään.

Paula tienaa jatkossa 1600 euroa, vähemmän kuin siivooja! Lapset kuolee nälkään!
vs.
(todellisuus) Paula tienaa nollakoulutuksella ilman suoritevaatimuksia 2200 euron peruspalkkaa ja yli- ja/tai vuorotöillä 3000 euroa vuositason keskipalkan ollessa samaa luokkaa. Paulaa ei kiinnosta työnteko, koska työympäristö ei inspaa ja Malisen paha kapitalistisika tienaa miljoonan repimällä sen hänen selkänahastaan.
 
@DJEzko
Kyllä ne keskipalkat on siellä kolmen tonnin tuntumassa täällä pahimmissa PKS:n mätäpaiseissa. Turha meidän tässä on väitellä peruspalkan muutamista satasista ja siitä onko puolikas vai täysi moduuli vai useampia, kun yli- ja vuorotyötä teetetään näissä tehtävissä.

==> Paketit ei liiku, palkat on yläkanttiin työn vaativuuteen nähden ja kuluttaja/veronmaksaja maksaa.

Jos paketit ei liiku, koska työkulttuuri on mätä ja työntekijöitä ei inspaa, mitä itse tekisit Postin johdossa? Ja vaikka et olisi edellisestä samaa mieltä, media antaa silti väärän kuvan ehdotetusta muutoksesta ja sen vaikutuksista palkkoihin. Ahkera työntekijä voi jopa tienata enemmän kuin aiemmin (varsinkin kun osa verrokeista ei saa mitään aikaiseksi).

Lisäksi, poliitikkojen pitäisi pysyä helvetin kaukana näistä työmarkkina-aiheista. Kohta on joka ikinen työntekijäsakki vaatimassa Rinteeltä tukimiljoonia. Tässäkin tapauksessa väläyteltiin jo Postin osingonjaon lopettamista, jotta palkat voidaan turvata. Mitähän helvettiä taas.
 
Sieltähän se sitten tuli. Suojatyöpaikat pysyy ja osingot jäihin. Postilla on tällä hetkellä tilanne, jossa saman työmäärän tekemiseen pitää budjetoida 2 miljoonaa palkkakuluja kun kilpailija (AKT:n sopparilla) saa saman työn tehtyä 1-1.5 miljoonalla. Se ei johdu TES:sin eroista vaan työkulttuurista. Sama jatkuu yksiköstä toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen.

Kierrehän Postilla on nyt sellainen, että kun osa ei tee töitään niin joudutaan teettämään järjettömät määrät ylitöitä monessa eri vuorossa. Käytännössä työntekijät voivat edelleen tehdä puoliteholla töitä, kun sen kautta tarjolle tulee vielä vähän enemmän niitä ylityötunteja.

Kierteen saisi helposti poikki kun osa palkasta olisi sidottu siihen työtehoon. Jos jonkun palkka (aiheellisesti) tippuu sitten reilusti alle kahden tonnin, niin se olisi vain oikeudenmukaista. Ei työnantajan velvollisuus ole pitää yllä työntekijän elintasoa, jos työntekijä ei voi tuottaa vastaavassa määrin lisäarvoa työnantajalle. Vielä parempi, jos alisuoriutujat voisi laittaa kortistoon ja työmarkkinatoimenpiteiden alaisiksi, koska sitten Kela ja TE-palvelut voisivat ottaa kopin siihen kyseiseen tehtävään kelpaamattomasta ja paikka avautuu jollekin motivoituneelle.

Se, että Postissa haudotaan suojatyöpaikkoja työhön kelpaamattomille ja taataan heille "elintaso" on vain kansantaloudellisesti tappiollista kikkailua. Se joka tuollaista meininkiä kannattaa on kommunisti, populistidemari tai pahasti vinksahtanut tollo, joka ei ymmärrä kansan- tai liiketalouden realiteetteja.

Ja kyllä, on parempi maksaa pienituloiselle tulonsiirtoja ja taata sitä kautta inhimillinen elämä, kuin aiheettomasti inflatoida jonkun työtehtävän palkka. Varsinkin kun inflatointi tapahtuisi vain yhdessä tietyssä yrityksessä, joka sattuu olemaan valtion omistama.
 
En ole koskaan demareita äänestänyt, mutta hieman ihmetyttää tuo Rinteen toiminta nyt. Miehen pitäisi olla täysin AY-väen mies niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ehdottelee jotain vitun kertakorvauksia palkanalennusten korvaamiseksi :D
Ilmeisesti demareita vielä äänestää liian moni kun on varaa tuollaiseen. Luulisi nyt vittu tässä olevan aivan selvä linja sille puolueelle vastustaa palkanalennuksia viimeiseen saakka. Mitä helvetin sosiaalidemokratiaa tällainen linja nyt mahtaa olla...

Kertakorvaus on mielestäni ihan hyvä idea. Rinteen korvaustaso oli kuitenkin väärä. Olennaisesti kertakorvauksen pitäisi olla laittoman irtosanomisen suuruinen korvaus eli suuruusluokkaa vuoden palkka. Luonnollisesti työsuhteen putäisi tällöin jatkua alemmalla palkalla vain, jos molemmat osapuolet sitä haluavat.
 
Mä en jaksa puuttua noihin palkkoihin enempää, itsekkin olen ylitöitä painellessa sen 300h/vuosi päässyt ihan nätteihin kuukausiliksoihin ja vuosiansioille, mutta ei se nyt tullut ihan pyytämättä ja yrittämättä. Puheet 3000€/kk helposti on niin paksua tuubaa, että huhheijjaa. Noille keskiansioille saa tehdä vähintään 150h ylitöitä ja jatkuvaa yövuoroa.

Postin pitää uudistua, koska Posti ei tee tarpeeksi voittoa -> Posti maksaa valtiolle kymmeniä miljoonia osinkoja vuosittain.
Postin tehokkuus ei ole toivotulla tasolla, työtenkijöiden pitää joustaa palkassa -> Posti maksaa yhä edelleen valtiolle osinkoja.
"Postin työntekijät vaatii tukimiljoonia" -> EI, vaan olishan se kohtuullista, että suurimpiin kuuluva valtionyhtiö maksaisi kokopäivätyöstä palkkaa, jolla voi elää ilman KELA-rahoitteisia tulonsiirtoja.

Jatko:
Posti maksaa "kilpailukykyistä" palkkaa -> asumisen tuet sitten hoitaa KELA.
Posti maksaa hyvää palkkaa vähän syrjemmällä (suhteellisesti) -> asumisen kustannukset hoitaa sitten se henkilö, joka käy muissa töissä, tai *drumroll* KELA, jos ei muuten rahat riitä.

Posti toimii (pääasiassa) alalla jossa on paljon kilpailua ja valtion ei pitäisi toimia minään markkinahäirikkönä veronmaksajien rahoilla.
Eli joko Posti myyntiin (valtio voi pitää vaikka 50% tyyliin Fortum, kunhan vaan se olisi pörssissä) tai sitten vaan politiikot lopettavat tuon sekaantumisen Postin tekemisiin ja antavat sen toimia niinkuin on ollut tarkoitus, eli kuten yrityksen.
Johon sisältyy se että johto saa suht korkeitakin suorituspalkkioita, työntekijöiden palkat ovat markkinaehtoiset ja että yritys pyrkii parantamaan katettaan ja siten myös maksamaan omistajilleen osinkoja.
 
Posti toimii (pääasiassa) alalla jossa on paljon kilpailua ja valtion ei pitäisi toimia minään markkinahäirikkönä veronmaksajien rahoilla.
Eli joko Posti myyntiin (valtio voi pitää vaikka 50% tyyliin Fortum, kunhan vaan se olisi pörssissä) tai sitten vaan politiikot lopettavat tuon sekaantumisen Postin tekemisiin ja antavat sen toimia niinkuin on ollut tarkoitus, eli kuten yrityksen.
Johon sisältyy se että johto saa suht korkeitakin suorituspalkkioita, työntekijöiden palkat ovat markkinaehtoiset ja että yritys pyrkii parantamaan katettaan ja siten myös maksamaan omistajilleen osinkoja.

Postilta pitää myös poistaa noi ihme jakeluvelvoitteet, että ties mihin hevonkuuseen on vietävä postia monta kertaa viikossa. Pahimpiin paikkoihin pitäisi laittaa vain kylmästi, että asiakas hakee itse postinsa konttorista.
 
En ole koskaan demareita äänestänyt, mutta hieman ihmetyttää tuo Rinteen toiminta nyt. Miehen pitäisi olla täysin AY-väen mies niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ehdottelee jotain vitun kertakorvauksia palkanalennusten korvaamiseksi :D
Ilmeisesti demareita vielä äänestää liian moni kun on varaa tuollaiseen. Luulisi nyt vittu tässä olevan aivan selvä linja sille puolueelle vastustaa palkanalennuksia viimeiseen saakka. Mitä helvetin sosiaalidemokratiaa tällainen linja nyt mahtaa olla...
Tuo postin toiminta on ollut sen verran härsikä, että idioottikin osaisi viedä tästä poliittiset pisteet kotiin, varsinkin jos taskussa on demarien puoluekirja.

Jep näinhän sitä tosiaan luulisi, mutta ilmeisesti moderneille demareille tuollainen työläisten oikeuksien puolustaminen lähinnä häiritsee puolueen uutta ydintehtävää, eli muiden maiden kansalaisista huolehtimista sekä ilmastohysteriaa.

Antti Rinne tarkentaa Posti-ideoitaan: Jakajat koputtelisivat kysymässä, voitko hyvin ja tarvitsetko maitoa

"Antti Rinne tarkentaa Posti-ideoitaan: Jakajat koputtelisivat kysymässä, voitko hyvin ja tarvitsetko maitoa"

"Pääministeri Antti Rinne uskoo, että työntekijöille maksettava kertakorvaus voisi olla yksi keino päästä ulos Postin ja PAU:n sopimuskiistasta."

Siellä se Suomen ajatusten Vantaanjoki heittää vähän ireaa miten Postin työntekijät voisivat kämppiin tirkistellä ja saada jonkun hikisen kertakorvauksen siitä että työehtosopimus menee yksipuolisesti vaihtoon ja palkka romahtaa. :D Kyl nyt on työväenpuolue iskussa. :facepalm:

Postin temppu yllätti yritysjohtajat: ”Mistä tuulesta tämä työehtosopimus on revitty?”

Tuolla muuten myös Postin kilpailijat ihmettelevät tämän homman härskeyttä, mutta ilmeisesti valtionyhtiössä kaikki sallittua.
 
@Lallijuoppo tuossa jo asiaa sivusikin...
On aika banaalia puhua markkinahäiriköstä, jos "häiriköllä" on lain myötä velvollisuus hoitaa koko maan postinjakelu ja tämä "kova kilpailu" tapahtuu vain alueilla, jossa toiminta on jopa ihan kannattavaa bisnestä. Tulevaisuuden näkymistä voimme kiistellä, mutta en ole vielä kuullut, että muut yhtiöt olisivat lapun vetämässä luukulle.

Tästä huolimatta Posti tulouttaa valtiolle miljoonia. Se on sitten arvovalinta, minkälaista palvelutasoa halutaan maassa ylläpitää.

Edit. Unohdin "markkinaehtoisuuden" mainita... En ole sillä tavalla vasemmistolaisesti suuntautunut, että haluaisin kaikkea kontrolloida, mutta ymmärtänet aiemmasta vuodatuksesta sen, miksi postinjakelu ei ole, eikä tule olemaan markkinaehtoista. Jos ei haluta taloudellisesti kannattamattomien toimintojen lopettamista, pitää joko valtion luopua osingoistaan tai kannattamattomia palveluita karsia.

Sillä tavalla olen kyllä vanhanaikainen, että katson toimivan postijärjestelmän olevan yksi sivistysvaltion tunnusmerkki.

Eiköstä tuo lakisääteinen jakelu ole aika minimaalinen osa Postin liikevaihtoa?
 
Rinne: Varat loppuvat kesken sote-uudistuksessa -”4 000 hoitajaa ja lääkäriä tarvitaan, ei ole rahaa”
Demarit uhosivat alkuvuodesta, kuinka tämä hoitajamitoituskin on vain muutamassa tunnissa hoidettu kuntoon. Eipä ollu, ei tällä hallituskaudella. Kuinkahan monet menivät tämänkin takia demareita äänestämään. Ihmettelen, miten esimerkiksi kehitysapuun laitettavat kymmenet miljoonat eurot voivat mennä tällaisen edelle.
Eihän se rahasta ole kiinni vaan halusta tukea yksityisiä. Kun ei julkisia ei ole, menevät kaikki joilla varaa on yksityisille. Nämä hoitajat ja lääkärit toimisivat jo olemassa olevissa tiloissa. Hukkakoulutusta on monille aloille. Siirtämällä koulutusta aloille joilla on töitä, nuo olisi yhdessä vaalikaudessa koulutettu. (Suunnilleen, monentena vuonna lääkärit sitten aloittavatkaan harjoittelunsa.)
Samalla työttömiä laitellaan palkatta täysin hyödyttömiin töihin sekä demareitten pajoille jotka kilpailevat yksityisten kanssa aloilla joilla ei niin merkitystä ole. Julkisia "palveluja" riittää joilla on lyhyet aukioloajat, pitkät käsittelyajat samalla kun työttömiä laitetaan leikkimään kuurupiiloa jne.
Tänäkin vuonna tuotu maahan rikkauksia riittämiin, heidän pienryhmäleikkeihinsä kyllä rahaa riittää, Hommaforumilla on pectus3:n - ketju jossa niistä luetteloa. Kaikenmoista muutakin löytyy kuin kielikoulutusta ja kirjoittamaan sekä lukemaan opettelua.
 
Eiköstä tuo lakisääteinen jakelu ole aika minimaalinen osa Postin liikevaihtoa?

Liikevaihto == tulot.

Oleellista on katsoa, paljonko se tuottaa kustannuksia, ei paljonko liikevaihtoa.


Minun mielestäni jakeluvelvoitteen voisi aivan hyvin pudottaa viidestä päivästä kolmeen, tai jopa kahteen viikossa.

Periaatteessa voisi olla siten, että syrjäseuduilla kaksi päivää viikossa, tihemmän asutuilla kolme, mutta tästä tulisi käytännössä helposti ongelmaksi se, että miten nämä "syrjäseudut" määriteltäisiin; Jos posti saisi sen itse määritellä, kaikki olisi "syrjäseutuja". Ja jos joku ulkopuolinen virkamiestoimikunto olisi päättämässä, siitä päätöksenteosta taas tulisi todella tehotonta, siihen alueiden määrittelyyn tuhlattaisiiin hirveästi rahoja. Ja jos päättäjät olisivat poliittisesti valittuja, sitten se olisi taas hyväveli-lehmänkauppoja, keskustan edustaja X pääsee eduskuntan sillä että lupaa että koko kainuu pidetään postinjakelun kannalta 1-alueena eikä 2-alueena.
 
Viimeksi muokattu:
Liikevaihto == tulot.

Oleellista on katsoa, paljonko se tuottaa kustannuksia, ei paljonko liikevaihtoa.


Minun mielestäni jakeluvelvoitteen voisi aivan hyvin pudottaa viidestä päivästä kolmeen, tai jopa kahteen viikossa.

Periaatteessa voisi olla siten, että syrjäseuduilla kaksi päivää viikossa, tihemmän asutuilla kolme, mutta tästä tulisi käytännössä helposti ongelmaksi se, että miten nämä "syrjäseudut" määriteltäisiin; Jos posti saisi sen itse määritellä, kaikki olisi "syrjäseutuja". Ja jos joku ulkopuolinen virkamiestoimikunto olisi päättämässä, siitä päätöksenteosta taas tulisi todella tehotonta, siihen alueiden määrittelyyn tuhlattaisiiin hirveästi rahoja. Ja jos päättäjät olisivat poliittisesti valittuja, sitten se olisi taas hyväveli-lehmänkauppoja, keskustan edustaja X pääsee eduskuntan sillä että lupaa että koko kainuu pidetään postinjakelun kannalta 1-alueena eikä 2-alueena.
Ei papereita enää kovin kauaa kanneta ihmisten kotioville. Toivottavasti siirrytään sähköiseen toimittamiseen. Paketit voisi hoitaa ilman valtiollista yhtiötäkin.
 
Hei, kiitos tosi paljon näsäviisastelustasi, mutta puhun edelleen niistä postilaisista, jotka ovat aloittaneet työuransa jo silloin kun kyse oli vielä virastosta. Sieltä löytyy Postiintulovuodesta riippuen henkilöitä, joilla on 38-45 lomapäivää. PAU:n perseilyllä niitä on saturoitunut tuonne isoimpiin lajittelukeskuksiin nollamotivaatiolla sen verran paljon, että ihan sama mitä nykyinen TES kertoo, vanhoista eduista ei tingitä ja työt ei tule järkevällä resursoinnilla tehdyksi kun jokainen heistä työnvieroksujista tasan tarkkaan tietää, että mikä on alhaisin mahdollinen työteho jolla esimies ei voi antaa varoitusta, milloin ja kuinka paljon voi saikuttaa ilman että joutuu puhutteluun ja lisäselvityksiin yms. PAU epäsuorasti tukee tätä toimintaa sillä luottamusmiesorganisaatio on kuin niksipirkka, josta saa parhaimmat vinkit siihen miten ei tarvitse tehdä töitä.

--> Postin johto joutuu yrittämään tällaisia kaikenlaisia kikkakolmosia että saavat kulut kuriin ja pysyvät logistiikka-alan kilpailussa mukana. PAU ei anna heittää mätiä munia pihalle vaan YT:issä giljotiiniin joutuu aina lyhyimmän aikaa talossa olleet.

Liikevaihto == tulot.
Oleellista on katsoa, paljonko se tuottaa kustannuksia, ei paljonko liikevaihtoa.
Yleispalveluvelvoitteen alaiset lähetykset on aidattu kirjanpidollisesti ja liiketoiminnallisesti niin, että niiden kustannukset katetaan postimaksuilla. Postimaksullisten lähetysten liikevaihdolla ei voi kustantaa pakettiliiketoiminnan kuluja eikä toisinpäin.

Ts. kun kirjeiden määrä laskee niin Posti samassa suhteessa nostaa postimerkin (tai postimaksun) hintaa, jotta kustannukset tulevat silti katettua. Kun postimaksut nousee, kirjeiden määrä laskee vielä nopeammin ja kierre jatkuu vuodesta toiseen. Mulle on henkilökohtaisesti ihan sama vaikka postinjakajalle maksettaisiin 3000 euroa kuussa, kun en lähetä enää kirjeitä, mutta silloin se postimerkin hinta olisi 5 euroa per kappale kunnes nousisi vähitellen 10 euroon jne.

Kannattaisi yrittää Postista puhuttaessa pitää tapetilla oleva aihe (pakettiliiketoiminta, logistiikkapuoli) erossa yleispalveluvelvoitteen alaisista postilähetyksistä.
 
Yleispalveluvelvoitteen alaiset lähetykset on aidattu kirjanpidollisesti ja liiketoiminnallisesti niin, että niiden kustannukset katetaan postimaksuilla. Postimaksullisten lähetysten liikevaihdolla ei voi kustantaa pakettiliiketoiminnan kuluja eikä toisinpäin.

Väitätkö, että samassa autossa ei samalla kerralla kuljeteta sekä kirjeitä että paketteja?

Ja jos et, niin miten sen auton ja sitä ajavan postinjakajan palkkakustannukset jaetaan näiden välillä?
 
Ohisalo esittää työttömyysturvaan leikkauksia (laskisi portaittain).

Odotan Emma Karin, Ville Niinistön, Arhinmäen, Anderssonin & Co tuomitsevan tämän epäinhimillistä politiikkaa tekevän hallituksen. Muutenhan he olisivat populisteja?
 
Väitätkö, että samassa autossa ei samalla kerralla kuljeteta sekä kirjeitä että paketteja?

Ja jos et, niin miten sen auton ja sitä ajavan postinjakajan palkkakustannukset jaetaan näiden välillä?
En väitä. Runkokuljetuksissa menee kaikki samassa runkoverkossa. Viestinvälitykselle on varattu tietty osa logistiikan runkokuljetusten kapasiteetista. Kustannukset menee esim. lavametrien suhteessa. Joillain syrjäisillä alueilla "posteljooni" saattaa viedä myös paketteja. Niissä postipuoli eli "Viestinvälitys" saa jonkun korvauksen paketti/logistiikkapuolen jakelusta. Normaalisti viimeinen lenkki menee eri jakelulla, esim. kaikilla kaupunkialueilla. Pakettikuskit ovat liian kalliita jakamaan postia, ja posteljoonien aikataulutetuille lenkeille ei mahdu "ad hoc" -tyyppiset poukkoilut eri osoitteisiin.

Normipostin mukana menevät "maksikirjeet" ovat toki tavallista postia.
 
Ohisalo esittää työttömyysturvaan leikkauksia (laskisi portaittain).

Odotan Emma Karin, Ville Niinistön, Arhinmäen, Anderssonin & Co tuomitsevan tämän epäinhimillistä politiikkaa tekevän hallituksen. Muutenhan he olisivat populisteja?
Ainakin ehdotettu toimenpide tukeutuu faktoihin, eli tutkimusten mukaan parantaa työllisyyttä. Ongelma on siinä, että ensin romutettiin edellisen hallituksen toimenpiteet (aktiivimalli) ja sitten yritetään hädissään keksiä jotain tilalle. Miksei voinut pitää aktiivimallia, tai parantaa sitä, ja sen päälle tehdä näitä muita tarpeellisia rakenteellisia muutoksia?
 
Sieltähän se sitten tuli. Suojatyöpaikat pysyy ja osingot jäihin. Postilla on tällä hetkellä tilanne, jossa saman työmäärän tekemiseen pitää budjetoida 2 miljoonaa palkkakuluja kun kilpailija (AKT:n sopparilla) saa saman työn tehtyä 1-1.5 miljoonalla. Se ei johdu TES:sin eroista vaan työkulttuurista. Sama jatkuu yksiköstä toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen.

Kierrehän Postilla on nyt sellainen, että kun osa ei tee töitään niin joudutaan teettämään järjettömät määrät ylitöitä monessa eri vuorossa. Käytännössä työntekijät voivat edelleen tehdä puoliteholla töitä, kun sen kautta tarjolle tulee vielä vähän enemmän niitä ylityötunteja.

Kierteen saisi helposti poikki kun osa palkasta olisi sidottu siihen työtehoon. Jos jonkun palkka (aiheellisesti) tippuu sitten reilusti alle kahden tonnin, niin se olisi vain oikeudenmukaista. Ei työnantajan velvollisuus ole pitää yllä työntekijän elintasoa, jos työntekijä ei voi tuottaa vastaavassa määrin lisäarvoa työnantajalle. Vielä parempi, jos alisuoriutujat voisi laittaa kortistoon ja työmarkkinatoimenpiteiden alaisiksi, koska sitten Kela ja TE-palvelut voisivat ottaa kopin siihen kyseiseen tehtävään kelpaamattomasta ja paikka avautuu jollekin motivoituneelle.

Se, että Postissa haudotaan suojatyöpaikkoja työhön kelpaamattomille ja taataan heille "elintaso" on vain kansantaloudellisesti tappiollista kikkailua. Se joka tuollaista meininkiä kannattaa on kommunisti, populistidemari tai pahasti vinksahtanut tollo, joka ei ymmärrä kansan- tai liiketalouden realiteetteja.

Ja kyllä, on parempi maksaa pienituloiselle tulonsiirtoja ja taata sitä kautta inhimillinen elämä, kuin aiheettomasti inflatoida jonkun työtehtävän palkka. Varsinkin kun inflatointi tapahtuisi vain yhdessä tietyssä yrityksessä, joka sattuu olemaan valtion omistama.
Sulla varmaan on läheet näille rajuille väitteille, että postissa oltaaisiin laiskoja?
 
Nythän tapahtuu kaikenlaista. Hallitusohjelma muuttuu lennosta, 75% työllisyysastetavoite ei ole prioriteetti enää. Hallitus hyväksyy kuitenkin realiteetteja nopeasti, oisko se se hyvä puoli?

 
Sinisistä eronneella Simon Elolla olisi vielä poltetta politiikkaan, mutta mikä puolue hänet ottaisi? Melkoinen takinkääntelijä.

"ILMOITTAESSAAN eroavansa sinisistä Elo jättikin ilmaan kysymyksen omista poliittisista jatkoaikeistaan.

– Tällä hetkellä tuntuisi, että kipinää politiikkaan vielä on.

– Se itseäkin vähän välillä hämmästyttää, koska sen verran kuuma tämä sauna on ollut. Voisi luulla että ei enää jaksaisi, mutta edelleen tuntuisi siltä että tämä on se juttu.

Punninnassa on hänen mukaansa tällä hetkellä se, minkä porukan kanssa ajatukset mahdollisesti menisivät eniten yksiin.

– Nämä ovat sellaisia keskusteluja, joita syksyn aikana pitää käydä monien tuttujen kanssa eri porukoista."

Simon Elo uskoo vielä linjalleen löytyvän Suomesta kannatusta: ”Valehtelisin jos väittäisin, ettei politiikka enää kiinnosta”
 
Nythän tapahtuu kaikenlaista. Hallitusohjelma muuttuu lennosta, 75% työllisyysastetavoite ei ole prioriteetti enää. Hallitus hyväksyy kuitenkin realiteetteja nopeasti, oisko se se hyvä puoli?

Ei ole. Valtaan päästään valehtelemalla ja sitten kun ollaan vallassa, niin puheet alkaa muistuttaa edellisen hallituksen juttuja.
Äänestäjän pitäisi muistaa nuo kusetukset, mutta kun äänestäjä on niin armottoman tyhmä.
 
Sinisistä eronneella Simon Elolla olisi vielä poltetta politiikkaan, mutta mikä puolue hänet ottaisi? Melkoinen takinkääntelijä.

"ILMOITTAESSAAN eroavansa sinisistä Elo jättikin ilmaan kysymyksen omista poliittisista jatkoaikeistaan.

– Tällä hetkellä tuntuisi, että kipinää politiikkaan vielä on.

– Se itseäkin vähän välillä hämmästyttää, koska sen verran kuuma tämä sauna on ollut. Voisi luulla että ei enää jaksaisi, mutta edelleen tuntuisi siltä että tämä on se juttu.

Punninnassa on hänen mukaansa tällä hetkellä se, minkä porukan kanssa ajatukset mahdollisesti menisivät eniten yksiin.

– Nämä ovat sellaisia keskusteluja, joita syksyn aikana pitää käydä monien tuttujen kanssa eri porukoista."

Simon Elo uskoo vielä linjalleen löytyvän Suomesta kannatusta: ”Valehtelisin jos väittäisin, ettei politiikka enää kiinnosta”

Varmaan voikin linjalle löytyä kannatusta, mutta mistä löytyisi Elolle kannatusta ajamaan sitä linjaa? :hmm:
 
Hei, kiitos tosi paljon näsäviisastelustasi, mutta puhun edelleen niistä postilaisista, jotka ovat aloittaneet työuransa jo silloin kun kyse oli vielä virastosta. Sieltä löytyy Postiintulovuodesta riippuen henkilöitä, joilla on 38-45 lomapäivää.

Jahas, aikaisemmin puhuit että 45pv lomat johtuu pau:n tessistä.

PAUn Viestinvälitys-ja logistiikka-alan tes

Tuntipalkka 11,34 €-14,41 €
P-liite: Moduulit 104,97 €/221,62 €
Iltatyölisä + 20 % korotettu tuntipalkka
Yötyölisä + 30 % korotettu tuntipalkka
Lisätyökorvaus + 20 % korotettu tuntipalkka
Lauantaityökorvaus + 25 % korotettu tuntipalkka
Hälytysraha, arkipyhäkorvaus
Työaika 7,39 t/pvä ja 38 t 15 min. /vko > ylityökynnys
Palkallinen sairausloma (väh. 1kk) 4 vko – 3 kk
Pitkät vuosilomat 45 pvä
 
Jahas, aikaisemmin puhuit että 45pv lomat johtuu pau:n tessistä.
Otin laiskana copy-pasten PAU:n omilta sivuilta. Mitä Postin palkka-ale käytännössä tarkoittaa?

PAU:n viestinnän mukaan 45 pvä vuosiloma on "normi". Tai no varmaan onkin heidän jäsenilleen, kun lähinnä toimivat etujärjestönä 16 vuotta tai pidempään talossa olleille... Nykyinen heikko sopimus koskee vain tuoreempia työntekijöitä.

Lisäksi heidän "esimerkkilajittelijansa Postikeskuksessa" tienaa 2948 euroa kuukaudessa vuorotyössä ilman ylitöitä, siis sen lisäksi että lomailee tuon 45 pvää ja muut kivat edut mm. liittyen sairauslomiin.

Sulla varmaan on läheet näille rajuille väitteille, että postissa oltaaisiin laiskoja?
Nimettömät lähteet. ;) Toki naurahdin ensin, kun kommenttisi lähtökohta on, että nuo tiettyjen lajittelukeskusten 16+ vuotta talossa olleet PAU:n kultapossukerhon jäsenet olisivat ahkeria ja hyvällä työmotivaatiolla. :lol:

Lähtökohtaisesti on naurettavaa, että Postissa on edelleen lottovoittoon verrattavissa olevia suojatyöpaikkoja, joiden takia liiketoiminta ei voi ikinä olla oikeasti kannattavaa. 3000 euroa kevyestä vuorotyöstä ilman suoritevelvoitteita ja ylitöitä, pitkät lomat ja normaalia lyhyempi viikkotyöaika vuosikymmeniä putkeen ilman pelkoa irtisanomisesta kun PAU suojelee senioreita.

Voi vitsi kun paha Posti työehtoshoppailee, niin ei ole enää varaa kahteen autoon, kolmeen ulkomaanmatkaan, omakotitaloon ja kesämökkiin nollakoulutuksella... Ja lomaillakin saa enää viisi viikkoa vuodesta. Joutuu pian ykkösautoakin vaihtamaan sellaiseen, joka on yli 3 vuotta vanha, jotta voi edelleen pitää kahta autoa PK-seudulla.

Äkkiä Rinne apuun! Vähintään 200 000 euron kertakorvaus menetetyistä tuloista!
 
Laitahan nyt sitten näkyviin millaisilla laskutoimituksilla olet tuohon 3000€ päässyt, ilman ylitöitä tietenkin ja toki olisi kiva kuulla perusteluita, miksi työ on "kevyttä".
Kelpaako PAU:
Otin laiskana copy-pasten PAU:n omilta sivuilta. Mitä Postin palkka-ale käytännössä tarkoittaa?

Kuten sanoin, muualla tehdään 33-50% enemmän töitä samassa ajassa. Tuskin edes hiki tulee, siitä pitävät leppoisa* työtahti ja kolme taukoa päivässä huolen (30min lounas + 2x15min palkallinen kahvituokio + siirtymät). Nimellisesti kahdeksan tunnin työpäivän aikana pitäisi tehdä 7 tuntia töitä, mutta käytännössä tehollinen työaika jäänee reilusti tuon alle lähes kaikissa paikoissa. Ja se työntekijä ei ole tauon loppuessa työpisteellä tekemässä töitä, vaan käsite tauolta palaamisestakin tuntuu olevan suht joustava. Joissain paikoissa lounastaukoonkin on lisätty "paikallinen käytäntö", jotta sillä hitaimmallakin kävelijällä on 30min aikaa istua tauolla eikä taukoa kulu siihen, että siirtyy taukopaikalle.

*jokainen työtehtävä on standardoitu työnmittauksella niin, että se joukon vanhinkin pysyy tahdissa. Organisaation mätä työkulttuuri pitääkin sitten huolen, että edes se 20v pojankloppi ei tee samaa hommaa sekuntiakaan nopeampaa. Oletko ikinä kuullut pitkän linjan PAU:laisesta joka joustaisi jossain asiassa työnantajansa hyväksi? Kyllä se yhteisö painostaa enemmänkin sitä ylisuorittajaa hidastamaan tahtia jotta paha työnantaja kapitalistipomoineen ei saa revittyä liikaa lisäarvoa henkilöstöstään.

Jos raadat tripla- tai tuplateholla ruohonjuuritasolla niin pääset ylennyksellä kympiksi tai ihan oikeaksi esimieheksi tappelemaan aikuisten ihmisten kanssa siitä, että voisko niitä töitä välillä tehdäkin. :lol: Niin kuin sulle tais käydä. :lol: Ja silti tienasit usein reilusti vähemmän kuin kultapossukerho jota maanittelet töihin. :btooth:
 
Otin laiskana copy-pasten PAU:n omilta sivuilta. Mitä Postin palkka-ale käytännössä tarkoittaa?

PAU:n viestinnän mukaan 45 pvä vuosiloma on "normi". Tai no varmaan onkin heidän jäsenilleen, kun lähinnä toimivat etujärjestönä 16 vuotta tai pidempään talossa olleille... Nykyinen heikko sopimus koskee vain tuoreempia työntekijöitä.

Lisäksi heidän "esimerkkilajittelijansa Postikeskuksessa" tienaa 2948 euroa kuukaudessa vuorotyössä ilman ylitöitä, siis sen lisäksi että lomailee tuon 45 pvää ja muut kivat edut mm. liittyen sairauslomiin.


Nimettömät lähteet. ;) Toki naurahdin ensin, kun kommenttisi lähtökohta on, että nuo tiettyjen lajittelukeskusten 16+ vuotta talossa olleet PAU:n kultapossukerhon jäsenet olisivat ahkeria ja hyvällä työmotivaatiolla. :lol:

Lähtökohtaisesti on naurettavaa, että Postissa on edelleen lottovoittoon verrattavissa olevia suojatyöpaikkoja, joiden takia liiketoiminta ei voi ikinä olla oikeasti kannattavaa. 3000 euroa kevyestä vuorotyöstä ilman suoritevelvoitteita ja ylitöitä, pitkät lomat ja normaalia lyhyempi viikkotyöaika vuosikymmeniä putkeen ilman pelkoa irtisanomisesta kun PAU suojelee senioreita.

Voi vitsi kun paha Posti työehtoshoppailee, niin ei ole enää varaa kahteen autoon, kolmeen ulkomaanmatkaan, omakotitaloon ja kesämökkiin nollakoulutuksella... Ja lomaillakin saa enää viisi viikkoa vuodesta. Joutuu pian ykkösautoakin vaihtamaan sellaiseen, joka on yli 3 vuotta vanha, jotta voi edelleen pitää kahta autoa PK-seudulla.

Äkkiä Rinne apuun! Vähintään 200 000 euron kertakorvaus menetetyistä tuloista!
Sinun nimettömät lähteet on yhtä tyhjän kanssa. Laita vaikka ylen tai Iltalehden uutinen jossa on käytetty nimettömiä lähteitä.
Monilla aloilla on pekkasia, joita kertyy 100 tuntia vuodessa, mikä tarkoittaa 12,5 kpl 8 h työpäivää. Ja jos tätä vertaa tuohon 45 lomapäivään joka mainittiin PAUn sivuilla. Niin ei se ole kuin 2.5 lomapäivää enemmän vuodessa.
Ja jos posti haluaa olla samalla viivalla muiden toimijoiden kanssa, siirtyisi AKTn TESsiin. Tämä teollisuusliiton TES on halvempi kuin AKT ja tästä postin shoppailusta myös Matkahuollon toimitusjohtaja älähti.
Edit lisätään lähde.
Pakettijakeluyhtiöt Postin palkka-alesta: "Jos joku toimija lähtee työehtoshoppailemaan isolla kädellä, heijastusvaikutukset voivat olla mittavat"
 
Viimeksi muokattu:
Rinteen hallituksen budjettiesitys iskee palkansaajan kukkaroon - katso miten veronkorotukset iskevät sinuun

Rinteen hallitus suuntaa veronkiristyksiä tuntuvasti myös valmisteveroihin.

– Tupakkaveron kiristys kohdistuu selvästi terveydelle haitalliseen tuotteeseen. Suurin kiristys kohdistuu tällä kertaa liikenteen polttoaineveroihin. Bensiinin vero on elokuussa kiristymässä 6,3 senttiä ja dieselin 6,9 senttiä litralta, Veronmaksajien tiedotteessa todetaan.
Jollainhan ne vappusataset ja miljardin lisämenot on katettava :think:
 
Vmp.
Myydään omaisuutta ja lisää velkaa, ostovoimaa alennetaan nostamalla polttoaineverotusta.

Kalliiksi tulee nämä vappusataset
 
Olen silti aidosti yllättynyt, että pääomatuloihin ei näyttäisi tulevan korotuksia :confused::confused::eek::eek: Jos tämä on keskustan ansiota, niin hyvä, ja sen jotenkin ymmärtäisin. Jos ei ole, niin ihmeiden aika ei ole ohi.
 
Kyllä on rinne päässyt kertomaan suurista sijoituksista suomeen nyt parina päivänä. Laivat ja google. Ohan se hyvä.
 
Google tekee Suomeen satojen miljoonien sijoituksen ja aloittaa koulutusohjelman SAK:n kanssa

"Google aloittaa myös tekoälyyn liittyvän koulutusohjelman SAK:n kanssa, Pichai kertoi." :lol::lol::lol:

Ilmeisesti Kalifornian tekkimiehet vilkaisivat vain että "mikä on suurin työntekijöitä edustava järjestö" Suomessa ja 1 + 1 ilman sen kummempaa selvittelyä. Lienee Hakaniemessäkin vähän ristiriitaiset fiilikset kun ekaa kertaa on riski joutua tekemään muutakin kuin vahinkoa. Tosin luotan kyllä SAK:n kyvykkyyten kusta tämäkin asia tai sitten Google hoitaa kaiken ja käyttää SAK paikallisena tiedostuskanavana.
 
Uudet tuulet vs. vanhat tuulet: Kokoomus, SDP ja Keskusta äänestivät hyvä veli -paikan poliittiselle broilerille. PS:n, vasemmistoliiton ja vihreiden äänet eivät vielä riittäneet valitsemaan pätevintä Sitran johtoon.

Jyrki Kataiselle Sitran johtopaikan hävinnyt Markku Wilenius purkaa tuntojaan Kalevassa: ”En tiedä kenellä olisi enemmän natsoja hommaan kuin minulla”
Mitä lukenut eri foorumeita, kommentointeja jne, niin onneksi tuosta nyt sentään tuntuu lähes kaikki näkevän läpi.
 
Yksi hyvä veli-juttu päässyt Ylen uutisiinkin. Tosin Ylekin on korruptoitunut, joten uutisen esilletuonti voi olla jotain masinointiakin Yhdestä tontista alkanut sotku heijastuu jo Tampereen pormestariin ja Kalervo Kummolaan: Miesten ensimmäiset selitykset eivät riittäneet

Velikultina Kummola, Lyly ja Yli-Rajala
Aleksovski valittiin kaupungin omistaman pysäköintifirman Finnparkin hallitukseen keväällä 2018, vaikka häntä epäiltiin jo silloin rikoksesta. Kotilinnasäätiön tonttijärjestelyyn liittyvä epäily oli kaupungin ylimmän johdon tiedossa, vaikka johto väitti toista.
 
Seksuaalirikollisten karkotusautomaatti jakoi eduskuntaa: ”Tämä on aivan mahdoton asia oikeusvaltiossa” – Halla-aholta ivallinen välihuuto

Vähemmän yllättävää, ettei punavihreää hallitusta taas oman maan kansalaisten turvallisuus kiinnostanut.

"Hallituspoliitikkojen mukaan kansalaisaloitteen esittämä lakimuutos olisi perustuslain vastainen. Perussuomalaisten puheenjohtaja ei usko, että kansalaiset haluavat kuulla ”kapulakielisiä selittelyjä” lakiteknisistä vaikeuksista."


"Toisen hallituspuolueen, rkp:n edustaja Eva Biaudet suorastaan paheksui aloitetta.

Tämä kansalaisaloite mielestäni hyökkää kategorisesti ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan, ja olen vahvasti sitä mieltä, että kaikkia tulee kohdella samanvertaisesti. Oikeusvaltiossa kuten Suomessa julkisen vallan tulee aina perustua lakiin. Aloitteessa vaaditaan oleskeluluvan automaattista perumista ja välitöntä karkottamista. Tämä on aivan mahdoton asia oikeusvaltiossa. En tule kannattamaan tällaisia muutoksia”, Biaudet sanoi."

:rolleyes:

Kokoomukseltakin kyllä ihan hyvää kettuilua:

"”Ei osoiteta kunnioitusta tätä kansalaisaloitetta kohtaan, kun täällä ei ole ainuttakaan ministeriä vastaamassa”, kokoomuksen Heikki Vestman sanoi." Punavihreän hallituksen kiinnostus asiaa kohtaan suorastaan käsinkosketeltavissa.
 
"Toisen hallituspuolueen, rkp:n edustaja Eva Biaudet suorastaan paheksui aloitetta.

Tämä kansalaisaloite mielestäni hyökkää kategorisesti ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan, ja olen vahvasti sitä mieltä, että kaikkia tulee kohdella samanvertaisesti. Oikeusvaltiossa kuten Suomessa julkisen vallan tulee aina perustua lakiin. Aloitteessa vaaditaan oleskeluluvan automaattista perumista ja välitöntä karkottamista. Tämä on aivan mahdoton asia oikeusvaltiossa. En tule kannattamaan tällaisia muutoksia”, Biaudet sanoi."
Aina sitä oppii uutta. Olen tähän asti kuvitellut eduskunnan tehtäväksi nimen omaan lakien säätämisen. Nyt siellä on sitten Biaudet ja kumpp. huutelemassa, että ei voi tehdä uusia lakeja, eikä voi muuttaa vanhoja, kun on jo laki olemassa. Mitähän varten tuollaisia edustajia sitten istuu eduskunnassa, kun eivät mielestään voi lakeja säätää?
 
Kannattaa ehkä selvittää mitä vaatii perustuslain muuttaminen, jos aiheesta aikoo kommentoida muuta kuin mutuiluja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom