Kotimaan politiikka

[JCSH]

SDP "arvopohjineen" taas saa jatkossa vähintään virneen naamalle. Antti "Olen lukenut Halla-ahon kirjoituksia" Rinne selittelee antisemiittisiä kannanottoja oman puolueen kansanedustajan puolesta ja samalla kertoo kuinka satiirisesti ennen edustaja-aikaansa kirjoitellut puolueen puheenjohtaja (Suomen äänikuningas) on epäkelpo.

Siis miten Rinne on noita selitellyt? Ainakin sen mitä olen nähnyt SDP:n kommentteja aiheesta niin ne ovat suht yksiselitteisesti tuominneet nuo kirjoitukset.
Ja myös al-Taee on pyytänyt anteeksi niistä kirjoituksista ja sanonut että nuo kirjoitukset eivät enää kuvaa häntä henkilönä vaan hän on muuttanut mielipiteitään asioista. Toki al-Taeen kohdalla pitää olla skeptinen tuon suhteen ja peilata noita vanhoja kirjoituksia siihen mitä hän on sanonut viime vuosina ja, olettaen että hän jatkaa eduskunnassa, siihen mitä hän tulee tekemään ja sanomaan siellä ollessaan.

 

[Paapaa]

Joko Rinne on irtisanoutunut Al-Taeen kirjoituksista ?

Toisin kuin erään toisen puolueen kohdalla, Rinne tuomitsi kirjoitukset yksikäsitteisesti toissapäivänä. Ja hyvä että tuomitsi, olihan melkoista paskaa nuo al-Taeen somekirjoitukset.

”En todellakaan hyväksy tällaista kirjoittelua”, Rinne sanoi.

Sdp:n Rinne Hussein al-Taeen kirjoituksista: Mekin olemme tulleet vähän huijatuiksi

 

[hkultala]

Toisin kuin erään toisen puolueen kohdalla, Rinne tuomitsi kirjoitukset yksikäsitteisesti toissapäivänä. Ja hyvä että tuomitsi, olihan melkoista paskaa nuo al-Taeen somekirjoitukset.

Ne "ikivanhat" kirjoitukset "tuomittiin" (toki ilman mitään rangaistusta, mikä se sellainen "tuomio" on?), mutta sitä niistä valehtelua pari viikkoa sitten ei tuomittu. Se pari viikkoa sitten tehty valehteluhan oli oikein hyvä asia Rinteelle, kun niiden avulla SDP sai enemmän ääniä.

Mielestäni kaikkein törkeintä tässä jupakassa ei ole ne vanhat kirjoitukset, vaan niistä valehteleminen juuri ennen vaaleja.

Ja se pari viikkoa sitten valehteleminen ei nyt oikein mene tässä "nuoruuden typeryyden pikkiin" enää.

 

[Paapaa]

Ne "ikivanhat" kirjoitukset "tuomittiin" (toki ilman mitään rangaistusta, mikä se sellainen "tuomio" on?), mutta sitä niistä valehtelua pari viikkoa sitten ei tuomittu. Se pari viikkoa sitten tehty valehteluhan oli oikein hyvä asia Rinteelle, kun niiden avulla SDP sai enemmän ääniä.

Mielestäni kaikkein törkeintä tässä jupakassa ei ole ne vanhat kirjoitukset, vaan niistä valehteleminen juuri ennen vaaleja.

Ja se pari viikkoa sitten valehteleminen ei nyt oikein mene tässä "nuoruuden typeyyden pikkiin" enää.

Rinne totesi, että myös heitä johdettiin harhaan. Ja totesi, että eduskuntaryhmä päättää rangaistuksista. En nyt tiedä, mitä muuta tässä vaiheessa pitäisi vielä tehdä noiden lisäksi.

 

[bonekuukkeli]

Tuommoinen valehtelu vain aina tympeää ennen vaaleja ja varsinkin nyt kun äänestys oli kahden isoimman puolueen välillä erittäin tiukka, niin tuolla olisi voinut olla iso vaikutus lopputulokseen. Taisi tämä saikkuhuijari kuitenkin yli 4000 ääntä viime vaaleissa kerätä. Ymmärrettävää kyllä heidän taholtaan, kukapa itseään tahallaan jalkaan ampuisi. Mutta herättää kysymyksiä SDP:n toiminnasta yleisesti ja varsinkin kommentoinnista/suhtautumisesta esim. persuihin, kun omakin lehmä tuntuu ojassa olevan ja pahasti.

 

[Viinasta]

Rinne totesi, että myös heitä johdettiin harhaan. Ja totesi, että eduskuntaryhmä päättää rangaistuksista. En nyt tiedä, mitä muuta tässä vaiheessa pitäisi vielä tehdä noiden lisäksi.

Niin. Jos on valehdeltu, sekä sittemin vaalejen jälkeen myönnetty valehtelu, mitähän johtopäätöksiä tuollaisesta voisi tehdä.

 

[Naamapalmu]

Halvalla SDP/Rinne niitä ääniä tavoitteli/sai, "arvopohja" ja mummojen 100€ extra, 25€/vuosi ja himpun päälle 2€/kk, saahan sillä litran maitoa.

e: tosin en muista onko tuo 100€ verotonta

 

[Naamapalmu]

Tietääkö kukaan tarkemmin mitkä noista törkyilyistä oli 2014-2015 kirjoitettuja? Muilla ei ole niinkään väliä enää kun rikokset ovat vanhentuneet ja syytettä ei voi enää nostaa.

Taisi olla ne Israeliin viittaavat jutut, jos en väärin muista.

Maanantain A-studiossa sitä käsiteltiin, jakso löytyy Yle areenasta jos joku haluaa tarkistaa.

 

[JCSH]

Oletko oikeasti noin naivi?

Näistä kirjoituksista on kysytty al-Taeelta jo VIIME VUODEN PUOLELLA ensimmäisen kerran ja hän on siinä yhteydessä kertonut niiden olevat "photoshopattuja" ja mustamaalaamista.

Nyt al-Taee on löytänyt itsestään sitten eduskuntakelpoisen kansanmiehen ja katunut kirjoittelujaan. Kirjoituksethan eivät sinällään ole jollekkin shiia-muslimille mitenkään erityisen räväköitä, mutta kuukausien valehtelu, asioista kertoneiden (viestintuojien) mustamaalaus ja sitten viimein, kun muuta vaihtoehtoa ei ole: "katuminen". Kyllä on uskottavasti oma pesä pesty...

Ainiin, se Rinne:
Somekirjoituksillaan pahennusta herättäneen SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen toiminnasta kanneltu oikeuskanslerille

Onko Suomen suurimman puolueen puheenjohtaja yhtä typerä/naiivi kuin tässä vaikuttaa?

Ja siis koko juttuhan oli anteeksipyynnöllä kuitattu SDP:n puolelta... Halla-ahoa on Rinne yrittänyt roimia 20 vuotta vanhoista kirjoituksistaan, kun olihan se "arvopohjaero" se miksi "ei vaan voi".

Ja tuo valehtelu ei tietenkään ole ok. Mutta sä väitit että Rinne puolustelisi antisemiittisiä tekstejä, mitä hän ei ole tehnyt vaan hän on tuominnut nuo tekstit.

Lisäksi vertaukset Halla-ahoon ontuu koska al-Taee on suht kategorisesti irtisanoutunut noista teksteistään. Hän on sanonut että nuo tekstit eivät enää edusta hänen mielipiteitään, hän on pyytänyt anteeksi ihmisiltä joita loukkasi teksteillään, hän on sanonut että hänen mielipiteensä noista asioista ovat vuosien saatossa muuttuneet niin paljon että hän ei enää tunnista itseään noista teksteistä.
Halla-aho tietääkseni ei ole tehnyt mitään vastaavaa josta seuraa Rinteen huoli että Halla-ahon arvot ovat vielä ne samat kuin ne oli silloin kun hän nuo tekstit alunperin kirjoitti.

 

[namlepo]

Erottaa pitäisi puolueesta jos haluaa vähån säilyttää kasvojaan arvopohjinensa.

 

[IhmeellinenJuttu]

SDP:n Tytti Tuppurainen: al-Taeen anteeksipyyntö riittää
Anteeksi on nyt annettu ja ollaan jo pahoillaankin al-Taeen puolesta, kun ihan sairalaan joutui poloinen. Palataanko jo Halla-ahoon ja keskustellaan vaikka kuinka äärioikeeanlaitaan ne eduskunnassakin tunkivat istumaan. T:SDP

 

[asianpoikasta]

Oletko oikeasti noin naivi?

Näistä kirjoituksista on kysytty al-Taeelta jo VIIME VUODEN PUOLELLA ensimmäisen kerran ja hän on siinä yhteydessä kertonut niiden olevat "photoshopattuja" ja mustamaalaamista.

Ja siis koko juttuhan oli anteeksipyynnöllä kuitattu SDP:n puolelta... Halla-ahoa on Rinne yrittänyt roimia 20 vuotta vanhoista kirjoituksistaan, kun olihan se "arvopohjaero" se miksi "ei vaan voi".

Eikös H-a ole vuosikausia väittänyt että häntä mustamaala... eikun väärinymmäretään

 

[Lallijuoppo]

Eikös H-a ole vuosikausia väittänyt että häntä mustamaala... eikun väärinymmäretään

Niinhän näytetään kovasti tehtävänkin.
Halla-aholla on ainakin sen verran selkärankaa, että tunnistaa kyllä omat kirjoituksensa ja pitää ne näkyvillä.

 

[oppilas84]

Tässä aika tuore kommentti Halla-Aholta tähän asiaan. Spoilerissa tuo kirjoitus kokonaisuudessaan.



Oleellisin kohta:

Helpoimmalla ehkä pääsisi, jos vain vastaisi, että joo joo, irtisanoudun aiemmista sanomisistani. En kuitenkaan tee näin, koska pian 15 vuotta kiertänyt sitaattilista sisältää hyvin erilaisia sanomisia. Osa on ollut tyhmiä ja harkitsemattomia kommentteja. Osa on ollut sellaisia kommentteja, joita voi sanoa tavallisena tallaajana mutta ei poliitikkona. Ja osa on sellaisia juttuja, jotka kontekstistaan irrotettuna kuulostavat hurjilta mutta joissa on ollut ja on edelleen pointti.

Spoileri

Kirjoitin eilen Scriptaan yhteenvedon vaalituloksista. Olen kirjoittanut samanlaisen yhteenvedon kaikista vaalituloksista viimeisten kymmenen vuoden aikana.

Eilinen hyvin pelkistetty kirjoitus on selvästi tehnyt vaikutuksen. Ainakin viisi mediaa on tehnyt tapauksesta uutisen. Huomio ei kuitenkaan ole siinä, mitä sanoin, vaan siinä, että:

"Halla-aho aktivoi kohubloginsa"

"Halla-aho päivitti kohuttua blogiaan"

"Halla-aho elvytti kohuakin herättäneen bloginsa"

Ajatus näyttää olevan, että koska Scriptassa on ollut "kohua" herättäneitä kirjoituksia, hyvän päivän toivotuksetkin kyseisellä alustalla olisivat epäilyttäviä.

Muutenkin Scriptan kaivelu ja samojen vanhojen kirjoitusten pyörittely kaikkien vaalien jälkeen jokseenkin samoin sanakääntein on erikoista. Kirjoituksethan ovat - ja ovat kaiken aikaa olleet - kaikkien nähtävillä ja luettavissa. Kuitenkin aina vaalien jälkeen ne "löydetään" uudelleen.

Kyse voi myös olla siitä, että aina tulee uusia toimittajasukupolvia, joille Scriptan kauhut tulevat uusina asioina. Tämän päivän kesätoimittajat olivat 5-10-vuotiaita, kun kohukirjoituksia veivattiin ensimmäistä kertaa mediassa.

Miksi minua ei kiinnosta vastailla kirjoituksiani koskeviin toimittajien kysymyksiin? Siksi, että ne on jo käsitelty kunnallisvaalien 2008, eduskuntavaalien 2011, kunnallisvaalien 2012, eurovaalien 2014 ja perussuomalaisten puheenjohtajavaalien 2017 yhteydessä. Se, että toimittaja hyökkää minkä tahansa vaalin jälkeen saman sitaattilistan kanssa kimppuuni, on rituaali ja pakkoliike, ei sen kummempaa.

Helpoimmalla ehkä pääsisi, jos vain vastaisi, että joo joo, irtisanoudun aiemmista sanomisistani. En kuitenkaan tee näin, koska pian 15 vuotta kiertänyt sitaattilista sisältää hyvin erilaisia sanomisia. Osa on ollut tyhmiä ja harkitsemattomia kommentteja. Osa on ollut sellaisia kommentteja, joita voi sanoa tavallisena tallaajana mutta ei poliitikkona. Ja osa on sellaisia juttuja, jotka kontekstistaan irrotettuna kuulostavat hurjilta mutta joissa on ollut ja on edelleen pointti.

Tämän vuoksi en voi "irtisanoutua" kollektiivisesti toimittajan sitaattilistasta. En liioin voi käyttää koko EU-vaaleja käsittelevää tiedotustilaisuutta siihen, että käymme yksi kerrallaan läpi toimittajan sitaattikokoelmaa ja yksittäisten sitaattien taustaa ja merkitystä. Vaihtoehdoksi jää se, että mikrofoni otetaan pois toimittajalta ja annetaan sellaiselle toimittajalle, jolla on jotakin päivän teemaan liittyvää kysyttävää.

https://www.iltalehti.fi/…/51c21886-5d99-4492-b002-11eabb97…

https://www.hbl.fi/…/jussi-halla-aho-har-aterupptagit-sin-…/

https://www.demokraatti.fi/sita-vahingonilon-maaraa-halla-a…

https://www.uusisuomi.fi/…/278085-jussi-halla-aho-paivitti-…

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006078359.html

https://yle.fi/uutiset/3-10748627

 

[Cereal killah]

Kyllähän tuo Rinteen osalta kestää tarkastelun (ainakin ulkoapäin), lähinnähän tuo on hyvä esimerkki siitä millainen äärisuvakkipuolue demareista on tullut. Näitä nyt löytyy vain yksi tällainen ison profiilin esimerkki koska yleensä eivät päädy kansanedustajiksi, mutta lähes ainahan nuo erilaiset rikoksista kiinnit jääneet "vuoden maahanmuuttajat" on jossain SDP:n kunnallispoliitikkojen tai -ehdokkaiden listoilla. Jopa Vihreät ovat viime aikoina hillinneet mamutustaan eikä kyse ole nähdäkseni edes vaaleista, ovat vaan ehkä lopultakin useiden vuosien jälkeen tajunneet että maailmassa ja maapallolla on muutakin palveltavaa kuin irakilaiset ja afgaanimiehet.
edit: ainakin Helsingissä demariehdokkaiden vaalisloganit oli järjestään haittamaahanmuuton tukemista rivien välissä, kun taas Vihreät olivat keksineet jo muitakin teemoja

 

[Mongolian presidentti]

Lisäksi vertaukset Halla-ahoon ontuu koska al-Taee on suht kategorisesti irtisanoutunut noista teksteistään. Hän on sanonut että nuo tekstit eivät enää edusta hänen mielipiteitään, hän on pyytänyt anteeksi ihmisiltä joita loukkasi teksteillään, hän on sanonut että hänen mielipiteensä noista asioista ovat vuosien saatossa muuttuneet niin paljon että hän ei enää tunnista itseään noista teksteistä.

Valehteli viimeiseen asti ja teki tämän vasta, kun paska osui niin rajusti tuulettimeen ettei yksinkertaisesti ollut muuta vaihtoehtoa kuin "irtisanoutua" ja "pyytää anteeksi". Kuinka tyhmä täytyy olla, että uskoo sanaakaan tuon äijän puheista? Jos ei oikeasti seiso enää sanojensa takana niin olisi voinut sanoa heti. Nyt ei jää muuta kuvaa kuin se, että ajattelee edelleen noin ja sen takia ei halunnut tunnustaa ennen kuin vasta oikeasti pakon edessä. Ei sillä ajatusmaailma tai mielipiteet mihinkään ole muuttunut. Kieroilee niin paljon kuin vain pystyy, valehtelee niin että korvat heiluu. Sanon suoraan, että on täysi idiootti jos uskoo tuon anteksipyyntöä.

 

[kekkeruusi]

Valehteli viimeiseen asti ja teki tämän vasta, kun paska osui niin rajusti tuulettimeen ettei yksinkertaisesti ollut muuta vaihtoehtoa kuin "irtisanoutua" ja "pyytää anteeksi". Kuinka tyhmä täytyy olla, että uskoo sanaakaan tuon äijän puheista? Jos ei oikeasti seiso enää sanojensa takana niin olisi voinut sanoa heti. Nyt ei jää muuta kuvaa kuin se, että ajattelee edelleen noin ja sen takia ei halunnut tunnustaa ennen kuin vasta oikeasti pakon edessä. Ei sillä ajatusmaailma tai mielipiteet mihinkään ole muuttunut. Kieroilee niin paljon kuin vain pystyy, valehtelee niin että korvat heiluu. Sanon suoraan, että on täysi idiootti jos uskoo tuon anteksipyyntöä.

Ja kun kiinni on jääty ns. housut nilkoissa, niin sitten feikataan uhriutuminen. Kuinkas muuten. Ja demarit vakuuttavat yhteen ääneen: "Hysss! Täällä ei ole mitään nähtävää!"

 

[Holotna]

Valehteli viimeiseen asti ja teki tämän vasta, kun paska osui niin rajusti tuulettimeen ettei yksinkertaisesti ollut muuta vaihtoehtoa kuin "irtisanoutua" ja "pyytää anteeksi".

Kun ei ole enää vaihtoehtoja pitää yrittää totuutta. Hyvin se on kelvannut ja kaiken voi unohtaa, oikeastaan rehellisin poliitikko kahdesta sadasta kun suvaitsevaisesti arvioidaan.

Vaan ei taida asian hautaaminen onnistua ihan kohtakaan. Iltasanomien pääkirjoituksessa kysellään jo olisiko aika vetää johtopäätökset.

Spoileri

Totuus ei pala tulessakaan. Vanha suomalainen sananlasku osoitti jälleen pitävyytensä, kun kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) joutui vapun alla myöntämään vanhat blogikirjoituksensa aidoiksi.
Julkisuudessa on kiertänyt Facebook-kuvakaappauksia al-Taeen muun muassa juutalaisia ja homoja halventavista teksteistä vuosilta 2011 ja 2012. Al-Taee katui kirjoituksiaan ja pyysi niitä anteeksi.

• Lue lisää: Näin al-Taee sotkeutui valheisiinsa

Sitä ennen tuore kansanedustaja ehti tehdä kaikki kriisiviestinnän alkeellisimmatkin mokat. Anteeksipyyntö on tietenkin enemmän kuin paikallaan, tai ehkä asian voisi muotoilla myös niin, että se on nyt vähintä, mitä kansanedustajan pitää tässä tilanteessa tehdä. Kansanedustaja al-Taee valehteli kuukausia entiselle työnantajalleen konfliktinratkaisujärjestö CMI:lle, Sdp:lle ja medialle.

Al-Taee varmasti ymmärsi, että kirjoitusten tunnustaminen omiksi ennen vaaleja pysäyttäisi hänen uransa poliitikkona Sdp:ssä ja kansanedustajan paikka jäisi haaveeksi. Siksi hän valitsi valehtelun totuuden sijaan, ja juuri tämä tekee hänen toiminnastaan erityisen raskauttavaa. Äänestäjällä on oikeus tietää äänestämästään kansanedustajasta kaikki oleellinen. Viime aikoina on puhuttu äänestäjän kuluttajansuojasta tulevissa eurovaaleissa: ehdolla on kansanedustajia, jotka eivät aio ottaa paikkaa vastaan. Samalla tavalla al-Taeen valehtelun takia moni häntä äänestänyt kokee tulleensa petetyksi eduskuntavaaleissa.

Myös median pitää katsoa peiliin. Uskottiinko mieluummin arvostetun tutkijan trollausväitteitä kuin kirjoitusten aitoutta. Al-Taee on vienyt myös mediaa kuin litran mittaa.

Sdp:n ryhmälle al-Taeen tapaus on hankala. Puolue johtaa hallitusneuvotteluja ja puhuu ihmisyyden ja suvaitsevaisuuden puolesta ja omissa riveissä on mies, joka on edustanut blogikirjoituksissaan kaikkea muuta kuin juuri näitä arvoja.

• Lue lisää: Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne al-Taeen törkyteksteistä: ”Mekin olemme tulleet huijatuiksi”

Se, että puolue vetäytyy vastuusta sillä, että al-Taee kirjoitti juutalaisia ja homoja halventavat tekstinsä ennen kansanedustajan uraansa on käsien pesua itse ongelmasta. Ongelman ydin ei kansanedustajan työn kannalta ole kirjoituksissa vaan siinä, että hän on valehdellut – pitkään ja järjestelmällisesti. Henkiset paineet ovat tietenkin kovat, ja on ymmärrettävää, että al-Taee jäi sairauslomalle kansanedustajan työstään.


Sdp:n ryhmä palaa asiaan, kun sairausloma päättyy. Siellä odottaa kysymys, voiko al-Taee hoitaa edustajan työtään, jos hänet muistetaan miehenä, joka ei kertonut totuutta. Onko kaapissa vielä muita luurankoja? Verkko kansanedustajan ympärillä voi jopa kiristyä: poliisi selvittää, pitääkö al-Taeen blogikirjoituksista aloittaa esitutkinta.

Al-Taeen itsensä, Sdp:n ja koko eduskunnan toiminnan kannalta olisi suotavaa, että al-Taee tunnustaisi tosiasiat, kuten äänestäjien pettymyksen, ja ymmärtäisi itse harkita eroa kansanedustajan toimestaan. Se voisi tässä tilanteessa olla suoraselkäistä toimintaa, ja näin hän ottaisi vastuun kirjoituksistaan – mutta myös kuukausia kestäneestä valehtelustaan.

Pääkirjoitus: Hussein al-Taeen syytä harkita eroa – kyse kansanedustajan uskottavuudesta

 

[Tommy Goldfish]

Kun ei ole enää vaihtoehtoja pitää yrittää totuutta. Hyvin se on kelvannut ja kaiken voi unohtaa, oikeastaan rehellisin poliitikko kahdesta sadasta kun suvaitsevaisesti arvioidaan.

Vaan ei taida asian hautaaminen onnistua ihan kohtakaan. Iltasanomien pääkirjoituksessa kysellään jo olisiko aika vetää johtopäätökset.

Spoileri

Totuus ei pala tulessakaan. Vanha suomalainen sananlasku osoitti jälleen pitävyytensä, kun kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) joutui vapun alla myöntämään vanhat blogikirjoituksensa aidoiksi.
Julkisuudessa on kiertänyt Facebook-kuvakaappauksia al-Taeen muun muassa juutalaisia ja homoja halventavista teksteistä vuosilta 2011 ja 2012. Al-Taee katui kirjoituksiaan ja pyysi niitä anteeksi.

• Lue lisää: Näin al-Taee sotkeutui valheisiinsa

Sitä ennen tuore kansanedustaja ehti tehdä kaikki kriisiviestinnän alkeellisimmatkin mokat. Anteeksipyyntö on tietenkin enemmän kuin paikallaan, tai ehkä asian voisi muotoilla myös niin, että se on nyt vähintä, mitä kansanedustajan pitää tässä tilanteessa tehdä. Kansanedustaja al-Taee valehteli kuukausia entiselle työnantajalleen konfliktinratkaisujärjestö CMI:lle, Sdp:lle ja medialle.

Al-Taee varmasti ymmärsi, että kirjoitusten tunnustaminen omiksi ennen vaaleja pysäyttäisi hänen uransa poliitikkona Sdp:ssä ja kansanedustajan paikka jäisi haaveeksi. Siksi hän valitsi valehtelun totuuden sijaan, ja juuri tämä tekee hänen toiminnastaan erityisen raskauttavaa. Äänestäjällä on oikeus tietää äänestämästään kansanedustajasta kaikki oleellinen. Viime aikoina on puhuttu äänestäjän kuluttajansuojasta tulevissa eurovaaleissa: ehdolla on kansanedustajia, jotka eivät aio ottaa paikkaa vastaan. Samalla tavalla al-Taeen valehtelun takia moni häntä äänestänyt kokee tulleensa petetyksi eduskuntavaaleissa.

Myös median pitää katsoa peiliin. Uskottiinko mieluummin arvostetun tutkijan trollausväitteitä kuin kirjoitusten aitoutta. Al-Taee on vienyt myös mediaa kuin litran mittaa.

Sdp:n ryhmälle al-Taeen tapaus on hankala. Puolue johtaa hallitusneuvotteluja ja puhuu ihmisyyden ja suvaitsevaisuuden puolesta ja omissa riveissä on mies, joka on edustanut blogikirjoituksissaan kaikkea muuta kuin juuri näitä arvoja.

• Lue lisää: Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne al-Taeen törkyteksteistä: ”Mekin olemme tulleet huijatuiksi”

Se, että puolue vetäytyy vastuusta sillä, että al-Taee kirjoitti juutalaisia ja homoja halventavat tekstinsä ennen kansanedustajan uraansa on käsien pesua itse ongelmasta. Ongelman ydin ei kansanedustajan työn kannalta ole kirjoituksissa vaan siinä, että hän on valehdellut – pitkään ja järjestelmällisesti. Henkiset paineet ovat tietenkin kovat, ja on ymmärrettävää, että al-Taee jäi sairauslomalle kansanedustajan työstään.


Sdp:n ryhmä palaa asiaan, kun sairausloma päättyy. Siellä odottaa kysymys, voiko al-Taee hoitaa edustajan työtään, jos hänet muistetaan miehenä, joka ei kertonut totuutta. Onko kaapissa vielä muita luurankoja? Verkko kansanedustajan ympärillä voi jopa kiristyä: poliisi selvittää, pitääkö al-Taeen blogikirjoituksista aloittaa esitutkinta.

Al-Taeen itsensä, Sdp:n ja koko eduskunnan toiminnan kannalta olisi suotavaa, että al-Taee tunnustaisi tosiasiat, kuten äänestäjien pettymyksen, ja ymmärtäisi itse harkita eroa kansanedustajan toimestaan. Se voisi tässä tilanteessa olla suoraselkäistä toimintaa, ja näin hän ottaisi vastuun kirjoituksistaan – mutta myös kuukausia kestäneestä valehtelustaan.

Pääkirjoitus: Hussein al-Taeen syytä harkita eroa – kyse kansanedustajan uskottavuudesta

Vielä jos kännissä pahoinpitelisi naisen eduskunnassa niin sitten alkaisi olla jo ainesta vaihtaa puoluetta erään toiseen puolueen ääniharavaksi, sen sijaan että kirjoitti jotain joskus nettiin, josta tosiaan seuraamuksia äkkiä tuleekin

 

[Lallijuoppo]

Kylläpäs Suomen perusta jaksoi nähdä vaivaa tehdessään vastineen Soininvaaralle. Arvaan että Soininvaara ei vaivaudu vastaamaan.
Vastine Osmo Soininvaaralle - Suomen Perusta

 

[Jage]

Vielä jos kännissä pahoinpitelisi naisen eduskunnassa niin sitten alkaisi olla jo ainesta vaihtaa puoluetta erään toiseen puolueen ääniharavaksi, sen sijaan että kirjoitti jotain joskus nettiin, josta tosiaan seuraamuksia äkkiä tuleekin

Kyllä se haravoi ihan tyylikkäästi omassa puolueessaan, ei syytä vaihtaa mihinkään

 

[zapper]

Minua ei yllättänyt tämä Sampo Terhon päätös.

"– Eduskuntavaalien tulos oli Sinisille huono, ja puheenjohtaja kantaa siitä aina suurimman vastuun. Siniset taistelivat leijonan lailla ja lämmin yhteishenkemme on säilynyt vaalien jälkeenkin. Silti tarkan harkinnan jälkeen olen päättänyt, että nyt on uusien kasvojen ja tuoreiden ajatusten vuoro, Terho kirjoittaa."

"– En ole myöskään eurovaaliehdokas, joten käytännössä tämä tarkoittaa, että vetäydyn päivänpolitiikasta kun toimitusministerin tehtävät on hoidettu loppuun. Helsingin kaupunginvaltuutettu olen toki edelleen ministeritehtävien loputtuakin."

Sinisten Sampo Terho vetäytyy politiikasta: ”Annoin noin vuosikymmenen elämästäni”

 

[Naamapalmu]

Minua ei yllättänyt tämä Sampo Terhon päätös.

"– Eduskuntavaalien tulos oli Sinisille huono, ja puheenjohtaja kantaa siitä aina suurimman vastuun. Siniset taistelivat leijonan lailla ja lämmin yhteishenkemme on säilynyt vaalien jälkeenkin. Silti tarkan harkinnan jälkeen olen päättänyt, että nyt on uusien kasvojen ja tuoreiden ajatusten vuoro, Terho kirjoittaa."

"– En ole myöskään eurovaaliehdokas, joten käytännössä tämä tarkoittaa, että vetäydyn päivänpolitiikasta kun toimitusministerin tehtävät on hoidettu loppuun. Helsingin kaupunginvaltuutettu olen toki edelleen ministeritehtävien loputtuakin."

Sinisten Sampo Terho vetäytyy politiikasta: ”Annoin noin vuosikymmenen elämästäni”

Terhot ja Elot teki Soinit, tosin nyt ei tullut mitään hillotolppaa kylkiäisenä. Eiköhän siniset ilmoita ennen kesän puoluekokousta, että projekti on lakkautettu. Ministerit ja riviedustajat lähtee yksitellen ja tukijoukoissakin valu porukkaa jo ennen vaaleja pois.

En tiedä missä kuplassa ovat eläneet, koska jo 5000 kannattajakortin keruu hallituspuolueelta oli työn ja tuskan takana.

 

[Grazer]

Siinähän olisi nyt juudas Elolle näytön paikka, puheenjohtajaehdokkaaksi vaan.

Ei kyllä voi kun ihmetellä tätä porukkaa. Mitä heidän päässään liikkui, kun päättivät persut jättää? Ilmeisesti messias Soinin tenho oli niin luja että häntä piti vaan seurata. Toisaalta hyvä niin, persut puhdistuivat tästä epäkelvosta aineksesta.

EDIT:
Terho ei hae jatkokautta, varapuheenjohtaja Ahva johtaa Siniset eurovaaleihin - Sininen tulevaisuus

Puoluehallitus päätti, että puheenjohtajan käytännön tehtäviä puoluekokoukseen asti hoitaa eurovaaleista vastaava Sinisten varapuheenjohtaja Tiina Ahva, joka on itsekin ehdolla eurovaaleissa. Siniset julkaisee eurovaaliohjelmansa maanantaina.

Terho jättää näköjään heti uppoavan laivan.

On kyllä mielenkiintoista nähdä, ketkä ylipäänsä asettuvat ehdolle sinisten puheenjohtajistoon. Terho ja Lindström ovat kertoneet poistuvansa politiikasta, Elo ilmoittaa tekevänsä ratkaisunsa politiikan suhteen vuoden loppuun mennessä. Torvinenkaan tuskin on ehdolle lähdössä tällaisen mahalaskun jälkeen. Elovaaraa epäilen myös, koska luulisi että hän olisi sijaistanut Terhoa, ei Ahva. Niinistö puolestaan on sen verran fiksu, ettei varsinkaan lähde naamaansa kuluttamaan.

Väitän että Tiina Ahva on ainoita tunnetumpia henkilöitä ehdokkaaksi (jos on), loput on "uusia". Jos ehdokkaita nyt ylipäänsä on. Kovin ainakin Ahva twitterissä uhoaa että puheenjohtajakisaa luvassa.

 

[plösöpulla]

Siinähän olisi nyt juudas Elolle näytön paikka, puheenjohtajaehdokkaaksi vaan.

Ei kyllä voi kun ihmetellä tätä porukkaa. Mitä heidän päässään liikkui, kun päättivät persut jättää? Ilmeisesti messias Soinin tenho oli niin luja että häntä piti vaan seurata. Toisaalta hyvä niin, persut puhdistuivat tästä epäkelvosta aineksesta.

EDIT:
Terho ei hae jatkokautta, varapuheenjohtaja Ahva johtaa Siniset eurovaaleihin - Sininen tulevaisuus


Terho jättää näköjään heti uppoavan laivan.

On kyllä mielenkiintoista nähdä, ketkä ylipäänsä asettuvat ehdolle sinisten puheenjohtajistoon. Terho ja Lindström ovat kertoneet poistuvansa politiikasta, Elo ilmoittaa tekevänsä ratkaisunsa politiikan suhteen vuoden loppuun mennessä. Torvinenkaan tuskin on ehdolle lähdössä tällaisen mahalaskun jälkeen. Elovaaraa epäilen myös, koska luulisi että hän olisi sijaistanut Terhoa, ei Ahva. Niinistö puolestaan on sen verran fiksu, ettei varsinkaan lähde naamaansa kuluttamaan.

Väitän että Tiina Ahva on ainoita tunnetumpia henkilöitä ehdokkaaksi (jos on), loput on "uusia". Jos ehdokkaita nyt ylipäänsä on. Kovin ainakin Ahva twitterissä uhoaa että puheenjohtajakisaa luvassa.

Meidän on sinänsä helppo olla jälkiviisaita.

Jos miettii nykyisten sinisten tilannetta puoluekokouskesällä 2017, ja vaihtoehtoja mitä silloin oli, niin kannattaa muistaa että silloinen persujen gallup-kannatus oli 8 - 10 % luokkaa.
Jatketaanko Persuissa, jolloin hallitus hajoaa, jolloin tulee uudet vaalit ja gallup-kannatuksen ollessa pohjilla, todennäköisyys omalle putoamisesta on hyvin suuri. Oikeutettua pohtia myös sitä, että voiko Halla-aho ikinä nostaa Persuja yhtä suosituksi puolueeksi kuin Soini. Etenkin kun Siniset pyörivät omassa soinilaisessa kuplassaan.
Yritetäänkö syrjäyttää Halla-aho ja vallata puolue. Pahimmassakin tilanteessa oma palkka on suojattu seuraavat 2 vuotta vrt. mahdollinen putoaminen heti ja on kaksi vuotta aikaa tehdä peliliikkeitä oman poliittisen tilanteensa suhteen.

Oikeastaan yksi syy Persujen nykyiselle suosiolle voidaan nähdä Sinisten toiminnassa. Pelastamalla oman nahkansa kahdeksi vuodeksi he tekivät Persuista uskottavamman poliittisen toimijan. Jos Persuihin olisi jäänyt nuivien kanssa kinasteleva soinilainen oppositio ja uudet vaalit olisi pidetty 2017, Persut voisivat olla aivan erilainen ja pienempi toimija kuin nyt.

Mutta jos...

 

[raven0ak]

Meidän on sinänsä helppo olla jälkiviisaita.

Jos miettii nykyisten sinisten tilannetta puoluekokouskesällä 2017, ja vaihtoehtoja mitä silloin oli, niin kannattaa muistaa että silloinen persujen gallup-kannatus oli 8 - 10 % luokkaa.
Jatketaanko Persuissa, jolloin hallitus hajoaa, jolloin tulee uudet vaalit ja gallup-kannatuksen ollessa pohjilla, todennäköisyys omalle putoamisesta on hyvin suuri. Oikeutettua pohtia myös sitä, että voiko Halla-aho ikinä nostaa Persuja yhtä suosituksi puolueeksi kuin Soini. Etenkin kun Siniset pyörivät omassa soinilaisessa kuplassaan.
Yritetäänkö syrjäyttää Halla-aho ja vallata puolue. Pahimmassakin tilanteessa oma palkka on suojattu seuraavat 2 vuotta vrt. mahdollinen putoaminen heti ja on kaksi vuotta aikaa tehdä peliliikkeitä oman poliittisen tilanteensa suhteen.

Oikeastaan yksi syy Persujen nykyiselle suosiolle voidaan nähdä Sinisten toiminnassa. Pelastamalla oman nahkansa kahdeksi vuodeksi he tekivät Persuista uskottavamman poliittisen toimijan. Jos Persuihin olisi jäänyt nuivien kanssa kinasteleva soinilainen oppositio ja uudet vaalit olisi pidetty 2017, Persut voisivat olla aivan erilainen ja pienempi toimija kuin nyt.

Mutta jos...

ja persujen kannatus oli tuota luokkaa soinin takinpyörityksen jäljiltä (aka sinisten jäljiltä) jos olisivat jääneet Halla-ahon persuihin niin ainakin niinistö olisi päässyt vielä eduskuntaan (terho tuskin, miellettiin liian soinilaiseksi); toisaalta lisätä niin sinisten irtautuminen oli vipu persuille sillä nyt näkyi selvästi ketkä olivat jeesmännänneet kannatuksen alas ja ketkä olivat suorempaa selkärankaa edustavia

 

[Lallijuoppo]

Meidän on sinänsä helppo olla jälkiviisaita.

Jos miettii nykyisten sinisten tilannetta puoluekokouskesällä 2017, ja vaihtoehtoja mitä silloin oli, niin kannattaa muistaa että silloinen persujen gallup-kannatus oli 8 - 10 % luokkaa.
Jatketaanko Persuissa, jolloin hallitus hajoaa, jolloin tulee uudet vaalit ja gallup-kannatuksen ollessa pohjilla, todennäköisyys omalle putoamisesta on hyvin suuri. Oikeutettua pohtia myös sitä, että voiko Halla-aho ikinä nostaa Persuja yhtä suosituksi puolueeksi kuin Soini. Etenkin kun Siniset pyörivät omassa soinilaisessa kuplassaan.
Yritetäänkö syrjäyttää Halla-aho ja vallata puolue. Pahimmassakin tilanteessa oma palkka on suojattu seuraavat 2 vuotta vrt. mahdollinen putoaminen heti ja on kaksi vuotta aikaa tehdä peliliikkeitä oman poliittisen tilanteensa suhteen.

Oikeastaan yksi syy Persujen nykyiselle suosiolle voidaan nähdä Sinisten toiminnassa. Pelastamalla oman nahkansa kahdeksi vuodeksi he tekivät Persuista uskottavamman poliittisen toimijan. Jos Persuihin olisi jäänyt nuivien kanssa kinasteleva soinilainen oppositio ja uudet vaalit olisi pidetty 2017, Persut voisivat olla aivan erilainen ja pienempi toimija kuin nyt.

Mutta jos...

Persujen kannalta tekivät loppujen lopuksi oikein hienon liikkeen.

Muusta ei ole väliä. Ehkä toki silläkin, että vahingonilo on paras ilo ja siniset näyttävät antavan edelleen hyvää viihdykettä niiden taholta, jotka eivät ymmärrä luovuttaa ja aloittaa vihdoinkin rakentamaan jotain muuta tuon mahalaskun jälkeen.

 

[Bladekill]

Siinähän olisi nyt juudas Elolle näytön paikka, puheenjohtajaehdokkaaksi vaan.

Ei kyllä voi kun ihmetellä tätä porukkaa. Mitä heidän päässään liikkui, kun päättivät persut jättää? Ilmeisesti messias Soinin tenho oli niin luja että häntä piti vaan seurata. Toisaalta hyvä niin, persut puhdistuivat tästä epäkelvosta aineksesta.

Täysiä pässejä. Kun Soini lähti viimeiselle matkalle niin hölmöuskovaiset seurasivat perässä kuin Jonestownin itsemurhaprofeettaa. Persujen kannatus on pääosin ollut tuon Halla-Ahon linjan antamaa, mutta Soinin ja muiden kumppaneiden hyväksikäyttämää ja pilaamaa joten kun rotat hyppäävät veneestä niin äänet eivät yllättäen seuraakaan perässä. Sinisten tolloilla meni 2v aikaa tajuta se mikä oli muille aivan itsestäänselvää.

On kyllä mielenkiintoista nähdä, ketkä ylipäänsä asettuvat ehdolle sinisten puheenjohtajistoon. Terho ja Lindström ovat kertoneet poistuvansa politiikasta, Elo ilmoittaa tekevänsä ratkaisunsa politiikan suhteen vuoden loppuun mennessä. Torvinenkaan tuskin on ehdolle lähdössä tällaisen mahalaskun jälkeen. Elovaaraa epäilen myös, koska luulisi että hän olisi sijaistanut Terhoa, ei Ahva. Niinistö puolestaan on sen verran fiksu, ettei varsinkaan lähde naamaansa kuluttamaan.

Väitän että Tiina Ahva on ainoita tunnetumpia henkilöitä ehdokkaaksi (jos on), loput on "uusia". Jos ehdokkaita nyt ylipäänsä on. Kovin ainakin Ahva twitterissä uhoaa että puheenjohtajakisaa luvassa.

Veikkaan että ennen kesän loppua koko paska on jo paketoitu ja kuopattu. Puolueen johto teki poliittisen itsemurhan ja tärveli tuolla tempulla uransa joten ainoat jatkot on enää luvassa TE-palveluiden tiskillä. Noilla muillakaan jäsenillä ei ole käytännössä enää mitään saavutettavaa kun koko puolueen fundamentaalinen pohja on petturuudessa ja äänestäjien kusettamisessa joten edes kovimmalla kamppanjoinnilla ja taistelulla Siniset tuskin pääsee ikinä tuosta 1% rajasta ylemmäs.

Asiasta kolmanteen:
Ben Zyskowicz: Antti Rinne saa varautua kokoomuksen rukkasiin
Näyttää pikkuhiljaa siltä että Rinteen ainoa toivo olisi saada Keskusta kommunistisen hallituksen jees-mieheksi tuhoten todennäköisesti loputkin kannatuksen rippeet eli varmaan voidaan pian varautua vuoron siirtymiseen persuille.

 

[Grazer]

Asiasta kolmanteen:
Ben Zyskowicz: Antti Rinne saa varautua kokoomuksen rukkasiin
Näyttää pikkuhiljaa siltä että Rinteen ainoa toivo olisi saada Keskusta kommunistisen hallituksen jees-mieheksi tuhoten todennäköisesti loputkin kannatuksen rippeet eli varmaan voidaan pian varautua vuoron siirtymiseen persuille.

Täytyy toivoa että Kepu ei lähde leikkiin mukaan. SDP-Kesk-Vihr-Vas...jne kuulostaisi todella pahalta. Sitten vaan arvuuteltaisiin, kuinka paljon valtio velkaantuu vaalikauden aikana.

SDP-Kok-Vihr...jne vielä menee, kun Kokoomus toivottavasti toimisi tuossa edes vähän sosialisti-Rinteen jarrumiehenä.


Antti Rinne HS:lle: Sinipuna ohut hallituspohjaksi

HS kysyy Rinteen kantaa sinipunahallitukseen, johon kuuluisivat Sdp, kokoomus sekä vihreät ja Rkp. Tässä koalitiossa nimenomaan Rkp voisi kymmenellä paikallaan evätä hallituksen enemmistön eduskunnassa.

– Mainitsemallasi koalitiolla olisi 108 paikkaa. Kansanrintamalla Rkp:lla vahvistettuna olisi 117 paikkaa, Rinne kommentoi.

Kansanrintamalla Rinne viittaa Sdp:n, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton hallitukseen, jota Rkp täydentäisi. Tässä hallituspohjassa Rkp ja vasemmistoliitto eivät olisi vaa’ankieliasemassa.

Rinne unohtaa iloisesti Vihreät, joka sekin on arvaamaton puolue ja saattaa jättää leikin kesken kuten nähtiin Kataisen-Stubbin hallituksen kohdalla.

 

[Bladekill]

Rinne unohtaa iloisesti Vihreät, joka sekin on arvaamaton puolue ja saattaa jättää leikin kesken kuten nähtiin Kataisen-Stubbin hallituksen kohdalla.

Veikkaisin Keskustan kohdalla samaa jos SDP & co. jollain keinolla saisi ne kusetettua tuohon punahallitukseen mukaan. Sen lisäksi että jo hallituksen aloittaessa Keskustalle pitäisi olla tulossa vino pino etuja niin meiningin pitäisi jatkua myös sellaisena koko hallituskauden ajan koska muuten Keskusta ottaa riskin toisen hallituskatastrofin kanssa ja kesken kauden loikkaamisesta tulee välttämätöntä.

 

[Diziet Sma]

Asiasta kolmanteen:
Ben Zyskowicz: Antti Rinne saa varautua kokoomuksen rukkasiin
Näyttää pikkuhiljaa siltä että Rinteen ainoa toivo olisi saada Keskusta kommunistisen hallituksen jees-mieheksi tuhoten todennäköisesti loputkin kannatuksen rippeet eli varmaan voidaan pian varautua vuoron siirtymiseen persuille.

No ei. Kyseessä on vain neuvottelutaktiikka: ensin paha poliisi (Zysse) kovistelee ja uhkailee, sitten hyvä poliisi (Orpo) tulee reiluna miehenä tekemään kompromissia.

Kompromissi on se, että vassarit pidetään ulkona, Kokoomus saa kevennyksiä työtulojen verotukseen ja demarit & vihreät korotuksia välillisiin veroihin. Lopputuloksena keskiluokan verotus nousee, velkaa otetaan lisää, työttömyys junnaa paikallaan eikä köyhemmille jää käteen yhtään enempää kuin ennenkään. Mutta kukaan ei valita, sillä tokihan hyvinvointivaltion säilyttäminen vaatii pieniä uhrauksia.

 

[shams]

SDP-Kesk-Vihr-Vas-Rkp olisi kyllä PS:n kannalta hyvä juttu, joka on sekä pääoppositiopuolue että poliittisesti täysin toisella laidalla kuin tuollainen hallitus. Odotettavissa todella liberaalia vasemmistolaista politiikkaa, jonka haittavaikutukset sataisivat täysimääräisinä persujen laariin.

 

[Jurppii]

SDP-Kesk-Vihr-Vas-Rkp olisi kyllä PS:n kannalta hyvä juttu, joka on sekä pääoppositiopuolue että poliittisesti täysin toisella laidalla kuin tuollainen hallitus. Odotettavissa todella liberaalia vasemmistolaista politiikkaa, jonka haittavaikutukset sataisivat täysimääräisinä persujen laariin.

Kantsii nyt huomioida, että tässä on se oikea maailma rinnalla eikä pelkkä "valtaistuinpeli"

 

[hkultala]

SDP-Kesk-Vihr-Vas-Rkp olisi kyllä PS:n kannalta hyvä juttu, joka on sekä pääoppositiopuolue että poliittisesti täysin toisella laidalla kuin tuollainen hallitus. Odotettavissa todella liberaalia vasemmistolaista politiikkaa, jonka haittavaikutukset sataisivat täysimääräisinä persujen laariin.

Puolueen tehtävä ei ole kasvattaa kannatustaan vaan tehdä tavoitteidensa mukaista politiikkaa.

 

[shams]

Puolueen tehtävä ei ole kasvattaa kannatustaan vaan tehdä tavoitteidensa mukaista politiikkaa.

Seuraavien vaalien jälkeen 25-30% kannatuksella ja pääministeripuolueena on sitten tuon aika.

 

[Viinasta]

Kantsii nyt huomioida, että tässä on se oikea maailma rinnalla eikä pelkkä "valtaistuinpeli"

Jepå, ei kai Keskustakaan voi noin idioottimaiseen yhdistelmään lähteä.

 

[Jurppii]

Seuraavien vaalien jälkeen 25-30% kannatuksella ja pääministeripuolueena on sitten tuon aika.

Mä luulen, että sä olet nyt ymmärtänyt oppositiopolitiikan vähän väärin. Ja jos nyt katsotaan, että tässä on kovakin tilanne päällä niin se retoriikka tuskin pehmenee, mikä puolestaan ei helpota hallituksen muodostamista.

 

[kekkeruusi]

No ei. Kyseessä on vain neuvottelutaktiikka: ensin paha poliisi (Zysse) kovistelee ja uhkailee, sitten hyvä poliisi (Orpo) tulee reiluna miehenä tekemään kompromissia.

Kompromissi on se, että vassarit pidetään ulkona, Kokoomus saa kevennyksiä työtulojen verotukseen ja demarit & vihreät korotuksia välillisiin veroihin. Lopputuloksena keskiluokan verotus nousee, velkaa otetaan lisää, työttömyys junnaa paikallaan eikä köyhemmille jää käteen yhtään enempää kuin ennenkään. Mutta kukaan ei valita, sillä tokihan hyvinvointivaltion säilyttäminen vaatii pieniä uhrauksia.

Zysse on se tunnettu "kaksilla rattailla ajaja". Sinipuna on jo sovittu, vain ehdot ovat auki.

 

[vonDarling]

Eiköhän se kuitenkin Keskustaa hallitukseen pukkaa, Kokoomuksen kanssa SDP joutuisi antamaan liian paljon periksi kaikesta. Keskustassa hallitushimo näyttää olevan sen verran kovaa luokkaa että voinevat lähteä apupuolueeksi järisyttävästä vaalitappiosta huolimatta, vaikka enpä olisi itse sitä uskonut aiemmin. Kepu pettää aina ja niin edelleen.

 

[Samat]

Eiköhän se kuitenkin Keskustaa hallitukseen pukkaa, Kokoomuksen kanssa SDP joutuisi antamaan liian paljon periksi kaikesta. Keskustassa hallitushimo näyttää olevan sen verran kovaa luokkaa että voinevat lähteä apupuolueeksi järisyttävästä vaalitappiosta huolimatta, vaikka enpä olisi itse sitä uskonut aiemmin. Kepu pettää aina ja niin edelleen.

Keskustalla vaan sen varta vähän edustajia, että pitää useampi pikkipuolue ottaa hallitukseen.

 

[Zezekärppänen]

Näkökulma: Yllätyskäänne hallituspelissä - nämä asiat työntävät keskustaa hallitukseen ja vihertävään kansanrintamaan

Sdp, keskusta, vihreet, vasurit, rkp

Siinä olis sitten kaikki omat inhokit sitten hallituksessa. Mielenkiintoisia aikoja odotellessa...

 

[Grazer]

Näkökulma: Yllätyskäänne hallituspelissä - nämä asiat työntävät keskustaa hallitukseen ja vihertävään kansanrintamaan

Sdp, keskusta, vihreet, vasurit, rkp

Siinä olis sitten kaikki omat inhokit sitten hallituksessa. Mielenkiintoisia aikoja odotellessa...

Itse näen Keskustan tilanteen nyt siinä mielessä hankalana, että toisin kuin Kokoomuksella, heidän kannatuksensa suli hallitusvastuussa. Nyt jos otetaan rökäletappion perään seuraava hallituskausi, niin siinä pelataan kyllä viimeisen päälle upporikasta tai rutiköyhää. Tätä varmaan keskustassakin nyt punnitaan hartaudella, että uskaltaako lähteä yrittämään vai ei. Toisaalta, kuten uutisessa on todettu, niin oppositiossakin heillä olisi omat ongelmansa, kun kepu jäisi siellä persujen varjoon.

 

[raven0ak]

keskusta pelaa poliittisen itsemurhan jos lähtee sdp:n kanssa hallitukseen tosin

 

[Lallijuoppo]

keskusta pelaa poliittisen itsemurhan jos lähtee sdp:n kanssa hallitukseen tosin

Samoin demarit tekee poliittisen itsemurhan, jos lähtee kokoomuksen ehdoilla hallitukseen.

Kokoomus on vuosikausia kyllä kyykyttänyt muita puolueita oikein kunnolla ja on se ihme, jos ne eivät vähitellen opi.

On siis todella vaikea tilanne ja saas nähdä mitkä puolueet ovat niin ministerinsalkkujen perään, että ovat valmiita romahduttamaan kannatuksensa niiden vuoksi. Elleivät sitten jotenkin pysty myymään äänästäjilleen ettei ole muuta vaihtoehtoa, huono diili, mutta kun parempaakaan ei saa.

 

[Centteri]

Rinne voisi nyt seistä sanojensa takana eli Persut mukaan hallitukseen.
Demareilla ja Persuilla on yhteinen "Arvo Pohja". JHa:n kirjoitukset vuosien takaa ja Al-tae:n oksennukset ja valehtelut.

 

[Bladekill]

Samoin demarit tekee poliittisen itsemurhan, jos lähtee kokoomuksen ehdoilla hallitukseen.

En nyt sanoisi että itsemurha, mutta kyllä siinä selkään varmaan tulee ja ensi vaaleihin mennessä Rinne on mennyt vaihtoaitioon.

On siis todella vaikea tilanne ja saas nähdä mitkä puolueet ovat niin ministerinsalkkujen perään, että ovat valmiita romahduttamaan kannatuksensa niiden vuoksi. Elleivät sitten jotenkin pysty myymään äänästäjilleen ettei ole muuta vaihtoehtoa, huono diili, mutta kun parempaakaan ei saa.

Sitähän se politiikka on. Ennen vaaleja valehtelemalla ja lupailemalla kuu ja tähdet taivaalta saa ääniä, mutta hallitusta muodostaessa siitä joutuu sitten maksamaan hinnan tavalla tai toisella niin kuin Rinne nyt tod. näk. joutuu. Eli luultavasti vahvaa "kompromissia" tulossa tai sitten SDP jää oppositioon.

 

[Zezekärppänen]

keskusta pelaa poliittisen itsemurhan jos lähtee sdp:n kanssa hallitukseen tosin

Luulenpa että siellä johto on valmis siihen, kunhan pääsevät itse hillotolpille. Tässä järjestyksessä mennään: oma etu, kaverin etu, puolueen etu, Suomen etu...

 

[Jurppii]

Luulenpa että siellä johto on valmis siihen, kunhan pääsevät itse hillotolpille. Tässä järjestyksessä mennään: oma etu, kaverin etu, puolueen etu, Suomen etu...

Ja vaihtoehto on? Kukaan ei lähde "hillotolpalle" ja maahan ei saada hallitusta?

 

[Lallijuoppo]

Luulenpa että siellä johto on valmis siihen, kunhan pääsevät itse hillotolpille. Tässä järjestyksessä mennään: oma etu, kaverin etu, puolueen etu, Suomen etu...

Fiksut kyllä osaavat laskea pidemmälle kuin yhden vaalikauden päähän. Jos kepu tässä romahduttaa kannatuksensa vielä nykyisestä, niin ne eivät välttämättä ole sitten enää ikinä hallituksessa ja puolue voi jopa kuolla pois.

 

[Antares_Ferox]

Fiksut kyllä osaavat laskea pidemmälle kuin yhden vaalikauden päähän. Jos kepu tässä romahduttaa kannatuksensa vielä nykyisestä, niin ne eivät välttämättä ole sitten enää ikinä hallituksessa ja puolue voi jopa kuolla pois.

Jep, ja niinkuin taisit tuossa ylempänä todeta Demareista että jos lähtevät Kokopomuksen kanssa hallitukseen, niin tuskimpa hyvää heiluu ensi vaaleissa.
Jos ei demareilla muuta vaihtoehtoa ole, niin kannattaisi jäädä melkeimpä oppositioon.