Kotimaan politiikka

[shams]

SDP-Kesk-Vihr-Vas-Rkp olisi kyllä PS:n kannalta hyvä juttu, joka on sekä pääoppositiopuolue että poliittisesti täysin toisella laidalla kuin tuollainen hallitus. Odotettavissa todella liberaalia vasemmistolaista politiikkaa, jonka haittavaikutukset sataisivat täysimääräisinä persujen laariin.

 

[Jurppii]

SDP-Kesk-Vihr-Vas-Rkp olisi kyllä PS:n kannalta hyvä juttu, joka on sekä pääoppositiopuolue että poliittisesti täysin toisella laidalla kuin tuollainen hallitus. Odotettavissa todella liberaalia vasemmistolaista politiikkaa, jonka haittavaikutukset sataisivat täysimääräisinä persujen laariin.

Kantsii nyt huomioida, että tässä on se oikea maailma rinnalla eikä pelkkä "valtaistuinpeli"

 

[hkultala]

SDP-Kesk-Vihr-Vas-Rkp olisi kyllä PS:n kannalta hyvä juttu, joka on sekä pääoppositiopuolue että poliittisesti täysin toisella laidalla kuin tuollainen hallitus. Odotettavissa todella liberaalia vasemmistolaista politiikkaa, jonka haittavaikutukset sataisivat täysimääräisinä persujen laariin.

Puolueen tehtävä ei ole kasvattaa kannatustaan vaan tehdä tavoitteidensa mukaista politiikkaa.

 

[shams]

Puolueen tehtävä ei ole kasvattaa kannatustaan vaan tehdä tavoitteidensa mukaista politiikkaa.

Seuraavien vaalien jälkeen 25-30% kannatuksella ja pääministeripuolueena on sitten tuon aika.

 

[Viinasta]

Kantsii nyt huomioida, että tässä on se oikea maailma rinnalla eikä pelkkä "valtaistuinpeli"

Jepå, ei kai Keskustakaan voi noin idioottimaiseen yhdistelmään lähteä.

 

[Jurppii]

Seuraavien vaalien jälkeen 25-30% kannatuksella ja pääministeripuolueena on sitten tuon aika.

Mä luulen, että sä olet nyt ymmärtänyt oppositiopolitiikan vähän väärin. Ja jos nyt katsotaan, että tässä on kovakin tilanne päällä niin se retoriikka tuskin pehmenee, mikä puolestaan ei helpota hallituksen muodostamista.

 

[kekkeruusi]

No ei. Kyseessä on vain neuvottelutaktiikka: ensin paha poliisi (Zysse) kovistelee ja uhkailee, sitten hyvä poliisi (Orpo) tulee reiluna miehenä tekemään kompromissia.

Kompromissi on se, että vassarit pidetään ulkona, Kokoomus saa kevennyksiä työtulojen verotukseen ja demarit & vihreät korotuksia välillisiin veroihin. Lopputuloksena keskiluokan verotus nousee, velkaa otetaan lisää, työttömyys junnaa paikallaan eikä köyhemmille jää käteen yhtään enempää kuin ennenkään. Mutta kukaan ei valita, sillä tokihan hyvinvointivaltion säilyttäminen vaatii pieniä uhrauksia.

Zysse on se tunnettu "kaksilla rattailla ajaja". Sinipuna on jo sovittu, vain ehdot ovat auki.

 

[vonDarling]

Eiköhän se kuitenkin Keskustaa hallitukseen pukkaa, Kokoomuksen kanssa SDP joutuisi antamaan liian paljon periksi kaikesta. Keskustassa hallitushimo näyttää olevan sen verran kovaa luokkaa että voinevat lähteä apupuolueeksi järisyttävästä vaalitappiosta huolimatta, vaikka enpä olisi itse sitä uskonut aiemmin. Kepu pettää aina ja niin edelleen.

 

[Samat]

Eiköhän se kuitenkin Keskustaa hallitukseen pukkaa, Kokoomuksen kanssa SDP joutuisi antamaan liian paljon periksi kaikesta. Keskustassa hallitushimo näyttää olevan sen verran kovaa luokkaa että voinevat lähteä apupuolueeksi järisyttävästä vaalitappiosta huolimatta, vaikka enpä olisi itse sitä uskonut aiemmin. Kepu pettää aina ja niin edelleen.

Keskustalla vaan sen varta vähän edustajia, että pitää useampi pikkipuolue ottaa hallitukseen.

 

[Zezekärppänen]

Näkökulma: Yllätyskäänne hallituspelissä - nämä asiat työntävät keskustaa hallitukseen ja vihertävään kansanrintamaan

Sdp, keskusta, vihreet, vasurit, rkp

Siinä olis sitten kaikki omat inhokit sitten hallituksessa. Mielenkiintoisia aikoja odotellessa...

 

[Grazer]

Näkökulma: Yllätyskäänne hallituspelissä - nämä asiat työntävät keskustaa hallitukseen ja vihertävään kansanrintamaan

Sdp, keskusta, vihreet, vasurit, rkp

Siinä olis sitten kaikki omat inhokit sitten hallituksessa. Mielenkiintoisia aikoja odotellessa...

Itse näen Keskustan tilanteen nyt siinä mielessä hankalana, että toisin kuin Kokoomuksella, heidän kannatuksensa suli hallitusvastuussa. Nyt jos otetaan rökäletappion perään seuraava hallituskausi, niin siinä pelataan kyllä viimeisen päälle upporikasta tai rutiköyhää. Tätä varmaan keskustassakin nyt punnitaan hartaudella, että uskaltaako lähteä yrittämään vai ei. Toisaalta, kuten uutisessa on todettu, niin oppositiossakin heillä olisi omat ongelmansa, kun kepu jäisi siellä persujen varjoon.

 

[raven0ak]

keskusta pelaa poliittisen itsemurhan jos lähtee sdp:n kanssa hallitukseen tosin

 

[Lallijuoppo]

keskusta pelaa poliittisen itsemurhan jos lähtee sdp:n kanssa hallitukseen tosin

Samoin demarit tekee poliittisen itsemurhan, jos lähtee kokoomuksen ehdoilla hallitukseen.

Kokoomus on vuosikausia kyllä kyykyttänyt muita puolueita oikein kunnolla ja on se ihme, jos ne eivät vähitellen opi.

On siis todella vaikea tilanne ja saas nähdä mitkä puolueet ovat niin ministerinsalkkujen perään, että ovat valmiita romahduttamaan kannatuksensa niiden vuoksi. Elleivät sitten jotenkin pysty myymään äänästäjilleen ettei ole muuta vaihtoehtoa, huono diili, mutta kun parempaakaan ei saa.

 

[Centteri]

Rinne voisi nyt seistä sanojensa takana eli Persut mukaan hallitukseen.
Demareilla ja Persuilla on yhteinen "Arvo Pohja". JHa:n kirjoitukset vuosien takaa ja Al-tae:n oksennukset ja valehtelut.

 

[Bladekill]

Samoin demarit tekee poliittisen itsemurhan, jos lähtee kokoomuksen ehdoilla hallitukseen.

En nyt sanoisi että itsemurha, mutta kyllä siinä selkään varmaan tulee ja ensi vaaleihin mennessä Rinne on mennyt vaihtoaitioon.

On siis todella vaikea tilanne ja saas nähdä mitkä puolueet ovat niin ministerinsalkkujen perään, että ovat valmiita romahduttamaan kannatuksensa niiden vuoksi. Elleivät sitten jotenkin pysty myymään äänästäjilleen ettei ole muuta vaihtoehtoa, huono diili, mutta kun parempaakaan ei saa.

Sitähän se politiikka on. Ennen vaaleja valehtelemalla ja lupailemalla kuu ja tähdet taivaalta saa ääniä, mutta hallitusta muodostaessa siitä joutuu sitten maksamaan hinnan tavalla tai toisella niin kuin Rinne nyt tod. näk. joutuu. Eli luultavasti vahvaa "kompromissia" tulossa tai sitten SDP jää oppositioon.

 

[Zezekärppänen]

keskusta pelaa poliittisen itsemurhan jos lähtee sdp:n kanssa hallitukseen tosin

Luulenpa että siellä johto on valmis siihen, kunhan pääsevät itse hillotolpille. Tässä järjestyksessä mennään: oma etu, kaverin etu, puolueen etu, Suomen etu...

 

[Jurppii]

Luulenpa että siellä johto on valmis siihen, kunhan pääsevät itse hillotolpille. Tässä järjestyksessä mennään: oma etu, kaverin etu, puolueen etu, Suomen etu...

Ja vaihtoehto on? Kukaan ei lähde "hillotolpalle" ja maahan ei saada hallitusta?

 

[Lallijuoppo]

Luulenpa että siellä johto on valmis siihen, kunhan pääsevät itse hillotolpille. Tässä järjestyksessä mennään: oma etu, kaverin etu, puolueen etu, Suomen etu...

Fiksut kyllä osaavat laskea pidemmälle kuin yhden vaalikauden päähän. Jos kepu tässä romahduttaa kannatuksensa vielä nykyisestä, niin ne eivät välttämättä ole sitten enää ikinä hallituksessa ja puolue voi jopa kuolla pois.

 

[Antares_Ferox]

Fiksut kyllä osaavat laskea pidemmälle kuin yhden vaalikauden päähän. Jos kepu tässä romahduttaa kannatuksensa vielä nykyisestä, niin ne eivät välttämättä ole sitten enää ikinä hallituksessa ja puolue voi jopa kuolla pois.

Jep, ja niinkuin taisit tuossa ylempänä todeta Demareista että jos lähtevät Kokopomuksen kanssa hallitukseen, niin tuskimpa hyvää heiluu ensi vaaleissa.
Jos ei demareilla muuta vaihtoehtoa ole, niin kannattaisi jäädä melkeimpä oppositioon.

 

[Jurppii]

Suurilla puoleilla on siinä määrin vakiintunut kannattajakunta, että harva niistä pois kuolee tai oppositiossa loputtomasti kasvaa. Nykyään kun puoluekenttä on noin pirstaleinen, pitää osan lähteä muutenkin kuin joka toiseen hallitukseen vanhaan malliin. Kyllä hallituksesta käsinkin voi räksyttää tai näyttää omilleen hyvältä. Kokoomuskin hoiti tuon ihan hyvin viime hallituksessa.

 

[Bladekill]

Jep, ja niinkuin taisit tuossa ylempänä todeta Demareista että jos lähtevät Kokopomuksen kanssa hallitukseen, niin tuskimpa hyvää heiluu ensi vaaleissa.
Jos ei demareilla muuta vaihtoehtoa ole, niin kannattaisi jäädä melkeimpä oppositioon.

Hyviä vaihtoehtoja ei koskaan ole liikaa, useimmiten ei ainoatakaan varsinkaan politiikassa. Toisin kuin Keskusta, SDP kestäisi vielä ottaa iskun yhdestä epäonnistuneesta hallituskaudesta. Oppositiokin on mahdollinen, mutta jos vaalien suurin puolue menee oppositioon "vapaaehtoisesti" niin ei sekään kovin hyvältä näytä äänestäjien silmissä.

 

[raven0ak]

rinne voii vetää vähemmistöhallituksen kasaan ja oppia tanskan tuuliin etsimään oikeasti hyviä ratkaisuja, mutta hillotolpat ja norsunluutorni taitaa estää

 

[valurauta]

Näkökulma: Yllätyskäänne hallituspelissä - nämä asiat työntävät keskustaa hallitukseen ja vihertävään kansanrintamaan

Sdp, keskusta, vihreet, vasurit, rkp

Siinä olis sitten kaikki omat inhokit sitten hallituksessa. Mielenkiintoisia aikoja odotellessa...

Kuinka todennäköistä on, että joku tällainen laajarintamahallitus pysyisi pystyssä koko vaalikauden?

 

[valurauta]

On siis todella vaikea tilanne ja saas nähdä mitkä puolueet ovat niin ministerinsalkkujen perään, että ovat valmiita romahduttamaan kannatuksensa niiden vuoksi. Elleivät sitten jotenkin pysty myymään äänästäjilleen ettei ole muuta vaihtoehtoa, huono diili, mutta kun parempaakaan ei saa.

Jos hallituksen muodostaisivat Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset, miksi sen pitäisi tehdä politiikkaa, joka romahduttaisi yhdenkään osallisen kannatusta?

 

[Jurppii]

Jos hallituksen muodostaisivat Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset, miksi sen pitäisi tehdä politiikkaa, joka romahduttaisi yhdenkään osallisen kannatusta?

Koska hallitukseen meno on "hillotolppa" ja oppositiossa "kannatustaan kasvattavien" kannatuksen pitää tulla jostain. Näin siis palstan game of thrones säännöillä

 

[Lallijuoppo]

Jos hallituksen muodostaisivat Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset, miksi sen pitäisi tehdä politiikkaa, joka romahduttaisi yhdenkään osallisen kannatusta?

Tällä hetkellä puheissa sitä hallitusta ovat kasaamassa puolueet, joiden pitäisi tehdä täysin vastakkaista politiikkaa. Jonkun siis pitäisi pettää äänestäjänsä, jotta se olisi mahdollista.
Periaatteessa noi kolme voisivat tehdä politiikkaa, mikä sopii kaikille. Viimeksi kepu teki Sipilän johdolla kokoomuslaista politiikkaa ja kepu sai sitten maksaa siitä.
Persut puolestaan maksoivat siitä, että rajat oli auki 30 000 turvapaikkashoppailijalle ja Kreikkaan lykättiin lisää rahaa. Kumpikin asioita joita ennen vaaleja vastustettiin.

 

[Lallijuoppo]

Koska hallitukseen meno on "hillotolppa" ja oppositiossa "kannatustaan kasvattavien" kannatuksen pitää tulla jostain. Näin siis palstan game of thrones säännöillä

Kokoomus on näyttänyt, että kannatus säilyy kun tekee mitä kannattajat haluavat. Muut puolueet eivät näytä ymmärtävän, että mitä heidän kannattajansa haluavat, jos hallituksessa aina sössivät kannatuksensa.

 

[Tup3x]

Näkökulma: Yllätyskäänne hallituspelissä - nämä asiat työntävät keskustaa hallitukseen ja vihertävään kansanrintamaan

Sdp, keskusta, vihreet, vasurit, rkp

Siinä olis sitten kaikki omat inhokit sitten hallituksessa. Mielenkiintoisia aikoja odotellessa...

Jos tuo tapahtuu, niin se tuho mitä saavat aikaan on kyllä sen verran suuri... että oikein pelottaa. En kyllä oikein usko, että Keskusta lähtisi tuollaiseen. Sen jälkeen kannatus menisi aivan pohjamutiin.

 

[Jurppii]

Kokoomus on näyttänyt, että kannatus säilyy kun tekee mitä kannattajat haluavat. Muut puolueet eivät näytä ymmärtävän, että mitä heidän kannattajansa haluavat, jos hallituksessa aina sössivät kannatuksensa.

Kaikki "sössivät" kannatuksensa hallituksessa enemmän tai vähemmän koska kaikilla on niitä kannattajia, jotka eivät ymmärrä mitä kompromissi tarkoittaa. Kokoomus pääsi aika vähällä Sipilän ja Soinin töhöilyn varjossa ja jotkut väittävät jopa, että pääsivät sanelemaan ilman siihen vaadittavaa kannatusosuutta. Veikkaisin, että Keskustan äänestäjää kiinnostaa esimerkiksi enemmän se, että joku puhuu hallituksessa maajussin puolesta, kuin se, että ollaan neljä vuotta ilman ääntä.

 

[ATE]

Jos tuo tapahtuu, niin se tuho mitä saavat aikaan on kyllä sen verran suuri... että oikein pelottaa. En kyllä oikein usko, että Keskusta lähtisi tuollaiseen. Sen jälkeen kannatus menisi aivan pohjamutiin.

Analysoisin tätä aika eri tavalla. Keskustan kannatus valahti nyt pohjamutiin koska nämä tekevät liian kokoomuslaista politiikkaa. Keskustalla politiikan korjaaminen hieman vasemmalle saattaisi hyvin tuoda takaisin niitä äänestäjiä.

 

[Tup3x]

Analysoisin tätä aika eri tavalla. Keskustan kannatus valahti nyt pohjamutiin koska nämä tekevät liian kokoomuslaista politiikkaa. Keskustalla politiikan korjaaminen hieman vasemmalle saattaisi hyvin tuoda takaisin niitä äänestäjiä.

On tuokin mahdollista. Toisaalta jos kaikki muut ovat pelkkää vihervasemmistoa, niin ei sekään kyllä ihan optimaalista ole Keskustalle.

 

[FireFly Renaissance]

On tuokin mahdollista. Toisaalta jos kaikki muut ovat pelkkää vihervasemmistoa, niin ei sekään kyllä ihan optimaalista ole Keskustalle.

Varsinkin se Viher-osa siitä Vihervasemmistosta on täysin Keskustan vastaista politiikkaa.

 

[Jage]

Kokoomus on näyttänyt, että kannatus säilyy kun tekee mitä kannattajat haluavat. Muut puolueet eivät näytä ymmärtävän, että mitä heidän kannattajansa haluavat, jos hallituksessa aina sössivät kannatuksensa.

Kokoomuksen äänestäjä taitaa vain olla se kaikista seurauskollisin äänestäjä, riippumatta siitä mitä tehdään. Jos vieläpä pääset hallitukseen jatkuvasti, niin aina vain parempi (mantra hallituksesta käsin vaikutetaan).

 

[valurauta]

Varsinkin se Viher-osa siitä Vihervasemmistosta on täysin Keskustan vastaista politiikkaa.

Mitä vihreiden pääsy hallitukseen merkitsisi noin käytännössä seuravan neljän vuoden aikana? Vaikea uskoa, että sieltä ainakaan mitään hyvää tulisi, etenkään kun Vasemmistoliitto olisi mukana.

Vasemmistolla ei todellakaan ole eduskunnassa enemmistöä, joten ei vasemmistoa pitäisi valtaankaan päästää.

 

[Jurppii]

Mitä vihreiden pääsy hallitukseen merkitsisi noin käytännössä seuravan neljän vuoden aikana? Vaikea uskoa, että sieltä ainakaan mitään hyvää tulisi, etenkään kun Vasemmistoliitto olisi mukana.

Vasemmistolla ei todellakaan ole eduskunnassa enemmistöä, joten ei vasemmistoa pitäisi valtaankaan päästää.

Kannattaa määritellä termit ennen kuin tuollaisia laukoo. Jos tätä vaalikonevastausten perusteella laadittua poliittista kompassia katsoo, niin eduskunnassa on niin vasemmistolainen, kuin liberaalikin enemmistö:

 

[FireFly Renaissance]

Kannattaa määritellä termit ennen kuin tuollaisia laukoo. Jos tätä vaalikonevastausten perusteella laadittua poliittista kompassia katsoo, niin eduskunnassa on niin vasemmistolainen, kuin liberaalikin enemmistö:

Tuon kuvaajan akselit (ainakaan vaaka-akseli) eivät ole keskellä. Vale, emävale, tilasto.

Vasemmistopuolueiden käsite on melkolailla vakiiintunut.

 

[Zacksa]

Kannattaa määritellä termit ennen kuin tuollaisia laukoo. Jos tätä vaalikonevastausten perusteella laadittua poliittista kompassia katsoo, niin eduskunnassa on niin vasemmistolainen, kuin liberaalikin enemmistö:

Vasen-oikea ei ole digitaalinen asteikko. Jos tuo jaettaisi vaikka kolmeen yhtä suureen osaan, niin jäljelle jäisi todellinen vasemmisto, keskikasti ja oikeisto.
Toki maailman mittakaavassa suomessa kaikki on vasemmistopuolueita.

 

[Jurppii]

Vasen-oikea ei ole digitaalinen asteikko. Jos tuo jaettaisi vaikka kolmeen yhtä suureen osaan, niin jäljelle jäisi todellinen vasemmisto, keskikasti ja oikeisto.
Toki maailman mittakaavassa suomessa kaikki on vasemmistopuolueita.

Kai tuossa jotain normalisointia on yritetty kun oikeistolaisinkaan puolue ei ole edes puolessa välissä akselia. Vasen laita sen sijaan on tapissa.

 

[Lallijuoppo]

Kokoomuksen äänestäjä taitaa vain olla se kaikista seurauskollisin äänestäjä, riippumatta siitä mitä tehdään. Jos vieläpä pääset hallitukseen jatkuvasti, niin aina vain parempi (mantra hallituksesta käsin vaikutetaan).

Ei tuossa ole mitään järkeä, pakko niiden on olla sitä mieltä, että kokoomus tekee jotain oikein.
Lisäksi toki vielä niin, että niille ei kauheasti ole vaihtoehtoja.

 

[Jage]

Ei tuossa ole mitään järkeä, pakko niiden on olla sitä mieltä, että kokoomus tekee jotain oikein.
Lisäksi toki vielä niin, että niille ei kauheasti ole vaihtoehtoja.

Ehkei siinä ole järkeä mutta ei tavalliselle Kokoomusta äänestävälle ole kauheasti vaihtoehtoja tällä hetkellä.

 

[VuohiKauhu]

Tuon kuvaajan akselit (ainakaan vaaka-akseli) eivät ole keskellä. Vale, emävale, tilasto.

Vasemmistopuolueiden käsite on melkolailla vakiiintunut.

Tuo lienee toteutettu niin, että vaalikonevastaukset on suoraviivaisesti pisteytetty. Eli esim aivan oikeaan laitaan pääsisi valitsemalla mahdollisimman "oikeistolaisen" vaihtoehdon kaikkiin taloutta koskeviin kysymyksiin jne. Ei tuo nyt toivottavasti yritäkään olla mikään "tutkimus".

Kaikkein hulvattominta on verrata näiden vaalien vastauksia viime vaalien vastaaviin ja pitää niiden erotusta merkkinä jostain arvojen muuttumisesta

 

[Jurppii]

Tuo lienee toteutettu niin, että vaalikonevastaukset on suoraviivaisesti pisteytetty. Eli esim aivan oikeaan laitaan pääsisi valitsemalla mahdollisimman "oikeistolaisen" vaihtoehdon kaikkiin taloutta koskeviin kysymyksiin jne. Ei tuo nyt toivottavasti yritäkään olla mikään "tutkimus".

Kaikkein hulvattominta on verrata näiden vaalien vastauksia viime vaalien vastaaviin ja pitää niiden erotusta merkkinä jostain arvojen muuttumisesta

Ehdokkaat on muuttuneet, kysymykset ovat muuttuneet ja arvot ovat muuttuneet. On tuo nyt silti havainnollistavampi kuin ainainen (ääri)vassarin tai (ääri)oikeistolaisen huutelu jos haluaa katsoa, miten puolueiden ehdokkaat (ei siis edustajat) keskimäärin sijoittuvat asteikoille. Ja sekin kertoo vain sen, että miten ne ehdokkaat itse asian näkevät, ei sitä, miltä puolueen politiikka hallituksessa parin eri mieltä olevan puolueen kanssa näyttäisi.

Ja juuri senhän tuo kertoo, mitä moni muistuttaa, eli kovin oikeistolaista puoluetta tästä maasta ei löydy. Sen sijaan vasemmistoliitto luultavasti täyden vallan saadessaan pyrkisi kohti sosialismia aika rajatta.

 

[ATE]

Rikoskomisario kiinnostui poliitikon vanhasta paritusepäilystä – yhtäkkiä työhuoneen lukko oli vaihdettu ja kulkulupa peruttu - Suomenkuvalehti.fi

Melkoista settiä.

 

[rane58]

Rikoskomisario kiinnostui poliitikon vanhasta paritusepäilystä – yhtäkkiä työhuoneen lukko oli vaihdettu ja kulkulupa peruttu - Suomenkuvalehti.fi

Melkoista settiä.

Hyväveli järjestö aktivoitui, rikollistakaan kaveria ei jätetä pulaan....?

 

[shaminy]

Artikkelin perusteella saa kuvan, että Sale käyny huorissa vaikka lapsivaimo ollut jo mukana kuvioissa. On se äijä!

 

[jipsu]

Rikoskomisario kiinnostui poliitikon vanhasta paritusepäilystä – yhtäkkiä työhuoneen lukko oli vaihdettu ja kulkulupa peruttu - Suomenkuvalehti.fi

Melkoista settiä.

Melkein voisi siteerata aikamme vapaustaistelijaa Marco De Wittiä: "polpo"

 

[Lallijuoppo]

Rikoskomisario kiinnostui poliitikon vanhasta paritusepäilystä – yhtäkkiä työhuoneen lukko oli vaihdettu ja kulkulupa peruttu - Suomenkuvalehti.fi

Melkoista settiä.

Mä muistelisin kyllä jo silloin aikoinaan vaikuttaneen, että aika lepsusti Jaskarin tapausta tutkittiin ja se selvisi todella vähällä.

 

[Raikku]

Ja me kaikki olemme niin yllättyneitä, kokoomuksellahan on tunnetusti palliote lainsäädäntöviranomaisista(plus "rahoitus" sinne suuntaan...).

 

[Bladekill]

Ja me kaikki olemme niin yllättyneitä, kokoomuksellahan on tunnetusti palliote lainsäädäntöviranomaisista(plus "rahoitus" sinne suuntaan...).

Loppupeleissä kuitenkin tuossa on vain paljon tarinaa ja puhetta ja on nähty valokuvia yms. joita ei kuitenkaan ole missään muussa kuin verbaalisessa muodossa. Todistusaineisto ja konkretia on samaa tasoa kuin ryssätrolleilla eli ei yhtään mitään.

 

[idkf]

Tuo ex-komissaarihan vuosi julkisuuteen vihjailuja, että Sauli Niinistö ja Matti Vanhanen olisivat viestitelleet noiden prostituoitujen kanssa samassa yhteydessä kun puhui parituksesta. Sen verran kovia väittämiä, ettei tuollaisia ihan kevyin perustein voi ilmoille heittää, varsinkaan muualla kuin oikeudessa. Luulisi, että tuo olisi laitontakin vuotaa noita syytteeseen johtamattomia tutkintamateriaaleja?