• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Suomi vetää puoleensa sossun elättejä, huonosti koulutettuja matalapalkkaduunareita, sekä kolmansien maiden second tier -insinöörejä , jotka eivät ole vielä päässeet Saksan, Norjan tai Yhdysvaltojen kaltaisiin kiinnostaviin maihin töihin. Oikeita kovan luokan osaajia tänne ei tule enää käytännössä ollenkaan. Ei tule ja joka puhuu muuta, puhuu sontaa.

Suomella oli kiinnostavuutta 00-vuosikymmenellä, jolloin Suomeen tuli koulutettua porukkaa jopa länsimaista ja Itä-Euroopasta olisi tullut jonoksi asti.

Tänä päivänä Baltiasta, Puolasta, Tsekistä, Unkarista jne ei enää haluta muuttaa Suomeen "suomalaiselle palkka, verotus ja kustannustasolle". Firmat yrittää houkutella, mutta eivät muuta. Suostuvat kyllä tekemään etänä kotimaastaan käsin yritykselle tai alihankintana.

Erityisasiantuntija työlupia haetaan vuositasolla noin 2000 kappaletta. Että selvästi niitä on tulossa.
Toki sä täysin perusteetta leimaat nuo joiksikin “second tier” insinööreiksi. Vaikka todellisuudessa nuo ovat kyllä täysin päteviä insinöörejä ja muita korkeastikoulutettuja työntekijöitä, joita Suomen elinkeinoelämä todellakin kaipaa.
 

Hallituksen keskustelujen verkkainen tahti osoittaa, että mistään hallituksen kriisistä ei tällä hetkellä ole kyse, kirjoittaa HS:n politiikan toimittaja Joona Aaltonen.
Näinhän se on. Oikeastihan se kriisi näkyy olevan oppositiossa, kun ollaan paniikissa oikeistohallituksen aloitettua työnsä ja nyt yritetään kovalla angstaamisella luoda käsitys että hallituksessa olisi joku kriisi.
 

Olisivat ennemmin napsaisseet eri ministeriöiltä vähän pois ja antaneet tuon olla. Uutisesta ei toki selviä, mikä käytännön vaikutus tuolla toiminnalla on ollut, mutta sillä kokemuksella, joka itselläni on julkisesta sektorista, olisi hyvä että olisi tuollainen keskitetty ideariihi. Vähentäisi edes hiukan sitä ongelmaa että yksi käsi ei tiedä mitä toinen tekee.
Eli onko tämä nyt sitten Tiedeministeri Multalan (kok.) ensimmäinen toimi ministerinä?

Tästä olisi median hyvä kysyä taustoja:

Onko toiminut vai eikö ole?
Mitä lakkautuksella tavoitellaan?
Miten ministeriöiden välinen vuoropuhelu ja poikkialainen tutkimus- ja selvitystoiminta sekä sen rahoitus on tarkoitus järjestää jatkossa, jotta hallitusohjelman tavoitteet on mahdollista toteuttaa?
 
Erityisasiantuntija työlupia haetaan vuositasolla noin 2000 kappaletta. Että selvästi niitä on tulossa.
Toki sä täysin perusteetta leimaat nuo joiksikin “second tier” insinööreiksi. Vaikka todellisuudessa nuo ovat kyllä täysin päteviä insinöörejä ja muita korkeastikoulutettuja työntekijöitä, joita Suomen elinkeinoelämä todellakin kaipaa.
IMO 2000 on aika vähän vuositasolla. Montakohan lähtee vuosittain Suomesta?
 
IMO 2000 on aika vähän vuositasolla. Montakohan lähtee vuosittain Suomesta?
Ja tuohon ”erityisasiantuntijan” kategoriaan mahtuu kyllä aika monentasoista tekijää. Se mitä olen esim. näitä Intian toimijoita nähnyt niin se ei todellakaan ole se paras a ryhmä joka noilla tänne tuotetaan. Hyvä jos on edes ryhmä b. Kylmä totuus tuossakin on että ne huipputekijät pääosin menee isommille kentille eurooppaan, jossa maksetaan ja osataan myös vaatia. Tänne voi sitten laittaa lupaavia alkuja harjoittelemaan, parhaimmilaan.
 
2000 vuodessa on kyllä ihan hyvä luku, vertailupisteeksi voi esimerkiksi ottaa sen, että uusia dippainssejä valmistuu Suomessa vuodessa about yhtä paljon.
Niin no, osaat varmaan kertoa että mitä kaikkea tuohon "Erityisasiantuntija työlupia" kategoriaan kuuluu?

Ja kyllä, keskiverto suomalainen dippainssi on vähän eri laatua kuin keskiverto Intialainen tai Malesialainen.
 
Niin no, osaat varmaan kertoa että mitä kaikkea tuohon "Erityisasiantuntija työlupia" kategoriaan kuuluu?

Ja kyllä, keskiverto suomalainen dippainssi on vähän eri laatua kuin keskiverto Intialainen tai Malesialainen.

Vaatimuksena on muistaakseni about 3500e / kk liksa ja korkeakoulututkinto.

Keskiverto intialaiset inssit eivät lähde sieltä Intiasta. Ne mitä sieltä tuodaan Suomeen ja muihin länsimaihin ovat yleensä sieltä paremmasta päästä. Jos sieltä Intiasta tuodaan inssi vaikkapa 5 vuoden työkokemuksella, niin se kyllä saa paljon enemmän aikaan kuin se keskiverto juuri koulunpenkiltä noukittu suomalainen insinööri.
 
2000 vuodessa on kyllä ihan hyvä luku, vertailupisteeksi voi esimerkiksi ottaa sen, että uusia dippainssejä valmistuu Suomessa vuodessa about yhtä paljon.
Oisko kuitenkin tuo erityisasiantuntia lähempänä tai jopa samaa tasoa tavallisten insinöörien kanssa, joita valmistuu 5 000 kpl vuosittain. Yliopistosta valmistunee vuosittain 32 000 kpl, joten ei tuo 2000 ennään kuulosta niin isolta.

Toki kaikki erityisasiantuntiat jotka saadaan on plussaa ja näiden lupaprosessia tulee helpottaa ja nopeuttaa sekä tehdä muu asiointi helpoksi.
 
Oisko kuitenkin tuo erityisasiantuntia lähempänä tai jopa samaa tasoa tavallisten insinöörien kanssa, joita valmistuu 5 000 kpl vuosittain. Yliopistosta valmistunee vuosittain 32 000 kpl, joten ei tuo 2000 ennään kuulosta niin isolta.

No niitä pitää verrata sellaisiin työtehtäviin, joissa se palkka on vähintään se about 3500e / kk. Taitaa olla aika harvassa ne yliopistoista valmistuvat, jotka tienaavat tuon heti lähdöstä.
 
No niitä pitää verrata sellaisiin työtehtäviin, joissa se palkka on vähintään se about 3500e / kk. Taitaa olla aika harvassa ne yliopistoista valmistuvat, jotka tienaavat tuon heti lähdöstä.
En yhtään tiedä kuinka moni korkeakoulutettu tienaa koulunpenkiltä tuon 3500 €/kk, mutta tuo ehdottamasi vertailu kuulostaa järkevältä.
 
Oisko kuitenkin tuo erityisasiantuntia lähempänä tai jopa samaa tasoa tavallisten insinöörien kanssa, joita valmistuu 5 000 kpl vuosittain. Yliopistosta valmistunee vuosittain 32 000 kpl, joten ei tuo 2000 ennään kuulosta niin isolta.

Toki kaikki erityisasiantuntiat jotka saadaan on plussaa ja näiden lupaprosessia tulee helpottaa ja nopeuttaa sekä tehdä muu asiointi helpoksi.
Ylemmän tutkinnon (maisteri, di jne) suorittaa n. puolet tuosta. Esim. 2022 luku oli n 15800.

 
Asiaton käytös
Mikä siinä on, että kun yhdet keskustelee työperäisestä maahanmuutosta, niin sitä keskustelua pitää jatkuvasti sotkea humanitaarisella maahanmuutolla eli turvapaikanhakijoille ja kiintiöpakolaisilla?

Onko sekin joku hommalaisten taktinen keskustelun haltuunottometodi, vai eikö oikeasti ole kapasiteettia erottaa näitä toisistaan? Mihin tällä foorumilla on hieman vaikea uskoa, pitäisi hyvin olla rutiinia käsitteelliseen erottamiseen.

Vai onko kuitenkin niin, että vastustetaan ihan kaikkea maahanmuuttoa, mutta on vaikea tunnustaa sitä ettei saa rassemainetta?

En siis tiedä, mutta se on minusta omituista, kun meidän politiikka kuitenkin on rakennettu siten, että nämä erilaiset maahanmuutot erotellaan ja niillä on erilaiset säännöt.
Ja ihan syystä.
Hyvää sumutusta. Iitse sekoitat nämä asiat toistamiseen keskenään ( "samanlaista siellä on kuin aina ennenkin ollut") ja sitten olet vastaamatta asioihin ja palaat kuin messias paikalle kertomaan muille, kuinka he sekoittavat nämä asiat keskenään. Pata kattilaa.

Aivan vitun naurattavaa jeesustelua, mene itseesi.
 
Oli puhetta korkeakoulututkinnosta, ei ylemmästä korkeakoulututkinnosta.
No niin no, sä kirjoitit ”yliopistosta valmistunee” ja siinä oli se väärä luku, jonka korjasin.
Oisko kuitenkin tuo erityisasiantuntia lähempänä tai jopa samaa tasoa tavallisten insinöörien kanssa, joita valmistuu 5 000 kpl vuosittain. Yliopistosta valmistunee vuosittain 32 000 kpl, joten ei tuo 2000 ennään kuulosta niin isolta.
 
No niin no, sä kirjoitit ”yliopistosta valmistunee” ja siinä oli se väärä luku, jonka korjasin.
Yliopistosta valmistuu myös alemman korkeakoulututkinnon suorittaneita. Tai ainakin näin tapahtui vielä 2019, joten korjasit väärin.
1689970333422.png


 
Yliopistosta valmistuu myös alemman korkeakoulututkinnon suorittaneita. Tai ainakin näin tapahtui vielä 2019
Niin, kandeja. Poislukien varhaiskasvattajat (jotka on poikkeus) kandin tutkinnon suorittanut on n. opintojensa puolivälissä ja jatkaa ylempään korkeakoulututkintoon. Ja saa pätevyyden vasta ylemmän korkeakoulututkinnon myötä. Kandidaatin tutkinto on siis yliopisto-opintojen osatutkinto meillä (pl. ne varhaiskasvattajat).

Koulutuspoliittisesti kysymys on Bolognan prosessin mukaisesta tutkintorakenteesta, jonka Suomi ratifioi jo vuosikymmeniä sitten.

”Korkeakoulututkintojen laajuutta mitataan opintopisteinä (op). Korkeakoulututkinnon laajuus on yleensä 300 opintopistettä. Kandidaatin tutkinnon laajuus on tavallisesti 180 opintopistettä ja se on tarkoitus saada valmiiksi kolmessa vuodessa. Kandidaatin tutkinnon jälkeen maisterin tutkinnon suorittaminen vie noin kaksi vuotta eli 120 opintopistettä. Maisterin tutkinnon jälkeen yliopistossa voi tehdä jatkotutkinnon eli opiskella lisensiaatiksi tai tohtoriksi.”
 
Erityisasiantuntija työlupia haetaan vuositasolla noin 2000 kappaletta. Että selvästi niitä on tulossa.
Toki sä täysin perusteetta leimaat nuo joiksikin “second tier” insinööreiksi. Vaikka todellisuudessa nuo ovat kyllä täysin päteviä insinöörejä ja muita korkeastikoulutettuja työntekijöitä, joita Suomen elinkeinoelämä todellakin kaipaa.
Vuosina 2018 ja 2019 yli puolet erityisasiantuntijan työluvista myönnettiin intialaisille insinööreille. Kuten @Väinämöinen mainitsi, nuo Suomeen tulevat intialaiset eivät ole parasta a-ryhmää, eivät välttämättä edes b-ryhmää.

Itse arvioisin, että Suomessa on vähintään muutamia satoja intialaisia ikuisessa opiskelu-työttömyys-tempputyö-työharjoittelukierteessä, kun heidät Suomeen tuonut yritys on heittänyt heidät koeajalla pellolle. Sitten on päädytty jatko-opiskelemaan Suomessa, Business Finlandin leikkiprojekteihin jne. Väittäisin, että jokainen Suomen teollisuudessa ja tuotekehityksessä työpaikkahakemuksia lukenut on törmännyt näiden kavereiden CV:hin.

Tässä mielessä näen, että hallituksen kaavailema "3 kuukauden työttömyyden jälkeen maasta ulos" on tervetullut muutos Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.
 
Niin, kandeja. Poislukien varhaiskasvattajat (jotka on poikkeus) kandin tutkinnon suorittanut on n. opintojensa puolivälissä ja jatkaa ylempään korkeakoulututkintoon. Ja saa pätevyyden vasta ylemmän korkeakoulututkinnon myötä. Kandidaatin tutkinto on siis yliopisto-opintojen osatutkinto meillä (pl. ne varhaiskasvattajat).

Koulutuspoliittisesti kysymys on Bolognan prosessin mukaisesta tutkintorakenteesta, jonka Suomi ratifioi jo vuosikymmeniä sitten.

”Korkeakoulututkintojen laajuutta mitataan opintopisteinä (op). Korkeakoulututkinnon laajuus on yleensä 300 opintopistettä. Kandidaatin tutkinnon laajuus on tavallisesti 180 opintopistettä ja se on tarkoitus saada valmiiksi kolmessa vuodessa. Kandidaatin tutkinnon jälkeen maisterin tutkinnon suorittaminen vie noin kaksi vuotta eli 120 opintopistettä. Maisterin tutkinnon jälkeen yliopistossa voi tehdä jatkotutkinnon eli opiskella lisensiaatiksi tai tohtoriksi.”
Valmistuuko kandeja vai onko ne opintonsa keskeyttäneitä?
 
Vuosina 2018 ja 2019 yli puolet erityisasiantuntijan työluvista myönnettiin intialaisille insinööreille. Kuten @Väinämöinen mainitsi, nuo Suomeen tulevat intialaiset eivät ole parasta a-ryhmää, eivät välttämättä edes b-ryhmää.

Itse arvioisin, että Suomessa on vähintään muutamia satoja intialaisia ikuisessa opiskelu-työttömyys-tempputyö-työharjoittelukierteessä, kun heidät Suomeen tuonut yritys on heittänyt heidät koeajalla pellolle. Sitten on päädytty jatko-opiskelemaan Suomessa, Business Finlandin leikkiprojekteihin jne. Väittäisin, että jokainen Suomen teollisuudessa ja tuotekehityksessä työpaikkahakemuksia lukenut on törmännyt näiden kavereiden CV:hin.

Tässä mielessä näen, että hallituksen kaavailema "3 kuukauden työttömyyden jälkeen maasta ulos" on tervetullut muutos Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.

En voi kommentoida muuten kuin omien kokemusteni perusteella, mutta niiden osalta Suomessa työskentelevät intialaiset insinöörit ovat about samaa tasoa kuin suomalaiset. Siellä on paljon erittäin hyviä, valtaosa keskikertaisia ja sitten aina välillä se suht surkea. Kuitenkin erittäin tarpeellista työvoimaa, ja sen takia niitä yritykset tuovat Suomeen.

Sun spekulaatiot näistä “tempputyö-työharjoitteluista” ovat sitten jotain ihan sun omia spekulaatioita, joiden pohjalta en kyllä lähtisi rakentamaan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.
 
En voi kommentoida muuten kuin omien kokemusteni perusteella, mutta niiden osalta Suomessa työskentelevät intialaiset insinöörit ovat about samaa tasoa kuin suomalaiset. Siellä on paljon erittäin hyviä, valtaosa keskikertaisia ja sitten aina välillä se suht surkea. Kuitenkin erittäin tarpeellista työvoimaa, ja sen takia niitä yritykset tuovat Suomeen.
Hyvä, eli kannattaa pitää yllä jonkinlaista pisteytystä/rajoja yllä, kuin Kanadassa. Muuten me etsitään neulaa heinäsuovasta kotimaalla.
 
En voi kommentoida muuten kuin omien kokemusteni perusteella, mutta niiden osalta Suomessa työskentelevät intialaiset insinöörit ovat about samaa tasoa kuin suomalaiset. Siellä on paljon erittäin hyviä, valtaosa keskikertaisia ja sitten aina välillä se suht surkea. Kuitenkin erittäin tarpeellista työvoimaa, ja sen takia niitä yritykset tuovat Suomeen.

Sun spekulaatiot näistä “tempputyö-työharjoitteluista” ovat sitten jotain ihan sun omia spekulaatioita, joiden pohjalta en kyllä lähtisi rakentamaan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.
Minun kirjoitus opiskelu-tempputyö-harjoittelukierteessä olevista kolmansien maiden insinööreistä ei ole mitään mielessäni syntynyttä kuvitelmaa. Olen työskennellyt koko ikäni teollisuudessa.

Suuremmat vastuunsa tuntevat yritykset eivät edes halua rekrytä ennestään tuntemattomia insinöörejä suoraan Intian ja Pakistanin kaltaisista maista, koska mahdollinen irtisanominen koeajalla on hyvin ikävä tilanne. Se Suomeen tuleva insinööri on todennäköisesti vastuussa vähintään perheensä, vanhempiensa ja puolison vanhempien elatuksesta.

Joka tapauksessa, se ei ole suomalaisen veronmaksajan tehtävä maksella pikkufirman epäonnistuneen erityisosaajarekryn seurauksista. Tässä mielessä hallituksen "irtisanomisesta 3kk ja maasta ulos" on tervetullut muutos.
 
Viimeksi muokattu:

Kuten sanoin jo tuoreeltaan, kirjani kestää kaiken oikeudellisen tarkastelun.
Ja sitten kun lukee tuon poliisin tiedotteen, niin siellä sanotaan, että:
Poliisilaitos teki syyttäjälle esityksen esitutkinnan rajoittamisesta. Poliisi esitti, että esitutkintaa ei suoriteta.

Poliisin näkemyksen mukaan oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä kohtuuttomina tai tarkoituksettomina, kun otetaan huomioon epäillylle teosta aiheutuneet muut seuraukset.

Ihan kuin joku vähän värittäisi nyt totuutta vähän omaksi edukseen. :think:
 
Purrahan kaipasi kontekstia, nythän sitä on aika kovasti tarjolla hänen itse kertomana. Kuten aikaisemmin olen maininnut, niin tämä hallitus kaatuu viimeistään syksyllä koska RKP:llä hirttää kiinni. Orpo tietää tämän, sekä sen että nyt ei uhkapeli toiminut. Orpo laitto panokset pöytään, mutta unohti että aina voi pyörähtään myös siihen nollaan. Olen todella,todella ihmeissäni jos nähdään vuoden vaihteessa vielä hallitus missä persut mukana. Eikä he selkeästi halua sitä itsekkään, koska niin lapsellista ja ihan vitun tyhmää sekoilua edelleen päivittäin heidän poliitikoilta.

”Eksoottisia lapsia... ei prkl” – Riikan viesteissä kohteina ovat muslimit, homot, romanit ja afrikkalaiset"


 
Kaikki mielenosoitukset tulevat kasvamaan tästä, sitten kun leikkaukset kunnolla osuvat niin tuolla nähdään kymmeniätuhansia ihmisiä. Suomella on edessä kovat paikat mitä tulee yhteiskuntarauhaan.
 
Kaikki mielenosoitukset tulevat kasvamaan tästä, sitten kun leikkaukset kunnolla osuvat niin tuolla nähdään kymmeniätuhansia ihmisiä. Suomella on edessä kovat paikat mitä tulee yhteiskuntarauhaan.
Tästäkin voidaan kiittää edellistä hallitusta, kun siellä luultiin, että meillä on joku taikaseinä, mistä rahaa saadaan loputtomasti.
 
Tästäkin voidaan kiittää edellistä hallitusta, kun siellä luultiin, että meillä on joku taikaseinä, mistä rahaa saadaan loputtomasti.
Ja myös viimeistä 20 vuotta kun ollaan leikattu sairaanhoidosta, koulutuksesta yms. ja pistetty ne rahat ulkomaille ja aikuisten ihmisten paapomiseen. Joskus se lasku pitää kuitenkin maksaa ja pahemmaksi se vaan menee mitä pidemmän aikaa sitä maksamista siirtelee tuleville sukupolville.

Bileet on nyt pidetty ja nyt pitäisi jäljet siivota. Toki poliitikot jättää aina sen siivoamisen muille ja nauraa matkalla pankkiin.
 
Tästäkin voidaan kiittää edellistä hallitusta, kun siellä luultiin, että meillä on joku taikaseinä, mistä rahaa saadaan loputtomasti.
Suomi on varmaan ainut maa joka ottaa valtion velkaa, on kyllä hirvittävä homma.

Vasemmistohallitus pistää vähän lisää veroja ja rikkaat maksaa hieman enemmän, kaikki,ok. Oikeistohallitus leikkaa köyhien viimeiset tuet ja ihmiset on kadulla, tässä se ero on, kellä on varaa ottaa se isku ja kellä ei.
 
En tiedä mikä 'kuvio' tässä kenties joillain on meneillään, mutta selvästi aiempi väite siitä että tänne ei kukaan tule töiden perään on epätosi. Sellaiset paikkansapitämättömät väittämät on mielestäni parempi jättää esittämättä.

Tilastokeskuksen tietojen avulla voi itse kukin laskeskella mielensä mukaan, riippuen minkätaustaisia ihmisiä haluaa laskea mukaan ja jättää pois, en nyt jaksa alkaa sitä itse tekemään.
Mutta hypoteesini on että vaikka jättäisin pois ukrainalaiset, virolaiset, venäläiset ja intialaiset, niin silti työllisten määrä olisi merkittävästi nollaa suurempi.

Tässä siteeraus tuosta linkkaamastani TELA:n jutusta:

"Vuonna 2022 koronapaineita ehkä vielä purkautui, mutta silti tehtiin jopa käsittämätön uusi nettomaahanmuuton uusi ennätys: 35 000 henkeä. Eikä luvussa ole mukana Ukrainasta tilapäisen suojelun perusteella maahan tulleita. Eikä siinä vielä kaikki: Suomeen tulijoista ensimmäistä kertaa yli 20 000 ihmistä tuli töihin: joko EU-maista tai sitten muualta työluvan saaneena: heillä oli siis valmis työpaikka odottamassa. Suorittaviin, mutta osaamista vaativiin töihin tuli yli 10 000 ihmistä, erityisasiantuntijoita varsinkin teknologia-alalle noin 2500 ja lisäksi erilaisia kausityöntekijöitä ja yrittäjiä."
Vaikuttiko tähän suunnaton velkarahan määrä ja kuinka paljon?
 
Suomi on varmaan ainut maa joka ottaa valtion velkaa, on kyllä hirvittävä homma.

Vasemmistohallitus pistää vähän lisää veroja ja rikkaat maksaa hieman enemmän, kaikki,ok. Oikeistohallitus leikkaa köyhien viimeiset tuet ja ihmiset on kadulla, tässä se ero on, kellä on varaa ottaa se isku ja kellä ei.
Köyhä voi aina mennä töihin. Miksi yhteiskunnan pitäisi pitää susta huolta? Tämä on juuri se ongelma Suomessa. Mitään yhteisöllisyyttä ei ole kun yhteiskunta aina hoitaa.

Vanhemmat, ystävät, perhe yms pitäisi enemmän tukea toisiaan eikä niin että heti kun tulee ongelma eteen, niin valtion kukkarolle vaan. Tää vasuriunelma ei vaan oikein toimi. Rahat menee aikuisten paapomiseen ja sitten säästetään tulevaisuudelta, eli lapsilta. Ei mitään järkeä pitkässä juoksussa. Sama kuin kusisi housuihin pakkasilla. Ei kauaa lämmitä.
 
Jos haluaa elää hyvinvointiyhteiskunnassa niin silloin kun menee hyvin niin pitää ottaa niitä iskuja kohtuulla vastaan, ja sitten kun menee huonosti tai jopa romahtaa niin yhteiskunta auttaa, sitä kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi.
Jos se menee siihen että huonosti menevät jätetään ulos niin nimi pitää myös muuttaa, ei se enää ole silloin hyvinvointiyhteiskunta, se on jotain ihan muuta.
 
Köyhä voi aina mennä töihin. Miksi yhteiskunnan pitäisi pitää susta huolta? Tämä on juuri se ongelma Suomessa. Mitään yhteisöllisyyttä ei ole kun yhteiskunta aina hoitaa.

Vanhemmat, ystävät, perhe yms pitäisi enemmän tukea toisiaan eikä niin että heti kun tulee ongelma eteen, niin valtion kukkarolle vaan. Tää vasuriunelma ei vaan oikein toimi. Rahat menee aikuisten paapomiseen ja sitten säästetään tulevaisuudelta, eli lapsilta. Ei mitään järkeä pitkässä juoksussa. Sama kuin kusisi housuihin pakkasilla. Ei kauaa lämmitä.
Kaikilla.ei ole tukiverkkoa ympärillään ja vaikka olisikin, niin tukiverkon varallisuus ei välttämättä ole sellainen, että pystyy taas tukemaan toisia. Joten ihan ihan hyvä, että hyvinvointivaltioon kuuluu kaikkien köyhimpien auttaminen.

En ole sitä mieltä, että omien kansalaisten oloa pitää kurjistaa, vaan pitäisi surutta karsia menoja muualta ja sitten vasta viskellä rahaa ympäri maailmaa, kun perse sen kestää.
 
Köyhä voi aina mennä töihin. Miksi yhteiskunnan pitäisi pitää susta huolta? Tämä on juuri se ongelma Suomessa. Mitään yhteisöllisyyttä ei ole kun yhteiskunta aina hoitaa.

Vanhemmat, ystävät, perhe yms pitäisi enemmän tukea toisiaan eikä niin että heti kun tulee ongelma eteen, niin valtion kukkarolle vaan. Tää vasuriunelma ei vaan oikein toimi. Rahat menee aikuisten paapomiseen ja sitten säästetään tulevaisuudelta, eli lapsilta. Ei mitään järkeä pitkässä juoksussa. Sama kuin kusisi housuihin pakkasilla. Ei kauaa lämmitä.
Kyse on ennemminkin yhteiskunnan turvaverkoista eikä paapomisesta. Suomessa tuntuu monella olevan sellainen asenne, että on iso kynnys edes selvittää, mihin tukiin on milloinkin oikeutettu sen sijaan, että joka käänteessä haetaan valtiolta kaikki rahat pois. Sitä voi myös miettiä, miten paljon pahemmassa kusessa useat ihmiset olisivat olleet esimerkiksi pandemian aikaan, jos tätä tukiverkkoa ei olisi (ja joo tiedän, että osa koronatuista ei kohdistunut täydellisesti).

Mielestäni on vähän vaarallista alkaa puhua tukien ottamisesta jonain paapomisena, sillä se leimaa ison osan ihmisistä turhaan. Ja leimaa myös sitä Suomen tukiverkkoa. Siitä tosin olen samaa mieltä, että olisi ihanteellista, jos Suomessa olisi enemmän jotain eteläeurooppalaista yhteisöllisyyttä perheiden kesken sen sijaan, että sitä omaa mummoa nähdään kerran viiteen vuoteen.
 


Ja sitten kun lukee tuon poliisin tiedotteen, niin siellä sanotaan, että:


Ihan kuin joku vähän värittäisi nyt totuutta vähän omaksi edukseen. :think:

Joku tässä koko Rydman-casessa ei nyt kestä päivänvaloa. Tuokin poliisin lausunto on aivan kummallinen kun siinä otetaan jo kantaa mahdolliseen tekoon sekä rangaistukseen. Ja tuo viittaus "kun otetaan epäillylle teosta aiheutuneet muut seuraukset".

Mielenkiintoista tuokin, että tutkintapyyntö tuli KRP:ltä Helsingin poliisilaitokselle, eli tuskin tuota tutkintapyyntöä ainakaan kukaan Rydmanin entisistä heileistä on tehnyt.

Hesarin päätoimittajan mukaan tuo alkuperäinen Rydman-skuuppi on huolella tehty ja perusteellinen. Kun ottaa huomioon, että tuo Rydmanin kirjakin on ainakin oman lukemani perusteella huolella tehty, niin kaikkien oikeusturvan kannalta olisi hyvä, että tässä Rydman vs. hesari -tapauksessa nostettaisiin syyte, niin silloin saataisiin asioihin selvyyttä.

Jos Kokoomusta miettii, niin Wille Rydman ja Susanna Koski edustivat Kokoomuksessa sitä oikeistolaisinta linjaa ja olivat usein myös äänessä. Koskesta Kokoomus pääsi eroon automaattisesti, kun tipahti eduskunnasta eittämättä hölmöjen lausuntojensa takia, mutta kun Rydmanin asialinja kesti ja kannatuskin säilyi, niin näinköhän piti keksiä jokin sopiva "rikos", jonka varjolla suositun, mutta liian oikeistolaisen edustajan sai kammettua pois.
 
Viimeksi muokattu:
Purrahan kaipasi kontekstia, nythän sitä on aika kovasti tarjolla hänen itse kertomana. Kuten aikaisemmin olen maininnut, niin tämä hallitus kaatuu viimeistään syksyllä koska RKP:llä hirttää kiinni. Orpo tietää tämän, sekä sen että nyt ei uhkapeli toiminut. Orpo laitto panokset pöytään, mutta unohti että aina voi pyörähtään myös siihen nollaan. Olen todella,todella ihmeissäni jos nähdään vuoden vaihteessa vielä hallitus missä persut mukana. Eikä he selkeästi halua sitä itsekkään, koska niin lapsellista ja ihan vitun tyhmää sekoilua edelleen päivittäin heidän poliitikoilta.

”Eksoottisia lapsia... ei prkl” – Riikan viesteissä kohteina ovat muslimit, homot, romanit ja afrikkalaiset"




Niin edelleenkään sitä kontekstia ei haluta näyttää suoraan tuossakaan uutisessa vaan jos haluaa nähdä koko viestin on klikattava itsensä toiselle sivulle ja etsittävä sieltä kyseinen viesti. Uskoisin, että suurin osa tyytyy lukemaan lööpin raflaavat typistykset ilman tutustumista kokonaisuuteen.

Tässäpä yksi esimerkki luettavaksi :

Toimituksen leikkaus :

Ravintolassa turkkilaiseksi arvioimastansa miehestä ”riikka” kirjoittaa halventavasti.
– Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku turkkilaisapina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän-->minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dominoiva, vihainen (suomalaiset flirttaavat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiriinnyn nykyään aika nopeasti noista mutulähestymisistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan apina toljottaa mua. (Viesti numero 70)

Koko viesti :

"Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rikastusperkelettä saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mokkakikkeli-insidentit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku turkkilaisapina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän-->minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dominoiva, vihainen (suomalaiset flirttaavat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiriinnyn nykyään aika nopeasti noista mutulähestymisistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan apina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu... Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin.

Mutu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muniaan! VOI VITTU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VITTU paikkaa. Mutu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VITUN VITUN VITUN VITTU, että alkoi taas risoa. No juu, Rymy-Eetussa oli kivaa ja sai hipata pöydällä ja kaataa kaljaa kurkkuun. "
 
Kyse on ennemminkin yhteiskunnan turvaverkoista eikä paapomisesta. Suomessa tuntuu monella olevan sellainen asenne, että on iso kynnys edes selvittää, mihin tukiin on milloinkin oikeutettu sen sijaan, että joka käänteessä haetaan valtiolta kaikki rahat pois. Sitä voi myös miettiä, miten paljon pahemmassa kusessa useat ihmiset olisivat olleet esimerkiksi pandemian aikaan, jos tätä tukiverkkoa ei olisi (ja joo tiedän, että osa koronatuista ei kohdistunut täydellisesti).

Mielestäni on vähän vaarallista alkaa puhua tukien ottamisesta jonain paapomisena, sillä se leimaa ison osan ihmisistä turhaan. Ja leimaa myös sitä Suomen tukiverkkoa. Siitä tosin olen samaa mieltä, että olisi ihanteellista, jos Suomessa olisi enemmän jotain eteläeurooppalaista yhteisöllisyyttä perheiden kesken sen sijaan, että sitä omaa mummoa nähdään kerran viiteen vuoteen.
No Suomessa tämä juuri on sitä paapomista. Aikuisten ihmisten ei tarvitse ottaa yhtään vastuuta elämästään. Kaikki on yhteiskunnan vika ja pahin ihminen Suomessa on veroja maksava ja lakeja kunnioittava hyväpalkkainen ihminen. Olemme muuten pohjoismaista selvästi köyhin kansa. Suomalaiset omistaa hyvin vähän ja tilillä ei montaa lanttia ole joka toki sopii hyvin demareille ja vasureille. Kun on porukka täysin valtion elatuksen varassa, niin helppo saada niitä äänestämään vasureita "ilmaisen" rahan toivossa.
 
Purrahan kaipasi kontekstia, nythän sitä on aika kovasti tarjolla hänen itse kertomana. Kuten aikaisemmin olen maininnut, niin tämä hallitus kaatuu viimeistään syksyllä koska RKP:llä hirttää kiinni. Orpo tietää tämän, sekä sen että nyt ei uhkapeli toiminut. Orpo laitto panokset pöytään, mutta unohti että aina voi pyörähtään myös siihen nollaan. Olen todella,todella ihmeissäni jos nähdään vuoden vaihteessa vielä hallitus missä persut mukana. Eikä he selkeästi halua sitä itsekkään, koska niin lapsellista ja ihan vitun tyhmää sekoilua edelleen päivittäin heidän poliitikoilta.

”Eksoottisia lapsia... ei prkl” – Riikan viesteissä kohteina ovat muslimit, homot, romanit ja afrikkalaiset"



Ja jos lisää haluaa niin tässä hyvä esimerkki upeasta työstä toimituksessa.


Työmatkallaan ”riikka” kertoo kohdanneensa lastenvaunuja työntävän naisparin. Hän kommentoi naisten ulkonäköä halventavasti.

– Näin tänään työmatkalla lesboparin, jolla oli sateenkaarilippu lastenvaunuissa, sitten sen vaunun päällä oli sellainen sateenkaarikangas (sadekangas?). Naisilla oli vaaleat, palaneen näköiset hiukset, pitkä tumma juurikasvu ja molemmilla samanlaiset mustat tuulenpitävät ulkoilutakit ja rumat, ei-istuvat farmarit. En nähnyt kovin tarkasti. Lenkkarit vilkkuivat. En ole nähnyt ikinä heteroparia työntämässä vaunuja, joissa olisi koristeena heterosymboleita. Ajatelkaapa vaunuja, joissa olisi uros ja naaras merkkilippu! (Viesti numero 103)


Koko viesti, josta käy ilmi että tuo iltalehden "riikan" suuhun laittama teksti olikin ilmeisesti Minna Jokisen blogista lainattua tekstiä :
Nimi :​
riikka
Kotisivu :​
http://minnajokinen.blogspot.com/
Viesti :​
Lesbo puussa!
Oltiin viikonloppuna ihmettelemessä Pridemenoja. Kotimatkalla Kallioon nähtiin Kaisaniemen terassin kohdalla lesbo puussa. Siellä se heilutti sateenkaarilippuaan ja huuteli iskulauseitaan: "Olen homo, olen homo, olen ylpeä siitä." Tyttöystävä oli sammuneena puun juurella. Ihmiset jäivät tuijottamaan heitä. Yhtäkkiä puussa oleva lesbo lähes tipahti puusta, meni puun taakse pissalle ja huusi: " Ootteko muuten nähny kun lespo kusee?"

Ollaan nähty! Ihan saman lailla virtsaavat kuin heterotkin, paitsi hetero pissii ilman sateenkaarilippua.


On niitä onneksi hauskojakin lesboja, jotka nauravat tuolle homoikonisoinnille ja sateenkaariymmärrykselle. Kuten tämä Jokisen Minna.

Näin tänään työmatkalla lesboparin, jolla oli sateenkaarilippu lastenvaunuissa, sitten sen vaunun päällä oli sellainen sateenkaarikangas (sadekangas?). Naisilla oli vaaleat, palaneen näköiset hiukset, pitkä tumma juurikasvu ja molemmilla samanlaiset mustat tuulenpitävät ulkoilutakit ja rumat, ei-istuvat farmarit. En nähnyt kovin tarkasti. Lenkkarit vilkkuivat.

En ole nähnyt ikinä heteroparia työntämässä vaunuja, joissa olisi koristeena heterosymboleita. Ajatelkaapa vaunuja, joissa olisi uros ja naaras merkkilippu!
Vieraskirja
13. elokuuta 2008 14:10:42
 
Vaikuttiko tähän suunnaton velkarahan määrä ja kuinka paljon?

Mitä suunnatonta velkarahan määrää tarkoitat täsmällisesti? Kun kysyt tätä, onko sinulla joku hypoteesi siitä, miten tämä 'suunnaton' velkaraha olisi vaikuttanut siihen että Suomeen on muuttanut viime vuonna ennätysmäärä ihmisiä suoraan töihin?

Erityisen hyvä jos pystyt antamaan teoriallesi numeroita sisältäviä lähteitä, sen jälkeen kyllä mielelläni perehdyn.
 
Tästäkin voidaan kiittää edellistä hallitusta, kun siellä luultiin, että meillä on joku taikaseinä, mistä rahaa saadaan loputtomasti.
Suomen julkinen velka on alle EU:n keskiarvon. Taikaseinäläppä on niin väsynyttä. Silti nykyiset leikkaukset kohdistuvat väärin ja niitä tehdään liian vähän.
1690011415374.png

 
Ei se velan määrä, vaan se delta ja ennen kaikkea mihin se on käytetty. Se, että otetaan vaikeina talousaikoina paljon velkaa, mutta laitetaan sitä hyödyllisiin ja kestäviin asioihin (esim. infrastruktuuri) on vain järkevää Keynesiläistä elvyttävää talouspolitiikkaa.

Mutta sitten jos ne rahat käytetään ns. syömiseen tai pahimmillaan annetaan vaan muille....
 
Viimeksi muokattu:
Niin edelleenkään sitä kontekstia ei haluta näyttää suoraan tuossakaan uutisessa vaan jos haluaa nähdä koko viestin on klikattava itsensä toiselle sivulle ja etsittävä sieltä kyseinen viesti. Uskoisin, että suurin osa tyytyy lukemaan lööpin raflaavat typistykset ilman tutustumista kokonaisuuteen.

Tässäpä yksi esimerkki luettavaksi :

Toimituksen leikkaus :

Ravintolassa turkkilaiseksi arvioimastansa miehestä ”riikka” kirjoittaa halventavasti.
– Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku turkkilaisapina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän-->minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dominoiva, vihainen (suomalaiset flirttaavat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiriinnyn nykyään aika nopeasti noista mutulähestymisistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan apina toljottaa mua. (Viesti numero 70)

Koko viesti :

"Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rikastusperkelettä saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mokkakikkeli-insidentit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku turkkilaisapina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän-->minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dominoiva, vihainen (suomalaiset flirttaavat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiriinnyn nykyään aika nopeasti noista mutulähestymisistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan apina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu... Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin.

Mutu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muniaan! VOI VITTU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VITTU paikkaa. Mutu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VITUN VITUN VITUN VITTU, että alkoi taas risoa. No juu, Rymy-Eetussa oli kivaa ja sai hipata pöydällä ja kaataa kaljaa kurkkuun. "

Kuulostaa kyllä niin "ja sitten kaikki nousivat seisomaan ja taputtamaan" - tarinalta, jonka on kirjoittanut ehkä yläkouluikäinen. :rofl:
 
Kuulostaa kyllä niin "ja sitten kaikki nousivat seisomaan ja taputtamaan" - tarinalta, jonka on kirjoittanut ehkä yläkouluikäinen. :rofl:
Ja tämä ilmeisesti Riikan entisen luokkakaverin teksti alleviivaa, ettei nytkään mitään uutta auringon alla.
Teksti on facessa julkisena, leikkasin kirjoittajan nimen pois.

Ja nyt ennen kuin saan itse kasan vihaisia vastauksia, korostan, että uskon että puolueesta riippumatta hyvin monesta poliitikosta saattaisi tulla samansisältöistä tarinaa entisiltä koulu- ja opiskelukavereilta. Valitettavasti.
Toisaalta sitten taas vähintään yhtä monesta sellaista kunnollista ja suoraselkäistä.

Oman kymmenien vuosien takaisen kokemukseni mukaan poliitikot nimittäin jakautuvat oikeastaan kolmeen porukkaan. Ja näitä kaikkia on kaikissa ideologioissa ja puolueissa läsnä. Kieroihin manipuloijiin, suoraselkäisiin asianhoitajiin, ja rehellisiin lämpimiin ihmis-ihmisiin, jotka varmistaa inhimillisyyden ja puolueiden välisen vuoropuhelun, mutteivat ilman asianhoitajaporukkaa saisi juuri mitään aikaiseksi.

Kahta viimeistä ryhmää politiikka siis tarvitsee, mutta tuo ensimmäinenkin ryhmä on aina ja kaikissa puolueissa ollut, harvemmin kuitenkin pääsee johtoon asti. Lisäksi se ensimmäisen ryhmän ihminen saattaa taitavasti ja hämäävästi osata olla sen asia- tai ihmis-ihmisen roolissa. Jotkut jopa vaihdella sitä roolia kulloisenkin tilanteen mukaan.


IMG_2562.jpeg
 

Iltalehti on kirjoittanut viimeisen päälle hyvä esipuheen, miksi viestit julkaistaan, mutta unohtanut sen olennaisimman, eli että eivät voi olla varmoja, että kaikki ovat yhden ja saman henkilön kirjoittamia. Ja kuten joku ylempänä teki huomion, tekstin seassa saattaa olla lainauksia jostakin muualta.

Scripta-kirjoitukset ovat myös olleet Purralle polku politiikkaan ja yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, mikä sekin puoltaa niiden julkaisua.
Viestit kirjoitettu 2008, Purra siirtyi jossain määrin politiikkaan vasta 2016, kun aloitti palkkatyöt Persuissa. Kansanedustajuus alkoi vasta 2019. En nyt itse sanoisi tuota suoranaisesti poluksi, mutta voi toki olla että 2016 Purra todennut Persujen kohdalla tuo puolue vastaa arvomaailmaani parhaiten, haenpa tuonne töihin.

Sanoisin itse että saahan tuolla viestikoosteella jotain pientä kohua aikaiseksi, mutta kun kyse on 15 vuoden takaisista kirjoituksista, joiden kirjoittajasta tai siitä että kaikki ovat edes saman kirjoittajan, ei voi olla varma, niin eipä noiden pohjalta voi enää ketään alkaa tuomita. Ei kommunistejakaan tuomittu entisen aatteensa takia sen jälkeen kun päättivät alkaa demareiksi tai Vasemmistoliittolaisiksi. Ei Satu Hassiltakaan ministeriksi tullessaan tivattu selitystä kommunistitaustasta ja vaadittu taannehtivasti pyytelemään anteeksi ja irtisanoutumaan kommunismista.
 

Iltalehti on kirjoittanut viimeisen päälle hyvä esipuheen, miksi viestit julkaistaan, mutta unohtanut sen olennaisimman, eli että eivät voi olla varmoja, että kaikki ovat yhden ja saman henkilön kirjoittamia. Ja kuten joku ylempänä teki huomion, tekstin seassa saattaa olla lainauksia jostakin muualta.


Viestit kirjoitettu 2008, Purra siirtyi jossain määrin politiikkaan vasta 2016, kun aloitti palkkatyöt Persuissa. Kansanedustajuus alkoi vasta 2019. En nyt itse sanoisi tuota suoranaisesti poluksi, mutta voi toki olla että 2016 Purra todennut Persujen kohdalla tuo puolue vastaa arvomaailmaani parhaiten, haenpa tuonne töihin.

Sanoisin itse että saahan tuolla viestikoosteella jotain pientä kohua aikaiseksi, mutta kun kyse on 15 vuoden takaisista kirjoituksista, joiden kirjoittajasta tai siitä että kaikki ovat edes saman kirjoittajan, ei voi olla varma, niin eipä noiden pohjalta voi enää ketään alkaa tuomita. Ei kommunistejakaan tuomittu entisen aatteensa takia sen jälkeen kun päättivät alkaa demareiksi tai Vasemmistoliittolaisiksi. Ei Satu Hassiltakaan ministeriksi tullessaan tivattu selitystä kommunistitaustasta ja vaadittu taannehtivasti pyytelemään anteeksi ja irtisanoutumaan kommunismista.
Hassi on kyllä tehnyt sen kymmenissä ellei sadoissa lehtijutuissa jo 80-luvulta saakka kun ehti hylätä sen kommunismin ja vaihtaa vihreisiin jo ennen Neukkulan romahdusta. Hän on kuvannut, että usko kommunismiin meni viimeistään Esko Juhani Tennilää kuunnellessa.

Vasemmistoliiton perustamiseen liittyi muutaman vuoden vaihe, missä kommunisteja potkittiin puolueesta ulos. Ja ne poispotkitut perustikin jopa kaksi omaa keskenään siitä omasta mielestään oikeasta kommunismista kiistellyttä pienpuoluettaan (SKP ja STP) jo aiemmin irtaantuneen KTP:n lisäksi.
Jos nuo vanhat kommarit (nykyisin 70+ ikäisiä) olisi pysyneet Vasemmistoliitossa ja myös äänestäneet sitä, olisi vassarit 1-1,5 prosenttiyksikköä isompi puolue.

Mutta aika ja ikäkin on tehnyt tehtävänsä ja ihan hyvin voisi ottaa tarkasteluun sen, montako vanhaa kommunistia eduskunnassa enää on. Onko yhtään?
 
Mitä suunnatonta velkarahan määrää tarkoitat täsmällisesti? Kun kysyt tätä, onko sinulla joku hypoteesi siitä, miten tämä 'suunnaton' velkaraha olisi vaikuttanut siihen että Suomeen on muuttanut viime vuonna ennätysmäärä ihmisiä suoraan töihin?

Erityisen hyvä jos pystyt antamaan teoriallesi numeroita sisältäviä lähteitä, sen jälkeen kyllä mielelläni perehdyn.
Ensimmäisenä voit käyttää omia numeroitasi (2022 ennätysmäärä…) ja toisena edellisen hallituksen aikana kasvaneen valtion velan määrä.

Pitäisikö minulla olla joku tutkimus aiheesta takataskussa, kun heitän kysymyksen velan vaikutuksista työperäiseen maahanmuuttoon.
 
Suomen julkinen velka on alle EU:n keskiarvon. Taikaseinäläppä on niin väsynyttä. Silti nykyiset leikkaukset kohdistuvat väärin ja niitä tehdään liian vähän.
1690011415374.png

Se, että joku muu ottaa velkaa enemmän, ei tee tästä asiasta yhtään sen parempaa. Ei meidän tarvitse vertaillaan kehenkään muuhun, vaan voidaan ihan tarkastella niitä lukuja mitä meille on annettu ja viime hallituskaudella otettu.

Tästäkin asiasta on täynnä keskusteltu vaikka ja kuinka, niin itse en tartu tähän sen enempää, ettei sama pyörä kohde taas pyörimään monennetta kertaa.

Ei, se musta ei muutu valkoiseksi vaikka kuinka sitä yrittää toistella.
 
Ja jos lisää haluaa niin tässä hyvä esimerkki upeasta työstä toimituksessa.


Työmatkallaan ”riikka” kertoo kohdanneensa lastenvaunuja työntävän naisparin. Hän kommentoi naisten ulkonäköä halventavasti.

– Näin tänään työmatkalla lesboparin, jolla oli sateenkaarilippu lastenvaunuissa, sitten sen vaunun päällä oli sellainen sateenkaarikangas (sadekangas?). Naisilla oli vaaleat, palaneen näköiset hiukset, pitkä tumma juurikasvu ja molemmilla samanlaiset mustat tuulenpitävät ulkoilutakit ja rumat, ei-istuvat farmarit. En nähnyt kovin tarkasti. Lenkkarit vilkkuivat. En ole nähnyt ikinä heteroparia työntämässä vaunuja, joissa olisi koristeena heterosymboleita. Ajatelkaapa vaunuja, joissa olisi uros ja naaras merkkilippu! (Viesti numero 103)


Koko viesti, josta käy ilmi että tuo iltalehden "riikan" suuhun laittama teksti olikin ilmeisesti Minna Jokisen blogista lainattua tekstiä :
Nimi :​
riikka
Kotisivu :​
http://minnajokinen.blogspot.com/
Viesti :​
Lesbo puussa!
Oltiin viikonloppuna ihmettelemessä Pridemenoja. Kotimatkalla Kallioon nähtiin Kaisaniemen terassin kohdalla lesbo puussa. Siellä se heilutti sateenkaarilippuaan ja huuteli iskulauseitaan: "Olen homo, olen homo, olen ylpeä siitä." Tyttöystävä oli sammuneena puun juurella. Ihmiset jäivät tuijottamaan heitä. Yhtäkkiä puussa oleva lesbo lähes tipahti puusta, meni puun taakse pissalle ja huusi: " Ootteko muuten nähny kun lespo kusee?"

Ollaan nähty! Ihan saman lailla virtsaavat kuin heterotkin, paitsi hetero pissii ilman sateenkaarilippua.


On niitä onneksi hauskojakin lesboja, jotka nauravat tuolle homoikonisoinnille ja sateenkaariymmärrykselle. Kuten tämä Jokisen Minna.

Näin tänään työmatkalla lesboparin, jolla oli sateenkaarilippu lastenvaunuissa, sitten sen vaunun päällä oli sellainen sateenkaarikangas (sadekangas?). Naisilla oli vaaleat, palaneen näköiset hiukset, pitkä tumma juurikasvu ja molemmilla samanlaiset mustat tuulenpitävät ulkoilutakit ja rumat, ei-istuvat farmarit. En nähnyt kovin tarkasti. Lenkkarit vilkkuivat.

En ole nähnyt ikinä heteroparia työntämässä vaunuja, joissa olisi koristeena heterosymboleita. Ajatelkaapa vaunuja, joissa olisi uros ja naaras merkkilippu!
Vieraskirja
13. elokuuta 2008 14:10:42
Näitä käydään Twitterissä läpi jo. Lopputuloksesta päätellen Iltalehti ajanut nuo hätäisesti jollain massa-ajolla yhteen, kun lainaukset ja kirjoitukset iloisesti samassa kasassa.



 
Joku tässä koko Rydman-casessa ei nyt kestä päivänvaloa. Tuokin poliisin lausunto on aivan kummallinen kun siinä otetaan jo kantaa mahdolliseen tekoon sekä rangaistukseen. Ja tuo viittaus "kun otetaan epäillylle teosta aiheutuneet muut seuraukset".

Mielenkiintoista tuokin, että tutkintapyyntö tuli KRP:ltä Helsingin poliisilaitokselle, eli tuskin tuota tutkintapyyntöä ainakaan kukaan Rydmanin entisistä heileistä on tehnyt.

Hesarin päätoimittajan mukaan tuo alkuperäinen Rydman-skuuppi on huolella tehty ja perusteellinen. Kun ottaa huomioon, että tuo Rydmanin kirjakin on ainakin oman lukemani perusteella huolella tehty, niin kaikkien oikeusturvan kannalta olisi hyvä, että tässä Rydman vs. hesari -tapauksessa nostettaisiin syyte, niin silloin saataisiin asioihin selvyyttä.

Jos Kokoomusta miettii, niin Wille Rydman ja Susanna Koski edustivat Kokoomuksessa sitä oikeistolaisinta linjaa ja olivat usein myös äänessä. Koskesta Kokoomus pääsi eroon automaattisesti, kun tipahti eduskunnasta eittämättä hölmöjen lausuntojensa takia, mutta kun Rydmanin asialinja kesti ja kannatuskin säilyi, niin näinköhän piti keksiä jokin sopiva "rikos", jonka varjolla suositun, mutta liian oikeistolaisen edustajan sai kammettua pois.

Anti-globalisteille nyt ei yleensä voi ennustaa kovin pitkää poliittista uraa. Aina tapahtuu "jotain" joka tiputtaa ne kerralla ulos piireistä. Onko kyse siitä että anti-globot ovat alttiimpia tekemään typeryyksiä, vai siitä että keräävät helposti ja paljon vaikutusvaltaisia vihollisia...
 
Näitä käydään Twitterissä läpi jo. Lopputuloksesta päätellen Iltalehti ajanut nuo hätäisesti jollain massa-ajolla yhteen, kun lainaukset ja kirjoitukset iloisesti samassa kasassa.

” Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki ”riikan” Scripta-kirjoitukset vuodelta 2008”

Hienosti on luettu ! Joku journalisti palkinto olisi varmaan paikallaan toimittajille. Joku voisi jo miettiä vastaavassa tilanteessa nostavansa syytteen kunnianloukkauksesta kun henkilöön yhdistetään tekstejä tarkoituksena vaikuttaa negatiivisesti hänen imagoon ja joita ei kaikkia voida edes todistaa henkilön kirjoittamiksi ja joista osa voidaan jopa todistaa muiden kirjoittamiksi.

Ps.No kohta saadaan varmaan lukea isot otsikot kun toimittajat pyytävät anteeksi Purralta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 500
Viestejä
4 745 819
Jäsenet
77 325
Uusin jäsen
akotsz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom